Отступление

Отступление – это юридический термин в искусстве , ^[1]^[2] который допускает, чтобы часть или все положения правовой меры применялись иначе или не применялись вообще в определенных случаях. ^[3] Этот термин также используется в католическом каноническом праве . ^[4]^{[ нужна полная цитата ]} и в этом контексте отличается от устроения тем, что оно применяется к закону, тогда как устроение применяется к конкретным людям, на которых распространяется действие закона.

Определения

Юридический словарь Блэка определяет отступление как «частичную отмену или отмену закона посредством последующего акта, который ограничивает его сферу применения или умаляет его полезность и силу». Иногда его в широком смысле используют для обозначения отмены, как в юридической максиме lex posterior derogat Priori («последующий закон отменяет предыдущий»). ^[5]

Согласно «Энциклопедии американского права» Уэста , отступление «подразумевает отмену только некоторой части закона» или «частичную отмену закона, обычно посредством последующего действия, которое каким-то образом умаляет его первоначальную цель или сферу действия». , в отличие от аннулирования , определяемого как уничтожение закона «актом законодательной власти, конституционной властью или обычаем». ^[6] Блэк также отличает то, что он называет «отменой, что означает полную отмену и аннулирование закона».

праве В договорном отступление означает отмену какого-либо положения или требования договора. Утверждается, что сторона договора «отступила» от этого положения. ^[7]

В законодательстве о правах человека этот термин может иметь дополнительное значение, когда национальный законодательный орган приостанавливает обязательство для законной цели, обычно в связи с исключением из национальной безопасности или каким-либо другим чрезвычайным обстоятельством, связанным с поддержанием общественного порядка. ^[7]

История

Королевская клятва

В конфликте между английским общим правом и церковными судами оба существовали как правовые системы равной юридической силы в одном географическом пространстве. К середине 14 века английский парламент попытался ограничить церковную юрисдикцию Статутом Праемунира . Основываясь на законодательстве, истцы в церковных судах утверждали, что каноническое право, находящееся под властью Рима, было умалением прав английской короны, и требовали возмещения ущерба и уголовного наказания в соответствии с этим статутом. ^[8]^[9]

После Реформации обращение к римской (или «духовной») юрисдикции считалось наказуемым преступлением, ущемляющим власть короля. Эдвард Кок утверждал, что отступление от общего права равнозначно умалению власти короля. По мнению Кока, королевская власть была подорвана церковной юрисдикцией: «Папа узурпировал духовную юрисдикцию этого королевства в ущерб императорской короне короля». Кокс защищал королевское превосходство в книге De Iure Regis Ecclesiastico в историческом комментарии к защите королевской власти общим правом от папской подрывной деятельности. ^[10]

Общее право

Существует юридическая максима: законы, отступающие от общего права, должны толковаться строго. Это еще называют «каноном отступлений». После Гражданской войны в США законодательство стало приобретать все большее значение, и некоторые люди рассматривали общее право как способ расширения и открытия новых прав в рамках судебной практики, предусмотренной пунктом о надлежащей правовой процедуре. Другие считали, что законодательные акты, изменяющие общее право, следует толковать узко, без расширения, как это предполагал канон об отступлениях. Это стало источником политического конфликта. ^[11] Генри Кэмпбелл Блэк (из Юридического словаря Блэка ) писал:

Обычно соблюдается правило (за исключением случаев, когда это запрещено законом), что акты законодательного органа, принятые в отступление от общего права, не будут распространяться по конструкции; то есть, законодательный орган не будет презюмироваться в намерении внести нововведения в общее право, и его постановления не будут распространяться в направлениях, противоречащих общему праву, дальше, чем это указано в прямых положениях закона или справедливых и разумных последствиях. от его характера или цели или используемого языка.

Однако Блэк писал, что канон «больше не имеет разумного основания». Теодор Седжвик сказал об общем праве: «Трудно, если вообще возможно, сейчас понять эту восторженную преданность своду законов, наиболее характерные черты которого деятельность нынешнего поколения была в основном направлена на искоренение и разрушение». Седжвик также назвал канон отступления «абсурдным». ^[12]

В 1907 году Роско Паунд в статье под названием «Ложная интерпретация» утверждал, что канон об отступлениях стал прикрытием враждебности судей по отношению к законодательству, и поставил под сомнение законность верности судей некоторым ранее существовавшим и противоречивым принципам общего права. ^[11]

Договоры

Положения об отступлении часто встречаются в современных договорах. Они часто включаются в договоры по правам человека, а также договоры по вопросам, связанным с торговлей. Некоторые договоры прямо запрещают отступления, связанные с идеей jus cogens . ^[13] или международные нормы, отступление от которых считается неоправданным ни при каких обстоятельствах. Одним из таких примеров является Конвенция против пыток , статья 2(2) которой гласит: ^[14]

Никакие исключительные обстоятельства, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток.

Терроризм

Закон Великобритании, разрешающий арест и содержание под стражей подозреваемых в терроризме без ордера, был признан нарушающим защищенные права в соответствии с Броган против Соединенного Королевства , решением ЕСПЧ в котором суд рассмотрел арест в Северной Ирландии четырех человек в соответствии с британским законом 1984 года, который создал специальные полномочия по отступлению от установленного запрета на несанкционированные аресты. ^[15]

Право Европейского Союза

С самого начала законодательство Европейского Союза (ЕС) допускало ограниченное отступление от своих требований «в той степени и на периоды, которые строго необходимы» для достижения целей Союза. Статья 226 Римского договора (1957 г.) допускала такие отступления. ^[16]^{: Статья 226(3).}

С точки зрения законодательства ЕС, отступление может также означать, что государство-член откладывает внедрение элемента Регламента ЕС ( и т. д.) в свою правовую систему в течение определенного периода времени. ^[3] например, пять лет или что государство-член решило не обеспечивать соблюдение определенного положения договора из-за внутренних обстоятельств (обычно чрезвычайного положения ).

Католическое каноническое право

В каноническом праве диспенсация подтверждает действительность закона, но утверждает, что закон не будет применяться к одному или нескольким конкретным лицам по определенной причине. (Например, хотя каноническое право Католической церкви обычно не признает гендерный переход, интерсекс- женщина может представить соответствующую медицинскую документацию, чтобы получить и, возможно, получить от Святого Престола разрешение жить и быть признанным мужчиной, или наоборот. .) Отступление , с другой стороны, влияет на применимость закона в целом.

Неканоническим аналогом разрешения может быть внесение изменений в зонирование для конкретного бизнеса, в то время как общее изменение зонирования, применяемое ко всем объектам недвижимости на территории, больше похоже на отступление. ^{[ нужна ссылка ]}

См. также

Ссылки

^ Чирва, Данвуд Мзикенге; Ченви, Лилиан, ред. (2016). Защита экономических, социальных и культурных прав в Африке . Издательство Кембриджского университета. п. 56.
^ Литтл, Дэвид (1988). «В поисках справедливого мира: заметки к пониманию продвижения прав человека». Журнал Института мира США . 31 . Институт мира США.
^ Перейти обратно: ^а ^б Европейский фонд улучшения условий жизни и труда , Отступление , опубликовано 11 марта 2007 г., по состоянию на 14 декабря 2023 г.
^ Руководство по каноническому праву, стр. 69
^ Черный Генри Кэмпбелл. 1910. Юридический словарь Блэка. Западный паб.
^ Леман, Джеффри; Фелпс, Ширелл (2005). Энциклопедия американского права Уэста, Vol. 1 (2-е изд.). Детройт: Томсон/Гейл. п. 67. ИСБН 9780787663742 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Костелло, Дэниел (2017). Юридические последствия императивных норм в международном праве . Издательство Кембриджского университета. п. 65. ИСБН 9781107145030 .
^ Фрице, Рональд; Робинсон, Уильям Б., ред. (2002). Исторический словарь позднесредневековой Англии, 1272–1485 (2-е изд.). Коннектикут: Greenwood Press. п. 91.
^ Комментарии к законам Англии. В четырех книгах, том 2 . Таким образом, по их первоначальной конституции юрисдикция суда по общим делам, королевской скамьи и казначейства была совершенно отдельной и обособленной: общие дела предназначались для разрешения всех споров между подданными и подданными; королевская скамья для исправления всех преступлений и проступков, которые представляют собой нарушение общественного порядка, причем истцом в этом случае является король, поскольку такие правонарушения являются открытым умалением юридических регалий его короны.
^ Смит, Дэвид Чан (2014). Сэр Эдвард Кок и реформация законов . Издательство Кембриджского университета. п. 271. ИСБН 9781107069299 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Попкин, Уильям (1999). Статуты в суде: история и теория толкования законов . Издательство Университета Дьюка. п. 97.
^ Блэк, Генри (1911). Справочник по построению и толкованию законов . п. 241.
^ «Совместное заявление от 26 июня – ВДПЧ70» (PDF) . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . МАКПЧ . Проверено 2 января 2023 г. С тех пор запрет пыток был повышен до уровня jus cogens , что является признанием того, что он настолько фундаментален, что заменяет собой все договоры и обычное право».
^ Холлис, Дункан (2020). Оксфордское руководство по договорам . Издательство Оксфордского университета. п. 733. ИСБН 9780198848349 .
^ Мохамед М. Зейди, ЕКПЧ и чрезвычайное положение: статья 15 - Внутренние полномочия на отступление от обязательств в области прав человека, 4 San Diego Int'l LJ 277 (2003). Доступно по адресу: https://digital.sandiego.edu/ ilj/vol4/iss1/10
^ Европейское экономическое сообщество, Договор о создании Европейского экономического сообщества , 25 марта 1957 г., по состоянию на 14 декабря 2023 г.

Библиография

Делла Рокка, Ф. (1959) (перевод преподобного Ансельма Тэтчера , OSB ), Руководство по каноническому праву . Милуоки: Издательская компания Брюса .

Внешние ссылки

Католической энциклопедии Отступление от

Эта о юридическом термине статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Эта католическому каноническому праву, статья, посвященная незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Эта статья на конституционного права незавершена тему . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Чирва, Данвуд Мзикенге; Ченви, Лилиан, ред. (2016). Защита экономических, социальных и культурных прав в Африке . Издательство Кембриджского университета. п. 56.

[2] Литтл, Дэвид (1988). «В поисках справедливого мира: заметки к пониманию продвижения прав человека». Журнал Института мира США . 31 . Институт мира США.

[ef-3] Перейти обратно: ^а ^б Европейский фонд улучшения условий жизни и труда , Отступление , опубликовано 11 марта 2007 г., по состоянию на 14 декабря 2023 г.

[DellaRocca-4] Руководство по каноническому праву, стр. 69

[5] Черный Генри Кэмпбелл. 1910. Юридический словарь Блэка. Западный паб.

[6] Леман, Джеффри; Фелпс, Ширелл (2005). Энциклопедия американского права Уэста, Vol. 1 (2-е изд.). Детройт: Томсон/Гейл. п. 67. ИСБН 9780787663742 .

[:01-7] Перейти обратно: ^а ^б Костелло, Дэниел (2017). Юридические последствия императивных норм в международном праве . Издательство Кембриджского университета. п. 65. ИСБН 9781107145030 .

[8] Фрице, Рональд; Робинсон, Уильям Б., ред. (2002). Исторический словарь позднесредневековой Англии, 1272–1485 (2-е изд.). Коннектикут: Greenwood Press. п. 91.

[9] Комментарии к законам Англии. В четырех книгах, том 2 . Таким образом, по их первоначальной конституции юрисдикция суда по общим делам, королевской скамьи и казначейства была совершенно отдельной и обособленной: общие дела предназначались для разрешения всех споров между подданными и подданными; королевская скамья для исправления всех преступлений и проступков, которые представляют собой нарушение общественного порядка, причем истцом в этом случае является король, поскольку такие правонарушения являются открытым умалением юридических регалий его короны.

[10] Смит, Дэвид Чан (2014). Сэр Эдвард Кок и реформация законов . Издательство Кембриджского университета. п. 271. ИСБН 9781107069299 .

[:02-11] Перейти обратно: ^а ^б Попкин, Уильям (1999). Статуты в суде: история и теория толкования законов . Издательство Университета Дьюка. п. 97.

[12] Блэк, Генри (1911). Справочник по построению и толкованию законов . п. 241.

[13] «Совместное заявление от 26 июня – ВДПЧ70» (PDF) . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . МАКПЧ . Проверено 2 января 2023 г. С тех пор запрет пыток был повышен до уровня jus cogens , что является признанием того, что он настолько фундаментален, что заменяет собой все договоры и обычное право».

[:03-14] Холлис, Дункан (2020). Оксфордское руководство по договорам . Издательство Оксфордского университета. п. 733. ИСБН 9780198848349 .

[15] Мохамед М. Зейди, ЕКПЧ и чрезвычайное положение: статья 15 - Внутренние полномочия на отступление от обязательств в области прав человека, 4 San Diego Int'l LJ 277 (2003). Доступно по адресу: https://digital.sandiego.edu/ ilj/vol4/iss1/10

[16] Европейское экономическое сообщество, Договор о создании Европейского экономического сообщества , 25 марта 1957 г., по состоянию на 14 декабря 2023 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]