Абстракция (социология)

Социологическая абстракция относится к различным уровням, на которых можно понять теоретические концепции. Это инструмент объективации и упрощения социологических концепций. ^[1] Эта идея очень похожа на философское понимание абстракции . Существует два основных уровня социологической абстракции: социологические концепции и операционализированные социологические концепции.

Социологическая концепция — это мысленная конструкция, представляющая некоторую часть мира в упрощенном виде. Примером ментальной конструкции является идея класса или различение двух групп на основе их дохода, культуры, власти или некоторых других определяющих характеристик. Операционное определение определяет конкретные, воспроизводимые процедуры, которые надежно дают дифференцированный, измеримый результат. Точно так же концепции могут оставаться абстрактными или могут быть операционализированы. Применение социологической концепции на практике выводит ее на конкретный уровень, определяя, как ее следует измерять. Таким образом, концепцию социального класса можно было бы реализовать, фактически измеряя доходы людей. После операционализации у вас есть конкретное представление социологической концепции. ^[2]

Уровни анализа

Помимо базовых уровней социологической абстракции, социологические концепции часто понимаются на нескольких уровнях в результате социологического теоретизирования. Социологические теории постулируют отношения между социологическими понятиями. Обычно считается, что существует три уровня социологического теоретизирования, также известные как уровни анализа :

Микроуровень

Наименьший уровень анализа — это микроуровень анализа, также называемый микросоциологией . Это касается природы повседневных человеческих социальных взаимодействий и деятельности в небольшом масштабе: лицом к лицу. ^[3]^: 5 Микросоциология основана на интерпретативном анализе, а не на статистических или эмпирических наблюдениях. ^[4]^: 18–21 и разделяет тесную связь с философией феноменологии . Методы включают символический интеракционизм и этнометодологию ; этнометодология, в частности, привела к появлению множества академических подразделений и исследований, таких как микролингвистические исследования и другие связанные аспекты социального поведения человека. Примеры микроуровней анализа включают, помимо прочего, следующий подход индивидуального типа анализа:

Мезоуровень

В общем, анализ мезоуровня указывает на размер населения , который находится между микро- и макроуровнями, например, сообщество или организация . Однако мезоуровень может также относиться к анализам, специально предназначенным для выявления связей между микро- и макроуровнями. Его иногда называют средним уровнем , особенно в социологии . Примеры единиц анализа мезоуровня включают следующее:

Макроуровень

Макросоциология — это крупномасштабный подход к социологии, делающий упор на анализ социальных систем и популяций на структурном уровне , часто на обязательно высоком уровне теоретической абстракции. ^[5] Хотя макросоциология действительно занимается индивидами, семьями и другими составляющими аспектами общества, она делает это по отношению к более широкой социальной системе, частью которой являются такие элементы. подход также позволяет анализировать обобщенные коллективы (например, « » Этот , « церковь город »). ^[6] Примеры единиц анализа макроуровня включают, помимо прочего, следующее:

Происхождение

Проблема с ассоциированием конкретного определения с термином «социологическая абстракция» заключается в том, что не существует общепринятого определения. Хотя самая ранняя форма абстракции в социологии обсуждалась социологом Талкоттом Парсонсом в 1950-х годах, его работа в «Социальной системе» (1951) не смогла дать точного определения. Скорее, он подчеркивал абстрактный элемент социологической теории и проводил различие между тем, что составляет теорию, с одной стороны, и объектом, к которому она относится, с другой. Он также утверждал, что что-то становится фактом сначала тогда, когда оно включено в абстрактную концептуальную схему. ^[7] В последующие годы эту тему обсуждали Роберт К. Мертон , К. Райт Миллс , Пол Лазарсфельд , а также другие теоретики, которые различными способами критиковали работы Парсона по абстракции. Во время пика дискуссий в 1950-х годах дебаты по поводу этой концепции стали настолько запутанными, что рисковали превратиться в высвобожденный и искусственный анализ в духе Парсонса.

Современное абстрагирование

Хотя предыдущие исследования подчеркивали важность организации, мало что говорилось о самой организации. Сегодня социологи сосредотачивают внимание на том, как организация распознается, представляется и объясняется. Организация — это вопрос взаимодействия между случайно дифференцированными частями сложной системы. В статье «Абстракция и организация механизмов» подробно рассматриваются различные модели, представляющие организацию абстракции. Они визуально представляют взаимодействие между различными факторами и подчеркивают случайную связь между механизмами. Например, модель FFL проясняет важный аспект абстракции. Опускание деталей позволяет отличить те основные факторы, которые имеют значение, от тех, которые не имеют значения. Другими словами, легче уловить важные аспекты и связи абстрактной концепции, когда в модели отсутствуют другие, менее важные детали. ^[8]

См. также

Ссылки

^ Сведберг, Ричард (2019). «Об использовании абстракций в социологии: классика и не только». Журнал классической социологии . 20 (4): 274. дои : 10.1177/1468795x19861086 . S2CID 198667889 .
^ Шазель, Франсуа (2013). «Этапы абстракции в социологии: текущие события и пределы парсоновского пути». Социологический год . 56 (2): 353–368. дои : 10.3917/anso.062.0353 .
^ Смелзер, Нил Дж. 1997. Проблематика социологии. .
^ Гоффман, Эрвинг. 1972. Отношения на публике.
^ Калхун, Крейг, изд. 2002. «Макросоциология». Словарь социальных наук. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета .
^ Скотт, Джон и Гордон Маршалл, ред. 2000. Социологический словарь. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета .
^ Сведберг, Ричард (2019). «Об использовании абстракций в социологии: классика и не только». Журнал классической социологии . 20 (4): 259. дои : 10.1177/1468795x19861086 . S2CID 198667889 .
^ Леви, Арнон; Бектель, Уильям (2013). «Абстракция и организация механизмов». Философия науки . 80 (2): 241–261. дои : 10.1086/670300 . S2CID 62677634 .

[Swedberg-1] Сведберг, Ричард (2019). «Об использовании абстракций в социологии: классика и не только». Журнал классической социологии . 20 (4): 274. дои : 10.1177/1468795x19861086 . S2CID 198667889 .

[2] Шазель, Франсуа (2013). «Этапы абстракции в социологии: текущие события и пределы парсоновского пути». Социологический год . 56 (2): 353–368. дои : 10.3917/anso.062.0353 .

[:1-3] Смелзер, Нил Дж. 1997. Проблематика социологии. .

[:2-4] Гоффман, Эрвинг. 1972. Отношения на публике.

[5] Калхун, Крейг, изд. 2002. «Макросоциология». Словарь социальных наук. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета .

[6] Скотт, Джон и Гордон Маршалл, ред. 2000. Социологический словарь. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета .

[7] Сведберг, Ричард (2019). «Об использовании абстракций в социологии: классика и не только». Журнал классической социологии . 20 (4): 259. дои : 10.1177/1468795x19861086 . S2CID 198667889 .

[8] Леви, Арнон; Бектель, Уильям (2013). «Абстракция и организация механизмов». Философия науки . 80 (2): 241–261. дои : 10.1086/670300 . S2CID 62677634 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]