Микросоциология

Микросоциология — один из основных уровней анализа (или направлений) социологии , касающийся природы повседневных человеческих социальных взаимодействий и деятельности в небольшом масштабе: лицом к лицу. ^[1]^: 5 Микросоциология основана на субъективном интерпретативном анализе, а не на статистических или эмпирических наблюдениях. ^[2]^: 18–21 и разделяет тесную связь с философией феноменологии . Методы включают символический интеракционизм и этнометодологию ; этнометодология, в частности, привела к появлению множества академических подразделений и исследований, таких как микролингвистические исследования и другие связанные аспекты социального поведения человека. Макросоциология , напротив, касается социальной структуры и более широких систем.

Теория

Микросоциология существует и как общий термин для точек зрения, фокусирующихся на агентности, таких как Макса Вебера теория социального действия , и как совокупность различных методов, особенно в американской социологии. Этот термин был предложен Жоржем Гурвичем в 1939 году, заимствовав его из микрофизики и имея в виду нередуцируемую и нестабильную природу повседневных форм социальности. Это также обеспечило дополнительное измерение между исследованиями социальной психологии , социологии и социальной антропологии, уделив больше внимания индивидуальному взаимодействию и мышлению внутри групп, а не просто поведению больших социальных групп/общества. На микроуровне социальный статус и социальные роли являются важнейшими компонентами социальной структуры. Микросоциология формирует важную перспективу во многих областях исследований, включая современные психосоциальные исследования, разговорный анализ и взаимодействие человека и компьютера. Микросоциология продолжает оказывать глубокое влияние на исследования во всех областях человеческой деятельности, часто под другими названиями.

Конкурирующие системы отсчета

Некоторые считают, что личное взаимодействие можно изучать как минимум тремя различными (хотя и пересекающимися) способами: психологией ; интерсубъективность ; и микросоциология. ^[1]^: 22

Однако Эрвинг Гофман видел центральное противоречие между подходами Дюркгейма и подходами, взятыми из этологии , особенно в отношении межличностного ритуала; ^[2]^{: 84, 88–9} в то время как его последователи видели в дюркгеймовской микросоциологии ключ к пониманию крупномасштабных социальных конфликтов. ^[3]^: 42 Теории социального взаимодействия Эрвинга Гоффмана побудили других социологов перенаправить свое внимание на сомнительные аспекты социального поведения. ^[4] Вопреки теории Ирвинга Гоффмана, Эмиль Дюркгейм считал, что социологи должны руководствоваться передовыми методологическими принципами и исследовать социальные факты . ^[4]

Влияния

Сартр в своей работе по феноменологии социальной динамики « Критика диалектического разума» , написанной в конце 1950-х годов, назвал микросоциологию единственной обоснованной теорией человеческих отношений. ^[5] Юрген Хабермас и Пьер Бурдье — два более поздних теоретика, которые нашли хорошее применение микросоциологическим концепциям в своих работах. ^[6] На Р. Д. Лэнга большое влияние оказали идеи Гарфинкеля о «церемониях деградации». ^[7]

(Гуманистическая) социальная работа

Ключевые проблемы, категории и принципы микросоциологии, такие как человеческие отношения, личное взаимодействие, интерпретативный/ качественный анализ , привязанность и эмпатия , анализ на микроуровне, человеческое поведение , микросообщество, повседневная человеческая жизнь, человеческий контекст, микрокультура , ориентация на агентность, повлияли и продолжают влиять сегодня на теорию и практику социальной работы , сыграв решающую роль в появлении гуманистической социальной работы (Петру Штефарой), ^[8] как ответ на структурную и системную социальную работу, которая теоретически берет свое начало из макросоциологии или мезосоциологии . Вот почему Малкольм Пейн считает микросоциологию фундаментальным теоретико-методологическим источником этой постмодернистской и инновационной ориентации современной социальной работы, особенно гуманистической практики социальной работы. ^[9]

Исследовать

Исследование начинается с оценки социальной жизни людей с целью показать взаимные отношения между событиями/действиями и характером социального контекста, в котором они происходят. ^[10]

Эмпирические данные, полученные из записанных разговоров и микросоциологии эмоций, представляют особый интерес для исследователей ритуалов взаимодействия. ^[3]^: 47

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б Смелзер, Нил Дж. 1997. Проблематика социологии. .
^ Перейти обратно: ^а ^б Гоффман, Эрвинг. 1972. Отношения на публике.
^ Перейти обратно: ^а ^б Коллинз, Рэндалл. 2004. Ритуальные цепочки взаимодействия.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гидденс, Энтони (2014). Введение в социологию . WW НОРТОН. стр. 18, 10–11. ISBN 978-0-393-92223-3 .
^ Стек, Джордж Дж. 1977. Философия социального существования Сатра. п. 56
^ Калхун, Крейг и др. 2012. Современная социологическая теория. п. 33.
^ Лэнг, Р.Д. 1984. Политика опыта. п. 86.
^ Стефарой, Петру. 2012. «Гуманистическая парадигма социальной работы или краткое введение в гуманистическую социальную работу». Обзор социальной работы 10(1):161–74.
^ Малькольм Пейн. 2011. Гуманистическая социальная работа: основные принципы на практике . Чикаго: Пэлгрейв Макмиллан. п. 9.
^ Шефф, Томас Дж. 2007. «Микросоциология» , под редакцией Г. Ритцера . ISBN 9781405124331 .

Дальнейшее чтение

Тернер, Джонатан Х. Социология Pearson Education, Аппер-Сэддл-Ривер, Нью-Джерси. 2006.

Внешние ссылки

Томас Шефф, «Микросоциология»

[:1-1] Перейти обратно: ^а ^б Смелзер, Нил Дж. 1997. Проблематика социологии. .

[:2-2] Перейти обратно: ^а ^б Гоффман, Эрвинг. 1972. Отношения на публике.

[:3-3] Перейти обратно: ^а ^б Коллинз, Рэндалл. 2004. Ритуальные цепочки взаимодействия.

[:0-4] Перейти обратно: ^а ^б Гидденс, Энтони (2014). Введение в социологию . WW НОРТОН. стр. 18, 10–11. ISBN 978-0-393-92223-3 .

[5] Стек, Джордж Дж. 1977. Философия социального существования Сатра. п. 56

[6] Калхун, Крейг и др. 2012. Современная социологическая теория. п. 33.

[7] Лэнг, Р.Д. 1984. Политика опыта. п. 86.

[Stefaroi-8] Стефарой, Петру. 2012. «Гуманистическая парадигма социальной работы или краткое введение в гуманистическую социальную работу». Обзор социальной работы 10(1):161–74.

[Payne-9] Малькольм Пейн. 2011. Гуманистическая социальная работа: основные принципы на практике . Чикаго: Пэлгрейв Макмиллан. п. 9.

[10] Шефф, Томас Дж. 2007. «Микросоциология» , под редакцией Г. Ритцера . ISBN 9781405124331 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]