Лауро Лайнс против. Охота

Lauro Lines srlv Chasser и др.
Lauro Lines srlv Chasser и др.
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 17 апреля 1989 г. ; Принято 22 мая 1989 г.
Полное название дела	Lauro Lines srlv Chasser и др.
Цитаты	490 США 495 ( подробнее ) 109 С. Кт. 1976 год; 104 Л. Эд. 2д 548; 1989 г., ЛЕКСИС США 2538; 57 USLW 4543; 1989 АМС 1474
История болезни
Прежний	Чассер против Ахилле Лауро Лайнс , 844 F.2d 50 ( 2-й округ 1988 г.), свидетельство. предоставлено, 488 US 887 (1988).
Холдинг
	Суд разработал закон о промежуточных апелляциях для федеральных судов США .
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл. · Байрон Уайт ; Тергуд Маршалл · Гарри Блэкмун ; Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди
Мнения по делу
Большинство	Бреннан, к которому присоединились единогласно
Совпадение	Скалиа
Примененные законы
	28 Кодекса США § 1291

Lauro Lines srlv Chasser , 490 US 495 (1989 г.) является эталонным делом, в котором Верховный суд США разработал закон о промежуточных апелляциях для федеральных судов США . ^{[ 1 ]}

Факты

Истцы круизных пассажиров подали иск в окружной суд США против -ответчика круизной компании за травмы, полученные в круизного лайнера Achille Lauro итальянского результате террористами захвата . Билет на круиз включал пункт о выборе суда , который требовал, чтобы иски против круизной компании были поданы в Неаполе, Италия .

Круизная линия подала ходатайство об увольнении из -за отсутствия личной юрисдикции на основании пункта о выборе суда. Окружной суд отклонил это ходатайство, и круизная линия подала промежуточную апелляцию на это ходатайство. Апелляционный суд отклонил ходатайство на основании правила окончательного решения, 28 USC 1291, утверждая, что круизной компании придется дождаться решения по делу, прежде чем подавать какие-либо апелляции. ^{[ 2 ]} Это решение было немедленно обжаловано в Верховном суде США, который вынес решение certiorari . ^{[ 3 ]}

Проблема

Верховному суду было предложено решить, может ли сторона подать промежуточную апелляцию против отклонения ходатайства из-за отсутствия личной юрисдикции на основании наличия положения о выборе суда.

Мнение Суда

вынесенного судьей Ответчики утверждали, что это подпадает под доктрину дополнительного приказа , которая допускает немедленную апелляцию на решения, которые являются залогом существа дела, определяет его окончательно и не может быть эффективно пересмотрена, если не будет разрешена немедленная апелляция. Эта доктрина была первоначально установлена в деле Коэн против Beneficial Industrial Loan Corp. , 337 US 541 (1949).

Суд, по единогласному мнению судьи Бреннана , постановил, что доктрина дополнительного приказа не применима к оговорке о выборе суда. Это не тот случай, когда ответчик заявлял о своем праве вообще не быть судимым, как в случае с делом о суверенном иммунитете , которое должно быть рассмотрено еще до того, как ответчик подвергнется процессу раскрытия информации . Вместо этого ответчик признал, что на него можно подать в суд, но просто оспаривал подходящую инстанцию для рассмотрения иска.

Судья Скалиа , соглашаясь, написал, чтобы выразить свое мнение, что причина, по которой промежуточная апелляция не будет иметь силы в этом случае, заключается в том, что «закон не считает это право достаточно важным, чтобы его можно было защитить» промежуточной апелляцией.

См. также

Ссылки

^ Лауро Лайнс c. Хант , 490 США 495 (1989).
^ Хант против. Ахилле Лауро Лайнс , 844 F.2d 50 ( 2-й круг, 1988 г.).
^ Lauro Lines v. Chasser , 488 U.S. 887 (1988).

Внешние ссылки

Работы, связанные с делом Лауро Лайнс против Чессера, в Wikisource
Текст дела Лауро Лайнс против Чассера , 490 U.S. 495 (1989) доступен по адресу: Джастии . Библиотека Конгресса

[1] Лауро Лайнс c. Хант , 490 США 495 (1989).

[2] Хант против. Ахилле Лауро Лайнс , 844 F.2d 50 ( 2-й круг, 1988 г.).

[3] Lauro Lines v. Chasser , 488 U.S. 887 (1988).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]