✖


Jump to content

Дж. Марк Рэмсиер

(Перенаправлено с Джона Марка Рэмсиера )

Джон Марк Рэмсиер (1954 г.р.) — Mitsubishi профессор японских юридических исследований компании на Гарвардской школе права . [1] Он автор более 10 книг и 50 статей в научных журналах. [2] [3] Он является соавтором одного из ведущих справочников корпораций «Кляйн, Рамсейер и Бейнбридж, Бизнес-ассоциации, дела и материалы по агентствам, партнерствам, ООО и корпорациям» , выходящего сейчас в 10-м издании. [4] В 2018 году он был награжден японским Орденом Восходящего Солнца, Золотыми лучами и шейной лентой в знак признания «его обширного вклада в развитие японоведов в США и содействия пониманию японского общества и культуры». [5] [6]

В 2021 году Рэмсиер попал под пристальное внимание из-за препринтной статьи, опубликованной в International Review of Law and Economics , в которой утверждалось, что женщины для утех, призванные в армию во время японского имперского правления, были в основном добровольными проститутками. [7] [8] Сюда входит утверждение о том, что десятилетняя девочка адекватно согласилась на секс-работу, без обсуждения того, может ли десятилетний ребенок вообще адекватно согласиться на секс. [9]

Образование и карьера [ править ]

Ребенок родителей- меннонитов на Кюсю -миссионеров, Рамсейер жил в префектуре Миядзаки , Япония , до 18 лет и свободно говорил по- японски . Его отцом был доктор Роберт Льюис Рэмсиер, доктор философии по антропологии, который основал меннонитскую церковь Хиросимы и написал книгу « Миссия и свидетель мира: Евангелие и христианское ученичество и распространение Евангелия» . После работы клерком у судьи Стивена Брейера (тогда работавшего в 1-м окружном апелляционном суде, позже в Верховном суде), Рэмсиер занимался юридической практикой в ​​чикагской компании Sidley & Austin . После преподавания права в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе с 1986 по 1992 год он перешел сначала на юридический факультет Чикагского университета, а затем, в 1998 году, в Гарвард. [10] Он также преподавал в нескольких японских университетах, включая Токийский университет , Университет Хитоцубаши и Университет Тохоку . [11]

споры Академические ​ ​

Резня корейцев в 1923 году [ править ]

См. Также: Резня в Канто

В 2019 году глава книги Рамсейера под названием «Приватизация полиции: японская полиция, корейская резня и частные охранные фирмы» была принята к публикации в готовящемся Кембриджском справочнике по приватизации . [12]

В первоначальном проекте главы Рамсейер опирался на сообщения современных японских газет. [12] Сначала он повторил утверждения, сделанные в газетах, написав, что корейцы «отравляют запасы воды, убивают, грабят, насилуют». Затем он написал: «Загадка не в том, произошло ли это, а в том, насколько широко это произошло». [13]

Рэмсиер утверждал, что «молодые корейцы представляют собой высокопреступную группу в Японии», и предположил, что массовые убийства корейцев японской полицией в хаосе, последовавшем за землетрясением, возможно, были частично оправданы. [12] Когда ученые оспорили точность этих утверждений, соредактор «Справочника» Алон Харель заявил, что перед публикацией глава будет существенно переработана, назвав спорное содержание «невинной и весьма прискорбной ошибкой с нашей стороны» и добавив: «Мы предполагали, что что профессор Рэмсиер знает историю лучше нас. Тем временем мы многое узнали о событиях и прислали список подробных комментариев к статье, написанных профессиональными историками и юристами». [14] Харель также сказал: «Я искренне сожалею, что ошибочное описание истории можно найти сейчас в SSRN ( и что мы с ним связаны), но уверяю вас, что ошибка не повторится в следующем томе». [14]

Буракумин [ править ]

Смотрите также: Буракумин

статью В 2019 году Рамсейер опубликовал в International Review of Law and Economics , в которой утверждал, что Буракумин — это «вымышленная личность», созданная в 1922 году. [15] Эта статья вызвала подробные опровержения со стороны ряда японских и западных ученых. [16] [17]

Женщины для утешения [ править ]

См. Также: Женщины для утешения

В 2021 году разногласия возникли, когда издание International Review of Law and Economics опубликовало в Интернете препринт статьи Рамсейера, в которой оспаривалось мнение о том, что женщин для утех принуждали к сексуальному рабству в японских военных борделях в 1930-х и 1940-х годах. [18] Рэмсиер назвал женщин для утех проститутками, утверждая, что они «предпочли проституцию этим альтернативным возможностям, потому что считали, что проституция дает им лучший результат». [19] [20] [7] В статье Рэмсиер также утверждает, что корейские мужчины были ответственны за набор женщин для утех и что японские женщины для утех превосходили корейских женщин для утех. [21] Он также утверждал, что десятилетняя японская девочка, согласившаяся поехать на Борнео за 300 иен, согласилась на работу, не обсуждая, может ли десятилетний ребенок адекватно дать согласие на секс. [9]

В феврале коллеги Рамсейера из Гарварда, профессора истории и восточноазиатских исследований Эндрю Гордон и Картер Экерт, представили в International Review of Law and Economics заявление с критикой статьи Рамсейера с просьбой отложить официальную публикацию журнала до тех пор, пока она не будет одобрена дальнейшей экспертной рецензией. . [22] [23] Вскоре после этого активистка и женщина для утешения Ли Ён Су встретилась со студентами Гарварда через Zoom, чтобы рассказать свою историю, признать спорный характер описания Рэмсиером женщин для утех как «проституток» и потребовать официальных извинений от Японии и от Рамсиера. [24] [25] Профессор Гарвардской школы права Джинни Сук Герсен статью затем опубликовала в журнале The New Yorker , переведенную на корейский и японский языки в марте, в которой описывалось влияние «сомнительной стипендии» Рэмсиера на японо-южнокорейские отношения и реакцию ученых. [26] [27] [28]

Институт японоведов Райшауэра в Гарварде опубликовал 15 марта заявление, в котором поставил под сомнение соответствие статьи Рамсейера гарвардским стандартам научной честности. [29] Более тысячи экономистов подписали письмо, в котором говорится, что статья неверно истолковывает теорию игр и экономику, чтобы дать «прикрытие для оправдания ужасающих злодеяний», и что «статья выходит далеко за рамки простой академической неудачи или халатности в нарушении академических стандартов, честности и этики». ." [30] Экономисты и нобелевские лауреаты Элвин Рот и Пол Милгром написали, что статья «напомнила им об отрицании Холокоста ». [31] [32]

В мае журнал Asia-Pacific Journal: Japan Focus опубликовал специальный выпуск о женщинах для утех, включающий четыре эссе нескольких академических историков Японии, посвященных проблемам, связанным со статьей Рэмсиера. [33] Авторы четырех статей обвинили Рэмсиера в «серьезных нарушениях научных стандартов и методов, подрывающих академическую честность». [34] включая искажение японских источников и неточную практику цитирования. [35] Ученые поставили под сомнение правдивость исследований Рамсейера, поскольку не нашли исторических подтверждений контрактов, которые он описал в своей статье. [36] [37] Кроме того, они проверили источники Рамсейера и обнаружили, что «в качестве подтверждающего доказательства он цитирует исторические исследования, которые доказывают обратное его утверждениям», и утверждали, что статью следует отозвать по причине академических нарушений . [38] В свете этой критики « Международное обозрение права и экономики» опубликовало «Выражение обеспокоенности» по поводу достоверности статьи Рамсейера и отложило публикацию печатной версии рассматриваемого вопроса до тех пор, пока не будут получены научные ответы на статью Рамсейера. собрано и добавлено в проблему для контекста. [39] По состоянию на октябрь 2022 года печатная версия статьи не была опубликована, и никакие дальнейшие статьи Рамсейера не были опубликованы в International Review of Law and Economics, хотя оригинальный онлайн-препринт статьи Рамсейера, согласно политике журнала, «будет оставаться доступными по всему миру для свободного чтения независимо от того, примет ли журнал рукопись или отклонит ее». [40]

В апреле 2021 года Рамсиер присоединился к мероприятию Zoom, организованному правыми группами в Японии, в ходе которого назвал своих критиков «сталинистами» и заявил, что их критика отражает широко распространенную антияпонскую предвзятость в американских университетах. [41]

4 января 2022 года Рэмсиер опубликовал ответ на критику своей оригинальной статьи под названием «Заключение секса в войне на Тихом океане: ответ моим критикам». [42] [43] В ответ Рамсейер поддержал большинство своих важных утверждений, написав: «Корейские женщины не были программно и насильственно мобилизованы японскими солдатами в Корее для работы в пунктах утешения». [44] Рэмсиер заявил, что «мужественные ученые в Корее все чаще высказываются» против мнения о том, что женщины для утех были вынуждены выполнять свою работу. Он также отчитал своих критиков за критику статьи за пределами академических кругов. [45] Что касается обсуждений статьи в Твиттере , он написал в ответ: «Ученые, пишущие в Твиттере, похоже, устроили карнавал». [46]

В последующие недели был опубликован ряд ответов на ответ Рэмсиера. [47] [48]

Избранные публикации [ править ]

  • Дж. Марк Рэмсиер, Второе лучшее правосудие: достоинства японского частного права (2015)
  • Ёсиро Мива и Дж. Марк Рэмсиер, Басня о Кэйрэцу: Городские легенды японской экономики (Univ. Chi. Press, 2006)
  • Дж. Марк Рамсейер и Эрик Б. Расмусен, Измерение независимости судей: политическая экономия судейства в Японии (Univ. of Chi. Press, 2003)
  • Японское право: чтения по политической экономии японского права (под ред. Дж. Марка Рэмсиера, готовится к выпуску, Routledge Revivals, 2021)
  • Дж. Марк Рэмсиер, Книжное обозрение, Японское исследование. (23 октября 2020 г.) (рецензия на Р.В. Костала, «Установление закона: американские правовые революции в оккупированной Германии и Японии» (2019))
  • Дж. Марк Рэмсиер, Социальный капитал и проблема оппортунистического лидерства: пример корейцев в Японии [49] (Джон М. Олин, руководитель L. Econ. & Bus. Дискуссионный документ № 1043, 2 октября 2020 г.)
  • Дж. Марк Рэмсиер, «Договор о сострадании в японском буддизме» [50] (Дискуссионный документ Harv. John M. Olin Ctr. № 1039, 10 сентября 2020 г.)
  • Дж. Марк Рэмсиер и Эрик Расмусен , Судебный процесс по поводу остракизма в Японии: информационная логика [51] (29 августа 2020 г.)

посвященные женщинам для утех , Публикации

  • Рамсиер, Дж. Марк (март 2021 г.). «Заключение секса во время войны на Тихом океане» . Международное обозрение права и экономики . 65 : 105971. doi : 10.1016/j.irle.2020.105971 .
  • Рамсиер, Марк (12 января 2021 г.). «Восстановление правды о женщинах для утешения» . Япония вперед .
  • Рамсиер, Дж. Марк (март 2019 г.). «Женщины для утешения и профессора – дискуссионный документ № 995» (PDF) . Центр права, экономики и бизнеса Джона М. Олина, Гарвардская школа права.
  • Рамсиер, Дж. Марк (1991). «Законтрактная проституция в имперской Японии: заслуживающие доверия обязательства в индустрии коммерческого секса» . Журнал права, экономики и организации . 7 (1). Издательство Оксфордского университета: 89–116. ISSN   8756-6222 . JSTOR   764879 .

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Дж. Марк Рэмсиер | Гарвардская школа права» .
  2. ^ «Дж. Марк Рэмсиер», биографические данные, Гарвардская школа права , сентябрь 2010 г., просмотрено 8 января 2021 г.
  3. ^ «Библиографический архив» . Гарвардская школа права . Проверено 8 сентября 2022 г.
  4. ^ Бизнес-ассоциации, дела и материалы об агентствах, партнерствах, ООО и корпорациях , Уильям Кляйн, Дж. Рэмсиер, Стивен Бейнбридж, West Academic Publishing (2018) ISBN   9781683285229 .
  5. ↑ Профессор Марк Рэмсиер получит награду Ордена Восходящего Солнца.
  6. ^ Орден Восходящего Солнца вручен профессору Марку Рэмсиеру.
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Джинни Сук Герсен (26 февраля 2021 г.). «В поисках правдивой истории о женщинах для утешения» . Житель Нью-Йорка . Проверено 26 февраля 2021 г.
  8. ^ Юми Ким и Майк Айвз (26 февраля 2021 г.). «Профессор из Гарварда назвал секс-рабынь во время войны «проститутками». Один отброшен назад» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 марта 2021 г.
  9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Герсен, Джинни Сук (25 февраля 2021 г.). «В поисках правдивой истории о женщинах для утешения» . Житель Нью-Йорка . ISSN   0028-792X . Проверено 26 июля 2023 г.
  10. ^ «Дж. Марк Рэмсиер», биографические данные, Гарвардская школа права, http://www.law.harvard.edu/faculty/ramseyer/ramseyer2010cv.pdf , сентябрь 2010 г., просмотрено 8 января 2021 г.
  11. ↑ The Harvard Crimson, 5 февраля 1998 г. Архивировано 5 июня 2011 г., в Wayback Machine.
  12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Шим, Элизабет (17 февраля 2021 г.). «Доклад профессора Гарварда о резне в Канто возмутил южнокорейцев» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Проверено 28 июля 2021 г.
  13. ^ Рэмсиер, Дж. Марк (12 июня 2019 г.). «Приватизация полиции: японская полиция, корейская резня и частные охранные фирмы». Электронный журнал правоохранительных органов . дои : 10.2139/ssrn.3402724 . S2CID   213707615 .
  14. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сон, Сан Хо (20 февраля 2021 г.). «Профессор Гарварда Рэмсиер переработает статью о резне корейцев в Японии в 1923 году: редактор справочника Кембриджа» . Информационное агентство Йонхап . Проверено 28 июля 2021 г.
  15. ^ Рэмсиер, Дж. Марк (6 ноября 2019 г.). «Об изобретении политики идентичности: изгои бураку в Японии» . Международное обозрение права и экономики . 16 (1). дои : 10.1515/rle-2019-0021 . S2CID   220634211 .
  16. ^ Нири, Ян; Сайто, Наоко (1 мая 2021 г.). «Переосмысление японских буракуминов (изгоев): специальный выпуск, опровергающий интерпретацию Рамсиера» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . 19 (9).
  17. ^ Амос, Тимоти Д.; Элерс, Марен; Макнайт, Энн; Амбарас, Дэвид; Нири, Ян. «Насилие над историей Бураку: опасные изобретения Дж. Марка Рэмсиера» . Обеспокоенные ученые .
  18. ^ « «Заключение сексуального контракта во время войны на Тихом океане»: аргументы в пользу отказа от работы на основании академических проступков» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . 18 февраля 2021 г. Проверено 25 февраля 2021 г.
  19. ^ «Профессор Гарварда вызывает ярость, называя «женщин для утешения» проститутками» . «Стрейтс Таймс» . 03 февраля 2021 г. Проверено 3 февраля 2021 г.
  20. ^ «Профессор Гарварда отвергает исторический консенсус по поводу «женщин для утешения» » . Внутри высшего образования . 16 февраля 2021 г. Проверено 17 февраля 2021 г.
  21. ^ Профессор Гарварда Джон Марк Рэмсиер спорит о реальной истории женщин для утешения в Корее , получено 16 января 2022 г.
  22. ^ Гордон, Эндрю; Экерт, Картер (17 февраля 2021 г.). «Заявление Эндрю Гордона и Картера Эккерта относительно Дж. Марка Рэмсиера, «Заключение сексуального контракта в войне на Тихом океане» » . Dash.harvard.edu . ISSN   3736-6904 .
  23. ^ «Профессор Гарварда вызывает возмущение заявлениями о японских «женщинах для утех» » . Хранитель . 17 февраля 2021 г. . Проверено 10 октября 2022 г.
  24. ^ Ким, Юми; Айвз, Майк (26 февраля 2021 г.). «Профессор из Гарварда назвал секс-рабынь во время войны «проститутками». Один отброшен назад» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 10 октября 2022 г.
  25. ^ Бинкли, Коллин (08 марта 2021 г.). «Профессор Гарварда разжигает бурю негодования из-за заявлений о «женщинах для утешения»» . CTVNews . Проверено 10 октября 2022 г.
  26. ^ Сук Герсен, Джинни (26 февраля 2021 г.). «В поисках правдивой истории о женщинах для утешения» . Житель Нью-Йорка . Проверено 30 сентября 2022 г.
  27. ^ Сук Герсен, Джинни (13 марта 2021 г.). «В поисках правды истории женщин для утех» . Житель Нью-Йорка . Проверено 30 сентября 2022 г.
  28. ^ Сук Герсен, Джинни (13 марта 2021 г.) В поисках правды о женщинах для утех» . « Проверено 30 сентября 2022 г. .
  29. ^ «Заявление Института японоведов Райшауэра | Института японоведов Райшауэра» . rijs.fas.harvard.edu . Проверено 30 сентября 2022 г.
  30. ^ «Письмо обеспокоенных экономистов по поводу «секс-контрактов в войне на Тихом океане» в журнале International Review of Law and Economics» . Проверено 28 июля 2021 г.
  31. ^ «Заявление Эла Рота и Пола Милгрома» (PDF) . chwe.net . 7 февраля 2021 г. . Проверено 3 марта 2021 г.
  32. ^ «Два лауреата Нобелевской премии по экономике говорят, что статья Рэмсиера напоминает им об отрицании Холокоста» . Ханкёре . 03.03.2021 . Проверено 3 марта 2021 г.
  33. ^ «Дополнение к специальному выпуску: Академическая честность под угрозой: Статья Рэмсиера - Четыре буквы (Содержание)» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . Проверено 10 октября 2022 г.
  34. ^ Дадден, Алекс, изд. (1 марта 2021 г.). «Дополнение к специальному выпуску: Академическая честность под угрозой: Статья Рэмсиера - Четыре буквы (Содержание)» . Азиатско-Тихоокеанский журнал . 19 (5 (№2)) . Проверено 6 июля 2021 г.
  35. ^ Моррис-Сузуки, Тесса (1 марта 2021 г.). «Злоупотребление историей: краткий ответ на книгу Дж. Марка Рэмсиера «Договор на секс» » . Азиатско-Тихоокеанский журнал . 19 (2) . Проверено 10 февраля 2023 г.
  36. ^ «Профессор Гарварда вызвал возмущение, заявив, что корейские «женщины для утешения» работали добровольными проститутками, а не секс-рабынями» . Независимый . 08.03.2021 . Проверено 10 июля 2021 г.
  37. ^ «Профессор Гарварда вызывает возмущение заявлениями о японских «женщинах для утех» » . Хранитель . 08.03.2021 . Проверено 10 июля 2021 г.
  38. ^ Стэнли, Эми; Шеперд, Ханна; Чатани, Саяка; Амбарас, Дэвид; Сзенди Шидер, Челси. « «Заключение сексуального контракта во время войны на Тихом океане»: аргументы в пользу отказа от работы на основании академических проступков» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . Проверено 10 апреля 2021 г.
  39. ^ Левиен, Саймон Дж.; Ким, Ариэль Х. (14 февраля 2021 г.). «Журнал откладывает печатную публикацию скандальной статьи профессора права Гарвардского университета о «Женщинах для утешения» на фоне протестов» . Гарвард Кримсон . Проверено 28 июля 2021 г.
  40. ^ «Объявления – Международное обозрение права и экономики | ScienceDirect.com от Elsevier» . www.sciencedirect.com . Проверено 14 октября 2022 г.
  41. ^ «Рамсейер и правая экосистема, задыхающаяся в Японии» . 30 мая 2021 г. Проверено 26 июля 2023 г.
  42. ^ Морган, Джейсон; Университет Рейтаку (15 января 2022 г.). « « Абсолютно неправда, вводящее в заблуждение »: профессор Гарварда отвечает критикам статьи о женщинах для утех» . Япония вперед . Проверено 16 января 2022 г.
  43. ^ Рэмсиер (2022) .
  44. ^ Рэмсиер (2022) , стр. 1.
  45. ^ Рэмсиер (2022) , стр. 6.
  46. ^ Рамсиер (2022) , стр. 30.
  47. ^ Стэнли, Эми; Шепард, Ханна; Чатани, Саяка; Амбарас, Дэвид; Шидер, Челси Сенди (10 января 2022 г.). «Обеспокоенные ученые – комментарий Рэмсиера, «Секс-контракт в войне на Тихом океане: ответ» » . сайты.google.com . Проверено 10 июля 2023 г.
  48. ^ Ли, Ён Сик (9 февраля 2022 г.). «Об ответе Рэмсиера критикам« сексуальных контрактов в войне на Тихом океане » » . Обзор права и развития . 15 (1): 201–214. дои : 10.1515/ldr-2022-0004 . S2CID   246475811 . ОГРН   4011400 – через ОГРН.
  49. ^ «Социальный капитал и проблема оппортунистического лидерства: пример корейцев в Японии» [ постоянная мертвая ссылка ]
  50. ^ «Договор о сострадании в японском буддизме»
  51. ^ «Суд по поводу остракизма в Японии: информационная логика»

Источники [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J._Mark_Ramseyer&oldid=1216058622"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b3c09994c1cc0b24f7ab8d8f74b94880__1711645140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b3/80/b3c09994c1cc0b24f7ab8d8f74b94880.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
J. Mark Ramseyer - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)