Закон о азиатской регистрации

Закон о азиатской регистрации 1906 года колонии Трансвааль был расширением законов о пропусках, специально предназначенных для азиатов (индейцев и китайцев). Согласно закону, каждый азиат мужского пола должен был зарегистрироваться и предъявить по требованию удостоверение личности с отпечатком большого пальца. Незарегистрированные люди и запрещенные иммигранты могут быть депортированы без права апелляции или оштрафованы на месте, если они не соблюдают Закон. Закон был отменен британским правительством вскоре после принятия (после некоторого лоббирования со стороны делегации во главе с Махатмой Ганди ), но он был вновь принят в 1908 году.

Согласно закону, каждый мужчина, женщина или ребенок азиатского происхождения в возрасте восьми лет и старше, имеющий право на проживание в Трансваале, должен был зарегистрировать свое имя в Регистре жителей Азии и получить свидетельство о регистрации. Заявители на регистрацию должны были сдать регистратору свои старые разрешения и указать в своих заявлениях свое имя, место жительства, касту, возраст и т. д. Регистратор должен был записать важные идентификационные знаки на личности заявителя и взять его палец и большой палец. впечатления.

Родители были обязаны подать заявление от имени своих несовершеннолетних детей и привести их в ЗАГС для снятия отпечатков пальцев и т. д. В случае неисполнения родителями возложенной на них обязанности несовершеннолетний по достижении шестнадцатилетнего возраста подвергался должен был погасить его сам, и в случае невыполнения обязательств он подвергался тем же наказаниям, которые могли быть назначены его родителям.

Фон

После Первой англо-бурской войны (1880–1881 гг.) Лондонская конвенция 1884 г. определила порядок Южно-Африканской Республикой . управления ^{[ 1 ]} В отличие от колонии Оранжевой реки , которая не допускала индейцев , в Трансваале у Пауля Крюгера не было выбора, и иммиграция из Азии была разрешена. ^{[ 1 ]}

В 1885 году Южно-Африканская Республика (ЮАР) приняла Закон 3 1885 года с поправками, внесенными в 1886 году, который наложил ограничения на выходцев из Азии в Трансваале. ^{[ 2 ]} Этот закон ограничил их присутствие в определенных местах и даже на определенных улицах городов и деревень. ^{[ 2 ]} Индейцы не имели прав, которые имели бюргеры в республике, и могли владеть собственностью только в отведенных им местах и должны были платить пошлину в размере 3 фунтов, если занимались торговлей. ^{[ 2 ]}

После Второй англо-бурской войны (1899–1902) Великобритания возобновила контроль над нынешней колонией Трансвааль . ^{[ 2 ]} Старый Закон ZAR 3 1885 года оставался законом до тех пор, пока Законодательный совет Трансвааля, назначенный орган, не решил не отменять закон, а внести в него поправки, и это было известно как Постановление о внесении поправок в азиатское законодательство или Постановление 29/1906 . ^{[ 2 ]} Постановление стало законом 28 сентября 1906 года, когда оно было опубликовано в Правительственной газете Трансвааля . ^{[ 2 ]}

Новое постановление пошло дальше, чем старый Закон № 3 ZAR. ^{[ 2 ]} Офицер полиции или лицо, уполномоченное министром по делам колоний, может потребовать от любого азиата старше шестнадцати лет, въезжающего или проживающего в колонии, предъявить свидетельство о регистрации. ^{[ 2 ]} Этот сертификат будет содержать в качестве средства идентификации отпечатки пальцев владельца и фактически станет пропуском, за который будут налагаться штрафы, если его не будет постоянно иметь при себе. ^{[ 2 ]}

Перед принятием закона 28 сентября на собрании присутствовало около 3000 индийцев в Трансваале, было принято несколько предложений, должна была быть создана делегация, и в Лондон была отправлена петиция с призывом наложить вето на закон, поскольку законы принимаются. Законодательному совету требовалось согласие британского правительства. ^{[ 2 ]} Этот массовый митинг состоялся в 14:00 11 сентября 1906 года в театре «Эмпайр» в Йоханнесбурге после того, как все индийские предприятия закрылись с 10:00 того утра. ^{[ 3 ]}

Абдул Гани был президентом встречи, и на нем присутствовал представитель министра по делам колоний г-н Чамни. ^{[ 3 ]} На заседании было принято пять решений. ^{[ 3 ]} Первая резолюция, предложенная Наналай Валджи, призывала Законодательный совет не принимать Азиатский указ и представляла доводы сообщества. ^{[ 3 ]} Вторая резолюция, предложенная Абдулом Рахманом, объясняла причины, по которым постановление должно быть отозвано местным и британским правительством. ^{[ 3 ]} В третьей резолюции Эссопа Миана предлагалось отправить делегацию в Лондон, чтобы объяснить недовольство сообщества британскому правительству. ^{[ 3 ]} Хаджи Оджер Элли предложил четвертую резолюцию и призвал участников сесть в тюрьму, а не подчиняться новому постановлению, если оно будет принято. ^{[ 3 ]} Махатма Ганди высказался в пользу этой резолюции, заявив, что пришло время действовать. ^{[ 3 ]} Пятая резолюция была предложена Бхикубхаем Д. Малией, призывающим направить первую резолюцию в Законодательный совет, а остальные резолюции — Верховному комиссару британского правительства. ^{[ 3 ]} Встреча завершилась в 17.30 фразой « Боже, храни короля» . ^{[ 3 ]}

Делегатами, присланными от Британско-индийской ассоциации Трансвааля, были Махатма Ганди и Хаджи Оджер Элли, мусульманский купец из Йоханнесбурга и основатель Исламского общества Хамида, и они встретились с государственным секретарем по делам колоний в Лондоне 8 ноября 1906 года. ^{[ 4 ]} На встречу с лордом Элджином их сопровождала депутация, возглавляемая сэром Лепелем Гриффином , лордом Стэнли Олдерли , сэром Джорджем Бердвудом , сэром Генри Коттоном , Дж. Д. Рисом , Гарольдом Коксом , сэром Манчерджи Бхунаггри , Амиром Али , Дадабхаем Наороджи и доктором Дж. Х. Торнтон. ^{[ 5 ]}

Ганди и Элли заявили в своей петиции, что они не стремятся к политической власти и не хотят неограниченной иммиграции индийцев в Трансвааль. ^{[ 6 ]} Но чего они действительно хотели, так это свободы владеть землей, свободы передвижения, свободы торговли, подчиняющейся муниципальным требованиям. ^{[ 6 ]} По этим причинам они хотели, чтобы британское правительство наложило вето на постановление и сформировало королевскую комиссию для расследования недовольства Индии. ^{[ 6 ]} Основная часть их петиции касалась того, что значит быть британским индейцем и что на самом деле значит быть членом Британской империи. ^{[ 6 ]} Они также подтвердили свою ненасильственную оппозицию этому закону. ^{[ 6 ]}

Эглин признал в своей беседе с делегацией, что он также получил телеграммы от муниципалитетов Трансвааля в пользу нового закона, а также телеграммы от индейцев Трансвааля не в пользу двух делегатов, представляющих их интересы. ^{[ 5 ]} Он также признал сильные антииндийские настроения в Трансваале среди всех слоев белого населения. ^{[ 5 ]} Элгин также не мог обещать королевскую комиссию, поскольку он был не в состоянии принять это решение. ^{[ 5 ]} Он признал, что получил интерпретацию того, как новый закон будет применяться в колонии, которая противоречила интерпретации делегации. ^{[ 5 ]} Было упомянуто, что в 1907 году колония Трансвааль получит ответственное правительство и сможет принимать свои собственные законы. ^{[ 5 ]}

После встречи с лордом Элджином 22 ноября 1906 года два делегата и их сторонники встретились с государственным секретарем Индии Джоном Морли, чтобы обсудить с ним свою петицию после переговоров с лордом Элджином. ^{[ 7 ]}

29 ноября 1906 года лорд Элджин сообщил губернатору Трансвааля, что британское правительство не согласится с новым постановлением. ^{[ 8 ]} В своем ответе губернатору он заявил, что новое постановление не отвечает требованиям реформы, которые британское правительство просило у старого правительства ZAR до 1899 года, и не было внесено никаких изменений, как того требовал его предшественник. ^{[ 8 ]} В своем ответе он признал, что закон действительно основан на взглядах населения Трансвааля и что колониальное правительство считало, что оно направлено на улучшение положения индейцев. ^{[ 8 ]} В своем ответе он упомянул два постановления, которые были предложены ему до того, как в итоге было принято одно постановление, которое, как он утверждал, отличалось по своему содержанию и форме. ^{[ 8 ]} В своих рассуждениях он также заявил, что индейцы предпочтут старый закон, поскольку новый ухудшит их положение. ^{[ 8 ]} Граф Селборн Уильям Палмер , губернатор колонии Трансвааль, в своем ответе возражал против наложения вето на постановление и полагал, что, по его мнению, закон никоим образом не преследует и не унижает индейцев. ^{[ 8 ]}

Ганди и Элли уедут в Южную Африку 1 декабря 1906 года. ^{[ 9 ]}

Когда в 1907 году колония Трансвааль получила ответственное правительство , Закон об азиатской регистрации и Закон об иммиграции . Законодательное собрание колонии приняло ^{[ 1 ]}

Сопротивление законодательству

В ответ на Закон о регистрации азиатов в Трансваале и для того, чтобы предотвратить невыносимое унижение азиатского сообщества Южной Африки, Ганди разработал концепцию сатьяграхи .

В книге «Сатьяграха в Южной Африке » Ганди описывает, как он разработал концепцию сатьяграхи в Южной Африке. В следующем разделе он кратко излагает характер и содержание Закона о регистрации азиатских стран Трансвааля, который он позже переименовал в «Черный закон». В отрывке также содержится полезное описание Ганди того, почему «Черному акту» сопротивлялись – из соображений безопасности индийской общины и для предотвращения невыносимого унижения азиатского сообщества Южной Африки.

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Миллин, Сара Гертруда (1936). Генерал Смэтс . Интернет-архив.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж «Дела Индии». Таймс Лондона . № 38191. 30 ноября 1906 г. с. 4 – через ГЕЙЛ CS67433342.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Бхана, Сурендра; Пачаи, Бриджглал (1984). Документальная история индийских южноафриканцев . Интернет-архив. Кейптаун: Д. Филип; Стэнфорд, Калифорния: Издательство Hoover Institution Press. стр. 115–121. ISBN 978-0-8179-8102-0 .
^ «Судебный циркуляр». Таймс Лондона . № 38168. Лондон, Англия. 3 ноября 1906 г. с. 8 – через ГЕЙЛ CS134411107.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Депутации к министрам». Таймс Лондона . № 38173. Лондон, Англия. 9 ноября 1906 г. с. 4 – через ГЕЙЛ CS67695465.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Ганди, депутат Кнессета; Элли, ХО (3 декабря 1906 г.). «Письмо: британские индейцы в Трансваале». Таймс Лондона . № 38193. Лондон, Англия. п. 12 – через ГЕЙЛ CS201913219.
^ «Депутации к министрам». Таймс Лондона . № 38185. Лондон, Англия. 23 ноября 1906 г. с. 11 – через ГЕЙЛ CS185135991.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Британские индейцы в Трансваале». Таймс Лондона . № 38257. Лондон, Англия. 15 февраля 1907 г. с. 15 – через ГЕЙЛ CS251982927.
^ «Британские индейцы в Южной Африке». Таймс Лондона . № 38191. Лондон, Англия. 30 ноября 1906 г. с. 11 – через ГЕЙЛ CS185922430.

Ганди, М. Сатьяграха в Южной Африке , Издательство Навадживан, Ахмадабад. Перевод с оригинала на гуджарати Валджи Говинджи Десаи.

Внешние ссылки

История Африки: законодательство об апартеиде в Южной Африке. Архивировано 6 сентября 2015 года в Wayback Machine.

[Sm01-1] Jump up to: ^а ^б ^с Миллин, Сара Гертруда (1936). Генерал Смэтс . Интернет-архив.

[Time02-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж «Дела Индии». Таймс Лондона . № 38191. 30 ноября 1906 г. с. 4 – через ГЕЙЛ CS67433342.

[Sur01-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Бхана, Сурендра; Пачаи, Бриджглал (1984). Документальная история индийских южноафриканцев . Интернет-архив. Кейптаун: Д. Филип; Стэнфорд, Калифорния: Издательство Hoover Institution Press. стр. 115–121. ISBN 978-0-8179-8102-0 .

[4] «Судебный циркуляр». Таймс Лондона . № 38168. Лондон, Англия. 3 ноября 1906 г. с. 8 – через ГЕЙЛ CS134411107.

[Time03-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Депутации к министрам». Таймс Лондона . № 38173. Лондон, Англия. 9 ноября 1906 г. с. 4 – через ГЕЙЛ CS67695465.

[Time04-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Ганди, депутат Кнессета; Элли, ХО (3 декабря 1906 г.). «Письмо: британские индейцы в Трансваале». Таймс Лондона . № 38193. Лондон, Англия. п. 12 – через ГЕЙЛ CS201913219.

[7] «Депутации к министрам». Таймс Лондона . № 38185. Лондон, Англия. 23 ноября 1906 г. с. 11 – через ГЕЙЛ CS185135991.

[Time01-8] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Британские индейцы в Трансваале». Таймс Лондона . № 38257. Лондон, Англия. 15 февраля 1907 г. с. 15 – через ГЕЙЛ CS251982927.

[9] «Британские индейцы в Южной Африке». Таймс Лондона . № 38191. Лондон, Англия. 30 ноября 1906 г. с. 11 – через ГЕЙЛ CS185922430.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]