Jump to content

Судебная система Барбадоса

Судебная власть Барбадоса является независимой ветвью правительства Барбадоса , подчиняющейся только Конституции Барбадоса . Его возглавляет главный судья Барбадоса . [1] Барбадос является юрисдикцией общего права прецеденты английского права и традиции Британского Содружества . , в которой могут приниматься во внимание [2]

Структура

[ редактировать ]
Упрощение структуры правительства Барбадоса (Республика)
Упрощение государственной структуры Барбадоса

На Барбадосе существуют суды трех уровней, которые имеют следующую структуру:

Конституция ставит Карибский суд на вершину судебной системы Барбадоса. Суд имеет два типа юрисдикции: апелляционную юрисдикцию и первоначальную юрисдикцию. [3]

В своей апелляционной юрисдикции суд выступает в качестве окончательного апелляционного суда по любому решению, вынесенному Апелляционным судом Барбадоса по гражданским и уголовным делам. В своей первоначальной юрисдикции Карибский суд является судом первой инстанции, который применяет нормы международного права в отношении толкования и применения пересмотренного Чагуарамского договора. В пределах своей первоначальной юрисдикции он осуществляет как исключительную, так и обязательную юрисдикцию в отношении:1. Споры между договаривающимися сторонами соглашения о создании Карибского суда;2. Споры между любой договаривающейся стороной соглашения и Карибским сообществом;3. Обращения национальных судов или трибуналов договаривающихся сторон к соглашению4. Заявления лиц в соответствии с Законом о Карибском суде относительно толкования и применения договора. [3]

Суд также обладает исключительной юрисдикцией: (i) выносить консультативные заключения относительно применения Договора по запросу Договаривающихся сторон или Сообщества; и (ii) в случае спора относительно того, обладает ли Суд юрисдикцией по тому или иному вопросу, решать, обладает ли суд такой юрисдикцией.

Юрисдикция Карибского суда осуществляется в соответствии с Регламентом суда, регулирующим разбирательства в апелляционной и первой юрисдикциях суда. [3]

Мировые суды (суды низшей инстанции) обладают упрощенной юрисдикцией по гражданским, семейным и уголовным делам. Но также может заниматься вопросами, касающимися коронерских расследований, лицензий на продажу спиртных напитков и гражданских браков. Магистратские суды также рассматривают договорное и правонарушительное право, в которых суммы исков не превышают 10 000 долларов США. [4]

Мировые суды на Барбадосе включают:

  • Район А | Бриджтаун, Сент-Майкл
    • уголовный суд
    • Транспортный суд
  • Район А и С | Святой Матиас, Крайст-Черч
  • Район Б | Святой Георгий
  • Район Б | Ойстинс, Крайст-Черч
  • Район С | См. раздел Святого Матьяша.
  • Район Д | Сент-Томас и округ F (Бельплен, Сент-Эндрю)
  • Район Е | Спейтстаун, Сент-Питер
    • Хоултаун, Сент-Джеймс
  • Район F | Святой Иосиф

Верховный суд

[ редактировать ]

Высокий суд обладает более обширной юрисдикцией, чем мировые суды: он рассматривает серьезные гражданские и уголовные дела и вместе с Апелляционным судом выступает в качестве апелляционного суда по делам, поступающим из мировых судов. Апелляционный суд также может рассматривать апелляции Высокого суда. Высокий суд и Апелляционный суд составляют Верховный суд. Он может заседать в качестве одного апелляционного судьи в палате или в составе в полном составе трех апелляционных судей .

Все уголовные дела (как суммарные, так и обвинительные) возбуждаются в магистратском суде. Дела в упрощенном порядке рассматриваются мировым судом в полном объеме. Дела, по которым предъявлено обвинение, передаются в Высокий суд после проведения предварительного расследования с целью определения наличия достаточных оснований для ответа. После вынесения решения дело может быть обжаловано любой из сторон и затем передано в Апелляционный суд. [5] Количество и тяжесть уголовных дел, рассматриваемых судами каждого уровня, различаются, как и уровень детализации регистрации (в частности, причины отсрочки рассмотрения ). [4] [6]

Дальнейшие апелляции

[ редактировать ]

Барбадос является одной из четырех стран Карибского Содружества (наряду с Доминикой , Гайаной и Белизом ), которые признают Карибский суд в качестве своей последней апелляционной инстанции . В вопросах прав человека Барбадос является одной из немногих стран Америки и единственной страной в англоязычном Карибском бассейне, которая полностью признает решения Межамериканского суда по правам человека . [7] В 2011 году на правительство было оказано некоторое давление с целью вывода войск. [8] [9] от Межамериканского суда. [10] [11] [12] [13] [14] Как и Тринидад и Тобаго , Барбадос подал заявку на получение резервных полномочий. [15] речь идет о смертной казни (для лиц, осужденных за убийство), поскольку эти законы были аспектами статутного права, унаследованными от Соединенного Королевства. [16] Правительство Республики Тринидад и Тобаго, которое не было уверено в получении такого отказа, официально отозвало свое намерение ратифицировать IACHR. [17] [18] [19] Судя по недавним заявлениям IACHR, маловероятно, что Барбадосу будет предоставлен такой отказ. [20]

Недавние опросы общественного мнения на Барбадосе показали положительную поддержку возвращения смертной казни к общему использованию для лиц, осужденных за убийство. Разумеется, это осуществляется только после длительного процесса апелляций. [21] В отличие от Барбадоса, Ямайки , Багамских островов и Тринидада и Тобаго, все они в составе КАРИКОМ вместо этого используют юрисдикцию Европейского суда по правам человека .

Суд 3 в ратуше Миддлсекса , обычное место проведения слушаний Тайного совета.

В 1990-х годах Судебный комитет Тайного совета (Соединенного Королевства) постановил, что Конституция Барбадоса четко определяет смертную казнь. [22] Однако он постановил, что для приведения в исполнение таких приговоров необходимо, чтобы Барбадос и другие острова Карибского бассейна проводили судебные процессы более быстрыми темпами. [23] В ответ на этот вердикт правительство Барбадоса объявило, что страна выйдет из-под юрисдикции Тайного совета и в дальнейшем рассмотрит возможность стать республикой. [24] С тех пор местные юристы продолжали звонить, высмеивая время, необходимое для полного разрешения судебных дел на Барбадосе. [25] Другая критика заключалась в том, что судебный процесс, похоже, терпел неудачу. [26] [27] [28] [1]

С тех пор как Барбадос вышел из-под юрисдикции JCPC, аналогичные настроения были выражены и подтверждены в 2010 году Карибским судом, которым Барбадос заменил JCPC. [25]

В 2011 году Оуэн Артур , лидер оппозиции, объявил, что BLP не поддержит [2] , [3] цели правящей партии по внесению поправок в законы Барбадоса, позволяющих назначить Марстона Гибсона следующим главным судьей Барбадоса. [4] [5] Вопросы связаны с тем фактом, что г-н Гибсон не имеет необходимого 15-летнего опыта работы адвокатом на Барбадосе. [6] [7] Правящая DLP утверждает, что планирует действовать по плану, внося поправки в это положение из Закона о судебной системе Верховного суда Барбадоса . [29] [8]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Суды Барбадоса - Персонал , архивировано 26 марта 2010 г. в Wayback Machine.
  2. ^ Штатный писатель (10 августа 1922 г.). «Решения иностранных государств и стран Содружества (взаимное исполнение)» . CARICOMlaw.org . Проверено 16 января 2011 г.
  3. ^ Jump up to: а б с «Судебная система Барбадоса» . Проверено 8 мая 2019 г.
  4. ^ Jump up to: а б «Суды Барбадоса» . Lawcourts.gov.bb. Архивировано из оригинала 15 августа 2009 года . Проверено 4 июля 2010 г.
  5. ^ Система уголовного суда Барбадоса , включая апелляции в CCJ и Межамериканский суд по правам человека .
  6. ^ Кларк, Пернелл (февраль 2005 г.). «БЮЛЛЕТЕНЬ ПРЕСТУПЛЕННОСТИ И ПРАВОСУДИЯ 5 — Исследование задержек в суде по уголовным делам на Барбадосе» (PDF) . Национальная целевая группа по предупреждению преступности . Канцелярия Генерального прокурора. п. 5. Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2011 года . Проверено 26 ноября 2009 г.
  7. ^ http://caricomnewsnetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4397%3Abarbados-inter-american-court-plans-special-session-in-barbados&catid=54%3Alatest-news&Itemid=396
  8. ^ Лори, Питер (23 мая 2010 г.). «Обязательная смертная казнь» . Национальная газета . Архивировано из оригинала 2 мая 2014 года . Проверено 24 января 2011 г.
  9. ^ Маккарти, Сесил (28 июля 2010 г.). Газета «Нация» https://web.archive.org/web/20110208180401/http://www.nationnews.com/index.php/articles/view/everyday-law-lawful-lifeline-by-world-treaty/ . Архивировано из оригинала 8 февраля 2011 года . Проверено 24 января 2010 г. {{cite news}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
  10. ^ Брандфорд, Альберт (10 сентября 2010 г.). "Правозащитные органы держат петлю - Часть 1" . Национальная газета . Архивировано из оригинала 18 июля 2011 года . Проверено 24 января 2011 г.
  11. ^ Картер, Герсин (5 сентября 2010 г.). «Вызов повесить» . Национальная газета . Архивировано из оригинала 26 сентября 2011 года . Проверено 24 января 2011 г.
  12. ^ Дядька, дядька. (6 сентября 2010 г.). «РЕДАКЦИЯ – Висит на верёвке из песка?» . Национальная газета . Архивировано из оригинала 1 июня 2011 года . Проверено 24 января 2011 г.
  13. ^ Брандфорд, Альберт (11 сентября 2010 г.). — Постепенное убийство приближается? . Национальная газета . Архивировано из оригинала 25 июня 2011 года . Проверено 24 января 2011 г.
  14. ^ Хоад, Ричард (10 сентября 2010 г.). «КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Большая белая ложь» . Национальная газета . Архивировано из оригинала 18 декабря 2010 года . Проверено 24 января 2011 г.
  15. ^ Штатный писатель (б. д.). «Оговорки, сделанные во время ратификации» . МАКПЧ . Проверено 14 мая 2011 г. Ратификационная грамота была получена в Генеральном секретариате ОАГ 5 ноября 1981 г. с оговорками. Уведомление о представленных оговорках было сделано в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров, подписанной 23 мая 1969 года. Двенадцатимесячный период с момента уведомления об этих оговорках истек 26 ноября 1982 года, при этом никаких возражений против оговорок не было высказано. .
  16. ^ Законодательные решения (7 июля 2004 г.). «(1) Леннокс Рикардо Бойс и (2) Джеффри Джозеф против Королевы (Апелляция № 99 от 2002 г.)» . Лондон, Англия: Судебный комитет Тайного совета. Архивировано из оригинала 4 октября 2006 года . Проверено 14 мая 2011 г.
  17. ^ http://sim.law.uu.nl/SIM/Library/RATIF.nsf/be2c697381d495be41256bfb003493b1/b859a65f200f265a41256c060036eebe?OpenDocument
  18. ^ "TRINIDADANDTOBAGONEWS.COM - Приветствуется постановление МАКПЧ о смертной казни" . trinidadandtobagonews.com . Проверено 8 мая 2019 г.
  19. ^ «Юридические последствия выхода Тринидада и Тобаго из Американской конвенции о правах человека» (PDF) . Проверено 8 мая 2019 г.
  20. ^ Джозеф, Эммануэль (6 марта 2012 г.). «Ожидание смертного приговора» . Проверено 13 марта 2012 г.
  21. ^ «ДИКАЯ ЛУСУСЬ – Путь к веревке» . Национальная газета . 13 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2011 года . Проверено 24 января 2011 г. 1. Вопросом в этих апелляциях является конституционность обязательной смертной казни на Барбадосе. Соответствующими положениями конституции являются разделы 1, 15 (1) и 26. В разделе 1 говорится, что конституция является высшим законом Барбадоса и что любой другой закон «в случае несоответствия является недействительным». В статье 15(1) говорится, что никто не может подвергаться «бесчеловечному или унижающему достоинство наказанию». Но в разделе 26 говорится, что ни один существующий закон «не может быть признан несовместимым или противоречащим какому-либо положению статей 12–23». Закон, устанавливающий обязательную смертную казнь, был действующим законом на момент вступления конституции в силу, и поэтому, независимо от того, является ли он «бесчеловечным или унижающим достоинство наказанием», он не может считаться несовместимым со статьей 15(1). Отсюда следует, что, несмотря на раздел 1, он остается в силе.
  22. ^ Миллс, Тереза ​​(19 января 2005 г.). «Письмо: Колониальная власть над смертной казнью» . Новости Би-би-си . BBCCaribbean.com . 19:15 по Гринвичу . Проверено 16 января 2011 г. Для пересмотра вопроса о том, является ли смертная казнь обязательной или нет, была создана необычная коллегия из девяти судей Тайного совета - обычно в нее входят только пять человек. В течение двух недель в зале без окон Палаты лордов рассматривались дела сразу трех островов: с Ямайки, Барбадоса и дела Чарльза Мэтьюза из Тринидада и Тобаго. [ . . . ] Лорды Закона заявили, что смертная казнь за убийство, в конце концов, обязательна на Барбадосе и Тринидаде и Тобаго.
  23. ^ Мелия, Майк (11 ноября 2008 г.). «Отвергая Европу, страны Карибского бассейна вводят смертную казнь» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 16 января 2011 г. Основным препятствием является базирующийся в Лондоне Тайный совет, высшая апелляционная инстанция для многих бывших британских колоний. Он постановил, что приговоры должны быть заменены пожизненным заключением, если осужденные не будут казнены в течение пяти лет – срок, который некоторые считают необоснованным, поскольку апелляции подаются очень медленно.
  24. ^ Ротер, Ларри (7 июля 1997 г.). «Правило камеры смертников портит ситуацию в Карибском море» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 июня 2009 г.
  25. ^ Jump up to: а б Штатный автор (27 августа 2010 г.). «РЕДАКЦИЯ: Постановление CCJ, своевременное напоминание» . Национальная газета . Проверено 16 января 2011 г. РЕШЕНИЕ Карибского суда, вынесенное 16 августа, затрагивает вопрос, который неоднократно возникал в местной системе правосудия в недавнем прошлом. Вопрос в том, сколько времени пройдет, прежде чем обвиняемый на Барбадосе предстанет перед судом присяжных, состоящих из его коллег. Всего месяц назад стало известно, что обвиняемый в убийстве подал иск, утверждая, что он находится под стражей в течение четырех лет и что тем самым были нарушены его конституционные права. Ранее в этом году аналогичные сообщения появились и в других случаях.
  26. ^ Слингер, Тим (11 ноября 2010 г.). «Сытый бар» . Национальная газета . Проверено 16 января 2011 г. ПРАВОНАРУШИТЕЛЬНАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА. Именно так Коллегия адвокатов Барбадоса описала систему правосудия на Барбадосе в язвительном письме, направленном исполняющему обязанности главного судьи Шерману Муру ранее на этой неделе.
  27. ^ С., Т. (12 ноября 2010 г.). «Барная драка из-за письма» . Национальная газета . Проверено 16 января 2011 г. ЧЛЕНОВ Коллегии адвокатов подвергли критике за утечку письма в НАЦИЮ.
  28. ^ Л., Т. (12 декабря 2010 г.). «Похожие задачи» . Адвокат Барбадоса . Архивировано из оригинала 26 марта 2012 года . Проверено 16 января 2011 г. Также во всех странах Карибского бассейна имеется журнал нерассмотренных случаев. Я хотел бы предложить, чтобы кто-нибудь внимательно посмотрел список невыполненных дел, будь то здесь, на Барбадосе, в Тринидаде, на Ямайке и т. д. Мы не можем справиться с этим журналом нерассмотренных дел только человеческими средствами. Мы должны провести процесс отбора и исключить мелкие дела из системы каким-либо иным способом, помимо обычного судебного процесса», — рекомендовал он.
  29. ^ «Путь правительства» . Архивировано из оригинала 26 января 2011 года.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bceced5e28e032f307c69a3f0a935ab2__1664177880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bc/b2/bceced5e28e032f307c69a3f0a935ab2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Judiciary of Barbados - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)