Суд над Карлом I

«Высокий суд (1649 г.)» перенаправляет здесь. Для других аналогичных судов см. Высокий суд (устранение неоднозначности) .

Пластина, изображающая судебное разбирательство по Чарльзу I в январе 1649 года, из «Записи Джона Налсона о судебном процессе по Чарльзу I, 1688» в Британском музее.

В 1649 году парламент Rump установил специальный Высокий суд для судебного разбирательства по Чарльзу I, королю Англии, Шотландии и Ирландии .

Фон

Английская гражданская война бушевала почти в течение всего десятилетия. После первой гражданской войны английского языка парламентарии приняли предпосылку, что король, хотя и неправильный, смог оправдать свою борьбу и что он все еще будет иметь право на ограниченные полномочия в качестве короля под новым конституционным поселением. Проводив вторую гражданскую войну английского языка, даже во время побежденного и в плену, Чарльз был привлечен к ответственности за неоправданный кровопролитие. Секретный договор «помолвки» с шотландцами считался особенно непонятным; «Более потрясающая измена, - сказал Оливер Кромвель , - чем любая, которая была усовершенствована ранее; потому что бывшая ссора заключалась в том, что англичане могли править друг с другом; это, чтобы вассизировать нас иностранной нации». Кромвель до этого момента поддержал переговоры с королем, но теперь отклонил дальнейшие переговоры.

Вступая в войну против парламента, король вызвал смерть тысяч. Расчетные смерти от первых двух английских гражданских войн были зарегистрированы как 84 830 убитов, а также оценки еще 100 000 умираний от заболевания, связанной с войной. Смерть войны составила приблизительно 3,6% населения, оценивается около 5,1 миллиона в 1650 году.

После второй гражданской войны новая модельная армия и независимые в парламенте были определены, что король должен быть наказан, но они не командовали большинством. Парламент обсуждал, следует ли вернуть короля к власти, в то время как те, кто все еще поддерживал место Чарльза на престоле (в основном пресвитериане ), попытались еще раз вести переговоры с ним.

В ярости, что парламент продолжал поддерживать Чарльза в роли короля, войска новой модельной армии проходили по парламенту и очистили Палату общин в акте, позже известном как « чистка гордости » после командира операции. В среду, 6 декабря 1648 года, полк футбола Томаса Прайда занял позицию на лестнице, ведущей к дому, в то время как полк лошади Натаниэля Рича обеспечил резервную копию. Сам гордость стояла на вершине лестницы. Когда прибыли члены парламента (депутатов), он проверил их против списка, предоставленного ему. Войска арестовали 45 депутатов и оставили 146 из парламента.

Только семидесяти пяти человек разрешили войти, и даже тогда, только при торгах армии. 13 декабря « Парламент с порывом », как стала известна очищенная палата общин, преодолела переговоры с королем. Два дня спустя Совет офицеров новой модельной армии проголосовал за то, что король будет перенесен в Виндзор , «чтобы быстро привести его к правосудию». В середине декабря король был переведен из Виндзора в Лондон.

Роль парламента в прекращении правления

Ни участие парламента в прекращении правления, ни идея попробовать монарх не было совершенно новым. В двух предыдущих примерах парламент запросил как отречение от Эдварда II , так и от Ричарда II в 1327 и 1399 годах соответственно. Однако в обоих этих случаях парламент действовал по указанию нового монарха. Парламент создал Совет по регентства для Генриха VI , хотя это было на контакте с старшими дворянами, а парламент утверждал, что действует во имя короля.

В случае с леди Джейн Грей Парламент отменил ее прокламацию в качестве королевы. Впоследствии ее судили, осуждены и казнены за высокую измену , Но она не была доведена до суда, но еще действующий монарх.

Установление суда

После того, как король был переведен в Лондон, парламент Rump принял законопроект, установивший то, что было описано как Высокий суд, чтобы попробовать Чарльз I за высокую измену во имя народа Англии. Первоначально законопроект назначил 3 судей и 150 комиссаров, Но после оппозиции в Палате лордов судьи и члены лордов были удалены. Когда началось суд, было 135 комиссаров которые были уполномочены попробовать царя, но только 68 когда -либо сидел в суждении. Джон Генеральный солиситор Кук был назначен прокурором.

Чарльза обвинили в измене против Англии, используя свою власть, чтобы преследовать его личный интерес, а не добро Англии. Обвинение против Чарльза, я заявил, что король «за выполнение таких его замыслов и за защиту себя и своих приверженцев в своих и их злых практиках, до тех же самых, что предательно и злобно взимало войну против нынешнего парламента, и и и и злобно взимали войну против нынешнего парламента, и и и злобно взимали войну против нынешнего парламента, и и злобно взимали войну против нынешнего парламента, и и злонамеренно взимали войну. Люди в нем представляли », что« злые замыслы, войны и злые практики его, указанный Чарльз Стюарт, и придерживаются продвижения и поддержки личного интереса воли, власти и притворяемого прерогатива. Сам и его семья, против общественных интересов, общего права, свободы, справедливости и мира народа этой нации ». В обвинительном заключении он был «виновен во всех кадрозах, убийствах, насильниках, сжиганиях, испорченных пустынях, пустыне, повреждениях и вредах для этой нации, действовал и совершенных в указанных войнах или, таким образом, выступил».

Хотя Палата лордов отказалась принять законопроект, и, естественно, не хватало в королевском согласии , парламент Rump назвал постановление «актом» и все равно придерживался судебного разбирательства. Намерение поставить Короля на суде был подтвержден 6 января голосованием от 29 до 26 с актом общин, собранного в парламенте . В то же время число комиссаров было сокращено до 135 - любое двадцать из которых сформируют кворум - Когда судьи, члены Палаты лордов и другие, которые могут быть сочувствующими королю, были удалены.

Комиссары встретились, чтобы договориться о судебном процессе 8 января Когда присутствовало почти половину - шаблон, который должен был повторяться на последующих сессиях. 10 января Джон Брэдшоу был выбран президентом суда. В течение следующих десяти дней были завершены договоренности о судебном процессе; Обвинения были завершены, и представленные доказательства были собраны.

Судебный процесс

20 января 1649 года в Вестминстерском зале началось с момента высокой драмы. После того, как разбирательство было объявлено открытым, генеральный солиситор Джон Кук поднялся, чтобы объявить об обвинительном заключении . Стоя непосредственно вправо от короля, он начал говорить, но он произнес всего несколько слов, когда Чарльз попытался остановить его, резко постучав по плечу со своей тростью и приказав его «держать». Кук проигнорировал его и продолжил, поэтому Чарльз ткнул его во второй раз и встал, чтобы говорить, но Кук продолжил. В этот момент Чарльз, обрушившийся на то, что его игнорировали, ударил по -вак по плечу со своей тростью настолько сильной, что украшенная серебряная наконечник сломался, свернул платье Кука и сбил на пол между ними. Никто не хотел забрать его для него, поэтому Чарльзу пришлось опуститься, чтобы забрать его сам.

Когда была предоставлена ​​возможность выступить, Чарльз отказался принять участие в просьбе, утверждая, что ни один суд не имеет юрисдикции над монархом. Он полагал, что его собственная власть править была связана с божественным правом царей, данного ему Богом , и традициями и законами Англии, когда он был коронован и помазан, и что власть, приглашенная теми, кто пробовал его, была просто тем, что силы оружия. Чарльз настаивал на том, что судебный процесс был незаконным, объяснив: «Ни один ученый адвокат не подтвердит, что импичмент может лежать против короля ... один из их максимумов состоит в том, что король не может сделать ничего плохого». Чарльз спросил: «Я бы знал, какую власть меня называют сюда. Я бы знал, какая власть, я имею в виду законные [власть]». Чарльз утверждал, что сама по себе Палата общин не может попробовать, и поэтому он отказался умолять. Суд оспорил доктрину суверенного иммунитета и предположил, что «король Англии был не человеком, а офисом, чьи каждому обитателю было поручено ограниченным полномочием управлять» и в соответствии с законами земли, а не иным образом ». "

Суд продолжался, как будто король признал себя виновным ( Pro Confesso ), а не подвергал Чарльза Peine Forte et Dure , то есть на давление с камнями, как и стандартная практика в случае отказа от просьбы. Однако судьи были услышаны свидетели о «дальнейшем и более ясном удовлетворении их собственного суждения и совести». Тридцать свидетелей были вызваны, но некоторые были позже оправданы. Доказательства были услышаны в нарисованной камере, а не в Вестминстерском зале. Король Чарльз не присутствовал, чтобы услышать доказательства против него, и у него не было возможности допросить свидетелей.

Смертельный ордер Чарльза I

Король был объявлен виновным на публичной сессии в субботу 27 января 1649 года и приговорен к смертной казни. Его приговор гласил: «То, что суд был удовлетворен тем, что он, Чарльз Стюарт, был виновен в преступлениях, в которых он был обвинен, судил его тирана, предателя, убийцы и общественного врага добрым людям нации, чтобы быть Поместите за смерть отрыванием головы от тела ". Чтобы показать свое согласие с приговором, все присутствовавшие 67 комиссаров поднялись на ноги. В течение оставшейся части этого дня и на следующий день были собраны подписи для его смертельного ордера. В конечном итоге он был подписан 59 из комиссаров , в том числе два, которые не присутствовали, когда приговор был вынесен.

Исполнение

Основная статья: исполнение Карла I

Король Чарльз был обезглавлен перед банкетным домом дворца Уайтхолла 30 января 1649 года. Он заявил, что желал свободы и свободы народа так же, как и любой;

Но я должен сказать вам, что их свобода и свобода состоит в том, чтобы иметь правительство. ... это не имеет доли в правительстве; Это ничто не зависит от них. Субъект и суверен - это чистые вещи.

Фрэнсис Аллен организовал платежи и подготовил счета для мероприятия по исполнению.

Последствия

и Англии произошли дальнейшие масштабные бои После казни Чарльза I в Ирландии , Шотландии , которые были известны как третья гражданская война английского языка . Через полтора года после казни Принц Чарльз был провозглашен королем Чарльзом II шотландцами, и он возглавил вторжение в Англию, где он потерпел поражение в битве при Вустере . Это ознаменовало конец гражданских войн.

Высокий суд во время межрегнума

Несмотря на то, что Высокий суд был специальным трибуналом, который был специально создан с целью попытки короля, имя продолжалось использоваться во время межрегенера (период от исполнения Карла I до восстановления). Джеймс Эрл Кембридж был осужден и казнен 9 марта 1649 года «Высоким судом».

В последующие годы Высокий суд был восстановлен в соответствии с следующими действиями, все аннулировались при восстановлении, поскольку они не получали королевского согласия:

• 26 марта 1650 года: Закон о создании Высокого суда
• 27 августа 1650 года: Закон, дающий дополнительную власть Высокому суду
• 10 декабря 1650 года. Закон о создании Высокого суда в округах Норфолк, Саффолк, Хантингтон, Кембридж, Линкольн и округа города Норвич и Линкольн, а также на острове Эли.
• 21 ноября 1653 года. Закон о создании Высокого суда.

30 июня 1654 года Джон Герард и Питер Воуэлл были судимым в государственной измене Высоким судом, расположенным в Вестминстерском зале. Они планировали убить лорда -защитника Оливера Кромвеля и восстановить Карла II в качестве короля. Плоттеры были признаны виновными и выполнены.

Восстановление и за его пределами

После восстановления в 1660 году все, кто был активно в суде, который пытался и приговорил Чарльза, я был целевым для нового короля. Большинство из тех, кто еще был жив, пытались покинуть страну. Многие бежали на континент, в то время как некоторые из регицидов были укрыты лидерами колонии Нью -Хейвена . За исключением раскаявшегося и в конечном итоге помиловал Ричарда Ингольдсби , все, кто был захвачен, были казнены или приговорены к пожизненному заключению.

Обвинения против короля были отозваны в американских колонистах против Георга III столетие спустя, что королю «доверяли с ограниченной властью управлять и в соответствии с законами земли, а не иначе; и его доверием, клятва и офис, будучи обязанным использовать власть, предавшуюся ему, для доброй и пользы для людей, а также для сохранения их прав и свобод; и тираническая сила править в соответствии с его волей и свергнуть права и свободы людей ... »

Ссылки

• Неннер, Говард. «Регициды (акт. 1649)». Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/70599 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
• Достопочтенный судья Майкл Кирби А.С. Кмг суд над королем Карлом I-определяющий момент для наших конституционных свобод , 22 января 1999 года.
• Февраль 1649 г. Закон о предотвращении печати любого разбирательства в Высоком суде, построенном для попыток Джеймса Графа Кембриджа и других, без отпуска Палаты общин или указанного суда
• Британская история онлайн

Дальнейшее чтение

• Суд над королем Чарльзом I - Парламентом Великобритании Living Heritage
• Полный текст постановления, который установил суд
• Виктор Луи Статер. Политическая история Тюдора и Стюарта Англии , с. 144 обвинения против Карла I
• T. B Howell, TB Полная коллекция государственных судебных процессов и судебных разбирательств для высокой измены Другие преступления и проступки с самого раннего периода до 1783 года. Том 12 из 21 Чарльза I в Чарльз II: Суд над Чарльзом Стюартом, королем Англии; Перед Высоким судом, за высокую измену
• Текст предложения
• Управление рекордов Дома Лорда: ордер на смерть короля Чарльза I
• Полный текст Закона, отменивший должность короля, 17 марта 1649 г.
• Современный отчет о лондонском газете о судебном процессе и исполнении Карла I