Паразух
Паразух Временной диапазон: поздний триас ,
| |
---|---|
![]() | |
Череп ISI R42, неотипа Parasurus hislopi. | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Рептилии |
Клэйд : | Архозавроморфа |
Клэйд : | Архозавриформы |
Заказ: | † Фитозаврия |
Род: | † Паразух Лидеккер , 1885 г. |
Типовой вид | |
† Parasurus hislopi Лидеккер, 1885 г.
|
Parasurus — вымерший род базальных известный фитозавров, из позднего триаса (от позднего карна до раннего норийского этапа) в Андхра-Прадеше и Мадхья-Прадеше , Индия . В самом ограниченном определении Parasurus включает единственный вид — Parasurus hislopi . [ 1 ] [ 2 ] Parasurhus hislopi — один из нескольких видов, принадлежащих к базальному классу фитозавров, типичным представителем которого является род Paleorhinus . Исторически Paleorhinus был известен по хорошо описанным окаменелостям, и многие виды были отнесены к этому роду. Parasurus hislopi , несмотря на то, что он был описан раньше, чем Paleorhinus , считался недиагностируемой химерой новые окаменелости неотипа до тех пор, пока в конце 1970-х годов не были описаны . Parasurus hislopi и два однозначно действительных вида Paleorhinus ( P. bransoni и P. angustifrons ) тесно связаны между собой; одни авторы исторически отнесли их всех к виду Paleorhinus , другие относят два вида Paleorhinus к Parasurhinus по принципу приоритета . [ 3 ]
История
[ редактировать ]Название Parasurus было впервые использовано Томасом Генри Хаксли (1870 г.) в списке фауны. это считалось бы nomen nudum Поскольку диагноз не был поставлен, в то время . Ричард Лидеккер (1885) официально описал и назвал P. hislopi и предложил название семейства Parasuridae . Однако описание Лидеккера было основано на химерном синтипе , сочетающем в себе окаменелости нескольких неродственных рептилий: ринхозавра, базикраний смешанный с частичной мордой фитозавра , щитками и некоторыми зубами. Фридрих фон Хюне (1940) идентифицировал базикраниум как принадлежащий Paradapedon huxleyi (теперь известный как Hyperodapedon huxleyi ), а фитозавровый материал - к недавно названному виду «aff». Брахисух малерийский . Позже Эдвин Харрис Колберт (1958) обозначил весь материал индийских паразухов как Phytosaurus Maleriensis , а Грегори (1962) счел этот материал недиагностическим.
Санкар Чаттерджи (1978) описал множество полных останков индийского паразухия и показал, что его нельзя отнести ни к ( который тесно связан с Angistorhinus или является его синонимом ), ни к Phytosaurus ( сомнительное имя , вероятно, старший синоним Nicrosaurus Brachysurus ). . Он утверждал, что ринхозавр Basicranium не может считаться ни P. голотипом hislopi , ни лектотипом Paradapedon huxleyi. Он повторно представил P. hislopi на основе окаменелостей морды Лидеккера и нового хорошо сохранившегося материала. [ 1 ] Чтобы избежать дополнительной путаницы, недиагностический голотип P. hislopi был заменен неотипом ( ISI R 42) с одобрения МКЗН (Мнение 2045) после подачи заявления Чаттерджи (2001). [ 4 ]
Ископаемый материал
[ редактировать ]Частичный предчелюстной рострум (морда), первоначально описанный Лидеккером, GSI H 20/11, был выбран в качестве лектотипа Parasuchus hislopi Санкаром Чаттерджи . GSI H 20/11 был собран из формации Нижний Малери ( бассейн Пранхита-Годавари ), недалеко от деревни Малери района Адилабад , штат Андхра-Прадеш. Лектотип устарел, когда в 2003 году для этого рода были одобрены окаменелости неотипа. [ 4 ]

Санкар Чаттерджи позже описал более полные останки из формации Нижнего Малери, а также один почти полный череп из формации Тики , который он также отнес к Parasurus hislopi . Два полных сочлененных скелета , включающих целые черепа, были собраны из формации Нижний Малери в окрестностях села Мутапирам Адилабадского района. Оба человека были примерно 8 футов (2,4 м) в длину и лежали бок о бок. Левая особь, ISI R 42, прекрасно сохранилась и была обозначена как неотип вида. [ 4 ] Правая особь, ISI R 43, почти цела, и у нее отсутствует лишь часть морды. [ 1 ] [ 3 ]
Два сочлененных и почти полных скелета ( Malerisaurus robinsonae оба обозначены как ISIR 150), азендохзаврид архозавроморфа , были обнаружены в качестве предположительного желудочного содержимого этих двух скелетов. [ 5 ] В том же месте, что и неотип, также были обнаружены три изолированных сросшихся базиокципитальных/басисфеноида (ISI R 45-47). В паре миль к северу от этого места, недалеко от деревни Венкатапур , были найдены еще два прекрасно сохранившихся черепа. ISI R 160 представляет собой изолированный, но почти полный череп, тогда как ISI R 161 представляет собой частичный череп и сочлененные посткраниальные останки. [ 1 ] Наконец, череп, обнаруженный на стоянке голотипа Тикисухус в формации Тики ( группа Гондвана ), [ 6 ] Примерно в 4 милях к западу от деревни Тики района Шадол , Мадхья-Прадеш, отсутствуют только конец морды и чешуйчатая кость . Как лектотип рода, он был найден рядом с останками Парадапедона . [ 1 ] Обе формации относятся к позднему карнийскому - раннему норийскому этапу позднего триаса , около 222,5-212 миллионов лет назад . [ 6 ] [ 7 ]
Классификация
[ редактировать ]
Два сочлененных скелета, ISI R 42-43, представляют собой наиболее полных известных на сегодняшний день фитозавров. Кроме того, при филогенетическом анализе фитозавров паразух был обнаружен как один из самых примитивных фитозавров, что делает его очень важным для понимания происхождения фитозавров. [ 2 ] Некоторые исследования, такие как Chatterjee (1978) и Lucas et al. (2007) синонимизировали Parasurus с другим базальным фитозавром, Paleorhinus . Если это так, то имя Паразух имело бы приоритет перед Палеоринусом, потому что Палеоринус был назван в 1904 году, через девятнадцать лет после того, как был назван Паразух . Филогенетический анализ, проведенный Kammerer et al. (2016) подтвердили, что Parasuchus hislopi находится в наименее инклюзивной кладе, содержащей виды Paleorhinus bransoni и Paleorhinus angustifrons . Таким образом, авторы считали род Parasurhinus старшим синонимом рода Paleorhinus (как и Arganarhinus ), а виды Paleorhinus bransoni , Paleorhinus angustifrons и Arganarhinus magnoculus относили к роду Parasuchus . [ 3 ] Кладограмма et ниже соответствует Kammerer al. (2016). [ 3 ]
Парасухиды |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Этимология
[ редактировать ]Паразух был впервые описан и назван Ричардом Лидеккером в 1885 году , типовой вид — Parasurus hislopi . Родовое название происходит от греческого para /παρα, означающего «рядом» или «рядом», и suchus от греческого souchos , которое относится к египетскому богу с головой крокодила Собеку . Видовое название hislopi дано в честь Хислопа , который в 1854 году обратил внимание на красные глины возле деревни Малери , в которых был обнаружен голотип (а позже неотип и другие экземпляры) P. hislopi . [ 8 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и Санкар Чаттерджи (1978). «Примитивная рептилия-паразухид (фитозавр) из формации Малери верхнего триаса в Индии» (PDF) . Палеонтология . 21 (1): 83–127. Архивировано из оригинала (PDF) 10 августа 2013 г. Проверено 12 мая 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Стерлинг Дж. Несбитт (2011). «Ранняя эволюция архозавров: взаимоотношения и происхождение основных клад» . Бюллетень Американского музея естественной истории . 352 : 1–292. дои : 10.1206/352.1 . hdl : 2246/6112 . S2CID 83493714 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Кристиан Ф. Каммерер; Ричард Дж. Батлер; Сасвати Бандиопадхьяй; Мишель Р. Стокер (2016). «Отношения индийского фитозавра Parasurus hislopi Lydekker, 1885» (PDF) . Статьи по палеонтологии . 2 (1): 1–23. дои : 10.1002/spp2.1022 . S2CID 83780331 .
- ^ Перейти обратно: а б с « Parasuchus Hislopi Lydekker, 1885 (Reptilia, Archosauria): лектотип заменен неотипом» (PDF) . Бюллетень зоологической номенклатуры . 60 : 174–175. 2003.
- ^ Санкар Чаттерджи (1980). « Малерисавр , новая эозуховая рептилия из позднего триаса Индии» . Философские труды Лондонского королевского общества, серия B. 291 (1048): 163–200. Бибкод : 1980RSPTB.291..163C . дои : 10.1098/rstb.1980.0131 .
- ^ Перейти обратно: а б С. Чаттерджи; ПК Маджумдар (1987). « Tikisurus romeri , новая рептилия-рауизухид из позднего триаса Индии». Журнал палеонтологии . 61 (4): 787–793. дои : 10.1017/S0022336000029139 . S2CID 130472911 .
- ^ Лукас, СГ (1998). «Глобальная биостратиграфия и биохронология триасовых четвероногих». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 143 (4): 347–384. Бибкод : 1998PPP...143..347L . CiteSeerX 10.1.1.572.872 . дои : 10.1016/s0031-0182(98)00117-5 .
- ^ Ричард Лидеккер (1885). «Малери и Денва Рептилии и амфибии». Палеонтология Индика . 1 :1–38.