Психическое здоровье и задержание иммигрантов

Последствия задержания иммигрантов для психического здоровья включают более высокий уровень депрессии , тревоги , посттравматического гиперактивности по стрессового расстройства, шизофрении, сравнению с населением в целом. Эти вредные воздействия существуют независимо от прошлого травматического опыта (например, околосмертного опыта, физического, эмоционального или сексуального насилия и т. д.), возраста или национальности или даже прошедшего времени. Задержание иммигрантов может иметь место на границах страны или штата, в определенных зонах международной юрисдикции, на прибрежных островах, лодках, лагерях или даже в форме домашнего ареста. В последнее время во всем мире увеличилось использование задержаний иммигрантов , что привело к росту беспокойства по поводу здоровья и благополучия задержанных мигрантов. Обзорный обзор BMC Psychiatry, проведенный в 2018 году, собрал информацию, показывающую, что задержание иммигрантов постоянно приводит к негативным последствиям для задержанных.

Обзор

Число беженцев во всем мире существенно возросло с 2014 года. По оценкам Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев , к концу 2019 года Число вынужденно перемещенных лиц составляет 79,5 миллиона, включая внутренне перемещенных лиц (ВПЛ; 45,7 миллиона), беженцев (26 миллионов), лиц, ищущих убежища (4,2 миллиона), и венесуэльцев, перемещенных за границу (3,6 миллиона), по сравнению с 51 миллионом принудительно перемещенных лиц в 2013 году, что уже стало самым большим числом со времен Второй мировой войны.

Многие страны задерживают иммигрантов без документов, в том числе просителей убежища и неграждан. В 2017 и 2018 годах в Европейском Союзе и Великобритании было задержано 160 504 иммигранта. В 2017 году это число выросло до 323 591 в США.

Беженцы и просители убежища уже более уязвимы к последствиям для психического здоровья, учитывая физическое и психическое бремя бегства из собственной страны. Задержание усугубляет психологическое состояние иммигрантов, особенно депрессию и посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). Многочисленные исследования изучили и указали на острые и долгосрочные психологические расстройства среди задержанных иммигрантов, особенно детей, что делает их особенно уязвимыми.

Задержанные иммигранты обычно сообщают о тревоге, депрессии и посттравматическом стрессовом расстройстве во время и после задержания. К факторам стресса перед задержанием относятся пытки, торговля людьми и другие виды нарушений прав человека. уже подвергает иммигрантов риску возникновения проблем с психическим здоровьем. Во время задержания иммигрантам приходится справляться с потерей свободы, риском вынужденного возвращения в страну происхождения, социальной изоляцией и возможным насилием со стороны персонала, который может напоминать страну их происхождения, вызывая у них травматический опыт.

В метаанализе было изучено 17 исследований с участием 1168 задержанных иммигрантов. включая принимающие страны, такие как США, Великобритания, Канада, Австралия, Израиль, Япония, Швейцария и Швеция, а также страны происхождения, начиная от Ирана, Ирака, Афганистана, Палестины, Мексики, Кубы и заканчивая другими странами Центральной Америки. Широкий спектр стран предполагает универсальность негативного воздействия задержания иммигрантов на психическое здоровье. Результаты показывают, что содержание под стражей создает дополнительные стрессовые ситуации для иммигрантов и связано с большей тяжестью симптомов. Кроме того, у задержанных беженцев симптомы более выражены, чем у не задержанных беженцев. Продолжительность содержания под стражей связана с тяжестью неблагоприятных последствий для психического здоровья. Утверждается, что «опыт содержания под стражей может выступать в качестве нового стрессора, который усиливает кумулятивный эффект воздействия травмы, приводя к увеличению вероятности развития проблем с психическим здоровьем, таких как посттравматическое стрессовое расстройство» (стр. 2).

Исторический контекст

Центр задержания иммигрантов в Австралии раньше содержал лиц, ищущих убежища.

Институционализированное использование центров содержания под стражей началось в 1980-х годах. До этого момента задержание применялось только при смягчающих обстоятельствах, когда государство считало это абсолютно необходимым. В этом контексте задержанных содержали в более импровизированных местах, таких как тюрьмы, склады или даже гостиничные номера. В Соединенных Штатах иммиграционный контроль был важным аспектом национальной политики со времен Закона об исключении китайцев , и даже на острове Эллис находился центр задержания, что показывает, что задержание почти всегда было частью иммиграционного процесса в США. Фактически, остров Эллис был известен иммигрантам как «Остров слез». При президенте Рональде Рейгане в 1980-х годах Служба иммиграции и натурализации (INS) начала серьезно задерживать мигрантов из Карибского бассейна и построила многочисленные центры содержания под стражей в США и в Пуэрто-Рико. Последовал важный поворотный момент с принятием Закона об иммиграционном контроле и реформе (IRCA) в 1986 году. Принятие этого закона гарантировало, что иммиграционный контроль останется высоким приоритетом в политике, а также увеличило финансирование правоприменительной деятельности и деятельности по содержанию под стражей.

По мере того, как такие страны, как США, уделяют все больше внимания вопросам содержания иммигрантов под стражей, частные тюрьмы вошли в их ряды. Первый частный центр содержания иммигрантов в США также был создан в середине 1980-х годов, и его примеру последовали многие другие страны на севере планеты. Например, использование залива Гуантанамо в качестве оффшорного центра содержания под стражей послужило для Австралии прецедентом по созданию оффшорных центров содержания иммигрантов в Науру и Папуа-Новой Гвинее. В целом, использование центров содержания иммигрантов, пограничных патрулей и других мер контроля является устоявшейся практикой во всем мире для поддержания политических и социальных границ, созданных доминирующими социальными группами.

Австралия создала Закон об иммиграции 1901 года, который был принят, чтобы ограничить въезд в страну всем людям, особенно азиатам, чтобы сохранить своих белых граждан. Чтобы люди остались в стране, они были обязаны сдать диктант . В ходе диктанта определялось, смогут ли они остаться в стране. Большинство тех, кто выезжал за границу, не смогли пройти тест, поэтому они были признаны не имеющими права на пребывание и были депортированы на родину правительством Австралии.

, Австралия издала Позже, в 1958 году Закон о миграции , который дает право пограничным силам иметь принудительные полномочия в отношении людей, въезжающих в страну без визы. В соответствии с принудительными полномочиями, предоставленными офицерам, они могут задерживать людей и отправлять их в центры содержания под стражей, где они будут оставаться до тех пор, пока не получат визу или не подвергнутся риску депортации . Тем, кто находится в следственных изоляторах, дают расчетное количество дней в центрах в среднем 625 дней. Большинство людей всех возрастов, приезжающих в страну, — это беженцы с Ближнего Востока и Азии, которые ищут убежища в Австралии.

За прошедшие годы Канада приняла множество иммиграционных законов. Некоторые законы и акты ограничивали и защищали людей, въезжающих в Канаду. Закон об иммиграции 1869 года был в первую очередь создан с конкретными инструкциями по защите людей, въезжающих в Канаду на корабле. С течением времени канадское правительство ужесточило свои правила в отношении иммигрантов, создав Закон об иммиграции 1976 года . Это был официальный документ, в котором были подробно описаны правила и положения относительно того, кто из иммигрантов классифицируется как беженец, ищущий помощи, а кто таковым не считается. Это был крупный законодательный шаг, предпринятый канадским правительством.

Согласно переписи населения Канады 2021 года, в Канаде один из самых высоких показателей численности иммигрантов . Канада гордится тем, что является гуманитарной страной, поскольку она первой приняла Закон о канадском мультикультурализме 1988 года. Он обеспечил безопасность и свободу от дискриминации всем различным культурам и сообществам внутри страны. Несмотря на то, что они приняли важный закон для тех, кто находится в Канаде, многие из них пытаются проникнуть в Канаду и, если их захватывают иммиграционные силы, отправляются в центры содержания иммигрантов, где они тоже остаются более года.

Условия в следственных изоляторах

Люди, содержащиеся в центрах задержания иммигрантов, переносят тяготы бесчисленных проблем, таких как халатность, изучение второго языка, переполненность камер, повышение температуры в центрах, круглосуточный свет, отсутствие или отсутствие медицинской помощи борющимся мигрантам, дискриминация. , болезнь и многое другое.

В Соединенных Штатах во время правления президента Трампа члены Конгресса и другие правительственные чиновники посетили центры содержания иммигрантов, находящиеся в ведении Иммиграционной и таможенной полиции (ICE) и Управления социальных служб для детей и семей (ACF) в Техасе. Многие из них были шокированы тем, с чем столкнулись, основываясь на 60 опрошенных детях, многие из которых недоедали, а санитарные условия не подходили для условий жизни. Подтверждены многочисленные случаи заражения эпидемическим паротитом в Техасе около 540 мигрантов и некоторых сотрудников. Поскольку количество случаев заболевания в различных учреждениях ICE увеличивалось, а число заключенных экспоненциально увеличивалось, 25 000 введенных доз вакцины было недостаточно.

Были поданы серьезные жалобы, которые были отправлены в Управление гражданских прав Министерства внутренней безопасности (CRCL) с просьбой изменить систему злоупотреблений ICE в центрах содержания под стражей. В жалобах описывается обращение, с которым сталкиваются люди, и то, как сотрудники центров вместо того, чтобы отправлять людей, страдающих психическими заболеваниями, за медицинской помощью, их отправляют в одиночные камеры. Такое обращение с учреждениями ICE нарушило Национальные стандарты содержания под стражей для неспециализированных учреждений 2019 года.

В Канаде Агентство пограничной службы Канады (CBSA) задерживает людей по своему усмотрению в соответствии с Законом об иммиграции и защите беженцев. В 2020 году в Канаде по мотивам миграции было задержано 8825 человек, из них 136 детей. Некоторых отправили в тюрьмы строгого режима или в одиночные камеры без информации о том, как долго они будут находиться под стражей. С теми, кто был чернокожим африканским или карибским происхождением, жестоко обращаются, сковывают в кандалы, обыскивают и у них отбирают все.

Во время Covid-19 наблюдался рост распространения заболевания внутри изолятора. У беременных были выкидыши, когда женщинам требовалась медицинская помощь, она была некачественной, у них были высокие показатели детской смертности, преэклампсии и т. д.

В Австралии Совет по делам беженцев Австралии (RCOA) заставляет людей еженедельно посещать центры содержания под стражей, большинство из которых сталкиваются с рядом правил и положений, установленных Австралийскими пограничными силами (ABF). Посетители должны запросить за 48 часов уведомление о том, кого они хотят посетить. Сотрудники имеют право отказать посетителю, если сочтут нужным, так как ограничивают количество посетителей в учреждении. Еда, которую приносит посетитель, должна быть съедена во время посещения, иначе она будет выброшена. В целом отношение к посетителям не очень доброжелательное, поскольку правила продолжают ужесточаться в отношении того, что посетители могут и не могут использовать, приносить и делать перед посещением.

Общие последствия для психического здоровья

Наиболее распространенными последствиями психического здоровья, наблюдаемыми у задержанных иммигрантов, являются посттравматическое стрессовое расстройство, депрессия, тревога и суицидальные наклонности (включая членовредительство, суицидальные мысли, попытки самоубийства и самоубийство). В следующих разделах будут подробно описаны причины таких более высоких показателей, включая показания задержанных мигрантов.

Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР)

В исследовании Международного журнала общественного здравоохранения были опрошены лица, ищущие убежища, задержанные в Канаде. Результаты показали, что «с ними обращаются как с преступниками» и заставляют ждать «неопределенные периоды времени», в течение которых они практически не контролируют ситуацию, наносят ущерб их психическому здоровью. Кроме того, исследование показало, что насилие и отсутствие контроля привели к повторной травматизации лиц, ищущих убежища, которые ранее пережили травму.

Депрессия

Аналогичным образом, команда УВКБ ООН наблюдала за психическим здоровьем задержанных лиц, ищущих убежища, на острове Манус и обнаружила, что у 90% из них могло быть диагностировано большое депрессивное расстройство, генерализованное тревожное расстройство или посттравматическое стрессовое расстройство. Задержанные беженцы в Австралии и зарубежных центрах содержания под стражей говорили, что «жизнь в заключении бессмысленна» и говорили о чувстве крайней безнадежности и одиночества. Даже после освобождения из-под стражи депрессия, по-видимому, была наиболее заметной проблемой, связанной с психическим здоровьем, для опрошенных беженцев.

Беспокойство

Во время задержания и просители убежища, и беженцы испытывали симптомы тревоги, связанные с неопределенностью и отсутствием контроля во время содержания под стражей. Страх перед насилием внутри центра и ощущение несправедливости в отношении оформления виз только усилили эти чувства. Более того, многие беженцы, опрошенные после освобождения в Австралии, сообщили о крайних симптомах тревоги и навязчивых мыслях, связанных с пребыванием под стражей.

Суицидальность

Тематическое исследование, посвященное австралийскому региональному процессинговому центру Науру, выявило суицидальные мысли и попытки самоубийства у одного задержанного, а также выявило пробелы в профилактике самоубийств в центре содержания под стражей. Согласно этому исследованию, причинами попыток самоубийства этого задержанного были длительные периоды содержания под стражей, отсутствие информации о том, когда его освободят, а также бесконечно затягивающийся и несправедливый судебный процесс.

Тематическое исследование, проведенное на основе ограниченных данных из Великобритании, показало, что уровень членовредительства, требующего медицинской помощи, составляет около 13% – по самым скромным оценкам. Среди этой группы населения 72% лиц, содержащихся под стражей и получивших убежище, уже жили с депрессией. Однако это конкретное исследование показало, что в центрах содержания под стражей наблюдается крайняя нехватка информации о членовредительстве и самоубийствах.

«Есть большая вероятность, что я убью себя здесь. Каждый день я медленно умираю. До чего я довел свою семью?» – задержанный в австралийском иммиграционном центре содержания под стражей

Шизофрения

опубликовал исследование Американский журнал психиатрии , в котором анализировались ранее опубликованные исследования, проведенные с 1977 по 2013 год. Целью было понять, как шизофрения коррелирует с мигрантами из числа меньшинств с низким социально-экономическим статусом . В исследовании было собрано 18 опубликованных исследований, соответствующих критериям мигрантов из разных стран, таких как Австралия, Швеция, Дания и Великобритания. В исследовании были классифицированы различные группы на основе цвета кожи, потенциального более высокого риска шизофрении, а также их экономического статуса в стране рождения, имеющего отношение к развитию шизофрении. Учитывая все собранные исследования и проведенные многочисленные анализы, они рассчитали среднее значение 2,9 с уровнем достоверности 95% для мигрантов мужского и женского пола в первом и втором поколении, имеющих более высокий риск шизофрении.

Исследование завершилось выводом о том, что предыдущая семейная история также является причиной развития шизофрении в нескольких поколениях, но также утверждается, что среда, в которой находится мигрант, способствует увеличению риска развития шизофрении.

Разделение семьи

В частности, в течение последних нескольких десятилетий в Соединенных Штатах разлучение семей использовалось в качестве политики сдерживания мигрантов. Такая политика, как ускоренная высылка и общая криминализация иммигрантов, пересекающих границу без надлежащей документации, а также политика нулевой терпимости Трампа, фактически создали условия, при которых в Соединенных Штатах происходит разделение семей.

Согласно недавним исследованиям, разлучение семьи тесно связано с негативными последствиями для психического здоровья, особенно для мигрантов, которые ранее пережили травму, таких как беженцы или просители убежища. Интервью с несколькими семьями беженцев после их переселения в США показали, что разлучение семей было основным стрессовым фактором. В этом случае проблемы разлучения семьи включают в себя страх за членов семьи, которые все еще могут находиться в опасности, чувство бессилия помочь разлученным членам семьи и отсутствие важных социальных, эмоциональных и культурных связей через семью. В том же исследовании применили несколько установленных показателей психического здоровья и качества жизни к опрошенным семьям и обнаружили, что те, кто переживал разлуку с семьей, имели более высокий уровень тревоги, депрессии и посттравматического стрессового расстройства, а также более низкие показатели качества жизни по сравнению с теми, кто не был разлучен с семьей. члены семьи. Психологическое восстановление после освобождения из-под стражи во многом зависит от стабильности семьи задержанного, а это означает, что разлучение семьи может иметь долгосрочные последствия даже после окончания содержания под стражей.

Центр заключения в Техасе, США

При типичных обстоятельствах разлучения семьи родитель(и) подвергаются уголовному задержанию и расследованию, в то время как дети содержатся отдельно. В центрах содержания под стражей в США родителей могут насильно вывести из камер вместе со своими детьми без предупреждения и возможности попрощаться, а также без знания того, воссоединятся ли они и когда. Из-за и без того неблагоприятных последствий задержания иммигрантов разлучение родителей с детьми причиняет родителям еще большую травму и лишает их возможности заботиться о своих детях даже после воссоединения.

«Лидия выразила трудности в общении со своим сыном из-за страха, что, если иммиграционные власти снова разлучят их посредством задержания или депортации, привязанность потенциально будет способствовать повторной травматизации. Это отражает огромное влияние, которое травма разлуки продолжает оказывать на Лидию и ее способность обеспечить надежную привязанность к своему сыну». – личные отчеты сотрудников программы Terra Firma в Нью-Йорке.

Кроме того, разлучение семьи оказывает глубокое влияние на психологическое здоровье детей, которое будет обсуждаться более подробно в следующем разделе.

Особые группы населения

Женщины

Особый опыт задержанных женщин-мигрантов часто игнорируется. Интервью с сотрудниками мест содержания под стражей в Греции показали, что задержанные женщины часто подвергаются культурным стереотипам и сексуализации во время содержания под стражей. В Соединенных Штатах зарегистрированы тысячи случаев сексуального насилия в отношении задержанных женщин, многие из которых были совершены сотрудниками иммиграционной и таможенной полиции (ICE). Хотя женщины не являются единственными объектами сексуального насилия, существуют системные проблемы, когда женщин-заключенных насилуют, снимают на видео в душе и подвергают другим нападениям во время содержания под стражей. В США в период с 2012 по 2018 год было зарегистрировано около 1500 случаев сексуального насилия в центрах содержания под стражей ICE, не говоря уже о случаях, о которых не сообщалось. Разлучение семьи также оказывает особое воздействие на женщин, особенно матерей. Матери, которые пережили собственную травму, а затем пережили разлуку со своими детьми, могут привести к нездоровой привязанности между родителем и ребенком и сделать мать менее отзывчивой к потребностям своего ребенка. Из первых рук рассказы разлученных матерей описывают, как их детям сказали, что их матери не хотят их, что привело к крайнему стрессу и посттравматическому стрессу у матерей и детей после освобождения и воссоединения.

Дети и подростки

Среди задержанных иммигрантов в США дети и подростки (до 18 лет) особенно уязвимы, отчасти из-за совпадения травматического опыта с критическими стадиями развития. После обследования 425 детей-иммигрантов, задержанных в США, исследование показало, что у 17% из них был вероятный диагноз посттравматического стрессового расстройства, что более чем в три раза превышает распространенность посттравматического стрессового расстройства среди подростков, то есть среди тех, у кого в какой-то момент жизни было посттравматическое стрессовое расстройство. . Травматические события оказывают значительное влияние на детей раннего возраста (4–8 лет), нанося вред их эмоциональному и поведенческому развитию. Это приводит к проблемам с поведением или гиперактивности. Кроме того, дети, которых заставили разлучиться со своими матерями, испытывают еще больший стресс.

Большинство детей прибывают на лодке в Австралию в поисках убежища и защиты со стороны австралийского правительства. Поскольку Австралия ввела строгие правила содержания под стражей всех, кто не получил легальную визу, детей отправляли в центры содержания под стражей, где им не сообщали дату, когда они должны быть освобождены. Среднее количество дней задержания ребенка может варьироваться от 17 дней до 1 года 8 месяцев и 11 дней. Число задержанных детей ежегодно увеличивается, некоторые прибывают без сопровождения и отправляются в альтернативное учреждение содержания, похожее на приемную семью.

Гендерные и сексуальные меньшинства

Глядя на беженцев и лиц, ищущих убежища, мигрирующих из Северной Африки, Ближнего Востока и Центральной/Южной Азии в Австрию и Нидерланды, многие из них являются представителями ЛГБТКИА+. В некоторых из этих регионов действуют законы, криминализирующие однополые отношения, что привело к травмирующим преследованиям представителей ЛГБТКИА перед их отъездом из дома. Эта предшествующая травма может включать социальное отчуждение в дополнение к физическому и сексуальному насилию. Во время и после миграционного процесса ЛГБТКИА+-мигранты по-прежнему уязвимы для дискриминации и насилия со стороны других мигрантов, сотрудников задержанных и даже поставщиков услуг. В частности, трансгендерные мигранты сообщали о случаях насилия и изнасилований во время своих поездок. Эти случаи усугубляются для трансгендеров, которые не могут сойти за цисгендеров или которые не принимают специальных мер, чтобы представиться как тот пол, который им был присвоен при рождении.

Долгосрочные последствия

Долгосрочные стрессоры, которые могут повлиять на беженцев и иммигрантов, включают трудности с аккультурацией, изоляцию, дискриминацию, плохие условия жизни, плохое здравоохранение и т. д. Однако пагубные последствия задержания, усугубляемые продолжительностью задержания, могут продолжать существовать еще долгое время после освобождения из центров. Даже если задержание носит временный характер, его последствия таковыми не являются. Важно отметить, что не у всех иммигрантов развивается депрессия, тревога, посттравматическое стрессовое расстройство или другие психологические расстройства. Австралийское исследование, в котором приняли участие 241 арабоязычный иммигрант, показало, что в среднем через 3 года после освобождения из центров задержания у более половины тех, кто находился под стражей более 6 месяцев, все еще наблюдается клиническая депрессия, что почти вдвое превышает процент тех, кто был задержан. задержан на срок от 1 до 5 месяцев. Это не зависит от прошлого травматического опыта. Необходимы будущие исследования, чтобы определить более существенные долгосрочные последствия задержания иммигрантов.

Было проведено исследование, демонстрирующее, как негражданам и гражданам Латинской Америки психологически угрожает депортация. Исследование показало усиление психологического стресса во время национальных выборов Трампа по отношению к негражданам, поскольку они пострадали больше всего. Они не видели в этом больших изменений для другой группы до тех пор, пока 30 дней спустя не DACA и DAPA было объявлено об отмене . Был сделан вывод, что обе группы в значительной степени подвержены национальным угрозам депортации, поскольку они нацелены на отдельных лиц или членов семей пострадавших лиц. Страх разлуки со своими близкими все еще сохраняется у человека спустя годы после прихода к власти Трампа.

Альтернативы задержанию

Альтернативы задержанию относятся к набору политик и процедур, связанных с иммиграцией, которые не основаны на задержании и изоляции мигрантов, беженцев и лиц, ищущих убежища. Альтернативы задержанию существуют в нескольких формах, таких как условно-досрочное освобождение , залог , содержание под стражей в семье или обществе, ведение дел, электронное отслеживание, приветственные посещения, домашний арест и стимулы к добровольному возвращению. В настоящее время альтернативы задержанию в определенной степени кодифицируются в законах и на практике в странах по всему миру. Большинство стран-членов Европейского Союза приняли законы, которые предоставляют альтернативы задержанию. В Соединенных Штатах есть инструмент оценки риска, используемый для определения того, разрешено ли помещать уязвимых мигрантов в альтернативные задержанию места.

Признавая, что люди, приезжающие в страны первого мира, — это люди, которые пытались въехать с целью поиска убежища. Большинство детей в возрасте от 1 до 12 лет, иезуитская социальная служба утверждает, что детей нельзя запирать, а отправка их в центры содержания под стражей должна быть последним средством. Правила и положения посещений должны оставаться последовательными, чтобы процессы посещений могли проходить гладко. Посетители оказывают влияние на людей, страдающих психическими проблемами, поскольку это возможность, когда мигрант чувствует себя услышанным и ему есть кому довериться.

Одной из ведущих теоретических моделей альтернатив содержания под стражей является модель оценки и размещения в сообществе (CAP). В основе этой модели лежит концепция, согласно которой задержание вообще не является необходимым и что мигрантам должна быть предоставлена ​​свобода передвижения. Следующим шагом в зависимости от здоровья человека, его личности, уязвимости и т. д. является поиск безопасного места в обществе. В идеале это включало бы юридические услуги и услуги переводчика, проживание и питание, а также кураторов. Наконец, если будет сочтено необходимым, в обществе могут быть приняты любые дополнительные меры контроля, при этом содержание под стражей применяется только в случае крайней необходимости. Альтернативы задержанию, такие как модель CAP и другие модели, основанные на удовлетворении потребностей мигрантов, оказывают положительное влияние на психическое здоровье. С другой стороны, строгие требования к надзору могут иметь негативные последствия для психического здоровья. Для особенно уязвимых групп населения, таких как дети, даже содержание под стражей в обществе может привести к физическому и психологическому вреду.

В конечном итоге стремление к альтернативам задержанию является переходом от криминализации иммигрантов к обращению с мигрантами, ориентированному на права человека. Согласно различным исследованиям по этой теме, индивидуальное ведение дел и государственные услуги являются важными частями успешной модели. В регионах, где деньги направляются на частные центры содержания под стражей, возможно, вместо этого потребуется перенаправить финансирование на социальные службы и государственные ресурсы. Однако некоторые защитники прав мигрантов утверждают, что альтернативы задержанию по-прежнему представляют собой лишение свободы и тюремное заключение в менее явной форме. Свободы и права мигрантов по-прежнему контролируются и ограничиваются в рамках альтернатив задержанию, поэтому, возможно, потребуется дальнейшее изучение других решений.