Прозимианский
| Прозимианский Временной диапазон:
| |
|---|---|
| |
| Долгопяты — полуобезьяньи приматы, но они более тесно связаны с обезьянами и приматами ( обезьянами ), чем с другими полуобезьянами. | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Млекопитающие |
| Заказ: | Приматы |
| (без рейтинга): | Просимии Иллигер , 1811 г. [ а ] |
| Группы включены | |
| Кладистически включенные, но традиционно исключенные таксоны | |
Прозимианцы — группа приматов , включающая в себя всех ныне живущих и вымерших стреппсиринов ( лемуров , лорисоидов и адаптиформ ), [ 5 ] а также долгопяты -гаплорины и их вымершие родственники, омомиеформы , то есть все приматы, за исключением обезьян . Считается, что они обладают более « примитивными » характеристиками (наследственными или плезиоморфными ), чем характеристики обезьян (обезьян, человекообразных обезьян и людей). [ 5 ]
Обезьяны возникли внутри прозимийцев как сестринская группа гаплориновых долгопятов и , следовательно, кладистически принадлежат к этой группе. Таким образом, обезьяны явно более близки к долгопятам, чем к лемурам. Стрепсиррины раздвоились примерно на 20 миллионов лет раньше, чем раздвоение долгопятов и обезьян. Однако обезьяны традиционно исключаются, что делает полуобезьян парафилетическими . Следовательно, термин «просимиан» больше не широко используется в таксономическом смысле, но все еще используется для иллюстрации поведенческой экологии долгопятов по сравнению с другими приматами.
Прозимианцы — единственные приматы, обитающие на Мадагаскаре , но также встречаются по всей Африке и Азии.
Характеристики
[ редактировать ]
Будучи эволюционной ступенью , а не кладой , полуобезьяны объединены тем, что они являются приматами с чертами, которые обычно встречаются у млекопитающих, не являющихся приматами. В их рационе обычно меньше преобладают фрукты, чем в рационе обезьян, и многие из них являются активными древесными хищниками, охотящимися на насекомых и других мелких животных на деревьях. [ 5 ] Все полуобезьяны за пределами Мадагаскара ведут ночной образ жизни , а это означает, что ни один прозимианец не конкурирует напрямую с обезьянообразными приматами (единственные ночные обезьяны — это обезьяны Нового Света рода Aotus). [ 6 ] ).
Из-за частого ночного образа жизни полуобезьянам не хватает цветового зрения, как у высших приматов. Как и большинство плацентарных млекопитающих , они фактически не различают красно-зеленый цвет . Это позволяет увеличить количество палочек в сетчатке , что может улучшить зрение в условиях низкой освещенности. [ 7 ] За исключением долгопятов, ночное зрение дополнительно усиливается за счет отражающего тапетума за сетчаткой, аналогичного тому, что встречается у других ночных млекопитающих. Этот слой отражает свет, проходящий через сетчатку, увеличивая фоторецепторы воздействие света на . Однако у дневных форм он не так хорошо развит, как у многих лемуров. [ 8 ]
У всех полуобезьян есть два сплющенных с боков туалетных когтя , которые используются для ухода за собой. Они встречаются на втором пальце ноги у лемуров и лори , а также на втором и третьем пальце у долгопятов . Ай-ай имеют функциональные когти на всех остальных пальцах, кроме большого пальца, включая туалетный коготь на втором пальце ноги. Однако когтеобразные ногти также встречаются у каллитрихид с мелким телом , группы обезьян Нового Света, хотя ни у кого из них нет туалетного когтя. [ 9 ]
Прозимианцы сохранили примитивное состояние млекопитающих : двурогую матку с двумя отдельными маточными камерами. У обезьян камеры матки срослись, что является редким заболеванием среди млекопитающих. У прозимиан обычно рождаются пометы, а не одиночное потомство, что является нормой для высших приматов. [ 10 ]
Хотя приматов часто считают довольно умными животными, полуобезьяны не обладают очень большим мозгом по сравнению с другими плацентарными млекопитающими. Их мозговые оболочки заметно меньше, чем у обезьян сопоставимых размеров. У большеглазых долгопятов вес мозга примерно такой же, как у одноглазого. [ 11 ] Прозимианцы обычно демонстрируют более низкие когнитивные способности и живут в более простых социальных условиях, чем обезьяны. Прозимианцами с наиболее сложной социальной системой являются дневные лемуры, которые могут жить социальными группами по 20 особей. Ночные полуобезьяны ведут преимущественно одиночный образ жизни. [ 12 ]
Классификация
[ редактировать ]| Филогения приматов [ 13 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Прозимианцы (в зеленых скобках) представляют собой парафилетическую группу , в которую входят долгопяты и омомиеформы, за исключением обезьян (в красных скобках). |
Прозимианцы когда-то представляли собой группу, считавшуюся подотрядом отряда приматов ( подотряд Prosimii — греч. pro , раньше + лат. simius/simia , обезьяна), названную в 1811 году Иоганном Карлом Вильгельмом Иллигером . Однако было показано, что они парафилетичны, то есть их последним общим предком был полуобезьяна, но у него есть некоторые непрозимианские потомки (т.е. обезьяны и человекообразные обезьяны). Эта связь показана рангами (прозимианами, выделенными жирным шрифтом ) в списке ниже текущей классификации приматов между уровнем отряда и инфраотряда . Термин «просимиан» считается таксономически устаревшим. [ 14 ] хотя его используют, чтобы подчеркнуть сходство между стрепсиринами, долгопятами и ранними приматами. [ 15 ]
- Отряд приматов
- Подотряд Strepsirrini : полуобезьяны, не являющиеся долгопятами.
- Инфраотряд † Adapiformes : вымершие приматы, похожие на лемуров.
- Инфраотряд Lemuriformes : лемуры, лори и кустарники. [ б ]
- Подотряд Haplorrini : долгопяты, мартышки и человекообразные обезьяны.
- Инфраотряд † Omomyiformes : вымершие приматы, похожие на долгопятов.
- Инфраотряд Tarsiiformes : долгопяты.
- Инфраотряд Simiiformes : обезьяны Нового Света, обезьяны Старого Света, человекообразные обезьяны и люди.
- Подотряд Strepsirrini : полуобезьяны, не являющиеся долгопятами.
См. также
[ редактировать ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Иногда используется разделение отряда приматов на два эволюционных класса : Prosimii («низшие приматы») и Anthropoidea («высшие приматы»), но морфологические и генетические данные показали, что это неверно. В качестве альтернативы также было предложено трехстороннее разделение отряда приматов - Prosimii, Tarsiiformes и Anthropoidea. [ 1 ]
- ^ Перейти обратно: а б Хотя монофилетические отношения между лемурами и лорисоидами широко признаны, название их клады - нет. Термин «лемуриформные» используется здесь, потому что он происходит от одной популярной таксономии, которая объединяет кладу зубастовидных приматов в один инфраотряд , а вымерших адапиформ без зуба - в другой, оба относятся к подотряду Strepsirrini. [ 2 ] [ 3 ] Однако другая популярная альтернативная систематика относит лорисоидов к отдельному инфраотряду Lorisiformes. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Роуз 2006 , с. 166.
- ^ Салай и Делсон 1980 , с. 149.
- ^ Картмилл 2010 , с. 15.
- ^ Хартвиг 2011 , стр. 20–21.
- ^ Перейти обратно: а б с Уиттен, Польша; Брокман, ДК (2001). «Глава 14: Стрепсириновая репродуктивная экология» . В Эллисоне, П.Т. (ред.). Репродуктивная экология и эволюция человека . Издатели транзакций. стр. 321–350. ISBN 978-0-202-30658-2 .
- ^ Коутон Ланг К.А. 18 июля 2005 г. совы-обезьяны ( Aotus Информационные бюллетени о приматах: Таксономия, морфология и экология ) . По состоянию на 25 июля 2012 г.
- ^ Али, Мохамед Атер; Клайн, Массачусетс (1985). Зрение у позвоночных . Нью-Йорк: Пленум Пресс. стр. 174–175. ISBN 978-0-306-42065-8 .
- ^ Париенте, Г.Ф. (1976). «[Различные аспекты границы тапетума люцидума у полуобезьян]». Исследование зрения . 16 (4): 387–91. дои : 10.1016/0042-6989(76)90201-7 . ПМИД 821249 . S2CID 53156761 .
- ^ Солиго, К.; Мюллер, А.Е. (1999). «Ногти и когти в эволюции приматов». Журнал эволюции человека . 36 (1): 97–114. дои : 10.1006/jhev.1998.0263 . ПМИД 9924135 .
- ^ Новак, Рональд М. (1999). Приматы мира по Уокеру . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 25 . ISBN 978-0801862519 .
прозимианская маточная плацента.
- ^ Розенбергер, Альфред Л. (16 октября 2010 г.). «Череп Тарсия: функциональная морфология, глазные яблоки и хищнический образ жизни без преследования». Международный журнал приматологии . 31 (6): 1032–1054. дои : 10.1007/s10764-010-9447-x . S2CID 3905636 .
- ^ Читатель, СМ; Хагер, Ю.; Лаланд, Кнессет (12 апреля 2011 г.). «Эволюция общего и культурного интеллекта приматов» (PDF) . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 366 (1567): 1017–1027. дои : 10.1098/rstb.2010.0342 . ПМК 3049098 . ПМИД 21357224 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2011 г. Проверено 4 июля 2011 г.
- ^ Роуз 2006 .
- ^ Гроувс, КП (1998). «Систематика долгопятов и лори». Приматы . 39 (1): 13–27. дои : 10.1007/BF02557740 . S2CID 10869981 .
- ^ Хартвиг 2011 , с. 28.
Цитируемая литература
[ редактировать ]- Картмилл, М. (2010). «Глава 2: Классификация и разнообразие приматов». В Платте, М.; Газанфар, А. (ред.). Нейроэтология приматов . Издательство Оксфордского университета. стр. 10–30. ISBN 978-0-19-532659-8 .
- Хартвиг, В. (2011). «Глава 3: Эволюция приматов». В Кэмпбелле, CJ; Фуэнтес, А.; Маккиннон, КК; Бирдер, СК; Штумпф, Р.М. (ред.). Приматы в перспективе (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. стр. 19–31. ISBN 978-0-19-539043-8 .
- Роуз, К.Д. (2006). Начало эпохи млекопитающих . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-0-8018-8472-6 .
- Салай, Ф.С.; Делсон, Э. (1980). Эволюционная история приматов . Академическая пресса . ISBN 978-0126801507 . OCLC 893740473 .