Наведенная сейсмичность

Наведенная сейсмичность обычно представляет собой землетрясения и толчки, вызванные деятельностью человека , которая изменяет напряжения и деформации земной коры . Большая часть наведенной сейсмичности имеет низкую магнитуду . В некоторых местах регулярно происходят более сильные землетрясения, например, на геотермальной электростанции Гейзерс в Калифорнии, где в среднем с 2004 по 2009 год происходило два землетрясения M4 и 15 землетрясений M3. ^[1] База данных антропогенных землетрясений ( HiQuake ) документирует все зарегистрированные случаи техногенной сейсмичности, предложенные на научных основаниях, и представляет собой наиболее полную подборку такого рода. ^[2]^[3]

Результаты текущих многолетних исследований землетрясений, проводимых Геологической службой США (USGS), опубликованные в 2015 году, показали, что большинство сильных землетрясений в Оклахоме, таких как землетрясение в Эль-Рино магнитудой 5,7 в 1952 году, возможно, были вызваны глубоким закачиванием сточных вод. со стороны нефтяной промышленности. Огромное количество сейсмических событий в нефтегазодобывающих штатах, таких как Оклахома, вызвано увеличением объема закачки сточных вод, образующихся в процессе добычи. ^[4] «Частота землетрясений в последнее время заметно возросла во многих районах центральной и восточной части США (CEUS), особенно с 2010 года, и научные исследования связывают большую часть этой возросшей активности с закачкой сточных вод в скважины глубокого захоронения». ^[5]^[6]^[7]^[8]^[9]^[10]^: 2^[11]

Вызванная сейсмичность также может быть вызвана введением углекислого газа на этапе улавливания и хранения углерода, целью которого является улавливание углекислого газа, уловленного в результате добычи ископаемого топлива или других источников в земной коре, в качестве средства смягчения последствий изменения климата . Этот эффект наблюдался в Оклахоме и Саскачеване. ^[12] Хотя безопасные методы и существующие технологии могут быть использованы для снижения риска возникновения сейсмичности из-за закачки углекислого газа, риск по-прежнему остается значительным, если хранилище имеет большие масштабы. Последствия вызванной сейсмичности могут разрушить ранее существовавшие разломы в земной коре, а также поставить под угрозу целостность герметизации мест хранения. ^[13]

Сейсмическую опасность от техногенной сейсмичности можно оценить с использованием тех же методов, что и для естественной сейсмичности, но с учетом нестационарной сейсмичности. ^[14]^[15] Похоже, что землетрясения, вызванные искусственными землетрясениями, могут быть аналогичны тем, которые наблюдаются при естественных тектонических землетрясениях. ^[16]^[17] или может иметь более высокую тряску на более коротких расстояниях. ^[18] Это означает, что модели движения земли основаны на записях природных землетрясений, которых часто больше в базах данных о сильных движениях. ^[19] чем данные по искусственным землетрясениям, могут использоваться с небольшими корректировками. Впоследствии может быть выполнена оценка риска с учетом повышенной сейсмической опасности и уязвимости подвергающихся риску элементов (например, местного населения и строительного фонда). ^[14]^[20] Наконец, риск можно, по крайней мере теоретически, снизить либо за счет снижения опасности, либо за счет снижения опасности. ^[21]^[22] или снижение подверженности или уязвимости. ^[23]

Причины

Существует множество способов возникновения наведенной сейсмичности. некоторые энергетические технологии, которые закачивают или извлекают жидкость из Земли В 2010-х годах было обнаружено или предполагалось, что , такие как добыча нефти и газа и развитие геотермальной энергетики, вызывают сейсмические явления. Некоторые энергетические технологии также производят отходы, с которыми можно обращаться путем захоронения или хранения путем закапывания глубоко в землю. Например, сточные воды от добычи нефти и газа и углекислый газ от различных промышленных процессов могут быть удалены путем подземной закачки. ^{[ нужна ссылка ]}

Искусственные озера

Столб воды в большом и глубоком искусственном озере изменяет напряжение на месте существующего разлома или трещины. В этих резервуарах вес столба воды может существенно изменить напряжение на нижележащем разломе или трещине за счет увеличения общего напряжения за счет прямой нагрузки или уменьшения эффективного напряжения за счет увеличения давления поровой воды. Это значительное изменение напряжения может привести к внезапному движению вдоль разлома или трещины, что приведет к землетрясению. ^[24] Сейсмические явления, вызванные водохранилищем, могут быть относительно масштабными по сравнению с другими формами вызванной сейсмичности. Хотя понимание сейсмической активности, вызванной водохранилищем, очень ограничено, было отмечено, что сейсмичность возникает на плотинах высотой более 330 футов (100 м). Дополнительное давление воды, создаваемое крупными водохранилищами, является наиболее общепринятым объяснением сейсмической активности. ^[25] Когда водохранилища заполняются или осушаются, наведенная сейсмичность может возникнуть сразу или с небольшим временным лагом.

Первый случай сейсмичности, вызванной водохранилищем, произошел в 1932 году на плотине Уэд Фодда в Алжире .

Самое сильное землетрясение, вызванное сейсмичностью водохранилища, произошло на плотине Койна.

силой 6,3 балла Землетрясение в Койнанагаре в 1967 году произошло в Махараштре , Индия. Его эпицентр , фор- и афтершоки располагались вблизи или под водохранилищем плотины Койна . ^[26] 180 человек погибли и 1500 получили ранения. Последствия землетрясения ощущались на расстоянии 140 миль (230 км) в Бомбее с толчками и перебоями в подаче электроэнергии.

Во время строительства плотины Вайонт в Италии во время ее первоначального заполнения были зафиксированы сейсмические толчки. После того, как оползень почти заполнил водохранилище в 1963 году, вызвав масштабное наводнение и погибло около 2000 человек, оно было осушено, и, следовательно, сейсмическая активность практически отсутствовала.

1 августа 1975 года землетрясение магнитудой 6,1 в Оровилле , штат Калифорния большой земляной плотиной и водохранилищем , было связано с сейсмичностью, вызванной недавно построенной и заполненной .

заполнение плотины Каце в Лесото и Нурекской плотины в Таджикистане . Примером может служить ^[27] В Замбии озеро Кариба могло спровоцировать аналогичные последствия.

Другим возможным примером является землетрясение в провинции Сычуань в 2008 году , в результате которого погибло около 68 000 человек. В статье в журнале Science строительство и заполнение плотины Зипингпу . высказывалось предположение, что спровоцировать землетрясение могло ^[28]^[29]^[30]

Некоторые эксперты опасаются, что плотина «Три ущелья» в Китае может вызвать увеличение частоты и интенсивности землетрясений. ^[31]

Горное дело

Горные работы влияют на напряженное состояние окружающей горной массы, часто вызывая наблюдаемую деформацию и сейсмическую активность . Небольшая часть событий, связанных с добычей полезных ископаемых, связана с повреждением горных выработок и представляет риск для горняков. ^[32] Эти события известны как горные удары при добыче твердых пород или удары при подземной добыче угля . Склонность мины к взрыву или удару зависит, прежде всего, от глубины, метода добычи, последовательности и геометрии добычи, а также свойств материала окружающей породы. На многих подземных рудниках с твердыми породами используются сети сейсмического мониторинга, позволяющие управлять рисками взрывов и определять методы добычи полезных ископаемых. ^[33]

Сейсмические сети зафиксировали различные сейсмические источники, связанные с добычей полезных ископаемых, в том числе:

События сдвигового сдвига (похожие на тектонические землетрясения ), которые, как полагают, были вызваны горнодобывающей деятельностью. Яркие примеры включают землетрясение в Белхатуве 1980 года. ^[34] и землетрясение на Оркнейских островах 2014 года .
Имплозивные события, связанные с обвалами шахт. и Обрушение шахты Крэндалл-Каньон в 2007 году обрушение шахты Сольвей ^[35] являются примерами этого.
Взрывы, связанные с обычными методами добычи полезных ископаемых, такими как бурение и взрывные работы , а также непреднамеренные взрывы, такие как катастрофа на шахте Саго . ^[36] Взрывы обычно не считаются «индуцированными» событиями, поскольку они полностью вызваны химическими нагрузками. Большинство агентств по мониторингу землетрясений принимают осторожные меры для выявления взрывов. ^[37] и исключить их из каталогов землетрясений.
Образование трещин вблизи поверхности выработок, которые обычно представляют собой события небольшой величины, обнаруживаемые только плотной внутришахтной сетью. ^[32]
Обвалы склонов , самым крупным примером которых является оползень в Бингем-Каньоне . ^[38]

Колодцы для удаления отходов

закачка жидкостей в скважины для удаления отходов, чаще всего при удалении попутной воды Известно, что из нефтяных и газовых скважин, вызывает землетрясения. Эту воду с высоким содержанием солей обычно закачивают в скважины для удаления соленой воды (SWD). Возникающее в результате увеличение подземного порового давления может вызвать движение вдоль разломов, приводящее к землетрясениям. ^[39]^[40]

Один из первых известных примеров был найден в Арсенале Роки Маунтин , к северо-востоку от Денвера . В 1961 году сточные воды были закачаны в глубокие пласты, что, как позже выяснилось, вызвало серию землетрясений. ^[41]

Землетрясение в Оклахоме недалеко от Праги в 2011 году магнитудой 5,8. ^[42] произошло после 20 лет закачки сточных вод в пористые глубокие пласты при повышении давления и насыщенности. ^[43] , произошло еще более сильное землетрясение магнитудой 5,8 3 сентября 2016 года недалеко от Пауни, штат Оклахома , за которым последовали девять афтершоков магнитудой 2,6 и 3,6. 3 + 1 ⁄ часа . Подземные толчки ощущались даже в Мемфисе, штат Теннесси , и в Гилберте, штат Аризона . Мэри Фаллин , губернатор Оклахомы, объявила местную чрезвычайную ситуацию, и Комиссия Оклахомы отдала приказ об отключении местных водозаборных колодцев. ^[44]^[45] Результаты текущих многолетних исследований землетрясений, проводимых Геологической службой США (USGS), опубликованные в 2015 году, показали, что большинство сильных землетрясений в Оклахоме, таких как землетрясение в Эль-Рино магнитудой 5,5 в 1952 году, возможно, были вызваны глубоким закачиванием отходов. воды нефтяной промышленности. ^[5] Однако до апреля 2015 года позиция Геологической службы Оклахомы заключалась в том, что землетрясение, скорее всего, произошло по естественным причинам, а не было вызвано выбросом отходов. ^[46] Это было одно из многих землетрясений , поразивших регион Оклахомы.

С 2009 года землетрясения в Оклахоме стали встречаться в сотни раз чаще, при этом количество событий магнитудой 3 увеличилось с 1–2 в год до 1–2 в день. ^[47] 21 апреля 2015 года Геологическая служба Оклахомы опубликовала заявление, меняющее свою позицию в отношении вызванных землетрясений в Оклахоме: «OGS считает весьма вероятным, что большинство недавних землетрясений, особенно в центральной и северо-центральной Оклахоме, вызваны закачка пластовой воды в отводные скважины». ^[48]

Добыча и хранение углеводородов

Крупномасштабная добыча ископаемого топлива может вызвать землетрясения. ^[49]^[50] Наведенная сейсмичность также может быть связана с эксплуатацией подземных хранилищ газа. Сейсмическая последовательность сентября-октября 2013 г., произошедшая в 21 км от побережья Валенсийского залива (Испания), вероятно, является самым известным случаем наведенной сейсмичности, связанной с операциями по подземному хранению газа (проект Кастор). В сентябре 2013 года, после начала закачки, испанская сейсмическая сеть зафиксировала внезапное усиление сейсмичности. Более 1000 событий с магнитудами ( M _L ) силой от 0,7 до 4,3 балла (самое сильное землетрясение, когда-либо связанное с операциями по хранению газа) и расположенные вблизи нагнетательной платформы, были зафиксированы примерно за 40 дней. ^[51]^[52] Из-за значительной обеспокоенности населения правительство Испании приостановило операции. К концу 2014 года правительство Испании окончательно прекратило концессию ПХГ. С января 2015 года обвинения были предъявлены около 20 людям, принимавшим участие в сделке и одобрении проекта Castor. ^{[ нужна ссылка ]}

Добыча подземных вод

Было показано, что изменения в структуре напряжений земной коры, вызванные крупномасштабной добычей подземных вод, вызывают землетрясения, как в случае землетрясения в Лорке в 2011 году . ^[53]

Геотермальная энергия

Известно, что усовершенствованные геотермальные системы (EGS), новый тип технологии геотермальной энергетики , не требующий естественных конвективных гидротермальных ресурсов, связаны с наведенной сейсмичностью. EGS предполагает закачку жидкостей под давлением для повышения или создания проницаемости за счет использования методов гидроразрыва пласта. Горячая сухая порода (HDR) EGS активно создает геотермальные ресурсы посредством гидравлического воздействия. В зависимости от свойств породы, а также от давления закачки и объема жидкости порода-коллектор может отреагировать разрушением при растяжении, как это обычно бывает в нефтегазовой промышленности, или разрушением при сдвиге существующей системы соединений породы, что считается основной механизм роста резервуара в усилиях EGS. ^[54]

Системы HDR и EGS в настоящее время разрабатываются и тестируются в Сульц-су-Форе (Франция), Дезерт-Пик и Гейзерс (США), Ландау (Германия), а также в Паралане и бассейне Купера (Австралия). Наведенная сейсмичность на геотермальном месторождении Гейзерс в Калифорнии тесно коррелирует с данными закачки. ^[55] Испытательный полигон в Базеле, Швейцария, был закрыт из-за сейсмических явлений. В ноябре 2017 года снаряд Mw 5,5 ударил по городу Пхохан (Южная Корея), в результате чего несколько человек получили ранения и причинен значительный ущерб. Близость сейсмической последовательности к площадке EGS, где операции по стимуляции проводились всего за несколько месяцев до землетрясения, повышает вероятность того, что это землетрясение было антропогенным. Согласно двум различным исследованиям, кажется правдоподобным, что землетрясение в Пхохане было вызвано операциями EGS. ^[56]^[57]

Крупнейшие события на сайтах EGS по всему миру ^[58]
Сайт	Максимальная величина
Пхохан, Южная Корея	5.5
Гейзеры, США	4.6
Бассейн Купер, Австралия	3.7
Базель, Швейцария	3.4
Карьер Роузмановес , Великобритания	3.1
Сульц-су-Форе, Франция	2.9

Исследователи из Массачусетского технологического института полагают, что сейсмичность, связанную с гидравлическим воздействием, можно смягчить и контролировать с помощью прогнозирующего выбора места и других методов. При соответствующем управлении количество и масштабы вызванных сейсмических событий можно уменьшить, что значительно снижает вероятность разрушительного сейсмического события. ^[59]

Вызванная сейсмичность в Базеле привела к приостановке проекта HDR. Затем была проведена оценка сейсмической опасности, в результате которой в декабре 2009 года проект был отменен. ^{[ нужна ссылка ]}

Гидравлический разрыв пласта

Гидравлический разрыв пласта — это метод, при котором жидкость под высоким давлением закачивается в низкопроницаемые породы-коллекторы, чтобы вызвать трещины и увеличить добычу углеводородов . ^[60] Этот процесс обычно связан с сейсмическими событиями , которые слишком малы, чтобы их можно было ощутить на поверхности (с моментной магнитудой от -3 до 1), хотя не исключаются и события более крупной магнитуды. ^[61] более крупной магнитуды (M > 4) были зарегистрированы в Канаде в нетрадиционных ресурсах Альберты Например, несколько случаев событий и Британской Колумбии . ^[62]

Улавливание и хранение углерода

Анализ рисков

Было показано, что эксплуатация технологий, включающих долгосрочное геологическое хранение отработанных жидкостей, вызывает сейсмическую активность в близлежащих районах, а корреляция периодов сейсмического покоя с минимальными объемами закачки и давлением даже была продемонстрирована при закачке сточных вод при гидроразрыве в Янгстауне, штат Огайо. ^[63] Особое беспокойство по поводу жизнеспособности хранилищ углекислого газа на угольных электростанциях и аналогичных проектах вызывает тот факт, что масштаб предполагаемых проектов CCS намного больше как по скорости впрыска, так и по общему объему впрыска, чем любая текущая или прошлая операция, эффективность которой уже была доказана. вызвать сейсмичность. ^[64] Таким образом, необходимо провести обширное моделирование будущих мест закачки, чтобы оценить потенциальный риск операций CCS, особенно в отношении влияния длительного хранения углекислого газа на целостность сланцевой покрышки, поскольку возможна утечка жидкости на поверхность. может быть довольно высокой для умеренных землетрясений. ^[13] Однако возможность CCS вызывать сильные землетрясения и утечку CO ₂ остается спорным вопросом. ^[65]^[66]^[67]

Мониторинг

Поскольку геологическая секвестрация углекислого газа может вызвать сейсмичность, исследователи разработали методы мониторинга и моделирования риска сейсмичности, вызванной закачкой, чтобы лучше управлять рисками, связанными с этим явлением. Мониторинг может проводиться с помощью измерений с помощью такого инструмента, как геофон, для измерения движения грунта. Обычно вокруг места инъекции используется сеть инструментов, хотя во многих современных местах инъекции углекислого газа устройства мониторинга не используются. Моделирование является важным методом оценки потенциальной сейсмичности, и используются две основные модели: физическая и численная. Физическая модель использует измерения, полученные на ранних стадиях проекта, для прогнозирования того, как проект будет вести себя после введения дополнительного количества углекислого газа. С другой стороны, численная модель использует численные методы для моделирования физики того, что происходит внутри резервуара. И моделирование, и мониторинг являются полезными инструментами, позволяющими количественно оценить, лучше понять и смягчить риски, связанные с сейсмичностью, вызванной закачкой. ^[12]

Механизмы отказа из-за закачки жидкости

Чтобы оценить риски наведенной сейсмичности, связанные с накоплением углерода, необходимо понять механизмы разрушения горных пород. Критерии разрушения Мора-Кулона описывают разрушение при сдвиге в плоскости разлома. ^[68] Чаще всего разрушение происходит в существующих разломах из-за нескольких механизмов: увеличения напряжения сдвига, уменьшения нормального напряжения или увеличения порового давления . ^[12] Закачка сверхкритического CO ₂ изменит напряжения в резервуаре по мере его расширения, что приведет к потенциальному разрушению близлежащих разломов. Закачка жидкостей также увеличивает поровое давление в пласте, вызывая проскальзывание существующих плоскостей слабости породы. Последнее является наиболее распространенной причиной наведенной сейсмичности из-за закачки жидкости. ^[12]

Критерии разрушения Мора-Кулона гласят, что

$\tau _{c}=\tau _{0}+\mu (\sigma _{n}-P)$

с $\tau _{c}$ критическое напряжение сдвига, приводящее к разрушению по разлому, $\tau _{0}$ сила сцепления вдоль разлома, $\sigma _{n}$ обычный стресс, $\mu$ коэффициент трения на плоскости разлома и $P$ поровое давление в пределах разлома. ^[12]^[69] Когда $\tau _{c}$ достигается, происходит сдвиговое разрушение и может ощущаться землетрясение. Этот процесс можно представить графически на круге Мора . ^[12]

Сравнение рисков, связанных с CCS, с другими методами инъекции

Хотя существует риск индуцированной сейсмичности, связанной с улавливанием и хранением углерода под землей в больших масштабах, в настоящее время он представляет собой гораздо менее серьезный риск, чем другие типы закачки. Закачивание сточных вод, гидроразрыв пласта и вторичная добыча после добычи нефти в последние несколько лет внесли гораздо больший вклад в возникновение сейсмических событий, чем улавливание и хранение углерода. ^[70] На данном этапе фактически не произошло каких-либо крупных сейсмических событий, связанных с закачкой углерода, тогда как были зафиксированы сейсмические явления, вызванные другими методами закачки. Одним из таких примеров является резко возросшая сейсмичность в Оклахоме, США, вызванная закачкой огромных объемов сточных вод в осадочные породы группы Арбакл. ^[71]

Электромагнитные импульсы

Показано, что электромагнитные импульсы высокой энергии могут вызвать высвобождение энергии, запасенной тектоническими движениями, за счет увеличения частоты локальных землетрясений в течение 2–6 дней после излучения генераторами ЭМИ. Выделяемая энергия примерно на шесть порядков превышает энергию ЭМ-импульсов. ^[72] Высвобождение тектонического напряжения этими относительно небольшими инициированными землетрясениями составляет 1-17% напряжения, высвобождаемого сильным землетрясением в этом районе. ^[73] Было высказано предположение, что сильные электромагнитные воздействия могут контролировать сейсмичность, поскольку во время экспериментов и долгое время после них динамика сейсмичности была намного более регулярной, чем обычно. ^[74]^[75]

Анализ рисков

Факторы риска

Риск определяется как вероятность подвергнуться воздействию какого-либо события в будущем. Сейсмический риск обычно оценивается путем объединения сейсмической опасности с подверженностью и уязвимостью на объекте или в регионе. ^[14] Опасность землетрясений зависит от близости к потенциальным источникам землетрясений, частоты возникновения землетрясений различной магнитуды для этих источников, а также распространения сейсмических волн от источников к интересующему месту. В этом случае опасность представляется с точки зрения вероятности превышения определенного уровня сотрясения грунта на площадке. Опасности землетрясений могут включать сотрясение грунта, разжижение, смещение поверхностных разломов, оползни, цунами и поднятие/опускание в случае очень крупных событий (ML _> 6,0). Поскольку вызванные сейсмические явления, как правило, меньше ML _5,0 и имеют короткую продолжительность, основной проблемой является сотрясение грунта. ^[76]

Сотрясение земли

Сотрясение грунта может привести как к структурным, так и к неструктурным повреждениям. ^[77] к зданиям и другим сооружениям. Принято считать, что структурные повреждения современных инженерных сооружений происходят только при землетрясениях силой более ML _5,0 . В сейсмологии и сейсмотехнике сотрясение грунта можно измерить как пиковую скорость грунта (PGV), пиковое ускорение грунта (PGA) или спектральное ускорение (SA) в период возбуждения здания. В регионах с исторической сейсмичностью, где здания спроектированы так, чтобы выдерживать сейсмические нагрузки, возможны умеренные структурные повреждения, и очень сильная тряска может ощущаться, когда PGA превышает 18-34% g (ускорение силы тяжести). ^[78] В редких случаях неструктурные повреждения ^[77] сообщалось о землетрясениях силой ML _3,0 . Для критически важных объектов, таких как плотины и атомные электростанции, приемлемый уровень сотрясений грунта ниже, чем для зданий. ^[79]

Вероятностный анализ сейсмической опасности

Расширенное чтение – Введение в вероятностный анализ сейсмической опасности (PSHA)

Вероятностный анализ сейсмической опасности (PSHA) представляет собой вероятностную структуру, которая учитывает вероятности возникновения землетрясений и вероятности распространения колебаний грунта. Используя эту структуру, можно количественно оценить вероятность превышения определенного уровня сотрясений грунта на участке, принимая во внимание все возможные землетрясения (как природные, так и техногенные). ^[80]^[81]^[82]^[83] Методика PSHA используется для определения сейсмических нагрузок в соответствии со строительными нормами как в США, так и в Канаде, и все чаще в других частях мира, а также для защиты плотин и атомных электростанций от ущерба, вызванного сейсмическими явлениями. ^[79]^[80]^[84]

Расчет сейсмического риска

Характеристика источника землетрясения

Понимание геологического фона площадки является обязательным условием для оценки сейсмической опасности. Рассмотрены формации горных пород, подземные структуры, расположение разломов, напряженное состояние и другие параметры, способствующие возможным сейсмическим событиям. Также учитываются записи прошлых землетрясений на этом участке. ^[81]

Шаблон повторения

Магнитуды землетрясений, происходящих в источнике, обычно соответствуют соотношению Гутенберга-Рихтера , которое утверждает, что количество землетрясений уменьшается экспоненциально с увеличением магнитуды, как показано ниже:

$\log N(\geq M)=a-bM$

где $M$ - магнитуда сейсмических событий, $N$ количество событий с магнитудой больше, чем $M$ , $a$ является параметром скорости и $b$ это наклон. $a$ и $b$ различаются для разных источников. В случае природных землетрясений для определения этих параметров используется историческая сейсмичность. Используя это соотношение, можно предсказать количество и вероятность землетрясений, превышающих определенную магнитуду, исходя из предположения, что землетрясения подчиняются процессу Пуассона. ^[85]^[80]^[86] Однако целью этого анализа является определение возможности будущих землетрясений. Для индуцированной сейсмичности, в отличие от естественной сейсмичности, интенсивность землетрясений меняется со временем в результате изменений в деятельности человека и, следовательно, количественно оценивается как нестационарные процессы с изменяющейся во времени интенсивностью сейсмичности. ^[87]

Движения земли

На данном участке движение грунта описывает сейсмические волны, которые можно было бы наблюдать на этом участке с помощью сейсмометра. Чтобы упростить представление всей сейсмограммы, : PGV (пиковая скорость грунта) , PGA (пиковое ускорение грунта) , спектральное ускорение (SA) в разные периоды, продолжительность землетрясения, интенсивность арий используются следующие параметры (IA). символизировать сотрясение земли. Распространение движения грунта от источника к месту землетрясения заданной магнитуды оценивается с использованием уравнений прогнозирования движения грунта (GMPE), которые были разработаны на основе исторических данных. ^[88] Поскольку исторических данных о искусственной сейсмичности недостаточно, исследователи внесли изменения в GMPE для естественных землетрясений, чтобы применить их к искусственным землетрясениям. ^[18]^[89]

Сейсмическая опасность

Система PSHA использует распределение магнитуд землетрясений и распространение колебаний грунта для оценки сейсмической опасности – вероятности превышения определенного уровня сотрясений грунта (PGA, PGV, SA, IA и т. д.) в будущем. ^[90] В зависимости от сложности распределений вероятностей либо численные методы, либо моделирование (например, метод Монте-Карло ). для оценки сейсмической опасности могут использоваться ^[80]^[15] В случае наведенной сейсмичности сейсмическая опасность не является постоянной, а меняется со временем из-за изменений базовой интенсивности сейсмичности. ^[14]

Открытость и уязвимость

Для оценки сейсмического риска опасность сочетается с подверженностью и уязвимостью на объекте или в регионе. Например, если землетрясение произойдет там, где нет людей или построек, антропогенного воздействия не будет, несмотря на любой уровень сейсмической опасности. Воздействие определяется как совокупность объектов (таких как здания и люди), существующих на данном участке или в регионе. Уязвимость определяется как потенциальное воздействие на эти объекты, например, структурный или неструктурный ущерб зданию, а также потеря благополучия и жизни людей. Уязвимость также может быть представлена вероятностно с использованием функций уязвимости или хрупкости. ^[91]^[92] Функция уязвимости или хрупкости определяет вероятность воздействия при различных уровнях сотрясений грунта. В таких регионах, как Оклахома, где не было большой исторической естественной сейсмичности, конструкции не спроектированы так, чтобы противостоять сейсмическим силам, и в результате они более уязвимы даже при небольших уровнях сотрясений земли по сравнению со структурами в тектонических регионах, таких как Калифорния и Япония.

Сейсмический риск

Сейсмический риск определяется как вероятность превышения определенного уровня воздействия в будущем. Например, он может оценить вероятность превышения среднего или большего ущерба зданию в будущем. Сейсмическая опасность сочетается с подверженностью и уязвимостью для оценки сейсмического риска. Хотя численные методы могут использоваться для оценки риска на одном участке, методы, основанные на моделировании, лучше подходят для оценки сейсмического риска для региона с портфелем организаций, чтобы правильно учесть корреляции между сотрясениями грунта и воздействиями. В случае искусственной сейсмичности сейсмический риск меняется со временем из-за изменения сейсмической опасности. ^[14]

Снижение рисков

Вызванная сейсмичность может нанести ущерб инфраструктуре, и документально подтверждено, что она повредила здания в Оклахоме. ^[93] Это также может привести к утечкам рассола и CO ₂ . ^[94]

Легче предсказать и смягчить сейсмичность, вызванную взрывами. Общие стратегии смягчения последствий включают ограничение количества динамита, использованного в одном взрыве, и мест проведения взрывов. Однако в отношении индуцированной сейсмичности, связанной с закачкой, все еще трудно предсказать, когда и где произойдут индуцированные сейсмические события, а также их магнитуды. Поскольку сейсмические явления, связанные с закачкой жидкости, непредсказуемы, они привлекли больше внимания общественности. Индуцированная сейсмичность — это лишь часть цепной реакции промышленной деятельности, которая беспокоит общественность. Впечатления о наведенной сейсмичности у разных групп людей сильно различаются. ^[95] Общественность склонна более негативно относиться к землетрясениям, вызванным деятельностью человека, чем к природным землетрясениям. ^[96] Две основные части общественной обеспокоенности связаны с ущербом, нанесенным инфраструктуре и благополучию людей. ^[95] Большинство техногенных сейсмических событий имеют силу ниже М 2 и не способны причинить какой-либо физический ущерб. Тем не менее, когда сейсмические явления ощущаются и вызывают ущерб или травмы, у общественности возникают вопросы, целесообразно ли проводить нефтегазовые операции в этих районах. Общественное восприятие может варьироваться в зависимости от численности населения и терпимости местного населения. Например, в сейсмически активном геотермальном районе Гейзерс в Северной Калифорнии, представляющем собой сельскую местность с относительно небольшой численностью населения, местное население переносит землетрясения силой до М 4,5. ^[97] Действия были предприняты регулирующими органами, промышленностью и исследователями. 6 октября 2015 года представители промышленности, правительства, научных кругов и общественности собрались вместе, чтобы обсудить, насколько эффективно было внедрить систему или протокол светофора в Канаде, чтобы помочь управлять рисками, вызванными наведенной сейсмичностью. ^[98]

Однако оценка риска и толерантность к индуцированной сейсмичности являются субъективными и определяются различными факторами, такими как политика, экономика и понимание со стороны общественности. ^[99] Политикам часто приходится балансировать интересы промышленности с интересами населения. В таких ситуациях оценка сейсмического риска служит важнейшим инструментом количественной оценки будущего риска и может использоваться для регулирования сейсмической деятельности до тех пор, пока сейсмический риск не достигнет максимально приемлемого уровня для населения. ^[14]

Система светофора

Одним из методов, предложенных для снижения сейсмического риска, является система светофора (TLS), также называемая протоколом светофора (TLP), которая представляет собой калиброванную систему управления, обеспечивающую непрерывный мониторинг и управление сотрясениями грунта в режиме реального времени. сейсмичность для конкретных участков. Впервые TLS был реализован в 2005 году на усовершенствованной геотермальной электростанции в Центральной Америке. Для нефтегазовых операций наиболее распространенной является модификация системы, используемой в Великобритании. Обычно существует два типа TLS: первый устанавливает разные пороговые значения, обычно это локальные магнитуды землетрясений (ML) или движения грунта от малых до больших. Если наведенная сейсмичность достигает меньших порогов, операторы вносят изменения в операции и информируют регулирующие органы. Если наведенная сейсмичность достигает более высоких порогов, работы немедленно прекращаются. Второй тип светофорной системы устанавливает только один порог. Если этот порог достигнут, операции останавливаются. Это также называется «системой стоп-сигналов». Пороги для системы светофоров различаются между странами и внутри них, в зависимости от региона.

Однако система светофоров не способна учитывать будущие изменения сейсмичности. Для смягчения сейсмической активности может потребоваться время, чтобы изменения в деятельности человека смягчили сейсмическую активность, и было замечено, что некоторые из крупнейших искусственных землетрясений произошли после прекращения закачки жидкости. ^[100]

Системы светофоров по всему миру ^[101]
Страна	Расположение	Основная операция	ТСЛ
Швейцария	Базель	Улучшенная геотермальная система	Работайте по плану: PGV < 0,5 мм/с, M _L < 2,3, отчет о влиянии отсутствует. Информировать регулирующие органы; нет увеличения скорости инъекции: PGV ≤ 2,0 мм/с, M _L ≥ 2,3, некоторые сообщения ощущаются Уменьшите скорость впрыска: PGV ≤ 5,0 мм/с, M _L ≤ 2,9, многие отчеты ощущаются. Приостановить перекачку; кровоточащие лунки: PGV > 5,0 мм/с, M _L > 2,9, в целом ощущается
Великобритания	общенациональный	Гидравлический разрыв сланцевого газа	Работайте по плану: M _L < 0 Действуйте осторожно; снизить скорость впрыска; увеличение мониторинга: 0 ≤ M _L ≤ 0,5 Приостановка работы: M _L > 0,5
США	Колорадо	гидроразрыв пласта; Удаление сточных вод	Измените операцию: почувствуйте поверхность Приостановка работы: M _L ≥ 4,5
США	Оклахома	Удаление сточных вод; Гидравлический разрыв пласта	Эскалация проверки процедур операторов по смягчению последствий: M _L ≥ 2,5, ≥ 3,0 Приостановить работу: M _L ≥ 3,5
США	Огайо	Удаление сточных вод; Гидравлический разрыв пласта	Работайте по плану: M _L < 1,5 Сообщите регулятору: M _L ≥ 1,5 Изменить план операции: 2,0 ≤ M _L ≤ 2,4 Временно прекратить работу: M _L ≥ 2,5 Приостановить деятельность: M _L ≥ 3,0
Канада	Район Фокс-Крик, Альберта	Гидравлический разрыв пласта	Работайте по плану: M _L < 2,0 Информировать регулятор; реализовать планы смягчения последствий: 2,0 ≤ M _L ≤ 4,0 в пределах 5 км от нагнетательной скважины Информировать регулятор; приостановить работы: M _L ≥ 4,0 в пределах 5 км от нагнетательной скважины
Канада	Район Ред-Дир, Альберта	Гидравлический разрыв пласта	Работайте по плану: M _L < 1,0 Информировать регулятор; реализовать планы смягчения последствий: 1,0 ≤ M _L ≤ 3,0 в пределах 5 км от нагнетательной скважины Информировать регулятор; приостановить работы: M _L ≥ 3,0 в пределах 5 км от нагнетательной скважины
Канада	Британская Колумбия	Гидравлический разрыв пласта	Приостановить работы: M _L ≥ 4,0 или движение грунта ощущается на поверхности в пределах 3 км от буровой площадки.

Ядерные взрывы

Ядерные взрывы могут вызвать сейсмическую активность, но, по данным Геологической службы США, возникающая в результате сейсмическая активность менее энергична, чем первоначальный ядерный взрыв, и обычно не вызывает сильных толчков. Вместо этого ядерные взрывы могут высвободить энергию упругой деформации , накопленную в породе, усилив первоначальную ударную волну . ^[102]

Отчет Национального исследовательского совета США

В отчете Национального исследовательского совета США за 2013 год изучалась возможность энергетических технологий, включая добычу сланцевого газа, улавливание и хранение углерода, производство геотермальной энергии и разработку традиционных месторождений нефти и газа, вызывать землетрясения. ^[103] В докладе установлено, что лишь очень небольшая часть работ по закачке и добыче среди сотен тысяч энергетических объектов в Соединенных Штатах вызвала сейсмичность на уровнях, заметных для общественности. Однако, хотя ученые понимают общие механизмы, вызывающие сейсмические события, они не могут точно предсказать силу или возникновение этих землетрясений из-за недостаточной информации о природных системах горных пород и отсутствия проверенных прогностических моделей на конкретных объектах развития энергетики. ^[104]

В отчете отмечается, что гидроразрыв пласта имеет низкий риск возникновения землетрясений, которые могут ощутить люди, но подземное закачивание сточных вод, полученных в результате гидроразрыва пласта и других энергетических технологий, имеет более высокий риск возникновения таких землетрясений. Кроме того, улавливание и хранение углерода — технология хранения избытка углекислого газа под землей — может потенциально вызвать сейсмические явления, поскольку значительные объемы жидкостей закачиваются под землю в течение длительных периодов времени. ^[104]

Список техногенных сейсмических событий

Стол

Дата	Причина	Подробности	Маг.
1951	Подземное ядерное испытание	Операция «Бастер-Джангл» — серия из семи (шесть атмосферных, одно кратерирующее ) испытаний ядерного оружия , проведенных Соединенными Штатами в конце 1951 года на полигоне в Неваде . Это было первое подземное испытание ядерного оружия, когда-либо проводившееся.	Неизвестный
1952	Нагнетательные скважины для сточных вод	Результаты текущих многолетних исследований землетрясений, проводимых Геологической службой США (USGS), опубликованные в 2015 году, показали, что большинство сильных землетрясений в Оклахоме, таких как землетрясение в Эль-Рино магнитудой 5,7 в 1952 году, возможно, были вызваны глубоким закачиванием отходов. воды нефтяной промышленности. «Частота землетрясений в последнее время заметно возросла во многих районах центральной и восточной части США (CEUS), особенно с 2010 года, и научные исследования связывают большую часть этой возросшей активности с закачкой сточных вод в скважины глубокого захоронения». ^[105]	5.7
1967 11 декабря	Искусственное озеро	Землетрясение в Койнанагаре 1967 года произошло недалеко от города Койнанагар в Махараштре , Индия, 11 декабря по местному времени. Удар магнитудой 6,6 имел максимальную интенсивность Меркалли VIII ( Сильная ). Оно произошло недалеко от плотины Койна , что вызвало вопросы о вызванной сейсмичности, унесло по меньшей мере 177 жизней и ранило более 2200 человек.	6.6
1971 г., 6 ноября	Подземное ядерное испытание	Произошло на Амчитка острове на Аляске Комиссией по атомной энергии США . В ходе эксперимента, входящего в серию ядерных испытаний Operation Grommet , проверялась конструкция боеголовки противоракеты -49 Spartan LIM . При взрывной мощности почти в 5 мегатонн в тротиловом эквиваленте это испытание стало крупнейшим подземным взрывом, когда-либо проводившимся. Экологическая организация «Гринпис» выросла из попыток выступить против испытания.	7.1 мб ^[106]
1973	Геотермальная электростанция	Исследования показали, что закачка воды в поле Гейзерс вызывает землетрясения магнитудой от 0,5 до 3,0, хотя в 1973 году произошло землетрясение магнитудой 4,6, а после этого количество землетрясений магнитудой четыре. ^[107]	4.6
2006 г., 9 октября	Подземное ядерное испытание	Ядерное испытание Северной Кореи в 2006 г.	4.3 мб ^[108]
2009 25 мая	Подземное ядерное испытание	Ядерное испытание Северной Кореи в 2009 г.	4.7 мб ^[109]
2011 5 ноября	Нагнетательные скважины для сточных вод	Землетрясение в Оклахоме 2011 г.	5.8 ^[110]
2013 12 февраля	Подземное ядерное испытание	Ядерное испытание Северной Кореи в 2013 г.	5.1 ^[111]
2016 6 января	Подземное ядерное испытание	Январь 2016 г. Ядерные испытания Северной Кореи.	5.1 ^[112]
2016 9 сентября	Подземное ядерное испытание	Сентябрь 2016 г. Ядерные испытания Северной Кореи.	5.3 ^[113]
2017 3 сентября	Подземное ядерное испытание	Ядерное испытание Северной Кореи в 2017 г.	6.3 ^[112]

Ссылки

^ «Техногенные геотермальные землетрясения» . Альянс сообщества Андерсон-Спрингс . 2009. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 28 апреля 2016 г.
^ Уилсон, член парламента; Фулджер, Греция; Глуяс, Дж.Г.; Дэвис, РД; Джулиан, БР (2017). «HiQuake: База данных антропогенных землетрясений» . Письма о сейсмологических исследованиях . 88 (6): 1560–1565. Бибкод : 2017SeiRL..88.1560W . дои : 10.1785/0220170112 .
^ Фулджер, Греция; Уилсон, член парламента; Глуяс, Дж.Г.; Джулиан, БР; Дэвис, Р.Дж. (2018). «Глобальный обзор антропогенных землетрясений» . Обзоры наук о Земле . 178 : 438–514. Бибкод : 2018ESRv..178..438F . doi : 10.1016/j.earscirev.2017.07.008 .
^ Д. Атуфи, Хосейн; Ламперт, Дэвид Дж. (2020). «Мембранное опреснение для подготовки пластовой воды к повторному использованию» . Всемирный конгресс по окружающей среде и водным ресурсам 2020 . Хендерсон, Невада (конференция отменена): Американское общество инженеров-строителей: 8–15. дои : 10.1061/9780784482988.002 . ISBN 978-0-7844-8298-8 . S2CID 219430591 – через Американское общество инженеров-строителей (ASCE).
^ Перейти обратно: ^а ^б Хаф, Сьюзен Э.; Пейдж, Морган (20 октября 2015 г.). «Век искусственных землетрясений в Оклахоме?» . Геологическая служба США . Проверено 8 ноября 2015 г. Некоторые данные также позволяют предположить, что большинство сильных землетрясений в Оклахоме в 20 веке также могли быть вызваны деятельностью по добыче нефти. Глубокое закачивание сточных вод, которое, как сейчас признано, потенциально может вызвать землетрясения, на самом деле началось в штате в 1930-х годах.
^ Эллсворт, WL (2013). «Землетрясения, вызванные инъекциями». Наука . 341 (6142): 7. CiteSeerX 10.1.1.460.5560 . дои : 10.1126/science.1225942 . ПМИД 23846903 . S2CID 206543048 .
^ Керанен, К.М.; Вайнгартен, Мэтью; Аберс, Джорджия; Бекинс, бакалавр; Ге, Шемин (2014). «Резкое увеличение сейсмичности в центральной Оклахоме с 2008 года, вызванное массовым закачиванием сточных вод» . Наука . 345 (6195): 448–451. Бибкод : 2014Sci...345..448K . дои : 10.1126/science.1255802 . ПМИД 24993347 . S2CID 206558853 .
^ Уолш, Франция; Зобак, доктор медицины (2015). «Недавние землетрясения в Оклахоме и сброс соленой воды» . Достижения науки . 1 (5): e1500195. Бибкод : 2015SciA....1E0195W . дои : 10.1126/sciadv.1500195 . ПМК 4640601 . ПМИД 26601200 .
^ Вайнгартен, Мэтью; Ге, Шемин; Годт, Дж.В.; Бекинс, бакалавр; Рубинштейн, Дж. Л. (2015). «Высокая скорость закачки связана с увеличением сейсмичности в средней части континента США» . Наука . 348 (6241): 1336–1340. Бибкод : 2015Sci...348.1336W . дои : 10.1126/science.aab1345 . ПМИД 26089509 . S2CID 206637414 .
^ Петерсен, Марк Д.; Мюллер, Чарльз С.; Москетти, Морган П.; Гувер, Сьюзен М.; Льенос, Андреа Л.; Эллсворт, Уильям Л.; Майкл, Эндрю Дж.; Рубинштейн, Джастин Л.; МакГарр, Артур Ф.; Руксталес, Кеннет С. (1 апреля 2016 г.). «Прогноз сейсмической опасности на 2016 год для центральной и восточной части США в результате техногенных и естественных землетрясений» (PDF) . Отчет открытого файла (Отчет). Рестон, Вирджиния. п. 58. дои : 10.3133/ofr20161035 . ISSN 2331-1258 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2016 года . Проверено 29 апреля 2016 г.
^ Керанен, Кэти М.; Сэвидж, Хизер М.; Аберс, Джеффри А.; Кокран, Элизабет С. (2013). «Потенциально вызванные землетрясения в Оклахоме, США: связь между закачкой сточных вод и _{землетрясением силой} 5,7 балла в 2011 году» . Геология . 41 (6): 699–702. Бибкод : 2013Geo....41..699K . дои : 10.1130/G34045.1 . Проверено 28 апреля 2016 г. через ЭБСКО
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Вердон, JP (2016). «Улавливание и хранение углерода, геомеханика и наведенная сейсмическая активность» . Журнал механики горных пород и геотехнической инженерии . 8 (6): 928935. Бибкод : 2016JRMGE...8..928V . дои : 10.1016/j.jrmge.2016.06.004 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Зобак, доктор медицины (2012). «Вызов землетрясений и крупномасштабное геологическое хранение углекислого газа» . Труды Национальной академии наук . 109 (26): 10164–8. Бибкод : 2012PNAS..10910164Z . дои : 10.1073/pnas.1202473109 . ПМК 3387039 . ПМИД 22711814 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Гупта, Абхинит и Джек В. Бейкер. «Схема оценки риска вызванной сейсмичностью, изменяющейся во времени, с применением в Оклахоме». Бюллетень сейсмостойкой техники 17, вып. 8 (август 2019 г.): 4475–93. https://doi.org/10.1007/s10518-019-00620-5 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Борн, С.Дж.; Оутс, С.Дж.; Боммер, Джей-Джей; Дост, Б.; Элк, Дж. Ван; Дорнхоф, Д. (2015). «Метод Монте-Карло для вероятностной оценки опасности, вызванной сейсмичностью, вызванной традиционной добычей природного газа». Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 105 (3): 1721–1738. Бибкод : 2015BuSSA.105.1721B . дои : 10.1785/0120140302 . hdl : 10044/1/56262 .
^ Дуглас, Дж.; Эдвардс, Б.; Конвертито, В.; Шарма, Н.; Трамелли, А.; Краайпоэль, Д.; Кабрера, Б.М.; Мерклин, Н.; Труаз, К. (2013). «Прогнозирование движения грунта в результате вызванных землетрясений в геотермальных районах». Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 103 (3): 1875–1897. Бибкод : 2013BuSSA.103.1875D . дои : 10.1785/0120120197 .
^ Аткинсон, Гейл М.; Ассатурянс, Карен (01 марта 2017 г.). «Применимы ли модели движения грунта, полученные на основе природных явлений, для оценки ожидаемых движений при вызванных землетрясениях?» . Письма о сейсмологических исследованиях . 88 (2А): 430–441. Бибкод : 2017SeiRL..88..430A . дои : 10.1785/0220160153 . ISSN 0895-0695 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Гупта, Абхинит, Джек В. Бейкер и Уильям Л. Эллсуорт. «Оценка амплитуды и затухания движения грунта при малых и умеренных техногенных и тектонических землетрясениях в центральной и восточной части Соединенных Штатов». Письма о сейсмологических исследованиях 88, вып. 5 (28 июня 2017 г.). https://doi.org/10.1785/0220160199 .
^ Аккар, С.; Сандыккая, Массачусетс; Шенюрт, М.; Сиси, А. Азари; Да, Б. Э; Траверса, П.; Дуглас, Дж.; Коттон, Ф.; Лузи, Л. (01 февраля 2014 г.). «Справочная база данных сейсмических движений грунта в Европе (RESORCE)» (PDF) . Бюллетень сейсмостойкой инженерии . 12 (1): 311–339. Бибкод : 2014BuEE...12..311A . дои : 10.1007/s10518-013-9506-8 . ISSN 1570-761X . S2CID 17906356 .
^ Миньян, А.; Ландтвинг, Д.; Кестли, П.; Мена, Б.; Вимер, С. (1 января 2015 г.). «Анализ риска индуцированной сейсмичности в рамках проекта Базель, Швейцария, 2006 г., Проект усовершенствованной геотермальной системы: влияние неопределенностей на снижение риска». Геотермия . 53 : 133–146. Бибкод : 2015Геот..53..133М . doi : 10.1016/j.geothermics.2014.05.007 .
^ Боммер, Джулиан Дж.; Оутс, Стивен; Сепеда, Хосе Маурисио; Линдхольм, Конрад; Птица, Джульетта; Торрес, Родольфо; Маррокин, Гризельда; Ривас, Хосе (3 марта 2006 г.). «Контроль опасности, связанной с сейсмичностью, вызванной геотермальным проектом в горных породах с горячими трещинами» . Инженерная геология . 83 (4): 287–306. Бибкод : 2006EngGe..83..287B . дои : 10.1016/j.enggeo.2005.11.002 .
^ Дуглас, Джон; Аоти, Хидео (1 августа 2014 г.). «Использование оценки риска для разработки стратегий стимулирования развития усовершенствованных геотермальных систем» (PDF) . Чистая и прикладная геофизика . 171 (8): 1847–1858. Бибкод : 2014PApGe.171.1847D . дои : 10.1007/s00024-013-0765-8 . ISSN 0033-4553 . S2CID 51988824 .
^ Боммер, Джулиан Дж.; Кроули, Хелен; Пиньо, Руи (01 апреля 2015 г.). «Подход к снижению риска при управлении искусственной сейсмичностью» . Журнал сейсмологии . 19 (2): 623–646. Бибкод : 2015JSeis..19..623B . дои : 10.1007/s10950-015-9478-z . ISSN 1383-4649 . ПМК 5270888 . ПМИД 28190961 .
^ Симпсон, Д.В.; Лейт, штат Вашингтон; Шольц, CH (1988). «Два типа сейсмичности, вызванной резервуарами». Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 78 (6): 2025–2040. Бибкод : 1988BuSSA..78.2025S . дои : 10.1785/BSSA0780062025 .
^ «Сейсмичность, вызванная плотинами» . Международные реки. 11 декабря 1967 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2012 г. Проверено 5 июня 2018 г.
^ «Сейсмичность, вызванная водоемами» . Internationalrivers.org. 11 декабря 1967 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2012 г. Проверено 5 июня 2018 г.
^ «Международные реки» . Международные реки . Проверено 5 июня 2018 г.
^ Керр, РА; Стоун, Р. (2009). «Человеческий спусковой крючок для Великого землетрясения в Сычуани?» . Наука . 323 (5912): 322. doi : 10.1126/science.323.5912.322 . ПМИД 19150817 . S2CID 206583866 .
↑ Китайское землетрясение могло быть рукотворным, считают ученые , Телеграф, 3 февраля 2009 г.
^ Наик, Гаутама; Остер, Шай (6 февраля 2009 г.). «Ученые связывают плотину в Китае с землетрясением, возобновляя дебаты» . Уолл Стрит Джорнал .
^ Чен, Л.; Талвани, П. (1998). «Сейсмичность в Китае». Чистая и прикладная геофизика . 153 (1): 133–149. Бибкод : 1998PApGe.153..133C . дои : 10.1007/s000240050188 . S2CID 33668765 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Гибович, Славомир Ю.; Кийко, Анджей (1994). Введение в горную сейсмологию . Сан-Диего: Академическая пресса. ISBN 0-12-282120-3 . OCLC 28255842 .
^ Мендеки, AJ; Линч, РА; Маловичко, Д.А. (01.11.2010). Регулярный микросейсмический мониторинг в шахтах . Ежегодная конференция Австралийского общества сейсмической инженерии. Перт, Австралия. стр. 1–33.
^ «Сейсмичность, вызванная открытыми горными работами: Белхатув, Польша, землетрясение 29 ноября 1980 года». Рефераты Международного журнала механики горных пород, горных наук и геомеханики (на польском языке). 21 (1): А8. 1 февраля 1984 г. дои : 10.1016/0148-9062(84)90072-х . ISSN 0148-9062 .
^ Суонсон, П.; Зипф, РК (1 января 1999 г.). Описание крупной катастрофической аварии на шахте Трона на юго-западе Вайоминга . 37-й американский симпозиум по механике горных пород. Вейл, Колорадо: Американская ассоциация механиков горных пород.
^ Мерфи, Майкл М.; Вестман, Эрик С.; Барчак, Томас М. (1 декабря 2012 г.). «Затухание и продолжительность сейсмических сигналов, возникающих в результате контролируемых взрывов метана и угольной пыли в подземной шахте» . Международный журнал механики горных пород и горных наук . 56 : 112–120. Бибкод : 2012IJRMM..56..112M . дои : 10.1016/j.ijrmms.2012.07.022 .
^ «Обычная сейсмичность горнодобывающей промышленности США» . Геологическая служба США . Проверено 28 мая 2019 г.
^ Коннерс, Дина (10 апреля 2019 г.). «Оползень в Бингем-Каньоне» . ЗемляНебо . Проверено 28 мая 2019 г.
^ Фрелих, Клифф; Хейворд, Крис; Стамп, Брайан; Поттер, Эрик (01 февраля 2011 г.). «Последовательность землетрясений в Далласе и Форт-Уэрте: с октября 2008 г. по май 2009 г.» . Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 101 (1): 327–340. Бибкод : 2011BuSSA.101..327F . дои : 10.1785/0120100131 . hdl : 2152/43249 .
^ Мадригал, Алексис (4 июня 2008 г.). «5 главных способов вызвать техногенное землетрясение» . Проводной .
^ Се, Пол А.; Бредехофт, Джон Д. (10 февраля 1981 г.). «Анализ резервуара при землетрясениях в Денвере: случай наведенной сейсмичности» . Журнал геофизических исследований: Solid Earth . 86 (Б2): 903–920. Бибкод : 1981JGR....86..903H . дои : 10.1029/JB086iB02p00903 . hdl : 10150/191695 . Проверено 17 ноября 2022 г.
^ Геологическая служба США, Оклахома - магнитуда 5,8 .
^ Фонтан Генри (28 марта 2013 г.). «Исследование связи землетрясения 2011 года с техникой на нефтяных скважинах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 марта 2013 г.
↑ Рекордное землетрясение в Оклахоме ощущалось даже в Аризоне , Associated Press , Кен Миллер, 3 сентября 2016 г. Проверено 3 сентября 2016 г.
↑ Геологическая служба США призывает закрыть скважины, губернатор объявляет чрезвычайную ситуацию после землетрясения магнитудой 5,6 в Оклахоме , Enid News & Eagle , Салли Ашер и Вайолет Хасслер, 3 сентября 2016 г. Проверено 4 сентября 2016 г.
^ Келлер, Дж. Рэнди; Холланд, Остин А. (22 марта 2013 г.). Заявление о причине серии землетрясений в Праге в 2011 году (PDF) . Геологическая служба Оклахомы (отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 14 мая 2015 года . Проверено 30 апреля 2015 г.
^ Перес-Пенья, Ричард (23 апреля 2015 г.). «Карты США указывают на землетрясения, связанные с поисками нефти и газа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2015 г.
^ Эндрюс, Ричард Д.; Холланд, Остин А. (21 апреля 2015 г.). Заявление о сейсмичности в Оклахоме (PDF) . Геологическая служба Оклахомы (отчет). Университет Оклахомы . Проверено 30 апреля 2015 г.
^ «Вызванная сейсмичность – Дом» . Esd.lbl.gov. Архивировано из оригинала 22 августа 2011 г. Проверено 5 июня 2018 г.
^ Ван Эйса, RMHE; Малдерса, ФММ; Непвеуа, М; Кентерб, CJ; Шефферс, Британская Колумбия (2006). «Корреляция между свойствами коллектора углеводородов и вызванной сейсмичностью в Нидерландах». Инженерная геология . 84 (3–4): 99–111. Бибкод : 2006EngGe..84...99В . дои : 10.1016/j.enggeo.2006.01.002 .
^ Ческа, С.; Григоли, Ф.; Хейманн, С.; Гонсалес, А.; Буфорн, Э.; Магсуди, С.; Бланш, Э.; Дам, Т. (01 августа 2014 г.). «Сейсмическая последовательность сентября – октября 2013 года на шельфе Испании: случай сейсмичности, вызванной закачкой газа?» . Международный геофизический журнал . 198 (2): 941–953. Бибкод : 2014GeoJI.198..941C . дои : 10.1093/gji/ggu172 . hdl : 10261/113734 . ISSN 0956-540X .
^ Гайте, Беатрис; Угальде, Арантса; Вильясеньор, Антонио; Бланш, Эстефания (01 мая 2016 г.). «Улучшение места возникновения землетрясений, связанных с подземным хранилищем газа в Валенсийском заливе (Испания)». Физика Земли и недр планет . 254 : 46–59. Бибкод : 2016PEPI..254...46G . дои : 10.1016/j.pepi.2016.03.006 . hdl : 10261/132539 .
^ Гонсалес, П.Дж.; Тиампо К.Ф.; Палано М.; Каннаво Ф.; Фернандес Х. (2012). «Распределение сдвигов при землетрясении Лорки 2011 года, контролируемое разгрузкой земной коры». Природа Геонауки . 5 (11): 821–825. Бибкод : 2012NatGe...5..821G . дои : 10.1038/ngeo1610 . hdl : 10261/73773 .
^ Тестер, Джефферсон В. ( Массачусетский технологический институт ); и др. (2006). Будущее геотермальной энергии – влияние усовершенствованных геотермальных систем (EGS) на Соединенные Штаты в 21 веке (PDF) . Айдахо-Фолс: Национальная лаборатория Айдахо. стр. 4–10. ISBN 978-0-615-13438-3 . Архивировано из оригинала (PDF, 14 МБ) 10 марта 2011 г. Проверено 7 февраля 2007 г.
^ Майер, Эрнест Л.; Петерсон, Джон Э. (1 декабря 2007 г.). «Влияние закачки на сейсмичность на геотермальном поле Гейзерс, Калифорния» . Международный журнал механики горных пород и горных наук . 44 (8): 1079–1090. Бибкод : 2007IJRMM..44.1079M . дои : 10.1016/j.ijrmms.2007.07.023 . S2CID 54575780 .
^ Григоли, Ф.; Ческа, С.; Ринальди, АП; Манкони, А.; Лопес-Комино, JA; Клинтон, Дж. Ф.; Вестэуэй, Р.; Кауцци, К.; Дам, Т. (26 апреля 2018 г.). «Землетрясение в Пхохане силой 5,5 балла в ноябре 2017 года: возможный случай искусственной сейсмичности в Южной Корее» (PDF) . Наука . 360 (6392): 1003–1006. Бибкод : 2018Sci...360.1003G . дои : 10.1126/science.aat2010 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 29700226 . S2CID 13778707 .
^ Ким, Кван Хи; Ри, Джин-Хан; Ким, ЁнХи; Ким, Сунгшил; Кан, Су Ён; Со, Усок (26 апреля 2018 г.). «Оценка того, было ли землетрясение в Пхохане силой 5,4 балла в Южной Корее в 2017 году искусственным событием» . Наука . 360 (6392): 1007–1009. Бибкод : 2018Sci...360.1007K . дои : 10.1126/science.aat6081 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 29700224 . S2CID 13876371 .
^ Бромли, К.Дж. и Монгилло, Массачусетс (февраль 2007 г.), «Вся геотермальная энергия из трещиноватых резервуаров – борьба с наведенной сейсмичностью» (PDF) , Открытый журнал МЭА , 48 (7): 5, заархивировано из оригинала (PDF) в 2012 г. 9 июня 2010 г. , получено 7 января 2010 г.
^ Тестер 2006 , стр. 5–6.
^ Кастро-Альварес, Фернандо; Марстерс, Питер; Баридо, Диего Понсе де Леон; Каммен, Дэниел М. (2018). «Уроки устойчивого развития сланцевой разработки в США для Мексики и других развивающихся разработчиков нетрадиционной нефти и газа» . Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 82 : 1320–1332. Бибкод : 2018RSERv..82.1320C . дои : 10.1016/j.rser.2017.08.082 . S2CID 56351664 .
^ Рутквист, Джонни; Ринальди, Антонио П.; Каппа, Фредерик; Моридис, Джордж Дж. (01 марта 2015 г.). «Моделирование разломной активизации и сейсмичности путем закачки непосредственно в зону разлома, связанного с гидроразрывом пластов сланцевого газа» . Журнал нефтяной науки и техники . 127 : 377–386. Бибкод : 2015JPSE..127..377R . дои : 10.1016/j.petrol.2015.01.019 .
^ Аткинсон, Гейл М.; Итон, Дэвид В.; Гофрани, Хади; Уокер, Дэн; Чидл, Бернс; Шульц, Райан; Щербаков, Роберт; Тиампо, Кристи; Гу, Джефф (01 мая 2016 г.). «Гидравлический разрыв пласта и сейсмичность в осадочном бассейне Западной Канады» . Письма о сейсмологических исследованиях . 87 (3): 631–647. Бибкод : 2016SeiRL..87..631A . дои : 10.1785/0220150263 . ISSN 0895-0695 .
^ Ким, Вон Ён (2013). «Вызванная сейсмичность, связанная с закачкой жидкости в глубокую скважину в Янгстауне, штат Огайо» . Журнал геофизических исследований: Solid Earth . 118 (7): 3506–3518. Бибкод : 2013JGRB..118.3506K . дои : 10.1002/jgrb.50247 .
^ Вердон, Джеймс П. (2014). «Значение _{CO 2} землетрясений, вызванных закачкой жидкости, для безопасного хранения » . Письма об экологических исследованиях . 9 (6): 064022. Бибкод : 2014ERL.....9f4022V . дои : 10.1088/1748-9326/9/6/064022 .
^ Виларраса, Виктор; Каррера, Хесус (2015). «Геологическое хранение углерода вряд ли вызовет сильные землетрясения и реактивирует разломы, через которые может произойти утечка CO ₂ » . Труды Национальной академии наук . 112 (19): 5938–5943. Бибкод : 2015PNAS..112.5938V . дои : 10.1073/pnas.1413284112 . ПМЦ 4434732 . ПМИД 25902501 .
^ Зобак, Марк Д.; Горелик, Стивен М. (2015). «Чтобы предотвратить возникновение землетрясения, _{CO 2} необходимо ограничить изменения давления из-за закачки » . Труды Национальной академии наук . 112 (33): Е4510. Бибкод : 2015PNAS..112E4510Z . дои : 10.1073/pnas.1508533112 . ПМЦ 4547280 . ПМИД 26240342 .
^ Виларраса, Виктор; Каррера, Хесус (2015). «Ответ Зобаку и Горелику: геологическое хранение углерода остается безопасной стратегией, позволяющей значительно сократить выбросы CO ₂ » . Труды Национальной академии наук . 112 (33): Е4511. Бибкод : 2015PNAS..112E4511V . дои : 10.1073/pnas.1511302112 . ПМЦ 4547211 . ПМИД 26240341 .
^ Дэвис, SD; Фрелих, К. (1993). «Вызвала ли (или будет ли) закачка жидкости землетрясения? – критерии рациональной оценки» (PDF) . Письма о сейсмологических исследованиях . 64 (3–4): 207–224. Бибкод : 1993SeiRL..64..207D . дои : 10.1785/gssrl.64.3-4.207 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Риффо, Дж., Демпси, Д., Арчер, Р., Келкар, С. и Карра, С. (2011), Понимание пороупругого напряжения и индуцированной сейсмичности с помощью стохастической/детерминистической модели: применение к стимуляции EGS в Паралане , Южная Австралия, 2011 г. 41-й семинар по разработке геотермальных резервуаров, Стэнфордский университет.
^ NRC – Национальный исследовательский совет (2013). Потенциал наведенной сейсмичности в энергетикеТехнологии. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои : 10.17226/13355 .
^ «Часто задаваемые вопросы». Землетрясения в Оклахоме. Нп и Интернет. 27 апреля 2017 г. https://earthquakes.ok.gov/faqs/ .
^ Тарасов, Н.Т.; Тарасова, Н.В. (18 декабря 2009 г.). «Пространственно-временная структура сейсмичности Северного Тянь-Шаня и ее изменение под воздействием электромагнитных импульсов высокой энергии» . Анналы геофизики . 47 (1). дои : 10.4401/ag-3272 .
^ Тарасов, Н.Т.; Тарасова, Н.В. (октябрь 2011 г.). «Влияние электромагнитных полей на скорость сейсмотектонической деформации; релаксация и активный мониторинг упругих напряжений». Известия, Физика твердого тела . 47 (10): 937–950. Бибкод : 2011ИзПСЭ..47..937Т . дои : 10.1134/S1069351311100120 . ISSN 1069-3513 . S2CID 128622959 .
^ Новиков Виктор А.; Окунев Владимир И.; Ключкин Вадим Н.; Лю, Цзин; Ружин Юрий Я.; Шен, Сюйхуэй (01 августа 2017 г.). «Электрический запуск землетрясений: результаты лабораторных экспериментов на пружинно-блочных моделях» . Наука о землетрясениях . 30 (4): 167–172. Бибкод : 2017EaSci..30..167N . дои : 10.1007/s11589-017-0181-8 . ISSN 1867-8777 . S2CID 133812017 .
^ Зейгарник Владимир А.; Новиков Виктор А.; Авагимов А.А.; Тарасов, Н.Т.; Богомолов, Леонид (2007). «Разряд тектонических напряжений в земной коре мощными электрическими импульсами для снижения сейсмической опасности». 2-я Международная конференция по уменьшению опасности стихийных бедствий в городах . Тайбэй. S2CID 195726703 .
^ Виджесингхе, Нелька (16 июля 2018 г.). «Вызванная сейсмичность, связанная с разработкой нефти и газа» . HARcresearch.org . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. Проверено 18 апреля 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Мегалойконому, Константинос Г.; Паролай, Стефано; Питторе, Массимилиано (2018). «На пути к мониторингу сейсмического риска для геотермальных платформ, ориентированному на производительность: разработка специальных кривых хрупкости» . Геотермальная энергия . 6 (1): 8. Бибкод : 2018GeoE....6....8M . дои : 10.1186/s40517-018-0094-3 . S2CID 49366266 .
^ Боммер, Джулиан Дж.; Кроули, Хелен; Пиньо, Руи (01 апреля 2015 г.). «Подход к снижению риска при управлении искусственной сейсмичностью» . Журнал сейсмологии . 19 (2): 623–646. Бибкод : 2015JSeis..19..623B . дои : 10.1007/s10950-015-9478-z . ISSN 1383-4649 . ПМК 5270888 . ПМИД 28190961 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Американское общество инженеров-строителей, изд. Минимальные расчетные нагрузки и связанные с ними критерии для зданий и других конструкций. Рестон, Вирджиния: Американское общество инженеров-строителей, 2017.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Аткинсон, Гейл М. (27 апреля 2017 г.). «Стратегии предотвращения ущерба критической инфраструктуре из-за наведенной сейсмичности» . ГРАНИ . 2 : 374–394. doi : 10.1139/facets-2017-0013 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Бейкер, Джек В. «Введение в вероятностный анализ сейсмической опасности (PSHA)» (PDF) .
^ Корнелл, К. Аллин (1 октября 1968 г.). «Инженерный анализ сейсмического риска» . Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 58 (5): 1583. Бибкод : 1968BuSSA..58.1583C . дои : 10.1785/BSSA0580051583 . ISSN 0037-1106 .
^ Макгуайр, Р. (2004). Сейсмическая опасность и анализ рисков . Окленд, Калифорния: Научно-исследовательский институт сейсмостойкости.
^ АСВ, ЦДА /. «Публикации по безопасности плотин» . www.cda.ca. Проверено 17 апреля 2018 г.
^ Бейкер, Джек В. «Введение в вероятностный анализ сейсмической опасности (PSHA)», 2015. https://web.stanford.edu/~bakerjw/Publications/Baker_(2015)_Intro_to_PSHA.pdf .
^ ван дер Эльст, Николас Дж.; Пейдж, Морган Т.; Вайзер, Дебора А.; Гебель, Томас Х.В.; Хоссейни, С. Мехран (1 июня 2016 г.). «Магнита вызванного землетрясения настолько велика, насколько (статистически) ожидалось». Журнал геофизических исследований: Solid Earth . 121 (6): 4575–4590. Бибкод : 2016JGRB..121.4575V . дои : 10.1002/2016jb012818 . ISSN 2169-9356 . S2CID 132187915 .
^ Гупта, Абхинит и Джек В. Бейкер. «Оценка пространственно изменяющейся частоты событий с точкой изменения с использованием байесовской статистики: применение к наведенной сейсмичности». Структурная безопасность 65 (март 2017 г.): 1–11. https://doi.org/10.1016/j.strusafe.2016.11.002 .
^ Гуле, Кристин А., Тадахиро Кишида, Тимоти Д. Анчета, Крис Х. Крамер, Роберт Б. Дарра, Уолтер Дж. Сильва, Юсеф М.А. Хашаш и др. «База данных PEER NGA-Восточная». Калифорнийский университет, Беркли: Тихоокеанский центр сейсмических исследований, октябрь 2014 г.
^ Аткинсон, Гейл М. и Дэвид М. Бур. «Модификации существующих уравнений прогнозирования движения земли в свете новых данных». Бюллетень Сейсмологического общества Америки 101, вып. 3 (1 июня 2011 г.): 1121–35. https://doi.org/10.1785/0120100270 .
^ Бэкер, Джек В. «Введение в вероятностный анализ сейсмической опасности (PSHA)» (PDF) .
^ Кравинклер, Х., Дж. Д. Остераас, Б. М. Макдональд и Дж. П. Хант. «Разработка функций хрупкости повреждений для дымоходов и парапетов URM». На 15-й Всемирной конференции по сейсмостойкому проектированию, Лиссабон, Португалия, 2012 г. http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/WCEE2012_4622.pdf .
^ Холмс, Уильям, Роджер Борчердт, Дэвид Брукшир, Ричард Эйснер, Роберт Олсон, Майкл О'Рурк, Генри Лагорио, Роберт Райтерман и Роберт Уитмен. «Техническое руководство Hazus-MR4 – Модель землетрясения». Техническое руководство Хазус-МР4. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство внутренней безопасности, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям, 14 июля 2014 г. http://www.fema.gov/media-library-data/20130726-1716-25045-6422/hazus_mr4_earthquake_tech_manual.pdf
^ «Оклахома Эртквейкс: кто платит?» . 30 марта 2016 г.
^ Грин, Кеннет П. (декабрь 2014 г.). «Управление риском гидроразрыва пласта» (PDF) . Fraserinstitute.org .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Ответы на опрос общественного восприятия искусственной сейсмичности» . Журнал CSEG RECORDER . Проверено 10 апреля 2018 г.
^ МакКомас, Кэтрин А.; Лу, Ханг; Керанен, Кэти М.; Фертни, Мария А.; Сон, Хвансок (2016). «Общественное восприятие и принятие землетрясений, связанных с развитием энергетики». Энергетическая политика . 99 : 27–32. Бибкод : 2016EnPol..99...27M . дои : 10.1016/j.enpol.2016.09.026 .
^ «Почему в районе Гейзеров в Северной Калифорнии так много землетрясений?» . www.usgs.gov . Проверено 17 апреля 2019 г.
^ Као, Х; Итон, Д.В.; Аткинсон, генеральный директор; Максвелл, С; Махани, Бабаи (2016). «Техническое совещание по светофорным протоколам (TLP) наведенной сейсмичности: резюме и рекомендации» . дои : 10.4095/299002 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Уолтерс, Рэнди Джин; Зобак, Марк Д.; Бейкер, Джек В.; Бероза, Грегори К. (01 июля 2015 г.). «Характеристика и реагирование на сейсмический риск, связанный с землетрясениями, потенциально вызванными сбросом жидкости и гидроразрывом пласта». Письма о сейсмологических исследованиях . 86 (4): 1110–1118. Бибкод : 2015SeiRL..86.1110W . дои : 10.1785/0220150048 . ISSN 0895-0695 .
^ Рубинштейн, Джастин Л. и Алиреза Бабаи Махани. «Мифы и факты о закачке сточных вод, гидроразрыве пласта, повышении нефтеотдачи пластов и искусственной сейсмичности». Письма о сейсмологических исследованиях, 10 июня 2015 г. https://doi.org/10.1785/0220150067 .
^ Као, Хун (09 апреля 2019 г.). «Обзор протокола светофора для вызванной сейсмичности и его эффективности в Канаде» (PDF) .
^ «Могут ли ядерные взрывы вызывать землетрясения?» . Usgs.gov. 09.09.2016 . Проверено 5 июня 2018 г.
^ Отчет Национального исследовательского совета США, Потенциал наведенной сейсмичности в энергетических технологиях, https://www.nap.edu/catalog/13355/индуцированный-сейсмичность-потенциал-ин-энергии-технологии.
^ Перейти обратно: ^а ^б [1] , Потенциал наведенной сейсмичности в энергетических технологиях.
^ Хаф, Сьюзен Э.; Пейдж, Морган (20 октября 2015 г.). «Век искусственных землетрясений в Оклахоме?» . Геологическая служба США. Получено 8 ноября 2015 г. «Несколько доказательств также позволяют предположить, что большинство значительных землетрясений в Оклахоме в 20-м веке также могли быть вызваны деятельностью по добыче нефти. началось в штате в 1930-х годах».
^ Гольдблат, Йозеф; Кокс, Дэвид, ред. (1988). Испытания ядерного оружия: запрет или ограничение? . Серия монографий СИПРИ. Стокгольмский международный институт исследования проблем мира . п. 80. ИСБН 978-0-19-829120-6 .
^ «Вызванная сейсмичность – Дом» . esd1.lbl.gov . Архивировано из оригинала 11 июля 2018 г. Проверено 4 сентября 2017 г.
^ «Ядерный взрыв М 4.3 – Северная Корея» . 27 апреля 2014 г. Проверено 30 декабря 2017 г.
^ «Ядерный взрыв М 4.7 – Северная Корея» . 28 мая 2009 г. Проверено 30 декабря 2017 г.
^ «Масштабы землетрясений в Оклахоме смещаются вверх» . www.usgs.gov . Проверено 4 сентября 2017 г.
^ «Ядерный взрыв M 5.1 – в 24 км к востоку-востоку от Сунгджибэгама, Северная Корея» . землетрясение.usgs.gov . Проверено 4 сентября 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ( http://www.dw.com ), Немецкая волна. «Северная Корея заявляет об успешном испытании водородной бомбы | Новости | DW | 03.09.2017» . Немецкая волна . Проверено 4 сентября 2017 г.
^ «Северная Корея заявляет об успехе в пятом ядерном испытании» . Новости Би-би-си . 09.09.2016 . Проверено 4 сентября 2017 г.

Дальнейшее чтение

Кисслингер, К. (1976). «Обзор теорий механизмов наведенной сейсмичности». Инженерная геология . 10 (2–4): 85–98. Бибкод : 1976EngGe..10...85K . дои : 10.1016/0013-7952(76)90014-4 . ISSN 0013-7952 .
Талвани, П. (1997). «О природе сейсмичности, вызванной водоемами». Чистая и прикладная геофизика . 150 (3–4): 473–492. Бибкод : 1997PApGe.150..473T . дои : 10.1007/s000240050089 . ISSN 0033-4553 . S2CID 32397341 .
Фулджер, Греция; Уилсон, член парламента; Глуяс, Дж.Г.; Джулиан, БР; Дэвис, Р.Дж. (2018). «Глобальный обзор антропогенных землетрясений» . Обзоры наук о Земле . 178 : 438–514. Бибкод : 2018ESRv..178..438F . doi : 10.1016/j.earscirev.2017.07.008 .

Внешние ссылки

[andersonsprings_2009-1] «Техногенные геотермальные землетрясения» . Альянс сообщества Андерсон-Спрингс . 2009. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 28 апреля 2016 г.

[2] Уилсон, член парламента; Фулджер, Греция; Глуяс, Дж.Г.; Дэвис, РД; Джулиан, БР (2017). «HiQuake: База данных антропогенных землетрясений» . Письма о сейсмологических исследованиях . 88 (6): 1560–1565. Бибкод : 2017SeiRL..88.1560W . дои : 10.1785/0220170112 .

[3] Фулджер, Греция; Уилсон, член парламента; Глуяс, Дж.Г.; Джулиан, БР; Дэвис, Р.Дж. (2018). «Глобальный обзор антропогенных землетрясений» . Обзоры наук о Земле . 178 : 438–514. Бибкод : 2018ESRv..178..438F . doi : 10.1016/j.earscirev.2017.07.008 .

[4] Д. Атуфи, Хосейн; Ламперт, Дэвид Дж. (2020). «Мембранное опреснение для подготовки пластовой воды к повторному использованию» . Всемирный конгресс по окружающей среде и водным ресурсам 2020 . Хендерсон, Невада (конференция отменена): Американское общество инженеров-строителей: 8–15. дои : 10.1061/9780784482988.002 . ISBN 978-0-7844-8298-8 . S2CID 219430591 – через Американское общество инженеров-строителей (ASCE).

[usgs_2015-5] Перейти обратно: ^а ^б Хаф, Сьюзен Э.; Пейдж, Морган (20 октября 2015 г.). «Век искусственных землетрясений в Оклахоме?» . Геологическая служба США . Проверено 8 ноября 2015 г. Некоторые данные также позволяют предположить, что большинство сильных землетрясений в Оклахоме в 20 веке также могли быть вызваны деятельностью по добыче нефти. Глубокое закачивание сточных вод, которое, как сейчас признано, потенциально может вызвать землетрясения, на самом деле началось в штате в 1930-х годах.

[Ellsworth_2013-6] Эллсворт, WL (2013). «Землетрясения, вызванные инъекциями». Наука . 341 (6142): 7. CiteSeerX 10.1.1.460.5560 . дои : 10.1126/science.1225942 . ПМИД 23846903 . S2CID 206543048 .

[7] Керанен, К.М.; Вайнгартен, Мэтью; Аберс, Джорджия; Бекинс, бакалавр; Ге, Шемин (2014). «Резкое увеличение сейсмичности в центральной Оклахоме с 2008 года, вызванное массовым закачиванием сточных вод» . Наука . 345 (6195): 448–451. Бибкод : 2014Sci...345..448K . дои : 10.1126/science.1255802 . ПМИД 24993347 . S2CID 206558853 .

[8] Уолш, Франция; Зобак, доктор медицины (2015). «Недавние землетрясения в Оклахоме и сброс соленой воды» . Достижения науки . 1 (5): e1500195. Бибкод : 2015SciA....1E0195W . дои : 10.1126/sciadv.1500195 . ПМК 4640601 . ПМИД 26601200 .

[9] Вайнгартен, Мэтью; Ге, Шемин; Годт, Дж.В.; Бекинс, бакалавр; Рубинштейн, Дж. Л. (2015). «Высокая скорость закачки связана с увеличением сейсмичности в средней части континента США» . Наука . 348 (6241): 1336–1340. Бибкод : 2015Sci...348.1336W . дои : 10.1126/science.aab1345 . ПМИД 26089509 . S2CID 206637414 .

[USGS_2016_forecast-10] Петерсен, Марк Д.; Мюллер, Чарльз С.; Москетти, Морган П.; Гувер, Сьюзен М.; Льенос, Андреа Л.; Эллсворт, Уильям Л.; Майкл, Эндрю Дж.; Рубинштейн, Джастин Л.; МакГарр, Артур Ф.; Руксталес, Кеннет С. (1 апреля 2016 г.). «Прогноз сейсмической опасности на 2016 год для центральной и восточной части США в результате техногенных и естественных землетрясений» (PDF) . Отчет открытого файла (Отчет). Рестон, Вирджиния. п. 58. дои : 10.3133/ofr20161035 . ISSN 2331-1258 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2016 года . Проверено 29 апреля 2016 г.

[Geology_2013-11] Керанен, Кэти М.; Сэвидж, Хизер М.; Аберс, Джеффри А.; Кокран, Элизабет С. (2013). «Потенциально вызванные землетрясения в Оклахоме, США: связь между закачкой сточных вод и _{землетрясением силой} 5,7 балла в 2011 году» . Геология . 41 (6): 699–702. Бибкод : 2013Geo....41..699K . дои : 10.1130/G34045.1 . Проверено 28 апреля 2016 г. через ЭБСКО

[:0-12] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Вердон, JP (2016). «Улавливание и хранение углерода, геомеханика и наведенная сейсмическая активность» . Журнал механики горных пород и геотехнической инженерии . 8 (6): 928935. Бибкод : 2016JRMGE...8..928V . дои : 10.1016/j.jrmge.2016.06.004 .

[:1-13] Перейти обратно: ^а ^б Зобак, доктор медицины (2012). «Вызов землетрясений и крупномасштабное геологическое хранение углекислого газа» . Труды Национальной академии наук . 109 (26): 10164–8. Бибкод : 2012PNAS..10910164Z . дои : 10.1073/pnas.1202473109 . ПМК 3387039 . ПМИД 22711814 .

[gupta_risk-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Гупта, Абхинит и Джек В. Бейкер. «Схема оценки риска вызванной сейсмичностью, изменяющейся во времени, с применением в Оклахоме». Бюллетень сейсмостойкой техники 17, вып. 8 (август 2019 г.): 4475–93. https://doi.org/10.1007/s10518-019-00620-5 .

[Bourne_2015_1721–1738-15] Перейти обратно: ^а ^б Борн, С.Дж.; Оутс, С.Дж.; Боммер, Джей-Джей; Дост, Б.; Элк, Дж. Ван; Дорнхоф, Д. (2015). «Метод Монте-Карло для вероятностной оценки опасности, вызванной сейсмичностью, вызванной традиционной добычей природного газа». Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 105 (3): 1721–1738. Бибкод : 2015BuSSA.105.1721B . дои : 10.1785/0120140302 . hdl : 10044/1/56262 .

[16] Дуглас, Дж.; Эдвардс, Б.; Конвертито, В.; Шарма, Н.; Трамелли, А.; Краайпоэль, Д.; Кабрера, Б.М.; Мерклин, Н.; Труаз, К. (2013). «Прогнозирование движения грунта в результате вызванных землетрясений в геотермальных районах». Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 103 (3): 1875–1897. Бибкод : 2013BuSSA.103.1875D . дои : 10.1785/0120120197 .

[17] Аткинсон, Гейл М.; Ассатурянс, Карен (01 марта 2017 г.). «Применимы ли модели движения грунта, полученные на основе природных явлений, для оценки ожидаемых движений при вызванных землетрясениях?» . Письма о сейсмологических исследованиях . 88 (2А): 430–441. Бибкод : 2017SeiRL..88..430A . дои : 10.1785/0220160153 . ISSN 0895-0695 .

[gupta_gm-18] Перейти обратно: ^а ^б Гупта, Абхинит, Джек В. Бейкер и Уильям Л. Эллсуорт. «Оценка амплитуды и затухания движения грунта при малых и умеренных техногенных и тектонических землетрясениях в центральной и восточной части Соединенных Штатов». Письма о сейсмологических исследованиях 88, вып. 5 (28 июня 2017 г.). https://doi.org/10.1785/0220160199 .

[19] Аккар, С.; Сандыккая, Массачусетс; Шенюрт, М.; Сиси, А. Азари; Да, Б. Э; Траверса, П.; Дуглас, Дж.; Коттон, Ф.; Лузи, Л. (01 февраля 2014 г.). «Справочная база данных сейсмических движений грунта в Европе (RESORCE)» (PDF) . Бюллетень сейсмостойкой инженерии . 12 (1): 311–339. Бибкод : 2014BuEE...12..311A . дои : 10.1007/s10518-013-9506-8 . ISSN 1570-761X . S2CID 17906356 .

[20] Миньян, А.; Ландтвинг, Д.; Кестли, П.; Мена, Б.; Вимер, С. (1 января 2015 г.). «Анализ риска индуцированной сейсмичности в рамках проекта Базель, Швейцария, 2006 г., Проект усовершенствованной геотермальной системы: влияние неопределенностей на снижение риска». Геотермия . 53 : 133–146. Бибкод : 2015Геот..53..133М . doi : 10.1016/j.geothermics.2014.05.007 .

[21] Боммер, Джулиан Дж.; Оутс, Стивен; Сепеда, Хосе Маурисио; Линдхольм, Конрад; Птица, Джульетта; Торрес, Родольфо; Маррокин, Гризельда; Ривас, Хосе (3 марта 2006 г.). «Контроль опасности, связанной с сейсмичностью, вызванной геотермальным проектом в горных породах с горячими трещинами» . Инженерная геология . 83 (4): 287–306. Бибкод : 2006EngGe..83..287B . дои : 10.1016/j.enggeo.2005.11.002 .

[22] Дуглас, Джон; Аоти, Хидео (1 августа 2014 г.). «Использование оценки риска для разработки стратегий стимулирования развития усовершенствованных геотермальных систем» (PDF) . Чистая и прикладная геофизика . 171 (8): 1847–1858. Бибкод : 2014PApGe.171.1847D . дои : 10.1007/s00024-013-0765-8 . ISSN 0033-4553 . S2CID 51988824 .

[23] Боммер, Джулиан Дж.; Кроули, Хелен; Пиньо, Руи (01 апреля 2015 г.). «Подход к снижению риска при управлении искусственной сейсмичностью» . Журнал сейсмологии . 19 (2): 623–646. Бибкод : 2015JSeis..19..623B . дои : 10.1007/s10950-015-9478-z . ISSN 1383-4649 . ПМК 5270888 . ПМИД 28190961 .

[24] Симпсон, Д.В.; Лейт, штат Вашингтон; Шольц, CH (1988). «Два типа сейсмичности, вызванной резервуарами». Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 78 (6): 2025–2040. Бибкод : 1988BuSSA..78.2025S . дои : 10.1785/BSSA0780062025 .

[25] «Сейсмичность, вызванная плотинами» . Международные реки. 11 декабря 1967 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2012 г. Проверено 5 июня 2018 г.

[26] «Сейсмичность, вызванная водоемами» . Internationalrivers.org. 11 декабря 1967 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2012 г. Проверено 5 июня 2018 г.

[27] «Международные реки» . Международные реки . Проверено 5 июня 2018 г.

[28] Керр, РА; Стоун, Р. (2009). «Человеческий спусковой крючок для Великого землетрясения в Сычуани?» . Наука . 323 (5912): 322. doi : 10.1126/science.323.5912.322 . ПМИД 19150817 . S2CID 206583866 .

[29] Китайское землетрясение могло быть рукотворным, считают ученые , Телеграф, 3 февраля 2009 г.

[30] Наик, Гаутама; Остер, Шай (6 февраля 2009 г.). «Ученые связывают плотину в Китае с землетрясением, возобновляя дебаты» . Уолл Стрит Джорнал .

[31] Чен, Л.; Талвани, П. (1998). «Сейсмичность в Китае». Чистая и прикладная геофизика . 153 (1): 133–149. Бибкод : 1998PApGe.153..133C . дои : 10.1007/s000240050188 . S2CID 33668765 .

[:2-32] Перейти обратно: ^а ^б Гибович, Славомир Ю.; Кийко, Анджей (1994). Введение в горную сейсмологию . Сан-Диего: Академическая пресса. ISBN 0-12-282120-3 . OCLC 28255842 .

[33] Мендеки, AJ; Линч, РА; Маловичко, Д.А. (01.11.2010). Регулярный микросейсмический мониторинг в шахтах . Ежегодная конференция Австралийского общества сейсмической инженерии. Перт, Австралия. стр. 1–33.

[34] «Сейсмичность, вызванная открытыми горными работами: Белхатув, Польша, землетрясение 29 ноября 1980 года». Рефераты Международного журнала механики горных пород, горных наук и геомеханики (на польском языке). 21 (1): А8. 1 февраля 1984 г. дои : 10.1016/0148-9062(84)90072-х . ISSN 0148-9062 .

[35] Суонсон, П.; Зипф, РК (1 января 1999 г.). Описание крупной катастрофической аварии на шахте Трона на юго-западе Вайоминга . 37-й американский симпозиум по механике горных пород. Вейл, Колорадо: Американская ассоциация механиков горных пород.

[36] Мерфи, Майкл М.; Вестман, Эрик С.; Барчак, Томас М. (1 декабря 2012 г.). «Затухание и продолжительность сейсмических сигналов, возникающих в результате контролируемых взрывов метана и угольной пыли в подземной шахте» . Международный журнал механики горных пород и горных наук . 56 : 112–120. Бибкод : 2012IJRMM..56..112M . дои : 10.1016/j.ijrmms.2012.07.022 .

[37] «Обычная сейсмичность горнодобывающей промышленности США» . Геологическая служба США . Проверено 28 мая 2019 г.

[38] Коннерс, Дина (10 апреля 2019 г.). «Оползень в Бингем-Каньоне» . ЗемляНебо . Проверено 28 мая 2019 г.

[39] Фрелих, Клифф; Хейворд, Крис; Стамп, Брайан; Поттер, Эрик (01 февраля 2011 г.). «Последовательность землетрясений в Далласе и Форт-Уэрте: с октября 2008 г. по май 2009 г.» . Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 101 (1): 327–340. Бибкод : 2011BuSSA.101..327F . дои : 10.1785/0120100131 . hdl : 2152/43249 .

[40] Мадригал, Алексис (4 июня 2008 г.). «5 главных способов вызвать техногенное землетрясение» . Проводной .

[41] Се, Пол А.; Бредехофт, Джон Д. (10 февраля 1981 г.). «Анализ резервуара при землетрясениях в Денвере: случай наведенной сейсмичности» . Журнал геофизических исследований: Solid Earth . 86 (Б2): 903–920. Бибкод : 1981JGR....86..903H . дои : 10.1029/JB086iB02p00903 . hdl : 10150/191695 . Проверено 17 ноября 2022 г.

[42] Геологическая служба США, Оклахома - магнитуда 5,8 .

[NYT032813-43] Фонтан Генри (28 марта 2013 г.). «Исследование связи землетрясения 2011 года с техникой на нефтяных скважинах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 марта 2013 г.

[44] Рекордное землетрясение в Оклахоме ощущалось даже в Аризоне , Associated Press , Кен Миллер, 3 сентября 2016 г. Проверено 3 сентября 2016 г.

[45] Геологическая служба США призывает закрыть скважины, губернатор объявляет чрезвычайную ситуацию после землетрясения магнитудой 5,6 в Оклахоме , Enid News & Eagle , Салли Ашер и Вайолет Хасслер, 3 сентября 2016 г. Проверено 4 сентября 2016 г.

[46] Келлер, Дж. Рэнди; Холланд, Остин А. (22 марта 2013 г.). Заявление о причине серии землетрясений в Праге в 2011 году (PDF) . Геологическая служба Оклахомы (отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 14 мая 2015 года . Проверено 30 апреля 2015 г.

[47] Перес-Пенья, Ричард (23 апреля 2015 г.). «Карты США указывают на землетрясения, связанные с поисками нефти и газа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2015 г.

[48] Эндрюс, Ричард Д.; Холланд, Остин А. (21 апреля 2015 г.). Заявление о сейсмичности в Оклахоме (PDF) . Геологическая служба Оклахомы (отчет). Университет Оклахомы . Проверено 30 апреля 2015 г.

[49] «Вызванная сейсмичность – Дом» . Esd.lbl.gov. Архивировано из оригинала 22 августа 2011 г. Проверено 5 июня 2018 г.

[50] Ван Эйса, RMHE; Малдерса, ФММ; Непвеуа, М; Кентерб, CJ; Шефферс, Британская Колумбия (2006). «Корреляция между свойствами коллектора углеводородов и вызванной сейсмичностью в Нидерландах». Инженерная геология . 84 (3–4): 99–111. Бибкод : 2006EngGe..84...99В . дои : 10.1016/j.enggeo.2006.01.002 .

[51] Ческа, С.; Григоли, Ф.; Хейманн, С.; Гонсалес, А.; Буфорн, Э.; Магсуди, С.; Бланш, Э.; Дам, Т. (01 августа 2014 г.). «Сейсмическая последовательность сентября – октября 2013 года на шельфе Испании: случай сейсмичности, вызванной закачкой газа?» . Международный геофизический журнал . 198 (2): 941–953. Бибкод : 2014GeoJI.198..941C . дои : 10.1093/gji/ggu172 . hdl : 10261/113734 . ISSN 0956-540X .

[52] Гайте, Беатрис; Угальде, Арантса; Вильясеньор, Антонио; Бланш, Эстефания (01 мая 2016 г.). «Улучшение места возникновения землетрясений, связанных с подземным хранилищем газа в Валенсийском заливе (Испания)». Физика Земли и недр планет . 254 : 46–59. Бибкод : 2016PEPI..254...46G . дои : 10.1016/j.pepi.2016.03.006 . hdl : 10261/132539 .

[González-53] Гонсалес, П.Дж.; Тиампо К.Ф.; Палано М.; Каннаво Ф.; Фернандес Х. (2012). «Распределение сдвигов при землетрясении Лорки 2011 года, контролируемое разгрузкой земной коры». Природа Геонауки . 5 (11): 821–825. Бибкод : 2012NatGe...5..821G . дои : 10.1038/ngeo1610 . hdl : 10261/73773 .

[54] Тестер, Джефферсон В. ( Массачусетский технологический институт ); и др. (2006). Будущее геотермальной энергии – влияние усовершенствованных геотермальных систем (EGS) на Соединенные Штаты в 21 веке (PDF) . Айдахо-Фолс: Национальная лаборатория Айдахо. стр. 4–10. ISBN 978-0-615-13438-3 . Архивировано из оригинала (PDF, 14 МБ) 10 марта 2011 г. Проверено 7 февраля 2007 г.

[55] Майер, Эрнест Л.; Петерсон, Джон Э. (1 декабря 2007 г.). «Влияние закачки на сейсмичность на геотермальном поле Гейзерс, Калифорния» . Международный журнал механики горных пород и горных наук . 44 (8): 1079–1090. Бибкод : 2007IJRMM..44.1079M . дои : 10.1016/j.ijrmms.2007.07.023 . S2CID 54575780 .

[56] Григоли, Ф.; Ческа, С.; Ринальди, АП; Манкони, А.; Лопес-Комино, JA; Клинтон, Дж. Ф.; Вестэуэй, Р.; Кауцци, К.; Дам, Т. (26 апреля 2018 г.). «Землетрясение в Пхохане силой 5,5 балла в ноябре 2017 года: возможный случай искусственной сейсмичности в Южной Корее» (PDF) . Наука . 360 (6392): 1003–1006. Бибкод : 2018Sci...360.1003G . дои : 10.1126/science.aat2010 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 29700226 . S2CID 13778707 .

[57] Ким, Кван Хи; Ри, Джин-Хан; Ким, ЁнХи; Ким, Сунгшил; Кан, Су Ён; Со, Усок (26 апреля 2018 г.). «Оценка того, было ли землетрясение в Пхохане силой 5,4 балла в Южной Корее в 2017 году искусственным событием» . Наука . 360 (6392): 1007–1009. Бибкод : 2018Sci...360.1007K . дои : 10.1126/science.aat6081 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 29700224 . S2CID 13876371 .

[58] Бромли, К.Дж. и Монгилло, Массачусетс (февраль 2007 г.), «Вся геотермальная энергия из трещиноватых резервуаров – борьба с наведенной сейсмичностью» (PDF) , Открытый журнал МЭА , 48 (7): 5, заархивировано из оригинала (PDF) в 2012 г. 9 июня 2010 г. , получено 7 января 2010 г.

[59] Тестер 2006 , стр. 5–6.

[60] Кастро-Альварес, Фернандо; Марстерс, Питер; Баридо, Диего Понсе де Леон; Каммен, Дэниел М. (2018). «Уроки устойчивого развития сланцевой разработки в США для Мексики и других развивающихся разработчиков нетрадиционной нефти и газа» . Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 82 : 1320–1332. Бибкод : 2018RSERv..82.1320C . дои : 10.1016/j.rser.2017.08.082 . S2CID 56351664 .

[61] Рутквист, Джонни; Ринальди, Антонио П.; Каппа, Фредерик; Моридис, Джордж Дж. (01 марта 2015 г.). «Моделирование разломной активизации и сейсмичности путем закачки непосредственно в зону разлома, связанного с гидроразрывом пластов сланцевого газа» . Журнал нефтяной науки и техники . 127 : 377–386. Бибкод : 2015JPSE..127..377R . дои : 10.1016/j.petrol.2015.01.019 .

[62] Аткинсон, Гейл М.; Итон, Дэвид В.; Гофрани, Хади; Уокер, Дэн; Чидл, Бернс; Шульц, Райан; Щербаков, Роберт; Тиампо, Кристи; Гу, Джефф (01 мая 2016 г.). «Гидравлический разрыв пласта и сейсмичность в осадочном бассейне Западной Канады» . Письма о сейсмологических исследованиях . 87 (3): 631–647. Бибкод : 2016SeiRL..87..631A . дои : 10.1785/0220150263 . ISSN 0895-0695 .

[63] Ким, Вон Ён (2013). «Вызванная сейсмичность, связанная с закачкой жидкости в глубокую скважину в Янгстауне, штат Огайо» . Журнал геофизических исследований: Solid Earth . 118 (7): 3506–3518. Бибкод : 2013JGRB..118.3506K . дои : 10.1002/jgrb.50247 .

[64] Вердон, Джеймс П. (2014). «Значение _{CO 2} землетрясений, вызванных закачкой жидкости, для безопасного хранения » . Письма об экологических исследованиях . 9 (6): 064022. Бибкод : 2014ERL.....9f4022V . дои : 10.1088/1748-9326/9/6/064022 .

[65] Виларраса, Виктор; Каррера, Хесус (2015). «Геологическое хранение углерода вряд ли вызовет сильные землетрясения и реактивирует разломы, через которые может произойти утечка CO ₂ » . Труды Национальной академии наук . 112 (19): 5938–5943. Бибкод : 2015PNAS..112.5938V . дои : 10.1073/pnas.1413284112 . ПМЦ 4434732 . ПМИД 25902501 .

[66] Зобак, Марк Д.; Горелик, Стивен М. (2015). «Чтобы предотвратить возникновение землетрясения, _{CO 2} необходимо ограничить изменения давления из-за закачки » . Труды Национальной академии наук . 112 (33): Е4510. Бибкод : 2015PNAS..112E4510Z . дои : 10.1073/pnas.1508533112 . ПМЦ 4547280 . ПМИД 26240342 .

[67] Виларраса, Виктор; Каррера, Хесус (2015). «Ответ Зобаку и Горелику: геологическое хранение углерода остается безопасной стратегией, позволяющей значительно сократить выбросы CO ₂ » . Труды Национальной академии наук . 112 (33): Е4511. Бибкод : 2015PNAS..112E4511V . дои : 10.1073/pnas.1511302112 . ПМЦ 4547211 . ПМИД 26240341 .

[68] Дэвис, SD; Фрелих, К. (1993). «Вызвала ли (или будет ли) закачка жидкости землетрясения? – критерии рациональной оценки» (PDF) . Письма о сейсмологических исследованиях . 64 (3–4): 207–224. Бибкод : 1993SeiRL..64..207D . дои : 10.1785/gssrl.64.3-4.207 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[69] Риффо, Дж., Демпси, Д., Арчер, Р., Келкар, С. и Карра, С. (2011), Понимание пороупругого напряжения и индуцированной сейсмичности с помощью стохастической/детерминистической модели: применение к стимуляции EGS в Паралане , Южная Австралия, 2011 г. 41-й семинар по разработке геотермальных резервуаров, Стэнфордский университет.

[70] NRC – Национальный исследовательский совет (2013). Потенциал наведенной сейсмичности в энергетикеТехнологии. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои : 10.17226/13355 .

[71] «Часто задаваемые вопросы». Землетрясения в Оклахоме. Нп и Интернет. 27 апреля 2017 г. https://earthquakes.ok.gov/faqs/ .

[72] Тарасов, Н.Т.; Тарасова, Н.В. (18 декабря 2009 г.). «Пространственно-временная структура сейсмичности Северного Тянь-Шаня и ее изменение под воздействием электромагнитных импульсов высокой энергии» . Анналы геофизики . 47 (1). дои : 10.4401/ag-3272 .

[73] Тарасов, Н.Т.; Тарасова, Н.В. (октябрь 2011 г.). «Влияние электромагнитных полей на скорость сейсмотектонической деформации; релаксация и активный мониторинг упругих напряжений». Известия, Физика твердого тела . 47 (10): 937–950. Бибкод : 2011ИзПСЭ..47..937Т . дои : 10.1134/S1069351311100120 . ISSN 1069-3513 . S2CID 128622959 .

[74] Новиков Виктор А.; Окунев Владимир И.; Ключкин Вадим Н.; Лю, Цзин; Ружин Юрий Я.; Шен, Сюйхуэй (01 августа 2017 г.). «Электрический запуск землетрясений: результаты лабораторных экспериментов на пружинно-блочных моделях» . Наука о землетрясениях . 30 (4): 167–172. Бибкод : 2017EaSci..30..167N . дои : 10.1007/s11589-017-0181-8 . ISSN 1867-8777 . S2CID 133812017 .

[75] Зейгарник Владимир А.; Новиков Виктор А.; Авагимов А.А.; Тарасов, Н.Т.; Богомолов, Леонид (2007). «Разряд тектонических напряжений в земной коре мощными электрическими импульсами для снижения сейсмической опасности». 2-я Международная конференция по уменьшению опасности стихийных бедствий в городах . Тайбэй. S2CID 195726703 .

[76] Виджесингхе, Нелька (16 июля 2018 г.). «Вызванная сейсмичность, связанная с разработкой нефти и газа» . HARcresearch.org . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. Проверено 18 апреля 2019 г.

[Toward_performance-driven_seismic-77] Перейти обратно: ^а ^б Мегалойконому, Константинос Г.; Паролай, Стефано; Питторе, Массимилиано (2018). «На пути к мониторингу сейсмического риска для геотермальных платформ, ориентированному на производительность: разработка специальных кривых хрупкости» . Геотермальная энергия . 6 (1): 8. Бибкод : 2018GeoE....6....8M . дои : 10.1186/s40517-018-0094-3 . S2CID 49366266 .

[78] Боммер, Джулиан Дж.; Кроули, Хелен; Пиньо, Руи (01 апреля 2015 г.). «Подход к снижению риска при управлении искусственной сейсмичностью» . Журнал сейсмологии . 19 (2): 623–646. Бибкод : 2015JSeis..19..623B . дои : 10.1007/s10950-015-9478-z . ISSN 1383-4649 . ПМК 5270888 . ПМИД 28190961 .

[ASCE-79] Перейти обратно: ^а ^б Американское общество инженеров-строителей, изд. Минимальные расчетные нагрузки и связанные с ними критерии для зданий и других конструкций. Рестон, Вирджиния: Американское общество инженеров-строителей, 2017.

[:9-80] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Аткинсон, Гейл М. (27 апреля 2017 г.). «Стратегии предотвращения ущерба критической инфраструктуре из-за наведенной сейсмичности» . ГРАНИ . 2 : 374–394. doi : 10.1139/facets-2017-0013 .

[Stanford.edu-81] Перейти обратно: ^а ^б Бейкер, Джек В. «Введение в вероятностный анализ сейсмической опасности (PSHA)» (PDF) .

[82] Корнелл, К. Аллин (1 октября 1968 г.). «Инженерный анализ сейсмического риска» . Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 58 (5): 1583. Бибкод : 1968BuSSA..58.1583C . дои : 10.1785/BSSA0580051583 . ISSN 0037-1106 .

[83] Макгуайр, Р. (2004). Сейсмическая опасность и анализ рисков . Окленд, Калифорния: Научно-исследовательский институт сейсмостойкости.

[84] АСВ, ЦДА /. «Публикации по безопасности плотин» . www.cda.ca. Проверено 17 апреля 2018 г.

[85] Бейкер, Джек В. «Введение в вероятностный анализ сейсмической опасности (PSHA)», 2015. https://web.stanford.edu/~bakerjw/Publications/Baker_(2015)_Intro_to_PSHA.pdf .

[86] ван дер Эльст, Николас Дж.; Пейдж, Морган Т.; Вайзер, Дебора А.; Гебель, Томас Х.В.; Хоссейни, С. Мехран (1 июня 2016 г.). «Магнита вызванного землетрясения настолько велика, насколько (статистически) ожидалось». Журнал геофизических исследований: Solid Earth . 121 (6): 4575–4590. Бибкод : 2016JGRB..121.4575V . дои : 10.1002/2016jb012818 . ISSN 2169-9356 . S2CID 132187915 .

[87] Гупта, Абхинит и Джек В. Бейкер. «Оценка пространственно изменяющейся частоты событий с точкой изменения с использованием байесовской статистики: применение к наведенной сейсмичности». Структурная безопасность 65 (март 2017 г.): 1–11. https://doi.org/10.1016/j.strusafe.2016.11.002 .

[88] Гуле, Кристин А., Тадахиро Кишида, Тимоти Д. Анчета, Крис Х. Крамер, Роберт Б. Дарра, Уолтер Дж. Сильва, Юсеф М.А. Хашаш и др. «База данных PEER NGA-Восточная». Калифорнийский университет, Беркли: Тихоокеанский центр сейсмических исследований, октябрь 2014 г.

[89] Аткинсон, Гейл М. и Дэвид М. Бур. «Модификации существующих уравнений прогнозирования движения земли в свете новых данных». Бюллетень Сейсмологического общества Америки 101, вып. 3 (1 июня 2011 г.): 1121–35. https://doi.org/10.1785/0120100270 .

[90] Бэкер, Джек В. «Введение в вероятностный анализ сейсмической опасности (PSHA)» (PDF) .

[91] Кравинклер, Х., Дж. Д. Остераас, Б. М. Макдональд и Дж. П. Хант. «Разработка функций хрупкости повреждений для дымоходов и парапетов URM». На 15-й Всемирной конференции по сейсмостойкому проектированию, Лиссабон, Португалия, 2012 г. http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/WCEE2012_4622.pdf .

[92] Холмс, Уильям, Роджер Борчердт, Дэвид Брукшир, Ричард Эйснер, Роберт Олсон, Майкл О'Рурк, Генри Лагорио, Роберт Райтерман и Роберт Уитмен. «Техническое руководство Hazus-MR4 – Модель землетрясения». Техническое руководство Хазус-МР4. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство внутренней безопасности, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям, 14 июля 2014 г. http://www.fema.gov/media-library-data/20130726-1716-25045-6422/hazus_mr4_earthquake_tech_manual.pdf

[93] «Оклахома Эртквейкс: кто платит?» . 30 марта 2016 г.

[:6-94] Грин, Кеннет П. (декабрь 2014 г.). «Управление риском гидроразрыва пласта» (PDF) . Fraserinstitute.org .

[:5-95] Перейти обратно: ^а ^б «Ответы на опрос общественного восприятия искусственной сейсмичности» . Журнал CSEG RECORDER . Проверено 10 апреля 2018 г.

[:19-96] МакКомас, Кэтрин А.; Лу, Ханг; Керанен, Кэти М.; Фертни, Мария А.; Сон, Хвансок (2016). «Общественное восприятие и принятие землетрясений, связанных с развитием энергетики». Энергетическая политика . 99 : 27–32. Бибкод : 2016EnPol..99...27M . дои : 10.1016/j.enpol.2016.09.026 .

[97] «Почему в районе Гейзеров в Северной Калифорнии так много землетрясений?» . www.usgs.gov . Проверено 17 апреля 2019 г.

[:4-98] Као, Х; Итон, Д.В.; Аткинсон, генеральный директор; Максвелл, С; Махани, Бабаи (2016). «Техническое совещание по светофорным протоколам (TLP) наведенной сейсмичности: резюме и рекомендации» . дои : 10.4095/299002 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[:10-99] Уолтерс, Рэнди Джин; Зобак, Марк Д.; Бейкер, Джек В.; Бероза, Грегори К. (01 июля 2015 г.). «Характеристика и реагирование на сейсмический риск, связанный с землетрясениями, потенциально вызванными сбросом жидкости и гидроразрывом пласта». Письма о сейсмологических исследованиях . 86 (4): 1110–1118. Бибкод : 2015SeiRL..86.1110W . дои : 10.1785/0220150048 . ISSN 0895-0695 .

[100] Рубинштейн, Джастин Л. и Алиреза Бабаи Махани. «Мифы и факты о закачке сточных вод, гидроразрыве пласта, повышении нефтеотдачи пластов и искусственной сейсмичности». Письма о сейсмологических исследованиях, 10 июня 2015 г. https://doi.org/10.1785/0220150067 .

[101] Као, Хун (09 апреля 2019 г.). «Обзор протокола светофора для вызванной сейсмичности и его эффективности в Канаде» (PDF) .

[102] «Могут ли ядерные взрывы вызывать землетрясения?» . Usgs.gov. 09.09.2016 . Проверено 5 июня 2018 г.

[103] Отчет Национального исследовательского совета США, Потенциал наведенной сейсмичности в энергетических технологиях, https://www.nap.edu/catalog/13355/индуцированный-сейсмичность-потенциал-ин-энергии-технологии.

[dels.nas.edu-104] Перейти обратно: ^а ^б [1] , Потенциал наведенной сейсмичности в энергетических технологиях.

[105] Хаф, Сьюзен Э.; Пейдж, Морган (20 октября 2015 г.). «Век искусственных землетрясений в Оклахоме?» . Геологическая служба США. Получено 8 ноября 2015 г. «Несколько доказательств также позволяют предположить, что большинство значительных землетрясений в Оклахоме в 20-м веке также могли быть вызваны деятельностью по добыче нефти. началось в штате в 1930-х годах».

[SIPRI-106] Гольдблат, Йозеф; Кокс, Дэвид, ред. (1988). Испытания ядерного оружия: запрет или ограничение? . Серия монографий СИПРИ. Стокгольмский международный институт исследования проблем мира . п. 80. ИСБН 978-0-19-829120-6 .

[107] «Вызванная сейсмичность – Дом» . esd1.lbl.gov . Архивировано из оригинала 11 июля 2018 г. Проверено 4 сентября 2017 г.

[108] «Ядерный взрыв М 4.3 – Северная Корея» . 27 апреля 2014 г. Проверено 30 декабря 2017 г.

[109] «Ядерный взрыв М 4.7 – Северная Корея» . 28 мая 2009 г. Проверено 30 декабря 2017 г.

[110] «Масштабы землетрясений в Оклахоме смещаются вверх» . www.usgs.gov . Проверено 4 сентября 2017 г.

[111] «Ядерный взрыв M 5.1 – в 24 км к востоку-востоку от Сунгджибэгама, Северная Корея» . землетрясение.usgs.gov . Проверено 4 сентября 2017 г.

[www.dw.com-112] Перейти обратно: ^а ^б ( http://www.dw.com ), Немецкая волна. «Северная Корея заявляет об успешном испытании водородной бомбы | Новости | DW | 03.09.2017» . Немецкая волна . Проверено 4 сентября 2017 г.

[113] «Северная Корея заявляет об успехе в пятом ядерном испытании» . Новости Би-би-си . 09.09.2016 . Проверено 4 сентября 2017 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]