Jump to content

Расщепление поперечной волны

Расщепление поперечной волны , также называемое сейсмическим двойным лучепреломлением , — это явление, которое возникает, когда поляризованная поперечная волна попадает в анизотропную среду (рис. 1). Падающая поперечная волна распадается на две поляризованные поперечные волны (рис. 2). Расщепление поперечной волны обычно используется как инструмент для проверки анизотропии интересующей области. Эти измерения отражают степень анизотропии и позволяют лучше понять плотность и ориентацию трещин в данной области или расположение кристаллов. [1] Мы [ ВОЗ? ] можно думать об анизотропии определенной области как о черном ящике , а об измерениях расщепления поперечной волны как о способе взглянуть на то, что находится в ящике.

Введение

[ редактировать ]

Падающая поперечная волна может войти в анизотропную среду из изотропной среды, столкнувшись с изменением предпочтительной ориентации или характера среды. Когда поляризованная поперечная волна попадает в новую анизотропную среду, она распадается на две поперечные волны (рис.2).Одна из этих поперечных волн будет быстрее другой и ориентирована параллельно трещинам или кристаллам в среде. Вторая волна будет медленнее первой и иногда ортогональна как первой поперечной волне, так и трещинам или кристаллам в среде. Наблюдаемые временные задержки между медленными и быстрыми сдвиговыми волнами дают информацию о плотности трещин в среде. Ориентация быстрой поперечной волны фиксирует направление трещин в среде.

При построении поляризационных диаграмм появление расщепленных поперечных волн можно идентифицировать по резким изменениям направления движения частиц (рис.3).

В однородном , слабоанизотропном материале падающая поперечная волна распадается на две квазипоперечные волны примерно с ортогональной поляризацией, которые достигают приемника примерно в одно и то же время. В более глубоких слоях коры и верхней мантии высокочастотные поперечные волны полностью разделяются на две отдельные поперечные волны с разной поляризацией и временной задержкой между ними, которая может достигать нескольких секунд. [2]

Гесс [3] (1964) произвели первые измерения продольных волн изменений азимутальной скорости в океанических бассейнах . Этот район был выбран для данного исследования потому, что океанические бассейны состоят из крупных, относительно однородных однородных пород. Хесс заметил Из предыдущих экспериментов по измерению сейсмической скорости с кристаллами оливина , что если бы кристаллы имели хотя бы небольшую статистическую ориентацию, это было бы чрезвычайно очевидно в сейсмических скоростях, зарегистрированных с помощью сейсмической рефракции. Эта концепция была проверена с использованием профилей сейсмической рефракции из зоны разлома Мендосино . Гесс обнаружил, что медленные волны сжатия распространяются перпендикулярно плоскости скольжения, а компонента более высокой скорости параллельна ей. Он пришел к выводу, что структуру океанических бассейнов можно было бы быстро записать и лучше понять, если бы были использованы эти методы.

Андо [4] (1980) сосредоточились на выявлении анизотропии поперечных волн в верхней мантии . Это исследование было сосредоточено на расщеплении поперечных волн, зафиксированном вблизи Тюбу вулканической области в Японии . Используя недавно внедренные телеметрические сейсмографические станции, они смогли зарегистрировать приход как P-волн, так и S-волн от землетрясений на глубине до 260 км под вулканической зоной. Глубины этих землетрясений делают этот район идеальным для изучения строения верхней мантии. Они отметили появление двух различных поперечных волн с разными поляризациями (NS, быстрая и EW, медленная) с интервалом примерно 0,7 секунды. Был сделан вывод, что расщепление вызвано не очагом землетрясения, а траекторией движения волн на пути к сейсмометрам . Данные других близлежащих станций использовались для ограничения источника сейсмической анизотропии. Он обнаружил, что анизотропия соответствует области непосредственно под вулканической областью, и предположил, что она возникает из-за ориентированных кристаллов в глубоко укоренившемся магматическом очаге . Если бы магматическая камера содержала эллиптические включения ориентированы примерно в направлении NS, то направление максимальной скорости также будет NS, что учитывает наличие сейсмического двулучепреломления .

Крампин [5] (1980) предложили теорию прогнозирования землетрясений с использованием измерений расщепления поперечных волн. Эта теория основана на том факте, что микротрещины между зернами или кристаллами в горных породах при высоких уровнях напряжения открываются шире, чем обычно. После того как напряжение спадет, микротрещины вернутся в исходное положение. Это явление открытия и закрытия трещин в ответ на изменение условий напряжения называется дилатансией . Поскольку сигнатуры расщепления поперечной волны зависят как от ориентации микротрещин (перпендикулярно направлению доминирующего напряжения), так и от количества трещин, сигнатура будет меняться со временем, отражая изменения напряжения в этой области. Как только сигнатуры территории будут распознаны, их можно будет применить для прогнозирования близлежащих землетрясений с такими же сигнатурами.

Крампин [6] (1981) впервые признали явление расщепления азимутально ориентированных поперечных волн в земной коре . Он рассмотрел действующую теорию, обновил уравнения, чтобы лучше понять расщепление поперечных волн, и представил несколько новых концепций. Крампин установил, что решение большинства анизотропных проблем может быть найдено. Если можно сформулировать соответствующее решение для изотропного случая, то к анизотропному случаю можно прийти с помощью дополнительных расчетов. Правильная идентификация поляризации объемных и поверхностных волн является ключом к определению степени анизотропии. Моделирование многих двухфазных материалов можно упростить за счет использования анизотропных упругих констант . Эти константы можно найти, просматривая записанные данные. Это наблюдалось в нескольких регионах мира. [7]

Физический механизм

[ редактировать ]
Рис. 4. Принципиальная схема двух ортогонально поляризованных поперечных волн, распространяющихся через анизотропную среду.

Разницу в скоростях перемещения двух поперечных волн можно объяснить, сравнивая их поляризации с доминирующим направлением анизотропии в данной области. Взаимодействия между мельчайшими частицами, из которых состоят твердые тела и жидкости, можно использовать как аналог того, как волна проходит через среду. Твердые тела имеют очень прочно связанные частицы, которые очень быстро и эффективно передают энергию. В жидкости частицы связаны гораздо менее прочно, и для передачи энергии обычно требуется больше времени. Это связано с тем, что частицам приходится путешествовать дальше, чтобы передать энергию от одной к другой. Если поперечная волна поляризована параллельно трещинам в этой анизотропной среде, то она может выглядеть как темно-синяя волна на рисунке 4. Эта волна действует на частицы подобно энергии, передаваемой через твердое тело. Он будет иметь большую скорость из-за близости зерен друг к другу. Если имеется поперечная волна, поляризованная перпендикулярно заполненным жидкостью трещинам или вытянутая оливина кристаллы Если в среде присутствуют , то он будет действовать на эти частицы так же, как те, из которых состоит жидкость или газ . Энергия будет передаваться через среду медленнее, а скорость будет меньше, чем у первой поперечной волны.Временная задержка между приходами поперечных волн зависит от нескольких факторов, включая степень анизотропии и расстояние, которое волны проходят до станции регистрации. Носители с более широкими и крупными трещинами будут иметь более длительную задержку, чем носители с маленькими или даже закрытыми трещинами. Расщепление поперечной волны будет продолжать происходить до тех пор, пока анизотропия скорости поперечной волны не достигнет примерно 5,5%. [7]

Математическое объяснение

[ редактировать ]

Математическое объяснение (теория лучей) [8]

Уравнение движения в прямоугольных декартовых координатах можно записать как

( 1 )

где t — время, это плотность , – компонента вектора смещения U , а представляет собой упругий тензор .
Волновой фронт можно описать уравнением

( 2 )

Решение задачи ( 1 ) можно представить в виде лучевого ряда

( 3 )

где функция удовлетворяет отношению

( 4 )

Подставим ( 3 ) в ( 1 ),

( 5 )

где векторные операторы N,M,L задаются формулой:

( 6 )

где

( 7 )

Для первого заказа , так только первая компонента уравнения ( 5 , и осталась ).
Таким образом,

( 8 )

получить решение ( 8 ), собственные значения и собственные векторы матрицы Чтобы необходимы,

( 9 )

который можно переписать как

( 9 )

где значения и являются инвариантами симметричной матрицы .
Матрица имеет три собственных вектора: , которые соответствуют трем собственным значениям и .

  • Для изотропных сред соответствует волне сжатия и соответствует двум поперечным волнам, движущимся вместе.
  • Для анизотропных сред , указывает на то, что две поперечные волны разделились.

Измерение параметров расщепления поперечных волн

[ редактировать ]

Моделирование

[ редактировать ]

[9] В изотропной однородной среде функцию поперечной волны можно записать как

( 10 )

где A комплексная амплитуда , - вейвлет -функция (результат функции времени источника , преобразованной Фурье ), и - действительный единичный вектор, указывающий в направлении смещения и содержащийся в плоскости, направлению распространения ортогональной .
Процесс расщепления поперечной волны можно представить как применение оператора расщепления к функции поперечной волны.

( 11 )

где и собственные векторы поляризации матрицы с собственными значениями , соответствующими двум скоростям поперечной волны.
Результирующая разделенная форма сигнала:

( 12 )

Где - это временная задержка между медленными и быстрыми поперечными волнами и - угол между поляризацией падающей поперечной волны и поляризация быстрой поперечной волны . Эти два параметра могут быть оценены индивидуально по многокомпонентным сейсмическим записям (рис. 5).

Схематическая модель

[ редактировать ]

На рисунке 6 представлена ​​схематическая анимация, показывающая процесс расщепления поперечной волны и сейсмическую сигнатуру, генерируемую приходом двух поляризованных поперечных волн на наземную станцию ​​регистрации. Существует одна падающая поперечная волна (синяя), движущаяся вертикально вдоль центральной серой оси через изотропную среду (зеленый). Эта одиночная падающая поперечная волна разделяется на две поперечные волны (оранжевую и фиолетовую) при входе в анизотропную среду (красный). Более быстрая поперечная волна ориентирована параллельно трещинам или кристаллам в среде. Справа показаны приходы поперечных волн в том виде, в каком они появляются на станции регистрации. Поперечная волна, поляризованная с севера на юг, приходит первой (фиолетовый), а поперечная волна, поляризованная с востока на запад (оранжевый), приходит примерно на секунду позже. [5]

Применение, обоснование, полезность

[ редактировать ]

Измерения расщепления поперечных волн использовались для изучения прогнозов землетрясений и для картирования сети трещин, созданных в результате гидроразрыва пластов под высоким давлением .

По словам Крампина [5] Измерения расщепления поперечной волны можно использовать для мониторинга уровней напряжения в земле. Хорошо известно, что породы вблизи сейсмоопасной зоны будут проявлять дилатансию . Расщепление поперечных волн производится сейсмическими волнами, проходящими через среду с ориентированными трещинами или кристаллами. Изменения в измерениях расщепления поперечной волны с течением времени, предшествующие надвигающемуся землетрясению, можно изучить, чтобы получить представление о времени и месте землетрясения. Эти явления можно наблюдать за многие сотни километров от эпицентра.

Нефтяная промышленность использует измерения расщепления поперечных волн для картирования трещин по всему углеводородному резервуару . На сегодняшний день это лучший метод получения на месте информации о сети трещин, присутствующих в углеводородном коллекторе . [10] Лучшая добыча на месторождении связана с областью, где имеется множество небольших открытых трещин, обеспечивающих постоянный поток углеводородов . Измерения расщепления поперечных волн записываются и анализируются для определения степени анизотропии по всему пласту. Область с наибольшей степенью анизотропии обычно является лучшим местом для бурения, поскольку она содержит наибольшее количество открытых трещин. [11]

Примеры случаев

[ редактировать ]

Успешный стресс-прогноз землетрясения в Исландии

[ редактировать ]

27 октября 1998 года, во время четырехлетнего исследования расщепления поперечных волн в Исландии , Крампин и его коллеги обнаружили, что временные задержки между расщеплением поперечных волн увеличивались на двух станциях сейсмической регистрации, BJA и SAU, на юго-западе Исландии. Следующие факторы заставляют группу признать это возможным предвестником землетрясения: [12]

  • Рост сохранялся почти 4 месяца.
  • Оно имело примерно такую ​​же продолжительность и наклон, что и ранее зарегистрированное землетрясение магнитудой 5,1 в Исландии.
  • Увеличение временной задержки на станции BJA началось примерно в и возросло примерно до .
  • был предполагаемый уровень разрушения для предыдущего землетрясения.

Эти особенности свидетельствовали о том, что земная кора приближалась к критичности разрушения и что в ближайшем будущем, вероятно, произойдет землетрясение.На основании этой информации 27 и 29 октября в Метеорологическое управление Исландии (ИМО) было отправлено предупреждение о приближающемся землетрясении. 10 ноября они отправили еще одно электронное письмо, в котором уточнили, что землетрясение, вероятно, произойдет в течение следующих 5 месяцев. Три дня спустя, 13 ноября, ИМО сообщила о землетрясении силой 5 баллов возле станции BJA. Крампин и др. предполагает, что это первое землетрясение, предсказанное с научной точки зрения, а не с предсказанным заранее или статистически. Они доказали, что вариации расщепления поперечных волн можно использовать для прогнозирования землетрясений.

Этот метод снова не имел успеха до 2008 года из-за отсутствия соответствующей геометрии источник- геофон -землетрясение, необходимой для оценки изменений в сигнатурах разделения поперечных волн и временных задержках. [7]

Временные изменения перед извержениями вулканов

[ редактировать ]

Вольти и Крампин наблюдали временное увеличение временных задержек в полосе 1 в течение 5 месяцев на глубине примерно 240 километров в направлениях С, ЮЗ и З, ЮЗ перед извержением Гьялпа 1996 года на ледяном поле Ватнайокудль . Это было крупнейшее извержение в Исландии за несколько десятилетий.

Характер увеличения временных задержек разделения поперечных волн типичен для увеличения, которое сейчас наблюдается перед многими землетрясениями в Исландии и других местах. Временные задержки непосредственно перед землетрясениями обычно уменьшаются сразу после извержения, поскольку большая часть напряжения высвобождается именно в этот момент. Увеличение нормированных временных задержек при извержениях вулканов не уменьшается в момент извержения, а постепенно снижается примерно на над несколькими. по-видимому, не было никаких других значительных магматических Это уменьшение носит примерно линейный характер, и в период после извержения, нарушений.

Необходимы дополнительные наблюдения, чтобы подтвердить, является ли характер увеличения и уменьшения временной задержки универсальным для всех извержений вулканов или каждый район различен. Вполне возможно, что разные типы извержений демонстрируют разное поведение расщепления поперечных волн. [7] [13]

Закачка жидкости в нефтяном машиностроении

[ редактировать ]

Бокельманн и Харьес сообщили о влиянии на поперечные волны закачки жидкости на глубине около 9 километров на в рамках Немецкой континентальной программы глубокого бурения ( KTB участке глубокого бурения ) на юго-востоке Германии . Они наблюдали расщепление поперечной волны в результате событий, вызванных закачкой, в пилотной скважине, расположенной на расстоянии 190 метров от скважины КТБ. самописец расщепления использовался скважинный Для записи измерений на глубине 4000 метров. [14]

Они нашли:

  • Временные изменения в расщеплении поперечных волн как прямой результат событий, вызванных инжекцией.
  • Что начальное расщепление поперечной волны ~1% уменьшается на 2,5% в течение следующих 12 часов после инъекции.
  • Наибольшее снижение произошло в течение двух часов после инъекции.
  • Время разделения должно быть очень стабильным после прекращения инъекции.

Прямая интерпретация этого снижения не предлагается, но предполагается, что это снижение связано со снятием стресса в результате индуцированных событий.

Ограничения

[ редактировать ]

Измерения расщепления поперечных волн могут предоставить наиболее точную и подробную информацию о конкретном регионе. Однако существуют ограничения, которые необходимо учитывать при записи или анализе измерений расщепления поперечной волны. К ним относятся чувствительная природа поперечных волн, то, что расщепление поперечных волн варьируется в зависимости от падения и азимута, а также то, что поперечные волны могут расщепляться несколько раз в анизотропной среде, возможно, каждый раз, когда меняется ориентация. [15]

Расщепление поперечных волн очень чувствительно к тонким изменениям порового давления в земной коре. Для успешного определения степени анизотропии в регионе должно быть несколько вступлений, хорошо распределенных во времени. Слишком мало событий не могут обнаружить изменение, даже если они относятся к схожим формам сигналов. [7] Расщепление поперечной волны зависит как от угла падения, так и от азимута распространения. Если эти данные не рассматривать в полярной проекции, трехмерная природа не отражается и может вводить в заблуждение. [7] Расщепление поперечной волны может быть вызвано более чем одним слоем, который является анизотропным и расположен где угодно между источником и приемной станцией. Измерения расщепления поперечной волны имеют высокое латеральное разрешение, но очень плохое вертикальное разрешение. [16] Поляризация поперечных волн различна по всему массиву горных пород. Следовательно, наблюдаемые поляризации могут быть поляризациями приповерхностной структуры и не обязательно отражать интересующую структуру. [17]

Распространенные недоразумения

[ редактировать ]

Из-за природы расщепленных поперечных волн, когда они регистрируются на типичных трехкомпонентных сейсмограммах , они пишут очень сложные сигнатуры. Поляризации и временные задержки сильно разбросаны и сильно различаются как во времени, так и в пространстве. Из-за различий в сигнатурах легко неверно истолковать приход и поляризацию приходящих поперечных волн. [18] Ниже приводится объяснение некоторых распространенных заблуждений, связанных со сдвиговыми волнами. Дополнительную информацию можно найти у Крампина и Пикока (2008). [7]

Сдвиговые волны, которые распространяются вдоль траектории луча с групповой скоростью, имеют поляризацию, ортогональную только в нескольких определенных направлениях. Поляризации объемных волн ортогональны во всех направлениях фазовой скорости , однако этот тип распространения обычно очень трудно наблюдать или регистрировать.

  • Поляризации расщепленных поперечных волн фиксированы, параллельны трещинам или перпендикулярны центрам распространения. [7] [18]

Даже при распространении через параллельные трещины, перпендикулярно центрам распространения или параллельно трещинам, поляризации поперечных волн всегда будут меняться в трех измерениях в зависимости от падения и азимута внутри окна поперечных волн.

Это утверждение справедливо только в том случае, если жидкость в трещинах каким-то образом удалена. Это может быть достигнуто путем химической абсорбции, дренажа или потока на поверхность. Однако это происходит в относительно редких случаях, и есть доказательства, подтверждающие наличие жидкостей на глубине. Сюда входят данные Кольской глубокой скважины и наличие высокой электропроводности в нижней части земной коры.

Объединение сейсмических данных, полученных в результате исследования отражений, полезно, поскольку они были собраны из предсказуемого, контролируемого источника. Когда источник неконтролируем и непредсказуем, суммирование данных только ухудшает сигнал. Поскольку зарегистрированные временные задержки и поляризации поперечных волн различаются по углу падения и азимуту , распространения радиоволн суммирование этих вступлений приведет к ухудшению сигнала и уменьшению отношения сигнал/шум, в результате чего график будет в лучшем случае зашумлен и его будет трудно интерпретировать. [7]

[ редактировать ]

Наше понимание расщепления поперечных волн и того, как лучше всего использовать результаты измерений, постоянно улучшается. По мере того, как наши знания улучшаются в этой области, неизменно будут появляться более эффективные способы записи и интерпретации этих измерений, а также больше возможностей для использования данных. В настоящее время он разрабатывается для использования в нефтяной промышленности и для прогнозирования землетрясений и извержений вулканов .

Измерения расщепления поперечных волн были успешно использованы для прогнозирования нескольких землетрясений. Благодаря лучшему оборудованию и более плотно расположенным станциям регистрации мы смогли изучить характерные изменения расщепления поперечных волн при землетрясениях в разных регионах. Эти сигнатуры со временем меняются, отражая степень стресса, присутствующего в определенной области. После того, как несколько землетрясений были зарегистрированы и изучены, признаки расщепления поперечной волны непосредственно перед землетрясением становятся хорошо известными, и это можно использовать для прогнозирования будущих событий. Это же явление можно наблюдать перед извержением вулкана, и предполагается, что его можно предсказать таким же образом.

Нефтяная промышленность уже много лет использует измерения расщепления поперечных волн, записанные над углеводородными резервуарами, для получения бесценной информации о резервуарах. Оборудование постоянно обновляется, чтобы показывать новые изображения и дополнительную информацию. [7]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Аки, К.; Ричардс, П.Г. (2002). «Количественная сейсмология» (второе изд.). Университетские научные книги, Саусалито, Калифорния. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  2. ^ Весси, LJ; Бабушка, В. (2008). «Измерения расщепления поперечных волн. Проблемы и решения». Тектонофизика . 462 (1–4): 178–196. Бибкод : 2008Tectp.462..178V . дои : 10.1016/j.tecto.2008.01.021 .
  3. ^ Х. Х. Гесс (1964). «Сейсмическая анизотропия верхней мантии под океанами». Природа . 203 (4945): 629–631. Бибкод : 1964Natur.203..629H . дои : 10.1038/203629a0 . S2CID   4292928 .
  4. ^ М. Андо; Ю.Исикава; Х. Вада (1980). «Анизотропия S-волн в верхней мантии под вулканической зоной Японии». Природа . 286 (5768): 43–46. Бибкод : 1980Natur.286...43A . дои : 10.1038/286043a0 . S2CID   4306931 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с С. Крампин; Р.Эванс; Б. Уцер; М.Дойл; и др. (1980). «Наблюдения аномалий поляризации, вызванных дилатансией, и прогноз землетрясений». Природа . 286 (5776): 874–877. Бибкод : 1980Natur.286..874C . дои : 10.1038/286874a0 . S2CID   4237223 .
  6. ^ С. Крампин (1981). «Обзор волнового движения в анизотропных и растрескивающихся упругих средах». Волновое движение . 3 (4): 343–391. Бибкод : 1981WaMot...3..343C . дои : 10.1016/0165-2125(81)90026-3 .
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м С. Крампин; С. Пикок (2008). «Обзор современного понимания расщепления сейсмических поперечных волн в земной коре и распространенных ошибок в интерпретации». Волновое движение . 45 (6): 675–722. Бибкод : 2008WaMot..45..675C . дои : 10.1016/j.wavemoti.2008.01.003 .
  8. ^ В. Червени (1972). «Сейсмические лучи и интенсивность лучей в неоднородных анизотропных средах» (PDF) . Геофиз. Дж. Р. Астрон. Соц . 29 (1): 1–13. Бибкод : 1972GeoJ...29....1C . дои : 10.1111/j.1365-246x.1972.tb06147.x . Архивировано (PDF) из оригинала 4 июля 2011 г. Проверено 11 мая 2010 г.
  9. ^ П. Сильвер; В. Чан (1991). «Расщепление поперечной волны и деформация субконтинентальной мантии» (PDF) . Журнал геофизических исследований . 96 (B10): 16, 429–16, 454. Бибкод : 1991JGR....9616429S . дои : 10.1029/91JB00899 .
  10. ^ Р. Бэйл; Дж. Ли; Б. Мэттокс и С. Ронен (2006). «Измерение расщепления поперечной волны методом наименьших квадратов» (PDF) . Совместная конференция CSPG/CSEG/CWLS. Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2011 г. Проверено 12 мая 2010 г.
  11. ^ Э. Лабарр; Т. Дэвис; Р. Бенсон (19 марта 2008 г.). «Найти золотую середину» . Разведка и Добыча. Архивировано из оригинала 6 сентября 2014 года . Проверено 5 июня 2012 г.
  12. ^ С. Крампин; Т.Вольти; Р. Стефанссон (1999). «Успешный стресс-прогноз землетрясения» (PDF) . Международный геофизический журнал . 138 (1): Ф1–Ф5. Бибкод : 1999GeoJI.138....1X . дои : 10.1046/j.1365-246x.1999.00891.x . Архивировано (PDF) из оригинала 13 марта 2012 г. Проверено 11 мая 2010 г.
  13. ^ Т. Вольти; С. Крампин (2003). «Четырехлетнее исследование расщепления поперечных волн в Исландии: 2. Временные изменения перед землетрясениями и извержениями вулканов» . Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 212 (1): 135–149. Бибкод : 2003ГСЛСП.212..135В . дои : 10.1144/ГСЛ.СП.2003.212.01.09 . S2CID   129113171 . Архивировано из оригинала 21 мая 2009 г. Проверено 11 мая 2010 г.
  14. ^ Г. Бокельманн; Х. Харьес (2000). «Доказательства временных изменений сейсмической скорости в верхней континентальной коре» (PDF) . Журнал геофизических исследований . 105 (Б10): 23879–23894. Бибкод : 2000JGR...10523879B . дои : 10.1029/2000JB900207 . Архивировано (PDF) из оригинала 21 июля 2011 г. Проверено 11 мая 2010 г.
  15. ^ Р. Хоар; К. Стое (1978). «Генерация и измерение поперечных волн на месте». Динамические геохимические испытания : 3–29. дои : 10.1520/STP35669S . ISBN  0-8031-0326-3 .
  16. ^ МК Сэвидж (февраль 1999 г.). «Сейсмическая анизотропия и деформация мантии: что мы узнали из расщепления поперечных волн?» . Обзоры геофизики . 37 (1): 65–106. Бибкод : 1999RvGeo..37...65S . дои : 10.1029/98RG02075 .
  17. ^ С. Крампин; Ловелл, Джон Х. (1991). «Десятилетие расщепления поперечных волн в земной коре: что это значит? Какую пользу мы можем извлечь из этого? И что нам делать дальше?» . Международный геофизический журнал . 107 (3): 387–407. Бибкод : 1991GeoJI.107..387C . дои : 10.1111/j.1365-246X.1991.tb01401.x .
  18. ^ Перейти обратно: а б с д и С. Крампин; Ю. Гао (2006). «Обзор методов измерения расщепления поперечных волн во время небольших землетрясений». Физика Земли и недр планет . 159 (1–2): 1–14. Бибкод : 2006PEPI..159....1C . дои : 10.1016/j.pepi.2006.06.002 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]

Код MATLAB для демонстрации

[ редактировать ]

Вы можете скачать код MATLAB создать демонстрационный и самостоятельно фильм здесь, на веб-сайте MathWorks .
На рис. 7 показан снимок экрана результатов демонстрации Matlab.

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7dc2d7aa65d9322de0c265aef31bd12e__1722262020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7d/2e/7dc2d7aa65d9322de0c265aef31bd12e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Shear wave splitting - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)