Прогноз землетрясений

Вероятностную оценку общей сейсмической опасности см. в разделе «Прогноз землетрясений» .

Прогнозирование землетрясений — это раздел науки сейсмологии, занимающийся определением времени, места и магнитуды будущих землетрясений в установленных пределах. и, в частности, «определение параметров следующего сильного землетрясения, которое произойдет в регионе». Прогнозирование землетрясений иногда отличают от прогнозирования землетрясений , которое можно определить как вероятностную оценку общей опасности землетрясений, включая частоту и силу разрушительных землетрясений в данном районе на протяжении многих лет или десятилетий. Не все учёные различают «предсказание» и «прогноз». но это различие полезно.

Прогнозирование можно отличить от систем предупреждения о землетрясениях , которые при обнаружении землетрясения в реальном времени предупреждают соседние регионы, которые могут пострадать, за секунды.

В 1970-е годы ученые были оптимистичны в отношении того, что вскоре будет найден практический метод прогнозирования землетрясений, но к 1990-м годам постоянные неудачи заставили многих усомниться в том, возможно ли это вообще. Явно успешных предсказаний сильных землетрясений не произошло, и некоторые заявления об успехе являются спорными. Например, самым известным утверждением об успешном предсказании является предсказание землетрясения в Хайчэне 1975 года . Более позднее исследование показало, что достоверных краткосрочных прогнозов не было. Обширные поиски выявили множество возможных предвестников землетрясений, но до сих пор такие предвестники не были надежно идентифицированы в значительных пространственных и временных масштабах. Хотя часть научного сообщества считает, что, принимая во внимание несейсмические предвестники и имея достаточно ресурсов для их обширного изучения, предсказание может быть возможным, большинство ученых настроены пессимистично, а некоторые утверждают, что предсказание землетрясений по своей сути невозможно.

землетрясений

Смотрите также: Прогнозирование § Прогнозирование в науке

Прогнозы считаются значимыми, если можно доказать, что они успешны за пределами случайности. Поэтому методы проверки статистических гипотез используются для определения вероятности того, что предсказанное землетрясение все равно произойдет ( нулевая гипотеза ). Затем прогнозы оцениваются путем проверки того, коррелируют ли они с реальными землетрясениями лучше, чем нулевая гипотеза.

Однако во многих случаях статистический характер возникновения землетрясений не является просто однородным. Кластеризация происходит как в пространстве, так и во времени. В южной Калифорнии около 6% землетрясений с M≥3,0 «заменяются землетрясениями большей магнитуды в течение 5 дней и 10 км». В центральной Италии за 9,5% землетрясений M≥3,0 следует более крупное событие в течение 48 часов и 30 км. Хотя такая статистика не является удовлетворительной для целей прогнозирования (давая от десяти до двадцати ложных тревог для каждого успешного прогноза), она искажает результаты любого анализа, который предполагает, что землетрясения происходят случайным образом во времени, например, как это реализуется с помощью процесса Пуассона . Было показано, что «наивный» метод, основанный исключительно на кластеризации, может успешно предсказать около 5% землетрясений; «гораздо лучше, чем« шанс »».

Дилемма: тревожить? или не тревожить? Предполагается, что помимо властей предупредят и общественность.

Поскольку цель краткосрочного прогнозирования состоит в том, чтобы обеспечить возможность принятия чрезвычайных мер для уменьшения количества смертей и разрушений, неспособность предупредить о сильном землетрясении, которое действительно произойдет, или, по крайней мере, провести адекватную оценку опасности, может привести к юридической ответственности или даже политическая чистка. Например, сообщалось, что члены Китайской академии наук были подвергнуты чистке за «игнорирование научных предсказаний катастрофического Таншаньского землетрясения летом 1976 года». После землетрясения в Аквиле в 2009 году семь ученых и технических специалистов в Италии были признаны виновными в непредумышленном убийстве, но не столько за неспособность предсказать землетрясение, в результате которого погибло около 300 человек, сколько за предоставление неправомерных гарантий населению – одна жертва назвала это « обезболивающее» – что не произойдет серьезного землетрясения, а значит, не нужно принимать меры предосторожности. Но предупреждение о землетрясении, которое не произойдет, также влечет за собой затраты: не только стоимость самих чрезвычайных мер, но и гражданских и экономических потрясений. Ложные тревоги, в том числе отмененные, также подрывают доверие и, следовательно, эффективность будущих предупреждений. Сообщалось, что в 1999 г. что Китай вводит «жесткие правила, направленные на искоренение «ложных» предупреждений о землетрясениях, чтобы предотвратить панику и массовую эвакуацию городов, вызванную прогнозами сильных толчков». Это было вызвано «более 30 неофициальными предупреждениями о землетрясениях... за последние три года, ни одно из которых не было точным». Приемлемый компромисс между пропущенными землетрясениями и ложными тревогами зависит от общественной оценки этих последствий. При оценке любого метода прогнозирования необходимо учитывать частоту возникновения обоих факторов.

В исследовании 1997 года Что касается соотношения затрат и выгод исследований по прогнозированию землетрясений в Греции, Статис Стирос предположил, что даже (гипотетический) отличный метод прогнозирования будет иметь сомнительную социальную полезность, поскольку «организованная эвакуация городских центров вряд ли будет успешно осуществлена», в то время как «паника» и другие нежелательные побочные эффекты также можно ожидать». Он обнаружил, что землетрясения в Греции убивают менее десяти человек в год (в среднем), и что большинство этих смертей произошло в больших зданиях с очевидными структурными проблемами. Поэтому Стирос заявил, что было бы гораздо более рентабельно сосредоточить усилия на выявлении и модернизации небезопасных зданий. Поскольку число погибших на греческих автомагистралях в среднем превышает 2300 человек в год, он утверждал, что было бы спасено больше жизней, если бы вместо этого весь бюджет Греции на прогнозирование землетрясений был использован для обеспечения безопасности улиц и шоссе.

Методы прогнозирования

Прогнозирование землетрясений — незрелая наука: она еще не привела к успешному предсказанию землетрясений на основе первых физических принципов. Поэтому исследования методов прогнозирования сосредоточены на эмпирическом анализе с использованием двух общих подходов: либо выявление характерных предвестников землетрясений, либо выявление какого-то геофизического тренда или закономерности сейсмичности, которая может предшествовать сильному землетрясению. Методы-предвестники используются главным образом из-за их потенциальной полезности для краткосрочного предсказания или прогнозирования землетрясений, в то время как методы «трендов», как правило, считаются полезными для прогнозирования, долгосрочного прогнозирования (в масштабе времени от 10 до 100 лет) или среднесрочного прогнозирования (1 до 10-летнего масштаба).

Прекурсоры

Предвестник землетрясения — это аномальное явление, которое может эффективно предупредить о надвигающемся землетрясении. Сообщения о таких событиях – хотя их обычно признают только после события – исчисляются тысячами. некоторые относятся к античности. В научной литературе было около 400 сообщений о возможных предшественниках примерно двадцати различных типов. охватывает весь спектр от аэрономии до зоологии. Ни один из них не оказался надежным для целей прогнозирования землетрясений.

В начале 1990 года IASPEI подал заявку на составление предварительного списка значимых прекурсоров. Было выдвинуто сорок номинаций, из которых пять были выбраны как возможные значимые предшественники, причем каждая из двух основана на одном наблюдении.

После критического обзора научной литературы Международная комиссия по прогнозированию землетрясений в целях гражданской защиты (МИЭФ) в 2011 году пришла к выводу, что «в этом типе исследований есть значительные возможности для методологических улучшений». В частности, многие случаи сообщаемых прекурсоров противоречивы, не имеют определенной степени амплитуды или вообще непригодны для строгой статистической оценки. Опубликованные результаты смещены в сторону положительных результатов, поэтому частота ложноотрицательных результатов (землетрясение, но без предшествующего сигнала) неясна.

Поведение животных

После того, как землетрясение уже началось, волны давления ( P-волны ) распространяются в два раза быстрее, чем более разрушительные поперечные волны ( s-волны ). Обычно не замечаемые людьми, некоторые животные могут замечать более мелкие вибрации, которые возникают за несколько-несколько десятков секунд до основного тряски, и встревожены или демонстрируют другое необычное поведение. Сейсмометры также могут обнаруживать волны P, а разница во времени используется электронными системами предупреждения о землетрясениях , чтобы дать людям несколько секунд, чтобы перебраться в более безопасное место.

Обзор научных исследований, доступных по состоянию на 2018 год, охватывающих более 130 видов, обнаружил недостаточно доказательств того, что животные могут предупреждать о землетрясениях за несколько часов, дней или недель. Статистические корреляции позволяют предположить, что некоторые сообщения о необычном поведении животных связаны с небольшими землетрясениями ( форшоками ), которые иногда предшествуют большим землетрясениям. который, если он достаточно мал, может остаться незамеченным людьми. Форшоки также могут вызывать изменения в грунтовых водах или выделять газы, которые могут быть обнаружены животными. Форшоки также обнаруживаются сейсмометрами и уже давно изучаются как потенциальные предсказатели, но безуспешно (см. #Модели сейсмичности ). Сейсмологи не нашли свидетельств среднесрочных физических или химических изменений, предсказывающих землетрясения, которые могли бы ощутить животные.

Неофициальные сообщения о странном поведении животных перед землетрясениями регистрировались на протяжении тысячелетий. Некоторое необычное поведение животных может быть ошибочно приписано землетрясению в ближайшем будущем. Эффект памяти вспышки заставляет ничем не примечательные детали становиться более запоминающимися и более значимыми, когда они связаны с эмоционально сильным событием, таким как землетрясение. Даже подавляющее большинство научных отчетов в обзоре 2018 года не включали наблюдения, показывающие, что животные не вели себя необычно, когда не приближалось землетрясение, а это означает, что поведение не было признано предсказуемым.

Большинство исследователей, изучающих предсказание землетрясений животными, находятся в Китае и Японии. Большинство научных наблюдений было сделано во время землетрясения в Кентербери в 2010 году в Новой Зеландии, землетрясения в Отаки в 1984 году в Японии и землетрясения в Аквиле в 2009 году в Италии.

Животные, известные своей магниторецептивностью, могут обнаруживать электромагнитные волны в сверхнизкочастотном и чрезвычайно низкочастотном диапазонах, которые достигают поверхности Земли перед землетрясением, вызывая странное поведение. Эти электромагнитные волны также могут вызывать ионизацию воздуха , окисление воды и возможное отравление воды, что могут обнаружить другие животные.

Дилатансия-диффузия

В 1970-х годах гипотеза дилатансии-диффузии высоко ценилась как обеспечивающая физическую основу для различных явлений, которые считались возможными предвестниками землетрясений. Оно было основано на «твёрдых и повторяемых доказательствах». Согласно лабораторным экспериментам, кристаллическая порода, находящаяся под сильным напряжением, претерпела изменение объема или дилатансию . что вызывает изменения других характеристик, таких как сейсмическая скорость и удельное электрическое сопротивление, и даже крупномасштабные поднятия топографии. Считалось, что это произошло на «подготовительной стадии» непосредственно перед землетрясением, и поэтому соответствующий мониторинг мог бы предупредить о надвигающемся землетрясении.

Обнаружение изменений относительных скоростей первичных и вторичных сейсмических волн, выраженных как Vp/Vs, при их прохождении через определенную зону, послужило основой для прогнозирования землетрясений на озере Блу-Маунтин (Нью-Йорк) в 1973 году и землетрясений в Риверсайде (Калифорния) в 1974 году. Хотя эти предсказания были неформальными и даже тривиальными, их очевидный успех рассматривался как подтверждение как дилатансии, так и существования подготовительного процесса, приведшего к тому, что впоследствии было названо «чрезвычайно сверхоптимистическими заявлениями». это успешное предсказание землетрясений «похоже на грани практической реальности».

Однако многие исследования поставили под сомнение эти результаты, и гипотеза в конечном итоге затухла. Последующее исследование показало, что оно «не удалось по нескольким причинам, во многом связанным с обоснованностью предположений, на которых оно было основано», включая предположение о том, что лабораторные результаты можно масштабировать до реального мира. Другим фактором была предвзятость ретроспективного выбора критериев. Другие исследования показали, что дилатансия настолько незначительна, что Main et al. В 2012 году был сделан вывод: «Концепция крупномасштабной «зоны подготовки», указывающая на вероятный масштаб будущего события, остается такой же неземной, как эфир, который остался незамеченным в эксперименте Майкельсона-Морли ».

Изменения _Vp / _Vs

V _p — это символ скорости сейсмической волны «P» (первичной или волны давления), проходящей через горную породу, а V _s — это символ скорости S-волны (вторичной или поперечной). Небольшие лабораторные эксперименты показали, что соотношение этих двух скоростей, представленное как V _p / V _s , меняется, когда горная порода приближается к точке разрушения. В 1970-х годах это считалось вероятным прорывом, когда российские сейсмологи сообщили о наблюдении таких изменений (позже эти изменения были опровергнуты). ) в районе последующего землетрясения. Этот эффект, как и другие возможные предшественники, объясняется дилатансией, когда порода, напряженная почти до точки разрушения, слегка расширяется (расширяется).

Исследование этого явления возле озера Блу-Маунтин в штате Нью-Йорк привело к успешному, хотя и неофициальному предсказанию в 1973 году: и ему приписывают предсказание землетрясения 1974 года в Риверсайде (Калифорния). Однако дополнительных успехов не последовало, и было высказано предположение, что эти прогнозы были случайностью. Аномалия AV V _p / V _s легла в основу предсказания 1976 года о землетрясении магнитудой от 5,5 до 6,5 баллов недалеко от Лос-Анджелеса, которое не произошло. Другие исследования, основанные на карьерных взрывах (более точные и воспроизводимые), не обнаружили таких изменений. в то время как анализ двух землетрясений в Калифорнии показал, что зарегистрированные изменения, скорее всего, были вызваны другими факторами, включая ретроспективный отбор данных. Геллер (1997) отметил, что сообщения о значительных изменениях скорости прекратились примерно с 1980 года.

радона

Большая часть горных пород содержит небольшое количество газов, которые можно изотопно отличить от обычных атмосферных газов. Есть сообщения о скачках концентрации таких газов перед сильным землетрясением; это было связано с выбросами из-за предсейсмического напряжения или разрушения породы. Одним из этих газов является радон , образующийся в результате радиоактивного распада следовых количеств урана, присутствующего в большинстве горных пород. Радон потенциально полезен в качестве предсказателя землетрясений, поскольку он радиоактивен и поэтому его легко обнаружить. а его короткий период полураспада (3,8 дня) делает уровни радона чувствительными к краткосрочным колебаниям.

Сборник 2009 года. перечислила 125 отчетов об изменениях выбросов радона до 86 землетрясений с 1966 года. Однако Международная комиссия по прогнозированию землетрясений для гражданской защиты (МИЭФ) в своем критическом обзоре 2011 года обнаружила, что землетрясения, с которыми предположительно связаны эти изменения, имели высоту до тысячи километров. далеко, месяцы спустя, и во всех масштабах. В некоторых случаях аномалии наблюдались на удаленных участках, но не на более близких. МИЭФ не обнаружил «значимой корреляции».

Электромагнитные аномалии

Дополнительная информация: Сейсмоэлектромагнетизм.

Наблюдения за электромагнитными возмущениями и их объяснением процесса разрушения землетрясений восходят к Великому Лиссабонскому землетрясению 1755 года, но практически все такие наблюдения до середины 1960-х годов недействительны, поскольку используемые инструменты были чувствительны к физическому движению. С тех пор различные аномальные электрические, электрорезистивные и магнитные явления стали объяснять предшествующими изменениями напряжений и деформаций, которые предшествуют землетрясениям. вселяя надежду на обнаружение надежного предвестника землетрясения. Хотя горстка исследователей привлекла большое внимание как теориями о том, как могут возникать такие явления, так и утверждениями о том, что они наблюдали такие явления до землетрясения, ни одно из таких явлений не было доказано как реальный предшественник.

Обзор Международной комиссии по прогнозированию землетрясений в целях гражданской защиты (МИЭФ) за 2011 год. обнаружил, что «наиболее убедительными» электромагнитными предшественниками являются сверхнизкочастотные магнитные аномалии, такие как событие Корралитос (обсуждаемое ниже), зарегистрированное перед землетрясением в Лома-Приета в 1989 году. Однако сейчас считается, что наблюдение было сбоем в системе. Исследование тщательно отслеживаемого землетрясения в Паркфилде в 2004 году не выявило никаких признаков предшествующих электромагнитных сигналов любого типа; дальнейшее исследование показало, что землетрясения магнитудой менее 5 не производят значительных переходных сигналов. В МИЭФ посчитали поиск полезных прекурсоров безуспешным.

Сейсмические электрические сигналы VAN

Основная статья: метод VAN

Наиболее разрекламированным и наиболее критикуемым заявлением о предшественнике электромагнитного излучения является метод VAN профессоров физики Панайотиса Варотсоса , Кессара Алексопулоса и Константина Номикоса (VAN) из Афинского университета . В статье 1981 года они утверждали, что, измеряя геоэлектрические напряжения – то, что они называли «сейсмическими электрическими сигналами» (SES) – они могли предсказывать землетрясения.

В 1984 году они заявили, что между СЭС и землетрясениями существует «прямое соответствие». - то есть, что « каждому значительному землетрясению предшествует SES , и, наоборот, за каждым SES всегда следует землетрясение, величину и эпицентр которого можно надежно предсказать». – СЭС, возникающая между 6 и 115 часами до землетрясения. В качестве доказательства своего метода они заявили о серии успешных предсказаний.

Хотя их отчет «некоторые приветствовали как крупный прорыв», среди сейсмологов это было встречено «волной всеобщего скептицизма». В 1996 году статья VAN, представленная в журнал Geophysical Research Letters, получила беспрецедентную публичную рецензию широкой группой рецензентов, при этом статья и обзоры были опубликованы в специальном выпуске; большинство рецензентов сочли методы VAN ошибочными. Дополнительная критика была высказана в том же году в ходе публичных дебатов между некоторыми руководителями.

Основная критика заключалась в том, что этот метод геофизически неправдоподобен и необоснован с научной точки зрения. Дополнительные возражения включали очевидную ложность заявленного однозначного соотношения землетрясений и СЭС, маловероятность предшествующего процесса, генерирующего сигналы более сильные, чем любые наблюдаемые при реальных землетрясениях, и очень высокая вероятность того, что сигналы были искусственными. Дальнейшая работа в Греции позволила отследить «аномальные кратковременные электрические сигналы», подобные SES, до конкретных человеческих источников и обнаружила, что такие сигналы не исключаются критериями, используемыми VAN для идентификации SES. Более поздние работы с использованием современных методов статистической физики, то есть анализа флуктуаций без тренда (DFA), мультифрактального DFA и вейвлет-преобразования, показали, что SES четко отличаются от сигналов, создаваемых искусственными источниками.

Валидность метода VAN и, следовательно, прогностическая значимость SES были основаны, прежде всего, на эмпирическом утверждении о продемонстрированном прогностическом успехе. В методологии VAN были обнаружены многочисленные слабые места. а в 2011 году Международная комиссия по прогнозированию землетрясений в целях гражданской защиты пришла к выводу, что возможности прогнозирования, заявленные VAN, не могут быть подтверждены. Большинство сейсмологов считают, что VAN был «полностью развенчан». С другой стороны, раздел «Предвестники и прогнозирование землетрясений» в «Энциклопедии геофизики твердой Земли: часть серии «Энциклопедия наук о Земле» (Springer 2011) заканчивается следующим образом (непосредственно перед кратким изложением): «недавно было показано что путем анализа временных рядов во вновь введенной временной области «естественное время» можно четко определить приближение к критическому состоянию [Sarlis et al. 2008]. Таким образом, им, похоже, удалось сократить время прогнозирования VAN до нескольких дней [Uyeda and Kamogawa 2008]. Это означает, что сейсмические данные могут играть удивительную роль в качестве краткосрочных предвестников в сочетании с данными SES».

С 2001 года группа ВАН ввела концепцию, которую они называют «естественным временем», применительно к анализу своих предшественников. Первоначально оно применяется на СЭС, чтобы отличить их от шума и связать с возможным надвигающимся землетрясением. В случае проверки (классификация как «активность СЭС») дополнительно применяется естественный временной анализ общей последующей сейсмичности района, связанного с активностью СЭС, с целью улучшения временного параметра прогноза. Метод рассматривает начало землетрясения как критическое явление . В обзоре обновленного метода VAN в 2020 году говорится, что он страдает обилием ложных срабатываний и поэтому не может использоваться в качестве протокола прогнозирования. Группа ВАН ответила, указав на недопонимание в конкретных рассуждениях.

Аномалия Корралитос

Вероятно, самым знаменитым сейсмо-электромагнитным событием за всю историю и одним из наиболее часто упоминаемых примеров возможного предвестника землетрясения является аномалия Корралитос 1989 года. За месяц до землетрясения в Лома-Приете в 1989 году измерения магнитного поля Земли на сверхнизких частотах с помощью магнитометра в Корралитосе, штат Калифорния , всего в 7 км от эпицентра надвигающегося землетрясения, начали показывать аномальное увеличение амплитуды. Всего за три часа до землетрясения измерения возросли примерно в тридцать раз больше, чем обычно, а после землетрясения амплитуды снизились. Таких амплитуд не наблюдалось ни за два года работы, ни у аналогичного прибора, расположенного на расстоянии 54 км. Для многих людей такая кажущаяся локальность во времени и пространстве наводила на мысль о связи с землетрясением.

Дополнительные магнитометры впоследствии были установлены по всей северной и южной Калифорнии, но после десяти лет и нескольких сильных землетрясений подобных сигналов не наблюдалось. Более поздние исследования поставили под сомнение эту связь, приписывая сигналы Корралитоса либо несвязанным магнитным возмущениям, либо несвязанным с ними магнитным возмущениям. или, проще говоря, к неисправности сенсорной системы.

Физика друга

В своих исследованиях физики кристаллов Фридеманн Фройнд обнаружил, что молекулы воды, внедренные в горную породу, могут диссоциировать на ионы, если горная порода находится под сильным напряжением. Полученные в результате носители заряда при определенных условиях могут генерировать аккумуляторные токи. Фрейнд предположил, что, возможно, эти токи могут быть ответственны за предвестники землетрясений, такие как электромагнитное излучение, свет землетрясений и возмущения плазмы в ионосфере. Исследование таких токов и взаимодействий известно как «физика Фрейнда».

Большинство сейсмологов отвергают предположение Фрейнда о том, что сигналы, генерируемые стрессом, можно обнаружить и использовать в качестве предшественников, по ряду причин. Во-первых, считается, что напряжение не накапливается быстро перед сильным землетрясением, и поэтому нет оснований ожидать быстрого возникновения сильных течений. Во-вторых, сейсмологи активно искали статистически надежные электрические предвестники, используя сложную аппаратуру, но не выявили ни одного такого предвестника. И в-третьих, вода в земной коре приведет к поглощению любых генерируемых токов, прежде чем они достигнут поверхности.

Нарушение суточного цикла ионосферы

Запись УНЧ* удерживания D-слоя ионосферы, поглощающего электромагнитное излучение, в ночи перед землетрясением в Аквиле, Италия, 4 июня 2009 г. Аномалия обозначена красным цветом.

В ионосфере ​​обычно образуется нижний слой D днем , а ночью этот слой исчезает, поскольку плазма там превращается в газ . Ночью слой F ионосферы остается сформированным на большей высоте, чем слой D. Волновод ) , для низких ВЧ -радиочастот до 10 МГц формируется в ночное время ( распространение космических волн поскольку слой F отражает эти волны обратно на Землю. Небесная волна теряется в течение дня, поскольку слой D поглощает эти волны.

Утверждается, что тектонические напряжения в земной коре вызывают волны электрических зарядов. которые достигают поверхности Земли и воздействуют на ионосферу. УНЧ * записи суточного цикла ионосферы указывают на то, что обычный цикл мог быть нарушен за несколько дней до неглубокого сильного землетрясения. Когда происходит возмущение, наблюдается, что либо слой D теряется в течение дня, что приводит к поднятию ионосферы и образованию ионосферной волны, либо слой D появляется ночью, что приводит к опусканию ионосферы и, следовательно, к отсутствию ионосферы.

Научные центры разработали сеть передатчиков и приемников ОНЧ в глобальном масштабе, которые обнаруживают изменения в небесных волнах. Каждый приемник также является шлейфовым передатчиком на расстояние 1000 – 10 000 километров и работает на разных частотах внутри сети. Общую площадь возбуждения можно определить в зависимости от плотности сети. С другой стороны, было показано, что глобальные экстремальные события, такие как магнитные бури или солнечные вспышки, и локальные экстремальные события на одной и той же траектории ОНЧ, такие как другое землетрясение или извержение вулкана, которые происходят недалеко от оцениваемого землетрясения, затрудняют или делают невозможным соотнесение изменения небесной волны к интересующему землетрясению.

В 2017 году статья в Журнале геофизических исследований показала, что связь между ионосферными аномалиями и крупными сейсмическими событиями (M≥6,0), произошедшими во всем мире с 2000 по 2014 год, была основана на наличии солнечной погоды. Когда солнечные данные удаляются из временного ряда, корреляция перестает быть статистически значимой. Последующая статья в журнале «Физика Земли и планетарных недр» в 2020 году показывает, что солнечная погода и ионосферные возмущения являются потенциальной причиной возникновения сильных землетрясений, основанных на этой статистической взаимосвязи. Предлагаемый механизм заключается в электромагнитной индукции из ионосферы в зону разлома. Жидкости разлома являются проводящими и могут создавать теллурические токи на глубине. Возникающее в результате изменение местного магнитного поля в разломе вызывает растворение минералов и ослабляет породу, а также потенциально меняет химический состав и уровень подземных вод. После сейсмического события могут осаждаться различные минералы, что снова меняет химический состав и уровень грунтовых вод. Этот процесс растворения минералов и осаждения до и после землетрясения наблюдался в Исландии. Эта модель учитывает ионосферные, сейсмические данные и данные о подземных водах.

за ожидаемым снижением температуры

Тепловая ночная запись 6, 21 и 28 января 2001 г. в индийском регионе Гуджарат. Звездочкой отмечен эпицентр землетрясения в Бхудже 26 января магнитудой 7,9. Промежуточная запись показывает тепловую аномалию 21 января, которая показана красным. На следующей записи, через 2 дня после землетрясения, тепловая аномалия исчезла.

Одним из способов обнаружения подвижности тектонических напряжений является обнаружение локально повышенных температур на поверхности земной коры, измеряемых спутниками . В процессе оценки фон ежедневных изменений и шума, вызванного атмосферными возмущениями и деятельностью человека, удаляется, прежде чем визуализировать концентрацию тенденций в более широкой области разлома. Этот метод экспериментально применяется с 1995 года.

В новом подходе к объяснению этого явления Фридман Фройнд из НАСА предположил, что инфракрасное излучение , улавливаемое спутниками, не связано с реальным увеличением температуры поверхности земной коры. Согласно этой версии, излучение является результатом квантового возбуждения , возникающего при химическом пересоединении положительных носителей заряда ( дырок ), движущихся из самых глубоких слоев к поверхности земной коры со скоростью 200 метров в секунду. Электрический заряд возникает в результате нарастания тектонических напряжений по мере приближения времени землетрясения. Это излучение поверхностно распространяется до 500 х 500 квадратных километров при очень крупных событиях и прекращается почти сразу после землетрясения.

Тенденции

Вместо наблюдения за аномальными явлениями, которые могут быть предвестниками надвигающегося землетрясения, другие подходы к прогнозированию землетрясений ищут тенденции или закономерности, которые приводят к землетрясению. Поскольку эти тенденции могут быть сложными и включать множество переменных, для их понимания часто необходимы передовые статистические методы, поэтому их иногда называют статистическими методами. Эти подходы также имеют тенденцию быть более вероятностными и иметь более длительные периоды времени и, таким образом, сливаются с прогнозированием землетрясений.

Прогноз текущей погоды

Чтобы узнать о других значениях, см. Прогноз текущей погоды .

землетрясений Прогноз , предложенный в 2016 г. — это оценка текущего динамического состояния сейсмологической системы, основанная на естественном времени, введенном в 2001 году. Оно отличается от прогнозирования, целью которого является оценка вероятности будущего события. но он также считается потенциальной основой для прогнозирования. Расчеты текущего прогноза дают «оценку потенциала землетрясения», оценку текущего уровня сейсмического прогресса. Типичные области применения: сильные глобальные землетрясения и цунами, афтершоки и наведенная сейсмичность, наведенная сейсмичность на газовых месторождениях, сейсмический риск для мировых мегаполисов, изучение кластеризации крупных глобальных землетрясений, и т. д.

Эластичный отскок

Даже самый твердый камень не является абсолютно твердым. При наличии большой силы (например, между двумя огромными тектоническими плитами, движущимися мимо друг друга) земная кора изгибается или деформируется. Согласно упругого отскока теории Рида (1910) , в конечном итоге деформация (деформация) становится настолько большой, что что-то ломается, обычно в месте существующего разлома. Проскальзывание по разлому (землетрясение) позволяет породе с каждой стороны вернуться в менее деформированное состояние. При этом энергия выделяется в различных формах, включая сейсмические волны. Затем цикл тектонической силы, накапливающейся в результате упругой деформации и высвобождаемой при внезапном отскоке, повторяется. Поскольку смещение от одного землетрясения колеблется от менее метра до примерно 10 метров (для землетрясения силой 8 баллов), продемонстрированное существование крупных сдвиговых смещений на сотни миль показывает существование длительного цикла землетрясений.

Характерные землетрясения

Наиболее изученные сейсмические разломы (такие как Нанкайский меганадвиг , разлом Уосатч и разлом Сан-Андреас ), по-видимому, имеют отдельные сегменты. Модель характерных землетрясений постулирует, что землетрясения обычно ограничиваются этими сегментами. Поскольку длины и другие свойства из фиксированных сегментов землетрясения, разрушающие весь разлом, должны иметь аналогичные характеристики. К ним относятся максимальная величина (которая ограничена длиной разрыва) и величина накопленной деформации, необходимой для разрыва сегмента разлома. Поскольку непрерывные движения плит вызывают постоянное накопление деформации, в сейсмической активности на данном сегменте должны преобладать землетрясения со схожими характеристиками, которые повторяются через определенные промежутки времени. Таким образом , для данного сегмента разлома идентификация этих характерных землетрясений и определение времени их повторяемости (или, наоборот, периода повторяемости ) должны информировать нас о следующем разрыве; именно этот подход обычно используется при прогнозировании сейсмической опасности. UCERF3 — яркий пример такого прогноза, подготовленного для штата Калифорния. Периоды повторяемости также используются для прогнозирования других редких явлений, таких как циклоны и наводнения, и предполагается, что будущая частота будет аналогична наблюдаемой частоте на сегодняшний день.

Идея характерных землетрясений легла в основу предсказания Паркфилда : довольно похожие землетрясения в 1857, 1881, 1901, 1922, 1934 и 1966 годах предполагали наличие разрывов каждые 21,9 года со стандартным отклонением ±3,1 года. Экстраполяция события 1966 года привела к предсказанию землетрясения примерно в 1988 году или самое позднее до 1993 года (с доверительным интервалом 95%). Привлекательность такого метода заключается в том, что прогноз полностью основан на тренде , который предположительно объясняет неизвестную и, возможно, непознаваемую физику землетрясений и параметры разломов. Однако в случае с Паркфилдом предсказанное землетрясение произошло только в 2004 году, то есть на десять лет позже. Это серьезно подрывает утверждение о том, что землетрясения в Паркфилде являются квазипериодическими, и предполагает, что отдельные события достаточно различаются в других отношениях, чтобы задаться вопросом, имеют ли они общие характеристики.

Неудача прогноза Паркфилда вызвала сомнения в достоверности самой модели характерного землетрясения. Некоторые исследования поставили под сомнение различные предположения, в том числе ключевое, что землетрясения ограничены сегментами, и предположили, что «характерные землетрясения» могут быть результатом систематической ошибки отбора и краткости сейсмологических записей (по сравнению с циклами землетрясений). В других исследованиях рассматривалась возможность учета других факторов, таких как возраст неисправности. То, ограничиваются ли землетрясения в целом внутри сегмента (как это часто наблюдается) или выходят за пределы границ сегмента (также наблюдается), имеет прямое отношение к степени сейсмической опасности: землетрясения становятся сильнее там, где разрываются несколько сегментов, но при этом освобождается больше напряжение, они будут случаться реже.

Сейсмические разрывы

В месте контакта, где две тектонические плиты скользят мимо друг друга, каждый участок в конечном итоге должен соскользнуть, поскольку (в долгосрочной перспективе) ни один из них не останется позади. Но не все они скользят одновременно; разные участки будут находиться на разных стадиях цикла накопления напряжения (деформации) и внезапного отскока. В модели сейсмического разрыва «следующее большое землетрясение» следует ожидать не в тех сегментах, где недавняя сейсмичность ослабила напряжение, а в промежуточных разрывах, где неослабленное напряжение является наибольшим. Эта модель имеет интуитивную привлекательность; он используется в долгосрочном прогнозировании и был основой серии прогнозов для Тихоокеанского региона ( Тихоокеанского региона ) в 1979 и 1989–1991 годах.

Однако теперь известно, что некоторые основные предположения о сейсмических разрывах неверны. Внимательное изучение показывает, что «в сейсмических промежутках может не быть информации о времени возникновения или величине следующего крупного события в регионе»; Статистические проверки прогнозов для Тихоокеанского региона показывают, что модель сейсмического разрыва «не очень хорошо предсказывала сильные землетрясения». Другое исследование пришло к выводу, что длительный период затишья не увеличивает вероятность землетрясений.

Модели сейсмичности

Для прогнозирования землетрясений были разработаны различные эвристические алгоритмы. Вероятно, наиболее широко известно семейство алгоритмов М8 (включая метод RTP), разработанное под руководством Владимира Кейлиса-Борока . M8 выдает сигнал тревоги «Время повышенной вероятности» (TIP) для сильного землетрясения определенной магнитуды при наблюдении определенных закономерностей более мелких землетрясений. TIP обычно охватывают большие территории (до тысячи километров в поперечнике) на срок до пяти лет. Столь большие параметры сделали M8 спорным, поскольку трудно определить, были ли произошедшие попадания умело предсказаны или это всего лишь результат случайности.

M8 привлек значительное внимание, когда землетрясения в Сан-Симеоне и Хоккайдо в 2003 году произошли на территории TIP. В 1999 году группа Кейлиса-Борока опубликовала заявление о достижении статистически значимых промежуточных результатов с использованием своих моделей M8 и MSc, что касается сильных землетрясений во всем мире. Однако Геллер и др. скептически относятся к заявлениям о предсказаниях на период менее 30 лет. Широко разрекламированный TIP о землетрясении магнитудой 6,4 в Южной Калифорнии в 2004 году не был выполнен, как и два других менее известных TIP. Глубокое исследование метода RTP в 2008 году показало, что из примерно двадцати сигналов тревоги только два можно считать срабатывающими (и вероятность того, что один из них произойдет в любом случае, составляет 60%). Он пришел к выводу, что «RTP существенно не отличается от наивного метода предположения, основанного на исторических показателях сейсмичности».

Ускорение высвобождения сейсмического момента (AMR, «момент» - это измерение сейсмической энергии), также известное как анализ времени до отказа или ускорение высвобождения сейсмического момента (ASMR), основано на наблюдениях, которые предвещают шоковую активность перед сильным землетрясением не только увеличилось, но увеличилось в геометрической прогрессии. Другими словами, график совокупного числа форшоков становится круче непосредственно перед главным толчком.

Следуя формулировке Bowman et al. (1998) в проверяемую гипотезу, и ряд положительных сообщений, AMR казалась многообещающей несмотря на ряд проблем. Известные проблемы включали неспособность обнаружения для всех мест и событий, а также сложность прогнозирования точного времени возникновения, когда хвост кривой становится крутым. Но тщательное тестирование показало, что очевидные тенденции УПП, вероятно, являются результатом того, как выполняется подбор данных. и неспособность учесть пространственно-временную кластеризацию землетрясений. Таким образом, тенденции УПП статистически незначимы. Интерес к АМР (судя по количеству рецензируемых статей) упал с 2004 года.

Машинное обучение

Руэ-Ледюк и др. (2019) сообщили об успешном обучении случайного леса регрессии на данных акустических временных рядов, способного идентифицировать сигнал, излучаемый из зон разлома, который прогнозирует разрушение разлома. Руэ-Ледюк и др. (2019) предположили, что идентифицированный сигнал, который ранее считался статистическим шумом, отражает увеличение излучения энергии перед ее внезапным высвобождением во время скольжения. Руэ-Ледюк и др. (2019) далее предположили, что их подход может ограничить время отказа и привести к выявлению других неизвестных сигналов. Из-за редкости наиболее катастрофических землетрясений получение репрезентативных данных остается проблематичным. В ответ Руэ-Ледук и др. (2019) предположили, что их модели не потребуется обучение на данных катастрофических землетрясений, поскольку дальнейшие исследования показали, что интересующие сейсмические закономерности аналогичны при небольших землетрясениях.

Глубокое обучение также применялось для прогнозирования землетрясений. Хотя закон Бата и закон Омори описывают силу афтершоков землетрясений и их изменяющиеся во времени свойства, предсказание «пространственного распределения афтершоков» остается открытой исследовательской проблемой. Используя программные библиотеки Theano и TensorFlow , DeVries et al. (2018) обучили нейронную сеть , которая достигла более высокой точности прогнозирования пространственного распределения афтершоков землетрясений, чем ранее разработанная методология изменения напряжения кулоновского разрушения. Примечательно, что DeVries et al. (2018) сообщили, что их модель не делает «предположений об ориентации или геометрии приемной плоскости» и сильно взвешивает изменение напряжения сдвига , «сумму абсолютных значений независимых компонентов тензора изменения напряжений» и выход фон Мизеса. критерий. ДеВрис и др. (2018) предположили, что опора их модели на эти физические величины указывает на то, что они могут «контролировать возникновение землетрясений во время наиболее активной части сейсмического цикла». Для проверочного тестирования DeVries et al. (2018) зарезервировали 10% положительных выборок данных о тренировочных землетрясениях и такое же количество случайно выбранных отрицательных выборок.

Арно Миньян и Марко Броккардо аналогичным образом проанализировали применение искусственных нейронных сетей для прогнозирования землетрясений. В обзоре литературы они обнаружили, что исследования по прогнозированию землетрясений с использованием искусственных нейронных сетей тяготеют к более сложным моделям на фоне возросшего интереса к этой области. Они также обнаружили, что нейронные сети, используемые для прогнозирования землетрясений с заметными показателями успеха, сопоставимы по производительности с более простыми моделями. Далее они рассмотрели вопросы получения соответствующих данных для обучения нейронных сетей прогнозированию землетрясений, написав, что «структурированный, табличный характер каталогов землетрясений» делает прозрачные модели машинного обучения более желательными, чем искусственные нейронные сети.

Сейсмичность

высокой энергии Электромагнитные импульсы могут вызывать землетрясения в течение 2–6 дней после излучения генераторами ЭМИ. Было высказано предположение, что сильные электромагнитные воздействия могут контролировать сейсмичность, поскольку последующая динамика сейсмичности оказывается гораздо более регулярной, чем обычно.

Известные предсказания

Это предсказания или заявления о предсказаниях, которые примечательны либо с научной точки зрения, либо из-за общественной известности и претендуют на научную или квазинаучную основу. Поскольку многие прогнозы хранятся конфиденциально или публикуются в малоизвестных местах и ​​становятся заметными только тогда, когда они заявлены, может возникнуть систематическая ошибка отбора, заключающаяся в том, что попадания привлекают больше внимания, чем промахи. Перечисленные здесь предсказания обсуждаются в книге Хафа. и статья Геллера.

Хайчэн,

Землетрясение магнитудой 7,3 балла в Хайчэне в 1975 году является наиболее широко упоминаемым «успехом» прогнозирования землетрясений. Официальная история заключается в том, что изучение сейсмической активности в регионе побудило китайские власти выпустить среднесрочный прогноз в июне 1974 года, и поэтому политические власти приказали принять различные меры, включая принудительную эвакуацию домов, строительство «простых наружных сооружений». и показ фильмов на открытом воздухе. Землетрясение, произошедшее в 19:36, было достаточно сильным, чтобы разрушить или серьезно повредить около половины домов. Тем не менее, как сообщается, «принятые эффективные профилактические меры» позволили сохранить число погибших ниже 300 в районе с населением около 1,6 миллиона человек, где в противном случае можно было бы ожидать десятков тысяч погибших.

Однако, хотя произошло крупное землетрясение, высказывался некоторый скептицизм в отношении мер, принятых на основе своевременного прогноза. Это событие произошло во время Культурной революции , когда «вера в предсказание землетрясений стала элементом идеологической ортодоксальности, отличавшей истинных партийных сторонников от правых уклонистов». Ведение документации было беспорядочным, что затрудняло проверку деталей, в том числе наличия приказа об эвакуации. Метод, используемый для среднесрочных или краткосрочных прогнозов (кроме «революционной линии председателя Мао»). ) не указано. Эвакуация могла быть спонтанной после сильного (М 4,7) форшока, произошедшего накануне.

Исследование 2006 года, имевшее доступ к широкому спектру записей, показало, что предсказания были ошибочными. «В частности, не было официального краткосрочного прогноза, хотя такое предсказание делалось отдельными учёными». Также: «только форшоки привели к принятию окончательных решений о предупреждении и эвакуации». По их оценкам, погибла 2041 человек. То, что больше людей не погибло, было объяснено рядом случайных обстоятельств, включая обучение землетрясению в предыдущие месяцы (вызванное повышенной сейсмической активностью), местную инициативу, время (происходящее, когда люди не работали и не спали) и местный стиль строительства. Авторы приходят к выводу, что, хотя прогноз и неудовлетворителен, «это была попытка предсказать сильное землетрясение, которая впервые не закончилась практической неудачей».

Дополнительная информация: землетрясение в Хайчэне 1975 г.

1981: Лима, Перу

В 1976 году Брайан Брейди, физик, работавший тогда в Горном бюро США , где он изучал, как разрушаются горные породы, «завершил серию из четырех статей по теории землетрясений выводом о том, что здания в зоне субдукции деформируются. берег Перу] может привести к землетрясению большой силы в течение периода от семи до четырнадцати лет с середины ноября 1974 года». Во внутренней записке, написанной в июне 1978 года, он сузил временной интервал до «октября-ноября 1981 года» с основным шоком в диапазоне 9,2 ± 0,2. В записке 1980 года сообщалось, что он указал «середину сентября 1980 года». Это обсуждалось на научном семинаре в Сан-Хуане (Аргентина) в октябре 1980 г., где коллега Брейди У. Спенс представил доклад. Затем 29 октября Брейди и Спенс встретились с правительственными чиновниками США и Перу и «прогнозировали серию землетрясений большой силы во второй половине 1981 года». Это предсказание стало широко известно в Перу после того, как 26 января 1981 года посольство США назвало «сенсационными заголовками на первых страницах большинства ежедневных газет Лимы».

27 января 1981 года, после рассмотрения прогноза Брейди-Спенса, Национальный совет по оценке прогнозов землетрясений США (NEPEC) объявил, что он «не убежден в научной обоснованности» этого прогноза и что «в наблюдаемых данных о сейсмичности он ничего не показал». в теории в той мере, в какой она представлена, это придает обоснованность предсказанным временам, местам и магнитудам землетрясений». Далее в нем говорится, что, хотя и существует вероятность сильных землетрясений в предсказанное время, эта вероятность мала, и рекомендуется «не придавать этому прогнозу серьезного значения».

Невозмутимый, Впоследствии Брэди пересмотрел свой прогноз, заявив, что примерно 6 июля, 18 августа и 24 сентября 1981 года произойдет как минимум три землетрясения. что привело к тому, что один из чиновников Геологической службы США пожаловался: «Если ему позволят продолжать играть в эту игру… в конечном итоге он добьется успеха, и его теории многие сочтут обоснованными».

28 июня (дата, которую чаще всего считают датой первого предсказанного землетрясения) сообщалось, что «население Лимы провело тихое воскресенье». Заголовок одной перуанской газеты: «NO PASÓ NADA» («Ничего не произошло»).

В июле Брейди официально отозвал свое предсказание на том основании, что необходимой сейсмической активности не произошло. Экономические потери из-за сокращения туризма во время этого эпизода оцениваются примерно в сто миллионов долларов.

: Паркфилд, США (Бакун-

« Эксперимент по прогнозированию землетрясений в Паркфилде » стал самым известным научным прогнозом землетрясений за всю историю. Оно было основано на наблюдении, что сегмент Паркфилд разлома Сан-Андреас регулярно прерывается умеренным землетрясением силой около М 6 каждые несколько десятилетий: 1857, 1881, 1901, 1922, 1934 и 1966 гг. В частности, Бакун и Линд (1985) отметили, что, если исключить землетрясения 1934 года, они происходят каждые 22 года, ±4,3 года. Начиная с 1966 года, они предсказывали 95%-ную вероятность того, что следующее землетрясение произойдет примерно в 1988 году или самое позднее в 1993 году. Национальный совет по оценке прогнозов землетрясений (NEPEC) оценил это и согласился. Таким образом, Геологическая служба США и штат Калифорния создали одну из «самых сложных и плотных сетей инструментов мониторинга в мире». отчасти для того, чтобы идентифицировать любые предвестники землетрясения. Уверенность была настолько высока, что были составлены подробные планы оповещения служб экстренной помощи в случае появления признаков неизбежности землетрясения. По словам The Economist : «никогда для такого события не готовилась более тщательно засада».

Наступил 1993 год и прошел без свершения. В конце концов, 28 сентября 2004 г. на участке разлома Паркфилд произошло землетрясение магнитудой 6,0, но без предупреждения или очевидных предвестников. Хотя эксперимент по улавливанию землетрясения многие учёные считают успешным, предсказание оказалось неудачным , поскольку возможное событие опоздало на десятилетие.

Дополнительная информация: Землетрясение в Паркфилде.

: Греция (

В 1981 году группа «ВАН», возглавляемая Панайотисом Варотсосом, заявила, что обнаружила связь между землетрясениями и «сейсмическими электрическими сигналами» (СЭС). В 1984 году они представили таблицу из 23 землетрясений с 19 января 1983 года по 19 сентября 1983 года, из которых, по их утверждениям, им удалось успешно предсказать 18 землетрясений. Затем последовали и другие списки, такие как их заявление 1991 г. о предсказании шести из семи землетрясений с M _s ≥ 5,5 в период с 1 апреля 1987 г. по 10 августа 1989 г. или пять из семи землетрясений с M _s ≥ 5,3 в перекрывающийся период из 15 мая 1988 г. - 10 августа 1989 г., В 1996 году они опубликовали «Сводку всех прогнозов, выпущенных с 1 января 1987 года по 15 июня 1995 года». составило 94 предсказания. Сопоставление со списком «Все землетрясения с MS ₍ ATH)» и в пределах географических границ, включая большую часть Греции, они составили список из 14 землетрясений, которые они должны были предсказать. Здесь они заявляют о десяти успехах с вероятностью успеха 70%.

Прогнозы VAN подвергались критике по разным причинам, в том числе за геофизическую неправдоподобность. «неопределенный и двусмысленный», не удовлетворяет критериям прогнозирования, и обратная корректировка параметров. Критический обзор 14 случаев, когда VAN заявил о 10 успехах, показал только один случай, когда землетрясение произошло в пределах параметров прогноза. По словам Муларджиа и Гасперини, прогнозы VAN не только не оправдывают надежд, но и демонстрируют «гораздо лучшую связь с событиями, которые произошли до них». Другие ранние обзоры показали, что результаты VAN при оценке по определенным параметрам были статистически значимыми. Как положительные, так и отрицательные взгляды на прогнозы VAN за этот период были обобщены в книге 1996 года « Критический обзор VAN» под редакцией сэра Джеймса Лайтхилла. и в дискуссионном выпуске журнала Geophysical Research Letters , посвященном статистической значимости метода VAN. ВАН имел возможность ответить своим критикам в этих обзорных публикациях. В 2011 году МИЭФ проанализировал дебаты 1996 года и пришел к выводу, что оптимистические возможности прогнозирования SES, о которых заявляет VAN, не могут быть подтверждены. В 2013 году деятельность СЭС была признана совпадать с минимумами флуктуаций параметра порядка сейсмичности, которые были показаны быть статистически значимыми предшественниками с помощью анализа совпадений событий.

Важнейшим вопросом являются большие и часто неопределенные параметры прогнозов. настолько, что некоторые критики говорят, что это не предсказания и их не следует признавать таковыми. Большая часть разногласий с VAN возникает из-за невозможности адекватно определить эти параметры. Некоторые из их телеграмм включают предсказания двух различных землетрясений, например (обычно) одно землетрясение прогнозируется в 300 км к северо-западу от Афин, а другое - в 240 км к западу от Афин, «с магнитудами [ sic ] 5,3 и 5». 8 дюймов без ограничения по времени. Оценка параметра времени была введена в метод VAN посредством естественного времени в 2001 году. VAN оспорил «пессимистические» выводы своих критиков, но критики не смягчились. Было высказано предположение, что VAN не смог объяснить кластеризацию землетрясений. или что они по-разному интерпретировали свои данные в периоды повышенной сейсмической активности.

VAN несколько раз подвергался критике за то, что вызвал общественную панику и массовые беспорядки. Ситуация усугубляется широтой их прогнозов, которые охватывают большие территории Греции (до 240 километров в поперечнике, а часто и пары территорий). намного больше, чем площади, фактически затронутые землетрясениями прогнозируемых магнитуд (обычно несколько десятков километров в поперечнике). Магнитуды также широки: прогнозируемая магнитуда «6,0» представляет собой диапазон от благоприятной магнитуды 5,3 до широко разрушительной магнитуды 6,7. В сочетании с неопределенными временными окнами в месяц или более, такие прогнозы «не могут быть практически использованы» определить соответствующий уровень готовности, ограничить ли обычное функционирование общества или даже выпустить публичные предупреждения.

: Греция (

После 2006 года VAN утверждает, что все сигналы тревоги, связанные с деятельностью SES, были обнародованы путем размещения сообщений на arxiv.org . Такая активность СЭС оценивается с помощью нового метода, который они называют «естественным временем». Один из таких отчетов был опубликован 1 февраля 2008 года, за две недели до сильнейшего землетрясения в Греции в период 1983–2011 годов. Это землетрясение произошло 14 февраля 2008 г. с магнитудой (Мвт) 6,9. Доклад ВАН также был описан в статье газеты «Этнос» от 10 февраля 2008 года. Однако Герассимос Пападопулос отметил, что отчеты VAN сбивают с толку и двусмысленны и что «ни одно из утверждений об успешных прогнозах VAN не оправдано». Ответ на этот комментарий, в котором настаивали на точности прогноза, был опубликован в том же номере.

1989: Loma Prieta, U.S.

Землетрясение 1989 года в Лома-Приете (эпицентр в горах Санта-Крус к северо-западу от Сан-Хуан-Баутиста, Калифорния ) нанесло значительный ущерб в районе залива Сан-Франциско в Калифорнии. события Геологическая служба США (USGS) заявила Сообщается, что через двенадцать часов после , что она «прогнозировала» это землетрясение в отчете за предыдущий год. Сотрудники Геологической службы США впоследствии заявили, что это землетрясение было «ожидаемым»; Были также сделаны различные другие заявления о предсказаниях.

Рут Харрис ( Harris (1998) ) рассмотрела 18 статей (с 26 прогнозами), датированных 1910 годом, «которые по-разному предлагают или относятся к научным прогнозам землетрясения в Лома-Приета 1989 года». (В этом случае не делается никакого различия между прогнозом , который ограничивается вероятностной оценкой землетрясения, которое произойдет в течение определенного периода времени, и более конкретным прогнозом . ) Ни один из этих прогнозов не может быть тщательно проверен из-за отсутствия конкретики. а там, где прогноз действительно включает в себя правильное время и место, окно было настолько широким (например, охватывающим большую часть Калифорнии в течение пяти лет), что теряло всякую ценность прогноза. Прогнозы, которые были близки к этому (но с вероятностью всего 30%), имели десяти- или двадцатилетние окна.

Одно из обсуждаемых предсказаний было сделано на основе алгоритма M8, использованного Кейлисом-Бороком и его коллегами в четырех прогнозах. В первом из этих прогнозов упущены как магнитуда (М 7,5), так и время (пятилетнее окно с 1 января 1984 г. по 31 декабря 1988 г.). Им удалось получить это место, включив в него большую часть Калифорнии и половину Невады. Последующая редакция, представленная NEPEC, продлила временной интервал до 1 июля 1992 года и ограничила местоположение только центральной Калифорнией; величина осталась прежней. Представленная ими цифра претерпела еще две поправки для землетрясений с магнитудой M ≥ 7,0 в центральной Калифорнии. Пятилетний временной интервал для одного закончился в июле 1989 года, и поэтому мероприятие в Лома Приета было пропущено; вторая редакция продлена до 1990 года и включает Лома Приета.

Обсуждая успех или неудачу прогноза землетрясения Лома-Приета, некоторые ученые утверждают, что оно произошло не на разломе Сан-Андреас (в центре внимания большинства прогнозов), а включало в себя наклонное (вертикальное) движение, а не сдвиговое. (горизонтальное) движение и поэтому не было предсказано.

Другие ученые утверждают, что это действительно произошло в зоне разлома Сан-Андреас и высвободило большую часть напряжения, накопленного после землетрясения в Сан-Франциско 1906 года; поэтому некоторые прогнозы оказались верными. Хаф заявляет, что «большинство сейсмологов» не верят, что это землетрясение было предсказано «как таковое». Строго говоря, не было никаких предсказаний, а были только прогнозы, которые оказывались успешными лишь частично.

Ибен Браунинг утверждал, что предсказал событие Лома Приета, но (как будет показано в следующем разделе) это утверждение было отвергнуто.

Дополнительная информация: землетрясение в Лома-Приете 1989 г.

1990: Нью-Мадрид, США

Дополнительная информация: Приливное возникновение землетрясений.

Ибен Браунинг (учёный со степенью доктора зоологии и биофизиком, но без опыта работы в геологии, геофизике или сейсмологии) был «независимым бизнес-консультантом», который прогнозировал долгосрочные климатические тенденции для бизнеса. Он поддержал идею (научно не доказанную), что вулканы и землетрясения с большей вероятностью будут вызваны, когда приливная сила Солнца и Луны совпадает, оказывая максимальное напряжение на земную кору ( сизигия ). Рассчитав, когда эти приливные силы максимальны, Браунинг затем «прогнозировал» какие районы были наиболее подвержены риску сильного землетрясения. Районом, который он часто упоминал, была сейсмическая зона Нового Мадрида в юго-восточной части штата Миссури , место трех очень сильных землетрясений в 1811–1812 годах, которые он сопоставил с датой 3 декабря 1990 года.

Репутация и предполагаемый авторитет Браунинга возросли, когда он заявил в различных рекламных листовках и рекламных объявлениях, что предсказал (среди других событий ) землетрясение в Лома-Приета 17 октября 1989 года. Национальный совет по оценке прогнозов землетрясений (NEPEC) сформировал Специальную рабочую группу (AHWG) для оценки прогноза Браунинга. В его отчете (выпущенном 18 октября 1990 г.) категорически отвергаются утверждения об успешном предсказании землетрясения в Лома-Приета. Стенограмма его выступления в Сан-Франциско 10 октября показала, что он сказал: «В мире, вероятно, произойдет несколько землетрясений, балл по шкале Рихтера 6+, и может быть один или два вулкана», что в глобальном масштабе составляет около среднее значение за неделю – без упоминания о каком-либо землетрясении в Калифорнии.

Хотя отчет AHWG опроверг как утверждения Браунинга о предыдущем успехе, так и основу его «прогноза», он не оказал большого влияния после года продолжающихся заявлений об успешном предсказании. Предсказание Браунинга получило поддержку геофизика Дэвида Стюарта. и молчаливая поддержка многих органов государственной власти в их подготовке к крупной катастрофе, и все это было усилено массовым освещением в средствах массовой информации. 3 декабря ничего не произошло. а Браунинг умер от сердечного приступа семь месяцев спустя.

2004 и 2005: Южная Калифорния, США (Кейлис

Алгоритм M8 (разработанный под руководством Владимира Кейлиса-Борока в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе ) завоевал уважение благодаря очевидно успешным предсказаниям землетрясений в Сан-Симеоне и Хоккайдо в 2003 году. Поэтому большой интерес вызвал прогноз, сделанный в начале 2004 года о землетрясении с магнитудой ≥ 6,4, которое произойдет где-то на территории южной Калифорнии площадью примерно 12 000 квадратных миль 5 сентября 2004 года или ранее. Оценивая этот прогноз, Калифорнийский совет по оценке прогнозов землетрясений (CEPEC) отметил, что этот метод еще не позволил сделать достаточно прогнозов для статистической проверки и чувствителен к входным предположениям. Поэтому он пришел к выводу, что никаких «специальных мер государственной политики» не было оправдано, хотя и напомнил всем калифорнийцам «о значительной сейсмической опасности на всей территории штата». Прогнозируемое землетрясение не произошло.

Очень похожий прогноз был сделан для землетрясения, произошедшего 14 августа 2005 года или ранее, примерно в том же районе южной Калифорнии. Оценка и рекомендации CEPEC были по существу такими же, на этот раз отмечалось, что предыдущий прогноз и два других не оправдались. Этот прогноз также не оправдался.

: Л'Акуила, Италия (

Основная статья: Землетрясение в Аквиле 2009 г.

6 апреля 2009 года в 03:32 в регионе Абруццо в центральной Италии произошло землетрясение магнитудой М 6,3. В городе Л'Акуила и его окрестностях около 60 000 зданий рухнули или были серьезно повреждены, в результате чего 308 человек погибли и 67 500 человек остались без крова. Примерно в то же время сообщалось, что Джампаоло Джулиани предсказал землетрясение, пытался предупредить общественность, но итальянское правительство заткнуло ему рот.

Джампаоло Джулиани был лаборантом в Национальной лаборатории Гран-Сассо . В качестве хобби он в течение нескольких лет следил за радоном с помощью приборов, которые сам спроектировал и изготовил. До землетрясения в Аквиле он был неизвестен научному сообществу и не публиковал никаких научных работ. 24 марта он дал интервью итальяноязычному блогу Donne Демократе о серии слабых землетрясений в регионе Абруццо, которые начались в декабре прошлого года. Он сказал, что это нормальное явление и к концу марта оно уменьшится. 30 марта в Л'Акуиле произошло самое сильное на сегодняшний день землетрясение магнитудой 4,0.

27 марта Джулиани предупредил мэра Л'Акуилы, что в течение 24 часов может произойти землетрясение, и произошло землетрясение силой ~2,3 балла. 29 марта он сделал второе предсказание. Он позвонил мэру города Сульмона, расположенного примерно в 55 километрах к юго-востоку от Л'Акуилы, и сообщил, что ожидает «разрушительного» – или даже «катастрофического» – землетрясения в течение 6–24 часов. Фургоны с громкоговорителем использовались для предупреждения жителей Сульмоны об эвакуации, что вызвало панику. Землетрясения не последовало, и Джулиано обвинили в разжигании общественной тревоги и запретили делать публичные прогнозы на будущее.

После события в Аквиле Джулиани заявил, что всего несколько часов назад он обнаружил тревожный рост уровня радона. Он сказал, что предупредил родственников, друзей и коллег вечером перед землетрясением. Впоследствии он дал интервью Международной комиссии по прогнозированию землетрясений в целях гражданской защиты, которая установила, что Джулиани не передал гражданским властям достоверное предсказание главного толчка до его возникновения.

Трудность или невозможность

Как показывают предыдущие примеры, результаты прогнозирования землетрясений разочаровывают. Оптимизм 1970-х годов по поводу того, что обычное предсказание землетрясений произойдет «скоро», возможно, в течение десяти лет, к 1990-м годам было разочаровывающе мало, и многие ученые начали задаваться вопросом, почему. К 1997 году было положительно заявлено, что землетрясения невозможно предсказать . что привело к заметным дебатам в 1999 году о том, является ли предсказание отдельных землетрясений реалистичной научной целью.

Предсказание землетрясения могло провалиться только потому, что оно «чертовски сложно» и все еще выходит за рамки нынешней компетенции науки. Несмотря на уверенное заявление, сделанное четыре десятилетия назад о том, что сейсмология «на грани» создания надежных прогнозов, возможно, все же существует недооценка трудностей. Еще в 1978 году сообщалось, что землетрясение может быть осложнено «неоднородным распределением механических свойств вдоль разлома». а в 1986 году выяснилось, что геометрические неровности поверхности разлома «по-видимому, оказывают серьезное влияние на начало и остановку разрывов». Другое исследование объяснило существенные различия в поведении разломов зрелостью разлома. Подобные сложности не отражены в современных методах прогнозирования.

Сейсмологии, возможно, пока еще не хватает адекватного понимания ее самой центральной концепции — теории упругого отскока . Моделирование, в котором исследовались предположения относительно распределения скольжения, показало результаты, «не согласующиеся с классическим представлением теории упругого отскока». (Это было связано с деталями неоднородности разломов, не учтенными в теории. )

Предсказание землетрясений может быть по сути невозможным. В 1997 году утверждалось, что Земля находится в состоянии самоорганизованной критичности , «когда любое небольшое землетрясение имеет некоторую вероятность перерасти в большое событие». На основании теории принятия решений также утверждалось, что «прогнозирование сильных землетрясений в любом практическом смысле невозможно». В 2021 году множество авторов из различных университетов и исследовательских институтов, изучающих китайский сейсмо-электромагнитный спутник, сообщили что утверждения, основанные на самоорганизованной критичности и утверждающие, что в любой момент любое небольшое землетрясение может в конечном итоге перерасти в большое событие, не выдерживают критики. с учетом результатов, полученных к настоящему времени путем анализа естественного времени .

То, что предсказание землетрясений может быть по своей сути невозможным, сильно оспаривается. но лучшее опровержение невозможности – эффективное предсказание землетрясений – еще предстоит продемонстрировать.

См. также

• Бинарная классификация
• Прогноз землетрясения в Калифорнии
• Правило классификации
• Координационный комитет по прогнозированию землетрясений, Япония
• Биолокация
• Сейсмостойкая инженерия
• Чувствителен к землетрясениям
• Землетрясение погода
• Прогнозирование
• Национальный совет по оценке прогнозов землетрясений
• Кольцо Огня
• Сейсмо-электромагнетизм
• Суперлуние
• Ошибки I и II рода.

Источники

• Асевес, Ричард Л.; Парк, Стивен К.; Штраус, Дэвид Дж. (27 мая 1996 г.), «Статистическая оценка метода VAN с использованием исторического каталога землетрясений в Греции», Geophysical Research Letters , 23 (11): 1425–1428, Бибкод : 1996GeoRL..23.1425A , doi : 10.1029/96GL01478 , ISSN   1944-8007 .
• Специальная рабочая группа по прогнозу землетрясений на 2–3 декабря 1990 г. [AHWG] (18 октября 1990 г.), Оценка прогноза сейсмической зоны Нового Мадрида на 2–3 декабря 1990 г. Воспроизведено в Spence et al. (1993) , стр. 45–66 [53–74], Приложение Б.
• Аггарвал, Яш П.; Сайкс, Линн Р.; Симпсон, Дэвид В.; Ричардс, Пол Г. (10 февраля 1975 г.), «Пространственные и временные вариации t _s / t _p и остатков P -волн на озере Блу-Маунтин, Нью-Йорк: применение к прогнозированию землетрясений», Журнал геофизических исследований , 80 (5) : 718–732, Бибкод : 1975JGR....80..718A , номер doi : 10.1029/JB080i005p00718 .

• Александр, Дэвид Э. (2010 г.), «Землетрясение в Аквиле 6 апреля 2009 г. и политика правительства Италии по реагированию на стихийные бедствия», Журнал исследований политики в области природных ресурсов , 2 (4): 325–342, Bibcode : 2010JNRPR ... 2..325A , doi : 10.1080/19390459.2010.511450 , S2CID   153641723 .

• Аллен, Кларенс Р. (декабрь 1976 г.), «Обязанности по прогнозированию землетрясений», Бюллетень Сейсмологического общества Америки , 66 (6): 2069–2074, Бибкод : 1976BuSSA..66.2069A , doi : 10.1785/BSSA0660062069 .

• Аллен, Кларенс Р. (декабрь 1982 г.), «Прогнозирование землетрясений – обзор 1982 г.» , Бюллетень Сейсмологического общества Америки , 72 (6B): S331–S335, Бибкод : 1982BuSSA..72S.331A , doi : 10.1785/BSSA07206B0331 .

• Аллен, Кларенс Р. (1983). «Прогноз землетрясения в Южной Калифорнии 1976 года: невыполненный прогноз» (PDF) . Материалы семинара по практическим примерам прогнозирования землетрясений . Женева, 12–15 октября 1982 г. УНДРО. стр. 77–82.

• Анагностопулос, Ставрос А. (июнь 1998 г.), «Письмо» (PDF) , Physics Today , 51 (6): 96, Бибкод : 1998PhT....51f..15S , doi : 10.1063/1.882266 , заархивировано из оригинала ( PDF) от 23 марта 2014 г.

• Апостолидис, К. (10 февраля 2008 г.), «Problepsi gia seismo 6 rixter» , Ethnos (на греческом языке), Pegasus Publishing, заархивировано из оригинала 15 июля 2016 г. , получено 16 июля 2016 г.

• Этвуд, Л. Эрвин; Мейджор, Энн Мари (ноябрь 1998 г.), «Исследование гипотезы «Крик волка»» , Международный журнал массовых чрезвычайных ситуаций и катастроф , 16 (3): 279–302, doi : 10.1177/028072709801600303 , S2CID   111790086 .

• Бакун, WH; Агаард, Б.; Дост, Б.; Эллсворт, WL; Хардебек, Дж.Л.; Харрис, РА; Джи, К.; Джонстон, MJS; Лангбейн, Дж.; Лиенкемпер, Джей-Джей; Майкл, Эй Джей; Мюррей-младший; Надо, РМ; Ризенберг, Пенсильвания; Райхле, М.С.; Рулоффс, Э.А.; Шакал, А.; Симпсон, RW; Симпсон, RW; Вальдхаузер, Ф. (13 октября 2005 г.), «Последствия для прогнозирования и оценки опасности землетрясения в Паркфилде в 2004 году» , Nature , 437 (7061): 969–974, Бибкод : 2005Natur.437..969B , doi : 10.1038/nature04067 , ПМИД   16222291 , S2CID   4389712 .

• Бакун, WH; Брекенридж, Канзас; Бредехофт, Дж .; Берфорд, РОД; Эллсворт, WL; Джонстон, MJS; Джонс, Л.; Линд, АГ; Мортенсен, К.; Мюллер, Р.Дж.; Поли, СМ; Рулоффс, Э.; Шульц, С.; Сигалл, П.; Тэтчер, В. (1 мая 1987 г.). Паркфилд, Калифорния, Сценарии прогнозирования землетрясений и планы реагирования (PDF) (Отчет). Геологическая служба США. Отчет из открытого файла 87-192.

• Бакун, WH; Линд, А.Г. (16 августа 1985 г.), «Паркфилд, Калифорния, Эксперимент по прогнозированию землетрясений», Science , 229 (4714): 619–624, Бибкод : 1985Sci...229..619B , doi : 10.1126/science.229.4714. 619 , PMID   17739363 , S2CID   40899434 .

• Бакун, WH; МакЭвилли, ТВ (28 сентября 1979 г.), «Землетрясения возле Паркфилда, Калифорния: сравнение последовательностей 1934 и 1966 годов», Science , 205 (4413): 1375–1377, Бибкод : 1979Sci...205.1375B , doi : 10.1126/science. 205.4413.1375 , PMID   17732330 , S2CID   28922627 .

• Бернард, П. (10 ноября 1992 г.), «Вероятность электротеллурических предвестников землетрясений на больших расстояниях», Journal of Geophysical Research , 97 (B12): 17531–17546, Бибкод : 1992JGR....9717531B , doi : 10.1029/92JB01215 .

• Бернар, П.; ЛеМуэль, Дж.Л. (1996), «Об электротеллурических сигналах», Критический обзор VAN , Лондон: Lighthill, SJ World Scientific, стр. 118–154 .

• Бьяджи, ПФ; Маггипинто, Т.; Ригетти, Ф.; Лойаконо, Д.; Скьявулли, Л.; Лигонцо, Т.; Эрмини, А.; Молдован, IA; Молдован, АС; Буюксарак, А.; Сильва, Х.Г. (7 февраля 2011 г.), «Европейская радиосеть VLF/LF для поиска предвестников землетрясений: создание и естественные/техногенные возмущения» , Natural Hazards and Earth System Sciences , 11 (2): 333–341, Бибкод : 2011NHESS..11..333B , doi : 10.5194/nhess-11-333-2011 , hdl : 10174/4717 , ISSN   1561-8633

• Болт, Брюс А. (1993), Землетрясения и геологические открытия , Научно-американская библиотека, ISBN  0-7167-5040-6 .

• Боуман, Д.Д.; Куийон, Г.; Сэммис, CG; Сорнетт, А.; Сорнетт, Д. (10 октября 1998 г.), «Наблюдательная проверка концепции критического землетрясения» (PDF) , Journal of Geophysical Research , 103 (10): 24, 359–24, 372, arXiv : cond-mat/9803204 , Бибкод : 1998JGR...10324359B , номер doi : 10.1029/98jb00792 , S2CID   118922519 .

• Браун, Роджер; Кулик, Джеймс (1977), «Вспышки воспоминаний», Cognition , 5 (1): 73–99, doi : 10.1016/0010-0277(77)90018-X , S2CID   53195074 .

• Калифорнийский совет по прогнозированию землетрясений (2 марта 2004 г.), Отчет директору Управления по чрезвычайным ситуациям губернатора (PDF) , заархивировано из оригинала (PDF) 29 апреля 2013 г.

• Калифорнийский совет по оценке прогнозирования землетрясений (9 декабря 2004 г.), Отчет директору Управления по чрезвычайным ситуациям губернатора .

• Кэмпбелл, WH (май 2009 г.), «Естественные поля магнитных возмущений, а не предвестники, предшествующие землетрясению в Лома Приета», Journal of Geophysical Research , 114 (A5): A05307, Bibcode : 2009JGRA..114.5307C , doi : 10.1029/2008JA013932 , S2CID   18246478 .

• Картлидж, Эдвин (3 июня 2011 г.), «Экспертов по землетрясениям предстанут перед судом за непредумышленное убийство», Science , 332 (6034): 1135–1136, Бибкод : 2011Sci...332.1135C , doi : 10.1126/science.332.6034.1135 , PMID   21636750 .

• Картлидж, Эдвин (12 октября 2012 г.), «Афтершоки в зале суда», Science , 338 (6104): 184–188, Бибкод : 2012Sci...338..184C , doi : 10.1126/science.338.6104.184 , PMID   23066054 .

• Кастелларо, С. (2003), «§2.4.3. Классическая модель землетрясения» , в Муларджии, Франческо; Геллер, Роберт Дж. (ред.), Наука о землетрясениях и снижение сейсмического риска , Дордрехт: Kluwer Academic Publishers, стр. 56–57, ISBN.  978-1-4020-1778-0 .

• Христопулос, Ставрос-Ричард Г.; Скордас, Эфтимиос С.; Сарлис, Николас В. (17 января 2020 г.), «О статистической значимости минимумов изменчивости параметра порядка сейсмичности посредством анализа совпадений событий», Applied Sciences , 10 (2): 662, doi : 10.3390/app10020662 , ISSN   2076-3417

• Шулиарас, Г.; Ставракакис, Г. (1999), «Поддержка прогнозов землетрясений VAN основана на ложных утверждениях». (PDF) , Эос Транс. АГУ , 80 (19):216, Бибкод : 1999EOSTr..80..216C , doi : 10.1029/99EO00166 .

• Чулиарас, Г. (2009 г.), «Аномалии сейсмичности перед землетрясением 8 июня 2008 г. в Западной Греции», Nat. Опасности Earth Syst. наук. , 9 : 327–335, doi : 10.5194/nhess-9-327-2009 .

• Цицерон, Роберт Д.; Эбель, Джон Э.; Бриттон, Джеймс (25 октября 2009 г.), «Систематический сборник предвестников землетрясений» (PDF) , Tectonophysicals , 476 (3–4): 371–396, Бибкод : 2009Tectp.476..371C , doi : 10.1016/j.tecto .2009.06.008 .

• Каннаво, Флавио; Арена, Алессандра; Монако, Кармело (2015), «Локальный геодезический и сейсмический энергетический баланс для прогнозирования неглубоких землетрясений», Журнал сейсмологии , 19 (1): 1–8, Bibcode : 2015JSeis..19....1C , doi : 10.1007/s10950 -014-9446-з , S2CID   129258518 .

• Консоль, Р. (30 августа 2001 г.), «Проверка гипотез прогноза землетрясений», Tectonophysical , 338 (3–4): 261–268, Бибкод : 2001Tectp.338..261C , doi : 10.1016/S0040-1951(01)00081 -6 .

• Коуэн, Хью; Никол, Эндрю; Тонкин, Филип (10 марта 1996 г.), «Сравнение исторической и палеосейсмической активности в недавно сформированной зоне разлома и зоне зрелого разлома, Северный Кентербери, Новая Зеландия», Journal of Geophysical Research , 101 (B3): 6021–6036, Bibcode : 1996JGR...101.6021C , doi : 10.1029/95JB01588 , hdl : 10182/3334 .

• Дэвис, Д. (27 ноября 1975 г.), «Прогноз землетрясений в Китае», Nature , 258 (5533): 286–287, Бибкод : 1975Natur.258..286D , doi : 10.1038/258286a0 , S2CID   4266855 .

• ДеВрис, Фиби MR; Вьегас, Фернанда; Ваттенберг, Мартин; Мид, Брендан Дж. (август 2018 г.). «Глубокое изучение закономерностей афтершоков после сильных землетрясений» . Природа . 560 (7720): 632–634. Бибкод : 2018Natur.560..632D . дои : 10.1038/s41586-018-0438-y . ISSN   1476-4687 . ПМИД   30158606 . S2CID   52118714 .
• Донж, Дж. Ф.; Шлейснер, К.-Ф.; Зигмунд, Дж. Ф.; Доннер, Р.В. (2016), «Анализ совпадений событий для количественной оценки статистических взаимосвязей между временными рядами событий», The European Physical Journal Special Topics , 225 (3): 471–487, arXiv : 1508.03534 , doi : 10.1140/epjst/e2015-50233 -y , ISSN   1951-6355 , S2CID   88520803

• Дракопулос, Дж.; Ставракакис, Г.Н.; Латуссакис, Дж. (30 августа 1993 г.), «Оценка и интерпретация тринадцати официальных телеграмм за период с 10 сентября 1986 г. по 28 апреля 1988 г.», Tectonophysical , 224 (1–3): 223–236, Bibcode : 1993Tectp.224..223D , doi : 10.1016/0040-1951(93)90075-U .

• Доллар, Джон (5 апреля 2010 г.), «Человек, который предсказал землетрясение» , The Guardian .

• Эфтаксиас, К.; Атанасопулу, Л.; Баласис, Г.; Калимери, М.; Николопулос, С.; Контойяннис, Ю.; Копанас, Дж.; Антонопулос, Г.; Номикос, К. (25 ноября 2009 г.), «Развертывание процедуры характеристики зарегистрированных сверхнизкочастотных электромагнитных аномалий в кГц и МГц до землетрясения в Аквиле как досейсмических – Часть 1» , «Стихийные опасности и науки о системе Земли» , 9 (6): 1953–1971, arXiv : 0910.0797 , Bibcode : 2009NHESS...9.1953E , doi : 10.5194/nhess-9-1953-2009 , ISSN   1561-8633 , S2CID   226246369

• Эфтаксиас, К.; Баласис, Г.; Контойяннис, Ю.; Пападимитриу, К.; Калимери, М.; Атанасопулу, Л.; Николопулос, С.; Копанас, Дж.; Антонопулос, Г.; Номикос, К. (16 февраля 2010 г.), «Развертывание процедуры характеристики зарегистрированных сверхнизкочастотных электромагнитных аномалий в кГц и МГц до землетрясения в Аквиле как досейсмических - Часть 2» , Natural Hazards and Earth System Sciences , 10 (2): 275–294, arXiv : 0908.0686 , Bibcode : 2010NHESS..10..275E , doi : 10.5194/nhess-10-275-2010 , ISSN   1561-8633 , S2CID   73570989

• Энрикес, Альберто (2015), «Технология прогнозирования землетрясений заслуживает серьезного отношения (МНЕНИЕ)» , OregonLive.com , получено 19 ноября 2016 г.

• Эванс, Р. (декабрь 1997 г.), «Оценка схем прогнозирования землетрясений: введение редактора», Geophysical Journal International , 131 (3): 413–420, Бибкод : 1997GeoJI.131..413E , doi : 10.1111/j.1365 -246X.1997.tb06585.x .

• Поле; и др. (Рабочая группа по вероятности землетрясений в Калифорнии) (2008 г.). «Единый прогноз разрушения землетрясения в Калифорнии, версия 2 (UCERF2)» (PDF) . Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 99 (4) (опубликовано в 2009 г.): 2053–2107. Бибкод : 2009BuSSA..99.2053F . дои : 10.1785/0120080049 . Отчет из открытого файла за 2007-1437 гг. . Также опубликовано как Специальный отчет Геологической службы Калифорнии 203 .

• Филиццола, К.; Пергола, Н.; Пьетрапертоза, К.; Трамутоли, В. (1 января 2004 г.), «Надежные спутниковые методы мониторинга сейсмически активных территорий: анализ чувствительности к землетрясению в Афинах 7 сентября 1999 г.» , Физика и химия Земли, Части A/B/C , Сейсмоэлектромагнетизм и смежные вопросы. Феномены, 29 (4): 517–527, Bibcode : 2004PCE....29..517F , doi : 10.1016/j.pce.2003.11.019 , ISSN   1474-7065

• Эвисон, Франк (октябрь 1999 г.), «О существовании предвестников землетрясений» (PDF) , Annali di Geofisica , 42 (5): 763–770 .

• Фрейзер-Смит, AC; Бернарди, А.; МакГилл, PR; Лэдд, Мэн; Хелливелл, РА; Виллард, О.Г. младший (август 1990 г.), «Измерения низкочастотного магнитного поля вблизи эпицентра землетрясения Лома-Приета магнитудой 7,1», Geophysical Research Letters , 17 (9): 1465–1468, Бибкод : 1990GeoRL..17.1465F , дои : 10.1029/GL017i009p01465 .\
• Фройнд, Фридеманн (10 мая 2000 г.), «Исследование генерации и распространения заряда в магматических породах с временным разрешением» , Журнал геофизических исследований: Solid Earth , 105 (B5): 11001–11019, Бибкод : 2000JGR...10511001F , doi : 10.1029/1999JB900423 , ISSN   2156-2202 .

• Фройнд, Фридеман Т.; Такеучи, Акихиро; Лау, Бобби В.С. (1 января 2006 г.), «Электрические токи, вытекающие из напряженных магматических пород – шаг к пониманию низкочастотных электромагнитных излучений перед землетрясением» , Физика и химия Земли, Части A/B/C , Последние достижения в области Сейсмоэлектромагнетизм и родственные явления, 31 (4): 389–396, Bibcode : 2006PCE....31..389F , doi : 10.1016/j.pce.2006.02.027 , ISSN   1474-7065

• Фройнд, Фридеман; Сорнетт, Дидье (20 февраля 2007 г.), «Электромагнитные землетрясения и критический разрыв сетей пероксидных связей в горных породах» , Tectonophysicals , 431 (1): 33–47, arXiv : Physics/0603205 , Bibcode : 2007Tectp.431.. .33F , doi : 10.1016/j.tecto.2006.05.032 , ISSN   0040-1951 , S2CID   45310425

• Фройнд, Фридеман Т.; Кулахчи, Ипек Г.; Сир, Гэри; Линг, Джулия; Винник, Мэтью; Треглоан-Рид, Джереми; Фройнд, Минору М. (1 декабря 2009 г.), «Ионизация воздуха на поверхности горных пород и сигналы перед землетрясением» , Журнал атмосферной и солнечно-земной физики , 71 (17): 1824–1834, Бибкод : 2009JASTP..71.1824F , doi : 10.1016/j.jastp.2009.07.013 , ISSN   1364-6826

• Фройнд, Фридеманн (1 октября 2010 г.), «На пути к единой теории твердого тела для сигналов перед землетрясением», Acta Geophysical , 58 (5): 719–766, Bibcode : 2010AcGeo..58..719F , doi : 10.2478/s11600 -009-0066-x , ISSN   1895-7455 , S2CID   128744720

• Фройнд, Фридеман; Столц, Виктор (2013), «Природа предземлетрясений и их влияние на живые организмы», Animals , 3 (2): 513–531, doi : 10.3390/ani3020513 , PMC   4494396 , PMID   26487415

• Гарвин, Лаура (26 октября 1989 г.), «Успешное предсказание?», Nature , 341 (6244): 677, Bibcode : 1989Natur.341..677G , doi : 10.1038/341677a0 , S2CID   658586 .

• Геллер, Роберт Дж. (17 октября 1991 г.), «Непредсказуемые землетрясения [ответ на Хамаду]», Nature , 353 (6345): 612, Бибкод : 1991Natur.353..612G , doi : 10.1038/353612a0 , S2CID   5154447 .

• Геллер, Р.Дж. (1996a), «Краткосрочное предсказание землетрясений в Греции с помощью сейсмических электрических сигналов», в Лайтхилле, Дж. (ред.), Критический обзор VAN , World Scientific, стр. 155–238.

• Геллер, Р.Дж. (27 мая 1996b), «Дебаты по оценке метода VAN: Введение редактора», Geophysical Research Letters , 23 (11): 1291–1293, Бибкод : 1996GeoRL..23.1291G , doi : 10.1029/96GL00742 .

• Геллер, Роберт Дж. (декабрь 1997 г.), «Прогноз землетрясений: критический обзор». (PDF) , Geophysical Journal International , 131 (3): 425–450, Бибкод : 1997GeoJI.131..425G , doi : 10.1111/j.1365-246X.1997.tb06588.x

• Геллер, Роберт Дж.; Джексон, Дэвид Д.; Каган, Ян Ю.; Муларджа, Франческо (14 марта 1997 г.), «Землетрясения невозможно предсказать» (PDF) , Science , 275 (5306): 1616, doi : 10.1126/science.275.5306.1616 , S2CID   123516228 .

• Геллер, Роберт Дж.; Джексон, Дэвид Д.; Каган, Ян Ю.; Муларджа, Франческо; Стирос, Статис (июнь 1998 г.), «Письмо» (PDF) , Physics Today , 51 (6): 95–96, Бибкод : 1998PhT....51f..15S , doi : 10.1063/1.882266 , заархивировано из оригинала ( PDF) от 23 марта 2014 г.

• Гензано, Н.; Алиано, К.; Коррадо, Р.; Филиццола, К.; Лиси, М.; Маццео, Г.; Пачелло, Р.; Пергола, Н.; Трамутоли, В. (11 декабря 2009 г.), «RST-анализ излучения TIR MSG-SEVIRI во время землетрясения в Абруццо 6 апреля 2009 г.» , Natural Hazards and Earth System Sciences , 9 (6): 2073–2084, Бибкод : 2009NHESS ...9.2073G , doi : 10.5194/nhess-9-2073-2009 , hdl : 11563/4343 , ISSN   1561-8633

• Герсони, Роберт, изд. (Октябрь 1982 г.), «Том XIII, Избранная доступная документация: Прогнозы землетрясения Брейди. Книга B, Отчеты, меморандумы, переписка и другие сообщения - хронологический сборник 1981–1982 гг.» (PDF) , Отчет о готовности к стихийным бедствиям в Лиме .

• Гизеке, Альберт А. (1983). «История болезни прогноза Перу на 1980–1981 годы» (PDF) . Материалы семинара по практическим примерам прогнозирования землетрясений . Женева, 12–15 октября 1982 г. ЮНДПРО. стр. 51–74.

• GR Reporter (8 августа 2011 г.). «Ученые группы ВАН предупреждают о сильном землетрясении силой 6 баллов по шкале Рихтера» . Репортер ГР .
• Грузов, С.; Россиньоль, JC; Цанис, А.; Ле Муэль, Ж.Л. (1 августа 1996 г.), «Идентификация и анализ электромагнитных сигналов в Греции: случай предсказания VAN землетрясения в Козани» , Geophysical Research Letters , 23 (16): 2025–2028, Бибкод : 1996GeoRL..23.2025G , дои : 10.1029/96GL02170 .

• Холл, Стивен С. (15 сентября 2011 г.), «По вине?» (PDF) , Nature , 477 (7364): 264–269, Bibcode : 2011Natur.477..264H , doi : 10.1038/477264a , PMID   21921895 , S2CID   205067216 .

• Хамада, К. (17 октября 1991 г.), «Непредсказуемые землетрясения», Nature , 353 (6345): 611–612, Бибкод : 1991Natur.353..611H , doi : 10.1038/353611c0 , S2CID   4239462 .

• Хамада, Кадзуо (30 августа 1993 г.), «Статистическая оценка прогнозов SES, выпущенных в Греции: показатели тревоги и успеха», Tectonophysicals , 224 (1–3): 203–210, Bibcode : 1993Tectp.224..203H , doi : 10.1016/0040-1951(93)90073-С .

• Хамада, Кадзуо (1996), «Пересмотр статистической оценки прогноза SES в Греции», в Лайтхилле, Джеймсе (редактор), Критический обзор VAN – предсказание землетрясений на основе сейсмических электрических сигналов , Лондон: World Scientific Publishing, стр. 286–291, ISBN.  978-981-02-2670-1 .

• Гамильтон, Роберт М. (1976). Статус прогнозирования землетрясений . Прогноз землетрясений – возможность предотвратить катастрофу. Конференция по предупреждению землетрясений и реагированию на них состоялась в Сан-Франциско, Калифорния, 7 ноября 1975 года. (PDF) . Геологическая служба США. стр. 6–9. Циркуляр 729.

• Хаммонд, Аллен Л. (23 мая 1973 г.), «Прогнозы землетрясений: прорыв в теоретическом понимании?», Science , 180 (4088): 851–853, Бибкод : 1973Sci...180..851H , doi : 10.1126/science. 180.4088.851 , ПМИД   17789254 .

• Хаммонд, Аллен Л. (3 мая 1974 г.), «Дилатансия: растущее признание как механизм землетрясения», Science , 184 (4136): 551–552, Бибкод : 1974Sci...184..551H , doi : 10.1126/science. 184.4136.551 , ПМИД   17755025 .

• Хаммонд, Аллен Л. (7 февраля 1975 г.), «Прогнозирование землетрясений: прогресс в Калифорнии, колебания в Вашингтоне», Science , 187 (4175): 419–420, Бибкод : 1975Sci...187..419H , doi : 10.1126/ science.187.4175.419 , PMID   17835300 .

• Хаммонд, Аллен Л. (7 мая 1976 г.), «Землетрясения: эвакуация в Китае, предупреждение в Калифорнии», Science , 192 (4239): 538–539, Бибкод : 1976Sci...192..538H , doi : 10.1126 /science.192.4239.538 , PMID   17745640 .

• Хардебек, Жанна Л .; Фельцер, Карен Р.; Майкл, Эндрю Дж. (август 2008 г.), «Усовершенствованные тесты показывают, что гипотеза высвобождения ускоряющего момента статистически незначима» (PDF) , Journal of Geophysical Research , 113 (B08130): 8310, Bibcode : 2008JGRB..113.8310H , doi : 10.1029/2007JB005410 .

• Харрис, Рут А. (1998). Лома Приета, Калифорния, Землетрясение 17 октября 1989 г. - Прогнозы (PDF) (Отчет). Геологическая служба США. Отчет из открытого файла 1550-B. .

• Харрис, Рут А .; Эрроусмит, Дж. Рамон (сентябрь 2006 г.), «Введение в специальный выпуск о землетрясении в Паркфилде 2004 года и эксперименте по прогнозированию землетрясений в Паркфилде» (PDF) , Бюллетень Сейсмологического общества Америки , 96 (4B): S1–S5, Bibcode : 2006BuSSA..96S...1H , номер дои : 10.1785/0120050831 .

• Хаякава, Масаси (2015), Основы прогнозирования землетрясений , Сингапур: John Wiley & Sons, ISBN  978-1-118-77037-5 .

• Хелман, Дэниел (2020), «Сейсмические электрические сигналы (SES) и землетрясения: обзор обновленного метода VAN и конкурирующие гипотезы генерации SES и возникновения землетрясений», Physics of the Earth and Planetary Interiors , 302 (1): 106484, Bibcode : 2020PEPI..30206484H , doi : 10.1016/j.pepi.2020.106484 , S2CID   216467109

• Херо, Дж.А.; Сента, Вирджиния; Блейер, Т. (1 декабря 2015 г.), «Электромагнитные предвестники, ведущие к триангуляции будущих землетрясений и визуализации зоны субдукции», Тезисы осеннего собрания AGU , 32 : NH32B–03, Бибкод : 2015AGUFMNH32B..03H .

• Хаф, Сьюзен Э. (январь – февраль 2010 г.), «Сейсмологическая ретроспектива предсказания Брейди-Спенса» (PDF) , Seismological Research Letters , 81 (1): 113–117, Бибкод : 2010SeiRL..81..113H , дои : 10.1785/gssrl.81.1.113 .

• Хаф, Сьюзан Э. (2010b), Предсказание непредсказуемого: бурная наука прогнозирования землетрясений , Princeton University Press, ISBN  978-0-691-13816-9 .

• Хуан, Цинхуа (27 января 2015 г.), «Прогнозирование эпицентра будущего сильного землетрясения», Proceedings of the National Academy of Sciences , 112 (4): 944–945, Bibcode : 2015PNAS..112..944H , doi : 10.1073 /pnas.1423684112 , ISSN   0027-8424 , PMC   4313830 , PMID   25583499 .

• Международная комиссия по прогнозированию землетрясений в целях гражданской защиты (МИЭФ) (2 октября 2009 г.). Оперативное прогнозирование землетрясений: состояние знаний и рекомендации по использованию – краткое изложение (PDF) (отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 9 марта 2013 года.

• Международная комиссия по прогнозированию землетрясений в целях гражданской защиты (МИЭФ) (30 мая 2011 г.). «Оперативное прогнозирование землетрясений: состояние знаний и рекомендации по использованию» . Анналы геофизики . 54 (4): 315–391. дои : 10.4401/ag-5350 . hdl : 20.500.11820/6552f865-6e59-47f1-a5ec-b7446bfd1a82 . S2CID   129825964 .

• Джексон, Дэвид Д. (апрель 1996 г.), «Проверка гипотез и прогноз землетрясений», Proc. Натл. акад. наук. США , 93 (9): 3772–3775, Bibcode : 1996PNAS...93.3772J , doi : 10.1073/pnas.93.9.3772 , PMC   39435 , PMID   11607663 .

• Джексон, Дэвид Д. (27 мая 1996b), «Стандарты оценки прогнозирования землетрясений, применяемые к методу VAN», Geophysical Research Letters , 23 (11): 1363–1366, Бибкод : 1996GeoRL..23.1363J , doi : 10.1029/96gl01439 .
• Джексон, Дэвид Д. (2004). «Прогнозирование и прогнозирование землетрясений». В Спарксе, RSJ; Хоксворт, CJ (ред.). Состояние планеты: границы и проблемы геофизики . Серия геофизических монографий. Том. 150. Вашингтон, округ Колумбия: Американский геофизический союз. стр. 335–348. Бибкод : 2004GMS...150..335J . дои : 10.1029/150GM26 . ISBN  0-87590-415-7 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помощь ) .

• Джексон, Дэвид Д.; Каган, Ян Ю. (24 ноября 1998 г.), «Метод VAN недействителен» (PDF) , Eos , 79 (47): 573–579, Бибкод : 1998EOSTr..79..573J , doi : 10.1029/98EO00418 .

• Джексон, Дэвид Д.; Каган, Ян Ю. (сентябрь 2006 г.), «Землетрясение в Паркфилде 2004 года, прогноз 1985 года и характерные землетрясения: уроки для будущего» (PDF) , Бюллетень Сейсмологического общества Америки , 96 (4B): S397–S409, Бибкод : 2006BuSSA..96S.397J , номер doi : 10.1785/0120050821 .

• Джонстон, MJS (2002), «Электромагнитные поля, создаваемые землетрясениями», Ли, Уильям Гонконг; Канамори, Хироо; Дженнингс, Пол С.; Кисслингер, Карл (ред.), Международный справочник по землетрясениям и инженерной сейсмологии , том. 81А, стр. 621–635, ISBN.  0-12-440652-1

• Джонстон, MJS; Сасаи, Ю.; Эгберт, Грузия; Мюллер, Р.Дж. (сентябрь 2006 г.), «Сейсмомагнитные эффекты долгожданного землетрясения Паркфилд 28 сентября 2004 г. с магнитудой 6,0» (PDF) , Бюллетень Сейсмологического общества Америки , 96 (4B): S206–S220, Bibcode : 2006BuSSA.. 96S.206J , номер документа : 10.1785/0120050810 , S2CID   129965769 .

• Джоллифф, Ян Т.; Стивенсон, Дэвид Б., ред. (2003), Проверка прогнозов: Руководство для практического специалиста по науке об атмосфере (1-е изд.), John Wiley & Sons, ISBN  0-471-49759-2 .

• Джонс, Люсиль М. (декабрь 1985 г.), «Форшоки и зависящая от времени оценка опасности землетрясений в южной Калифорнии», Бюллетень Сейсмологического общества Америки , 75 (6): 1669–1679 .

• Джордан, Томас Х.; Джонс, Люсиль М. (июль – август 2010 г.), «Оперативное прогнозирование землетрясений: некоторые мысли о том, почему и как» (PDF) , Seismological Research Letters , 81 (4): 571–574, Бибкод : 2010SeiRL..81..571J , дои : 10.1785/gssrl.81.4.571 .

• Каган, Ю.Я. (27 мая 1996 г.), «Прогнозы землетрясений в ВАН - попытка статистической оценки» (PDF) , Geophysical Research Letters , 23 (11): 1315–1318, Бибкод : 1996GeoRL..23.1315K , doi : 10.1029/95gl03417

• Каган, Ян Ю. (15 марта 1997 г.), «Статистические аспекты последовательности землетрясений в Паркфилде и эксперимент по прогнозированию Паркфилда» (PDF) , Tectonophysicals , 270 (3–4): 207–219, Бибкод : 1997Tectp.270..207K , doi : 10.1016/S0040-1951(96)00210-7 .

• Каган, Ян Ю. (декабрь 1997b), «Предсказуемы ли землетрясения?» (PDF) , Geophysical Journal International , 131 (3): 505–525, Бибкод : 1997GeoJI.131..505K , doi : 10.1111/j.1365-246X.1997.tb06595.x .

• Каган, Ян Ю. (август 1999 г.), «Является ли сейсмология землетрясений сложной количественной наукой?» (PDF) , Pure and Applied Geophysicals , 155 (2–4): 233–258, Bibcode : 1999PApGe.155..233K , doi : 10.1007/s000240050264 , S2CID   6619331 .

• Каган, Ян Ю.; Джексон, Дэвид Д. (10 декабря 1991 г.), «Гипотеза сейсмического разрыва: десять лет спустя» (PDF) , Journal of Geophysical Research , 96 (B13): 21, 419–21, 431, Бибкод : 1991JGR....9621419K , дои : 10.1029/91jb02210 .

• Каган, Ян Ю.; Джексон, Дэвид Д. (27 мая 1996 г.), «Статистические проверки прогнозов землетрясений в ВАН: комментарии и размышления» (PDF) , Geophysical Research Letters , 23 (11): 1433–1436, Бибкод : 1996GeoRL..23.1433K , doi : 10.1029/95ГЛ03786 .

• Каган, Ян Ю.; Джексон, Дэвид Д.; Геллер, Роберт Дж. (ноябрь – декабрь 2012 г.), «Характерная модель землетрясения, 1884–2011 гг., RIP», Seismological Research Letters , 83 (6): 951–953, arXiv : 1207.4836 , Bibcode : 2012arXiv1207.4836K , doi : 10.1785 /0220120107 , S2CID   88513151 .

• Каган, Ян Ю.; Кнопофф, Леон (19 июня 1987 г.), «Статистический краткосрочный прогноз землетрясений», Science , 236 (4808): 1563–1567, Бибкод : 1987Sci...236.1563K , doi : 10.1126/science.236.4808.1563 , PMID   17835741 , S2CID   12946111 .

• Канамори, Хироо (2003), «Прогнозирование землетрясений: обзор», Международный справочник по землетрясениям и инженерной сейсмологии , Международная геофизика, 616 : 1205–1216, doi : 10.1016/s0074-6142(03)80186-9 , ISBN  0-12-440658-0 .

• Канамори, Хироо; Стюарт, Гордон С. (10 июля 1978 г.), «Сейсмологические аспекты землетрясения в Гватемале 4 февраля 1976 г.» (PDF) , Journal of Geophysical Research , 83 (B7): 3427–3434, Бибкод : 1978JGR....83.3427 К , дои : 10.1029/JB083iB07p03427 .

• Капплер, КН; Моррисон, Х. Франк; Эгберт, Г.Д. (апрель 2010 г.), «Долгосрочный ((en))мониторинг электромагнитных полей УНЧ в Паркфилде, Калифорния» (PDF) , Journal of Geophysical Research , 115 (B4): B04406, Bibcode : 2010JGRB..115.4406K , дои : 10.1029/2009JB006421 .

• Керр, Ричард А. (28 апреля 1978 г.), «Землетрясения: предсказания неуловимы», Science , 200 (4340): 419–421, Бибкод : 1978Sci...200..419K , doi : 10.1126/science.200.4340.419 , PMID   17757294 .

• Керр, Ричард А. (2 ноября 1979 г.), «Перспективы снижения прогноза землетрясений», Science , 206 (4418): 542–544, Бибкод : 1979Sci...206..542K , doi : 10.1126/science.206.4418.542 , ПМИД   17759414 .

• Керр, Ричард А. (20 февраля 1981 г.), «Предсказание огромных перуанских землетрясений отменено», Science , 211 (4484): 808–809, Бибкод : 1981Sci...211..808K , doi : 10.1126/science.211.4484. 808 , ПМИД   17740381 .

• Керр, Ричард А. (18 декабря 1981c), «Сомнения в отношении Палмдейлского выступа теперь воспринимаются серьезно», Science , 214 (4527): 1331–33, Бибкод : 1981Sci...214.1331K , doi : 10.1126/science.214.4527.1331 , ПМИД   17812251 .

• Керр, Ричард А. (6 января 1984 г.), «В поисках следующего землетрясения в Паркфилде», Science , 223 (4631): 36–38, Бибкод : 1984Sci...223...36K , doi : 10.1126/science.223.4631. 36 , ПМИД   17752978 .
  Керр, Р.А. (1984). «Как поймать землетрясение». Наука . 223 (4631): 38. дои : 10.1126/science.223.4631.38 . ПМИД   17752979 .

• Керр, Ричард А. (27 октября 1989 г.), «Читая будущее в Лома-Приете», Science , 246 (4929): 436–439, Бибкод : 1989Sci...246..436K , doi : 10.1126/science.246.4929. 436 , ПМИД   17788681 .

• Керр, Ричард А. (8 октября 2004 г.), «Паркфилд хранит секреты после долгожданного землетрясения», Science , 306 (5694): 206–7, doi : 10.1126/science.306.5694.206 , PMID   15472043 , S2CID   32455927 .

• Керр, Ричард А. (17 апреля 2009 г.), «После землетрясения, в поисках науки – или даже хорошего предсказания», Science , 324 (5925): 322, Bibcode : 2009Sci...324..322K , doi : 10.1126/science.324.5925.322 , PMID   19372400 , S2CID   206585897 .

• Кособоков В.Г.; Ромашкова, ЛЛ; Кейлис-Борок, VI; Хили, Дж. Х. (1999). «Тестирование алгоритмов прогнозирования землетрясений: статистически значимое предварительное предсказание крупнейших землетрясений в Тихоокеанском регионе, 1992–1997 годы» . Физика Земли и недр планет . 111 (3–4): 187–196. Бибкод : 1999PEPI..111..187K . дои : 10.1016/S0031-9201(98)00159-9 .
• Лайтхилл, Джеймс, изд. (1996), Критический обзор VAN - прогнозирование землетрясений на основе сейсмических электрических сигналов , Лондон: World Scientific Publishing, ISBN  978-981-02-2670-1 .

• Лайтон, Джон РБ; Дункан, Фрэнсис Д. (15 августа 2005 г.), «Встряхнуть, не перемешивать: случайное исследование муравьев и землетрясений», Journal of Experimental Biology , 208 (16): 3103–3107, doi : 10.1242/jeb.01735 , PMID   16081608 , S2CID   2487051 .

• Линдберг, Роберт Г.; Скилз, Дорвард; Хайден, Пейдж (1981). Могут ли животные предсказывать землетрясения? Поиск корреляций между изменениями в характере активности двух ископаемых грызунов и последующими сейсмическими событиями (PDF) (Отчет). Геологическая служба США. Отчет из открытого файла 81-385. .

• Линд, АГ; Локнер, округ Колумбия; Ли, WHK (июнь 1978 г.), «Аномалии скорости: альтернативное объяснение» (PDF) , Бюллетень Сейсмологического общества Америки , 68 (3): 721–734 .

• Лиси, М.; Филиццола, К.; Гензано, Н.; Гримальди, CSL; Лакава, Т.; Марчезе, Ф.; Маццео, Г.; Пергола, Н.; Трамутоли, В. (26 февраля 2010 г.), «Исследование землетрясения в Абруццо 6 апреля 2009 г. с применением подхода RST к 15-летним наблюдениям AVHRR TIR» , Natural Hazards and Earth System Sciences , 10 (2): 395–406, Бибкод : 2010NHESS..10..395L , doi : 10.5194/nhess-10-395-2010 , hdl : 11563/4344 , ISSN   1561-8633

• Ломниц, Цинна (1994), Основы прогнозирования землетрясений , Нью-Йорк: John Wiley & Sons, ISBN  0-471-57419-8 , OCLC   647404423 .

• Ломниц, Цинна; Нава, Ф. Алехандро (декабрь 1983 г.), «Прогностическая ценность сейсмических разрывов», Бюллетень Сейсмологического общества Америки , 73 (6A): 1815–1824 .

• Лотт, Дейл Ф.; Харт, Бенджамин Л.; Веросуб, Кеннет Л.; Хауэлл, Мэри В. (сентябрь 1979 г.), «Наблюдалось ли необычное поведение животных перед землетрясениями? Да и нет», Geophysical Research Letters , 6 (9): 685–687, Bibcode : 1979GeoRL...6..685L , doi : 10.1029/GL006i009p00685 .

• Лотт, Дейл Ф.; Харт, Бенджамин Л.; Хауэлл, Мэри В. (декабрь 1981 г.), «Ретроспективные исследования необычного поведения животных как предсказателя землетрясений», Geophysical Research Letters , 8 (12): 1203–1206, Бибкод : 1981GeoRL...8.1203L , doi : 10.1029/GL008i012p01203 .

• Людвин, Рут (май 2001 г.), «Прогноз землетрясения» (PDF) , Washington Geology , 28 (3): 27–28 .

• Луэн, Брэд; Старк, Филип Б. (2008), «Проверка прогнозов землетрясений», Сборники Института математической статистики: Вероятность и статистика: Очерки в честь Дэвида А. Фридмана , том. 2, стр. 302–315, arXiv : 0805.3032 , Bibcode : 2008pseh.book..302L , doi : 10.1214/193940307000000509 , ISBN  978-0-94060074-4 , S2CID   12016809 .

• Лугинбюль, Молли; Рандл, Джон Б.; Хокинс, Анджела; Теркотт, Дональд Л. (2018), «Землетрясения с прогнозированием текущей погоды: сравнение вызванных землетрясений в Оклахоме и гейзерах, Калифорния», Pure and Applied Geophysicals , 175 (1): 49–65, Bibcode : 2018PApGe.175... 49L , номер doi : 10.1007/s00024-017-1678-8 , ISSN   1420-9136 , S2CID   134725994

• Лугинбюль, Молли; Рандл, Джон Б.; Теркотт, Дональд Л. (2018a), «Землетрясения естественного времени и прогнозирования текущей погоды: кластеризованы ли крупные глобальные землетрясения во времени?», Pure and Applied Geophysicals , 175 (2): 661–670, Bibcode : 2018PApGe.175..661L , doi : 10.1007/s00024-018-1778-0 , ISSN   1420-9136 , S2CID   186239922

• Лугинбюль, Молли; Рандл, Джон Б.; Теркотт, Дональд Л. (2018b), «Сейсмичность, вызванная естественным временем и прогнозом текущей погоды на газовом месторождении Гронинген в Нидерландах» , Geophysical Journal International , 215 (2): 753–759, Bibcode : 2018GeoJI.215..753L , doi : 10.1093/gji/ggy315 , ISSN   0956-540X

• Лугинбюль, Молли; Рандл, Джон Б.; Теркотт, Дональд Л. (14 января 2019 г.), «Модели статистической физики афтершоков и индуцированной сейсмичности», Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences , 377 (2136): 20170397, Bibcode : 2019RSPTA.37770397L , doi : 10.1098/rsta.2017.0397 , PMC   6282405 , PMID   30478209

• Мэби, Мэтью А. (май 2001 г.), «Игра шарлатана» (PDF) , Washington Geology , 28 (3): 27–28 . Также в Геологической службе США .

• Мэйн, Ян (25 февраля 1999 г.). «Является ли надежное предсказание отдельных землетрясений реалистичной научной целью?» . Природа . Архивировано из оригинала 8 мая 2001 года.

• Мэйн, Ян Г.; Белл, Эндрю Ф.; Мередит, Филип Г.; Гейгер, Себастьян; Туати, Сара (август 2012 г.), «Гипотеза дилатансии-диффузии и предсказуемость землетрясений» , Лондонское геологическое общество, Специальные публикации , 367 (1): 215–230, Бибкод : 2012GSLSP.367..215M , doi : 10.1144/SP367 .15 , HDL : 20.500.11820/9d1fbd67-7faa-4adc-8c6f-d742fea1524c , S2CID   73524237 .

• Мартуччи, Маттео; Спарволи, Роберта; Барточчи, Симона; Баттистон, Роберто; Бургер, Уильям Джером; Кампана, Донателла; Карфора, Лука; Кастеллини, Гвидо; Конти, Ливио; Контин, Андреа; Де Донато, Чинция (2021), «Оценка потоков захваченных протонов внутри южноатлантической аномалии с использованием моделей излучения НАСА AE9/AP9/SPM вдоль сейсмо-электромагнитной спутниковой орбиты Китая», Applied Sciences , 11 (8): 3465, doi : 10.3390/app11083465 , hdl : 11585/870881 .

• Мейсон, Ян (2003), Двоичные события . Глава. 3 в Джоллиффе и Стивенсоне, 2003 г.

• Мэтьюз, Роберт А.Дж. (декабрь 1997 г.), «Пределы теории принятия решений при прогнозировании землетрясений», Geophysical Journal International , 131 (3): 526–529, Бибкод : 1997GeoJI.131..526M , doi : 10.1111/j.1365-246X .1997.tb06596.x .

• Макканн, WR; Нищенко, ИП; Сайкс, ЛР; Краузе, Дж. (1979), «Сейсмические разрывы и тектоника плит: сейсмический потенциал для основных границ», Pure and Applied Geophysics , 117 (6): 1082–1147, Бибкод : 1979PApGe.117.1082M , doi : 10.1007/BF00876211 , S2CID   129377355 .

• МакЭвилли, ТВ; Джонсон, Л.Р. (апрель 1974 г.), «Стабильность скоростей P и S в результате взрывов в карьерах Центральной Калифорнии», Бюллетень Сейсмологического общества Америки , 64 (2): 343–353, Бибкод : 1974BuSSA..64..343M , doi : 10.1785/BSSA0640020343 , S2CID   130963434 .

• Макинтайр, Джейми (апрель – май 2009 г.), «Когда возмущение превосходит науку: предсказание землетрясения в Италии вызывает толчки таблоидов» , American Journalism Review .

• МакНелли, Карен (ноябрь – декабрь 1979 г.), «Ловушка землетрясения» (PDF) , Engineering & Science , стр. 7–12 .

• Миньян, Арно (июнь 2011 г.), «Ретроспектива гипотезы ускоряющегося сейсмического выброса (ASR): противоречия и новые горизонты», Tectonophysicals , 505 (1–4): 1–16, Bibcode : 2011Tectp.505....1M , дои : 10.1016/j.tecto.2011.03.010 .

• Миньян, Арно (14 февраля 2013 г.), «Дебаты о прогностической ценности форшоков землетрясений: метаанализ», Scientific Reports , 4 : 4099, Bibcode : 2014NatSR...4E4099M , doi : 10.1038/srep04099 , PMC   3924212 , ПМИД   24526224 .

• Миньян, Арно; Броккардо, Марко (2 октября 2019 г.). «Применение нейронных сетей в прогнозировании землетрясений (1994–2019 гг.): Метааналитический взгляд на их ограничения». arXiv : 1910.01178 . дои : 10.1785/0220200021 . S2CID   203642017 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
• Милети, Деннис; Соренсен, Джон (август 1990 г.). Распространение экстренных предупреждений населения (Отчет). дои : 10.2172/6137387 . Проверено 20 сентября 2016 г. - через OSTI.GOV.

• Миллер, Санлен; Патрик, Мэгги; Капатидес, Кристина (24 августа 2011 г.), «Шестое чувство? Животные зоопарка рано почувствовали землетрясение» , ABC News .

• Муларджа, Франческо; Гасперини, Паоло (1992), «Оценка статистической достоверности вне вероятности предвестников землетрясения типа «ВАН»» (PDF) , Geophysical Journal International , 111 (1): 32–44, Бибкод : 1992GeoJI.111...32M , doi : 10.1111/j.1365-246X.1992.tb00552.x .

• Муларджа, Франческо; Гасперини, Паоло (27 мая 1996a), «Кандидатура и проверка предшественника: случай VAN на данный момент» (PDF) , Geophysical Research Letters , 23 (11): 1323–1326, Бибкод : 1996GeoRL..23.1323M , doi : 10.1029/ 95GL03456 .

• Муларджа, Франческо; Гасперини, Паоло (27 мая 1996 г.), «ВАН: Кандидатура и проверка с учетом последних законов игры» (PDF) , Geophysical Research Letters , 23 (11): 1327–1330, Бибкод : 1996GeoRL..23.1327M , doi : 10.1029/95гл03455 .

• Новиков Виктор А.; Окунев Владимир И.; Ключкин Вадим Н.; Лю, Цзин; Ружин Юрий Я.; Шен, Сюйхуэй (1 августа 2017 г.), «Электрический запуск землетрясений: результаты лабораторных экспериментов на моделях пружинных блоков», Earthquake Science , 30 (4): 167–172, Бибкод : 2017EaSci..30..167N , doi : 10.1007/s11589-017-0181-8 , ISSN   1867-8777 , S2CID   133812017

• Ошанский, РБ; Геллер, Р.Дж. (2003), «Прогнозирование землетрясений и государственная политика», в Муларджии, Франческо; Геллер, Роберт Дж. (ред.), Наука о землетрясениях и снижение сейсмического риска , Научная серия НАТО, IV Науки о Земле и окружающей среде, том. 32, Клувер, стр. 284–329, номер документа : 10.1007/978-94-010-0041-3_8 , ISBN.  978-94-010-0041-3 .

• Отис, Леон; Каутц, Уильям (1979). Биологические предчувствия землетрясений: проверочное исследование (Отчет). Геологическая служба США. стр. 225–226. Отчет из открытого файла 80-453. .

• Панагопулос, Димитрис Дж.; Балмори, Альфонсо; Хрусос, Джордж П. (15 мая 2020 г.), «О биофизическом механизме восприятия животными предстоящих землетрясений» , Science of the Total Environment , 717 : 136989, Бибкод : 2020ScTEn.71736989P , doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.136989 , ISSN   0048-9697 , PMID   32070887 , S2CID   211192101

• Группа по прогнозированию землетрясений Комитета по сейсмологии (июль 1976 г.). Прогнозирование землетрясений: научно-техническая оценка – с последствиями для общества (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук. .

• Пападопулос, Герассимос А. (4 мая 2010 г.), «Комментарий к «Прогнозу двух крупных землетрясений в Греции» », Eos , 91 (18): 162, Бибкод : 2010EOSTr..91..162P , doi : 10.1029/2010EO180003 .

• Пападопулос, Герассимос А. (2015), «Доведение до широкой общественности информации о прогнозе землетрясений: уроки, извлеченные в Греции, глава 19» , в Висс, Макс; Пепполони, Сильвия (ред.), Геоэтика: этические проблемы и тематические исследования в науках о Земле , Elsevier Science, стр. 223–242, ISBN  978-0-12-799935-7 .

• Парк, С. (июль 1996 г.), «Предвестники землетрясений: сейсмоэлектромагнитные сигналы» (PDF) , Surveys in Geophysicals , 17 (4): 493–516, Бибкод : 1996SGeo...17..493P , doi : 10.1007/BF01901642 , S2CID   55247676 .

• Парк, Стивен К.; Далримпл, Уильям; Ларсен, Джимми К. (2007), «Землетрясение в Паркфилде 2004 года: проверка гипотезы электромагнитного предвестника», Journal of Geophysical Research , 112 (B5): B05302, Bibcode : 2007JGRB..112.5302P , doi : 10.1029/2005JB004196 .

• Пасари, Суманта (1 апреля 2019 г.), «Землетрясения в Бенгальском заливе, прогноз текущей погоды», Pure and Applied Geophysics , 176 (4): 1417–1432, Бибкод : 2019PApGe.176.1417P , doi : 10.1007/s00024-018-2037 -0 , ISSN   1420-9136 , S2CID   134896312

• Пергола, Н.; Алиано, К.; Ковьелло, И.; Филиццола, К.; Гензано, Н.; Лакава, Т.; Лиси, М.; Маццео, Г.; Трамутоли, В. (11 февраля 2010 г.), «Использование подхода RST и излучений EOS-MODIS для мониторинга сейсмически активных регионов: исследование землетрясения в Абруццо 6 апреля 2009 г.» , Natural Hazards and Earth System Sciences , 10 (2): 239– 249, Bibcode : 2010NHESS..10..239P , doi : 10.5194/nhess-10-239-2010 , hdl : 11563/2364 , ISSN   1561-8633

• Фам, В.Н.; Бойер, Д.; Шулиарас, Г.; Ле Муэль, Ж.Л.; Россиньоль, JC; Ставракакис, Г.Н. (15 июня 1998 г.), «Характеристики электромагнитного шума в регионе Янины (Греция); возможное происхождение так называемых «сейсмических электрических сигналов» (SES)» (PDF) , Geophysical Research Letters , 25 (12): 2229–2232, Bibcode : 1998GeoRL..25.2229P , doi : 10.1029/98gl01593 , S2CID   129231700 .

• Фам, В.Н.; Бойер, Д.; Шулиарас, Г.; Саввайдис А.; Ставракакис, Г.Н.; Ле Муэль, Ж.Л. (2002), «Источники аномальных переходных электрических сигналов (ATES) в диапазоне УНЧ в регионе Ламия (центральная Греция): электрохимические механизмы их генерации», Физика Земли и планетарных недр , 130 (3– 4): 209–233, Bibcode : 2002PEPI..130..209P , doi : 10.1016/s0031-9201(02)00008-0 .

• Фам, В.Н.; Бойер, Д.; Ле Муэль, Ж.Л.; Шулиарас, Г.; Ставракакис, Г.Н. (1999), «Электромагнитные сигналы, генерируемые в твердой Земле путем цифровой передачи радиоволн, как возможный источник некоторых так называемых« сейсмических электрических сигналов » » (PDF) , Физика Земли и планетарных недр , 114 (3–4): 141–163, Бибкод : 1999PEPI..114..141P , doi : 10.1016/s0031-9201(99)00050-3 .

• Политис, Д.; Потиракис, С.М.; Хаякава, М. (1 мая 2020 г.), «Анализ критичности трехлетних данных субионосферного распространения ОНЧ, возможно, связанных со значительными землетрясениями в Японии», Natural Hazards , 102 (1): 47–66, Bibcode : 2020NatHa.102 ...47P , doi : 10.1007/s11069-020-03910-3 , ISSN   1573-0840 , S2CID   214783152

• Роли, CB; Беннетт, Г.; Крейг, Х.; Хэнкс, Т.; Мольнар, П.; Нур, А.; Сэвидж, Дж.; Шольц, К.; Тернер, Р.; Ву, Ф. (май 1977 г.), «Прогноз землетрясения Хайчэн», Eos, Transactions, Американский геофизический союз , 58 (5): 236–272, Бибкод : 1977EOSTr..58..236. , дои : 10.1029/EO058i005p00236 . Делегация по изучению землетрясений в Хайчэне.

• Рид, Гарри Филдинг (1910), «Том II. Механика землетрясения». , Землетрясение в Калифорнии 18 апреля 1906 года: Отчет Государственной комиссии по расследованию землетрясений , Вашингтон, округ Колумбия: Институт Карнеги в Вашингтоне .

• Роудс, округ Колумбия; Эвисон, ФФ (27 мая 1996 г.), «Прогнозы землетрясений в ВАНе», Geophysical Research Letters , 23 (11): 1371–1373, Бибкод : 1996GeoRL..23.1371R , doi : 10.1029/95GL02792 .

• Рикитаке, Цунеджи (1 мая 1979 г.), «Классификация предвестников землетрясений», Tectonophysicals , 54 (3–4): 293–309, Бибкод : 1979Tectp..54..293R , doi : 10.1016/0040-1951(79)90372 -Х .

• Рикитаке, Цунэдзи (1982), Прогнозирование и предупреждение о землетрясениях , Токио: Центр академических публикаций .

• Робертс, Дж.Л. (1983). «Заметки о процедуре передачи прогнозов землетрясений с особым упором на прогнозы Перу на 1980–1981 годы» (PDF) . Материалы семинара по практическим примерам прогнозирования землетрясений . Женева, 12–15 октября 1982 г. ЮНДПРО.

• Рулоффс, Эвелин; Лангбейн, Джон (август 1994 г.), «Эксперимент по прогнозированию землетрясений в Паркфилде, Калифорния» , Обзоры геофизики , 32 (3): 315–336, Бибкод : 1994RvGeo..32..315R , doi : 10.1029/94RG01114 .

• Ронг, Юфан; Джексон, Дэвид Д.; Каган, Ян Й. (октябрь 2003 г.), «Сейсмические промежутки и землетрясения» (PDF) , Журнал геофизических исследований , 108 (B10): 2471, Bibcode : 2003Jgrb..108.2471r , doi : 10.1029/2002jb002334 , s2cid   14079028 .

• Руэ-Ледюк, Бертран; Халберт, Клаудия; Любберс, Николас; Баррос, Киптон; Хамфрис, Колин; Джонсон, Пол А. (28 сентября 2017 г.). «Машинное обучение прогнозирует лабораторные землетрясения». Письма о геофизических исследованиях . 44 (18): 9276–9282. arXiv : 1702.05774 . Бибкод : 2017GeoRL..44.9276R . дои : 10.1002/2017GL074677 . S2CID   118842086 .
• Рожной, А.; Соловьева М.; Молчанов О.; Швингеншу, К.; Буджада, М.; Бьяджи, ПФ; Маггипинто, Т.; Кастеллана, Л.; Эрмини, А.; Хаякава, М. (21 октября 2009 г.), «Аномалии в ОНЧ-радиосигналах перед землетрясением в Абруццо (M = 6,3) 6 апреля 2009 г.» , Natural Hazards and Earth System Sciences , 9 (5): 1727–1732, Бибкод : 2009NHESS ...9.1727R , doi : 10.5194/nhess-9-1727-2009 , ISSN   1561-8633

• Рандл, Джон Б.; Холлидей, Джеймс Р.; Грейвс, Уильям Р.; Теркотт, Дональд Л.; Тиампо, Кристи Ф.; Кляйн, Уильям (2012), «Вероятности больших событий в управляемых пороговых системах», Physical Review E , 86 (2): 021106, Bibcode : 2012PhRvE..86b1106R , doi : 10.1103/PhysRevE.86.021106 , PMID   23005722 , S2CID   171 00504 .

• Рандл, Дж.Б.; Тюркотт, ДЛ; Доннеллан, А.; Людвиг, Л. Грант; Лугинбюль, М.; Гонг, Г. (2016), «Землетрясения с прогнозированием текущей погоды», Earth and Space Science , 3 (11): 480–486, Bibcode : 2016E&SS....3..480R , doi : 10.1002/2016EA000185 , ISSN   2333-5084

• Рандл, Джон Б.; Лугинбюль, Молли; Жигер, Алексис; Теркотт, Дональд Л. (2018b), «Естественное время, прогноз текущей погоды и физика землетрясений: оценка сейсмического риска для глобальных мегаполисов», Pure and Applied Geophysicals , 175 (2): 647–660, arXiv : 1709.10057 , Bibcode : 2018PApGe .175..647R , doi : 10.1007/s00024-017-1720-x , ISSN   1420-9136 , S2CID   54169682

• Рандл, Джон Б.; Жигер, Алексис; Теркотт, Дональд Л.; Кратчфилд, Джеймс П.; Доннеллан, Андреа (2019), «Глобальный сейсмический прогноз текущей погоды с информационной энтропией Шеннона», Earth and Space Science , 6 (1): 191–197, Bibcode : 2019E&SS....6..191R , doi : 10.1029/2018EA000464 , ISSN   2333-5084 , ПМК   6392127 , ПМИД   30854411

• Рандл, Джон Б.; Лугинбюль, Молли; Хапикова, Полина; Теркотт, Дональд Л.; Доннеллан, Андреа; МакКим, Грейсон (1 января 2020 г.), «Прогноз текущих источников великих глобальных землетрясений и цунами», Pure and Applied Geophysicals , 177 (1): 359–368, doi : 10.1007/s00024-018-2039-y , ISSN   1420-9136 , S2CID   133790229

• Саэгуса, А. (28 января 1999 г.), «Китай пресекает неточные предупреждения», Nature , 397 (6717): 284, Bibcode : 1999Natur.397..284W , doi : 10.1038/16756 , PMID   9950418 , S2CID   4314191 .

• Сарлис, Николас В. (2013 г.), «О недавней сейсмической активности в северо-восточной части Эгейского моря, включая землетрясение магнитудой 5,8 балла ₈ января 2013 г.», Труды Японской академии, серия B , 89 (9): 438–445. , Bibcode : 2013PJAB...89..438S , doi : 10.2183/pjab.89.438 , PMC   3865358 , PMID   24213207 .

• Сарлис, Н.; Лазариду, М.; Капирис, П.; Варотсос, П. (1 ноября 1999 г.), «Численная модель эффекта селективности и критерий ΔV/L», Geophysical Research Letters , 26 (21): 3245–3248, Бибкод : 1999GeoRL..26.3245S , doi : 10.1029/ 1998GL005265 , ISSN   1944-8007 .

• Сарлис, Невада; Скордас, Э.С.; Христопулос, С.-РГ; Вароцос, Пенсильвания (январь 2016 г.), «Статистическая значимость минимума колебаний параметра порядка сейсмичности перед крупными землетрясениями в Японии» , Pure and Applied Geophysicals , 173 (1): 165–172, Bibcode : 2016PApGe.173..165S , doi : 10.1007/s00024-014-0930-8 , ISSN   0033-4553 , S2CID   129004948 .

• Сарлис, Николас В. (2018), «Возвращение к статистической значимости изменений электрического и магнитного поля Земли перед землетрясениями в Греции и Японии», Entropy , 20 (8): 561, Bibcode : 2018Entrp..20..561S , doi : 10.3390 /e20080561 , PMC   7513084 , PMID   33265650

• Сарлис, Николас В.; Скордас, Эфтимиос С.; Христопулос, Ставрос-Ричард Г.; Варотсос, Панайотис А. (2020), «Анализ естественного времени: площадь под кривой рабочей характеристики приемника минимумов колебаний параметра порядка, предшествующих сильным землетрясениям», Entropy , 22 (5): 583, doi : 10.3390/e22050583 , ISSN   1099 -4300 , ПМК   7517102 , ПМИД   33286355

• Шаал, Рэнд Б. (февраль 1988 г.), «Оценка теории поведения животных для прогнозирования землетрясений» (PDF) , California Geology , 41 (2): 41–45 .

• Шольц, Кристофер Х. (2002), Механика землетрясений и разломов (2-е изд.), Cambridge Univ. Пресса, ISBN  0-521-65223-5 .

• Шольц, Кристофер Х.; Сайкс, Линн Р.; Аггарвал, Ях П. (31 августа 1973 г.), «Прогнозирование землетрясений: физическая основа», Science , 181 (4102): 803–810, Бибкод : 1973Sci...181..803S , doi : 10.1126/science.181.4102. 803 , ПМИД   17816227 .

• Шварц, Дэвид П.; Копперсмит, Кевин Дж. (10 июля 1984 г.), «Поведение разломов и характерные землетрясения: примеры из зон разломов Уосатч и Сан-Андреас», Журнал геофизических исследований , 89 (B7): 5681–5698, Бибкод : 1984JGR .... 89.5681S , doi : 10.1029/JB089iB07p05681 .

• Шнирман, М.; Шрейдер, С.; Дмитриева О. (1993), «Статистическая оценка прогнозов VAN, выпущенных в период 1987–1989 годов». (PDF) , Тектонофизика , 224 (1–3): 211–221, Bibcode : 1993Tectp.224..211S , doi : 10.1016/0040-1951(93)90074-t .

• Сибсон, Р.Х. (1986), «Землетрясения и линейная инфраструктура», Philosophical Transactions of the Royal Society A , 317 (1539): 63–79, Бибкод : 1986RSPTA.317...63S , doi : 10.1098/rsta.1986.0025 , S2CID   122934024 .

• Скордас, Э.С.; Христопулос, С.-РГ; Сарлис, Невада (2 января 2020 г.), «Анализ колебаний сейсмичности и параметров порядка без тренда перед землетрясением M7.1 в Риджкресте» (PDF) , Natural Hazards , 100 (2): 697–711, Bibcode : 2020NatHa.100.. 697S , doi : 10.1007/s11069-019-03834-7 , S2CID   209542427 .

• Спенс, Уильям; Херрманн, Роберт Б.; Джонстон, Арка К.; Ригор, Глен (1993). Ответы на предсказание Ибена Браунинга о землетрясении в Новом Мадриде, штат Миссури, в 1990 году (PDF) (Отчет). Геологическая служба США. Циркуляр 1083. .

• Сквайрс, Ник; Рэйн, Гордон (6 апреля 2009 г.), «Землетрясение в Италии: предупреждения эксперта были отклонены как разжигание паники» , The Telegraph .

• Старк, Филип Б. (1997), «Прогноз землетрясений: нулевая гипотеза», Geophysical Journal International , 131 (3): 495–499, Bibcode : 1997GeoJI.131..495S , CiteSeerX   10.1.1.36.7867 , doi : 10.1111 /j.1365-246X.1997.tb06593.x , S2CID   17343855 .

• Ставракакис, Джордж Н.; Дракопулос, Джон (27 мая 1996 г.), «Метод VAN: противоречивые и вводящие в заблуждение результаты с 1981 года», Geophysical Research Letters , 23 (11): 1347–1350, Бибкод : 1996GeoRL..23.1347S , doi : 10.1029/95gl03546 .

• Штейн, Сет; Фридрих, Анке; Ньюман, Эндрю (июль – август 2005 г.), «Зависимость возможных характерных землетрясений от пространственной выборки: иллюстрация для сейсмической зоны Уосатч, штат Юта» (PDF) , Seismological Research Letters , 76 (4): 432–436, Bibcode : 2005SeiRL. .76..432S , doi : 10.1785/gssrl.76.4.432 .

• Штейн, Сет; Ньюман, Эндрю (март – апрель 2004 г.), «Характерные и нехарактерные землетрясения как возможные артефакты: применение к сейсмическим зонам Новый Мадрид и Вабаш» (PDF) , Seismological Research Letters , 75 (2): 173–187, Бибкод : 2004SeiRL. .75..173S , дои : 10.1785/gssrl.75.2.173 .

• Стирос, Статис К. (декабрь 1997 г.), «Затраты и выгоды исследований по прогнозированию землетрясений в Греции» (PDF) , Geophysical Journal International , 131 (3): 478–484, Бибкод : 1997GeoJI.131..478S , doi : 10.1111 /j.1365-246x.1997.tb06591.x , S2CID   129578066 .

• Сайкс, Линн Р.; Шоу, Брюс Э.; Шольц, Кристофер Х. (1999), «Переосмысление прогнозирования землетрясений» (PDF) , Pure and Applied Geophysicals , 155 (2–4): 207–232, Бибкод : 1999PApGe.155..207S , doi : 10.1007/s000240050263 , S2CID   11412679 .

• Тарасов, Н.Т.; Тарасова Н.В. (18 декабря 2009 г.), "Пространственно-временная структура сейсмичности Северного Тянь-Шаня и ее изменение под воздействием электромагнитных импульсов высокой энергии" , Анналы геофизики , 47 (1), doi : 10.4401/ag-3272

• Томас, JN; С любовью, Джей-Джей; Джонстон, MJS (2009), «О сообщениях о магнитном предвестнике землетрясения в Лома-Приета 1989 года», Physics of the Earth and Planetary Interiors , 173 (3–4): 207–215, Bibcode : 2009PEPI..173..207T , дои : 10.1016/j.pepi.2008.11.014 .

• Томас, Ли М. (1983). «Экономические последствия прогнозирования землетрясений» (PDF) . Материалы семинара по практическим примерам прогнозирования землетрясений . Женева, 12–15 октября 1982 г. ЮНДПРО. стр. 179–185.

• Тиампо, Кристи Ф.; Щербаков, Роберт (2012), «Методы прогнозирования землетрясений на основе сейсмичности: десять лет прогресса» (PDF) , Tectonophysicals , 522–523: 89–121, Bibcode : 2012Tectp.522...89T , doi : 10.1016/j. tecto.2011.08.019 .

• Тирни, Кэтлин Дж. (1993), «Осмысление коллективных забот: уроки исследования предсказания землетрясения Ибена Браунинга». (PDF) , Платт, Джеральд М.; Гордон, Чад (ред.), «Я», коллективное поведение и общество: эссе, посвященные вкладу Ральфа Х. Тернера , JAI Press, ISBN  978-1-55938-755-2 .

• Цолис, Г.С.; Ксенос, Т.Д. (22 января 2010 г.), «Качественное исследование сейсмо-ионосферных предшественников перед землетрясением 6 апреля 2009 г. в Л'Акуиле, Италия» , Natural Hazards and Earth System Sciences , 10 (1): 133–137, Бибкод : 2010NHESS..10..133T , doi : 10.5194/nhess-10-133-2010 , ISSN   1561-8633

• Тернер, Ральф Х. (ноябрь 1993 г.), «Размышления о прошлом и будущем социальных исследований по предупреждениям о землетрясениях» , Международный журнал массовых чрезвычайных ситуаций и катастроф , 11 (3): 454–468, doi : 10.1177/028072709301100314 , S2CID   112795022 .

• Сотрудники Геологической службы США (19 января 1990 г.), «Землетрясение в Лома-Приета, Калифорния, ожидаемое событие», Science , 247 (4940): 286–293, Бибкод : 1990Sci...247..286G , doi : 10.1126/ science.247.4940.286 , PMID   17735847 .

• Уеда, Сейя; Нагао, Тошиясу; Камогава, Масаси (29 мая 2009 г.), «Краткосрочный прогноз землетрясений: современное состояние сейсмо-электромагнетизма», Tectonophysicals , 470 (3–4): 205–213, Бибкод : 2009Tectp.470..205U , doi : 10.1016/ j.tecto.2008.07.019 .

• Уеда, Сейя; Камогава, Масаси (23 сентября 2008 г.), «Прогнозирование двух крупных землетрясений в Греции», Eos, Transactions American Geophysical Union , 89 (39): 363, Bibcode : 2008EOSTr..89..363U , doi : 10.1029/2008EO390002 , ISSN   2324-9250 .

• Уйеда, С. (1996), «Введение в метод прогнозирования землетрясений VAN», в Лайтхилле, Джеймсе (редактор), « Критический обзор VAN – прогнозирование землетрясений на основе сейсмических электрических сигналов» , Лондон: World Scientific Publishing, ISBN  978-981-02-2670-1 .

• Уеда, Сейя (24 ноября 1998 г.), «Метод VAN для краткосрочного прогнозирования землетрясений многообещающий», Eos , 79 (47): 573–580, Бибкод : 1998EOSTr..79..573U , doi : 10.1029/98EO00417 .

• Уеда, Сейя (4 января 2000 г.), «В защиту прогнозов землетрясений VAN», Forum, Eos , 81 (1): 3–6, Бибкод : 2000EOSTr..81....3U , doi : 10.1029/00EO00005 .

• Уеда, Сейя; Камогава, Масаси (2010), «Ответ на комментарий к статье «Прогноз двух крупных землетрясений в Греции» , Eos, Transactions American Geophysical Union , 91 (18): 163, Bibcode : 2010EOSTr..91..163U , doi : 10.1029/2010EO180004 , ISSN   0096-3941

• Уеда, С.; Нагао, Т.; Камогава, М. (2011), «Предвестники и прогнозирование землетрясений», в Гупте, Гонконг (ред.), Энциклопедия геофизики твердой Земли , серия Энциклопедия наук о Земле, doi : 10.1007/978-90-481-8702-7 , ISBN  978-90-481-8701-0

• Вароцос, П.; Алексопулос, К.; Номикос, К. (1981), «Семичасовые предвестники землетрясений, определенные по теллурическим потокам», Praktika of the Academy of Athens , 56 : 417–433 .

• Вароцос, П.; Алексопулос, К. (декабрь 1984a), «Физические свойства изменений электрического поля Земли, предшествующих землетрясениям, I» (PDF) , Tectonophysicals , 110 (1): 73–98, Bibcode : 1984Tectp.110... 73В , номер документа : 10.1016/0040-1951(84)90059-3 .

• Вароцос, П.; Алексопулос, К. (декабрь 1984b), «Физические свойства изменений электрического поля Земли, предшествующих землетрясениям. II. Определение эпицентра и магнитуды» (PDF) , Tectonophysicals , 110 (1): 99–125, Bibcode : 1984Tectp.110...99V , doi : 10.1016/0040-1951(84)90060-X .

• Вароцос, П.; Алексопулос, К.; Лазариду, М. (август 1993 г.), «Новейшие аспекты прогнозирования землетрясений в Греции на основе сейсмических электрических сигналов, II» , Tectonophysicals , 224 (1): 1–37, Bibcode : 1993Tectp.224....1V , doi : 10.1016/0040-1951(93)90055-О .

• Вароцос, П.; Эфтаксиас, К.; Лазариду, М. (27 мая 1996 г.), «Ответ I на «ВАН: Кандидатура и проверка с учетом последних законов игры» и «Кандидатура и проверка предшественника: Дело ВАН на данный момент» , Geophysical Research Letters , 23 (11 ): 1331–1334, Bibcode : 1996GeoRL..23.1331V , doi : 10.1029/96GL01436 , ISSN   1944-8007 .

• Вароцос, П.; Лазариду, М. (1991), «Новейшие аспекты прогнозирования землетрясений в Греции на основе сейсмических электрических сигналов», Tectonophysical , 188 (3–4): 321–347, Бибкод : 1991Tectp.188..321V , doi : 10.1016/0040 -1951(91)90462-2 .

• Вароцос, П.; Лазариду, М.; Эфтаксиас, К.; Антонопулос, Г.; Макрис, Дж.; Копанас, Дж. (1996a), «Краткосрочное предсказание землетрясений в Греции с помощью сейсмических электрических сигналов», в Лайтхилле, Дж. (ред.), Критический обзор VAN , World Scientific, стр. 29–76 .

• Вароцос, П.; Лазариду, М. (27 мая 1996 г.), «Ответ на «Прогнозы землетрясения в Ване», Д. А. Роудс и Ф. Ф. Эвисон», Geophysical Research Letters , 23 (11): 1375–1378, Бибкод : 1996GeoRL..23.1375V , doi : 10.1029/96GL00910 , ISSN   1944-8007 .

• Вароцос, П.; Лазариду, М.; Хаджиконтис, В. (27 мая 1996 г.), «Ответ на «Стандарты оценки прогнозирования землетрясений, применяемые к методу VAN» , Geophysical Research Letters , 23 (11): 1367–1370, Бибкод : 1996GeoRL..23.1367V , doi : 10.1029 /96GL00916 , ISSN   1944-8007 .

• Вароцос, П.; Алексопулос, К.; Номикос, К.; Лазариду, М. (1986), «Прогнозирование землетрясений и электрические сигналы», Nature , 322 (6075): 120, Bibcode : 1986Natur.322..120V , doi : 10.1038/322120a0 , S2CID   4304127 .

• Вароцос, П.; Алексопулос, К.; Номикос, К.; Лазариду, М. (20 сентября 1988 г.), «Официальная процедура прогнозирования землетрясений в Греции», Tectono Physics , 152 (3–4): 93–196, Бибкод : 1988Tectp.152..193V , doi : 10.1016/0040-1951 (88 )90045-5 .

• Вароцос, П.; Сарлис, Н.; Лазариду, М.; Капирис, П. (1998), «Передача электрических сигналов, вызванных напряжением», Журнал прикладной физики , 83 (1): 60–70, Бибкод : 1998JAP....83...60V , doi : 10.1063/1.366702 .

• Вароцос, Пенсильвания; Сарлис, Невада; Скордас, Е.С. (22 ноября 2001 г.), «Аспекты пространственно-временной сложности во взаимосвязи между сейсмическими электрическими сигналами и сейсмичностью» (PDF) , Практика Афинской академии , 76 : 294–321 .

• Вароцос, Пенсильвания; Сарлис, Невада; Скордас, ES (26 февраля 2003a), «Дальние корреляции в электрических сигналах, которые предшествуют разрыву: дальнейшие исследования» (PDF) , Physical Review E , 67 (2): 021109, Bibcode : 2003PhRvE..67b1109V , doi : 10.1103 /PhysRevE.67.021109 , PMID   12636655 .

• Вароцос, Пенсильвания; Сарлис, Невада; Скордас, ES (23 сентября 2003b), «Попытка различить электрические сигналы дихотомической природы» (PDF) , Physical Review E , 68 (3): 031106, Bibcode : 2003PhRvE..68c1106V , doi : 10.1103/PhysRevE.68.031106 , ПМИД   14524749 .

• Вароцос, П.; Сарлис, Н.; Скордас, Э. (2011), Анализ естественного времени: новый взгляд на время; Предшествующие сейсмические электрические сигналы, землетрясения и другие сложные временные ряды , Springer Praxis, ISBN  978-3-642-16448-4 .

• Вароцос, Пенсильвания; Сарлис, Невада; Скордас, Э.С.; Лазариду, М.С. (18 марта 2013 г.), «Сейсмические электрические сигналы: дополнительный факт, показывающий их физическую взаимосвязь с сейсмичностью» (PDF) , Tectonophysicals , 589 : 116–125, Bibcode : 2013Tectp.589..116V , doi : 10.1016/j .tecto.2012.12.020 .

• Вароцос, Пенсильвания; Сарлис, Невада; Скордас, Э.С. (17 декабря 2020 г.), «Самоорганизованная критичность и предсказуемость землетрясений: давний вопрос в свете анализа естественного времени» , EPL (Europhysical Letters) , 132 (2): 29001, Bibcode : 2020EL.. ..13229001V , doi : 10.1209/0295-5075/132/29001 , ISSN   1286-4854 , S2CID   230670498 .

• Видейл, Джон Э. (16 февраля 1996 г.), «Различно ли начинаются большие и маленькие землетрясения?», Science , 271 (5251): 953–954, Бибкод : 1996Sci...271..953V , doi : 10.1126/science. 271.5251.953 , S2CID   129107396 .

• Уэйд, Николас (14 октября 1977 г.), «Брифинг: Больше цветов, меньше капусты», Science , 198 (4313): 176–177, Бибкод : 1977Sci...198..176W , doi : 10.1126/science.198.4313.176 -a , PMID   17755352 , S2CID   26607710 .

• Ван, Келин; Чен, Ци-Фу; Сунь, Шихун; Ван, Андон (июнь 2006 г.), «Прогнозирование землетрясения Хайчэн 1975 года» (PDF) , Бюллетень Сейсмологического общества Америки , 96 (3): 757–795, Бибкод : 2006BuSSA..96..757W , doi : 10.1785/ 0120050191 .

• Уорд, Питер Л. (1978), «Глава 3: Прогноз землетрясений» (PDF) , Геофизические прогнозы , Национальная академия наук .

• Уэллс, Д.Л.; Копперсмит, К.Дж. (август 1994 г.), «Новые эмпирические зависимости между величиной, длиной разрыва, шириной разрыва, площадью разрыва и смещением поверхности». (PDF) , Бюллетень Сейсмологического общества Америки , 84 (4): 974–1002, Bibcode : 1994BuSSA..84..974W , doi : 10.1785/BSSA0840040974 , S2CID   10561127 .

• Уиткомб, Дж. Х. (1977), «Обновление зависимых от времени vp/vs и ^Vp в районе поперечного хребта южной Калифорнии [аннотация]» (PDF) , Eos, Transactions, Американский геофизический союз , 58 (5) : 305 .

• Уизем, К.; Берри, MJ; Хайдебрехт, AC; Канасевич, ER; Милн, В.Г. (1976), «Прогнозирование землетрясений в Китае» , Geoscience Canada , 3 (4): 96, 263–268 .

• Вуд, ХО; Гутенберг, Б. (6 сентября 1935 г.), «Прогнозирование землетрясений», Science , 82 (2123): 219–320, Бибкод : 1935Sci....82..219W , doi : 10.1126/science.82.2123.219 , PMID   17818812 .

• Висс, М. (1991a), «Введение», Tectonophysical , 193 (4): 253–254, Бибкод : 1991Tectp.193..253W , doi : 10.1016/0040-1951(91)90334-o .

• Висс, М. (1996), «Краткое изложение некоторых причин, по которым гипотезу VAN для прогнозирования землетрясений следует отвергнуть», Критический обзор VAN , Лондон: Lighthill, SJ World Scientific, стр. 250–266 .

• Висс, М.; Оллманн, Л. (1996), «Вероятность случайных корреляций землетрясений с прогнозом в областях с неоднородной сейсмичностью: случай VAN», Geophysical Research Letters , 22 (11): 1307–1310, Bibcode : 1996GeoRL..23.1307W , дои : 10.1029/95GL03548 .

• Висс, Макс; Бут, Дэвид К. (1997), «Процедура IASPEI для оценки предвестников землетрясений» , Geophysical Journal International , 131 (3): 423–424, Бибкод : 1997GeoJI.131..423W , doi : 10.1111/j.1365 -246X.1997.tb06587.x .

• Йоши, Хироаки (30 августа 1993 г.), «Социальные последствия прогнозирования землетрясений в Греции», Tectonophysicals , 224 (1–3): 251–255, Бибкод : 1993Tectp.224..251Y , doi : 10.1016/0040-1951(93 )90077-W .

• Захар, Дж. Дуглас (август 2008 г.). Методы оценки прогнозирования землетрясений (PDF) (кандидатская диссертация). унив. Южной Калифорнии. Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2013 года.

• Захар, Дж. Дуглас; Джордан, Томас Х. (2008), «Тестирование прогнозов землетрясений на основе сигналов тревоги» (PDF) , Geophysical Journal International , 172 (2): 715–724, Бибкод : 2008GeoJI.172..715Z , doi : 10.1111/j.1365 -246X.2007.03676.x , заархивировано из оригинала (PDF) 29 апреля 2014 г.

• Захар, Дж. Дуглас; Шорлеммер, Даниэль; Люкис, Мария; Ю, Джон; Эйхнер, Фабиан; Мэхлинг, Филип Дж.; Джордан, Томас Х. (2010), «Сотрудничество по изучению прогнозируемости землетрясений с точки зрения вычислительной науки о землетрясениях» (PDF) , Параллелизм и вычисления: практика и опыт , 22 (12): 1836–1847, doi : 10.1002/cpe .1519 , S2CID   12672343 .

• Зейгарник Владимир А.; Новиков Виктор А.; Авагимов А.А.; Тарасов, Н.Т.; Богомолов, Леонид (2007), «Разряд тектонических напряжений в земной коре с помощью мощных электрических импульсов для смягчения сейсмической опасности», 2-я Международная конференция по уменьшению опасности городских бедствий , Тайбэй, S2CID   195726703

• Зив, А.; Кочард, А.; Шмиттбуль, Дж. (2007), «Применимо ли теория упругого отскока к сейсмическим разломам?», в Карпинтери, Альберто; Лачидогна, Джузеппи (ред.), Избранные статьи 11-й Международной конференции по переломам, Турин, Италия, 20–25 марта 2005 г. , стр. 51–55, doi : 10.1201/9780203936115.ch7 , ISBN  978-0-415-44402-6 (электронная книга: ISBN   978-0-203-93611-5 .

• Зобак, Марк Д. (21 октября 1983 г.), «Сейсмология [обзор книги Рикитаке, Прогнозирование и предупреждение землетрясений ]», Science , 222 (4621): 319, Бибкод : 1983Sci...222..319R , doi : 10.1126/ наука.222.4621.319 , PMID   17734830 .

• Зобак, Мэри Лу (апрель – май 2006 г.), «Землетрясение 1906 года и столетие прогресса в понимании землетрясений и их опасностей», GSA Today , 16 (r/5): 4–11, Бибкод : 2006GSAT...16d. ..4Z , doi : 10.1130/GSAT01604.1 , S2CID   129036731 .

Дополнительное чтение

• Роббинс, Стюарт (1 сентября 2012 г.). «Безумные землетрясения: вызывают ли приливы землетрясения?» . Разоблачение подкаста псевдоастрономии. – обсуждение того, почему утверждение о том, что землетрясения можно предсказать, является ложным.
• Краткосрочная оценка сейсмической опасности для разлома Сан-Андреас в Южной Калифорнии (PDF) (Отчет). Геологическая служба США. 1991. Отчет открытого файла 91-32.
• Хаф, Сьюзен Элизабет (2007). Шкала Рихтера: мера землетрясения, мера человека . Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-12807-8 .
• Лангер, Джеймс С. (2008). « Шкала Рихтера: мера землетрясения, мера человека» , Сьюзен Элизабет Хаф, Princeton U. Press, Принстон, Нью-Джерси, 2007. (335 стр.). ISBN 978-0-691-12807-8». Физика сегодня . 61 (1): 60–62. Бибкод : 2008PhT....61a..60H . дои : 10.1063/1.2835157 .
• Г.-П. Остермейер, В.Л. Попов, Е. Шилько, О. Васильева (2021). Многомасштабная биомеханика и трибология неорганических и органических систем . Памяти профессора Сергея Псахие. Спрингер Международный. Опубл. дои : 10.1007/978-3-030-60124-9

Внешние ссылки

• Геологическая служба США: темы прогнозирования землетрясений
• Геологическая служба США: статистика землетрясений