Василиск (Цезарь)

Василиск
Василиск
Цезарь Восточной Римской империи
Царствование	476–477/478 гг. н.э. (при Зеноне )
Рожденный	Василиск
Отец	вооруженный

Василиск ( греч . Βασιλίσκος) был единственным сыном восточноримского военачальника Армата и недолгое время был цезарем Восточной Римской империи в 476–477/478 годах. После смерти восточно-римского императора Льва ( годы правления 457–474 ) в 474 году его внук Лев II ( годы правления 474 трон занял ). Лев II умер в том же году, и его отец Зенон ( годы правления 474–475, 476–491 на престол взошел ). Вскоре после вознесения Зенона двоюродный дед Василиска, которого звали так же Василиск ( годы правления 475–476 ), вынудил Зенона отправиться в изгнание и сам занял трон. будет сохраняться звание magister militum praesentalis Однако вскоре Василиск потерял поддержку Армата, который предал его, заключив сделку с Зеноном: Армату пожизненно , а младший Василиск будет сделан цезарем . Цезарь был высшим императорским титулом и подразумевал, что его обладатель был наследником престола. Хотя Василиск был коронован в конце 476 года, Зенон вскоре выступил против отца Василиска, казнив Армата и сослав Василиска во Влахерны на Золотом Роге как церковь. лектор . Позже в своей жизни Василиск стал священником и епископом Кизика . Возможно, он дожил до правления Юстиниана ( годы правления 527–565 ).

Он участвует в хронике Виктора Туннуна , который предполагает, что Василиск и Лев II — одно и то же лицо, утверждая, что мать Льва II Ариадна ( годы правления 474–475, 476–515 ) инсценировала его смерть. Историк Брайан Крок утверждает, что эта история была ложной, считая это попыткой Виктора объяснить существование живого Льва, поскольку, возможно, это было царственное имя младшего Василиска.

Жизнь

Василиск был сыном Армата, военного магистра Фракии Восточной Римской империи , родившегося ок. 470 ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Арматус был племянником императрицы Верины ( годы правления 457–474 ) и будущего императора Василиска ( годы правления 475–476 ). ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Фон

Когда император Восточной Римской империи Лев ( годы правления 457–474 ) заболел в 473 году, у него был внук Лев II ( годы правления 474 ), сын Зенона ( годы правления 474–475, 476–491 ) и Ариадна ( годы правления 474). 474–475 , 476–515 ), коронован как император в октябре 473. ^{[ 5 ]} Лев умер 18 января 474 г. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} и Лев II занял трон. Зенон был назначен соправителем и коронован 29 января; ^{[ 8 ]} Когда осенью умер Лев II, Зенон стал единственным восточным императором. ^{[ 6 ]} Зенон не был хорошо принят, поскольку он принадлежал как к простому народу, так и к сенаторскому классу, отчасти просто потому, что он был исаврийцем — расой с плохой репутацией, — а отчасти из-за опасений, что он продвинет исаврийцев на высокие должности. ^{[ 9 ]} Хотя Верина поддерживала возвышение Зенона на посту соимператора, она отвернулась от Зенона, когда он стал единоличным императором. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Верина сговорилась узурпировать его титул императора, и историки обычно признают, что она планировала поставить своего возлюбленного и магистра officiorum Патриция императором и выйти за него замуж. ^{[ а ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Ее поддержали генерал Теодорих Страбон и ее брат Василиск, которым удалось завербовать Илла и Трокунда , а также Армата. ^{[ 15 ]} Заговор увенчался успехом, поскольку Зенон бежал в Исаврию 9 января 475 года либо после того, как узнал о заговоре, либо после того, как Верина убедила его, что его жизнь в опасности. ^{[ 3 ]}^{[ 16 ]} Василиск убедил сенат провозгласить императором его, а не Патриция. ^{[ 17 ]}

Император Василиск быстро потерял поддержку в Константинополе из-за высоких налогов, еретической церковной политики и стихийного бедствия, которое он сам считал признаком божественного гнева. ^{[ 3 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} Хотя возвышение Василиска было законным, поскольку узурпации, подтвержденные сенатом, считались законными, таких недостатков не было в Восточной Римской империи более века. Кроме того, он был политически некомпетентным и темпераментным, что лишило его значительной поддержки. ^{[ 20 ]} Хотя Василиска изначально поддерживала элита Восточной Римской империи, он так и не завоевал благоприятной репутации среди простых людей, что ослабило его легитимность; В результате своих конфликтов с Константинопольским Патриархом Акакий уменьшил свою поддержку со стороны жителей Константинополя , которые были в значительной степени халкидонцами . ^{[ 21 ]} Василиск был вынужден взимать высокие налоги из-за почти банкротства Империи и продавал государственные должности за деньги. Он использовал префекта города Эпиника , бывшего союзника Верины, для вымогательства денег у церкви. ^{[ 20 ]} Верина восстала против императора Василиска после казни своего возлюбленного и начала заговор с целью вернуть Зенона к власти; ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Позже она нашла убежище во Влахернах. Неизвестно, сбежала ли она, потому что уже начала замышлять свержение Василиска и боялась, что он раскроет этот план, или начала поддерживать возвращение Зенона после ее побега. Она оставалась там до смерти императора Василиска. ^{[ 23 ]}

Император Василиск назначил Армата нынешним магистром армии якобы по настоянию своей жены Зенона . Это настроило против него Теодориха Страбона, так как он ненавидел Армата. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} Арматус также стал консулом в 476 году вместе с императором Василиском. ^{[ 26 ]} На его сторону перешли Илл и Трокунд, осаждавшие Зенона в Исаврии. ^{[ 3 ]}^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} Иллус, возможно, поддержанный своей властью над Зеноном посредством заключения своего брата в тюрьму, договорился о союзе с ним и двинулся к Константинополю со своими объединенными силами. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}^{[ 31 ]} Император Василиск приказал Армату взять на себя командование всеми войсками во Фракии и Константинополе, а также дворцовой стражей и повел их против трех ^{[ ВОЗ? ]}. Несмотря на свою клятву верности, Армат предал Василиска, когда Зенон предложил сделать его magister militum praesentalis пожизненным , а его сына Василиска короновать цезарем и наследником. ^{[ 3 ]}^{[ 18 ]}^{[ 29 ]}^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}

Цезарь

Василиск, вероятно, путешествовал со своим отцом Арматом и, таким образом, направлялся в Константинополь; был коронован цезарем в императорском дворце Никеи Василиск в конце 476 года. ^{[ 2 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} Историк Брайан Крок отмечает, что коронация «несомненно прошла со всеми обычными ритуалами и великолепием». Зенон и Василиск затем сели на корабль в Константинополь. ^{[ 33 ]} в то время как Арматус двинулся в Исаврию. Зенон и Василиск беспрепятственно вошли в Константинополь в августе 476 года. ^{[ 3 ]}^{[ 29 ]} Старший Василиск и его семья бежали и укрылись в церкви, уйдя только после того, как Зенон пообещал не казнить их. Зенон сослал их в Лимны в Каппадокии , ^{[ б ]}^{[ 3 ]}^{[ 35 ]} где их заключили в высохшую цистерну и оставили умирать от голода. ^{[ 3 ]}^{[ 35 ]} По некоторым данным, их альтернативно обезглавили. ^{[ 18 ]} Затем Зенон и Василиск обслуживали игры, проходившие на Константинопольском ипподроме , и хвалили победивших всадников на колесницах, что Крок назвал «обычным, но жизненно важным жестом для укрепления легитимности». ^{[ 33 ]} Учитывая противоречивые политические ассоциации с его именем, возможно, оно было изменено на Лео и потенциально упоминалось как таковое на монетах. ^{[ 2 ]}^{[ 34 ]}

Крок комментирует, что после того, как Зенон восстановил свои позиции в Константинополе, он начал рассматривать позицию Армата и оценил, что его поддержка была «чрезвычайно хрупкой». ^{[ 33 ]} Арматус поклялся служить предыдущему императору, но предал его, когда почувствовал возможность продвижения по службе. ^{[ 36 ]} Поскольку Василиск является не только цезарем империи, но и объявленным наследником, Крок комментирует, что Зенон, должно быть, видел, что Арматус мог подумать о том, чтобы ускорить наследование, устранив Зенона. ^{[ 37 ]} Приняв решительные меры, Зенон убил Армата, но сохранил жизнь юному Василиску. Вместо этого Василиска отправили стать чтецом в церковь во Влахернах на Золотом Роге. ^{[ 2 ]}^{[ 34 ]}^{[ 37 ]} Крок считает это «безопасным и обычным образом действий», отмечая недавние прецеденты западно-римских императоров Авита ( годы правления 455–456 ), посланного стать епископом Плаценции , и Глицерия ( годы правления 473–474 ), которого сделали Епископ Салонский . Он далее отмечает, что молодой возраст Василиска не был бы препятствием, поскольку в то время чтецы нередко были молодыми. Повествование о занятии Василиска лектором передано исключительно современным историком Кандидом Исавром, чья работа сохранена Фотием . Феофан Исповедник , пишущий на основе надежного источника, который, как отмечает Крок, может быть утерянными фрагментами Малалы , — ^{[ 37 ]} объясняет, что именно жена Зенона Ариадна ходатайствовала за Василиска из-за их происхождения, поскольку она была двоюродной сестрой Армата. ^{[ 2 ]}^{[ 37 ]} Продолжительность пребывания Василиска во Влахернах неизвестна, но позже он стал епископом Кизика. ^{[ 34 ]}^{[ 37 ]} и, как сообщается, был очень способным. ^{[ 38 ]} Крок утверждает, что эта способность будет означать, что Василиск стал епископом через два или три десятилетия после своего свержения в возрасте от тридцати до сорока лет. После этого о Василиске мало что известно; неизвестно, когда он умер, и оставался ли он епископом на момент своей смерти, ^{[ 1 ]} но он, вероятно, дожил до правления Юстиниана ( годы правления 527–565 ). ^{[ 19 ]} Теория о том, что он занимал должность епископа в более поздние годы своей жизни, прямо изложена Никифором Каллистом Ксантопулосом , опирающимся на ныне утерянные современные источники. ^{[ 1 ]} Возможно, он ушел из церкви в Константинополе, возможно, во Влахернах, после того как служил епископом Кизика. ^{[ 39 ]}

Возможные отношения со Львом II

«Хроника Виктора Таннуны », которую Крок считает «в остальном относительно тщательной и точной работой», содержит запись, которая противоречит истории смерти Льва II, утверждая, что Лев не умер в 474 году, а скорее его мать Ариадна опасалась за его жизнь и заменил его похожим на вид мальчиком. Согласно этому повествованию, Лев был спрятан в местной церкви и дожил до правления Юстиниана. ^{[ 40 ]} Крок отмечает, что сомнительно, чтобы эта история появилась в источнике такого качества, особенно от человека, который жил в монастыре в самом Константинополе во время правления Юстиниана. Далее он отмечает, что эта история, судя по всему, повторяется во всех столичных монастырях — и, возможно, на улицах — и поэтому была передана непосредственно Виктору, причем достаточно достоверно, чтобы он поверил, что она верна. ^{[ 41 ]} Крок отмечает, что, если бы Василиск дожил до правления Юстиниана, ему было бы самое позднее около пятидесяти лет, и, вероятно, он был бы фигурой, которая привлекла бы «местную известность и внимание» как свергнутый император. Несмотря на это, его клерикальная роль устранила бы любую угрозу, которую он представлял для Юстиниана. Крок комментирует, что совпадение между Василиском и повествованием о Лео «подозрительно»: там, где Лео был мальчиком-императором, предположительно спрятанным в церкви в столице, по наущению Ариадны, Василиск оказался истинным мальчиком-императором. . Виктор утверждает, что предположительно выживший Лев был рукоположенным членом обычной церкви, а не простым монахом; он предполагает, что Лев дожил только до начала правления Юстиниана. Как отмечает Крок, ни одна другая фигура не могла быть выжившим Львом: при правлении Юстиниана не было в живых других императоров или соперников-претендентов, не говоря уже о меньшем количестве императоров-мальчиков. По этим причинам Крок заключает, что нет «веских причин» отвергать информацию, предоставленную Виктором. ^{[ 1 ]} и это вместо того, чтобы усложнять ситуацию, требуя, чтобы Василиска также называли Львом, если это потенциально окажется правдой, «обеспечило бы наиболее удовлетворительное на данный момент решение пресловутой загадки позднеримской нумизматики». ^{[ 42 ]}

Особая загадка связана с непрерывностью выпускаемых монет: когда Лев I впервые возвел Льва II в ранг августа , на выпущенных солидах были изображены оба; во время череды событий, включая смерти и восстания, солиды хронологически несли изображения только Льва II, Льва II и Зенона, самого Зенона, Василиска, ^{[ с ]} Василиск и Марк , а затем обратно к Зенону. ^{[ 43 ]} Однако солиды и тремиссы, датированные периодом после правления Василиска, несут изображения императора Зенона и Цезаря Льва. ^{[ 44 ]} Некоторые учёные предложили объяснения монетам: некоторые более ранние современные учёные предположили, что более раннее объяснение было связано с совместным правлением императоров Зенона и Льва II, а нумизмат Оскар Ульрих-Банса указывает, что без исторических записей Лев II и Зенон были совместно возведены в ранг положение цезарей при Льве I. Однако последующие исследования опровергли эти теории, утвердительно датировав монеты периодом, последовавшим за правлением Василиска и Марка: несколько тремиссов были отчеканены из штампа, который ранее чеканил монеты для Василиска и Марка, и между этими двумя изображениями существует преемственность. По этим причинам нумизмат Джон Кент утверждает: «Очевидно, Зенон и Лев ... были либо современниками правления Василиска и Марка, либо сразу же последовали за ним». Поскольку не сохранилось монет, относящихся к совместному правлению императора Зенона и цезаря Василиска, некоторые относят отдаленные монеты к этому периоду; ранний нумизмат Николя Дамас Маршан , например, был принят византийцами Эрнстом Штейном и, косвенно, авторами «Просопографии Поздней Римской Империи» . Однако недавние нумизматические исследования, как правило, согласуются с выводом Кента о том, что эти монеты представляют Зенона и Льва, иначе неизвестных сыновей Василиска, которые возвели их в ранг цезарей , когда возвели Марка в август ; доподлинно известно, что у Василиска были и другие дети, хотя их имена утеряны. ^{[ 45 ]} Он утверждает, что монеты представляют собой дополнительные монеты, а не последующие, и признает, что никаких «документальных свидетельств» не существует, но утверждает, что Зенон и Лев - вероятные имена сыновей Василиска, учитывая, что он был мужем Зенониса и братом вдове Льва I. ^{[ 46 ]} Крок утверждает, что нежелание Кента утвердительно заявить, что Зенон и Лев являются сыновьями Василиска, понятно, поскольку почти нет литературных свидетельств того, что кто-либо из других его детей был даже мужского пола, за исключением странности того, что штампы Василиска и Марка вычеркиваются, если они должны были быть бесплатными монетами. Поэтому Крок считает теорию Кента «в лучшем случае неубедительной». ^{[ 47 ]}

Крок предлагает объяснение, что Виктор или традиция, которой он следовал, оказался в положении, когда ему пришлось объяснять присутствие бывшего мальчика-императора по имени Лео перед лицом его смерти, и, таким образом, он был вынужден упомянуть первого, кто объясните второе. Поэтому возможно, утверждает Крок, что общеизвестные люди Восточной Римской империи, забыв о недолгом правлении младшего Василиска, также известного как Лев, придумали историю о том, что Лев II выжил, чтобы объяснить существование бывшего мальчика-императора. Крок заявляет, что Виктор, по понятным причинам, усомнился бы в установленных фактах, касающихся Льва II, и приходит к выводу, что это повествование представляет собой не умышленное изобретение, а, скорее, лучшие усилия летописца. Это повествование могло бы служить, по крайней мере, подтверждением того, что младший Василиск правил под именем Льва и дожил до правления Юстиниана. ^{[ 39 ]}

Источники

Примечания

↑ Это повествование оспаривается Камиллой Твардовской , которая считает более вероятным, что это пропаганда Кандида, повторенная Иоанном Антиохийским. Вместо этого она утверждает, что Патриций, вероятно, был ключевым политическим союзником Верины, но, учитывая, что на восстание, вероятно, повлияло желание сохранить династическую власть, он не был вероятным кандидатом на престол. ^{[ 13 ]}
^ Виктор из Туннуны называет это место Сасимой, а Евагрий Схоластик и Дж. Б. Бери указывают это место как Кукус. ^{[ 35 ]}
^ Хотя нет известных монет единоличного правления Василиска. ^{[ 43 ]}

Цитаты

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Крок 1983 , с. 86.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , с. 211.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Элтон 1998а .
^ Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 148.
^ Croke 2004 , стр. 566 и 569.
^ Jump up to: ^а ^б Острогорский 1956 , с. 62.
^ Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 664.
^ Крок 2004 , с. 572.
^ Бери 1923 , с. 389.
^ Штейн 1959 , с. 363.
^ Твардовская 2014 , стр. 14.
^ Берджесс 1992 , с. 892.
^ Jump up to: ^а ^б Твардовская 2014 , стр. 17–18.
^ Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 838–9.
^ Бери 1923 , стр. 390–1.
^ Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 213.
^ Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 838–839.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Бери 1923 , с. 393.
^ Jump up to: ^а ^б Kazhdan 1991 , p. 267.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Фриелл и Уильямс 2005 , с. 185.
^ Осекеда 2018 , стр. 107 и 184.
^ Куликовский 2019 , стр. 245.
^ Jump up to: ^а ^б Твардовская 2014 , стр. 19–20.
^ Бери 1923 , с. 392.
^ Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 1074–1075.
^ Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 1244.
^ Jump up to: ^а ^б Бери, 1923 , стр. 392–3.
^ Jump up to: ^а ^б Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 149, 567 и 1127.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фриелл и Уильямс 2005 , стр. 185–6.
^ Лешка 2013 , стр. 50–1.
^ Лешка 2013 , стр. 51.
^ Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 149.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Крок 1983 , с. 84.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Элтон 1998б .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , с. 214.
^ Крок 1983 , стр. 84–5.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Крок 1983 , с. 85.
^ Крок 1983 , стр. 85–6.
^ Jump up to: ^а ^б Крок 1983 , с. 90.
^ Крок 1983 , с. 82.
^ Крок 1983 , с. 83.
^ Крок 1983 , стр. 86–7.
^ Jump up to: ^а ^б Крок 1983 , с. 87.
^ Крок 1983 , стр. 87–8.
^ Крок 1983 , с. 88.
^ Крок 1983 , стр. 88–9.
^ Крок 1983 , с. 89.

Библиография

Берджесс, Уильям Дуглас (1992). «Исаврийские фракции в правление Зенона Исавра» . Латомус . 51 (4): 874–880. JSTOR 41536458 .
Бери, Дж. Б. (1923). Билл Тэйер (ред.). История Поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана . Нью-Йорк: Dover Publications . ISBN 978-0-4861-4338-5 .
Крок, Брайан (1983). Василиск Мальчик-Император . Греческие, римские и византийские исследования. стр. 81–91. ISSN 2159-3159 .
Крок, Брайан (2004). «Императорское правление Льва II» . Византийский журнал . 96 (2). дои : 10.1515/BYZS.2003.559 . S2CID 191460505 .
Элтон, Хью (1998a). «Флавий Василиск (475–476 гг. н.э.)» . Де Императорибус Романис . Архивировано из оригинала 8 июля 2021 года . Проверено 2 октября 2021 г.
Элтон, Хью (1998b). «Римские императоры – ДИР Василиск (Лев) Цезарь» . www.roman-emperors.org . Архивировано из оригинала 22 января 2022 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
Фрилл, Джерард; Уильямс, Стивен (2005). Рим, который не пал: выживание Востока в пятом веке . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-134-73545-7 .
Джонс, Арнольд Хью Мартин ; Мартиндейл, младший ; Моррис, Дж. (1980). Просопография Поздней Римской империи: Том 2, 395–527 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-20159-9 .
Каждан, Александр П. (1991). Оксфордский словарь Византии . Оксфорд : Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-504652-6 .
Куликовский, Михаил (2019). Трагедия Империи: от Константина до разрушения Римской Италии . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. дои : 10.4159/9780674242708 . ISBN 978-0-674-24270-8 . S2CID 213445912 .
Лешка, Мирослав Ежи (2013). «Карьера Флавия Аппалия Illus Trocundes» . Византинославика: Международное обозрение византийских исследований . 71 (1–2). ISSN 0007-7712 .
Осекеда, Джейсон (2018). Потому что это Новый Рим: Власть Константинопольского Патриархата, 379–553 (Диссертация). Чикаго, Иллинойс: Чикагский университет. дои : 10.6082/M15H7DF0 .
Острогорский, Георгий (1956). История Византийского государства . Нью-Брансуик, Канада: Издательство Университета Рутгерса. ISBN 9780813511986 . OCLC 422217218 .
Штейн, Эрнст (1959). История Поздней Империи: Том 1 . Париж, Франция: Дескле де Брауэр. ОСЛК 6752757 .
Твардовская, Камилла (2014). «Императрица Верина и события 475-476 годов» . Византинославика - Международное ревю византийских исследований . 72 (1–2). ISSN 0007-7712 .

[14] Это повествование оспаривается Камиллой Твардовской , которая считает более вероятным, что это пропаганда Кандида, повторенная Иоанном Антиохийским. Вместо этого она утверждает, что Патриций, вероятно, был ключевым политическим союзником Верины, но, учитывая, что на восстание, вероятно, повлияло желание сохранить династическую власть, он не был вероятным кандидатом на престол. ^{[ 13 ]}

[37] Виктор из Туннуны называет это место Сасимой, а Евагрий Схоластик и Дж. Б. Бери указывают это место как Кукус. ^{[ 35 ]}

[46] Хотя нет известных монет единоличного правления Василиска. ^{[ 43 ]}

[FOOTNOTECroke198386-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Крок 1983 , с. 86.

[FOOTNOTEJonesMartindaleMorris1980211-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , с. 211.

[FOOTNOTEElton1998a-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Элтон 1998а .

[FOOTNOTEJonesMartindaleMorris1980148-4] Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 148.

[FOOTNOTECroke2004566_&_569-5] Croke 2004 , стр. 566 и 569.

[FOOTNOTEOstrogorsky195662-6] Jump up to: ^а ^б Острогорский 1956 , с. 62.

[FOOTNOTEJonesMartindaleMorris1980664-7] Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 664.

[FOOTNOTECroke2004572-8] Крок 2004 , с. 572.

[FOOTNOTEBury1923389-9] Бери 1923 , с. 389.

[FOOTNOTEStein1959363-10] Штейн 1959 , с. 363.

[FOOTNOTETwardowska201414-11] Твардовская 2014 , стр. 14.

[FOOTNOTEBurgess1992892-12] Берджесс 1992 , с. 892.

[FOOTNOTETwardowska201417–18-13] Jump up to: ^а ^б Твардовская 2014 , стр. 17–18.

[FOOTNOTEJonesMartindaleMorris1980838–9-15] Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 838–9.

[FOOTNOTEBury1923390–1-16] Бери 1923 , стр. 390–1.

[FOOTNOTEJonesMartindaleMorris1980213-17] Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 213.

[FOOTNOTEJonesMartindaleMorris1980838–839-18] Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 838–839.

[FOOTNOTEBury1923393-19] Jump up to: ^а ^б ^с Бери 1923 , с. 393.

[FOOTNOTEKazhdan1991267-20] Jump up to: ^а ^б Kazhdan 1991 , p. 267.

[FOOTNOTEFriellWilliams2005185-21] Jump up to: ^а ^б ^с Фриелл и Уильямс 2005 , с. 185.

[FOOTNOTEOsequeda2018107_&_184-22] Осекеда 2018 , стр. 107 и 184.

[FOOTNOTEKulikowski2019245-23] Куликовский 2019 , стр. 245.

[FOOTNOTETwardowska201419–20-24] Jump up to: ^а ^б Твардовская 2014 , стр. 19–20.

[FOOTNOTEBury1923392-25] Бери 1923 , с. 392.

[FOOTNOTEJonesMartindaleMorris19801074–1075-26] Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 1074–1075.

[FOOTNOTEJonesMartindaleMorris19801244-27] Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 1244.

[FOOTNOTEBury1923392–3-28] Jump up to: ^а ^б Бери, 1923 , стр. 392–3.

[FOOTNOTEJonesMartindaleMorris1980149,_567,_&_1127-29] Jump up to: ^а ^б Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 149, 567 и 1127.

[FOOTNOTEFriellWilliams2005185–6-30] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фриелл и Уильямс 2005 , стр. 185–6.

[FOOTNOTELeszka201350–1-31] Лешка 2013 , стр. 50–1.

[FOOTNOTELeszka201351-32] Лешка 2013 , стр. 51.

[FOOTNOTEJonesMartindaleMorris1980149-33] Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , стр. 149.

[FOOTNOTECroke198384-34] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Крок 1983 , с. 84.

[FOOTNOTEElton1998b-35] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Элтон 1998б .

[FOOTNOTEJonesMartindaleMorris1980214-36] Jump up to: ^а ^б ^с Джонс, Мартиндейл и Моррис 1980 , с. 214.

[FOOTNOTECroke198384–5-38] Крок 1983 , стр. 84–5.

[FOOTNOTECroke198385-39] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Крок 1983 , с. 85.

[FOOTNOTECroke198385–6-40] Крок 1983 , стр. 85–6.

[FOOTNOTECroke198390-41] Jump up to: ^а ^б Крок 1983 , с. 90.

[FOOTNOTECroke198382-42] Крок 1983 , с. 82.

[FOOTNOTECroke198383-43] Крок 1983 , с. 83.

[FOOTNOTECroke198386–7-44] Крок 1983 , стр. 86–7.

[FOOTNOTECroke198387-45] Jump up to: ^а ^б Крок 1983 , с. 87.

[FOOTNOTECroke198387–8-47] Крок 1983 , стр. 87–8.

[FOOTNOTECroke198388-48] Крок 1983 , с. 88.

[FOOTNOTECroke198388–9-49] Крок 1983 , стр. 88–9.

[FOOTNOTECroke198389-50] Крок 1983 , с. 89.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ а ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ б ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ с ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]