Этика гигиены окружающей среды

Этика гигиены окружающей среды - это область исследований, которая сочетает в себе политику гигиены окружающей среды и этические соображения для достижения взаимоприемлемой цели. Учитывая множество экологических проблем, с которыми сегодня сталкивается общество, можно применить прочную этическую основу в попытке достичь компромисса между конфликтующими интересами, такими как антропоцентризм , глобальное управление, религиозные ценности, экономическое развитие и общественное здравоохранение . Небольшая выборка научных дисциплин, связанных с этикой гигиены окружающей среды, включает: экологию , токсикологию , эпидемиологию и биологию воздействия .

Этические подходы

Теории добродетели

Христианская этика

Естественные права

кантианство

Утилитаризм Джона Стюарта Милля

Утилитаризм Ричарда Брандта

Взгляд В. Д. Росса

Темы гигиены окружающей среды

Гигиена окружающей среды включает в себя широкий спектр тем, связанных с множеством этических проблем. Многие из этих проблем можно отнести к моральному обязательству по отношению к формам жизни и другим единицам биологической организации, таким как экосистемы , и природе этого обязательства. Место человечества в любой конкретной экосистеме необходимо сопоставлять с важностью регионального и глобального здоровья окружающей среды в целом. Права человека и животных, использование собственности и другие свободы могут быть объединены с другими факторами, такими как формирование этической дилеммы, социальная справедливость , равенство, устойчивость и глобализм , чтобы сформировать этические дилеммы. В ответ на трудности с использованием моральных теорий для решения этических дилемм можно использовать различные подходы. Индивидуальный подход может быть слишком медленным при рассмотрении объема проблем в настоящее время, поэтому альтернатива может лучше подходить для этой задачи. Принятие во внимание общепринятых моральных добродетелей может определять поведение и разрешать конфликты между ценностями, правилами и обязательствами. Большинство, если не все, из этих общепринятых принципов можно найти в перечисленных выше этических подходах, примером которых может быть «уважение прав человека». Этот основанный на принципах метод принятия этических решений можно увидеть ниже. ^{[ нужна ссылка ]}

Сформулируйте вопрос или проблему.
Соберите соответствующую информацию.
Изучите разные мнения.
Примените этические принципы к различным вариантам.
Разрешите любые конфликты между этическими принципами.
Примите меры. ^{[ 1 ]}

Определившись с методологией анализа различных этических ситуаций, мы можем обратиться к широкому обзору некоторых наиболее актуальных проблем, с которыми сегодня сталкивается человечество.

Борьба с вредителями

Пестициды используются во всем мире в попытке контролировать, отпугивать или уничтожать виды вредителей. Хотя многие виды насекомых широко распространены во всем мире, другие могут нанести вред здоровью и благополучию человека, одновременно принося пользу общей окружающей среде региона. Одним из примеров этого явления является способность пчел жалить человека, у которого может быть серьезная аллергическая реакция, хотя они также играют решающую роль в опылении экосистемы. Еще одним примером могут служить различные виды летучих мышей, которые, хотя и могут передавать бешенство, также помогают контролировать популяцию комаров. ^{[ нужна ссылка ]}

Возможно, самым большим событием в истории использования пестицидов является широкое использование ДДТ для борьбы с различными вредителями, включая комаров и вшей. Его долгосрочные последствия не были достаточно документированы, поэтому предполагалось, что он имеет низкую токсичность. Со временем широкое использование ДДТ начало иметь серьезные последствия для окружающей среды и здоровья человека. В тканях организмов, находящихся дальше по пищевой цепочке, обнаружено значительное количество ДДТ, и это присутствие имело неблагоприятные последствия для здоровья, например, ослабление скорлупы яиц хищных птиц и гибель рыбы. Побочные эффекты у людей включали нарушения эндокринной системы, которые могут привести к репродуктивным осложнениям. ^{[ нужна ссылка ]}

К числу наиболее разрушительных пестицидов относятся так называемые стойкие органические загрязнители (СОЗ), которые нелегко разлагаются в окружающей среде, а если и разрушаются, то становятся чем-то столь же вредным. Поскольку СОЗ представляют огромную угрозу для организмов в окружающей среде, особенно для тех, кто находится на более высоких уровнях пищевой цепи, специальное международное законодательство, известное как Стокгольмская конвенция, запретило использование некоторых из них. Некоторые из этих загрязнителей — ДДТ, альдрин , хлордан , дильдрин , эндрин , гептахлор , гексахлорбензол и токсафен . ^{[ 2 ]}

Учитывая эти соображения, законодателям предстоит регулировать ответственное использование пестицидов, а этика может стать отправной точкой для рассмотрения наилучшего варианта. Широкое использование пестицидов улучшит жизнь в краткосрочной перспективе, но будет вредным в долгосрочной перспективе, а полный запрет на их использование также нанесет ущерб окружающей среде и здоровью человека в целом. Одна из стратегий, которую следует поощрять, называется «Интегрированная борьба с вредителями» (IPM), в которой пестициды ответственно используются для ограничения сельскохозяйственных потерь, но также наблюдаются за растущей устойчивостью и экологической токсичностью. Центр по контролю заболеваний (CDC) также принял меры по информированию врачей и общественности о соответствующих проблемах и лучших способах управления использованием пестицидов. ^{[ 3 ]}

Генная инженерия, продукты питания и питание

Генная инженерия касается применения научных изменений ДНК растений и животных для борьбы с вредителями, болезнями, засухой и другими факторами, которые могут нанести вред организму. Возражения против генетически модифицированных организмов (ГМО) включают теологическую (игра в Бога) и экономическую (ГМО могут быть дорогостоящими) точки зрения. Генная инженерия как растений, так и животных должна пройти через законодательство FDA, которое может включать публичную маркировку продукта или иную маркировку его как генетически модифицированного. ^{[ нужна ссылка ]}

Продукты питания и питание также подпадают под категорию вещей, регулируемых FDA, однако этика этого регулирования не всегда ясна. Последствия для здоровья небезопасной пищи и потребления ее в больших количествах хорошо документированы, однако во всех обществах не существует законодательства, запрещающего чрезмерное потребление. Этические свойства утилитаризма и социальной справедливости конфликтуют со свободой выбора человечества в определении доступа к здоровой и безопасной пище.

Загрязнение и отходы

воздуха , воды и твердых отходов Загрязнение представляют собой проблемы для здоровья окружающей среды, которые могут отрицательно повлиять на людей, растения и животных. С этической точки зрения можно изучить многие аспекты загрязняющих веществ, например, вопросы утилизации, хранения, переработки и ответственности. Несколько примеров загрязнителей воздуха включают твердые частицы , диоксид серы , оксиды азота , оксиды углерода , хлорфторуглероды и тяжелые металлы (например, ртуть ). Возможно, самая крупная этическая дискуссия по поводу загрязнения воздуха заключается в том, как сбалансировать экономическое развитие с интересами общественного здравоохранения , безопасности и чистоты. Поскольку обе стороны предлагают свои преимущества и недостатки, может быть сложно найти приемлемый компромисс. Законодательство, принятое для предотвращения широкого использования хлорфторуглеродов , которые наносят значительный ущерб окружающей среде , можно рассматривать как один из примеров экономического развития, уделяющего меньший приоритет общественному здравоохранению.

Загрязнение воды – это еще один тип широко распространенного загрязнителя, который имеет этические последствия для смягчения последствий источника и балансирования противоречивых приоритетов. Двумя типами загрязнителей воды являются антропогенные соединения (обычно называемые загрязнителями , такие как дезинфицирующие средства, металлы, муниципальные и сельскохозяйственные отходы , углеводороды нефти и угля) и природные загрязнители (например, микроорганизмы или химические вещества, такие как мышьяк и азот, которые естественно присутствует в почве). Распространенное заблуждение состоит в том, что химические вещества, попадающие в почву, со временем растворяются и становятся безвредными. Эта теория не учитывает стойкие органические загрязнители, которые нелегко расщепляются, а иногда распадаются на более вредные составляющие. В большинстве промышленно развитых стран существует законодательство, защищающее население от нечистой питьевой воды. Закон о безопасной питьевой воде 1974 года установил максимальные уровни загрязняющих веществ в общественной питьевой воде, однако его полномочия по регулированию частных источников бутилированной воды или колодцев строго ограничены. Дополнительной проблемой, связанной с загрязнением воды, является относительная нехватка чистой пресной воды на Земле, проблема, которая остро возникает в районах, подверженных засухе. Сельское хозяйство использует так много воды, что ее нехватка в подверженных засухе районах может существенно повлиять на урожайность сельскохозяйственных культур. Основные этические проблемы, связанные с загрязнением воды, заключаются в том, следует ли ограничивать рост ради сохранения здоровья населения. Дополнительной проблемой является регулирование деятельности частных корпораций, деятельность которых может подвергнуть население граждан риску загрязнения грунтовых вод.

Загрязнение твердыми отходами включает в себя такие загрязнители, как сельскохозяйственные отходы, строительные отходы , электронные отходы , опасные отходы , медицинские и горнодобывающие отходы. Двумя преобладающими стратегиями обращения с твердыми отходами являются профилактика и обработка/удаление. Предотвращение образования отходов является предпочтительным как с экономической, так и с экологической точки зрения, поскольку оно не требует дорогостоящего удаления и хранения. Многие из тех же этических проблем, упомянутых выше, проявляются при обращении с твердыми отходами и их хранении, а также в дополнительной проблеме социальной справедливости, связанной с тем, где именно должно быть расположено место хранения твердых отходов.

Химическое регулирование

Химическое регулирование , включая углеродные частицы, нанотрубки и нанотехнологии, — это совершенно новые технологии, долгосрочные последствия которых недостаточно изучены. Отсутствие исследований свидетельствует о том, что осторожное использование этих продуктов оправдано, особенно когда краткосрочные эффекты включают вредные симптомы. Противоположностью этому предостережению является индустрия нанотехнологий, которая развивается очень быстро и может быть способна облегчить многие проблемы, стоящие сегодня перед обществом, такие как селективное лечение рака и энергетический кризис. Возможно, самым большим препятствием для испытаний является огромное разнообразие наночастиц, единственным объединяющим фактором которых является их крошечный размер.

Ссылки

^ Фокс и ДеМарко 2000; Бошан и Чилдресс, 2008 г.; Шаму и Резник 2009 г.
^ Робсон и др. 2010 год
^ Центр по контролю и профилактике заболеваний, 2005.

Резник, Дэвид Б. Этика гигиены окружающей среды . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-02395-6 .
Кранор К. 2011. Юридически отравлены: как закон подвергает нас риску со стороны токсикантов . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
Эллиотт К.С. 2011. Полезно ли немного загрязнения? Включение социальных ценностей в экологические исследования . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Гардинер С., Кейни С., Джеймисон Д. и Шу Х. (ред.). 2010. Климатическая этика: основная литература . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Шрейдер-Фрешетт КС. 2002. Экологическая справедливость: создание справедливости, восстановление демократии . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

[1] Фокс и ДеМарко 2000; Бошан и Чилдресс, 2008 г.; Шаму и Резник 2009 г.

[2] Робсон и др. 2010 год

[3] Центр по контролю и профилактике заболеваний, 2005.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]