✖


Jump to content

Социальная дистанция

Страница полузащищенная
Эта статья о термине в социологии. Информацию о мерах общественного здравоохранения см. в разделе Социальное дистанцирование . Чтобы узнать о сериале Netflix, см. «Социальная дистанция» (сериал) .

В социологии социальная дистанция описывает дистанцию ​​между отдельными людьми или социальными группами в обществе , включая такие измерения, как социальный класс , раса / этническая принадлежность , пол или сексуальность . Члены разных групп смешиваются меньше, чем члены одной группы. Это мера близости или близости, которую человек или группа испытывает по отношению к другому человеку или группе в социальной сети, или уровень доверия, которое одна группа испытывает к другой, а также степень воспринимаемого сходства убеждений. [1] [2]

История

Современные исследования социальной дистанции в первую очередь приписываются работам социолога Георга Зиммеля . [3] [4] Концептуализация социальной дистанции Зиммелем была представлена ​​в его работах о гипотетическом незнакомце , который одновременно находился близко и далеко от контакта со своей социальной группой. [3] [5]

Лекции Зиммеля по этой теме посещал Роберт Парк . [6] [5] который позже распространил идеи Зиммеля на изучение отношений между расовыми/этническими группами. [6] [3] [4] В то время расовая напряженность в США выдвинула межгрупповые отношения на первый план академических интересов. [6] [3] [4] Роберт Парк поручил своему ученику Эмори Богардусу создать измеримую меру социальной дистанции. [5] Создание Богардусом первой шкалы социальной дистанции сыграло большую роль в популяризации концепции социальной дистанции Парка и Богардуса, которая имела некоторые существенные отличия от оригинальных идей Зиммеля. [3] [5] [4]

Современные исследования социальной дистанции действительно демонстрируют некоторые черты целостной литературы, но определения и рамки иногда демонстрируют значительные различия между исследователями и дисциплинами. [3] [4]

Размеры

Недим Каракаяли предложил концепцию, описывающую четыре измерения социальной дистанции: [4] [7]

  1. Аффективная социальная дистанция . Одним из широко распространенных взглядов на социальную дистанцию ​​является аффективность . Социальная дистанция связана с аффективной дистанцией, т.е. с тем, насколько сильно члены группы испытывают симпатию к другой группе. Эмори Богардус , создатель «шкалы социальной дистанции Богардуса», обычно основывал свою шкалу на этой субъективно-аффективной концепции социальной дистанции: «[в] исследованиях социальной дистанции центр внимания находится на чувственных реакциях людей на других людей и по отношению к группам людей». [8]
  2. Нормативная социальная дистанция . Второй подход рассматривает социальную дистанцию ​​как нормативную категорию. Нормативная социальная дистанция относится к широко принятым и часто сознательно выраженным нормам о том, кого следует считать «своим» , а кого «чужаком/иностранцем». Другими словами, такие нормы определяют различия между «нами» и «ними». Таким образом, нормативная социальная дистанция отличается от аффективной социальной дистанции, поскольку она рассматривает социальную дистанцию ​​как несубъективный , структурный аспект социальных отношений. Примеры этой концепции можно найти в некоторых работах социологов, таких как Георг Зиммель , Эмиль Дюркгейм и, в некоторой степени, Роберт Парк .
  3. Интерактивная социальная дистанция : фокусируется на частоте и интенсивности взаимодействий между двумя группами, утверждая, что чем больше взаимодействуют члены двух групп, тем ближе они социально. Эта концепция аналогична подходам теории социологических сетей , где частота взаимодействия между двумя сторонами используется как мера «силы» социальных связей между ними.
  4. Культурная и привычная дистанция : фокусируется на культурном и привычном, предложенном Бурдье (1990). На этот тип расстояния влияет «капитал», которым обладают люди.

Эти различные концепции можно рассматривать как «измерения» социальной дистанции, которые не обязательно совпадают. Члены двух групп могут довольно часто взаимодействовать друг с другом, но это не всегда означает, что они будут чувствовать себя «близкими» друг к другу или что нормативно они будут считать друг друга членами одной группы. Другими словами, интерактивные, нормативные и аффективные аспекты социальной дистанции не могут быть связаны линейно. [7]

Измерение

социальной дистанции Некоторые способы измерения включают: прямое наблюдение за взаимодействующими людьми, анкетирование, задачи по ускоренному принятию решений, упражнения по планированию маршрута или другие задачи социального рисования (см. социограмму ).

Шкала социальной дистанции Богардуса и ее варианты остаются наиболее популярной мерой социальной дистанции. [5] [6] В анкетах, основанных на шкале Богардуса, респондентов обычно спрашивают, членов каких групп они бы приняли в конкретных отношениях. Например, проверить, примут ли они члена каждой группы как соседа, как коллегу по работе, как партнера по браку. Анкеты по социальной дистанции могут неточно измерить, что на самом деле сделали бы люди, если бы член другой группы захотел стать другом или соседом. Шкала социальной дистанции — это всего лишь попытка измерить чувство нежелания на равных общаться с группой. То, что человек на самом деле будет делать в той или иной ситуации, также зависит от обстоятельств ситуации. [9]

Теоретические последствия

Психологическая дистанция

Некоторые исследователи рассматривали социальную дистанцию ​​как форму психологической дистанции . [10] [11] [12] Исследования в этом ключе выявили связь между социальной дистанцией и другими видами психологической дистанции (например, временной дистанцией). [13] [11] Этот тип работы также исследовал влияние социальной дистанции на уровни интерпретации , предполагая, что большая социальная дистанция способствует повышению уровня и увеличению когнитивной абстракции. [13] [11]

Исследования показали, что в задачах ускоренного принятия решений существует систематическая связь между социальной дистанцией и физической дистанцией. Когда людей просят либо указать пространственное положение представленного слова, либо проверить наличие слова, люди реагируют быстрее, когда «мы» отображается в пространственно близком, а не в пространственно удаленном месте, а когда «другие» отображается в пространственно-далеком месте.пространственно удаленное по сравнению с пространственно близким местоположением. [14] Это говорит о том, что социальная дистанция и физическая дистанция концептуально связаны.

Упражнения по планированию маршрута также намекают на концептуальную связь между социальной дистанцией и физической дистанцией. Когда людей просят нарисовать маршрут на карте, они склонны рисовать маршруты ближе к друзьям, которых они встречают по пути, и дальше от незнакомцев. [15] Этот эффект сохраняется даже после контроля того, насколько легко людям, проходящим мимо друг друга, общаться.

Есть некоторые свидетельства того, что рассуждения о социальной дистанции и физической дистанции опираются на общие ресурсы обработки в теменной коре головного мозга человека. [16]

Практические последствия

Предрассудки

Социальная дистанция может возникнуть между группами, которые различаются по различным параметрам, включая культуру, расу/этническую принадлежность и социально-экономический класс. [17] Теория конструктивного уровня предполагает, что большая социальная дистанция может способствовать использованию стереотипов при оценке социально далеких людей/групп. [18]

Связь между социальной дистанцией и предрассудками документально подтверждена в исследованиях отношения к людям, страдающим психическими заболеваниями. [19] Дистанция от психически больных и желание ее поддерживать зависит от диагноза и варьируется в зависимости от возрастной группы и национальности. [19] Желание поддерживать социальную дистанцию ​​снижается при контакте/знакомстве с психическими заболеваниями, [19] и возросло из-за представления о том, что психически больные люди опасны. [20] [19]

Щедрость

Социальная дистанция была включена в эксперименты по принятию экономических решений с использованием игр «Ультиматум» и « Игра диктатора» . В этом направлении исследователи увеличивают социальную дистанцию, анонимизируя экономические решения. Эта работа показывает, что социальная дистанция снижает альтруистическое поведение. [21] [22] [23] Аналогичное направление работы было направлено на сокращение социальной дистанции за счет увеличения социальных сигналов или включения минимальных форм взаимодействия. Эти манипуляции показали, что уменьшение социальной дистанции увеличивает щедрость. [24] [22] [25]

Власть

Исследования взаимосвязи между властью и социальной дистанцией показывают, что влиятельные люди лучше воспринимают дистанцию ​​от других. [12] [26] [27] Согласно теории уровня интерпретации, это означает, что влиятельные люди с большей вероятностью будут заниматься интерпретациями высокого уровня. [12] [27] Эта связь между властью, социальной дистанцией и уровнем интерпретации использовалась для объяснения других особенностей познания и поведения, связанных с властью, включая данные о том, что влиятельные люди с меньшей вероятностью подвергаются влиянию других [# 45] и с большей вероятностью будут участвовать в стереотипы. [12] [27] Эта работа также имеет важные последствия, учитывая, что большая социальная дистанция снижает щедрость. [26]

Влияние СМИ

Социальная дистанция также рассматривалась в контексте эффектов третьего лица . [28] [29] [30] [10] Эффект третьего лица описывает склонность людей предполагать, что сообщения СМИ оказывают большее влияние на других, чем на них самих. [29] Некоторые работы показали, что этот эффект усиливается по мере удаления от себя; другими словами, чем больше социальная дистанция между человеком и гипотетической целью, тем больше воспринимается влияние сообщения СМИ на цель. [28] [29] [30] [10] Это явление было названо следствием социальной дистанции . [28] [10]

Жилье

Социальная периферия — это термин, часто используемый в сочетании с социальной дистанцией. Это относится к людям, которые «далеки» в социальных отношениях. Часто подразумевается, что оно измеряется доминирующей городской элитой . Социальная периферия города часто располагается в центре .

Локационная периферия , напротив, используется для описания мест, физически удаленных от центра города. К таким местам часто относятся пригороды , социально близкие к центру города. В некоторых случаях локационная периферия пересекается с социальной периферией, например, Парижа в пригородах .

В 1991 году Джефф Малган заявил, что «центры двух городов часто в практических целях находятся ближе друг к другу, чем к своей периферии». [31] Эта ссылка на социальную дистанцию ​​особенно актуальна для глобальных городов .

См. также

Ссылки

  1. ^ Богуна, Мариан, Ромуальдо Пастор-Саторрас, Альберт Диас-Гилера и Алекс Аренас (2004).Модели социальных сетей, основанные на социальной дистанции. Физическое обозрение, 70, 1–8.
  2. ^ Хелфготт, Жаклин Б. и Ганнисон, Элейн (2008). Влияние социальной дистанции наПредставления сотрудников исправительных учреждений о необходимости возвращения правонарушителей. Федеральный испытательный срок,72 (1), 2–12.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Левин, Дональд Н.; Картер, Эллвуд Б.; Горман, Элеонора Миллер (январь 1976 г.). «Влияние Зиммеля на американскую социологию. I» . Американский журнал социологии . 81 (4): 813–845. дои : 10.1086/226143 . ISSN   0002-9602 . S2CID   144041956 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Блай, Мишель К. (10 сентября 2012 г.). Блай, Мишель С; Риджио, Рональд Э. (ред.). Исследование дистанции в отношениях лидер-последователи . дои : 10.4324/9780203120637 . ISBN  9780203120637 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и Этингтон, Филип Дж. (16 сентября 1997 г.). «Интеллектуальная конструкция «социальной дистанции»: на пути к восстановлению социальной геометрии Георга Зиммеля» . Кибергео . дои : 10.4000/cybergeo.227 . ISSN   1278-3366 .
  6. ^ Перейти обратно: а б с д Уорк, Колин; Галлихер, Джон Ф. (декабрь 2007 г.). «Эмори Богардус и истоки шкалы социальной дистанции» . Американский социолог . 38 (4): 383–395. дои : 10.1007/s12108-007-9023-9 . ISSN   0003-1232 . S2CID   144049507 .
  7. ^ Перейти обратно: а б Каракаяли, Недим. 2009. «Социальная дистанция и аффективная ориентация». Социологический форум , вып. 23, №3, стр. 538–562.
  8. ^ Богардус, ES 1947. Измерение личностно-групповых отношений, социометрия , 10: 4: 306–311.
  9. ^ «Социальная дистанция. Путеводитель по основным понятиям социологии» .
  10. ^ Перейти обратно: а б с д Дэвид, Прабу; Моррисон, Гленда; Джонсон, Мелисса А.; Росс, Фелесия (июнь 2002 г.). «Образ тела, раса и фотомодели» . Коммуникационные исследования . 29 (3): 270–294. дои : 10.1177/0093650202029003003 . ISSN   0093-6502 . S2CID   45017362 .
  11. ^ Перейти обратно: а б с Стефан, Елена; Либерман, Нира; Тропе, Яаков (2010). «Вежливость и психологическая дистанция: точка зрения на конструктивном уровне» . Журнал личности и социальной психологии . 98 (2): 268–280. дои : 10.1037/a0016960 . ISSN   1939-1315 . ПМК   3193988 . ПМИД   20085400 .
  12. ^ Перейти обратно: а б с д Маги, Джо К.; Смит, Памела К. (24 января 2013 г.). «Теория власти социальной дистанции» . Обзор личности и социальной психологии . 17 (2): 158–186. дои : 10.1177/1088868312472732 . ISSN   1088-8683 . ПМИД   23348983 . S2CID   40262039 .
  13. ^ Перейти обратно: а б Стефан, Елена; Либерман, Нира; Тропе, Яаков (март 2011 г.). «Влияние временной перспективы и уровня интерпретации на социальную дистанцию» . Журнал экспериментальной социальной психологии . 47 (2): 397–402. дои : 10.1016/j.jesp.2010.11.001 . ISSN   0022-1031 . ПМК   3153444 . ПМИД   21836728 .
  14. ^ Бар-Анан Ю., Либерман Н., Троуп Ю. и Алгом Д. (2007). Автоматическая обработка психологической дистанции: данные из задачи Струпа. Журнал экспериментальной психологии: General, 136, 610–622.
  15. ^ Мэтьюз, Дж. Л. и Мэтлок, Т. (2011). Понимание связи между пространственной дистанцией и социальной дистанцией. Социальная психология, 42 , 185–192. два : 10.1027/1864-9335/a000062
  16. ^ Ямакава Ю., Канаи Р., Мацумура М. и Наито Э. (2009). Оценка социальной дистанции в теменной коре головного мозга человека. PLoS ONE, 4(2): e4360. дои : 10.1371/journal.pone.0004360
  17. ^ Хипп, Джон Р.; Перрин, Эндрю Дж. (март 2009 г.). «Одновременное влияние социальной дистанции и физической дистанции на формирование связей с соседями» . Город и сообщество . 8 (1): 5–25. дои : 10.1111/j.1540-6040.2009.01267.x . ISSN   1535-6841 . S2CID   54556334 .
  18. ^ Ким, Кёнхеуи; Чжан, Мэн; Ли, Сюпин (декабрь 2008 г.). «Влияние временной и социальной дистанции на оценки потребителей: Таблица 1» . Журнал потребительских исследований . 35 (4): 706–713. дои : 10.1086/592131 . ISSN   0093-5301 .
  19. ^ Перейти обратно: а б с д Йорм, Энтони Ф.; О, Элизабет (январь 2009 г.). «Стремление к социальной дистанции от людей с психическими расстройствами» . Австралийский и новозеландский журнал психиатрии . 43 (3): 183–200. дои : 10.1080/00048670802653349 . ISSN   0004-8674 . ПМИД   19221907 . S2CID   9651718 .
  20. ^ Ангермейер, MC; Матшингер, Х. (2 сентября 2003 г.). «Стигма психических заболеваний: влияние навешивания ярлыков на отношение общества к людям с психическими расстройствами» . Acta Psychiatrica Scandinavica . 108 (4): 304–309. дои : 10.1034/j.1600-0447.2003.00150.x . ISSN   0001-690X . ПМИД   12956832 . S2CID   18917348 .
  21. ^ Чарнесс, Гэри; Гнизи, Ури (октябрь 2008 г.). «Что в имени? Анонимность и социальная дистанция в играх диктаторов и ультиматумов» . Журнал экономического поведения и организации . 68 (1): 29–35. дои : 10.1016/j.jebo.2008.03.001 . ISSN   0167-2681 .
  22. ^ Перейти обратно: а б Ригдон, Мэри; Исии, Кейко; Ватабе, Мотоки; Китаяма, Синобу (июнь 2009 г.). «Минимум социальных сигналов в игре с диктатором» . Журнал экономической психологии . 30 (3): 358–367. дои : 10.1016/j.joep.2009.02.002 . ISSN   0167-4870 .
  23. ^ Бьюкен, Нэнси Р.; Джонсон, Эрик Дж.; Кросон, Рэйчел Т.А. (июль 2006 г.). «Давайте перейдем к личному: международное исследование влияния общения, культуры и социальной дистанции на предпочтения других» . Журнал экономического поведения и организации . 60 (3): 373–398. дои : 10.1016/j.jebo.2004.03.017 . ISSN   0167-2681 . S2CID   17776294 .
  24. ^ Ахмед, Али М. (июнь 2007 г.). «Групповая идентичность, социальная дистанция и межгрупповая предвзятость» . Журнал экономической психологии . 28 (3): 324–337. дои : 10.1016/j.joep.2007.01.007 . ISSN   0167-4870 .
  25. ^ У, Инь; Леливельд, Марийке К.; Чжоу, Сяолинь (декабрь 2011 г.). «Социальная дистанция модулирует стремление получателя к справедливости в игре с диктатором: исследование ERP» . Биологическая психология . 88 (2–3): 253–262. doi : 10.1016/j.biopsycho.2011.08.009 . ISSN   0301-0511 . ПМИД   21889968 . S2CID   36863397 .
  26. ^ Перейти обратно: а б Ламмерс, Йорис; Галинский, Адам Д.; Гордин, Эрнестина Х.; Оттен, Сабина (15 августа 2011 г.). «Власть увеличивает социальную дистанцию» . Социальная психология и наука о личности . 3 (3): 282–290. дои : 10.1177/1948550611418679 . hdl : 11370/e2b19157-95c1-460b-a321-2734b593e79b . ISSN   1948-5506 . S2CID   143377272 .
  27. ^ Перейти обратно: а б с Галинский, Адам Д.; Ракер, Дерек Д.; Маги, Джо К. (2015), «Сила: прошлые выводы, нынешние соображения и будущие направления». , Справочник APA по психологии личности и социальной психологии, Том 3: Межличностные отношения. , Вашингтон: Американская психологическая ассоциация, стр. 421–460, doi : 10.1037/14344-016 , ISBN.  978-1-4338-1703-8 , получено 30 ноября 2020 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б с Мейрик, Патрик К. (декабрь 2005 г.). «Переосмысление целевого следствия» . Коммуникационные исследования . 32 (6): 822–843. дои : 10.1177/0093650205281059 . hdl : 11244/24931 . ISSN   0093-6502 . S2CID   28533150 .
  29. ^ Перейти обратно: а б с Мейрик, Патрик К. (апрель 2004 г.). «Тематические референтные группы и размеры расстояний» . Коммуникационные исследования . 31 (2): 234–255. дои : 10.1177/0093650203261514 . hdl : 11244/24930 . ISSN   0093-6502 . S2CID   42962482 .
  30. ^ Перейти обратно: а б Йенсен, Якоб Д.; Херли, Райан Дж. (1 июня 2005 г.). «Эффекты от третьего лица и окружающая среда: социальная дистанция, социальная желательность и предполагаемое поведение» . Журнал связи . 55 (2): 242–256. дои : 10.1111/j.1460-2466.2005.tb02670.x . ISSN   0021-9916 .
  31. ^ Малган Дж. (1991) Коммуникации и контроль: сети и новая экономика коммуникации (Политика, Кембридж)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Social_distance&oldid=1179500929"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: eb08320fd34427dcc9f3c775efd32e8c__1696939020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/eb/8c/eb08320fd34427dcc9f3c775efd32e8c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Social distance - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)