Проблема с числовым знаком
В прикладной математике проблема числового знака — это проблема численного вычисления интеграла сильно колебательной функции большого числа переменных. Численные методы терпят неудачу из-за почти полного устранения положительных и отрицательных вкладов в интеграл. Каждый из них необходимо интегрировать с очень высокой точностью , чтобы их разницу можно было получить с полезной точностью .
Проблема знаков — одна из важнейших нерешенных проблем физики многочастичных систем . Это часто возникает при расчетах свойств квантово-механической системы с большим количеством сильно взаимодействующих фермионов или в теориях поля, предполагающих ненулевую плотность сильно взаимодействующих фермионов.
Обзор
[ редактировать ]В физике проблема знаков обычно (но не исключительно) встречается при расчетах свойств квантово-механической системы с большим количеством сильно взаимодействующих фермионов или в теориях поля, включающих ненулевую плотность сильно взаимодействующих фермионов. Поскольку частицы сильно взаимодействуют, теория возмущений неприменима, и приходится использовать грубые численные методы. Поскольку частицы являются фермионами, их волновая функция меняет знак, когда любые два фермиона меняются местами (из-за антисимметрии волновой функции, см. Принцип Паули ). Таким образом, если нет никаких сокращений, возникающих из-за некоторой симметрии системы, квантово-механическая сумма по всем многочастичным состояниям включает в себя интеграл по функции, которая является сильно осциллирующей, поэтому ее трудно оценить численно, особенно в больших размерностях. Поскольку размерность интеграла определяется количеством частиц, проблема знаков становится серьезной в термодинамическом пределе . Теоретико-полевое проявление проблемы знаков обсуждается ниже.
Проблема знаков — одна из основных нерешенных проблем физики многочастичных систем, препятствующая прогрессу во многих областях:
- Физика конденсированного состояния — предотвращает численное решение систем с высокой плотностью сильно коррелированных электронов, таких как модель Хаббарда . [ 1 ]
- Ядерная физика . Она препятствует первоначальному расчету свойств ядерной материи и, следовательно, ограничивает наше понимание ядер и нейтронных звезд .
- Квантовая теория поля - предотвращает использование решеточной КХД. [ 2 ] предсказывать фазы и свойства кварковой материи . [ 3 ] (В теории решетчатого поля эта проблема также известна как проблема комплексного действия .) [ 4 ]
Проблема знаков в теории поля
[ редактировать ][ а ] В теоретико-полевом подходе к многочастичным системам плотность фермионов контролируется значением химического потенциала фермионов. . Оценивается функция раздела путем суммирования по всем классическим конфигурациям поля, взвешенным по , где это действие конфигурации. Суммирование по фермионным полям можно выполнить аналитически, и остается сумма по бозонным полям. (которые, возможно, изначально были частью теории или были созданы в результате преобразования Хаббарда – Стратоновича, чтобы сделать действие фермионов квадратичным)
где представляет собой меру суммы по всем конфигурациям бозонных полей, взвешенных
где теперь это действие бозонных полей, а представляет собой матрицу, которая кодирует то, как фермионы были связаны с бозонами. Ожидаемое значение наблюдаемой поэтому является средним по всем конфигурациям, взвешенным по :
Если положительно, то его можно интерпретировать как вероятностную меру, а могут быть рассчитаны путем численного суммирования конфигураций полей с использованием стандартных методов, таких как выборка важности Монте-Карло .
Проблема со знаком возникает, когда является неположительным. Обычно это происходит в теориях фермионов, когда химический потенциал фермионов не равно нулю, т.е. когда имеется ненулевая фоновая плотность фермионов. Если , симметрия частица-античастица отсутствует, и , и, следовательно, вес , обычно является комплексным числом , поэтому выборку важности Монте-Карло нельзя использовать для вычисления интеграла.
Процедура перевзвешивания
[ редактировать ]Теорию поля с неположительным весом можно преобразовать в теорию с положительным весом, включив неположительную часть (знак или комплексную фазу) веса в наблюдаемую. Например, можно разложить весовую функцию на ее модуль и фазу:
где является реальным и позитивным, поэтому
Обратите внимание, что желаемое математическое ожидание теперь представляет собой соотношение, в котором числитель и знаменатель являются ожидаемыми значениями, которые оба используют положительную весовую функцию. . Однако фаза является сильно колебательной функцией в конфигурационном пространстве, поэтому, если использовать методы Монте-Карло для оценки числителя и знаменателя, каждый из них будет оцениваться как очень маленькое число, точное значение которого заглушается шумом, присущим процессу выборки Монте-Карло. . «Плохость» проблемы знаков измеряется малостью знаменателя. : если оно намного меньше 1, то проблема со знаком серьезная. Это можно показать [ 5 ] что
где - объем системы, это температура, и это плотность энергии. Таким образом, количество точек отбора проб Монте-Карло, необходимое для получения точного результата, возрастает экспоненциально по мере увеличения объема системы и по мере того, как температура стремится к нулю.
Разложение весовой функции на модуль и фазу является лишь одним из примеров (хотя оно считается оптимальным выбором, поскольку оно минимизирует дисперсию знаменателя). [ 6 ] ). В общем, можно было бы написать
где может быть любой положительной весовой функцией (например, весовой функцией теория). [ 7 ] Тогда сложность проблемы со знаками измеряется формулой
который снова стремится к нулю экспоненциально в пределе большого объема.
Методы решения проблемы знаков
[ редактировать ]Проблема знаков является NP-сложной , что означает, что полное и общее решение проблемы знаков также решит все проблемы класса сложности NP за полиномиальное время. [ 8 ] Если (как обычно полагают) не существует решений NP-задач за полиномиальное время (см. P и NP-проблема ), то не существует общего решения проблемы знаков. Это оставляет открытой возможность существования решений, которые работают в конкретных случаях, когда колебания подынтегрального выражения имеют структуру, которую можно использовать для уменьшения числовых ошибок.
В системах с умеренной проблемой знаков, таких как теории поля при достаточно высокой температуре или в достаточно малом объеме, проблема знаков не слишком серьезна, и полезные результаты могут быть получены различными методами, такими как более тщательно настроенное повторное взвешивание, аналитическое продолжение из воображаемого к реальному , или разложение Тейлора по степеням . [ 3 ] [ 9 ]
Существуют различные предложения по решению систем с серьезной проблемой знаков:
- Контурная деформация. Пространство полей комплексируется, а контур интеграла по траекториям деформируется из другому -мерное многообразие, вложенное в комплекс космос. [ 10 ]
- Мерон -кластерные алгоритмы. Они достигают экспоненциального ускорения за счет разложения мировых линий фермионов на кластеры, которые вносят независимый вклад. Кластерные алгоритмы были разработаны для некоторых теорий, [ 5 ] но не для модели электронов Хаббарда и не для КХД , теории кварков.
- Стохастическое квантование . Сумма по конфигурациям получается как равновесное распределение состояний, исследуемое сложным уравнением Ланжевена . На данный момент обнаружено, что алгоритм позволяет избежать проблемы знаков в тестовых моделях, которые имеют проблему знаков, но не включают фермионы. [ 11 ]
- Метод фиксированного узла. Фиксируется расположение узлов (нулей) многочастичной волновой функции и используются методы Монте-Карло для получения оценки энергии основного состояния с учетом этого ограничения. [ 12 ]
- Алгоритмы Майораны. Использование фермионного представления Майораны для выполнения преобразований Хаббарда-Стратоновича может помочь решить проблему знака фермионов в классе фермионных моделей многих тел. [ 13 ] [ 14 ]
- Диаграмматический Монте-Карло - основан на диаграммах Фейнмана со стохастической и стратегической выборкой. [ 15 ]
См. также
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лох, ЭЙ; Губернатис, Дж. Э.; Скалеттар, RT; Уайт, СР; Скалапино, диджей; Шугар, РЛ (1990). «Проблема знаков при численном моделировании многоэлектронных систем». Физический обзор B . 41 (13): 9301–9307. Бибкод : 1990PhRvB..41.9301L . дои : 10.1103/PhysRevB.41.9301 . ПМИД 9993272 .
- ^ де Форкран, Филипп (2010). «Моделирование КХД при конечной плотности». Пос лат . 010 : 010. arXiv : 1005.0539 . Бибкод : 2010arXiv1005.0539D .
- ^ Jump up to: а б Филипсен, О. (2008). «Решеточные расчеты при ненулевом химическом потенциале: Фазовая диаграмма КХД» . Труды науки . 77 :011.дои : 10.22323 /1.077.0011 .
- ^ Анагностопулос, КН; Нисимура, Дж. (2002). «Новый подход к проблеме комплексного действия и его применение к непертурбативному исследованию теории суперструн». Физический обзор D . 66 (10): 106008. arXiv : hep-th/0108041 . Бибкод : 2002PhRvD..66j6008A . дои : 10.1103/PhysRevD.66.106008 . S2CID 119384615 .
- ^ Jump up to: а б с Чандрасекхаран, Шайлеш; Визе, Уве-Йенс (1999). «Мерон-кластерное решение проблем со знаками фермионов». Письма о физических отзывах . 83 (16): 3116–3119. arXiv : cond-mat/9902128 . Бибкод : 1999PhRvL..83.3116C . дои : 10.1103/PhysRevLett.83.3116 . S2CID 119061060 .
- ^ Jump up to: а б Киеу, ТД; Гриффин, CJ (1994). «Моделирование Монте-Карло с неопределенными и комплексными мерами». Физический обзор E . 49 (5): 3855–3859. arXiv : hep-lat/9311072 . Бибкод : 1994PhRvE..49.3855K . дои : 10.1103/PhysRevE.49.3855 . ПМИД 9961673 . S2CID 46652412 .
- ^ Барбур, ИМ; Моррисон, SE; Клепфиш, Е.Г.; Когут, Дж.Б.; Ломбардо, М.-П. (1998). «Результаты по КХД конечной плотности». Ядерная физика B - Приложения к сборнику трудов . 60 (1998): 220–233. arXiv : hep-lat/9705042 . Бибкод : 1998НуФС..60..220Б . дои : 10.1016/S0920-5632(97)00484-2 . S2CID 16172956 .
- ^ Тройер, Матиас; Визе, Уве-Йенс (2005). «Вычислительная сложность и фундаментальные ограничения фермионного квантового моделирования методом Монте-Карло». Письма о физических отзывах . 94 (17): 170201. arXiv : cond-mat/0408370 . Бибкод : 2005PhRvL..94q0201T . doi : 10.1103/PhysRevLett.94.170201 . ПМИД 15904269 . S2CID 11394699 .
- ^ Шмидт, Кристиан (2006). «Решётчатая КХД при конечной плотности» . Пос лат . 021 : 21.1. arXiv : hep-lat/0610116 . Бибкод : 2006slft.confE..21S . дои : 10.22323/1.032.0021 . S2CID 14890549 .
- ^ Александру, Андрей; Басар, Гекче; Бедак, Пауло; Уоррингтон, Нил (2022). «Сложные пути вокруг проблемы со знаком». Обзоры современной физики . 94 : 015006. arXiv : 2007.05436 . дои : 10.1103/RevModPhys.94.015006 .
- ^ Аартс, Герт (2009). «Может ли стохастическое квантование избежать проблемы знаков? Релятивистский бозе-газ при конечном химическом потенциале». Письма о физических отзывах . 102 (13): 131601. arXiv : 0810.2089 . Бибкод : 2009PhRvL.102m1601A . doi : 10.1103/PhysRevLett.102.131601 . ПМИД 19392346 . S2CID 12719451 .
- ^ Ван Беммель, HJM; Тен-Халф, Германия; Ван Саарлоос, В.; Ван Леувен, JMJ ; Ан, Г. (1994). «Квантовый метод Монте-Карло с фиксированным узлом для решеточных фермионов» (PDF) . Письма о физических отзывах . 72 (15): 2442–2445. Бибкод : 1994PhRvL..72.2442V . doi : 10.1103/PhysRevLett.72.2442 . hdl : 1887/5478 . ПМИД 10055881 .
- ^ Ли, Цзы-Сян; Цзян, И-Фань; Яо, Хун (2015). «Решение проблемы знака фермионов в квантовом моделировании Монте-Карло с помощью представления Майораны». Физический обзор B . 91 (24): 241117. arXiv : 1408.2269 . Бибкод : 2015PhRvB..91x1117L . дои : 10.1103/PhysRevB.91.241117 . S2CID 86865851 .
- ^ Ли, Цзы-Сян; Цзян, И-Фань; Яо, Хун (2016). «Симметрии Майораны-обращения времени: фундаментальный принцип безпроблемного со знаком квантового моделирования Монте-Карло». Письма о физических отзывах . 117 (26): 267002. arXiv : 1601.05780 . Бибкод : 2016PhRvL.117z7002L . doi : 10.1103/PhysRevLett.117.267002 . ПМИД 28059531 . S2CID 24661656 .
- ^ Хоук, Крис Ван; Козик, Евгений; Прокофьев Николай Владимирович; Свистунов, Борис Владимирович (01.01.2010). «Диаграмматический Монте-Карло». Процессия по физике . 6 : 95–105. arXiv : 0802.2923 . Бибкод : 2010PhPro...6...95V . дои : 10.1016/j.phpro.2010.09.034 . hdl : 1854/LU-3234513 . ISSN 1875-3892 . S2CID 16490610 .