За пределами наглости
 Обложка первого издания | |
| Автор | Норман Г. Финкельштейн |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Издатель | Пресса Калифорнийского университета |
Дата публикации | 2005 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Печать ( в твердом и мягком переплете ) |
| Страницы | 343 |
| ISBN | 978-0-520-24989-9 (новейшее издание, мягкая обложка) |
| ОКЛК | 441266179 |
| 956 | |
| Класс ЛК | ДС119.7.F544 |
| Предшественник | Индустрия Холокоста |
| С последующим | На этот раз мы зашли слишком далеко |
За пределами наглости: о злоупотреблении антисемитизмом и злоупотреблении историей - это книга Нормана Финкельштейна, опубликованная издательством Калифорнийского университета в августе 2005 года. Книга представляет собой критику аргументов, используемых для защиты позиции Израиля в израильско-палестинском конфликте. , включая использование антисемитизма в качестве оружия для отражения критики в адрес Израиля. В книге также сравнивается Алана Дершовица более ранняя книга «Дело в пользу Израиля » с выводами основных правозащитных организаций, таких как Human Rights Watch и Amnesty International (см. также «Дело Дершовица-Финкельштейна »). Он включает эпилог под названием « Дершовиц против Финкельштейна: кто прав и кто виноват?» Фрэнк Менетрез, бывший главный редактор UCLA Law Review . [1] [2]
Финкельштейн о книге
[ редактировать ] | Возможно, этот раздел содержит оригинальные исследования . ( Июль 2022 г. ) |
Еще будучи аспирантом Принстона, Финкештейн опубликовал критику книги Джоан Питерс « С незапамятных времен» (1984), в которой утверждалось, что в начале 20 века Палестина была практически пуста и что как еврейские, так и арабские этнические группы были иммигранты . Финкельштейн объявил книгу подделкой.
Два десятилетия спустя Финкельштейн увидел историю израильско-палестинского конфликта гораздо менее сложной, чем раньше. Финкельштейн утверждает, что официальная сионистская «версия исхода», согласно которой арабские радиопередачи призывали палестинцев бежать, в значительной степени отвергнута. Он считает, что доказательства этого стали доступны в 1960-х годах, но не оказали большого влияния. Однако в конце 1980-х годов некоторые исследования, в том числе проведенные израильтянами , утверждали, что развеяли многое из того, что Финкельштейн называет «сионистской мифологией », описывающей истоки конфликта. [3] Некоторые научные дебаты сейчас сосредоточены на гораздо более узких вопросах, таких как то, было ли то, что, по мнению Финкельштейна, « этнической чисткой », преднамеренным следствием сионистской политики или непреднамеренным побочным продуктом арабо -израильской войны 1948 года . Эта тема остается спорной, особенно в Израиле, где ведущие историки продолжают оспаривать точку зрения Финкельштейна на войну за независимость Израиля 1948 года.
В книге «За гранью наглости» он анализирует «Не такой уж новый « новый антисемитизм »» на основе опубликованных источников. Финкельштейн утверждает, что призрак «нового антисемитизма» был изобретен сторонниками Израиля, чтобы заклеймить любую серьезную критику нарушений прав человека в Израиле как антисемитизм. Цель, как утверждает Финкельштейн, состоит в том, чтобы заставить замолчать критику политики Израиля и обеспечить прикрытие экспансионистской и незаконной политики этой страны на палестинских территориях. Во второй части он анализирует Алана Дершовица книгу «Дело Израиля» (2003).
Попытки Дершовица прекратить публикацию
[ редактировать ]В книге «За гранью наглости» Финкельштейн документирует то, что, по его словам, является фальсификацией Дершовицем ситуации с правами человека в Израиле и плагиатом исследований из книги Джоан Питерс « Из незапамятных времен» . В ответ адвокаты Дершовица написали письма в издательство Калифорнийского университета с угрозами подать в суд, если они опубликуют книгу. Дершовиц также написал губернатору Калифорнии Арнольду Шварценеггеру с просьбой остановить публикацию книги. Шварценеггер ответил, что «он не склонен иным образом оказывать влияние в этом случае из-за явной проблемы академической свободы, которую оно представляет». По словам Джона Вайнера , написавшего в The Nation , адвокаты Дершовица связались с президентом Калифорнийского университета , проректором университета, семнадцатью директорами университетской прессы и девятнадцатью членами редакционного комитета факультета университетской прессы, чтобы попытаться остановить публикацию статьи. книга. [4]
В конце концов Дершовиц отступил, и книга была опубликована UC Press, хотя и с некоторыми незначительными изменениями из-за угроз Дершовица. [5]
Отзывы
[ редактировать ]В своей рекламной заметке для издателя Барух Киммерлинг , профессор социологии Еврейского университета в Иерусалиме, написал, что «За пределами наглости» — «наиболее полная, систематическая и хорошо документированная работа в своем роде. Это одна из самых суровых, рациональных и неэмоциональные тексты о повседневной практике оккупации и колонизации палестинских территорий Израилем , и это прекрасная демонстрация того, как и почему слепые защитники Израиля, основывая свои аргументы на ложных фактах и цифрах, на самом деле приносят больше вреда, чем выгоды своему делу». [6] [ чрезмерный вес? - обсуждать ]
Амал Бишара, рецензирующий книгу в выпуске журнала Arab Studies Journal за 2005/2006 год , написал, что эта книга представляет собой «чрезвычайно хорошо исследованный отчет», который эффективно «разоблачает» аргументы Дершовица. [7]
Стефани Фармер, писавшая для журнала Arab Studies Quarterly в 2006 году, повторила Бишару, заявив, что «экспертиза Финкельштейна выявляет нечто большее, чем сомнительную стипендию Дершовица», поднимая «важные вопросы об общем отсутствии академических стандартов для сионистских ученых» и получая «права человека». запись о злоупотреблениях палестинцев, чтобы проникнуть в оплот сионизма в академии». [8]
В 2007 году Асад Абу Халил в своей рецензии для «Журнала палестинских исследований » написал, что «это книга, которую следует рекомендовать всем», поскольку она успешно и тщательно опровергает «грубые (и не очень грубые) элементы Израильская пропаганда на Западе». [9]
Также в 2007 году Лиза Хаджар, писавшая для Human Rights Review , отметила, что книга представляет собой довольно успешную критику утверждений Дершовица, хотя и отмечает, что она носит сильно полемический, возможно, даже слишком резкий характер, и что реальная ценность книг заключается в их аналитических сносках и приложениях, а не в агрессивной прозе. [10]
Марк Саперштейн , профессор еврейской истории в Университете Джорджа Вашингтона , написал в заключение своей рецензии на книгу «За пределами наглости» для Middle East Journal : «Если вы ищете книгу, которая собирает в полемических целях все антиизраильские аргументы, имеющиеся в арсенале ее оппонентов, и если вам нравится риторический стиль высокомерного академического питбуля, эта книга может быть для вас. Если вы ищете баланс, справедливость, контекст, критическое взвешивание доказательств с разных сторон спорного вопроса… вы. не найдешь их здесь». [11]
Подводя итог второму выпуску The Guardian в 2008 году, Ян Пиндар сказал: «Это академическая ссора эпических масштабов, но хотя Финкельштейн выигрывает в моральном споре, его воинственный тон, рожденный раздражением, вряд ли успокоит дебаты». [12]
Награды
[ редактировать ]премией за «постоянный вклад в продвижение и защиту академической свободы на Ближнем Востоке и в Северной Африке » Издательство Калифорнийского университета было награждено Ассоциацией исследований Ближнего Востока за публикацию книги перед лицом угроз Дершовица. [6]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Фрэнк Менетрез: «Дершовиц против Финкельштейна: кто прав, а кто виноват?». Включен как эпилог в: Норман Г. Финкельштейн (2008). За пределами наглости: о злоупотреблении антисемитизмом и злоупотреблении историей . Издательство Калифорнийского университета. стр. 363 –. ISBN 978-0-520-24989-9 . Проверено 26 мая 2013 г.
- ^ Менетрез, Фрэнк Дж. (30 апреля 2007 г.). «Дершовиц против Финкельштейна: кто прав, а кто нет?» . Контрпанч . Проверено 1 сентября 2020 г. Включает электронные письма, приписываемые Алану Дершовицу, и дополнительные примечания к оригинальной статье, приписываемые Менетрезу и др.
- ^ "Новая историография: Израиль и его прошлое», в Бенни Моррисе , 1948 и после: Израиль и палестинцы (Оксфорд, 1990), стр. 1–34. Цитируется в Британской Колумбии, стр.3.
- ^ Винер, Джон (23 июня 2005 г.). «Придание наглости нового значения» . Нация . Проверено 6 января 2024 г.
- ^ Шукер, Дэниел Дж.Т. (8 июля 2025 г.). «Обвинения в академической вражде | Новости | The Harvard Crimson» . www.thecrimson.com . Проверено 6 января 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б «За пределами наглости о злоупотреблении антисемитизмом и злоупотреблении историей» . Отзывы . Издательство Калифорнийского университета. Архивировано из оригинала 25 декабря 2007 года . Проверено 10 сентября 2011 г.
- ^ Бишара, Амал (2005). «Обзор книги «За гранью наглости: о злоупотреблении антисемитизмом и злоупотреблении историей» . Журнал арабских исследований . 13/14 (2/1): 152–156. ISSN 1083-4753 . JSTOR 27933945 .
- ^ Фермер, Стефани (2006). «Обзор книги «За гранью наглости: о злоупотреблении антисемитизмом и злоупотреблении историей» . Ежеквартальный журнал арабских исследований . 28 (1): 59–62. ISSN 0271-3519 . JSTOR 41858521 .
- ^ Абу Халил, Асад (2007). «Обзор книги «За гранью наглости: о злоупотреблении антисемитизмом и злоупотреблении историей» . Журнал палестинских исследований . 36 (2): 95–97. дои : 10.1525/jps.2007.36.2.95 . ISSN 0377-919X . JSTOR 10.1525/jps.2007.36.2.95 .
- ^ Хаджар, Лиза (12 ноября 2007 г.). «Норман Финкельштейн, За пределами наглости: о злоупотреблении антисемитизмом и злоупотреблении историей. Калифорнийский университет Press, 2005» . Обзор прав человека . 8 (4): 423–424. дои : 10.1007/s12142-007-0023-5 . ISSN 1524-8879 . S2CID 145684073 .
- ^ Саперштейн, Марк (2006). «Обзор книги «За гранью наглости: о злоупотреблении антисемитизмом и злоупотреблении историей» . Ближневосточный журнал . 60 (1): 183–185. ISSN 0026-3141 . JSTOR 4330239 .
- ^ Пиндар, Ян (3 октября 2008 г.). «Обзор: Норман Финклештейн за пределами наглости» . Хранитель . Проверено 18 марта 2024 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Джонсон, Алан (26 мая 2011 г.). «Отрицание: Норман Финкельштейн и новый антисемитизм [Из: Единство и разобщенность в современном антисемитизме , под редакцией Джонатана Кэмпбелла и Лесли Клафф (Academic Studies Press, Бостон, 2018)]» . В глубине . Проверено 18 марта 2024 г.
- Напарстек, Бен (12 декабря 2005 г.). «Свой злейший враг [Интервью с Финкельштейном на Beyond Chutzpah ]» . «Джерузалем Пост» . Проверено 18 марта 2024 г.
- Винер, Джон (23 июня 2005 г.). «Придание наглости нового значения [об ответе Дершовица]» . Нация . Проверено 18 марта 2024 г.