Маунт Соледад Крест

Маунт Соледад Крест
Mount Soledad Cross в Dusk в 2019 году
Год	1954  ( 1954 )
Размеры	13 м (43 фута)
Расположение	Mt. Soledad National Veterans Memorial, Сан -Диего
Координаты	32 ° 50′23,4 ″ с.ш. 117 ° 14′40,9 ″ ш

Крест Маунт Соледад (ранее Пасхальный крест на горе ) является выдающимся достопримечательностью, расположенной на вершине Соледада в районе Ла -Холла в Сан -Диего, штат Калифорния . Нынешняя структура была построена в 1954 году; Это третий христианский крест в этом месте, первый был выставлен в 1913 году. Архитектор Дональд Кэмпбелл спроектировал нынешний крест в предварительно напряженном бетоне . Он высотой 29 футов (8,8 м) (43 фута [13 м], включая основание) с 12-футовой (3,7 м) рукой. Это центральный элемент Мемориала национального ветеранов Mt. Soledad .

Начиная с 1989 года, почти за 10 лет до того, как непосредственный район вокруг креста был превращен в военный мемориал до 2015 года, крест Соледад был вовлечен в непрерывные судебные разбирательства относительно его правового статуса. Оппоненты Креста выиграли судебные решения, показывающие, что нелегательно демонстрировать религиозный символ, такой как христианский крест, на общественной земле, поскольку он демонстрирует предпочтение конкретной религии и, таким образом, нарушает принцип разделения церкви и государства в соответствии с Первой поправкой Конституции США и пункта не предпочтения Конституции Калифорнии . Судьи встали на сторону истцов несколько раз и постановили, что крест является незаконным и должен был быть удален или продан самой высокой торговле. Защитники креста исследовали несколько вариантов сохранения креста.

В 1998 году город Сан -Диего продал крест и землю, которую он стоит на некоммерческой Мемориальной ассоциации горы Соледад, и крест был преобразован в центр недавно возведенного корейского военного мемориала. Земля под крестом была в конечном итоге передана федеральному правительству. В 2011 году федеральный апелляционный суд сочтел крест неконституционным, а в 2012 году Верховный суд отказался заслушать апелляцию, вернув этот вопрос в федеральный суд. В декабре 2013 года федеральный судья приказал удалить крест, но остался приказ в ожидании апелляции. В июне 2014 года Верховный суд отказался рассмотреть дело о кресте, поскольку предыдущая апелляция не была заслушана. В декабре 2014 года Конгресс ушел, и президент Барак Обама подписал Закон о разрешении на национальную оборону за 2015 финансовый год, которое включало в себя положение, которое «уполномочивает министра обороны передать (Крест) Мемориальную ассоциацию ветеранов на горе Соледад, в соответствии с определенными условиями. . " 20 июля 2015 года Мемориальная ассоциация Mt. Soledad приобрела землю под крестом у Департамента обороны за 1,4 миллиона долларов, что положило конец своей неконституционности.

История

Три христианских креста по -разному формируются с 1913 года на собственности городского правительства на вершине горы Соледад (Mt. Soledad Natural Park) в сообществе La Jolla. Оригинальный деревянный крест на горе Соледад был построен в 1913 году частными лицами, живущими в Ла -Джолла и Тихоокеанском пляже, но был украден в 1923 году; Позже в том же году он был прикреплен обратно в землю в природном парке горы Соледад, а затем сгорел. Второй крест был построен в 1934 году частной группой протестантских христиан из La Jolla и Pacific Beach. Этот прочный, Stuccco-over-wood-рамный крест был сбит бурными ветрами в 1952 году. Ветром повредила один из боковых стержней в 1955 году, и бетонная конструкция должна была быть отремонтирована.

Нынешний крест, высотой 29 футов (9 м), на вершине 14-футовой (4 м) шаг-платформы, был установлен в 1954 году. Первоначально он назывался «Пасхальный крест горы», и там были проведены пасхальные службы каждый каждый каждый Воскресенье в течение 40 лет. Слово «Пасха» было сброшено в 1980 -х годах.

Сайт известен как Мемориал национального ветеранов горы Соледад. Помимо креста, мемориал включает в себя шесть стен с гранитными табличками, изображающими ветеранов, военных подразделений или групп.

Сводка ключевых юридических вопросов

Будет ли гора Пасхальный Крест, является военным мемориалом или безошибочным символом христианской религии был предметом юридических дебатов по следующим причинам:

• После того, как посвящение креста в 1954 году на пасхальных службах проводилось ежегодно на участке, а ежегодная публикация местных карт с 1954 по 1989 год представляло географическое юридическое описание местоположения в качестве «Мастерского Солидадского Пасха Креста», которое после 1989 года название Расположение на карте было изменено на «Mt. Memorial». -
• Не было никакого плаката или маркера, где можно найти нигде на природном парке Mt. Soledad, ни на месте Пасхального креста горы Согладад, чтобы указать, что это был мемориал ветеранов, пока не начался судебный процесс в 1989 году, ^{п. 212} (См. Рисунок ниже бляшки у основания креста).
• Пасхальный праздничный восход солнца с 1954 года был «прерывистым» событием на горе Соледад Крест для местных христианских богослужений. ^{п. 35} Посещаемость службы оценивалась в 1300 в 1983 году и 900-1000 в 1984 году. К середине 1980-х годов, чтобы вытупить возможные юридические проблемы, собрания Пасхального рассвета на месте креста рекламировались как «празднования», а не «службы ", были междеминационными и открытыми для общественности. В пасхальное воскресенье, 7 апреля 1996 года, Калифорнийский университет- политологии-профессор политологии-Диего (почетный) Питер Айронс подал заявку и получил разрешение и провели хорошо посещаемый светский солнце Полем Нет никаких записей о еврейской, мусульманской, индуистской, буддийской или любой другой крупной религиозной секте или деноминации, имеющей религиозное служение на горе Соледад.
• Пасхальный кросс -гора Соледад был посвящен «нашему Господу и Спасителю Иисусу Христу» в бюллетене посвящения бабушкой Уильяма Дж. Келлогга, президента Мемориальной ассоциации горы Соледад в Пасхальное воскресенье 1954 года. - [Полсон против города. Сан -Диего, 262 F.3d 885 (9th Cir. 2001), документы, поданные в окружном суде США Южной Калифорнии]
• Мемориальная ассоциация Mt. Soledad внесла улучшения в собственности в рамках Mt. Soledad Natural Park. Все улучшения были добавлены после подачи первоначального дела, и во время судебных разбирательств проводилось судебное разбирательство «Шесть концентрических стен содержат 3200 бляшек черного гранита, приобретенных донорами и выгравированные с именами и фотографиями ветеранов войны - в настоящее время более 1700».
• Мемориальная ассоциация на горе Соледад говорит, что цель мемориала ветеранов в парке горы Соледад состоит в том, чтобы ознаменовать и увековечить память всех тех, кто погиб во время эпохи Корейской войны.
• Истец Филипп Полсон (Полсон против города Сан -Диего) заявил, что гора Соледад Крест способствует чрезмерной запутывании правительства с религией. В 1916 году, по Указу № 6670, природная парка со Следад стал преданным городским парком. Полсон и другие утверждают, что город может чтить ветеранов только инклюзивным мемориалом, который «религиозно нейтрален» в честь ветеранов всех вероисповеданий, а также тех, у кого нет религиозной веры. [Тест на лимон »в соответствии с решением Верховного суда США по делу Lemon v. Kurtzman , 403 US 602 (1971) требовал, чтобы правительство оставалось« религиозным »в отношении религии. Чтобы быть конституционным, закон должен иметь «светскую законодательную цель», он должен иметь основные последствия, которые не продвигают и не препятствуют религии, и не должно способствовать «чрезмерной запутании правительства с религией».

Американский союз гражданских свобод предложил способы разрешения ситуации:

• Крест может быть демонтирован.
• Крест может быть продан третьей стороне и физически перенесен с общественной земли. Пресвитерианская церковь, расположенная в нескольких сотнях футов от нынешнего места креста, согласилась поместить ее на свою собственность.
• Правительство может провести аукцион и продать посылку земли с крестом самой высокой торговле. Тем не менее, правительству не разрешается давать какие -либо предпочтения тем, кто заинтересован в сохранении креста. Такой аукцион был предметом предложения K в 2004 году, который потерпел неудачу от 40% до 59%.

Некоторые защитники креста видят все эти варианты как неприемлемые и определены, чтобы найти способ оставить крест нетронутым в своем нынешнем месте.

Судебный процесс

Фон

Нет пункта о предпочтениях

Статья 1, раздел 4 Конституции штата Калифорния: подзаголовок «Свобода совести». Калифорнийский штат, муниципальные и особые правительственные подразделения проинструктированы этим «оговоркой об отсутствии предпочтений» от дискриминации или предпочтения одной религии над другой.

«Бесплатные упражнения и пользование религией без дискриминации или предпочтений гарантированы. Эта свобода совести не оправдывает акты, которые являются лицензионными или не соответствующими миру или безопасности государства. Законодательный орган не должен заключать закона, касающегося установления религии. Лицо. не является некомпетентным быть свидетелем или присяжным из -за его или ее мнений о религиозных убеждениях ».

Правительственный запрет на пользу религии

Статья XVI, Раздел 5 Конституции штата Калифорния: штат, округ и местные подразделения правительства не могут использовать налоговые деньги или предоставлять имущество в помощь любой религиозной секте, церкви, вероисповедания или сектантской цели.

"Ни законодательный орган, ни какая -либо округ, город и округ, поселок, школьник или другая муниципальная корпорация, никогда не будут делать ассигнования или платить от какого -либо государственного фонда, или предоставлять что -либо или в помощь какой -либо религиозной секте, церкви Creed или сектантская цель, или помощь в поддержке или поддержании любой школы, колледжа, университета, больницы или другого учреждения, контролируемого любым религиозным вероисповеданием, церковным или сектантским конфессиями. когда -либо производится государством или любым городом, городом и округом, городом или другой муниципальной корпорацией для любого религиозного вероисповедания, церкви или сектантской цели, что бы ни было предоставлено; статьи XVI. "'

Первая попытка продажи Мемориальной ассоциации Маунт Соледад

Доска у основания креста

Город Сан -Диего был целью судебного процесса 31 мая 1989 года, обвиняя в том, что присутствие креста нарушило Конституцию Калифорнии и первую поправку Конституции Соединенных Штатов, касающуюся разделения церкви и штата в Соединенных Штатах . 3 декабря 1991 года Гордон Томпсон -младший, судья окружного суда Соединенных Штатов в южном округе Калифорнии , вынес решение в пользу истца Филиппа К. Полсона , жителя Сан -Диего и ветерана войны во Вьетнаме, отмечая что крест был постоянно расположен в общественном парке и поддерживался за счет налогоплательщиков. Он также отметил, что это нарушило статью 1, раздел 4 Конституции Калифорнии , которая известна как пункт «без предпочтений».

На этом первом этапе дела истцы были представлены адвокатом и юридическим ученом Питером Айронсом . Он прекратил свое участие в деле в 1998 году, когда угрозы заставили его бояться за безопасность двух его дочерей.

2 июня 1992 года избиратели Сан-Диего одобрили предложение F, которое позволило передавать 22 фута природного парка Mt. Soledad под крестом некоммерческой корпорации для поддержания исторического военного мемориала. ^{п. 185} В 1993 году город обжаловал решение окружного суда 1991 года (постоянный судебный запрет, запрещающий постоянное присутствие креста на общедоступной земле) в Девятом окружном апелляционном суде, который поддержал судебный запрет окружного суда, считая, что простое обозначение Креста как крест как крест Военный мемориал не было достаточно, чтобы удовлетворить разделение «Никаких предпочтений» Конституции Калифорнии. Апелляционный суд Девятого округа постановил, что «весьма заметные, религиозно значимые пасхальные кресты, построенные в общественных парках, принадлежащих и поддерживаемой местным органом власти, в отсутствие каких -либо символов других религий и без какого -либо независимого исторического значения нарушили« никаких предпочтений » Пункт Конституции Калифорнии ». Город и графство Сан -Диего ходатайствовали и получили слушание в Банке (голосование всех 28 судей суда). Они проиграли единогласным голосованием всех 28 судей.

В ответ на судебный запрет, в 1994 году город продал 224 квадратных фута (21 м. ² ) земли у основания креста за 24 000 долларов США для Ассоциации горы Соледад. В то время город не требовал и не рассматривал какие -либо заявки или предложения от других потенциальных покупателей этой земли, и ассоциация четко указала свое намерение сохранить крест в рамках предлагаемого военного мемориала.  ^{п. 185}

18 сентября 1997 года судья Томпсон постановил, что как согласованная продажа площадки Креста Ассоциации Мемориальной Ассоциации Маунт -Соледад, так и размер заговора, проданный Ассоциации Мемориальной ассоциации на горе, нарушили два отдельных положения Конституции Калифорнии. Судья Томпсон написал: «Это исключение любых других покупателей или участников торгов за землю, которая дает представление о том, чтобы предпочитать христианскую религию, которую запрещает Конституция Калифорнии ». Судья Томпсон также написал, что «попытка города соблюдать распоряжение этого суда, продавая лишь небольшую часть земли под горой Соледад Крест, все еще показывает предпочтение или помощь христианской религии». Судья Томпсон добавил: «Как метод продажи, так и количество земли, продаваемой под крестом горы Соледад, не вылечивают конституционные немощи, изложенные в предыдущем распоряжении этого суда». (Ссылаясь на приказ от 3 декабря 1991 года, в котором говорится о «постоянном судебном запрете, запрещающем постоянное присутствие» Горы Соледад Крест на общественной собственности. Судья Томпсон снова дал городу Сан -Диего еще 30 дней, чтобы убрать крест).

Вторая попытка продажи Мемориальной ассоциации Маунт Соледад

Город попытался снова продать землю частной группе в 1998 году. Пять ставок были представлены; Была принята предложение Мемориальной ассоциации Маунт Соледад (самая высокая А пол акра земли вокруг креста была продана Ассоциации за 106 000 долларов. В решении, принятом 3 февраля 2000 года, судья Томпсон поддержал передачу. Однако в решении 7–4, Девятый апелляционный суд апелляционного суда установил, что продажа города Креста в Мемориальную ассоциацию Маунт Соледад нарушила статью XVI, раздел 5 Конституции Калифорнии , которая запрещает правительству предоставлять какое -либо финансовое преимущество или субсидию религии.

Город и Мемориальная ассоциация Маунт -Соледад обратились в суд по пересмотру и/или повторному делу, в котором было отказано 22 октября 2002 года. После этого город запросил рассмотрение решения суда Верховного Соединенных Штатов . 21 апреля 2003 года Верховный суд отклонил ходатайства ответчиков о рассмотрении.

Истец Полсон и Ответчик Мемориальная ассоциация Маунт -Соледад согласился на урегулирование, которое призвало к выводу Креста в обмен на то, что ассоциация получит право собственности на имущество. Другой подсудимый, город Сан -Диего, никогда не соглашался на урегулирование. В то время как крест и земля, по -видимому, принадлежали Ассоциации (после продажи 1998 года), ассоциация потратила более 900 000 долларов на добавление значительных улучшений к мемориальному участку, включая шесть концентрических гранитных стен, асфальтоукладчиков, боллардов и флагшток с американским флагом. Кроме того, ассоциация продала более 1600 бляшек, увековечивающих отдельные услуги мужчин и женщин. Оригинальный, неприбортый крест в конечном итоге был окружен несколькими стенами табличек.

27 июля 2004 года городской совет принял ходатайство члена совета Скоттом Питерсом : «Если избиратели отклонит предложение (предложение k), городской прокурор заключил в настоящее время урегулированное соглашение с мемориальной ассоциацией горы Соледад и истцами». Городской совет принял резолюцию Петерса.

В ноябре 2004 года избиратели отклонили предложение k, избирательную меру для разрешения третьей продажи части горы Соледад самой высокой торговле. Таким образом, в соответствии с соглашением Петерса город Сан -Диего был обязан в соответствии с резолюцией Совета по удалению креста из природного парка горы Соледад.

Попытка пожертвования в отдел интерьера

Избиратель

8 декабря 2004 года, раздел 116 публичного права 108-447 назначен Мемориал как национальный мемориал ветеранам, уполномоченным Министерству внутренних дел Соединенных Штатов принять пожертвование Мемориала из города и направил Службу национальных парков работать с Мемориальной ассоциацией Маунт -Соледад в администрировании и обслуживании мемориал. Это мемориальное обозначение ветеранов было добавлено конгрессментами Рэнди "Дьюком" Каннингемом (R) и Дунканом Хантером (R), оба из которых представляли части округа Сан -Диего, как гонщика для объемного законопроекта о расходах, утвержденных в ноябре 2004 года Конгрессом Соединенных Штатов. Полем В соответствии с законопроектом этот участок станет частью Службы национальных парков , но будет поддерживаться Мемориальной ассоциацией Маунт -Соледад.

8 марта 2005 года городской совет Сан-Диего проголосовал против предложения о передаче земли в Службу национальных парков , что, по мнению сторонников, мог бы избежать удаления креста, заказанного судом. Противники утверждали, что это просто перенесет проблему в церковном государстве на федеральную юрисдикцию и только задержит возможное удаление креста. Городской совет отказался от предложения федерального правительства принять передачу мемориальной собственности горы Соледад. (Движение Совета проходит: 5 Yeas, 3 Nays, 1 отсутствует)

Оппозиция действий городского совета привела к ходатайству референции, подписанной более 100 000 жителей округа Сан -Диего, призывая Совет обратить свое решение о пожертвовании имущества. 16 мая 2005 года Совет пересмотрел свое решение о передаче земли по просьбе этих петиционеров, и после того, как он отклонил предложение о том, чтобы непосредственно пожертвовать землю федеральному правительству на 5–4 голосов, Совет проголосовал 6–3 Чтобы включить избирательный бюллетень на предстоящие специальные мэры, которые состоится 26 июля, что позволило бы избирателям Сан -Диего утвердить пожертвование ( избирательный бюллетень (PDF) ).

26 июля 2005 года мера голосования по передаче имущества в отдел внутренних дел в качестве мемориала ветеранов получила голоса, превышающие порог в две трети, необходимый для прохождения. Избиратели приняли опору A: «Город Сан -Диего пожертвовать федеральному правительству все права города, право собственности и интерес к мемориальной собственности ветеранов -горы Соледад для использования федеральным правительством в качестве национального мемориала в честь ветеранов Вооруженные силы Соединенных Штатов? " с 197,125 или 75,96% да голоса и 62 373 или 24,04% без голосов.

Избирательный бюллетень оспаривается в суде

Американский флаг и крест в 2019 году

Тем не менее, истец по делу федерального суда подал дело в Верховном суде Калифорнии, оспаривая конституционность предложения. 3 сентября судья Верховного суда Патриция Йим Коуэт издал временное запретительное распоряжение, запрещающее перевод до тех пор, пока не будет урегулирован вопрос. Адвокаты с каждой стороны представили свои аргументы 3 октября 2005 года. Ключевым вопросом был статус области как мемориал светского военного военного, учитывая тот факт, что он не был разработан как мемориал до десяти лет после первого судебного процесса. До судебного разбирательства ни одна доска или маркер не назначал или не объяснил статус сайта как военный мемориал, и в течение пятидесяти лет до иска не было церемоний или признаний корейской войны или ветеранов войны на сайте, только Пасха Воскресные службы. Карта района Сан -Диего 1985 года идентифицирует крест как пасхальный крест Mt. Soledad. Судебный документ также относится к нескольким ссылкам на Пасхальный Крест, в том числе «... Министерство торговли США и геодезическое обследование Министерства торговли США (указывая на« Пасхальный крест »на графике)».

Истец утверждал, что мера голосования была неконституционной, потому что она привела к неконституционному акту - передавая имущество федеральному правительству с целью удержания креста в его нынешнем месте на общественном парке, чисто религиозном символе одной веры. Город утверждал, что целью избирательной меры было определить волю жителей Сан -Диего в отношении предложения федерального правительства принять пожертвование имущества. Группа частных граждан, которая спонсировала петицию, приводящую к избирательной меры, утверждала, что демонстрация креста не была неконституционной, потому что многие значительные улучшения, добавленные к нему, удалили любое сомнение в том, что это подлинный мемориал ветеранов.

7 октября 2005 года судья Коуэт сочл меру голосования неконституционной. В ее постановлении говорилось: «Поддержание этого латинского креста , поскольку он находится в рассматриваемом имуществе, считается неконституционным предпочтением религии в нарушение статьи I, раздел 4 Конституции Калифорнии и передачу мемориала с крестом В качестве центрального элемента федерального правительства, чтобы спасти крест таким, какой он есть, где он есть, является неконституционной помощью религии в нарушение статьи XVI, раздел 5, Конституции Калифорнии ».

Судебные процессы в настоящее время происходили как в государственных, так и в федеральных судах, в то время как законодательство также обсуждалось в городском совете Сан -Диего. Действия Конгресса сделали предыдущие иски и решения, не относящиеся к закону о передаче мемориала из города в федеральную собственность в 2006 году, перенесли этот вопрос в федеральный суд, начиная с решения 31 июля 2008 года федеральным судьей США Ларри Аланом Бернсом, что оба перевода и крест были конституционными. Это было отменено Девятым окружным апелляционным судом, в решении, которое одобрило передачу, но управлял единственным латинским крестом неконституционным. В апелляции на это решение было отклонено Верховный суд 25 июня 2012 года.

Часть мемориальной стены на горе Соледад

3 мая 2006 года судья окружного суда США Гордон Томпсон -младший издал приказ о выводе креста в соответствии с постоянным судебным запретом, взимаемым судом, в течение 90 дней, или город Сан -Диего будет оштрафован на 5000 долларов в день. Судья Томпсон заявил, что «сейчас пришло время и, возможно, долгое время, чтобы этот суд обеспечил соблюдение своего первоначального постоянного судебного запрета, запрещающего присутствие креста Маунт Соледад на городской собственности». Мэр Джерри Сандерс сказал, что планирует предложить апелляцию к решению судьи Томпсона. Сандерс отметил, что более 75% избирателей Сан -Диего считают, что крест должен оставаться на месте, о чем свидетельствуют голоса в пользу передачи мемориального имущества федеральному правительству. Глава Мемориальной ассоциации Маунт Соледад, частной организации, которая управляет мемориалом, надеялась, что крест будет снят и перенесен в близлежащую частную собственность.

11 мая 2006 года Союз Сан-Диего сообщил: "Мэр Джерри Сандерс в четверг обратился за президентским вмешательством в судебном процессе над крестом Маунт-Соледад, попросив президента Буша использовать власть выдающегося домена, чтобы взять принадлежащую городу имущество в Ла-Джолле, на которой мемориал и крест сидят. Сандерс предупредил о «Неопределенное будущее» памятника и сказал, что он полностью поддержал федеральное правительство, осуждающее собственность, чтобы спасти крест, просьба впервые сделала позднюю среду членом палаты представителей Дунканом Хантером , R-Alpine. Проблема в четверг днем ​​- через несколько часов после пресс -конференции мэра - и он задался вопросом, нарушил ли запрос о федеральном осуждении имущества существующий судебный приказ. В нарушении существующих судебных приказов и может привести к выводу о презрении и или санкциям против города Сан -Диего », говорится в заявлении Агирре».

23 мая 2006 года городской совет Сан -Диего проголосовал 5–3, чтобы обжаловать приказ окружного судьи США Гордона Томпсона -младшего 3 мая на удаление креста.

2 июня 2006 года мэр Джерри Сандерс объявил, что город подал апелляцию на приказ судьи Томсона снять крест. Город также попросил управлять апелляцией до 8 июля. Сандерс сказал, что, если апелляция не будет предоставлена, город будет выполнено приказ.

21 июня 2006 года группа с тремя сутями 9-го апелляционного суда США отказалась вмешаться и приостановить ежедневный штраф в размере 5000 долларов США, который будет наложен на город, если крест не был удален из городского имущества до 1 августа

Федеральный выдающийся домен

26 июня 2006 года член палаты представителей округа Сан-Диего (R-52-й), член палаты представителей Брайан Билбрей (R-50th) и член палаты представителей Даррелл Исса (R-49-й) представил законопроект о доме 5683, Законопроект о сохранении мемориала ветеранов горы Соледад в Сан -Диего, штат Калифорния, обеспечивая немедленное приобретение мемориала Соединенными Штатами.

3 июля 2006 года судья Верховного суда Энтони М. Кеннеди продемонстрировал временное пребывание в пользу города и сторонников креста, чтобы дать время для дальнейших апелляций. 7 июля в 4-страничном решении он удовлетворил города Сан-Диего просьбу о пребывании в ожидании решения об апелляции города.

19 июля 2006 года законопроект о докладе 5683, Законопроект о передаче Маунт Соледад Крест в федеральное правительство принял в Палате представителей голосованием 349–74. Сенатор Джефф Сессион (R-Ala.) Внедрил идентичное законодательство в Сенате, которое позволило бы федеральному правительству взять собственность Mt. Soledad выдающейся доменой . Президент Джордж Буш Буш, в день голосования, опубликовал «заявление о политике администрации», которое «решительно» поддержало HR 5683. Заявление, частично, гласило «перед лицом судебного иска, угрожающего дальнейшему существованию текущего Мемориал, жители Сан -Диего четко выразили свое желание сохранить мемориал ветеранов горы в его нынешнем виде. счет."

1 августа 2006 года Сенат США, одобренный единогласным согласием , выдающийся план домена по переводу латинского креста и землю под ним на федеральный контроль, чтобы избежать удаления креста, расположенного в суде, который стоит на горе Солендад естественным Парк. Истец по этому перекрестному делу обратился за судебным судебным запретом и остановился, останавливая перевод, пока все юридические вопросы не будут рассмотрены в судах, а также утверждая злоупотребление властью при осуществлении выдающейся области .

11 августа 2006 года Стив Трюк, который является жителем Сан -Диего, ветераном и атеистом , был назван и добавлен в качестве истца в старый и недавно поданный иск. Судья окружного суда США Барри Московиц услышал, как истцы Полсон и Танк утверждают дело о участии федерального участия в владении христианским крестом. Истцы имели предварительный запретительный приказ перед судьей Московиц, который сделает перенос недействительным (ab initio). Адвокат истцов Джеймс МакЭлрой Обвиняют федеральных чиновников в использовании выдающегося домена недобросовестным и с единственной целью сохранить гору Соледад Пасхальный Крест в общественном парке. «Эти люди клянутся поддерживать конституцию», - сказал МакЭлрой. «Президент не уважает закон. Сделать это сейчас с двумя апелляционными показателями, которые показывают неуважение к судебной системе. Нет никаких причин, по которым они не могли бы ждать, пока апелляционные суды решат это».

14 августа 2006 года президент Джордж Буш подписал законопроект о законе HR 5683, который будет передавать город Сан -Диего с Mt. Soledad Natural Park вместе с латинским крестом в федеральное правительство, применяя полномочия выдающихся доменов.

Выдающийся домен оспаривается

21 августа 2006 года Американский союз гражданских свобод, представляющий еврейских ветеранов войны в Соединенных Штатах Америки, подал отдельный иск против правительства США и министра обороны Дональда Рамсфелда , обвиняя в том, что продолжающийся демонстрация горы Соледад Латинский крест на федеральном Владеющая земля незаконно запутывает правительство религией и просит суд управлять 29-футовым (9 м) высоким дисплеем, чтобы быть удаленным из природного парка горы Соледад.

Знак у входа в гору Соледад

22 сентября 2006 года судья окружного суда США Барри Тед Московиц объединил два отдельных случая, которые оспаривали конституционность латинского креста на правительственных землях на вершине горы Соледад, включающий перевод в Министерство обороны США. Консолидированные дела касались Филиппа Полсона и Стивена Танка, а другой случай был подан Американским союзом гражданских свобод, который представляет ветеранов еврейской войны, мусульманина и несколько граждан Сан -Диего. 17-летний первоначальный случай, возбужденный Филиппом Полсоном против города Сан-Диего, все еще находился на рассмотрении судьи окружного суда США Гордоном Томпсоном-младшим, а также в судах штата Калифорния также находился на рассмотрении.

25 октября 2006 года Филипп К. Полсон , первоначальный истец в иске 1989 года, оспаривая законность креста, умер от рака печени в возрасте 59 лет.

30 ноября 2006 года 4-й окружной апелляционный суд отменил решение 7 октября 2005 года судьей Верховного суда Патрисии Йим Коуэт, в котором была признана недействительной мерой, одобренной избирателями 2005 года, которая уполномочила передачу земли под Крестом Соледада в федеральное правительство, объявив, таким образом, заявив. что мера была конституционной.

21 февраля 2007 года Верховный суд штата Калифорния подтвердил решение о назначении прецедента Калифорнийского апелляционного суда 4-го округа, которое поддержало право народа Сан-Диего передавать мемориал ветеранов горы Соледад федеральному правительству. В то же время суд отклонил возражение истцов против публикации решения суда нижестоящего суда, благоприятного для Мемориала Креста и ветеранов. Неопубликованные решения не являются предпринимательскими.

упрощенного судебного решения в Южный округ Калифорний 12 октября 2007 года ACLU округов Сан -Диего и Империал подал ходатайство о вынесении и Джудит М. Коупленд. Предложение потребовало немедленного удаления креста по следующим причинам: действия федерального правительства в отношении креста имеют влияние на продвижение или одобрение религии; Федеральному взятию и отображению горы Соледад -Кросс не хватает действительной светской цели; И, наконец, демонстрация федерального правительства на кресте создает чрезмерную запутанность с религией.

Судья федерального суда 8 ноября 2007 года отклонил иск, поданный против города Сан -Диего с участием военного мемориала ветеранов горы Соледад. Федеральное правительство приобрело мемориальную собственность из города через выдающуюся домену 14 августа 2006 года. При отклонении судебного иска против города федеральный суд согласился с тем, что город должен быть отклонен из иска, поскольку федеральное правительство владеет Мемориальной собственностью. Теперь, когда город был уволен из иска, иск будет действовать только против федерального правительства.

25 февраля 2008 года, после того, как обе стороны подали перекрестные ходатайства об упрощенном решении, суд должен был заслушать аргументы.

31 июля 2008 года федеральный судья США Ларри Алан Бернс постановил, что крест может остаться, написав: «Суд находит мемориал на горе Соледад, включая его латинский крест, сообщает, прежде всего, нерелигиозные послания о военной службе, смерти и Жертва.

В декабре 2008 года местный подрядчик по рисованию в Сан -Диего пожертвовал время и материал для восстановления креста.

Дело переходит в 9 -й окружной апелляционный суд

Два вопроса по апелляции, Девятый окружной апелляционный суд, № 08-56415 и 08-56436, были утверждены утром 9 декабря 2009 года.

В январе 2011 года Апелляционный суд США по девятому округу Управлял Крест неконституционный. Судья МакКаун написал для суда: «В целом, разумный наблюдатель, рассматривающий мемориал Дискриминация в Ла -Джоллах ". Это было единодушное решение.

"... мы пришли к выводу, что мемориал, в настоящее время настроенный и в целом, в первую очередь передает сообщение о одобрении правительства религии, которое нарушает пункт о создании . Этот результат не означает, что мемориал не может быть изменен для прохождения конституционного сбора. Это означает, что ни один крест не может быть частью мемориала этого ветерана.

Мы отменяем предоставление суммарного суждения правительству и предъявим заявление о вступлении на суммарное суждение в пользу ветеранов еврейской войны и для дальнейшего разбирательства в соответствии с этим мнением.

Перевернулся и переработал

" - Judge McKeown, мнение Апелляционного суда Соединенных Штатов для девятого округа

В феврале 2012 года Институт Либерти , некоммерческая консервативная христианская юридическая группа, подала апелляцию о постановлении 2011 года, которое считало, что Крест является неконституционным. 14 марта генеральный солиситор США присоединился к апелляции.

Верховный суд отрицал, что Сертиорари рассмотрит дело 25 июня 2012 года. Судья Алито написал в личном заявлении, в котором объясняется отказ, потому что средство от возвращения в районное суд за компромиссным решением не было предпринято. Это оставило решение 9 -го окружного суда на месте, и этот вопрос был возвращен в федеральный суд для резолюции.

В декабре 2013 года окружной судья США Ларри Бернс приказал удалить крест в течение 90 дней, но остался приказ в ожидании предстоящей апелляции со стороны правительства.

30 июня 2014 года Верховный суд отрицал Certiorari до решения. Судья Сэмюэль Алито заявил в личном заявлении, что Certiorari еще не был оправдан, потому что апелляция судьи Бернса еще не была заслужена Апелляционным судом. Закон о разрешении на национальной обороны за 2015 финансовый год содержал положение о предоставлении места для Мемориала ветеранов Mt. Soledad.

Продажа Мемориальной ассоциации Mt. Soledad

20 июля 2015 года группа под названием Мемориальная ассоциация Mt. Soledad сообщила, что она купила землю под крестом у Департамента обороны за 1,4 миллиона долларов. 7 сентября 2016 года 9-й окружной апелляционный суд США выпустил одностраничное решение, приказав увольнение дела и прекращение всех нынешних апелляций, заявив, что дело было сейчас, потому что крест больше не был на правительственной земле. Обе стороны согласились с тем, что это решение положит конец делу. Пресс -секретарь ACLU сказал: «Я думаю, что это сейчас разрешает дело. Правительство больше не владеет крестом или землей под ним. Правительство больше не занимается одобрением религии».

Правовые проблемы сроки

Крест в 2005 году

• 31 мая 1989 года: Филипп Полсон подает в суд на город Сан -Диего, чтобы удалить крест Соледад
• 3 декабря 1991 года: Окружной суд Соединенных Штатов по южному округу Калифорнии, постановил в пользу Полсона
• 2 июня 1992 года: избиратели Сан-Диего утвердили предложение F, которое позволило продавать крест некоммерческой корпорации
• 18 сентября 1997 года судья Томпсон постановил, что продажа нарушила конституцию Калифорнии
• 1998: город попытался снова продать землю частной группе
• 2000: Девятый окружной апелляционный суд установил, что продажа креста города нарушила Конституцию Калифорнии
• 2003: Верховный суд отклонил ходатайства ответчиков о пересмотре
• Ноябрь 2004: избиратели отклонили меру голосования, чтобы разрешить третью продажу земли
• 26 июля 2005 года: избиратели утверждают предложение A, избирательный бюллетень для передачи имущества в отдел интерьера
• 7 октября 2005 года: судья Коуэт сочтел избирательную меру неконституционной
• Июль 2006: Верховный суд презирает пребывание, которое останавливает постановление суда, вынуждающее неизбежное удаление креста
• 14 августа 2006: президент Джордж Буш подписал закон, который передаст крест в отдел интерьера
• Январь 2011: Апелляционный суд Соединенных Штатов для девятого округа постановил, что перевод неконституционна
• 25 июня 2012 года: Верховный суд отказал Certiorari, чтобы рассмотреть дело
• 20 июля 2015 года: Мемориальная ассоциация горы Соледад сообщила, что купила землю под крестом у кафедры обороны
• 7 сентября 2016 года: 9 -й окружной апелляционный суд США отклоняет дело

Смотрите также

• Список национальных мемориалов Соединенных Штатов
• Salazar v. Buono , дело Верховного суда США, поддерживая конституционность передачи Мемориального креста Мохаве в частную собственность
• Маунт Дэвидсон (Калифорния) § Крест , юридические проблемы на кресте Маунт Дэвидсон в Сан -Франциско
• Гора Рубиду § Юридическая битва , юридическая проблема на кресте на горе
• Серра Кросс (Вентура, Калифорния) , Кросс на общественных местах в Вентуре, штат Калифорния, который был предметом судебного разбирательства

Внешние ссылки

• Mt. Soledad Национальный мемориал ветеранов , веб -сайт, поддерживаемый Мемориальной ассоциацией Mt. Soledad
• «Атеист в скважине» , интервью с Филиппом Полсоном, опубликованное Фондом «Свобода от религии» 19 августа 2006 г.
• Trunk и др. Против города Сан -Диего и др. (2016) , Docket Docket
• Комитет сената по соглашению о вооруженных службах с коллегами из Палаты представителей относительно Закона о разрешении на национальную оборону за 2015 финансовый год.