Премия за риск
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( март 2011 г. ) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bf6c/9bf6cbabe2bd9735aa2ebc205e3c42ad45026d19" alt=""
Премия за риск – это мера избыточной доходности, которая требуется индивиду для компенсации повышенного уровня риска. [1] Он широко используется в финансах и экономике, при этом общее определение представляет собой ожидаемую рискованную доходность за вычетом безрисковой доходности , как показано в приведенной ниже формуле. [2]
Где рискованная ожидаемая норма прибыли и это безрисковая доходность.
Входные данные для каждой из этих переменных и окончательная интерпретация значения премии за риск различаются в зависимости от приложения, как описано в следующих разделах. Независимо от применения, рыночная премия может быть нестабильной, поскольку на обе составляющие переменные могут влиять независимо друг от друга как циклические, так и резкие изменения. [2] Это означает, что рыночная премия носит динамичный характер и постоянно меняется. Кроме того, общее наблюдение, независимо от применения, заключается в том, что премия за риск увеличивается во время экономических спадов и в периоды повышенной неопределенности. [3]
Существует много форм риска, таких как финансовый риск , физический риск и риск репутации . Ко всем этим рискам можно применить концепцию премии за риск, и ожидаемую выгоду от этих рисков можно определить, если премию за риск можно определить количественно. На фондовом рынке рискованность акции можно оценить по величине стандартного отклонения от среднего значения. [4] Если, например, цена двух разных акций была построена за год и для каждой добавлена линия среднего тренда, то акция, цена которой отклоняется более резко от среднего значения, считается более рискованной. Инвесторы также анализируют многие другие факторы компании, которые могут повлиять на ее риск, такие как волатильность отрасли , денежные потоки , долг и другие рыночные угрозы. [4]
Формальное определение в теории ожидаемой полезности
[ редактировать ]В теории ожидаемой полезности у рационального агента есть функция полезности, которая отображает верные результаты в числовые значения, а агент ранжирует азартные игры по сравнению с гарантированными результатами по их ожидаемой полезности.
Пусть множество возможных уровней благосостояния будет . Азартная игра является вещественной случайной величиной. Актуарная ценность игры — это всего лишь ее ожидание: . Это не зависит от какого-либо агента.
Пусть агент имеет функцию полезности , с уровнем благосостояния . Премия за риск для агента на уровне богатства является , определяемый как решение [5]
Обратите внимание, что премия за риск зависит как от самой игры, функции полезности агента, так и от уровня благосостояния агента. Это можно понять интуитивно, рассматривая настоящую азартную игру. Некоторые люди могут быть вполне готовы пойти на риск и, таким образом, иметь низкую премию за риск, в то время как другие более склонны к этому. Кроме того, по мере увеличения богатства человека обычно меньше беспокоит игра, ставки в которой уменьшаются по сравнению с его богатством, следовательно, премия за риск часто уменьшается, так как увеличивается, удерживая постоянный.
Применение премии за риск в финансах
[ редактировать ]Премия за риск широко используется в финансах в таких областях, как ценообразование активов, распределение портфеля и управление рисками. [2] Два фундаментальных аспекта финансов, а именно долевые и долговые инструменты, требуют использования и интерпретации соответствующих премий за риск, исходные данные для каждого из которых поясняются ниже:
Долевые инструменты
[ редактировать ]На фондовом рынке премия за риск представляет собой ожидаемую доходность акций компании, группы акций компании или портфеля всех акций компаний фондового рынка за вычетом безрисковой ставки. [6] Доход от собственного капитала представляет собой сумму дивидендной доходности и прироста капитала , а безрисковая ставка может быть доходностью по казначейским облигациям. [7]
Например, если у инвестора есть выбор между безрисковой казначейской облигацией с доходностью облигаций 3% и рискованным долевым активом компании, инвестор может потребовать от рискованной компании большей доходности в размере 8%. В результате премия за риск составит 5%. Индивидуальные инвесторы устанавливают собственную премию за риск в зависимости от уровня их неприятия риска. [8] Формулу можно изменить, чтобы найти ожидаемую доходность инвестиций при заданной премии за риск и безрисковой ставке. Например, если инвестор в приведенном выше примере потребовал премию за риск в размере 9%, то ожидаемая доходность долевого актива должна была бы составить 12%.
Долговые инструменты
[ редактировать ]Премия за риск, связанная с облигациями , известная как кредитный спред , представляет собой разницу между рискованной облигацией и безрисковой казначейской облигацией с более высоким риском, требующим большей премии за риск в качестве компенсации. [9]
Применение премии за риск в банковской сфере
[ редактировать ]Премии за риск имеют важное значение для банковского сектора и могут предоставить большой объем информации как инвесторам, так и клиентам. Например, премия за риск для сберегательного счета определяется банком через проценты, которые он устанавливает на своих сберегательных счетах для клиентов. [10] Это минус процентная ставка, установленная центральным банком, обеспечивающая премию за риск. Заинтересованные стороны могут интерпретировать большую премию как признак повышенного риска дефолта, который имеет такие последствия, как негативное влияние на доверие населения к финансовой системе, что в конечном итоге может привести к массовому изъятию банковских вкладов, что опасно для экономики. [10]
Премия за риск одинаково важна для активов банка, при этом премия за риск по кредитам, определяемая как проценты по кредиту, взимаемые с клиентов, за вычетом безрисковых государственных облигаций, должна быть достаточно большой, чтобы компенсировать банку повышенный риск дефолта, связанный с предоставлением кредита. заем. [11]
Использование премии за риск для получения оценок
[ редактировать ]Одним из наиболее важных применений премий за риск является оценка стоимости финансовых активов. Для определения этого в финансах используется ряд моделей, наиболее широко используемой из которых является модель ценообразования капитальных активов или CAPM. [12] CAPM использует инвестиционный риск и ожидаемую доходность для оценки стоимости инвестиций. В финансах CAPM обычно используется для оценки требуемой нормы прибыли на акции. Эту требуемую норму доходности затем можно использовать для оценки цены акций, что можно сделать с помощью ряда методов. [12] Формула CAPM:
- CAPM = (Безрисковая ставка) +
- (Бета-версия ценной бумаги) * (Премия за рыночный риск) [13]
В этой модели мы используем подразумеваемую премию за риск (рыночную доходность за вычетом безрисковой ставки) и умножаем ее на бета-версию ценной бумаги. Бета-версия ценной бумаги — это мера волатильности ценной бумаги по отношению к более широкому рынку, позволяющая понять историческое движение цены акций по сравнению с рынком. [12] Если бета акции равна 1,0, то увеличение рынка на 10% приведет к увеличению цены акции на 10%. Если бета акции равна 1,5, то увеличение рынка на 10% приведет к увеличению цены акции на 15%, а если бета акции составляет 0,5, увеличение рынка на 10% приведет к увеличению цены акции на 5%. то же самое происходит и с сокращением рынка. Эта бета обычно находится с помощью статистического анализа истории цен на акции. Поэтому цель CAPM — предоставить простую модель для оценки требуемой доходности инвестиций, в которой используется теория премий за риск. Это помогает предоставить инвесторам простые средства определения того, какой доход от инвестиций должен быть относительно ее риска. [13]
Применение премии за риск в управленческой экономике
[ редактировать ]Концепция премии за риск в равной степени применима и в управленческой экономике. Премия за риск во многом коррелирует с неприятием риска : чем больше неприятие риска отдельным лицом или предприятием, тем большую премию за риск сторона будет готова заплатить, чтобы избежать риска. [14]
Что касается работников, то премия за риск увеличивается по мере увеличения риска травматизма, что проявляется на практике, поскольку по этой причине средняя заработная плата на опасных работах выше. [15] Другой способ интерпретации премии за риск с точки зрения работников заключается в том, что риск оценивается рынком в форме разницы в заработной плате между рискованными и менее рискованными работами, при этом работник может определить, от какой суммы он готов отказаться, чтобы заняться менее рискованной работой. [16] В этом случае премия за риск дает представление о силе корреляции между риском и средним заработком по типу работы, при этом более высокая премия потенциально предполагает, что существует больший риск и/или нехватка работников, готовых пойти на риск. [17]
Уровень риска, связанный с концепцией премии за риск, не обязательно должен быть физическим риском, но он также может включать риск, связанный с работой, например, безопасность работы . [18] Более высокий риск безработицы компенсируется более высокой заработной платой, и это является причиной того, почему срочные контракты обычно включают более высокую заработную плату. [18] Руководители компаний в отраслях с высокой волатильностью подвергаются повышенному риску увольнения. [19] Уволенные генеральные директора часто переживают период безработицы после увольнения и часто соглашаются на работу в более мелких фирмах с более низким вознаграждением. [20] В связи с этим, а также при условии наличия конкуренции на рынке труда, они часто требуют более высокого вознаграждения, чем генеральные директора в энергонезависимых отраслях, в качестве премии за риск. [19]
В общественных благах
[ редактировать ]В управлении инвазивными видами
[ редактировать ]В некоторых моделях стоимость варианта инвестирования в карантин и/или управление инвазивными видами представляет собой премию за риск. [21]
В сельском хозяйстве
[ редактировать ]О возбудителях сельскохозяйственных культур
[ редактировать ]Фермеры справляются с рисками и потерями, связанными с патогенами сельскохозяйственных культур , различными способами, в основном путем компромисса между методами управления и ценообразованием, включающим премии за риск. Например на севере США , фузариоз кочана является постоянной проблемой. Затем в 2000 году выпуск сорта пшеницы с множественной устойчивостью резко снизил необходимую премию за риск. Общая посевная площадь пшеницы MR была значительно увеличена благодаря этому практически бесплатному компромиссу в пользу нового сорта. [22]
Об инвестициях в генетические исследования
[ редактировать ]Оценка затрат на исследования и разработки (включая стоимость патентов ) новых генов сельскохозяйственных культур и других сельскохозяйственных биотехнологий должна включать премию за риск тех, которые в конечном итоге не получают патентного одобрения. [23]
Пример наблюдаемой премии за риск
[ редактировать ]Предположим, участник игрового шоу может выбрать одну из двух дверей: одну, за которой спрятана 1000 долларов, и другую, за которой спрятан 0 долларов. Далее предположим, что ведущий также позволяет участнику взять 500 долларов вместо выбора двери. Два варианта (выбор между дверью 1 и дверью 2 или получение 500 долларов США) имеют одинаковую ожидаемую стоимость в 500 долларов США, поэтому за выбор дверей не предлагается никакой премии за риск, а не гарантированных 500 долларов США.
Участнику, которого не беспокоит риск, безразличен этот выбор. Участник , не склонный к риску, не выберет дверь и примет гарантированные 500 долларов, в то время как участник , любящий риск, извлечет пользу из неопределенности и поэтому выберет дверь.
Если слишком много участников не склонны к риску, игровое шоу может поощрять выбор более рискованного варианта (азартная игра на одной из дверей), предлагая положительную премию за риск. Если игровое шоу предлагает 1600 долларов за хорошую дверь, увеличивая до 800 долларов ожидаемую стоимость выбора между дверьми 1 и 2, премия за риск становится 300 долларов (т. е. ожидаемая стоимость 800 долларов минус гарантированная сумма 500 долларов). Участники, требующие минимальной компенсации за риск в размере менее 300 долларов, выберут дверь вместо того, чтобы принять гарантированные 500 долларов.
Эмпирические оценки премии за риск на рынках ценных бумаг
[ редактировать ]Шредер оценил премии за риск в диапазоне от 4,83 до 7,75 процента на рынках ценных бумаг в Соединенном Королевстве и Европейском Союзе в соответствии с несколькими моделями, причем большинство оценок варьируются от 6,3 до 7,2 процента. [24]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Гальярдини, Патрик; Оссола, Элиза; Скайе, Оливье (2016). «Изменяющаяся во времени премия за риск в больших наборах данных по акциям» . Эконометрика . 84 (3): 985–1046. doi : 10.3982/ECTA11069 – через JSTOR.
- ^ Jump up to: а б с Чаламандарис, Джордж; Ромполис, Леонидас С. (2020). «Возмещение премии за рыночный риск за счет моментных рисков более высокого порядка». Европейский финансовый менеджмент . 27 (1): 147–186. дои : 10.1111/eufm.12287 . S2CID 224941219 .
- ^ Грэм, Джон Р.; Харви, Кэмпбелл Р. (октябрь 2015 г.). «Премия за риск по акциям в 2015 году» . ССРН . ССНН 2611793 .
- ^ Jump up to: а б Кентон, Уилл. «Управление рисками в финансах» . Инвестопедия . Проверено 28 апреля 2021 г.
- ^ Пратт, Джон В. (1964). «Неприятие риска в малом и в большом» . Эконометрика . 32 (1/2): 122–136. дои : 10.2307/1913738 . ISSN 0012-9682 . JSTOR 1913738 .
- ^ Хант, Лейси Х .; Хойсингтон, Дэвид М. (2003). «Оценка премии за риск акций/облигаций». Журнал управления портфелем . 29 (2): 28–34. дои : 10.3905/jpm.2003.319870 . S2CID 153742349 .
- ^ Райхенштейн, Уильям; Рич, Стивен П. (1993). «Премия за рыночный риск и долгосрочная доходность акций». Журнал управления портфелем . 19 (4): 63. doi : 10.3905/jpm.1993.409461 . S2CID 154215909 .
- ^ Диас, Антонио; Эспарсия, Карлос (2019). «Оценка неприятия риска с точки зрения инвестора» . Границы в психологии . 10 : 1490. doi : 10.3389/fpsyg.2019.01490 . ISSN 1664-1078 . ПМК 6614341 . ПМИД 31312157 .
- ^ Холландер, Хилтон; Гуанлин, Лю (2016). «Изменчивость кредитного спреда в деловом цикле США: Великая умеренность против Великой рецессии». Журнал банковского дела и финансов . 67 : 37–52. дои : 10.1016/j.jbankfin.2016.02.008 .
- ^ Jump up to: а б Лалл, Мартин; Прасад, Вед; Беркман, Хенк (2013). «Новозеландские финансовые компании и премии за риск». Бухгалтерский учет и финансы . 54 (4): 1207–1229. дои : 10.1111/acfi.12039 . S2CID 154699020 .
- ^ Адусей, Майкл (2019). «Взаимосвязь финансов и роста: имеет ли значение премия за риск?» . Международный журнал финансов и экономики . 24 (1): 588–603. дои : 10.1002/ijfe.1681 . S2CID 158303642 .
- ^ Jump up to: а б с Дантин, Жан-Пьер. (2015). Промежуточная финансовая теория . Дональдсон, Джон Б. (3-е изд.). Оксфорд, [Англия]: Elsevier/Academic Press. ISBN 978-0-12-386549-6 . OCLC 1152994506 .
- ^ Jump up to: а б МакКлюр, Бен. «Объяснение модели ценообразования капитальных активов (CAPM)» . Инвестопедия . Проверено 1 ноября 2020 г.
- ^ Стэплтон, Ричард К.; Ци, Цзэн (2018). «Неприятие риска снижения риска и премия за риск снижения риска». Журнал риска и страхования . 85 (2): 379–395. дои : 10.1111/jori.12241 . hdl : 11343/283439 . S2CID 158503442 .
- ^ Олсон, Крейг А. (1981). «Анализ разницы в заработной плате, получаемой рабочими на опасных работах». Журнал человеческих ресурсов . 16 (2): 167–185. дои : 10.2307/145507 . JSTOR 145507 .
- ^ Арнульд, Ричард Дж.; Николс, Лен М. (1983). «Премии за риск заработной платы и компенсации работникам: уточнение оценок компенсирующей разницы в заработной плате». Журнал политической экономии . 91 (2): 332–340. дои : 10.1086/261149 . S2CID 21755839 — через JSTOR.
- ^ Кубас, немецкий; Силос, Педро (2017). «Выбор карьеры и премия за риск на рынке труда» . Обзор экономической динамики . 26 : 1–18. дои : 10.1016/j.red.2017.02.009 .
- ^ Jump up to: а б Хаген, Тобиас (2003). «Получают ли временные работники премии за риск? Оценка влияния на заработную плату срочных контрактов в Западной Германии с помощью оценщика соответствия по сравнению с параметрическими подходами». Труд . 16 (4): 667–705. дои : 10.1111/1467-9914.00212 .
- ^ Jump up to: а б Петерс, Флориан С.; Вагнер, Александр Ф. (2012). «Премия за риск текучести руководителей» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.1140713 . ISSN 1556-5068 . S2CID 219335510 .
- ^ Плата, К. Эдвард; Хэдлок, Чарльз Дж. (2002). «Руководство в корпоративной иерархии» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.313381 . ISSN 1556-5068 . S2CID 219722544 .
- ^ Финнофф, Дэвид; Макинтош, Крис; Шогрен, Джейсон Ф.; Симс, Чарльз; Варзиньяк, Трэвис (2010). «Инвазивные виды и эндогенный риск». Ежегодный обзор экономики ресурсов . 2 (1). Годовые обзоры : 77–100. doi : 10.1146/annurev.resource.050708.144212 . ISSN 1941-1340 .
- ^ Чжу, Чжаньван; Хао, Юаньфэн; Мергум, Мохамед; Бай, Гуйхуа; Хамфрис, Гэвин; Клотье, Сильви; Ся, Сяньчунь; Он, Чжунху (2019). «Селекция пшеницы на устойчивость к фузариозу колоса на Глобальном Севере: Китай, США и Канада» . Журнал «Урожай» . 7 (6). Общество растениеводства Китая ( Elsevier ): 730–738. doi : 10.1016/j.cj.2019.06.003 . ISSN 2214-5141 . S2CID 199629483 .
- ^ Арнольд, Бет Э.; Огельска-Зей, Ева (2002). «Патентование генов и инструментов генетических исследований: хорошо или плохо для инноваций?». Ежегодный обзор геномики и генетики человека . 3 (1). Годовые обзоры : 415–432. дои : 10.1146/annurev.genom.3.032102.170635 . ISSN 1527-8204 . ПМИД 12142363 .
- ^ Дэвид Шредер (16 октября 2007 г.). «Подразумеваемая премия за риск по акциям – оценка эмпирических методов» . КРЕДИТ И КАПИТАЛ . 40 (4): 583–613. ISSN 0023-4591 . Викиданные Q106644168 . .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Фундаментальный риск против систематического риска
- Фонды Хассмана - оценка долгосрочной доходности акций - июнь 1998 г.
- Качество прибыли и премия за риск по акциям: эталонная модель
- Рубен Д. Коэн (2002) «Взаимосвязь между премией за риск по акциям, продолжительностью и дивидендной доходностью (загрузить) », журнал Wilmott Magazine , стр. 84–97, ноябрьский выпуск.
- Рубен Д. Коэн «Долгосрочное поведение сводного индекса цен S&P и его премии за риск (скачать) ».