Похититель
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( декабрь 2010 г. ) |
Potwalloper , достаточно большим , (иногда potwalloner или potwaller ) или район домохозяев был парламентским районом , в котором право голоса распространялось на мужчину, главу любого домашнего хозяйства с очагом чтобы вскипятить котел (или «бить горшок»). [1] Потваллоперы существовали в нереформированной Палате общин до Закона о реформе 1832 года , а также в ее предшественниках — в ирландской Палате общин и Палате общин Великобритании (до 1800 года) и Палате общин Англии (до 1707 года). [1]
По сравнению с другими типами франчайзинга, используемыми нереформированными округами Палаты общин, франшизы «похитителей» обычно приводили к тому, что большая часть мужского населения района имела право голоса. В семнадцатом и восемнадцатом веках существовала тенденция пытаться ограничить число избирателей, имеющих право голоса, в районах, где торгуют хулиганами, либо переходя к другому избирательному праву, либо лишая избирательных прав более бедных домохозяев, исключая людей, которых поддерживает приход посредством освобождения от голосования на открытом воздухе.
Английские районы-хулиганы
[ редактировать ]Со времен Реставрации единственными английскими районами, которые избирали по принципу «жителя» или «жителя», были:
- Абингдон (1690–1708, и только если избиратели не получали милостыню )
- Амершам (до 1705 г.; избиратели, получавшие милостыню, были лишены избирательных прав в 1690 г.)
- Эшбертон (до 1708 г.)
- Эйлсбери (только в том случае, если избиратели не получали милостыню; после 1804 г. избирательные права также получили землевладельцы, живущие недалеко от города)
- Бедфорд (при условии, что избиратели не получали милостыню)
- Каллингтон (требуется непрерывное проживание в течение одного года. Право голоса в этом районе оспаривалось, но на практике оба определения означали одних и тех же людей)
- Сайренсестер
- Хартфорд (при условии, что избиратели не получали милостыню; свободные люди тоже голосовали)
- Хиндон (при условии, что избиратели не получали милостыню)
- Хонитон (1690–1711 и с 1724 г., но только если избиратели не получали милостыню)
- Ильчестер (с 1702 г., но только в том случае, если избиратели не получали милостыню)
- Люджерсхолл (до 1698 г.)
- Порт Милборн (до 1702 г.)
- Майнхед
- Митчелл (до 1715 г., и только если избиратели не получали милостыню)
- Нортгемптон (с 1715 г.)
- Понтефракт (с 1783 г.)
- Портсмут (до 1695 г.)
- Престон (с 1768 г.)
- Рединг (до 1708 г.)
- Сент-Германс (один год проживания)
- Саутварк (до 1702 г., и только если избиратели не получали милостыню)
- Тонтон
- Трегония
- Вендовер (при условии, что избиратели не получали милостыню)
Ирландские районы-дразнилки
[ редактировать ]До Союза с Великобританией в 1801 году в Ирландии было одиннадцать таких районов. В Ирландии также было семь «поместных районов», в которых голосовали только землевладельцы . [1] В число нарушителей входили Балтимор , Лисберн , Антрим , Сордс и Даунпатрик , а до эмансипации голосовать могли только некатолики. [2]
Цитата
[ редактировать ]Когда Томас Бэбингтон Маколей жаловался на недостатки избирательной системы в начале 19 века, он писал:
«Это аристократия, принцип которой состоит в том, чтобы наделить сотню пьяных хулиганов в одном месте или владельца разрушенной лачуги в другом полномочиями, которые удерживаются от городов, прославившихся в самых дальних уголках земли».
Томас Харди в своем первом романе «Отчаянные средства правовой защиты » использовал этот термин для обозначения своего рода мелкобуржуазного вульгарника: [ нужна ссылка ]
«Древние любители горшков и преуспевающие лавочники в перерывах между досугом стояли у дверей своих магазинов, свесив пальцы ног с края ступеньки, а их тучные талии свисали над пальцами ног, и беседовали с друзьями на тротуаре, сформулировал курс на непредусмотрительность и свел перспективы детей к призрачному туману». [3]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Эдвард Порритт, А. М. Келли, Нереформированная Палата общин: Шотландия и Ирландия (1963), стр. 348, 354.
- ^ Хью Ширман, Современная Ирландия (1952), стр. 30
- ^ Томас Харди, Отчаянные средства правовой защиты (1889, Уорд и Дауни, Лондон), стр. 12