Риццо против Гуда
![]() | Эта статья содержит слишком много или слишком длинные цитаты . ( январь 2009 г. ) |
Риццо против Гуда | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 11 ноября 1975 г. Принято 21 января 1976 г. | |
Полное название дела | Риццо, мэр Филадельфии и др. против Гуда и др. |
Цитаты | 423 США 362 ( подробнее ) 96 С. Кт. 598; 46 Л. Ред. 2д 561; 1976 ЛЕКСИС США 42 |
Аргумент | Устный аргумент |
Объявление мнения | Объявление мнения |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Ренквист, к которому присоединились Бургер, Стюарт, Уайт, Пауэлл |
Несогласие | Блэкмун, к которому присоединились Бреннан, Маршалл |
Стивенс не принимал участия в рассмотрении или решении дела. |
«Риццо против Гуда» , 423 US 362 (1976), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что профилактический судебный запрет в отношении невиновных штата должностных лиц исполнительной власти был чрезмерным вмешательством федеральных судов исполнительной власти штата в деятельность . При этом суд установил ограничение на федеральные запретительные полномочия в вопросах внутренних дел органов штата . [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]В Окружном суде США Восточного округа Пенсильвании истцы предъявили иск ряду должностных лиц Филадельфии по иску § 1983 года : [ 2 ] обвинив полицейское управление в «повсеместной практике незаконного и неконституционного жестокого обращения со стороны сотрудников полиции». [ 3 ] Джон П. Фуллам приказал обвиняемым, которые были начальниками полицейского управления Филадельфии , представить на одобрение Суда «комплексную программу» для эффективного рассмотрения жалоб гражданских лиц. [ 4 ] Решение было впоследствии подтверждено Апелляционным судом США третьего округа . [ 5 ]
В Верховном суде
[ редактировать ]Решением 5-3 Верховный суд отменил решение Апелляционного суда, постановив, что по делу или разногласию требование статьи III отсутствует, а суды низшей инстанции превысили свои полномочия в соответствии с 42 USC § 1983 . Обсуждая последнее, судья Ренквист (каким он тогда был) объяснил, что:
- Опора Окружного суда на статистические закономерности для обоснования своих действий не может рассматриваться как то же самое, что активное поведение, которое присутствовало в таких делах, как Гаага против Комитета по промышленной организации , 307 U.S. 496 (1939) или Алли против Окружного суда. Медрано , 416 США 802 (1974).
- Справедливая помощь не была доступна, в отличие от дела Суонн против Совета по образованию Шарлотты-Мекленбурга , 402 U.S. 1 (1971), поскольку не было установлено, что ответственные органы играли позитивную роль в каких-либо неконституционных лишениях.
- Важные принципы федерализма противоречат предположению о том, что федеральная власть должна разработать профилактические процедуры, призванные свести к минимуму неправомерные действия горстки государственных служащих.
Верховный суд охарактеризовал это дело как «горячий спор между отдельными гражданами и некоторыми полицейскими... [который] перерос в попытку федеральной судебной власти разрешить «спор» между всеми гражданами Филадельфии и подателями петиций, избранными и назначенными. должностные лица относительно того, какие шаги могут, по словам Апелляционного суда, «[по всей видимости] иметь потенциал для предотвращения будущих неправомерных действий полиции». [ 6 ] Суд - «выражает серьезные сомнения в возможности рассмотрения дела в судебном порядке». [ 7 ] - постановил, что "требования отдельных ответчиков о "реальном и непосредственном" ущербе основаны не на том, что названные заявители могут сделать с ними в будущем - например, установить залог на основе расы - а на том, что небольшое, неназванное меньшинство полицейских может причинить им вред в будущем из-за того, как неизвестный полицейский воспринимает дисциплинарные процедуры департамента. Эта гипотеза еще более смягчена, чем те обвинения в будущих травмах, которые были сочтены недостаточными в деле О'Ши. [ 8 ] оправдывать применение федеральной юрисдикции. Таким образом, что касается отдельных респондентов, мы считаем, что им не хватало [репутации]». [ 9 ]
Более того, «необходимо уделить должное внимание принципам федерализма при определении наличия и объема справедливой помощи», заявил суд; «[где] здесь, как и здесь, подвергается нападкам осуществление власти должностными лицами штатов, федеральные суды должны постоянно помнить об «особой деликатности, которую необходимо сохранить между федеральной справедливой властью и государственным управлением своим собственным законом». [ 10 ] В такой ситуации «принципы справедливости... серьезно препятствуют вынесению судебного запрета, за исключением самых чрезвычайных обстоятельств». [ 11 ]
Последствия
[ редактировать ]В 1978 году Высокий суд постановил в деле «Монелл против Департамента социальных служб города Нью-Йорка» , что Риццо «решил, что простого права контролировать, без какого-либо контроля или руководства и без какого-либо отказа в надзоре, недостаточно. в поддержку ответственности по § 1983». [ 12 ] При совместном рассмотрении эти два дела подтверждают предположение о том, что надзорная ответственность § 1983 не может быть основана на ответе вышестоящего начальника . [ 13 ]
Риццо упоминался в более позднем постановлении Верховного суда по делу Государственная школа и больница Пеннхерста против Хальдермана . [ 14 ] важное дело в конституционном праве США , согласно которому должностные лица штата пользуются иммунитетом от исков на основании исков штата в федеральном суде. Использование Риццо доктрины справедливого ограничения , [ а ] как оно использовалось в деле Пеннхерста , подвергалось сомнению, может ли оно быть оправдано. [ 16 ]
См. также
[ редактировать ]Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Альтхаус, Энн (1987). «Как построить отдельную сферу: федеральные суды и государственная власть» (PDF) . Гарвардский обзор права . 100 (4): 1485–1538. дои : 10.2307/1341229 . JSTOR 1341229 .
- Кокс, Пол Н. (1981). «Конституционная обязанность и раздел 1983 года: ответ» . Обзор права Университета Вальпараисо . 6 (3). Юридический факультет Университета Вальпараисо : 453–496.
- Шлоттман, Линдси (1976). «Дело: Риццо против Гуда - Федеральный суд и местные полицейские управления» . Юридический форум Университета Балтимора . 6 (3). Юридический факультет Балтиморского университета : 18–20.
- Уивер, Джордж М. (2010). «Ратификация как исключение из требования § 1983 о причинно-следственной связи: возможность или иллюзия истца?» . Обзор закона штата Небраска . 89 (2). Юридический колледж Университета Небраски : 358–395.
- ЛМГ (1976). «Риззо против Гуда: федеральные средства правовой защиты от неправомерных действий полиции». Обзор права штата Вирджиния . 62 (7). Юридический факультет Университета Вирджинии : 1259–1283. дои : 10.2307/1072250 . JSTOR 1072250 .
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Альтхаус 1987 , стр. 1528–1529.
- ^ Закон о гражданских правах 1871 года , Pub. L. 42–22 , 17 Stat. 13 , принята 26 апреля 1871 г. , кодифицирована в 42 §§ USC 1983–1986 гг.
- ^ 423 США на 366.
- ^ COPPAR против. Риццо , 357 F.Supp. 1289 , 1320–1321 (ED Pa. 1973).
- ^ Гуд против Риццо , 506 F.2d 542 (3-й округ 1974 г.).
- ^ 423 США на 371.
- ^ Альтхаус 1987 , с. 1530.
- ^ О'Ши против Литтлтона , 414 США , 488 (1974)
- ^ 423 США на 372.
- ^ 423 США, 378-9.
- ^ 423 США на 379.
- ^ Монелл против Департамента социальных служб города Нью-Йорка , 436 US 658, 694 (1978), при сн. 58
- ^ Шварц, Мартин А.; Кирклин, Джон Э. (2013). Раздел 1983. Судебные разбирательства: претензии и возражения . Том. 1 (4-е изд.). Нью-Йорк: Уолтерс Клювер . стр. 7–283. ISBN 978-0-7355-3872-6 .
- ^ Государственная школа и больница Пеннхерста против Хальдермана , 451 US 1 (1981)
- ^ Альтхаус 1987 , с. 1531.
- ^ Альтхаус 1987 , стр. 1531–1537.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Риццо против Гуда , 423 U.S. 362 (1976) доступен по адресу: Justia Oyez (аудио устных аргументов)