Рассечение на ортосхемы
В геометрии это нерешенная гипотеза о Хьюго Хадвигера том, что каждый симплекс можно разбить на ортосхемы , используя количество ортосхем, ограниченное функцией размерности симплекса. [1] Если это правда, то в более общем смысле каждый выпуклый многогранник можно разбить на ортосхемы.
Определения и заявление
[ редактировать ]В этом контексте симплекс в -мерное евклидово пространство — это выпуклая оболочка точки, не все лежащие в одной гиперплоскости . Например, 2-мерный симплекс — это просто треугольник ( выпуклая оболочка из трех точек на плоскости), а 3-мерный симплекс — это тетраэдр (выпуклая оболочка из четырех точек в трехмерном пространстве). Точки, образующие таким образом симплекс, называются его вершинами .
Ортосхема, также называемая симплексом путей, представляет собой особый вид симплекса. В нем вершины могут быть соединены путем так , что каждые два ребра пути расположены под прямым углом друг к другу. Двумерная ортосхема представляет собой прямоугольный треугольник . Трехмерную ортосхему можно построить из куба, найдя путь из трех ребер куба, которые не все лежат на одной квадратной грани, и образовав выпуклую оболочку из четырех вершин на этом пути.

Рассечение формы (которое может быть любым замкнутым множеством в евклидовом пространстве) является представлением как союз других фигур, внутренности которых не пересекаются друг с другом . То есть интуитивно фигуры в объединении не перекрываются, хотя на своих границах могут иметь общие точки. Например, куб можно разбить на шесть трехмерных ортосхем. Аналогичный результат применим и в более общем плане: каждый гиперкуб или гиперпрямоугольник в размеры можно разделить на ортосхемы.
Гипотеза Хадвигера состоит в том, что существует функция такой, что каждый -мерный симплекс можно разбить не более чем на ортосхемы. Хадвигер поставил эту проблему в 1956 году; [2] в общем случае она остается нерешенной, хотя есть и частные случаи для малых значений известны. [1]
В небольших размерах
[ редактировать ]
В двух измерениях каждый треугольник можно разрезать не более чем на два прямоугольных треугольника, опустив высоту от самого широкого угла к самому длинному краю. [2]
В трех измерениях некоторые тетраэдры можно разрезать аналогичным образом, опустив высоту перпендикулярно вершине. в точку в противоположном лице, соединяя перпендикулярно сторонам лица и используя трехгранные перпендикулярные пути через и в сторону, а затем в вершину лица. [2] Однако это не всегда работает. В частности, существуют тетраэдры, у которых ни одна из вершин не имеет высоты со ногой внутри противоположной грани.Используя более сложную конструкцию, Ленхард (1960) доказал, что каждый тетраэдр можно разбить не более чем на 12 ортосхем. [3] Бём (1980) доказал, что это оптимально: существуют тетраэдры, которые нельзя разбить менее чем на 12 ортосхем. [4] В той же статье Бём также обобщил результат Ленхарда на трёхмерную сферическую геометрию и трёхмерную гиперболическую геометрию .
В четырех измерениях необходимо не более 500 ортосхем. [5] В пяти измерениях снова необходимо конечное число ортосхем, примерно не более 12,5 миллионов. Опять же, это относится к сферической геометрии и гиперболической геометрии, а также к евклидовой геометрии. [6]
Гипотеза Хадвигера остается недоказанной для всех размерностей больше пяти. [1]
Последствия
[ редактировать ]Любой выпуклый многогранник можно разбить на симплексы. Следовательно, если гипотеза Хадвигера верна, каждый выпуклый многогранник также будет расщепляться на ортосхемы. [6]
Связанный с этим результат состоит в том, что каждая ортосхема сама по себе может быть разделена на или ортосхемы меньшего размера. [7] [8] Поэтому для симплексов, которые можно разбить на ортосхемы, их разрезы могут иметь сколь угодно большое число ортосхем.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Брандтс, Ян; Коротов Сергей; Кржижек, Михал; Шольц, Якуб (2009), «О нетупых симплициальных разбиениях» (PDF) , SIAM Review , 51 (2): 317–335, doi : 10.1137/060669073 , MR 2505583 . См., в частности, Гипотезу 23, с. 327.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Хадвигер, Хьюго (1956), «Нерешенные проблемы» , «Элементы математики» , 11 : 109–110.
- ^ Ленхард, Х.-Хр. (1960), "Разложение тетраэдров на ортогональные тетраэдры" , Элементы математики , 15 : 106–107, МР 0116226
- ^ Бём, Йоханнес (1980), «О полном разложении евклидовых и неевклидовых тетраэдров в ортогональные тетраэдры», Университет Мартина Лютера Галле-Виттенберг (9): 29–54, MR 0579516
- ^ Чирпке, Катрин (1993), «О расчленении симплексов на ортосхемы», Geometriae Dedicata 46 ( 3):313–329, doi : 10.1007/BF01263622 , MR1220122 ,
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чирпке, Катрин (1994), «Разбиение пятимерных симплексов на ортосхемы» , Вклад в алгебру и геометрию , 35 (1): 1–11, MR 1287191
- ^ Дебруннер, Ханс Э. (1990), «Разбиение ортосхем на ортосхемы», Applied Geometry , 33 (2): 123–152, doi : 10.1007/BF00183080 , MR 1050606
- ^ Брандтс, Ян; Коротов Сергей; Кржижек, Михал (2007), "Рассечение пути-симплекса в в пути-подсимплексы», Линейная алгебра и ее приложения , 421 (2–3): 382–393, doi : 10.1016/j.laa.2006.10.010 , MR 2294350