Уэльс против бойскаутов Америки

Уэльс против бойскаутов Америки
Уэльс против бойскаутов Америки
Суд	Апелляционный суд США седьмого округа
Полное название дела	Марк Г.А. Уэлш, несовершеннолетний, и Эллиотт А. Уэлш, его отец и следующий друг против Бойскаутов Америки и Западного пригородного совета Бойскаутов Америки № 147
Спорил	13 ноября 1992 г.
Решенный	17 мая 1993 г.
Цитирование	993 F.2d 1267 (7-й округ 1993 г.)
История болезни
Предыдущая история	742 Ф. Доп. 1413 (ND III, 1990 г.) ; 787 Ф. Доп. 1511 г. (ND III, 1992 г.)
Членство в суде
Судьи сидят	Уолтер Дж. Каммингс мл. , Джон Луис Коффи , Дайан Памела Вуд
Мнения по делу
Большинство	Коффи, к которому присоединился Вуд
Несогласие	Каммингс
Примененные законы
	Раздел II Закона о гражданских правах 1964 года.

Уэльс против бойскаутов Америки , 993 F.2d 1267 (7-й округ 1993 г.), ^{[ 1 ]} — это решение Апелляционного суда США седьмого округа , подтвердившее право частных организаций на дискриминацию по религиозному признаку при установлении собственных стандартов членства.

В 1989 году шестилетний Марк Уэлш, получив листовку с рекламой членства, попытался подписаться на Tiger Cubs, скаутскую программу бойскаутов Америки для шести- и семилетних детей. Чтобы стать членом «Тигренок», у каждого ребенка должен быть «взрослый партнер», обычно родитель, который также становится членом организации. Отец Марка, Эллиот Уэлш, агностик , сообщил чиновнику BSA, что не хочет подписывать раздел «Декларация религиозных принципов» заявления взрослого. Поэтому Бойскауты Америки отказали г-ну Уэлшу в членстве, тем самым лишив членства Марка. Год спустя, когда Марк достиг возраста, позволяющего стать скаутами-детёнышами (которым не требуются взрослые партнёры), ему всё ещё было отказано в приёме в скаутскую организацию, поскольку он отказался повторять фразу «выполнять свой долг перед Богом и своей страной». " в Обещании Каб-Скаута.

Валлийцы подали в суд в 1990 году, утверждая, что организация-ответчик была местом общественного размещения, практикующим незаконную религиозную дискриминацию в соответствии с Разделом II Закона о гражданских правах 1964 года .

коллегия судей окружного суда США, Дайан Памела Вуд , Джон Луис Коффи и Уолтер Дж. Каммингс-младший Дело рассматривала . 17 мая 1993 года суд вынес решение против валлийцев решением 2 против 1, вынесенным судьей Коффи, постановив, что бойскауты Америки не квалифицируются как места общественного размещения в соответствии с Разделом II, поскольку они не являются «заведением», которое «служит обществу» и что бойскауты не представляют собой «места для выставок или развлечений» в том смысле, который Конгресс предполагал при разработке Раздела II. ^{[ 2 ]}^: 23 Мнение большинства основывалось исключительно на статуте и не затрагивало конституционного вопроса.

Судья Каммингс не согласился с этим, утверждая, что, поскольку Закон об американцах-инвалидах 1990 года расширил количество заведений в определении «мест общественного пользования», этот суд должен был расширить Раздел II, включив в него членские организации. ^{[ 2 ]}^{: Спор п. 6} Судья Каммингс объяснил: «Я был бы склонен считать, что скауты могут исключать атеистов на основании решений о свободе объединений , предполагающих, что люди могут образовывать группы для достижения политических, социальных, экономических, образовательных, религиозных и культурных целей». ^{[ 2 ]}^{: Спор п. 35}

В 1993 году Апелляционный суд США оставил это решение в силе, а Верховный суд США отказался рассматривать дело.

См. также

Ссылки

^ Уэльс против бойскаутов Америки , 993 F.2d 1267 (7-й округ, 1993 г.).
^ Jump up to: ^а ^б ^с « Уэльс против бойскаутов Америки , № 92-1853» (PDF) .

Внешние ссылки

Полный текст решения Апелляционного суда Седьмого округа (.pdf)
Краткое изложение дела на сайте, критикующем политику бойскаутов Америки.
Обсуждение бойскаутами Америки дела Уэльса .

[1] Уэльс против бойскаутов Америки , 993 F.2d 1267 (7-й округ, 1993 г.).

[welshbsa-2] Jump up to: ^а ^б ^с « Уэльс против бойскаутов Америки , № 92-1853» (PDF) .

[ 1 ]

[ 2 ]