Альтернативы тюремному заключению

Альтернативой являются тюремному заключению виды наказания или обращения, отличные от тюремного заключения , которые могут быть применены к лицу, осужденному за совершение преступления. Некоторые из них также известны как альтернативные санкции . Альтернативы могут принимать форму штрафов , восстановительного правосудия , преобразующего правосудия или отсутствия наказания вообще. Смертная казнь , телесные наказания и электронный мониторинг также являются альтернативой тюремному заключению, но не пропагандируются современными движениями за тюремную реформу в целях лишения свободы, поскольку они носят тюремный характер.

Реформаторы обычно стремятся сократить количество заключенных и более широко использовать альтернативы, уделяя особое внимание реабилитации . Основные аргументы в пользу этого заключаются в том, что подобные меры снижают вероятность повторного совершения правонарушений , уменьшают бремя затрат на государство и уменьшают переполненность тюрем .

Аргументы в пользу альтернатив

Академические исследования не дают окончательных результатов относительно того, снижает ли высокий уровень тюремного заключения уровень преступности по сравнению с низким уровнем тюремного заключения. ^[1] Пока они хотя бы удалят нарушителей из сообщества, ^[1]^[2]^[3] мало доказательств того, что тюрьмы могут реабилитировать правонарушителей ^[4]^[5] или сдерживать преступность. ^[3] Некоторые заключенные подвергаются риску дальнейшего вовлечения в преступную деятельность. Они могут дружить с другими преступниками, игнорировать их потребности в медицинском или психическом здоровье или терпеть дальнейшее насилие со стороны других заключенных и даже персонала. Если у заключенного есть родитель, семья пострадает от отсутствия родителя. Освобожденные заключенные обычно испытывают трудности с поиском работы и получением законного дохода. В результате в большинстве стран наблюдается высокий уровень рецидивизма . В США 67,8% освобожденных заключенных повторно арестовывают в течение трех лет, а 76,6% повторно арестовывают в течение пяти лет. ^[6]

Реформаторы тюрем выступают за сокращение численности заключенных, главным образом за счет сокращения числа заключенных за мелкие преступления. Основная цель – улучшить условия за счет уменьшения перенаселенности . ^[7] Реформаторы тюрем также утверждают, что альтернативные методы зачастую лучше подходят для реабилитации правонарушителей и предотвращения преступности в долгосрочной перспективе.

Альтернатива

Периодическое задержание

Периодическое задержание — это вид тюремного заключения, в соответствии с которым преступник периодически содержится в тюрьме, например, с вечера пятницы по воскресенье каждую неделю, но в другое время находится на свободе. Периодическое содержание под стражей, продвигаемое тюремными реформаторами как альтернатива тюремному заключению, получило похвалу за то, что позволило правонарушителям продолжать работать, поддерживать семейные отношения и избегать общения с более опасными преступниками в традиционных тюрьмах. Кроме того, администрирование было значительно дешевле. ^[8]

Расследование преступлений с участием сексуальных преступников

Несмотря на то, что за последние двадцать лет произошли изменения в способах обращения с сексуальными преступниками , существует необходимость различать разные типы, а не помещать их в одну коробку. Используя сострадательный подход, возможные сексуальные преступники (например, те, кто пристрастился к порнографическим изображениям) могут обратиться за помощью, прежде чем совершить какое-либо преступление. Поэтому некоторые утверждают, что сексуальные преступления следует рассматривать в рамках общественного здравоохранения, а не уголовного правосудия . ^[9]

Альтернативы для несовершеннолетних

Крайне важно понять, как альтернативы лишению свободы или содержанию под стражей разрабатываются и реализуются для несовершеннолетних. Исследования показывают, что тюремное заключение и образование тесно связаны. о восстановительном правосудии в форме учебных лагерей Начинает рассматриваться вопрос и военных программ, включенных в варианты государственного образования. Были разработаны различные программы по управлению гневом , повышению самооценки и т. д., и те, кто работает с учеными, призваны разработать такие альтернативы. Показано, что люди в обществе готовы платить за реабилитацию несовершеннолетних правонарушителей в отличие от других форм наказания. ^[10] Кентукки принял закон, согласно которому штат поощряет обращение с несовершеннолетними на уровне местного сообщества, а не содержание под стражей. ^[11] Некоторые из мер предусматривали процесс раннего вмешательства, научно обоснованные инструменты для скрининга и оценки несовершеннолетних или налагали ограничения на максимальное время содержания вне дома. ^[12]

Нэнси Стейн делает упор на деинституционализации молодых людей путем создания альтернатив на уровне местного сообщества. Многие из этих альтернативных программ, которые предлагает Штейн, инициированы сообществом, поскольку оно хочет уменьшить процент подростков, помещаемых в специальные учреждения. Одной из общественных программ является клуб Omega Boys, цель которого – наладить отношения с молодыми людьми и помочь им принимать мудрые решения в жизни. В результате Клуб мальчиков Омега внес свой вклад в снижение уровня преступности среди несовершеннолетних . Эта статья показывает, что многие люди стремятся снизить уровень преступности в своих сообществах и сделают все возможное, чтобы уберечь будущих лидеров нашей страны от неприятностей. Постоянное участие молодежи в этих небогатых сообществах - это то, что Джон Браун Чайлдс считает «молодежью, которая активно работает за мир и против насилия, как источник вдохновения для стратегического руководства и возрождения сообщества». Таким образом, большее количество альтернатив тюремному заключению на уровне местного сообщества может помочь снизить количество людей, находящихся в тюрьмах. ^[13]

Участие семьи

Семейные групповые конференции используются в Новой Зеландии с 1989 года как часть правосудия по делам несовершеннолетних, а также процесса ухода и защиты детей для решения проблем правонарушений со стороны детей и молодых людей, а также жестокого обращения с детьми.

Альтернативы для потребителей наркотиков

Несмотря на усилия организационных групп, таких как Американская ассоциация адвокатов , по продвижению альтернатив тюремному заключению , они, похоже, игнорируются, когда дело касается федерального правительства. Некоторые альтернативы, представленные в этой статье, включают заключение под стражу , общественные работы , устройства слежения и расширенные условия в приютах на полпути. Некоторые другие идеи включают усиление надзора за сокращение времени в качестве альтернативы длительному тюремному заключению. Технически это будет альтернативой не тюремному заключению, а скорее полному надзору. Часто бывают случаи, когда родители или наркоманы требуют особого внимания и их не так-то просто посадить в тюрьму. Некоторые утверждают, что для менее опасных преступников первым вариантом должны быть лечебные учреждения. Программа по борьбе со злоупотреблением наркотиками в местах проживания помогает заключенным, страдающим наркотической зависимостью, досрочно выйти на свободу благодаря преодолению собственных пристрастий. ^[14]

Восстановительное правосудие

Сообщества коренных американцев, особенно резервации в Соединенных Штатах и Канаде, имеют репутацию мест с высоким уровнем преступности. Восстановительное правосудие является важной альтернативой тюрьме в этих сообществах. Коренные американцы в значительной степени перепредставлены в западных пенитенциарных системах и движутся к самоопределению в отправлении восстановительного правосудия в своих сообществах. Некоторые альтернативы, которые были предложены, включают программы на уровне сообщества, участие в западных кружках по вынесению приговоров и восстановление традиционных телесных наказаний . ^[15] Успешным примером этого является Управление общественного образования Мийо Вахкотовин, которое использует восстановительные методы в трех школах страны Эминескин Кри, которые оно управляет в Альберте, Канада. В Управлении есть специальная программа Соки, в которой координатор работает со студентами с «поведенческими проблемами», а не наказывает их, и она дала успешные результаты. ^[16]^[17]

Альтернативные программы по местоположению

Канада

В книге « Альтернативы тюремному заключению на уровне местного сообщества в Канаде » Ричард М. Зубрицкий утверждает, что «канадская система уголовного правосудия поддерживает безопасное использование общественных альтернатив (это приведет к значительному сокращению) численности заключенных» (Зубрицкий). правонарушителям, впервые совершившим преступление, В основном он обсуждает альтернативы сообщества, такие как вмешательство , которое поможет не совершать преступление снова. Другой успешной альтернативой является то, что канадское правительство предоставляет семьям семейные групповые консультации; это важно, поскольку создает более сильную и тесно связанную группу поддержки, которая помогает снизить вероятность того, что этот человек снова совершит преступление. Канада также исследовала и попыталась понять, какая общественная программа лучше всего подходит для различных типов преступников. Благодаря их исследованиям и настойчивости, «сегодня количество заключенных в них невелико и продолжает сокращаться» (Зубрицкий, Альтернативы тюремному заключению на уровне сообщества в Канаде). ^[18]

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах «Отвлечение при содействии правоохранительных органов» (LEAD) представляет собой модельную структуру, которая предоставляет полиции альтернативу уголовному преследованию в делах, связанных с незначительными преступлениями, связанными с употреблением наркотиков, проблемами психического здоровья и бедностью. Межведомственный подход позволяет сотрудникам полиции направлять людей в службы поведенческого здоровья, а не арестовывать их. Модель была разработана в Сиэтле, штат Вашингтон , где пилотная программа была запущена в 2011 году. С тех пор программы LEAD были приняты на национальном уровне в США. ^[19]^[20]

Нью-Йорк

Нью-Йорк, крупнейший город в Соединенных Штатах, разработал для своей тюремной системы важную программу альтернатив тюремному заключению (ATI). Судьи имеют возможность направить в эту программу лиц, совершивших правонарушения или уголовные преступления, вместо того, чтобы приговаривать их к тюремному заключению. В программе есть четыре категории: население в целом, наркоманы, женщины и молодежь. Программа имеет показатель успеха 60%, что является относительно высоким показателем. Правонарушители, не прошедшие программу, получают обязательный тюремный срок, что дает им хороший стимул для достижения успеха. Те, кому это не удается, обычно имеют опыт тюремного заключения. Будучи крупнейшим городом США, Нью-Йорк часто является законодателем моды для других городов. Эта программа может стать первой из многих в Соединенных Штатах, которая поможет снизить количество заключенных. ^[21]

Мэриленд

Мэриленд начал с цели сократить количество заключенных в штате. Они разработали пакет законодательных реформ, который должен был сократить количество заключенных штата на 14 процентов и сэкономить 247 миллионов долларов в течение следующего десятилетия. Закон о реинвестировании в правосудие, подписанный губернатором Мэриленда Ларри Хоганом в мае 2016 года, содержит усовершенствованные основанные на исследованиях руководящие принципы вынесения приговоров и политику, регулирующую исправительные меры в штате. Сокращая количество заключенных в штате, они также сокращают количество детей в штате, родители которых находятся в заключении. Эти изменения в политике оказывают прямое влияние на жизнь этих детей. Закон о реинвестировании средств правосудия внес изменения в обязательные минимальные наказания за наркотики и установил ограничения на сроки тюремного заключения, которые могут быть назначены за технические нарушения надзора. Некоторые правонарушения небольшой тяжести рассматриваются в порядке административного условно-досрочного освобождения за ненасильственные правонарушения. Мэриленд изучил и исследовал, почему необходимы альтернативные приговоры, и одна из основных причин заключается в том, что он обнаружил, что на долю ненасильственных преступлений приходится большая часть тюремных приговоров.

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б Ясно, Тодд Р. (2007). Тюремное заключение: как массовое тюремное заключение ухудшает состояние неблагополучных районов . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199885558 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2016 г.
^ Джон Д. Лофтон-младший (14 апреля 1975 г.). «Дело о заключении в тюрьму мошенников» . Телеграф-Вестник . п. 4.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Пять вещей о сдерживании» (PDF) . Национальный институт юстиции . Проверено 14 мая 2018 г.
^ Робертс, Джулиан В. (2004). Виртуальная тюрьма: общественная стража и эволюция тюремного заключения . Издательство Кембриджского университета. п. 1 . ISBN 9780521536448 .
^ Джукс, Ивонн; Беннетт, Джейми, ред. (2013). «Реабилитация» . Словарь тюрем и наказаний . Рутледж. ISBN 9781134011902 . Архивировано из оригинала 3 июня 2016 г.
^ «Рецидивизм» . Национальный институт юстиции . Архивировано из оригинала 10 сентября 2015 года . Проверено 15 сентября 2015 г.
^ Справочник основных принципов и перспективных практик в области альтернатив тюремному заключению (PDF) . Объединенные Нации. Апрель 2007 г. ISBN. 978-92-1-148220-1 . Архивировано (PDF) из оригинала 19 марта 2013 г.
^ Якобсен, Шон Николлс и Гиш (10 июня 2010 г.). «Смертный приговор за периодическое содержание под стражей» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 27 марта 2019 г.
^ Сутхилл, Кейт (2010). «Рецидив сексуальных преступников». Преступность и справедливость . 39 (1): 145–211. дои : 10.1086/652385 . JSTOR 10.1086/652385 . S2CID 143280628 .
^ Майнерс, Эрика Р. (2011). «Прекращение перехода от школы к тюрьме / построение будущего отмены строительства». Городское обозрение . 43 (4): 547–565. дои : 10.1007/s11256-011-0187-9 . S2CID 143642442 .
^ «Новый законопроект возвращает государственную систему ювенальной юстиции к чертежной доске – лечению, а не тюрьме» . Кыргызстан. Архивировано из оригинала 18 сентября 2014 г. Проверено 17 сентября 2014 г.
^ «СБ200» . Проверено 17 сентября 2014 г.
^ Штейн, Нэнси; Кац, С.; Мадрис, Э.; Шик, С. (1997). «Потеря поколения: исследование мифов и реалий молодежи и насилия» . Социальная справедливость . 24 (4): 1–6 . Проверено 20 марта 2012 г.
^ Демляйтнер, Нора В. (1 октября 2009 г.). «Замена тюремного заключения: необходимость кардинальных перемен» . Репортер по федеральным приговорам . 22 (1): 1–5. дои : 10.1525/fsr.2009.22.1.1 .
^ Мандал, Эрин (25 апреля 2017 г.). «Должны ли индейские племена иметь собственную систему уголовного правосудия?» . Внутренние источники .
^ Уайлдкэт, Мэтью (2011). «Восстановительное правосудие в Управлении общественного образования Мийо Вахкотовин» . Обзор закона Альберты . 48 (4): 919–943. дои : 10.29173/alr140 . Проверено 20 марта 2012 г.
^ Милвард, Дэвид. (1 января 2008 г.). «Не только трубка мира, но и копье: изучение различных возможностей контроля коренных народов над уголовным правосудием». Обзор Wíčazo Ša . 23 (1): 97–122. дои : 10.1353/wic.2008.0003 . S2CID 56351327 .
^ Зубрицкий, Ричард М. (2002). «Альтернативы тюремному заключению на уровне местного сообщества в Канаде» (PDF) . Публикации Организации Объединенных Наций . 61. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 23 апреля 2012 г.
^ «Отвлечение правоохранительных органов (LEAD): оценка программ LEAD Северной Каролины на нескольких площадках» (PDF) . Медицинский факультет Университета Дьюка . 2022 . Проверено 21 марта 2024 г.
^ «Программа грантов на отвлечение внимания правоохранительных органов (LEAD)» (PDF) . Управление здравоохранения штата Вашингтон . Проверено 21 марта 2024 г.
^ Портер, Рэйчел; Ли, С.; Лутц, М. (2011). «Баланс между наказанием и лечением: альтернативы тюремному заключению в Нью-Йорке» (PDF) . Репортер по федеральным приговорам . 24 (1): 26–29. дои : 10.1525/fsr.2011.24.1.26 . Проверено 13 марта 2012 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[ToddClear-1] Перейти обратно: ^а ^б Ясно, Тодд Р. (2007). Тюремное заключение: как массовое тюремное заключение ухудшает состояние неблагополучных районов . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199885558 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2016 г.

[2] Джон Д. Лофтон-младший (14 апреля 1975 г.). «Дело о заключении в тюрьму мошенников» . Телеграф-Вестник . п. 4.

[nij-deterrence-3] Перейти обратно: ^а ^б «Пять вещей о сдерживании» (PDF) . Национальный институт юстиции . Проверено 14 мая 2018 г.

[4] Робертс, Джулиан В. (2004). Виртуальная тюрьма: общественная стража и эволюция тюремного заключения . Издательство Кембриджского университета. п. 1 . ISBN 9780521536448 .

[5] Джукс, Ивонн; Беннетт, Джейми, ред. (2013). «Реабилитация» . Словарь тюрем и наказаний . Рутледж. ISBN 9781134011902 . Архивировано из оригинала 3 июня 2016 г.

[nij-recidivism-6] «Рецидивизм» . Национальный институт юстиции . Архивировано из оригинала 10 сентября 2015 года . Проверено 15 сентября 2015 г.

[UNAlternatives-7] Справочник основных принципов и перспективных практик в области альтернатив тюремному заключению (PDF) . Объединенные Нации. Апрель 2007 г. ISBN. 978-92-1-148220-1 . Архивировано (PDF) из оригинала 19 марта 2013 г.

[8] Якобсен, Шон Николлс и Гиш (10 июня 2010 г.). «Смертный приговор за периодическое содержание под стражей» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 27 марта 2019 г.

[9] Сутхилл, Кейт (2010). «Рецидив сексуальных преступников». Преступность и справедливость . 39 (1): 145–211. дои : 10.1086/652385 . JSTOR 10.1086/652385 . S2CID 143280628 .

[10] Майнерс, Эрика Р. (2011). «Прекращение перехода от школы к тюрьме / построение будущего отмены строительства». Городское обозрение . 43 (4): 547–565. дои : 10.1007/s11256-011-0187-9 . S2CID 143642442 .

[11] «Новый законопроект возвращает государственную систему ювенальной юстиции к чертежной доске – лечению, а не тюрьме» . Кыргызстан. Архивировано из оригинала 18 сентября 2014 г. Проверено 17 сентября 2014 г.

[12] «СБ200» . Проверено 17 сентября 2014 г.

[13] Штейн, Нэнси; Кац, С.; Мадрис, Э.; Шик, С. (1997). «Потеря поколения: исследование мифов и реалий молодежи и насилия» . Социальная справедливость . 24 (4): 1–6 . Проверено 20 марта 2012 г.

[14] Демляйтнер, Нора В. (1 октября 2009 г.). «Замена тюремного заключения: необходимость кардинальных перемен» . Репортер по федеральным приговорам . 22 (1): 1–5. дои : 10.1525/fsr.2009.22.1.1 .

[15] Мандал, Эрин (25 апреля 2017 г.). «Должны ли индейские племена иметь собственную систему уголовного правосудия?» . Внутренние источники .

[16] Уайлдкэт, Мэтью (2011). «Восстановительное правосудие в Управлении общественного образования Мийо Вахкотовин» . Обзор закона Альберты . 48 (4): 919–943. дои : 10.29173/alr140 . Проверено 20 марта 2012 г.

[17] Милвард, Дэвид. (1 января 2008 г.). «Не только трубка мира, но и копье: изучение различных возможностей контроля коренных народов над уголовным правосудием». Обзор Wíčazo Ša . 23 (1): 97–122. дои : 10.1353/wic.2008.0003 . S2CID 56351327 .

[18] Зубрицкий, Ричард М. (2002). «Альтернативы тюремному заключению на уровне местного сообщества в Канаде» (PDF) . Публикации Организации Объединенных Наций . 61. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 23 апреля 2012 г.

[19] «Отвлечение правоохранительных органов (LEAD): оценка программ LEAD Северной Каролины на нескольких площадках» (PDF) . Медицинский факультет Университета Дьюка . 2022 . Проверено 21 марта 2024 г.

[20] «Программа грантов на отвлечение внимания правоохранительных органов (LEAD)» (PDF) . Управление здравоохранения штата Вашингтон . Проверено 21 марта 2024 г.

[21] Портер, Рэйчел; Ли, С.; Лутц, М. (2011). «Баланс между наказанием и лечением: альтернативы тюремному заключению в Нью-Йорке» (PDF) . Репортер по федеральным приговорам . 24 (1): 26–29. дои : 10.1525/fsr.2011.24.1.26 . Проверено 13 марта 2012 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]