Пехота в средние века

Пехотинцы в битве при Альжубарроте , 1385 год.

Несмотря на появление рыцарской конницы в XI веке, пехота играла важную роль на протяжении всего Средневековья как на поле боя, так и при осадах. Начиная с XIV века, утверждалось, что произошел рост значимости пехотных сил, что иногда называют « пехотной революцией », но эта точка зрения решительно оспаривается некоторыми военными историками.

Стоимость и набор: рост пехоты

Каталонская пехота 13-го полка. век

Растущие издержки войны

В средневековый период конный воин господствовал долгое время. Обычно грозную силу, которая представлял собой конный рыцарь использовалась для борьбы с более легкобронированными войсками. Поскольку только дворянские классы могли позволить себе расходы на рыцарскую войну, господство конного кавалериста было связано с иерархической структурой средневековья, особенно феодализма . Однако с течением времени доминирование кавалерийской элиты начало медленно ослабевать. Черная смерть в 14 веке охватила Европу, опустошая население и приведя к серьезной нехватке рабочей силы. Это способствовало более экономному использованию имеющейся рабочей силы, а экипировать и содержать пехотинца было гораздо дешевле, чем аристократического рыцаря. Эпоха крестовых походов подчеркнула важность пехоты и потребовала подготовки большого количества людей и техники для отдаленных полей сражений, но пехота неизменно была центральным элементом в средневековых армиях. Такие экспедиции были частью растущего числа осад, споров и кампаний на протяжении 13 и 14 веков, что значительно увеличило стоимость ведения войны для средневековых режимов. Относительная дешевизна пехотинцев в сочетании с нехваткой живой силы послужила стимулом для расширения их использования.

Набор персонала

К XI веку большую часть пехотных боев вели высокопоставленные дворяне, свободные люди среднего класса и крестьяне, от которых ожидалось, что они будут иметь определенный стандарт снаряжения, часто включающий шлем, копье, щит и дополнительное оружие в виде топор, длинный нож или меч. Крестьяне также использовались в роли лучников и застрельщиков, обеспечивая ракетное прикрытие тяжелой пехоты и кавалерии. В период Высокого Средневековья также наблюдалось расширение наемных сил, не связанных ни с одним средневековым лордом. Рутье , такие как брабансоны и арагонесцы , в позднем средневековье были дополнены швейцарскими копейщиками, немецкими ландскнехтами и итальянскими кондотьерами , что представляет собой три наиболее известных примера этих отрядов воинов. Утверждалось, что в расширенных кампаниях, строительстве замков и осадах той эпохи также более широко использовались домашние войска, часто телохранители элиты, обладающие множеством полезных навыков. Их было дешевле нанимать и содержать, чем рыцарей со всеми их атрибутами, таких как знаменитые арбалетчики в крестоносной месне Ричарда I в конце XII века. В частности, осадная война требовала присутствия на местах больших групп войск на длительный период времени, включая многочисленных специалистов. Все это в совокупности сделало первые дни крестьянских поборов неустойчивыми. Поскольку все больше королей и лордов обращались к пехоте, их противникам приходилось идти в ногу со временем, что приводило к дополнительному увеличению пеших войск. Чтобы получить лучших бойцов, элиты должны были обеспечить их регулярную оплату и снабжение. Как отмечает Клиффорд Роджерс, историк средневековых войн:

Таким образом, возрастающее значение пеших войск привело не только к возможности, но и к необходимости существенного расширения армий. Таким образом, уже в конце 13 века мы можем наблюдать, как Эдуард I вел кампанию во главе армий, включавших десятки тысяч наемных лучников и копейщиков. Это представляло собой серьезное изменение в подходах к набору персонала, организации и, прежде всего, оплате труда.

Организация и развертывание

Организация

Важность хорошего порядка хорошо понималась в средневековой войне :

Из беспорядочного строя могут вытекать два великих зла....: первое - то, что враги могут легко ворваться в него; во-вторых, формирования могут быть настолько сжаты, что не смогут сражаться. Поэтому важно держать строй в строю, плотным и сплоченным, как стена.

— Кристина Пизанская

Силы ополчения часто организовывались по гильдиям или округам со своими офицерами и знаменами. Швейцарские списки призыва показывают, что офицеры и знаменосцы назначаются, а солдаты назначаются на определенные позиции в формировании. Различные источники показывают, что роль командиров заключалась в том, чтобы их люди знали свое положение в строю, знали, под какими знаменами они сражаются и кто стоит вокруг них.

Пехотные соединения

Филипп Контамин выделяет три основных пехотных формирования в средние века; стена, круг или полумесяц и глубокое твердое образование прямоугольной или треугольной формы.

Стена

Линейные образования существовали на протяжении всего средневекового периода. В раннем средневековье пехота использовала « Стену щитов» — строй, в котором щиты располагались впритык или внахлест. но линии сохранились и после повсеместного отказа от щитов в позднем средневековье. Глубина линий могла варьироваться от четырех до шестнадцати и выстраиваться плотно.

Круг

Это построение, названное Дж. Ф. Вербрюггеном «короной», использовалось пехотой для создания круговой защиты от кавалерии. Зарегистрировано, что его использовали фламандцы, швейцарцы, шотландцы и скандинавы.

Глубокие образования

Глубокие колонны предпочитались швейцарцам. Реконструкция дислокации войск Цюриха в 1443 году дает строй шириной 56 человек и глубиной 20, ширина формирования составляет 168 футов, а глубина - 140 футов. Основной строй швейцарцев в битве при Морате состоял из 10 000 человек, четыре внешние шеренги состояли из копейщиков , внутренние шеренги - из алебардистов , площадь отряда составляла примерно 60 м. Х 60м.

Также использовались треугольные образования, которые иногда называют «похожими на щит» ( L. in modum scuti ). Клинообразные построения использовались викингами под названием «свиной клин» (ОН свинфюлькинг ). Швейцарцы также иногда использовали киль или клин из пик, чтобы возглавлять свои колонны.

Характер пехотного боя

Пехота против кавалерии

Тактически у пехоты было только два способа победить кавалерию в открытом бою: огневая мощь и масса. Огневая мощь может быть обеспечена роями ракет . Мессу могла проводить плотно сгруппированная фаланга мужчин. Такая тактика была давно устоявшейся; римляне , использовали стрелковые войска, такие как пращники, а основная пехота научилась бороться с роящейся вражеской кавалерией, образуя полый квадрат огороженный прочной изгородью из железных пил (больших копий). Александр Великий сочетал оба метода в своих столкновениях с азиатскими всадниками Персии и Индии, прикрывая свою центральную пехотную фалангу пращниками , лучниками и копьями, прежде чем пустить свою кавалерию против врага. И массе, и огневой мощи могла бы помочь хорошая тактическая позиция, например, на холме или на пересеченной местности, где вражеской кавалерии было бы трудно маневрировать. Эти древние уроки были заново усвоены в период Средневековья: во время крестовых походов , в продолжающихся операциях таких войск, как фламандский пехотинец, и особенно швейцарский пикинёр и английский лучник.

Крестовые походы служат иллюстрацией растущего признания потребности в пехоте. Против конных исламских противников европейских армий пехотные силы имели жизненно важное значение. Лучники, например, сыграли важную роль в сдерживании быстро движущейся мусульманской конницы, подавляя ее огневую мощь и позволяя рыцарям в доспехах проводить успешные контратаки. Копейщики играли важную роль в прикрытии флангов христианских войск, всегда уязвимых для атак турецких всадников. Против легкой кавалерии Саладина в Яффо (ок. 1192 г.) во время крестовых походов Ричард Английский выстроил линию копейщиков, стоящих на коленях на земле с копьями впереди, образуя эффективную «стальную изгородь» против атакующих вражеских всадников. За стеной с копьями стояли наготове арбалетчики, а помощники помогали перезаряжать. Мусульманские армии атаковали, но объединенная огневая мощь лучников и устойчивость стены копий выдержали. Как только мусульмане отступили, Ричард приказал своим рыцарям в доспехах идти вперед, и Саладин отступил. В битве при Куртре в 1302 году решительная фламандская пехота заняла хорошую позицию на выгодной территории (изрезанной ручьями и рвами) и стойко выстояла против кавалерийской атаки французской знати, используя свои пики и деревянные гёдендаги , комбинацию копья и клуб. Атака французов была остановлена, и фламандская пехота двинулась вперед, чтобы ликвидировать сопротивление. В Бэннокберне шотландские бойцы вырыли многочисленные ямы, чтобы помешать английской кавалерии, остановили наступление англичан, а затем контратаковали своей армией пик, чтобы нанести сокрушительное поражение своим противникам. Эти и другие примеры иллюстрируют важность обученной пехоты, но доминирование пехоты не пришло в одночасье. И кавалерист, и пехотинец продолжали долгое время действовать бок о бок на протяжении всего средневекового периода.

Пехота против пехоты

Существенными элементами успеха в пехотном бою считались хороший порядок и плотный строй, а не импульс. Во время Столетней войны считалось невыгодным вынужденное наступление пехоты. Если пехота была вынуждена двинуться в атаку, она должна идти медленным, уверенным шагом и без поворота. Однако фактическая механика воздействия до конца не изучена. В своей реконструкции пехотного боя при Азенкуре описывает, как французы бежали, чтобы встретиться на последних ярдах , Джон Киган но англичане отступали, чтобы «не с той ноги». Англичане отдали «длину копья», оставив два тела фехтовать копьями на расстоянии 10–15 футов. Эта идея пространства между линиями боя, на котором происходит бой, также присутствует в некоторых реконструкциях боя со стеной щитов. Другие рассматривают столкновение стен щитов как физическое воздействие одной линии на другую.

Хотя было известно, что плохо построенная линия распадалась при контакте с противником, чаще всего начинался статический бой, который длился некоторое время. Бои не были постоянными: обе стороны расходились, чтобы отдохнуть и реорганизоваться. Это могло произойти несколько раз во время боя. Когда это было невозможно, пехотные силы могли оказаться сжатыми и беспорядочными с катастрофическими последствиями, как это произошло при Азенкуре и Вестрозебеке .

Роль стрельбы из лука

Традиционная роль стрельбы из лука на средневековом поле боя заключалась в том, чтобы начать действие, продвигаясь впереди основных сил армии, как это произошло в битве при Гастингсе . Это продолжало оставаться стандартной тактикой, особенно в отсутствие вражеской кавалерии. Швейцарские арбалетчики и ручные артиллеристы 15 века отличались агрессивными перестрелками впереди основной армии, как при Морате . Чтобы защитить лучников, особенно арбалетчиков, от вражеских лучников, их часто размещали позади людей с большими щитами, называемыми пависами . Впервые эта техника отмечена во время крестовых походов в 12 веке, например в Яффо , но было особенно распространено в Италии в позднем средневековье. Арбалет начал заменять стандартный лук по всей Европе в 12 веке. В Англии и Уэльсе длинные луки , а на Пиренейском полуострове (Португалия и Испания) — изогнутый лук до конца периода продолжали использоваться . Христианская Испания обязана использованием составных луков и конной стрельбе из парфянских выстрелов из-за длительного воздействия исламских военных методов во время Реконкисты .

Позже, в средние века, были разработаны методы массовой стрельбы из лука. В частности, английские и валлийские лучники славились громкостью и точностью стрельбы, для которой особенно уязвимы были кавалерия и плохо бронированная пехота.

Роль пехоты в осаде

Большое количество осад в средневековую эпоху требовало использования огромного количества пехоты как для защиты, так и для нападения. Помимо рабочих отрядов для строительства оборонительных или наступательных сооружений, было задействовано несколько специалистов, таких как артиллеристы, инженеры и горняки. Сильно укрепленные замки было трудно одолеть. Самым простым и эффективным методом была блокада и голодание. Важную роль в сокращении укреплённых позиций сыграла артиллерия в виде катапульт, осадных машин, а позднее и порохового оружия. Также использовалась добыча полезных ископаемых под стенами, укрепление туннеля и его обрушение. Защитники применили контртактику, используя артиллерию, ракетное вооружение и противоминные средства против атакующих сил. Против осад кавалеристы не имели такой ценности, как пешие, и большое количество таких войск также использовалось при строительстве укреплений. Свободные наемные силы, такие как Кондотьеры, обычно пытались победить своих врагов в бою или маневрировании на открытом поле, но также участвовали в осадах, пополняя ряды специалистов, которые поддерживали растущее доминирование пехоты.

Известная пехота средневековья

Швейцарские пикинеры

Копейщики в битве при Земпахе , 1386 год.

Дополнительная информация: Площадь Пайк.

Использование длинных пик и густонаселенных пеших войск не было редкостью в средние века. французских . рыцарей ок Например, фламандские пехотинцы в битве при Куртре, как показано выше, встретились и победили 1302 г., и шотландцы время от времени использовали эту технику против англичан во время войн за независимость Шотландии . Однако именно швейцарцы довели тактику пехоты и пикинеров до чрезвычайно высокого уровня.

Моральный дух, мобильность и мотивация

Вместо того, чтобы сопротивляться крестьянским рекрутам, которых местные лорды призывали на службу, швейцарцы часто воевали в качестве наемников- добровольцев за плату по всей Европе. Исторические данные свидетельствуют о том, что упорным швейцарским копейщикам иногда удавалось идти в ногу с кавалерийскими частями, хотя бы на ограниченной местности альпийских регионов. Такая мобильность является выдающейся, но не редкостью среди пехотинцев. В римских записях упоминаются германские пехотинцы, бежавшие рысью с кавалерией, иногда опираясь руками на лошадей для поддержки. Столетия спустя быстро передвигающиеся зулусские импи в Южной Африке произвели впечатление, по общему мнению, достигнув выдающейся скорости марша - 50 миль в день. Используя свою мобильность, швейцарцам часто удавалось одолеть современные конные или пехотные силы. Швейцарские копейщики также были известны как высокомотивированные, твердолобые солдаты, мало уважающие рыцарские атрибуты. В нескольких исторических отчетах швейцарцы отказывались отступать, стояли и сражались до последнего человека, даже когда их численность была значительно меньше, или они столкнулись с безнадежным исходом.

Оружие и снаряжение

Первоначально швейцарцы начинали с древкового оружия средней длины, такого как алебарды и люцернический молот , но в конечном итоге в 15 веке переняли пику для более эффективного боя на открытой местности, столкнувшись с трудностями с спешившимися жандармами. Они отлично подходили для борьбы с конными атаками. Вместо того, чтобы просто встретить копье на равных, кавалерист, противостоящий швейцарцам, мог рассчитывать на острые концы и рубящие удары, которые, конечно, не могли расколоть его броню, но могли легко сломать ему кости. У некоторых древков были крюки, которыми можно было стащить вражеского всадника с его скакуна. Древковое оружие в бою использовалось смешано: копейщики в первых рядах, а алебардисты были развернуты дальше, чтобы выйти из тупика «толчка пики» после того, как первые нанесли первоначальный шоковый удар. Швейцарцы носили мало доспехов, в отличие от древних воинов-фаланг прошлого, обходились без поножей или щитов и носили только шлем и относительно легкий усиленный панцирь .

Маневр и построения

В многочисленных сражениях, предшествовавших приходу швейцарцев, копейщики нередко группировались и ждали конной атаки. Такой подход разумен в определенных обстоятельствах, особенно если фаланга занимает прочную позицию, защищенную особенностями местности. Обратной стороной является то, что это дает атакующим силам больше инициативы. В битве при Фолкерке шотландским копейщикам удалось сдержать своих кавалерийских противников, но они оказались в статическом положении, обеспечив цели для английского длинного лука . Швейцарцы, хотя и не были создателями пикейной тактики, усовершенствовали ее, добавив гибких построений и агрессивного маневра.

Сражаясь в одиночку, швейцарцы часто проводили сложные предбоевые маневры на пересеченной местности, чтобы обойти противника с фланга, при этом разные колонны пикинистов атаковали с разных направлений. Это было видно в сражениях при Грансоне , Морате , Нанси и Новаре . С другой стороны, когда они служили наемниками, они часто проявляли удивительное упорство, продолжая лобовые атаки ( Бикокка , Чериньола ), надеясь, что их репутация свирепых и непоколебимой решимости преодолеет любое сопротивление.

Типичный пиковый отряд был разделен на три секции или колонны. Швейцарцы были гибкими в своих позициях: каждая секция могла действовать независимо или объединяться с другими для взаимной поддержки. Они могли образовывать полый квадрат для круговой защиты. Они могли наступать эшелонами или треугольным «клином». Они могли маневрировать и атаковать флангами: одна колонна удерживала противника в центре, а второй эшелон наносил удары по флангам. Они могли бы сгруппироваться на сильной естественной позиции, например на холме. Еще больше смущало их противников то, что швейцарцы атаковали и агрессивно маневрировали. Они не стали дожидаться всадников, а сами взяли на себя инициативу, заставляя противников реагировать на свои действия. Это была формула, которая принесла им большой успех на поле боя.

Знаменитый швейцарский полый квадрат предусматривал возможность авангардной группы клинков, использующих рубящие алебарды или двуручные мечи для прорыва фронта кавалерийских соединений. Лучники и арбалетчики иногда предшествовали основным силам, чтобы обеспечить прикрытие ракет, и аналогичные контингенты защищали фланги. За этой завесой продвигались основные силы пикинеров. Битва была кровопролитной и прямой, и швейцарцы убивали любого противника, независимо от рыцарского статуса. В битве при Муртене в 1477 году швейцарцы продемонстрировали, что каре не является статичным формированием и его можно использовать агрессивно. Развертывание авангарда, основных сил и арьергарда было организовано в эшелоне, сосредоточив 10 000 человек на очень небольшой территории (60 на 60 метров). Оппозиция была ликвидирована.

Эффективность швейцарцев

Швейцарцы одержали ряд впечатляющих побед по всей Европе, со временем помогая разрушить феодальный порядок, включая победы при Моргартене , Лаупене , Земпахе и Грансоне . В некоторых боях в состав швейцарской фаланги входили арбалетчики, что давало формированию возможность противостоять ракетам. Их эффективность была такова, что между 1450 и 1550 годами каждый ведущий князь Европы либо нанимал швейцарских копейщиков, либо копировал их тактику и оружие (например, немецкий ландскнехт ). Однако даже швейцарцы не были непобедимыми; их можно было победить, столкнувшись с противником, имеющим абсолютное превосходство в численности, вооружении и броне (что почти произошло при Арбедо в 1422 году и при Сен-Якобе в 1444 году), а появление огнестрельного оружия и полевых укреплений сделало швейцарскую лобовую атаку на катках чрезвычайно рискованной. (как показали сражения при Чериньоле и Бикокке ).

Английские и валлийские лучники

Лучники в битве при Пуатье , 1356 год.

Основная статья: английский длинный лук

Английский лучник привнес новую эффективность на европейские поля сражений, которые до сих пор не были широко известны местной стрельбой из лука. Также необычным был тип используемого лука. В то время как азиатские войска обычно полагались на мощный составной многослойный композитный лук, англичане полагались на цельный длинный лук, который обеспечивал жалящую боеголовку с приличной дальностью и силой удара.

Длинные луки и лучники

На Британских островах луки были известны с древних времен, но именно среди племен валлийцев мастерство в использовании и изготовлении достигло высокого уровня. Используя свои луки, валлийские войска нанесли тяжелый урон английским захватчикам их земель. Адаптированный англичанами длинный лук, тем не менее, был трудным оружием в освоении, требующим долгих лет использования и практики. Даже конструкция лука была расширена, и иногда на подготовку и придание опытным посохам формы для окончательного развертывания уходило до четырех лет. Опытный лучник мог выпускать 12 стрел в минуту, что превосходило по скорострельности конкурирующее оружие, такое как арбалет или раннее пороховое оружие. Ближайшим конкурентом длинного лука был гораздо более дорогой арбалет или арбалет , часто используемый городскими ополченцами и наемниками. Он требовал меньше тренировок, но ему не хватало дальности действия длинного лука. Дешевое оружие «низкого класса», которое те, кому не повезло столкнуться с ним, считалось «нервным», длинный лук превосходил арбалет в руках опытных лучников и изменил несколько полей сражений в Европе.

Длинный лук на поле битвы

Длинные лучники с большим успехом использовались на европейском континенте, когда различные короли и лидеры сражались со своими врагами на полях сражений Франции. Самыми известными из этих битв были Креси , Пуатье и Азенкур . Английская тактическая система основывалась на сочетании лучников и тяжелой пехоты, например, спешенных воинов. Длинный лук, который сложно использовать в быстром мобильном наступлении, лучше всего использовать в оборонительной конфигурации. Против конных врагов лучники занимали оборонительную позицию и обрушивали тучи стрел на ряды рыцарей и воинов. Ряды лучников были вытянуты тонкими линиями и защищены и экранированы ямами (например, Креси), кольями (например, Азенкур) или траншеями (например, Морле ). Существуют некоторые академические разногласия по поводу того, как лучники и тяжелая пехота действовали на поле боя. Согласно традиционной точке зрения, сформулированной А. Х. Берном , лучники располагались в форме буквы «V» между дивизиями пехоты, что позволяло им ловить и окружать своих противников. Другие, более поздние историки, такие как Мэтью Беннетт, оспаривают это, утверждая, что лучники обычно размещались на флангах армии в целом, а не между дивизиями.

Широкое использование арбалета

Основная статья: История арбалетов

Хотя знаменитый английский лучник более известен в народном сознании, стрелковыми войсками, нанесшими наибольший ущерб в средневековую эпоху, были арбалетчики. Католическая церковь пыталась объявить арбалет и все другое оружие дальнего боя вне закона на Втором Латеранском соборе в 1139 году, но без особого успеха. Первоначально арбалет был изготовлен из дерева, а в 15 веке постепенно на смену ему пришла сталь, в результате чего появилось оружие с дальностью стрельбы 370–500 метров. Он стрелял болтами или стрелами , которые могли пробить большинство средневековых доспехов. Другими преимуществами арбалета было то, что для его изготовления требовалось всего несколько специалистов с обширной подготовкой и инструментами, в то время как использование оружия требовало небольшой подготовки. Арбалет и длинный лук - это две разные системы оружия, сравниваемые во многих современных оценках исключительно с их быстрой последовательностью выстрелов (точность, выносливость, использование возможностей в этих сравнениях обычно не учитываются). В средние века оба оружия сосуществовали, включая использование конных арбалетчиков на Британских островах и лучников от Британских островов до Португалии и Италии. Некоторыми арбалетами управляли команды стрелка с помощником, помогавшим перезаряжать. Помощник мог быть вооружен копьем и очень большим щитом, известным как павизе, чтобы обеспечить им прикрытие. Это создало одну из типичных средневековых смешанных структур арбалетчиков и копейщиков, которые с большим успехом использовались в гуситских войнах и Бертраном дю Гекленом в его мелком военном завоевании Франции во время Столетней войны .

Генуэзские арбалетчики

Лучшими арбалетчиками считались генуэзские арбалетчики из Италии, и их коллеги с Пиренейского полуострова, такие как Барселона. В Испании арбалетчики считались по званию эквивалентными кавалеристу. Летописец XIV века Рамон Мунтанер считал каталонцев лучшими арбалетчиками, поскольку они умели владеть собственным оружием.

Гильдии арбалетчиков были распространены во многих городах Европы, и проводились соревнования по арбалетам. Это не только обеспечило резерв квалифицированных арбалетчиков, но и отражало социальный статус арбалетчиков. Записи Гильдии Святого Георгия в Генте показывают, что это была довольно сложная организация, в которой арбалетчики в форме были организованы в роты под командованием офицеров и знаменосцев, а также вспомогательные службы, такие как павизе-носильщики ( таргедрагеры ) и хирурги. Аналогично организованные братства арбалетчиков существовали во французских городах в 15 в. век. Арбалетчики составляли значительную часть итальянских ополчений в 13 и 14 веках, снова организованных в подразделения с офицерами, знаменами и павизоносцами. В некоторых городах, таких как Лукка , они были разделены на элитные и обычные классы.

Арбалет на поле боя

Арбалетчики обычно начинали битву с перестрелки впереди армии, как в битве при Куртре . или были размещены для прикрытия флангов, как в битве при Кампальдино .

Пехота и средневековая военная революция

Эйтон и Прайс выделяют три компонента так называемой «военной революции», произошедшей в конце Средневековья; рост важности пехоты в ущерб тяжелой кавалерии, увеличение использования порохового оружия на поле боя и осадах, а также социальные, политические и финансовые изменения, позволяющие расти более крупным армиям. Первой из этих составляющих стала развенчанная ныне «пехотная революция», развернувшаяся в XIV веке. Первоначальные победы, такие как Куртре или Моргартен, сильно зависели от использования местности, но в течение столетия были разработаны две эффективные пехотные системы; пехотный блок, вооруженный копьями и древковым оружием, олицетворяемый швейцарцами, и практика объединения спешенных воинов с пехотой с дальнобойным оружием, типичным примером которой является английский длинный лучник.

Было бы неверно предполагать, что пехотная революция смела с поля боя тяжелую кавалерию. Улучшения доспехов для людей и лошадей позволили кавалерии сохранить важную роль в 16 веке. Вместо этого три компонента революции, определенные Эйтоном и Прайсом, привели к изменению баланса элементов средневековой тактической системы, открыв путь для интегрированного подхода к вооружениям в 16 веке.

См. также

• Список средневекового оружия
• Шилтрон

Ссылки

• Контамин, Филипп (1984). Война в средние века . Перевод Джонса, Майкла. Оксфорд: Блэквелл. ISBN  978-0-631-13142-7 .
• Кревелд, Мартин ван (1989). Технологии и война: с 2000 г. до н.э. по настоящее время . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  978-0-02-933153-8 .
• ДеВрис, Келли; Смит, Роберт Дуглас (2012). Средневековые военные технологии (2-е изд.). Торонто: Университет Торонто Press. ISBN  978-1-4426-0497-1 .
• Кин, Морис , изд. (1999). Средневековая война: история . Оксфорд: Оксфордский университет. Нажимать. ISBN  978-0-19-820639-2 .
• Николсон, Хелен Дж. (2004). Средневековая война: теория и практика войны в Европе, 300–1500 гг . Хаундмиллс, Бейзингсток, Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0-333-76330-8 .
• Паркер, Джеффри (1988). Военная революция: военные инновации и подъем Запада, 1500–1800 гг . Кембридж [Англия]: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-32607-0 .
• Роджерс, Клиффорд Дж. (2007). Средневековье . Жизнь солдат через историю. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN  978-0-313-33350-7 .
• Сантосуоссо, Антонио (2004). Варвары, мародеры и неверные: способы средневековой войны . Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN  978-0-8133-9153-3 .
• Вербрюгген, Дж. Ф. (1997). Военное искусство в Западной Европе в средние века: с восьмого века до 1340 года . Вудбридж, Саффолк: Boydell Press. ISBN  0-85115-630-4 .