✖


Jump to content

Биопсихологическая теория личности Грея.

Биопсихологическая теория личности представляет собой модель общебиологических процессов, имеющих отношение к психологии, поведению и личности человека. Модель, предложенная психологом-исследователем Джеффри Аланом Греем в 1970 году, получила хорошую поддержку последующих исследований и получила общее признание среди профессионалов. [ 1 ]

Грей выдвинул гипотезу о существовании двух мозговых систем для контроля взаимодействия человека с окружающей средой: системы поведенческого торможения (BIS) и системы поведенческой активации (BAS). [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] BIS связан с чувствительностью к наказанию и мотивацией избегания. BAS связан с чувствительностью к вознаграждению и мотивацией подхода. Есть свидетельства того, что система поведенческого торможения и поведенческой активации связана с контролем настроения, при этом положительные или отрицательные эмоции возникают при вознаграждении или наказании. [ 5 ] Говорят, что люди с относительно высоким BAS являются экстравертами и общительными, в то время как люди с высоким BIS, как правило, более сдержанны и интровертированы. Психологические шкалы были разработаны для измерения этих гипотетических систем и изучения индивидуальных различий в личности. [ 6 ] Нейротизм , широко изучаемый аспект личности, связанный с эмоциональным функционированием, положительно коррелирует со шкалами BIS и отрицательно коррелирует со шкалами BAS. [ 7 ]

История

[ редактировать ]

Биопсихологическая теория личности аналогична другой теории Грея — теории чувствительности подкрепления . Первоначальная версия теории личности Грея о чувствительности к подкреплению была разработана в 1976 году, и Грей независимо пересмотрел ее в 1982 году. Затем в 2000 году вместе с Макнотоном были внесены дальнейшие и более тщательные изменения. Целью пересмотра была адаптация теории в соответствии с новыми научными открытиями, полученными с 1980-х годов. Теория чувствительности к подкреплению возникла из биопсихологической теории личности. [ 5 ] Биопсихологическая теория личности была создана в 1970 году после того, как Грей не согласился с теорией возбуждения Ганса Айзенка , которая касалась биологических черт личности. [ 8 ] По мнению Айзенка, различия в экстраверсии являются результатом различий в чувствительности восходящей ретикулярной активирующей системы. [ 9 ] Людей с менее чувствительной системой нелегко возбудить, и они ищут дополнительную стимуляцию, что приводит к экстравертной личности. [ 10 ] Люди с более чувствительной системой подвергаются чрезмерной стимуляции и стараются избегать дополнительной стимуляции, что приводит к интровертной личности. [ 11 ]

Разработка биопсихологической теории личности произошла во время пребывания Грея в Оксфорде, где он был научным сотрудником и лектором. [ 12 ]

Основная критика Греем теории Айзенка заключалась в том, что интроверты не более чувствительны к обусловленности, но более чувствительны к отказу от вознаграждения и наказания. Доказательства, которые Грей собрал для обоснования своей гипотезы о биологической основе личности, получены в результате моргающих тестов, проведенных на людях, и исследований, проведенных на животных, которым вводили амобарбитал натрия. [ 13 ] Использование животных позволяет исследователям проверить, отвечают ли разные области мозга за разные механизмы обучения. В частности, теория Грея сосредоточилась на понимании того, как вознаграждение или наказание связано с показателями тревоги и импульсивности. Его исследования и дальнейшие исследования показали, что вознаграждение и наказание находятся под контролем отдельных систем, и в результате люди могут иметь разную чувствительность к таким стимулам вознаграждения или наказания. [ 14 ]

Система поведенческого торможения

[ редактировать ]

Система поведенческого торможения (BIS), предложенная Греем, представляет собой нейропсихологическую систему, которая предсказывает реакцию человека на сигналы, связанные с тревогой, в данной среде. Эта система активируется во время наказаний, скучных дел или негативных событий. [ 15 ] Реагируя на такие сигналы, как негативные стимулы или события, влекущие за собой наказание или разочарование, эта система в конечном итоге приводит к избеганию таких негативных и неприятных событий. [ 14 ] Согласно теории Грея, BIS связан с чувствительностью к наказанию , а также с мотивацией избегания. Также было высказано предположение, что BIS является причинной основой тревоги. [ 13 ] Высокая активность BIS означает повышенную чувствительность к невознаграждению, наказанию и новому опыту. Этот более высокий уровень чувствительности к этим сигналам приводит к естественному избеганию такой среды, чтобы предотвратить негативные переживания, такие как страх, тревога, разочарование и печаль. Люди, которые очень чувствительны к наказанию, воспринимают наказание как более неприятное и с большей вероятностью будут отвлекаться на наказания. [ 16 ]

Считается, что физиологическим механизмом, лежащим в основе BIS, является септогиппокампальная система и ее моноаминергические афференты из ствола мозга . [ 6 ] С помощью морфометрического анализа на основе вокселей был оценен объем упомянутых регионов для выявления индивидуальных различий. Результаты могут указывать на корреляцию между объемом и личностными чертами, связанными с тревогой. Результаты были обнаружены в орбитофронтальной коре, предклинье, миндалевидном теле и префронтальной коре. [ 17 ]

Система поведенческой активации

[ редактировать ]

Система поведенческой активации (БАС), в отличие от БИС, основана на модели аппетитной мотивации – в данном случае естественной предрасположенности личности к преследованию и достижению целей. BAS активируется, когда он получает сигналы, соответствующие вознаграждению, и контролирует действия, не связанные с наказанием, а скорее действия, регулирующие поведение типа приближения. Эта система связана с надеждой. [ 15 ] Согласно теории Грея, БАС чувствителен к условным раздражителям и связан с импульсивностью. [ 18 ] Также считается, что это связано с чувствительностью к вознаграждению , а также с мотивацией подхода. BAS чувствителен к отказу от наказания и вознаграждению. Лица с высокоактивным BAS демонстрируют более высокий уровень положительных эмоций, таких как восторг, счастье и надежда, в ответ на сигналы окружающей среды, соответствующие ненаказанию и вознаграждению, а также достижению цели. С точки зрения личности, эти люди также с большей вероятностью будут участвовать в целенаправленных усилиях и испытывать положительные эмоции, когда их ждет предстоящее вознаграждение. Считается, что BAS включает черту импульсивности, которая также связана с психопатологическими расстройствами, такими как СДВГ , расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ и расстройствами, вызванными употреблением алкоголя . [ 19 ] Чем выше показатель BAS или чем выше импульсивность, тем больше вероятность того, что она связана с психопатологическими или растормаживающими расстройствами. [ 20 ] Определенные аспекты дофаминергической системы вознаграждения активируются при предъявлении сигналов вознаграждения и подкреплений, включая биологические вознаграждения, такие как еда и секс. [ 21 ] Эти области мозга, которые были выделены во время многочисленных исследований с помощью фМРТ, являются теми же областями, которые связаны с BAS. Считается, что BAS играет роль в романтической любви. [ 22 ]

Сравнительный анализ BIS и BAS

[ редактировать ]

Вместе эти две системы работают в обратной зависимости. Другими словами, при возникновении конкретной ситуации организм может подойти к ситуации с помощью одной из двух систем. Системы не будут стимулироваться одновременно, и какая система будет доминировать, зависит от ситуации с точки зрения наказания или вознаграждения. [ 23 ] Считается, что этот феномен дифференциации между двумя системами возникает из-за отдельных областей мозга, которые активируются в ответ на различные стимулы. Эта разница была отмечена много лет назад с помощью электрической стимуляции мозга. [ 24 ]

Система поведенческой активации и система поведенческого торможения различаются по своим физиологическим путям в мозге. Было показано, что система торможения связана с септо-гиппокампальной системой, которая, по-видимому, тесно связана с серотонинергическим путем, имея сходство в их иннервации и реакциях на стресс. С другой стороны, считается, что система активации или вознаграждения больше связана с мезолимбической дофаминергической системой, а не с серотонинергической системой. [ 23 ]

Две системы, предложенные Греем, различаются по своей мотивации и физиологическим реакциям. Грей также предположил, что люди могут сильно различаться по своей реакции на систему поведенческого торможения и систему поведенческой активации. Было обнаружено, что тот, кто чувствителен к своему BIS, будет более восприимчив к негативным сигналам по сравнению с тем, кто чувствителен к своему BAS, и, следовательно, больше реагирует на сигналы в окружающей среде, которые относятся к этой системе, особенно на положительные или полезные сигналы. . Исследователи, помимо Грея, проявили интерес к этой теории и создали опросники, измеряющие чувствительность BIS и BAS. Карвер и Уайт были основными исследователями, ответственными за вопросник. Карвер и Уайт создали шкалу, которая, как было показано, достоверно измеряет уровни отдельных баллов BIS и BAS. Этот показатель фокусируется на различиях в стимулирующих и аверсивных мотивах. Как упоминалось ранее, эти мотивы коррелируют с импульсивностью и тревогой соответственно. [ 14 ]

Сравнение и противопоставление биологических теорий личности

[ редактировать ]

Важно проанализировать разницу между теориями личности Айзенка и Грея, поскольку сама теория Грея возникла из критики теории Айзенка. [ 13 ] После биологической теории личности Айзенка «сверху вниз» Грей предложил альтернативное объяснение «снизу вверх», названное биопсихологической теорией личности. [ 5 ] В отличие от его предыдущей теории, называемой теорией чувствительности с подкреплением, биопсихологическая теория личности представляет собой теорию личности, которая делает упор на различиях между людьми в разных областях мозга, которые отвечают за аспекты личности. [ 25 ] Теория Грея отличалась от теории Айзенка, поскольку теория Айзенка включала три измерения: экстраверсию, невротизм и психотизм. Каждый параметр был связан с тем, насколько чувствителен человек к раздражителям. Например, согласно теории Айзенка, люди, которые были оценены как имеющие более сильную реакцию на раздражители, должны иметь более низкий уровень экстраверсии, поскольку сильные ощущения им неприятны. [ 25 ] Теория Грея в большей степени опирается на физиологическое объяснение, а не на возбудимость, которая использовалась для объяснения теории Айзенка. Теория Грея включает в себя систему поведенческой активации и систему поведенческого торможения и то, как эти системы влияют на личность. [ 26 ] Несмотря на некоторые различия, было также предложено с некоторыми доказательствами, что существует корреляция между BIS Грея и невротизмом Айзенка. BAS Грея также имеет доказательства корреляции с экстраверсией Айзенка. [ 25 ]

Приложения

[ редактировать ]

С момента разработки BAS и BIS были созданы тесты, чтобы увидеть, как люди оценивают себя в каждой области. Анкета называется «Опросник системы поведенческого торможения и системы поведенческой активации». [ 27 ]

Людей можно протестировать на основе активации любой из систем с помощью ЭЭГ. Эти тесты позволят сделать вывод, какой у человека более активный BIS или BAS. Две системы независимы друг от друга. [ 15 ]

Эти тесты могут определить разные вещи о личности человека. Они могут определить, какое у человека больше позитивное или негативное настроение. [ 15 ] Используя шкалы психологических тестов, разработанные для корреляции с атрибутами этих гипотетических систем, невротизм положительно коррелирует со шкалой BIS и отрицательно коррелирует со шкалой BAS. было обнаружено, что [ 7 ]

Ричарда Депю Согласно теории дисрегуляции биполярных расстройств , [ 28 ] теперь врачи и другие специалисты могут определить, находится ли человек с биполярным расстройством на грани маниакального или депрессивного эпизода, основываясь на его оценке по шкале чувствительности BAS и BIS. По сути, эта теория дисрегуляции предполагает, что люди с дисрегуляцией BAS имеют чрезвычайно чувствительную систему поведенческой активации, и их BAS гиперчувствительна к сигналам системы поведенческого подхода. [ 28 ] Если человек с биполярным расстройством самостоятельно сообщает о высокой чувствительности к БАВ, это означает, что маниакальный эпизод может возникнуть быстрее. Кроме того, если человек с биполярным расстройством сообщает о высокой чувствительности к BIS, это может указывать на депрессивную фазу . [ 29 ] Лучшее понимание теории нарушения регуляции BAS может помочь в психосоциальном вмешательстве (например, когнитивно-поведенческая терапия , психообразование , межличностная и социальная ритм-терапия и т. д.). [ 28 ]

Анкета BAS/BIS также может использоваться в случаях криминального профилирования . [ 27 ] Предыдущее исследование, о котором сообщили исследователи МакЭндрю и Стил в 1991 году, сравнивало две группы с противоположным спектром уровней страха и ответов на различные вопросы. Две группы в исследовании различались по уровню BIS: высокому или низкому, и были выбраны исследователями. Одна группа состояла из женщин, испытавших приступы паники , и вместе они составили группу с высоким BIS. Группа с низким уровнем BIS состояла из осужденных проституток, уличенных в незаконном поведении. Основные результаты показали, что ответы на анкеты заметно различались в группах с высоким BIS и в группах с низким BIS, причем осужденные женщины набрали более низкие баллы. Результаты этого исследования показывают, что анкеты можно использовать в качестве достоверного измерения, чтобы показать различия в системах поведенческого торможения у разных типов людей. [ 14 ] Грей также представил свой опросник SPSRQ для измерения чувствительности к вознаграждению (SR) и чувствительности к наказанию (SP) при тревоге (2012). Это специально разработанный опросник, основанный на теории Грея, в котором SR относится к BAS, а SP к BIS. [ 20 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Мэтьюз, Джеральд; Гиллиланд, Кирби (1999). «Теории личности Х. Дж. Айзенка и Дж. Грея: сравнительный обзор». Личность и индивидуальные различия . 26 (4): 583–626. дои : 10.1016/S0191-8869(98)00158-5 .
  2. ^ Грей, JA (1981). Критика теории личности Айзенка, В книге HJ Eysenck (Ed.) Модель личности (стр. 246–276).
  3. ^ Грей, JA (1982). Нейропсихология тревоги: исследование функций септо-гиппокампальной системы.
  4. ^ М. П. Фельдман, А. М. Бродхерст (ред.), Теоретические и экспериментальные основы модификации поведения, Wiley, Лондон (1976), стр. 3–41.
  5. ^ Перейти обратно: а б с Смайли, Люк Д.; Пикеринг, Алан Д.; Джексон, Крис Дж. (ноябрь 2006 г.). «Новая теория чувствительности к подкреплению: значение для измерения личности» . Обзор личности и социальной психологии . 10 (4): 320–335. дои : 10.1207/s15327957pspr1004_3 . ISSN   1088-8683 . ПМИД   17201591 . S2CID   23768053 .
  6. ^ Перейти обратно: а б Карвер, CS; Уайт, ТЛ (1994). «Поведенческое торможение, поведенческая активация и аффективные реакции на неминуемое вознаграждение и наказание: шкалы BIS/BAS». Журнал личности и социальной психологии . 67 (2): 319–333. дои : 10.1037/0022-3514.67.2.319 . S2CID   6452203 .
  7. ^ Перейти обратно: а б Боксема, МАС; Топса, М.; Вестера, AE; Меймана, Т.Ф.; Лорист, ММ (2006). «Компоненты ERP, связанные с ошибками, и индивидуальные различия в чувствительности к наказанию и вознаграждению». Исследования мозга . 1101 (1): 92–101. дои : 10.1016/j.brainres.2006.05.004 . hdl : 1874/19738 . ПМИД   16784728 . S2CID   17629273 .
  8. ^ Грей, Джеффри А.; Нил Макнотон (1982). «Нейропсихология тревоги: исследование функций септо-гиппокампальной системы». Издательство Оксфордского университета.
  9. ^ «Айзенк — обзор | Темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Проверено 27 февраля 2023 г.
  10. ^ «Айзенк — обзор | Темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Проверено 27 февраля 2023 г.
  11. ^ «Айзенк — обзор | Темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Проверено 27 февраля 2023 г.
  12. ^ Роулинз, Ник (13 мая 2004 г.). «Некролог: Джеффри Грей» . Хранитель . Проверено 5 мая 2022 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с Грей, Джеффри А. (1970). «Психофизиологические основы интроверсии-экстраверсии». Поведенческие исследования и терапия . 8 (3): 249–266. дои : 10.1016/0005-7967(70)90069-0 . ПМИД   5470377 .
  14. ^ Перейти обратно: а б с д Ларсен, Р.Дж. и Басс, DM (2008). Психология личности. Нью-Йорк: McGraw-Hill Companies, Inc.
  15. ^ Перейти обратно: а б с д Гейбл, Л.С.; Рейс, Ти Джей; Эллиот, Дж. А. (2000). «Поведенческая активация и торможение в повседневной жизни». Журнал личности и социальной психологии . 78 (6): 1135–1149. дои : 10.1037/0022-3514.78.6.1135 . ПМИД   10870914 . S2CID   14891811 .
  16. ^ Брэм С., Дуту В., Нотебарт В. (2013). «Чувствительность к наказанию предсказывает влияние наказания на когнитивный контроль» . ПЛОС ОДИН . 8 (9): е74106. Бибкод : 2013PLoSO...874106B . дои : 10.1371/journal.pone.0074106 . ПМЦ   3772886 . ПМИД   24058520 .
  17. ^ Фуэнтес, Паола; Баррос-Лосерталес, Альфонсо; Бустаманте, Хуан Карлос; Роселл, Патрисия; Костюмеро, Виктор; Авила, Сезар (сентябрь 2012 г.). «Индивидуальные различия в системе поведенческого торможения связаны с объемом орбитофронтальной коры и серого вещества предклинья» . Когнитивная, аффективная и поведенческая нейронаука . 12 (3): 491–498. дои : 10.3758/s13415-012-0099-5 . hdl : 10234/63890 . ISSN   1530-7026 . ПМИД   22592859 .
  18. ^ Корр, Филип Дж (2001). «Проблемы тестирования в теории личности Дж. А. Грея: комментарий». Личность и индивидуальные различия . 30 (2): 333–352. дои : 10.1016/S0191-8869(00)00028-3 .
  19. ^ Франкен, Ингмар Х.А.; Мурис, Питер; Георгиева, Ирина (март 2006 г.). «Модель личности и зависимости Грея». Аддиктивное поведение . 31 (3): 399–403. дои : 10.1016/j.addbeh.2005.05.022 . ПМИД   15964149 .
  20. ^ Перейти обратно: а б Хан, Тим; Дреслер, Томас; Элис, Анн-Кристин; Пика, Мартин; Дилер, Алика К.; Саатхофф, Клаудия; Якоб, Питер М.; Леш, Клаус-Петер; Фаллгаттер, Андреас Дж. (январь 2012 г.). «Случайность колебаний мозга в состоянии покоя кодирует черту личности Грея». НейроИмидж . 59 (2): 1842–1845. doi : 10.1016/j.neuroimage.2011.08.042 . ПМИД   21889990 . S2CID   19861932 .
  21. ^ Костюмеро, Виктор; Баррос-Лосерталес, Альфонсо; Бустаманте, Хуан Карлос; Вентура-Кампос, Ноэлия; Фуэнтес, Паола; Росель-Негре, Патрисия; Авила, Сезар (28 июня 2013 г.). Рао, Хэнъи (ред.). «Чувствительность к вознаграждению связана с активностью мозга во время обработки эротических стимулов» . ПЛОС ОДИН . 8 (6): e66940. Бибкод : 2013PLoSO...866940C . дои : 10.1371/journal.pone.0066940 . ISSN   1932-6203 . ПМК   3695981 . ПМИД   23840558 .
  22. ^ Боде, Адам; Кавана, Филип С. (ноябрь 2023 г.). «Романтическая любовь и система поведенческой активации чувствительности к любимому человеку» . Поведенческие науки . 13 (11): 921. дои : 10.3390/bs13110921 . ISSN   2076-328X . ПМЦ   10669312 . ПМИД   37998668 .
  23. ^ Перейти обратно: а б Грей, Дж. А. (1987). Психология страха и стресса. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  24. ^ Небылицын, В.Д. и Грей, Дж.А. (1972). Биологические основы индивидуального поведения. Нью-Йорк: Academic Press, Inc.
  25. ^ Перейти обратно: а б с Эштон, Майкл Крейг (2017). Индивидуальные различия и личность (3-е изд.). Эльзевир Наука. ISBN  978-0-12-809845-5 . OCLC   987583452 .
  26. ^ Карвер, Чарльз С.; Уайт, Тери Л. (1994). «Поведенческое торможение, поведенческая активация и аффективные реакции на предстоящее вознаграждение и наказание: шкалы BIS/BAS» . Журнал личности и социальной психологии . 67 (2): 319–333. дои : 10.1037/0022-3514.67.2.319 . ISSN   1939-1315 . S2CID   6452203 .
  27. ^ Перейти обратно: а б Новович, З.; Мишич-Павков Г.; Смедеревац, С.; Дракич, Д.; Лукич, Т. (2013). «Роль шизоидной личности, перитравматической диссоциации и системы поведенческой активации в случае отцеубийства». Агрессия и агрессивное поведение . 18 (1): 113–117. дои : 10.1016/j.avb.2012.11.004 .
  28. ^ Перейти обратно: а б с Насслок, Р.; Абрамсон, Л. (2009). «Психосоциальные вмешательства при биполярном расстройстве: взгляд с точки зрения теории дисрегуляции системы поведенческого подхода (BAS)» . Журнал клинической психологии . 16 (4): 449–469. дои : 10.1111/j.1468-2850.2009.01184.x . ПМК   2790718 . ПМИД   20161456 .
  29. ^ Сплав, ЛБ; Абрамсон, Луизиана; Уолшоу, PD; Когсвелл, А.; Грандин, LD; Хьюз, Мэн; Хоган, Мэн (2008). «Система поведенческого подхода и чувствительность системы поведенческого торможения и расстройства биполярного спектра: проспективное прогнозирование эпизодов биполярного настроения». Биполярные расстройства . 10 (2): 310–322. дои : 10.1111/j.1399-5618.2007.00547.x . ПМИД   18271911 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gray%27s_biopsychological_theory_of_personality&oldid=1239854941"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 059de1f0b144ecbec13c8e048dacf2ab__1723410660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/05/ab/059de1f0b144ecbec13c8e048dacf2ab.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Gray's biopsychological theory of personality - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)