✖


Jump to content

Невротизм

Не путать с неврозом .

Нейротизм – черта личности , связанная с негативными эмоциями. Это одна из черт «Большой пятерки» . Лица с высокими показателями нейротизма чаще, чем в среднем, испытывают такие чувства, как тревога , беспокойство , страх , гнев , разочарование , зависть , ревность , пессимизм , вина , депрессивное настроение и одиночество . [1] Считается, что такие люди хуже реагируют на стрессоры и с большей вероятностью интерпретируют обычные ситуации, такие как незначительные разочарования, как безнадежно сложные. Их поведенческие реакции могут включать промедление , употребление психоактивных веществ и другое неадаптивное поведение, которое может помочь облегчить отрицательные эмоции и генерировать положительные.

Считается, что люди с высокими показателями индекса невротизма подвержены риску развития распространенных психических расстройств ( расстройства настроения , тревожные расстройства и расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ ), исследовались [2] [3] и виды симптомов, которые когда-то назывались « неврозами ». [4]

Люди с низким уровнем невротизма, как правило, более эмоционально стабильны и менее реагируют на стресс. Они, как правило, спокойны, уравновешены и менее склонны чувствовать себя напряженными или встревоженными. Хотя у них мало отрицательных эмоций, у них не обязательно много положительных эмоций. Согласно исследованию 1998 года, высокий уровень положительных эмоций обычно является элементом независимых черт экстраверсии и приятности . [5] Невротические экстраверты, например, испытывают высокий уровень как положительных, так и отрицательных эмоциональных состояний, своего рода «эмоциональные американские горки». [6] [5]

Определение

[ редактировать ]

Нейротизм является чертой многих моделей теории личности , но существуют некоторые разногласия по поводу его определения. Иногда его определяют [ нужна ссылка ] как тенденция к быстрому возбуждению при стимуляции и медленному расслаблению от возбуждения, особенно в отношении отрицательного эмоционального возбуждения. назвала «высокочувствительными» Это определение также подходит людям, которых психолог Элейн Арон , которая рассматривает высокую чувствительность как неправильно понимаемую черту, которая была полезна в эволюции человека. Другое определение фокусируется на эмоциональной нестабильности и негативности или дезадаптации, в отличие от эмоциональной стабильности и позитивности или хорошей адаптации. Это также определяется как отсутствие самоконтроля и плохая способность справляться с психологическим стрессом . [7]

Различные личностные тесты дают числовые оценки, и эти оценки различными способами сопоставляются с концепцией «невротизма», что создает некоторую путаницу в научной литературе , особенно в отношении субчерт или «граней». [7]

Измерение

[ редактировать ]

Как и другие черты личности, невротизм обычно рассматривается как непрерывное измерение, а не как дискретное состояние.

Степень невротизма обычно оценивают с помощью самооценки , хотя также можно использовать отчеты коллег и наблюдение третьих лиц. Показатели самоотчета являются либо лексическими, либо лексическими. [1] или на основе заявлений. [8] Решение о том, какой показатель того или иного типа использовать в исследовании, определяется оценкой психометрических свойств, а также временными и пространственными ограничениями проводимого исследования.

Лексические измерения используют отдельные прилагательные, которые отражают невротические черты, такие как тревога, зависть, ревность и капризность, и очень эффективны по пространству и времени для исследовательских целей. Льюис Голдберг (1992) [9] разработал меру из 20 слов как часть своих маркеров «Большой пятерки» из 100 слов . Сосье (1994) [10] разработал более краткую меру из 8 слов как часть своих мини-маркеров из 40 слов. Томпсон (2008) [1] систематически пересматривал эти меры для разработки международных мини-маркеров английского языка, которые имеют превосходную валидность и надежность среди населения как внутри, так и за пределами Северной Америки. Надежность внутренней согласованности международных мини-маркеров английского языка по показателю невротизма (эмоциональной стабильности) для носителей английского языка составляет 0,84, а для неносителей английского языка - 0,77. [1]

Меры утверждения, как правило, включают больше слов и, следовательно, занимают больше места для исследовательских инструментов, чем лексические меры. Респондентов спрашивают, в какой степени они, например, «сохраняют спокойствие под давлением» или «имеют частые перепады настроения». [8] Хотя некоторые меры невротизма, основанные на утверждениях, обладают такими же приемлемыми психометрическими свойствами в популяциях Северной Америки, как и лексические меры, их общее эмическое развитие делает их менее подходящими для использования в других популяциях. [11] Например, высказывания в разговорном североамериканском английском, такие как «чувствовать грусть» или «быть на свалке», иногда трудно понять людям, для которых английский язык не является родным.

Невротизм также изучался с точки зрения биопсихологической теории личности Грея с использованием шкалы, которая измеряет личность по двум измерениям: система поведенческого торможения (BIS) и система поведенческой активации (BAS). [12] [13] Считается, что BIS связан с чувствительностью к наказанию, а также с мотивацией избегания, тогда как BAS, как полагают, связан с чувствительностью к вознаграждению, а также с мотивацией приближения. Было обнаружено, что невротизм положительно коррелирует со шкалой BIS и отрицательно коррелирует со шкалой BAS. [14] [15]

Невротизм был включен в качестве одного из четырех измерений, которые включают в себя базовую самооценку , фундаментальную оценку самого себя, а также локус контроля , самоэффективность и самооценку . [16] Концепция базовой самооценки была впервые рассмотрена Джаджем, Локком и Даремом (1997). [16] и с тех пор были обнаружены доказательства того, что они способны предсказывать некоторые результаты работы, в частности, удовлетворенность работой и производительность труда . [16] [17] [18] [19] [20]

Существует риск систематической ошибки отбора в исследованиях невротизма; Обзор N-показателей 2012 года показал, что «во многих исследованиях использовались выборки, взятые из привилегированных и образованных групп населения». [7]

Нейротизм тесно коррелирует с рефлексом испуга в ответ на пугающие состояния и обратно коррелирует с ним в ответ на отвратительные или отталкивающие стимулы. Это говорит о том, что невротизм может повысить бдительность там, где возможно уклонение, но способствовать эмоциональному притуплению, когда побег невозможен. [21] Измерение рефлекса испуга можно использовать для прогнозирования черты невротизма с хорошей точностью; факт, который, по мнению некоторых, лежит в основе неврологической основы этой черты. Рефлекс испуга — это рефлекс в ответ на громкий шум, который человек обычно не может контролировать, хотя ожидание может уменьшить эффект. Силу рефлекса, а также время до его исчезновения можно использовать для прогнозирования как невротизма, так и экстраверсии. [22]

Корреляции психических расстройств

[ редактировать ]

Вопросы, используемые во многих шкалах невротизма, частично совпадают с инструментами, используемыми для оценки психических расстройств, таких как тревожные расстройства (особенно социальное тревожное расстройство ) и расстройства настроения (особенно большое депрессивное расстройство ), что иногда может затруднить интерпретацию N-шкалы и затрудняет определение того, является ли каждое из них невротизм и перекрывающиеся психические расстройства могут быть причиной другого, или оба могут быть вызваны другими причинами. Можно выявить корреляции. [7]

Метаанализ 2013 года показал, что широкий спектр клинических психических расстройств связан с повышенным уровнем невротизма по сравнению с уровнем в общей популяции. [23] [24] Было обнаружено, что высокий уровень невротизма является прогностическим фактором развития тревожных расстройств, большого депрессивного расстройства, психоза и шизофрении , а также является прогностическим, но в меньшей степени, для употребления психоактивных веществ и неспецифических психических расстройств. [2] Эти ассоциации становятся меньше после поправки на повышенные исходные симптомы психических заболеваний и психиатрического анамнеза. [2]

Также было обнаружено, что невротизм связан с пожилым возрастом. В 2007 году Мрочек и Спиро обнаружили, что среди пожилых мужчин тенденция к росту невротизма в течение жизни, а также усиление невротизма в целом способствовали более высокому уровню смертности. [25]

Расстройства настроения

[ редактировать ]

Расстройства, связанные с повышенным невротизмом, включают расстройства настроения , такие как депрессия и биполярное расстройство , тревожные расстройства , расстройства пищевого поведения , шизофрения и шизоаффективное расстройство , диссоциативное расстройство личности и ипохондрия . Расстройства настроения, как правило, имеют гораздо большую связь с невротизмом, чем большинство других расстройств. [2] [23] В пяти крупных исследованиях дети и подростки с высоким уровнем невротизма описываются как «тревожные, ранимые, напряженные, легко пугаются, «разваливаются» под воздействием стресса, склонные к чувству вины, капризные, с низкой толерантностью к фрустрации и неуверенные в отношениях с другими». включает в себя как черты, касающиеся преобладания негативных эмоций, так и реакции на эти негативные эмоции. [26] Аналогичным образом было обнаружено, что невротизм у взрослых связан с частотой проблем, о которых они сообщают сами себе. [26]

Эти ассоциации могут варьироваться в зависимости от культуры: например, Адамс обнаружил, что среди американских девочек-подростков из высшего среднего класса невротизм был связан с расстройствами пищевого поведения и членовредительством, но среди девочек-подростков из Ганы более высокий невротизм был связан с магическим мышлением и крайним страхом. врагов. [25]

Расстройства личности

[ редактировать ]

Метаанализ 2004 года попытался проанализировать расстройства личности в свете пятифакторной теории личности и обнаружил, что повышенный невротизм коррелирует со многими расстройствами личности. [27]

Теории причинно-следственной связи

[ редактировать ]

Гипотеза ментального шума

[ редактировать ]

Исследования показали, что среднее время реакции не будет различаться у людей с высоким и низким уровнем невротизма, но что у людей с высоким уровнем невротизма наблюдается значительно большая вариабельность результатов от испытания к испытанию, что отражается в стандартных отклонениях времени реакции . Другими словами, в некоторых испытаниях невротики действуют быстрее среднего, а в других — медленнее среднего. Было высказано предположение, что эта изменчивость отражает шум в системах обработки информации человека или нестабильность основных когнитивных операций (таких как процессы регуляции), а также, что этот шум возникает из двух источников: умственной озабоченности и процессов реактивности. [28]

Флемиг и др. (2007) изучали ментальный шум с точки зрения повседневного поведения с помощью опросника когнитивных неудач , который представляет собой самооценку частоты провалов и провалов внимания . «Промах» — это ошибка, вызванная совершением , а «промах» — это ошибка, вызванная бездействием . Эта шкала коррелировала с двумя известными показателями нейротизма: шкалой BIS/BAS и личностным опросником Айзенка . Результаты показали, что подшкала CFQ-UA (опросник когнитивных неудач – непреднамеренная активация) наиболее сильно коррелировала с невротизмом (r = 0,40). [ нужны разъяснения ] и объяснил наибольшую дисперсию (16%) по сравнению с общими оценками CFQ, которые объяснили только 7%. Авторы интерпретируют эти результаты как предполагающие, что мысленный шум «высокоспецифичен по своей природе», поскольку он наиболее тесно связан с проскальзыванием внимания, эндогенно вызванным ассоциативной памятью . Другими словами, это может свидетельствовать о том, что мысленный шум — это в основном не имеющие отношения к задаче познания, такие как беспокойство и озабоченность. [29]

Эволюционная психология

[ редактировать ]
Смотрите также: Эволюционная психология

Теория эволюции также может объяснить различия в личности. [30] Например, один из эволюционных подходов к депрессии фокусируется на невротизме и обнаруживает, что повышенная реактивность на негативные последствия могла иметь преимущество в выживании, и что, кроме того, была обнаружена положительная связь между уровнем невротизма и успехами в университете при условии, что негативный с последствиями невротизма также успешно справляются. [31] Аналогично, повышенная реактивность на позитивные события могла иметь репродуктивные преимущества, выбирая в целом повышенную реактивность. [23] Неттл утверждает, что эволюция отбирала более высокие уровни невротизма до тех пор, пока негативные последствия невротизма не перевесили его преимущества, что привело к отбору на определенный оптимальный уровень невротизма. Этот тип отбора приведет к нормальному распределению невротизма, поэтому крайними точками распределения будут индивидуумы с чрезмерным невротизмом или слишком низким невротизмом для того, что является оптимальным, и поэтому люди с чрезмерным невротизмом будут более уязвимы к негативным эффектам невротизма. депрессия, и Неттл объясняет это существованием депрессии, а не выдвигает гипотезу, как это делают другие, о том, что депрессия сама по себе имеет какую-либо эволюционную пользу. [31]

Теория управления терроризмом

[ редактировать ]

Согласно теории управления террором (ТМТ), невротизм в первую очередь вызван недостаточным буфером тревоги против бессознательной тревоги смерти. [32] Эти буферы состоят из:

  1. Культурные мировоззрения, которые придают жизни ощущение непреходящего смысла, такие как социальная преемственность после смерти, будущее наследие и убеждения в загробной жизни .
  2. Чувство личной ценности или чувство собственного достоинства в контексте культурного мировоззрения, непреходящее чувство смысла.

Хотя ТМТ согласуется со стандартными теориями эволюционной психологии о том, что корни невротизма у Homo sapiens или его предков, вероятно, кроются в адаптивной чувствительности к негативным последствиям, она утверждает, что как только Homo sapiens достиг более высокого уровня самосознания , невротизм чрезвычайно возрос, став в значительной степени спандрел , неадаптивный побочный продукт нашего адаптивного интеллекта, который привел к парализующему осознанию смерти, которое угрожало подорвать другие адаптивные функции. Таким образом, эту преувеличенную тревогу необходимо было смягчить с помощью разумно творческих, но в значительной степени фиктивных и произвольных представлений о культурном значении и личной ценности. Поскольку высокорелигиозные или сверхъестественные концепции мира обеспечивают «космическую» личную значимость и буквальное бессмертие , считается, что они предлагают наиболее эффективные буферы против страха смерти и невротизма. Таким образом, исторически произошел переход к более материалистическим и светским культурам, начавшийся в эпоху неолита и завершившийся промышленной революцией. — считается, что у него повышенный невротизм. [32]

Генетические и экологические факторы

[ редактировать ]

Обзор 2013 года показал, что «невротизм является продуктом взаимодействия между генетическими и экологическими влияниями. Оценки наследственности обычно варьируются от 40% до 60%». [3] Эффект этих генетических различий остается в основном одинаковым на протяжении всего развития, но поиск каких-либо конкретных генов, контролирующих уровень невротизма, «пока оказался трудным и вряд ли успешным». [3] С другой стороны, что касается влияния окружающей среды, было обнаружено, что такие невзгоды в процессе развития, как «эмоциональное пренебрежение и сексуальное насилие», положительно связаны с невротизмом. [3] Однако «устойчивые изменения в невротизме и психическом здоровье происходят довольно редко или имеют лишь незначительный эффект». [3]

«Наследование невротизма» в июле 1951 года В статье Ханса Дж. Айзенка и Дональда Прелла сообщалось, что около 80 процентов индивидуальных различий в невротизме обусловлены наследственностью и только 20 процентов обусловлены средой... Фактор невротизма не является статистическим артефактом, а представляет собой биологическую единицу, которая наследуется в целом... невротическая предрасположенность в значительной степени определяется наследственно. [33]

У детей и подростков психологи говорят о темпераментной негативной аффективности , которая в подростковом возрасте перерастает в область личности нейротизма. [25] Средний уровень невротизма меняется на протяжении всей жизни в зависимости от взросления личности и социальных ролей. [34] [35] но и экспрессия новых генов . [36] В частности, было обнаружено, что невротизм снижается в результате взросления: он снижается к 40 годам, а затем стабилизируется. [25] Вообще говоря, влияние окружающей среды на нейротизм увеличивается с течением жизни. [36] хотя люди, вероятно, выбирают и вызывают переживания в зависимости от уровня своего невротизма. [26]

В новой области «визуальной генетики», которая исследует роль генетических вариаций в структуре и функциях мозга, были изучены определенные гены, которые, как предполагается, связаны с невротизмом, и на данный момент изученным по этой теме был транспортер серотонина. Ген -связанной промоторной области, известный как 5-HTTLPR, который транскрибируется в переносчик серотонина, который удаляет серотонин. [23] Было обнаружено, что по сравнению с длинным (l) вариантом 5-HTTLPR короткий (s) вариант имеет пониженную активность промотора, и первое исследование на эту тему показало, что наличие s-варианта 5-HTTLPR Было обнаружено, что s-вариант 5-HTTLPR приводит к более высокой активности миндалевидного тела при виде сердитых или испуганных лиц при выполнении неэмоциональной задачи, а дальнейшие исследования подтвердили, что s-вариант 5-HTTLPR приводит к большей активности миндалевидного тела в ответ на негативные стимулы, но также не было обнаружено никаких результатов. выводы. [23] Метаанализ 14 исследований показал, что этот ген имеет умеренную величину эффекта и составляет 10% фенотипических различий. Однако связь между активностью мозга и генетикой может быть не совсем простой из-за других факторов: высказываются предположения, что когнитивный контроль и стресс могут смягчать эффект гена. Для объяснения типа связи между геном 5-HTTLPR и активностью миндалевидного тела были предложены две модели: модель «фазовой активации» предполагает, что ген контролирует уровни активности миндалевидного тела в ответ на стресс, тогда как модель «тонической активации» С другой стороны, предполагается, что этот ген контролирует базовую активность миндалевидного тела. Еще один ген, который, как было предложено для дальнейшего изучения, связан с невротизмом, - это ген катехол-О-метилтрансферазы (COMT). [23]

Тревога и неадаптивные реакции на стресс, являющиеся аспектами невротизма, стали предметом интенсивных исследований. Нарушение регуляции гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы и глюкокортикоидной системы, а также влияние различных версий генов транспортера серотонина и рецептора 5-HT1A могут влиять на развитие невротизма в сочетании с такими воздействиями окружающей среды, как качество воспитания. [23] [27]

Исследования нейровизуализации с помощью фМРТ дали неоднозначные результаты: некоторые обнаружили, что повышенная активность в миндалевидном теле и передней поясной извилине , областях мозга, связанных с возбуждением, коррелирует с высокими показателями нейротизма, а активация ассоциаций также была обнаружена в медиальной префронтальной зоне. кора головного мозга , островковая кора и гиппокамп , в то время как другие исследования не обнаружили корреляции. [23] [37] Дальнейшие исследования были проведены с целью ужесточить экспериментальный дизайн с использованием генетики для дополнительной дифференциации участников, а также исследования близнецов . моделей [23]

Связанная черта, поведенческая сдержанность или «сдерживание незнакомого», привлекла внимание как черта, связанная с отстранением или страхом от незнакомых ситуаций, которую обычно измеряют путем наблюдения за поведением ребенка в ответ, например, на встречу с незнакомыми людьми. В частности, предполагалось, что эта черта связана с функцией миндалевидного тела, но доказательства пока неоднозначны. [26]

Эпидемиология

[ редактировать ]

Исследование на больших выборках показало, что уровень невротизма у женщин выше, чем у мужчин. [23] Также обнаружено, что невротизм немного снижается с возрастом. [38] В том же исследовании отмечается, что для изучения этих различий еще не проводилось функциональных МРТ-исследований, что требует дополнительных исследований. [23] Обзор 2010 года показал, что личностные различия между полами находятся между «маленькими и умеренными», причем самые большие из этих различий заключаются в чертах доброжелательности и невротизма. [39] Было обнаружено, что многие черты личности имели большие личностные различия между мужчинами и женщинами в развитых странах по сравнению с менее развитыми странами, а различия по трем чертам — экстраверсия, невротизм и ориентация на людей против вещей — показали различия, которые оставались постоянными на разных уровнях. экономического развития, что также согласуется с «возможным влиянием биологических факторов». [39] Три кросс-культурных исследования выявили более высокий уровень женского невротизма почти во всех странах. [39]

В обзоре 2016 года был исследован географический вопрос; было обнаружено, что в США невротизм наиболее высок в среднеатлантических штатах и ​​на юге, но снижается к западу, в то время как открытость опыту является самой высокой в ​​этнически разнообразных регионах Средней Атлантики, Новой Англии , Западного побережья и городах. Аналогично, в Великобритании уровень невротизма самый низкий в городских районах. Как правило, географические исследования обнаруживают корреляцию между низким уровнем невротизма, предпринимательством и экономической жизнеспособностью, а также корреляцию между высоким уровнем невротизма и плохими показателями здоровья. Обзор показал, что причинно-следственная связь между региональными культурными и экономическими условиями и психологическим здоровьем неясна. [40]

Обзор 2013 года показал, что высокий уровень невротизма у молодых людей является фактором риска возникновения расстройств настроения . Невротизм также является возможным фактором риска развития зависимости от Интернета. [41] Расследование пользователей Instagram показало предпочтение косметической продукции и непереносимость оружия среди пользователей с высоким уровнем невротизма. [42]

Существует сильная корреляция между бруксизмом и невротизмом. Более тяжелый бруксизм связан с более высокой степенью невротизма. [43]

Неадаптивное (рискованное) поведение

[ редактировать ]

Когда невротизм описывается как черта личности, которая измеряет эмоциональную стабильность, исследования показали, что он также участвует в неадаптивном поведении, направленном на регулирование эмоций человека. [44] Высокий уровень невротизма у человека связан с тревожностью и многодумием, а также раздражительностью и импульсивностью. [45] Исследования показали, что люди с более высоким уровнем невротизма связаны с сокращением продолжительности жизни, большей вероятностью развода и отсутствием образования. [46] Чтобы справиться с негативной эмоциональностью, эти люди могут прибегать к неадаптивным формам преодоления трудностей, таким как прокрастинация, злоупотребление психоактивными веществами и т. д. Из-за внутреннего давления, вызванного этими негативными эмоциями, невротизм часто связан с трудностями с регуляцией эмоций , что приводит к вовлечению в дивергентное (рискованное) поведение. [47]

Из-за аспектов, связанных с невротизмом, его можно рассматривать как отрицательную черту личности . Распространенным представлением о черте личности, наиболее тесно связанной с рискованным поведением, является экстраверсия из-за соответствующих прилагательных, таких как предприимчивый, восторженный и общительный. [48] Эти прилагательные позволяют человеку испытывать положительные эмоции, связанные с принятием риска . Однако невротизм также может быть способствующим фактором, просто по другим причинам. Поскольку тревога является одним из аспектов невротизма, она может привести к неадаптивному и рискованному поведению, основанному на тревоге. [49] Невротизм довольно стабилен во времени, и исследования показали, что люди с более высоким уровнем невротизма могут предпочитать краткосрочные решения, такие как рискованное поведение, и пренебрегать долгосрочными издержками. [50]

Это относится к невротизму, поскольку он также связан с импульсивностью . Одна из отличительных черт импульсивности называется срочностью, которая представляет собой предрасположенность к переживанию сильных импульсов, которые могут привести к импульсивному поведению, одновременно справляясь с сопутствующими негативными эмоциями. Срочность может быть как отрицательной, так и положительной; положительная срочность связана с положительными эмоциями и контрастом с отрицательной срочностью. [51] [52] [53] Несмотря на то, что при невротизме преобладают отрицательные эмоции, исследования показывают, что это сочетание присутствующих отрицательных эмоций вместе с положительными эмоциями, которые возникают в результате дезадаптивного поведения.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д Томпсон Э.Р. (октябрь 2008 г.). «Разработка и проверка международной английской большой пятерки мини-маркеров». Личность и индивидуальные различия . 45 (6): 542–548. дои : 10.1016/j.paid.2008.06.013 .
  2. ^ Jump up to: а б с д Иеронимус Б.Ф., Котов Р., Ризе Х., Ормель Дж. (октябрь 2016 г.). «Проспективная связь невротизма с психическими расстройствами уменьшается вдвое после корректировки исходных симптомов и психиатрического анамнеза, но скорректированная связь почти не ослабевает со временем: метаанализ 59 продольных/проспективных исследований с 443 313 участниками» . Психологическая медицина . 46 (14): 2883–2906. дои : 10.1017/S0033291716001653 . ПМИД   27523506 . S2CID   23548727 .
  3. ^ Jump up to: а б с д и Ормель Дж., Джеронимус Б.Ф., Котов Р., Ризе Х., Бос Э.Х., Ханкин Б. и др. (июль 2013 г.). «Невротизм и распространенные психические расстройства: значение и полезность сложных взаимоотношений» . Обзор клинической психологии . 33 (5): 686–697. дои : 10.1016/j.cpr.2013.04.003 . ПМЦ   4382368 . ПМИД   23702592 .
  4. ^ Кардуччи Би Джей (20 февраля 2009 г.). Психология личности: точки зрения, исследования и приложения . Джон Уайли и сыновья. стр. 173–174. ISBN  978-1-4051-3635-8 .
  5. ^ Jump up to: а б ДеНив К.М., Купер Х. (сентябрь 1998 г.). «Счастливая личность: метаанализ 137 черт личности и субъективного благополучия». Психологический вестник . 124 (2): 197–229. дои : 10.1037/0033-2909.124.2.197 . ПМИД   9747186 .
  6. ^ Пассер М.В., Смит Р.Э. (2009). Психология: наука о разуме и поведении . Высшее образование МакГроу-Хилл. ISBN  978-0-07-711836-5 .
  7. ^ Jump up to: а б с д Ормель Дж., Ризе Х., Росмален Дж.Г. (февраль 2012 г.). «Интерпретация показателей невротизма на протяжении взрослой жизни: неизменные или зависящие от опыта установки негативного аффекта?» . Обзор клинической психологии . 32 (1): 71–79. дои : 10.1016/j.cpr.2011.10.004 . hdl : 11370/0cbc5f60-c030-4588-99b8-2b63ac9797a8 . ПМИД   22172577 .
  8. ^ Jump up to: а б Голдберг Л.Р., Джонсон Дж.А., Эбер Х.В. и др. (2006). «Международный пул показателей личности и будущее общедоступных показателей личности». Журнал исследований личности . 40 (1): 84–96. дои : 10.1016/j.jrp.2005.08.007 . S2CID   13274640 .
  9. ^ Гольдберг Л.Р. (1992). «Разработка маркеров факторной структуры большой пятерки». Психологическая оценка . 4 (1): 26–42. дои : 10.1037/1040-3590.4.1.26 . S2CID   144709415 .
  10. ^ Сосье Дж. (декабрь 1994 г.). «Мини-маркеры: краткая версия однополярных маркеров большой пятерки Голдберга». Журнал оценки личности . 63 (3): 506–516. дои : 10.1207/s15327752jpa6303_8 . ПМИД   7844738 .
  11. ^ Пьемонт Р.Л., Че Дж.Х. (1997). «Межкультурная обобщаемость пятифакторной модели личности - Разработка и проверка NEO PI-R для корейцев». Журнал межкультурной психологии . 28 (2): 131–155. дои : 10.1177/0022022197282001 . S2CID   145053137 .
  12. ^ Грей, JA (1981). Критика теории личности Айзенка, В книге HJ Eysenck (Ed.) Модель личности (стр. 246–276).
  13. ^ Грей, JA (1982). Нейропсихология тревоги: исследование функций септо-гиппокампальной системы.
  14. ^ Боксем М.А., Топс М., Вестер А.Е., Мейман Т.Ф., Лорист М.М. (июль 2006 г.). «Компоненты ERP, связанные с ошибками, и индивидуальные различия в чувствительности к наказанию и вознаграждению». Исследования мозга . 1101 (1): 92–101. дои : 10.1016/j.brainres.2006.05.004 . hdl : 1874/19738 . ПМИД   16784728 . S2CID   17629273 .
  15. ^ Карвер CS, Уайт TL (1994). «Поведенческое торможение, поведенческая активация и аффективные реакции на неминуемое вознаграждение и наказание: шкалы BIS/BAS». Журнал личности и социальной психологии . 67 (2): 319–333. дои : 10.1037/0022-3514.67.2.319 . S2CID   6452203 .
  16. ^ Jump up to: а б с Судья Т.А., Локк Э.А., Дарем CC (1997). «Диспозиционные причины удовлетворенности работой: основной подход к оценке». Исследования организационного поведения . 19 : 151–188.
  17. ^ Боно Дж.Э.; Судья Т.А. (2003 г.). «Основные самооценки: обзор черты характера и ее роли в удовлетворенности работой и производительности труда». Европейский журнал личности . 17 (Приложение 1): S5–S18. дои : 10.1002/пер.481 . S2CID   32495455 .
  18. ^ Дорманн К.; Фэй Д.; Цапф Д.; Фрезе М. (2006). «Анализ удовлетворенности работой по признакам состояния: влияние основных самооценок». Прикладная психология: международный обзор . 55 (1): 27–51. дои : 10.1111/j.1464-0597.2006.00227.x .
  19. ^ Судья Т.А., Локк Э.А., Дарем К.С., Клюгер А.Н. (февраль 1998 г.). «Диспозиционное влияние на удовлетворенность работой и жизнью: роль основных оценок». Журнал прикладной психологии . 83 (1): 17–34. дои : 10.1037/0021-9010.83.1.17 . ПМИД   9494439 .
  20. ^ Судья Т.А., Боно Дж.Е. (февраль 2001 г.). «Связь основных характеристик самооценки - самооценки, общей самоэффективности, локуса контроля и эмоциональной стабильности - с удовлетворенностью работой и производительностью труда: метаанализ». Журнал прикладной психологии . 86 (1): 80–92. дои : 10.1037/0021-9010.86.1.80 . ПМИД   11302235 . S2CID   6612810 .
  21. ^ «Роль невротизма в реакции испуга на пугающие и отвратительные стимулы» (PDF) .
  22. ^ Корр П.Дж., Уилсон Г.Д., Фотиаду М., Кумари В., Грей Н.С., Чекли С., Грей Дж.А. (01.10.1995). «Личность и аффективная модуляция рефлекса испуга». Личность и индивидуальные различия . 19 (4): 543–553. дои : 10.1016/0191-8869(95)00059-F . ISSN   0191-8869 .
  23. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Ормель Дж., Бастиансен А., Ризе Х., Бос Э.Х., Серваас М., Элленбоген М. и др. (январь 2013 г.). «Биологическая и психологическая основа невротизма: современное состояние и будущие направления». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 37 (1): 59–72. doi : 10.1016/j.neubiorev.2012.09.004 . ПМИД   23068306 . S2CID   29218082 . ... две группы, обе из которых были связаны с повышенным показателем N – здоровые женщины по сравнению с мужчинами (Ellenbogen et al., 1996) и молодые люди с высоким риском аффективных расстройств (p62)... Это надежный вывод, который одинаков в разных культурах (Costa et al., 2001). Это особенно актуально в репродуктивном возрасте, но также наблюдается у детей и пожилых людей (Jorm, 1987). ... Очевидно, что проблема половых различий в невротизме и последствия для понимания нейробиологической основы N заслуживают более детального и систематического исследования. (стр.65)
  24. ^ Котов Р., Гамес В., Шмидт Ф., Уотсон Д. (сентябрь 2010 г.). «Связь «больших» черт личности с тревожными, депрессивными расстройствами и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ: метаанализ». Психологический вестник . 136 (5): 768–821. дои : 10.1037/a0020327 . ПМИД   20804236 .
  25. ^ Jump up to: а б с д МакАдамс Д.П., Олсон Б.Д. (2010). «Развитие личности: преемственность и изменение на протяжении жизненного пути». Ежегодный обзор психологии . 61 : 517–542. дои : 10.1146/annurev.psych.093008.100507 . ПМИД   19534589 .
  26. ^ Jump up to: а б с д Каспи А., Шайнер Р. (2011). Раттер М., Бишоп Д.В., Пайн Д.С., Скотт С., Стивенсон Дж., Тейлор Э., Тапар А. (ред.). Темперамент и личность в книге Раттера «Детская и подростковая психиатрия» (5-е изд.) . Молден: Blackwell Publishing Limited. п. 182 . дои : 10.1002/9781444300895 . ISBN  9781444300895 .
  27. ^ Jump up to: а б Депуэ Р.А., Фу Ю (июнь 2011 г.). «Нейрогенетические и экспериментальные процессы, лежащие в основе основных черт личности: значение для моделирования расстройств личности». Международное обозрение психиатрии . 23 (3): 258–281. дои : 10.3109/09540261.2011.599315 . ПМИД   21923227 . S2CID   35109994 .
  28. ^ Робинсон, доктор медицинских наук, Тамир М. (июль 2005 г.). «Нейротизм как психический шум: связь между невротизмом и стандартными отклонениями времени реакции». Журнал личности и социальной психологии . 89 (1): 107–114. дои : 10.1037/0022-3514.89.1.107 . ПМИД   16060749 .
  29. ^ Флемиг Х.К., Стейнборн М., Лангнер Р., Вестхофф К. (2007). «Нейротизм и гипотеза психического шума: связь с провалами внимания и сбоями в действиях в повседневной жизни» . Психологическая наука . 49 (4): 343–360. S2CID   49325040 .
  30. ^ Басс ДМ (1991). «Эволюционная психология личности». Ежегодный обзор психологии . 42 : 459–491. дои : 10.1146/annurev.psych.42.1.459 . ПМИД   2018400 .
  31. ^ Jump up to: а б Аллен Н.Б., Бэдкок П.Б. (июль 2006 г.). «Дарвиновские модели депрессии: обзор эволюционных объяснений настроения и расстройств настроения». Прогресс в нейропсихофармакологии и биологической психиатрии . 30 (5): 815–826. дои : 10.1016/j.pnpbp.2006.01.007 . ПМИД   16647176 . S2CID   5954047 .
  32. ^ Jump up to: а б Пыщинский Т., Соломон С., Гринберг Дж. (январь 2015 г.). «Тридцать лет теории управления террором: от зарождения к откровению» . Достижения экспериментальной социальной психологии . 52 . Академическая пресса: 1–70. дои : 10.1016/bs.aesp.2015.03.001 .
  33. ^ Айзенк HJ, Prell DB (июль 1951 г.). «Наследование невротизма: экспериментальное исследование». Журнал психических наук . 97 (408): 441–465. дои : 10.1192/bjp.97.408.441 . ПМИД   14861606 .
  34. ^ Робертс Б.В., Уолтон К.Е., Фихтбауэр В. (январь 2006 г.). «Закономерности изменения среднего уровня черт личности на протяжении жизни: метаанализ продольных исследований». Психологический вестник . 132 (1): 1–25. дои : 10.1037/0033-2909.132.1.1 . ПМИД   16435954 . S2CID   16606495 .
  35. ^ МакКрэй Р.Р., Коста П.Т., Педросо де Лима М., Симойнс А., Остендорф Ф., Англейтнер А. и др. (март 1999 г.). «Возрастные различия личности на протяжении взрослой жизни: параллели в пяти культурах». Психология развития . 35 (2): 466–477. дои : 10.1037/0012-1649.35.2.466 . ПМИД   10082017 .
  36. ^ Jump up to: а б Брайли Д.А., Такер-Дроб Э.М. (сентябрь 2014 г.). «Генетическая и экологическая преемственность в развитии личности: метаанализ» . Психологический вестник . 140 (5): 1303–1331. дои : 10.1037/a0037091 . ПМЦ   4152379 . ПМИД   24956122 .
  37. ^ Серваас М.Н., ван дер Вельде Дж., Костафреда С.Г., Хортон П., Ормель Дж., Ризе Х., Алеман А. (сентябрь 2013 г.). «Нейротизм и мозг: количественный метаанализ исследований нейровизуализации, изучающих обработку эмоций». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 37 (8): 1518–1529. doi : 10.1016/j.neubiorev.2013.05.005 . ПМИД   23685122 . S2CID   39700528 .
  38. ^ Доннеллан М.Б., Лукас Р.Э. (сентябрь 2008 г.). «Возрастные различия в «большой пятерке» на протяжении всей жизни: данные двух национальных выборок» . Психология и старение . 23 (3): 558–566. дои : 10.1037/a0012897 . ПМК   2562318 . ПМИД   18808245 .
  39. ^ Jump up to: а б с Липпа Р.А. (ноябрь 2010 г.). «Гендерные различия в личности и интересах: когда, где и почему?: Гендерные различия в личности и интересах». Компас социальной и личностной психологии . 4 (11): 1098–1110. дои : 10.1111/j.1751-9004.2010.00320.x .
  40. ^ Рентфроу ПиДжей (апрель 2020 г.). «Географическая психология». Современное мнение в психологии . 32 (6): 165–170. дои : 10.1177/0963721416658446 . ПМИД   31675524 . S2CID   151745822 .
  41. ^ Марчиано Л., Камерини А.Л., Шульц П.Дж. (2020). «Нейротизм в эпоху цифровых технологий: метаанализ» . Компьютеры в отчетах о поведении человека . 2 : 100026. doi : 10.1016/j.chbr.2020.100026 . S2CID   221877396 .
  42. ^ «Красный — непредубежденный, синий — добросовестный: прогнозирование особенностей пользователей на основе данных изображений в Instagram» (PDF) . aclanthology.org . Проверено 13 мая 2022 г.
  43. ^ Крус-Фьерро Н., Мартинес-Фьерро М., Серда-Флорес Р.М., Гомес-Говеа М.А., Дельгадо-Энсизо I, Мартинес-Де-Вильярреал Л.Е. и др. (март 2018 г.). «Фенотип, психотип и генотип бруксизма» . Биомедицинские отчеты . 8 (3): 264–268. дои : 10.3892/br.2018.1041 . ПМК   5867466 . ПМИД   29599979 .
  44. ^ Купер М.Л., Агоча В.Б., Шелдон М.С. (декабрь 2000 г.). «Мотивационный взгляд на рискованное поведение: роль личности и влияние на регуляторные процессы». Журнал личности . 68 (6): 1059–1088. дои : 10.1111/1467-6494.00126 . ПМИД   11130732 .
  45. ^ Первин Л.А., Джон ОП (1999). Справочник личности: теория и исследования (2-е изд.). Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. стр. 102–138. ISBN  1-57230-483-9 . OCLC   41002887 .
  46. ^ Мрочек Д.К., Спиро А. (май 2007 г.). «Изменение личности влияет на смертность пожилых мужчин» . Психологическая наука . 18 (5): 371–376. дои : 10.1111/j.1467-9280.2007.01907.x . ПМЦ   2643121 . ПМИД   17576273 .
  47. ^ Кокконен М., Пулккинен Л. (2001). «Экстраверсия и невротизм как предшественники регуляции и дисрегуляции эмоций во взрослом возрасте» . Европейский журнал личности . 15 (6): 407–424. дои : 10.1002/пер.425 . ISSN   0890-2070 . S2CID   144358696 .
  48. ^ Первин Л.А., Джон ОП (1999). Справочник личности: теория и исследования (2-е изд.). Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. стр. 102–138. ISBN  1-57230-483-9 . OCLC   41002887 .
  49. ^ Сингх П. (2 января 2022 г.). «Трудности с регуляцией эмоций опосредуют связь между невротизмом и поведением, связанным с риском для здоровья у подростков». Журнал психологии . 156 (1): 48–67. дои : 10.1080/00223980.2021.2006124 . ПМИД   35015628 . S2CID   245880039 .
  50. ^ Питерс Э.М., Боуэн Р., Бальбуэна Л. (03.05.2020). «Нестабильность настроения и тревожность как отдельные компоненты айзенковского невротизма с дифференциальным отношением к импульсивности и принятию риска». Журнал оценки личности . 102 (3): 337–347. дои : 10.1080/00223891.2019.1569528 . ПМИД   30907661 . S2CID   85498120 .
  51. ^ Сайдерс М.А., Смит Г.Т., Спиллейн Н.С., Фишер С., Аннус А.М., Петерсон С. (март 2007 г.). «Интеграция импульсивности и позитивного настроения для прогнозирования рискованного поведения: разработка и проверка меры позитивной срочности». Психологическая оценка . 19 (1): 107–118. дои : 10.1037/1040-3590.19.1.107 . ПМИД   17371126 .
  52. ^ Сайдерс М.А., Смит Г.Т. (ноябрь 2008 г.). «Эмоциональная склонность к необдуманным действиям: положительная и отрицательная срочность» . Психологический вестник . 134 (6): 807–828. дои : 10.1037/a0013341 . ПМК   2705930 . ПМИД   18954158 .
  53. ^ Сайдерс М.А., Смит Г.Т. (2007). «Необдуманные действия, основанные на настроении, и их компоненты: положительная и отрицательная срочность». Личность и индивидуальные различия . 43 (4): 839–850. дои : 10.1016/j.paid.2007.02.008 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neuroticism&oldid=1233274473"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fad835f7363e1b28ac53146a13e456df__1720410000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fa/df/fad835f7363e1b28ac53146a13e456df.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Neuroticism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)