Коэффициент эмпатии
| Коэффициент эмпатии | |
|---|---|
| Цель | мера сочувствия |
Коэффициент эмпатии ( EQ ) — это психологический показатель эмпатии, разработанный Саймоном Бароном-Коэном и Салли Уилрайт в Исследовательском центре аутизма при Кембриджском университете . EQ основан на определении эмпатии, которое включает в себя познание и аффект .
По мнению авторов меры, эмпатия — это сочетание способности чувствовать соответствующую эмоцию в ответ на чужую эмоцию и способности понимать эмоцию другого человека (это связано с теорией разума ). EQ был разработан, чтобы заполнить пробел в измерениях, измеряя исключительно эмпатию; другие показатели, такие как анкетный показатель эмоциональной эмпатии и шкала эмпатии, имеют множество факторов, которые не коррелируют с эмпатией, но связаны с социальными навыками или способностью эмоционально возбуждаться в целом. [1] EQ проверяет теорию сопереживания-систематизации , теорию, которая помещает людей в различные категории типов мозга на основе их склонностей к эмпатии и созданию систем, и которая была предназначена для клинического определения роли отсутствия эмпатии в психопатологии и, в частности, для выявления при расстройствах аутистического спектра . [2]
Формат и оценка
[ редактировать ]EQ состоит из 60 пунктов: 40 пунктов, касающихся эмпатии, и 20 пунктов контроля. «По каждому пункту эмпатии человек может получить 2, 1 или 0 баллов». [1] Также доступна версия теста из 40 пунктов, содержащая только соответствующие вопросы, но в некоторых приложениях она может быть менее надежной. Каждый пункт представляет собой утверждение от первого лица, которое испытуемый должен оценить как «полностью согласен», «скорее согласен», «скорее не согласен» или «полностью не согласен». Для того чтобы результаты теста были действительными, необходимо ответить на все вопросы. [1]
Тест оценивается по шкале от 0 (наименьшая возможная чуткость) до 80 (наибольшая возможная чуткость). Для скрининга расстройств аутистического спектра было установлено пороговое значение в 30 человек. [1]
Разработка меры
[ редактировать ]Вместе с коэффициентом систематизации коэффициент эмпатии проверяет Саймона Барона-Коэна, теорию аутизма основанную на сопереживании-систематике (ES). Эта когнитивная теория пытается объяснить два аспекта аутистического расстройства: социальные и коммуникативные барьеры, а также узкий интерес и внимание к деталям. Барон-Коэн связал социальные и коммуникативные барьеры с отсутствием эмпатии – не только с отсутствием теории разума, но и с неспособностью реагировать на мысли и эмоции других. Узкий интерес и внимание к деталям он связывал с особой способностью систематизировать или анализировать. [3] Эта теория согласуется с выводами о том, что люди с аутизмом набирают значительно более высокие баллы по коэффициенту систематизации и ниже по коэффициенту сопереживания, чем население в целом. [4] Хотя эти различия в баллах обнаруживаются постоянно, существуют разногласия относительно того, отличается ли мозг аутистов качественно или количественно. [5]
Теория ЭС также связана с теорией аутизма, называемой теорией крайне мужского мозга. Эта теория основана на выводе о том, что мужчины набирают значительно более высокие баллы по систематизирующему коэффициенту. [3] и более низкий коэффициент эмпатии, чем у женщин как во взрослой, так и в детской популяции, [1] [6] и что показатели аутичного населения также были выше по систематизации и ниже по сопереживанию, но до крайности. Барон-Коэн предположил, что тенденция сходства показателей аутизма с показателями мужчин может означать, что мозг аутиста больше похож на мужской мозг, чем на женский мозг в целом, и что это может быть связано с пренатальным тестостероном . Эта гипотеза объясняет половые различия в распространенности аутизма (соотношение мужчин и женщин: 4:1 для аутизма, 10,8:1 для синдрома Аспергера ). [6]
Теория экстремального мужского мозга противоречива, и проверка этой гипотезы дала неоднозначные результаты по корреляции между биологическими показателями пренатального тестостерона и показателями коэффициента систематизации и коэффициента эмпатии. Чепмен и др. обнаружили, что дети мужского пола, которые подверглись большему воздействию пренатального тестостерона, набрали более низкие баллы по EQ, что указывает на то, что существует не только половая разница в эмпатии, но и разница внутри мужской популяции, которая коррелирует с пренатальным тестостероном. [7] Есть также доказательства против этой теории. Например, одним из возможных биомаркеров влияния пренатального тестостерона на мозг является низкое соотношение второго и четвертого пальцев ( соотношение 2D:4D ), которое, как было обнаружено, связано с несколькими психологическими факторами, специфичными для мужчин. У аутистов было обнаружено значительно более низкое соотношение 2D:4D, чем в общей популяции, однако не было корреляции между коэффициентами сопереживания и систематизации и соотношением 2D:4D. Авторы дают множество возможных объяснений этого открытия, которые противоречат крайней теории аутизма, основанной на мужском мозге. крайность нормального функционирования, но совершенно другой структуры. [5]
Психометрические свойства
[ редактировать ]Есть доказательства валидности лица [ нужны разъяснения ] EQ от метода, с помощью которого была создана мера. При первоначальном тестировании EQ исследовала группа из шести психологов-экспериментаторов , которых попросили оценить соответствие пунктов показателя следующему определению эмпатии: «Эмпатия – это стремление или способность приписывать психические состояния другому человеку. /животное, и влечет за собой соответствующую эмоциональную реакцию наблюдателя на психическое состояние другого человека». [1] Это определение основано на теории эмпатии Барона-Коэна, которая включает в себя как когнитивную, так и аффективную реакцию на эмоции другого человека. Каждый из 40 пунктов эмпатии был оценен как относящийся к определению эмпатии, в то время как все 20 контрольных пунктов были оценены как не связанные, по крайней мере, пятью из шести экспериментаторов. [1]
EQ также продемонстрировал другие виды надежности. Лоуренс и др. обнаружили высокую межэкспертную надежность и надежность повторного тестирования EQ. Они также обнаружили, что EQ имеет умеренную корреляцию с подшкалами «эмпатическая озабоченность» и «взгляд на перспективу» индекса межличностной реактивности. [2] Это еще один показатель эмпатии, который авторы EQ считали лучшим показателем эмпатии до создания своего собственного, но который включает в себя подшкалы, которые измеряют не только эмпатию. [1] Это указывает на то, что EQ имеет параллельную действительность . [2]
Было беспокойство [ ВОЗ? ] что социальная желательность может влиять на показатель EQ, поскольку определенные элементы коррелируют со шкалой социальной желательности. Предлагается [ ВОЗ? ] либо отбросить эти элементы, либо измерить социальную желательность в сочетании с EQ. Авторы этого исследования [ ВОЗ? ] также предлагают пересмотреть EQ, включив в него только 28 пунктов, разделенных на три отдельные категории эмпатии, включая «когнитивную эмпатию, эмоциональную реактивность и социальные навыки». [2]
Высказывались сомнения в достоверности и надежности EQ. Одно исследование выявило отсутствие корреляции между EQ и соотношением 2D:4D, как упоминалось выше. Это исследование не измеряло напрямую психометрические свойства коэффициента эмпатии, но показало, что может быть проблема либо с теорией ES, либо с самим показателем. [5]
Пересмотренные анкеты
[ редактировать ]На основании данных о психометрических свойствах EQ имеются основания для разделения [ нужны разъяснения ] EQ на три подкатегории (трехфакторная модель): когнитивная эмпатия, эмоциональная реактивность и социальные навыки. [2] Первоначальные авторы не проводили такого разделения, поскольку считали невозможным отделить когнитивные аспекты эмпатии от эмоциональных. [1]
На основе анализа внутренней согласованности шкалы группа, в которую входили первоначальные авторы, обнаружила, что исходная анкета содержала некоторые нерелевантные вопросы. Они разработали сокращенную версию шкалы, содержащую 28 пунктов. Анализ главных компонентов показал, что этот сокращенный опросник позволил надежно измерить эмпатию. [8]
EQ переведен на несколько языков, включая сербский, русский и голландский. Надежность сербской шкалы из 40 вопросов была ниже, чем английской версии, а первоначальная теория о том, что эмпатия является однофакторной концепцией, не подтвердилась. Перевод сокращенной версии из 28 вопросов имел более высокую надежность и имелись доказательства трехфакторного понимания эмпатии. [9] Российское исследование также подтвердило трехфакторную модель. [10] Исследование голландской версии также подтвердило трехфакторную модель и показало хорошую межкультурную валидность в Европе и США, но в меньшей степени в Азии. [11]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Барон-Коэн, С.; Уилрайт, С. (2004). «Коэффициент эмпатии: исследование взрослых с синдромом Аспергера или высокофункциональным аутизмом и нормальными половыми различиями» . Журнал аутизма и нарушений развития . 34 (2): 163–175. дои : 10.1023/b:jadd.0000022607.19833.00 . ПМИД 15162935 . S2CID 2663853 .
- ^ Jump up to: а б с д и Шоу П., Бейкер Д., Барон Коэн С., Лоуренс Э.Дж. и Дэвид А.С. (2004). «Измерение эмпатии: надежность и обоснованность коэффициента эмпатии». Психологическая медицина, 34 (5), 911–919. doi:10.1017/S0033291703001624
- ^ Jump up to: а б Барон-Коэн С., Ричлер Дж., Бисарья Д., Гурунатан Н. и Уилрайт С. (2003). «Систематический коэффициент: исследование взрослых с синдромом Аспергера или высокофункциональным аутизмом и нормальными половыми различиями». Королевское общество, 358 (1430), 361–374. doi:10.1098/rstb.2002.1206
- ^ Уилрайт, С., Барон Коэн, С., Голденфельд, Н., Делани, Дж., Файн, Д., Смит, Р.,… Вакабаяши, А. (2006). «Прогнозирование коэффициента аутистического спектра (AQ) на основе пересмотренного систематизирующего коэффициента (SQ-R) и коэффициента эмпатии (EQ)». Исследования мозга, 1079 (1), 47–56. doi:10.1016/j.brainres.2006.01.012
- ^ Jump up to: а б с Ворачек М. и Дресслер С. (2006). «Отсутствие корреляции между соотношением цифр (2D:4D) и тестом Барона-Коэна «Чтение мыслей в глазах», коэффициентами эмпатии, систематизации и спектра аутизма в общей выборке населения». Личность и индивидуальные различия, 41 (8), 1481–1491. doi:10.1016/j.paid.2006.06.009
- ^ Jump up to: а б Ауён Б., Уилрайт С., Эллисон К., Аткинсон М., Самаравикрема Н. и Барон Коэн С. (2009). «Коэффициент эмпатии и систематизации детей: половые различия в типичном развитии и в условиях аутистического спектра». Журнал аутизма и нарушений развития, 39 (11), 1509–1521. doi:10.1007/s10803-009-0772-x
- ^ Чепмен, Э., Барон Коэн, С., Ауён, Б., Никмайер, Р., Тейлор, К., и Хакетт, Г. (2006). «Фетальный тестостерон и эмпатия: данные коэффициента эмпатии (EQ) и теста «Чтение мыслей в глазах». Социальная нейронаука, 1 (2), 135–148. дои: 10.1080/17470910600992239
- ^ Вакабаяши, А., Барон Коэн, С., Уилрайт, С., Голденфельд, Н., Делани, Дж., Файн, Д.,… Вейл, Л. (2006). «Разработка кратких форм коэффициента эмпатии (сокращенно EQ) и коэффициента систематизации (сокращенно SQ)». Личность и индивидуальные различия, 41 (5), 929–940. doi:10.1016/j.paid.2006.03.017
- ^ Димитриевич А., Ханак Н., Вукосавлевич Гвозден Т. и Опачич Г. (2012). «Психометрические свойства сербской версии коэффициента эмпатии (S-EQ)». Психология, 45 (3), 257–276. дои: 10.2298/PSI1203257D
- ^ Косоногов В. (2014). «Психометрические свойства русской версии коэффициента эмпатии». Психология в России: Современное состояние, 7 (1), 96-104.
- ^ Гроен, Ю., Фуэрмайер, АБМ, Ден Хейер, А.Е., Туча, О., и Альтхаус, М. (2015). «Коэффициент эмпатии и систематизации: психометрические свойства голландской версии и обзор межкультурной стабильности». Журнал аутизма и нарушений развития , 45 (9), 2848–2864. http://doi.org/10.1007/s10803-015-2448-z
