✖


Jump to content

Профилирование преступников

Томас Бонд (1841–1901), один из предшественников составления профилей преступников. [ 1 ]

Профилирование преступников , также известное как криминальное профилирование , представляет собой стратегию расследования, используемую правоохранительными органами для выявления вероятных подозреваемых и следователями для установления связи между делами, которые могли быть совершены одним и тем же преступником. [ 2 ] Инициатором современного профилирования стал ФБР агент Роберт Ресслер . Он определял профайлинг как процесс выявления всех психологических особенностей личности и формирования общей характеристики ее личности на основе анализа совершенных ею преступлений. [ 3 ]

История

[ редактировать ]

Самым ранним упоминанием использования профилирования, по мнению Р. С. Фельдмана, является эссе Квинтилиана «Наставление спикеру», написанное в I веке нашей эры. Он включал информацию о жестах, используемых людьми в то время. [ 4 ] М. Вудворт и С. Портер считают, что первой разработкой на тему профилирования следует считать пресловутый «Malleus Maleficarum» («Молот ведьм»), написанный в XV веке, поскольку он содержит психологические очерки предполагаемых ведьм . [ 5 ] Существует также мнение, что первым «профессиональным профайлером» стал главный герой рассказа Эдгара Аллана По « Убийства на улице Морг» (опубликовано в 1841 году), который использовал метод построения психологического портрета убийцы. [ 6 ] Первой работой с научным подходом (на уровне XIX века) стала Чарльза Дарвина книга «Выражение эмоций у человека и животных» (1872). Оно содержало лишь описание внешних проявлений, но это была уже систематизация — начало научного изучения вопроса. [ 7 ]

Итальянский психолог Чезаре Ломброзо (1835–1909) был криминологом, который пытался формально классифицировать преступников на основе возраста, пола, физических характеристик, образования и географического региона. Сравнивая эти сходные характеристики, он лучше понял происхождение мотивации преступного поведения и в 1876 году опубликовал книгу «Преступник» . [ 8 ] Ломброзо изучил 383 итальянских заключенных. На основании своих исследований он предположил, что существует три типа преступников. Рождались преступники, дегенераты и безумцы, страдавшие психическими заболеваниями. Также он изучил и обнаружил специфические физические характеристики. Несколько примеров включали асимметрию лица, дефекты и особенности глаз, уши необычного размера и т. д. [ 9 ]

Одну из первых анкет преступников собрали детективы столичной полиции на личность Джека-Потрошителя . [ 10 ] серийный убийца, убивший несколько проституток в 1880-х годах. Полицейского хирурга Томаса Бонда попросили высказать свое мнение о хирургических навыках и знаниях убийцы. [ 1 ] Оценка Бонда была основана на его собственном исследовании наиболее изуродованной жертвы и записях вскрытия четырех предыдущих канонических убийств. [ 11 ] В своих записях от 10 ноября 1888 года Бонд упомянул сексуальный характер убийств в сочетании с элементами явного женоненавистничества и ярости. Бонд также попытался реконструировать убийство и интерпретировать модель поведения преступника. [ 11 ] Основной профиль Бонда включал в себя следующее: «Убийца, должно быть, был человеком физической силы, большого хладнокровия и смелости... подверженный периодическим приступам убийственной и эротической мании. Характер увечий указывает на то, что мужчина может находиться в сексуальном состоянии, это можно назвать Сатириазисом ». [ 12 ]

В 1912 году психолог из Лакаванны, штат Нью-Йорк, прочитал лекцию, в которой проанализировал неизвестного убийцу местного мальчика по имени Джоуи Джозеф, прозванного « Убийцей с открыток ». в прессе [ 13 ]

В 1932 году доктор Дадли Шенфельд дал властям свои предсказания относительно личности похитителя ребенка Линдбергов . [ 14 ] : 229 

В 1943 году Уолтер К. Лангер разработал профиль Адольфа Гитлера , в котором выдвинул гипотезу о реакции нацистского диктатора на различные сценарии, включая поражение в войне. Управление США стратегических служб попросило Уильяма Л. Лангера брата , Уолтера К. Лангера , психиатра, составить профиль Адольфа Гитлера и выдвинуть гипотезу об их реакции на различные сценарии, включая поражение во Второй мировой войне . [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] После войны британский психолог Лайонел Хавард , работая в полиции Королевских ВВС , составил список характеристик, которыми могут обладать высокопоставленные военные преступники. Эти характеристики использовались для выявления высокопоставленных военных преступников среди пленных солдат и летчиков. [ 18 ]

Профилирование преступников было впервые представлено ФБР в 1960-х годах, когда несколько занятий преподавалось Американскому обществу директоров криминалистических лабораторий. До тех пор, пока это не стало известно по телевидению, общественность мало что знала о профилировании преступников. Более поздние фильмы, основанные на художественных произведениях писателя Томаса Харриса , которые привлекли внимание общественности как профессия, в частности «Охотник на людей» (1986) и «Молчание ягнят» (1991). Самый быстрый рост произошел, когда ФБР открыло свою учебную академию — Отдел поведенческого анализа — в Квантико, штат Вирджиния . Это привело к созданию Национального центра анализа насильственных преступлений. [ 19 ] и Программа задержания насильственных преступников .

Джеймс Брассел был психиатром, который прославился после того, как его профиль «безумного бомбардировщика» из Нью-Йорка Джорджа Метески был опубликован в газете «Нью-Йорк Таймс» в 1956 году. [ 20 ] СМИ окрестили его «диванным Шерлоком Холмсом». [ 21 ] В своей книге 1968 года «Сборник криминальных психиатров» Брюссель рассказывает, как он предсказал, что террорист будет носить застегнутый на все пуговицы двубортный костюм, но вырезал множество неверных предсказаний, которые он сделал в своем профиле, утверждая, что он успешно предсказал террориста. будет славянином, который жил в Коннектикуте, хотя он фактически предсказал, что он «родится и получит образование в Германии» и будет жить в Уайт-Плейнс, штат Нью-Йорк . [ 22 ] [ 23 ] В 1964 году Брюссель представил Бостонского душителя для Департамента полиции Бостона . [ 15 ]

В 1972 году, после смерти Дж. Эдгара Гувера , скептически относившегося к психиатрии, [ 14 ] : 230–231  Подразделение поведенческих наук ФБР было сформировано Патриком Маллани и Говардом Тетеном . [ 24 ]

Расследования серийных убийц Теда Банди и Гэри Риджуэя провели в 1984 году Роберт Кеппел и психолог Ричард Уолтер . Далее они разработали четыре подтипа насильственных преступлений и базу данных Интегрированной телеметрической системы Хантера (HITS), в которой собраны характеристики насильственных преступлений для исследований. [ 25 ]

В БГУ ФБР Роберт Ресслер и Джон Дуглас начали серию неофициальных специальных интервью с 36 осужденными, начиная с начала 1978 года. [ 14 ] : 230–231  [ 26 ] [ 15 ] Позже Дуглас и Ресслер создали типологию сексуально мотивированных насильственных преступников и сформировали Национальный центр анализа насильственных преступлений . [ 27 ]

В мартовском выпуске Бюллетеня ФБР по обеспечению правопорядка за 1980 год местной полиции предлагалось запросить анкеты у ФБР. [ 26 ] В статье «Похотливый убийца» за апрель 1980 года была представлена ​​дихотомия «организованных» и «дезорганизованных» преступников. [ 26 ] В августовском номере 1985 года описывалась третья, «смешанная» категория. [ 26 ]

В 1985 году доктор Дэвид Кантер из Великобритании описал «железнодорожных насильников» Джона Даффи и Дэвида Малкахи . [ 15 ] Дэвид Кантер помогал полицейским детективам с середины 1980-х годов в поисках преступника, совершившего серию серьезных нападений, но Кантер видел ограничения профилирования преступников - в частности, субъективное, личное мнение психолога. Он и его коллега придумали термин «следственная психология» и начали пытаться подойти к этому предмету с более научной точки зрения. [ 28 ]

Руководство по классификации преступлений было опубликовано в 1992 году и ввело термин «анализ уголовных расследований». [ 26 ]

В 1999 году процент точных специалистов по составлению криминальных профилей оценивался всего в 21%. [ 25 ] тогда как в 2020 году точность оценивалась в 86%. [ нужна ссылка ]

Теория

[ редактировать ]

Психологическое профилирование описывается как метод идентификации подозреваемого, который направлен на выявление психических, эмоциональных и личностных характеристик человека на основе вещей, сделанных или оставленных на месте преступления. [ 29 ] При составлении профиля правонарушителей делается два основных предположения: поведенческая последовательность и гомология. Последовательность поведения — это идея о том, что преступления преступника будут похожи друг на друга. Гомология – это идея о том, что аналогичные преступления совершаются одинаковыми правонарушителями. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

Фундаментальные предположения, на которых основано составление профиля преступников, такие как предположение о гомологии, оказались устаревшими благодаря достижениям психологии и поведенческой науки. [ 33 ] [ 34 ] Большинство подходов к профилированию предполагают, что поведение в первую очередь определяется личностью, а не ситуативными факторами, и это предположение, которое психологические исследования признали ошибкой с 1960-х годов. [ 35 ] [ 32 ] Было отмечено, что профилировщики очень неохотно участвуют в исследованиях точности профилирования. [ 36 ] [ 37 ] [ 35 ] [ 32 ] В статье 2021 года отмечалось, что из 243 дел около 188 раскрыты с помощью криминального профилирования. [ 32 ]

Критика

[ редактировать ]

По состоянию на 2021 год Несмотря на то, что практика профилирования правонарушителей широко используется, освещается и исследуется во всем мире, существует значительная нехватка эмпирических исследований или доказательств, подтверждающих обоснованность психологического профилирования в уголовных расследованиях. [ 38 ] [ 39 ] Критики подвергают сомнению надежность, достоверность и полезность профилей преступников, обычно предоставляемых в ходе полицейских расследований. Даже с течением времени общие методы профилирования преступников изменились, и на них стали смотреть свысока из-за слабых определений, которые различают поведение преступника, предположения и его психодинамический процесс в отношении действий и характеристик преступника. [ нужна ссылка ] Другими словами, это приводит к плохим и вводящим в заблуждение профилям правонарушителей, поскольку они основаны на мнениях и решениях, принятых одним профилировщиком, проводящим исследование правонарушителя. Исследования эффективности профилирования, проведенные в 2007–2008 годах, побудили исследователей назвать эту практику псевдонаучной . [ 37 ] [ 40 ] В то время Малкольм Гладуэлл из The New Yorker сравнил профилирование с астрологией и холодным чтением . [ 22 ] Другие критики описывали криминальное профилирование как инструмент расследования, скрытый за отсутствием научных доказательств и поддержки. [ 40 ]

Нерегулируемое использование

[ редактировать ]

Профессия криминального профилирования крайне нерегулируется. [ 41 ] Не существует руководящего органа, который бы определял, кто является специалистом по криминальному профилированию, а кто нет, и поэтому те, кто идентифицирует себя как специалист по криминальному профилированию, могут варьироваться от человека с минимальным до человека с обширным опытом в сфере уголовного расследования. [ 41 ] Помимо отсутствия критериев того, кто является экспертом в области криминального профилирования, существует мало эмпирических данных, подтверждающих точность криминального профилирования. [ 42 ] Существует множество неофициальных подтверждений криминального профилирования, большая часть которых основана на отчетах сотрудников полиции и следователей о работе криминальных профилировщиков. [ 42 ] Тем не менее, выяснилось, что сотрудники правоохранительных органов активно поддерживают использование криминального профилирования, но исследования показали, что детективы сами по себе являются плохими профилировщиками. [ 41 ] [ 42 ] В одном исследовании полицейским были представлены два разных профиля одного и того же преступника, каждый из которых сильно отличался от собственного описания офицера. [ 43 ] Было обнаружено, что офицеры не смогли определить, является ли один профиль более точным, чем другой, и считали, что все профили точно описывают преступника. Офицеры могли найти правду в любом профиле, который они просматривали, полагая, что он точно описывает преступника, демонстрируя наличие эффекта Барнума . [ 43 ] [ 44 ] Кроме того, на мнение следователя о точности профиля влияет предполагаемый источник информации; если офицер считает, что профиль был написан «экспертом» или «профессионалом», он, скорее всего, сочтет его более точным, чем профиль, написанный кем-то, кого идентифицируют как консультанта. [ 45 ] Это создает реальную проблему, если учесть, что не существует истинных критериев, определяющих, кого можно считать «профессиональным» криминальным профилировщиком, а также если учесть, что поддержка криминального профилирования в значительной степени основана на мнении сотрудников полиции. [ 41 ] [ 42 ]

Типологии

[ редактировать ]

Наиболее часто используемая типология при составлении профилей - это классификация мест преступлений и, соответственно, личностей преступников на «организованные» или « дезорганизованные ». [ 35 ] [ 22 ] Идея классификации мест преступлений в соответствии с организованной и неорганизованной дихотомией принадлежит профайлеру ФБР Рою Хэзелвуду . [ 46 ]

Типология серийных сексуальных убийств, отстаиваемая Робертом Кеппелом и Ричардом Уолтером, классифицирует их как властно-напористые, властно-обнадеживающие, гневно-возмездные или гневно-возбужденные. [ 35 ]

Криминальное профилирование также может быть предварительным или постфактум. Описательное профилирование преступника представляет собой разновидность профилирования постфактум и может использоваться для предотвращения повторного нападения серийного убийцы. [ 47 ]

Подходы

[ редактировать ]

Существует три ведущих подхода в области профилирования правонарушителей: подход уголовного расследования, подход клинической практики и научно-статистический подход. Подход к уголовному расследованию — это то, что используется правоохранительными органами, а точнее, Отделом поведенческого анализа (BAU) ФБР . BAU «помогает правоохранительным органам в рассмотрении и оценке преступного деяния, интерпретируя поведение преступника во время преступления и взаимодействие между преступником и жертвой во время совершения преступления, а также то, как оно проявлялось на месте преступления». [ 30 ] Подход практикующего врача фокусируется на рассмотрении каждого случая как уникального, что делает подход очень индивидуалистичным. Один практикующий, Турко, считал, что все насильственные преступления были результатом борьбы между матерью и ребенком, в которой женщины-жертвы представляли мать преступника. Это также признано психодинамическим подходом. Другой практикующий специалист, Копсон, изложил некоторые принципы профилирования, в том числе индивидуальность, интерактивность и рефлексивность. Следуя этим принципам, профиль должен включать уникальные, а не стереотипные советы, быть понятным для всех уровней интеллекта, а все элементы профиля должны влиять друг на друга. [ 30 ] Научный подход в значительной степени опирается на многомерный анализ поведения и любую другую информацию с места преступления, которая может привести к характеристикам преступника или психологическим процессам. Согласно этому подходу элементы профиля разрабатываются путем сравнения результатов анализа с результатами ранее пойманных правонарушителей. [ 30 ]

Уилсон, Линкон и Кочис перечисляют три основные парадигмы профилирования: диагностическая оценка, анализ места преступления и психология расследований. [ 48 ] Эйнсворт [ 49 ] выделил четыре: клиническое профилирование (синоним диагностической оценки), типологическое профилирование (синоним анализа места преступления), психологическое расследование и географическое профилирование. [ 50 ]

Пять этапов составления профиля включают в себя: Первый – анализ преступного деяния и сравнение его с аналогичными преступлениями в прошлом. Два - Углубленный анализ фактического места преступления. Три - Рассмотрение биографии и деятельности жертвы на предмет возможных мотивов и связей. Четыре - Рассмотрение других возможных мотивов. Пятое – Разработка описания возможного преступника, которое можно будет сравнить с предыдущими делами. [ 51 ]

Один из видов криминального профилирования называется анализом связей. Жерар Н. Лабушань определяет анализ связей как «форму поведенческого анализа, которая используется для определения возможности того, что серия преступлений была совершена одним преступником». [ 52 ] Сбор многих аспектов преступного поведения преступника, таких как образ действий (MO), проявленное ритуальное или фантазийное поведение, а также подпись преступника, помогает создать основу для анализа связей. Образ действия преступника – это привычки или тенденции во время убийства жертвы. Подпись преступника — это уникальные сходства в каждом из убийств. В основном анализ связей используется, когда вещественные доказательства, такие как ДНК невозможно собрать .

Лабушань утверждает, что при сборе и учете этих аспектов преступной деятельности преступника следователи должны участвовать в пяти процедурах оценки: Первая – получение данных из нескольких источников. Второе. Анализ данных и выявление существенных особенностей каждого преступления в серии. Третье – классификация значимых особенностей либо как modus Operandi, либо как ритуалистическая. Четвертое. Сравнение сочетания образов действий и ритуальных или фэнтезийных функций в сериале, чтобы определить, существует ли сигнатура. Пять- Составление письменного отчета с изложением полученных результатов. [ 52 ]

метод ФБР

[ редактировать ]
Основная статья: Метод профилирования ФБР

Существует шесть этапов разработки профиля преступника: исходные данные для профилирования, модели процесса принятия решений, оценка преступности, составление профиля преступника, расследование и задержание. [ 30 ] ФБР и BAU склонны изучать конкретные категории преступлений, такие как «белые воротнички» и серийные убийства. [ 53 ]

Популярность

[ редактировать ]

Профилирование постоянно становилось все более точный на протяжении многих лет. В 2008 году только 42% дел было раскрыто с использованием криминального профилирования. В 2019 году ФБР удалось раскрыть 56% дел, которые не были раскрыты еще в 2008 году. [ 37 ]

Профилирование как инструмент расследования пользуется высоким уровнем признания как среди широкой общественности, так и среди полиции. [ 33 ]

В Соединенных Штатах с 1971 по 1981 год ФБР раскрыло дела всего 192 раза. К 1986 году к специалистам ФБР было привлечено 600 расследований за один год. К 1996 году 12 специалистов ФБР применяли профилирование примерно к 1000 делам в год. [ 35 ]

В Соединенном Королевстве в период с 1981 по 1994 год 29 специалистов по профилированию предоставили 242 консультации по профилированию, причем за этот период их использование неуклонно росло. [ 35 ]

Использование профилирования было зарегистрировано в Швеции , Финляндии , Новой Зеландии , Южной Африке , Германии , Канаде , Ирландии , Малайзии , России , Зимбабве и Нидерландах . [ 36 ] [ 35 ]

Опросы сотрудников полиции в США, Великобритании и Канаде показали, что подавляющее большинство считают профилирование полезным. [ 36 ] Метаанализ существующих исследований по профилированию преступников, проведенный в 2007 году, отметил, что существует «заметное несоответствие между отсутствием эмпирической основы [профилирования] и степенью поддержки этой области». [ 37 ]

Продолжающаяся популярность профилирования предположительно объясняется широким использованием анекдотов и свидетельств, акцентом на правильных предсказаниях по сравнению с количеством неправильных, неоднозначными профилями, извлекающими выгоду из эффекта Барнума , и популярной привлекательностью фантазии сыщика с дедуктивными способностями, такого как Геркулес. Пуаро и Шерлок Холмс . [ 35 ]

Известные профайлеры

[ редактировать ]

Известные профилировщики включают Роя Хейзелвуда , который описывал сексуальных хищников; Эрнст Геннат , немецкий криминолог, разработавший раннюю схему профилирования полиции Берлина; Уолтер Чарльз Лангер , который предсказал поведение Гитлера и возможное самоубийство; Говард Тетен , работавший над делом об Мартина Лютера Кинга-младшего убийстве ; и Джон Э. Дуглас , который работал над волной детских убийств в Атланте в 1980-х годах. [ 54 ]

По данным BAU, вероятность того, что профайлер будет использован в качестве «экспертного показания» в суде и приведет к обвинительному приговору, составляет 85%. Существует разница между точными и социальными науками, связанными со свидетельскими показаниями и доказательствами в зале суда. Некоторые эксперты утверждают, что профилирование правонарушителей не следует использовать в суде до тех пор, пока такие процессы не будут надежно проверены, но, как видно, оно успешно используется и по сей день. Исторические корни криминального профилирования в США и Европе обсуждались в других источниках (1). Многие европейские страны в настоящее время разработали свои собственные подходы к криминальному профилированию, создали специализированные академические исследовательские институты и подготовили полицейские подразделения (1,6), Например, немецкое Бундескриминаламт (7,8), внедрившее первые стандарты качества в 2003 году (9,10), а также Австрия (11), Скандинавия (12) и Великобритания (13). Швейцария лишь недавно внедрила ViCLAS, компьютеризированную систему анализа связей между насильственными преступлениями, и в настоящее время обучает своих собственных специалистов по анализу случаев (1,14,15).

Исследовать

[ редактировать ]

В обзоре литературы Eastwood et al. (2006), [ 36 ] одно из исследований отметило, Пиниццотто и Финкель (1990), [ 55 ] показали, что подготовленные специалисты по составлению профилей преступников не добились большего успеха, чем те, кто не занимается составлением профилей преступников. Исследование 2000 года также показало, что профилировщики не намного лучше создавали профили, чем любые другие участвующие группы. [ 56 ]

Обзор заявлений, сделанных в профилях правонарушителей, проведенный по крупным делам с 1992 по 2001 год, показал, что «72% включали повторение деталей того, что произошло в ходе преступления (фактические утверждения, уже известные полиции), ссылки на компетентность составителя [.. .] или предостережения относительно использования материалов в расследовании». Более 80% остальных заявлений, в которых содержались утверждения о характеристиках преступника, не обосновали свои выводы. [ 57 ] [ 22 ]

Исследование 2003 года, в котором двум разным группам полицейских было предложено оценить, насколько точно профиль соответствует описанию задержанного преступника, причем одной группе было дано описание полностью сфабрикованного преступника, а не реального, обнаружило, что профиль был оценен одинаково точным в оба случая. [ 57 ] [ 22 ]

Отсутствуют четкие, поддающиеся количественной оценке доказательства связи между действиями на месте преступления (А) и характеристиками преступника (С), что является необходимым предположением парадигмы от А до С, предложенной Кантером (1995). [ 58 ] [ 59 ] Обзор 2002 года, проведенный Alison et al. пришел к выводу: «Представление о том, что определенные конфигурации демографических характеристик можно предсказать на основе оценки конкретных конфигураций конкретного поведения, происходящего в краткосрочных, крайне травмирующих ситуациях, кажется слишком амбициозной и маловероятной возможностью. Таким образом, до тех пор, пока такие логические процессы не могут быть надежно проверены К таким заявлениям следует относиться с большой осторожностью при расследовании и полностью исключать их из рассмотрения в суде». [ 34 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Скиннер, Кейт; Эванс, Стюарт (2013). Лучший справочник по Джеку-Потрошителю . Литтл, Группа Брауновой книги. ISBN  978-1472107855 .
  2. ^ Вудхэмс, Джессика; Той, Кирсти (февраль 2007 г.). «Эмпирическая проверка предположений о связи дел и профилировании преступников с серийными коммерческими ограблениями». Психология, государственная политика и право . 13 (1): 59–85. дои : 10.1037/1076-8971.13.1.59 .
  3. ^ Терви, Брент Э. (2003). Криминальное профилирование: Введение. к анализу поведенческих доказательств (2-е изд.). Амстердам: Акад. нажимать. ISBN  0-12-705041-8 .
  4. ^ Фельдман, Роберт С. (1992). Применение невербальных поведенческих теорий и исследований . Нью-Джерси: Хиллсдейл.
  5. ^ Вудворт, М.; Портер, С. (1999). «Исторические основы и современные применения криминального профилирования при расследовании насильственных преступлений». Экспертные доказательства . 7 (4): 241–264. дои : 10.1023/А:1016655103536 . S2CID   40555258 .
  6. ^ Бурк, Дж.; ЛеБлан, С.; Утцшнайдер, А.; Райт, К. (2009). Эффективность профилирования с точки зрения национальной безопасности (PDF) . Оттава: Канадская комиссия по правам человека.
  7. ^ Напп, Марк Л.; Холл, Джудит А. (2002). Невербальное общение в человеческом взаимодействии, Уодсворт . Обучение Томсона. ISBN  0-15-506372-3 .
  8. ^ Ломброзо, К. (1878). . Правонарушитель по отношению к антропологии, юриспруденции и тюремным дисциплинам: добавлено Теория уголовной защиты (на итальянском языке). Турин: Бокка.
  9. ^ Ричард Н. Кочис, Прикладная криминальная психология: руководство по судебно-бихевиористической науке , Charles C Thomas Publisher, 2009, стр.7
  10. ^ «Криминальное профилирование: оригинальный охотник за разумом | Психология сегодня, Великобритания» . www.psychologytoday.com . Проверено 5 мая 2022 г.
  11. ^ Jump up to: а б Эванс, Стюарт П.; Скиннер, Кейт (1 июля 2013 г.). Джек Потрошитель: Письма из ада . Историческая пресса. ISBN  9780750953818 .
  12. ^ Кантер, Дэвид (январь 2004 г.). «Профилирование преступников и психология расследований». Журнал следственной психологии и составления профилей преступников . 1 :1–15. дои : 10.1002/jip.7 .
  13. ^ Маклафлин, Вэнс (2006). Убийца с открытки: правдивая история первого серийного убийцы в Америке и того, как его поймала полиция . Пресс Громовой Пасты. ISBN  978-1560259091 . Архивировано из оригинала 22 мая 2016 г. Проверено 10 декабря 2015 г.
  14. ^ Jump up to: а б с Райзингер, Д. Майкл; Петля, Джеффри Л. (2002). «Трехкарточный Монте, Монти Холл, Modus Operandi и« профилирование преступников »: некоторые уроки современной когнитивной науки для закона доказывания». Обзор закона Кардозо . 24 (195): 193–285. ССНН   1512469 .
  15. ^ Jump up to: а б с д Эггер, Стивен А. (1999). «Психологический профайлинг». Журнал современного уголовного правосудия . 15 (3): 242–261. дои : 10.1177/1043986299015003003 . ISSN   1043-9862 . S2CID   147167123 .
  16. ^ Уолтер, CL (1943). Психологический анализ Адольфа Гитлера . Вашингтон, округ Колумбия: Управление стратегических служб.
  17. ^ Мюррей, ХА (1943). Анализ личности Адольфа Гитлера / С предсказаниями его будущего поведения и предложениями по обращению с ним сейчас и после капитуляции Германии . Секретная информация ОСС.
  18. ^ Вольфрам, Хизер (30 января 2020 г.). «Судебная психология в исторической перспективе». Оксфордская исследовательская энциклопедия психологии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. дои : 10.1093/акр/9780190236557.013.639 . ISBN  9780190236557 . Менее известными, но, возможно, более непосредственно связанными с методами, которые позже разработало ФБР, были усилия британского судебного психолога, который пытался создать средства идентификации военных преступников в хаосе, последовавшем за освобождением таких лагерей, как Берген-Бельзен. Получив задание идентифицировать должностных лиц и охранников лагеря Шуцстаффель (СС), пытавших заключенных, и не будучи убежденным в том, что одних только показаний свидетелей будет достаточно для выявления преступников, принявших маскировку обычных солдат или летчиков, Лайонел Ховард составил список характеристик, которые высокопоставленные лица Нацистские военные преступники могут появиться.
  19. ^ «Криминальное профилирование. Часть 1 из 7» . ФБР . Проверено 29 января 2020 г.
  20. ^ Ламберт, Лаура (29 октября 2019 г.). «Джордж Метески | Американский террорист» . Британская энциклопедия . Проверено 29 января 2020 г.
  21. ^ Брюссель, Джеймс (1968). История болезни криминального психиатра . Бернард Гейс Ассошиэйтс. ISBN  978-0-583-11804-0 .
  22. ^ Jump up to: а б с д и Гладуэлл, Малкольм (12 ноября 2007 г.). «Опасные умы» . Житель Нью-Йорка . Проверено 7 декабря 2015 г.
  23. ^ Фостер, Дональд (2000). Автор неизвестен: По следам анонима .
  24. ^ «Отдел поведенческих исследований и обучения» . ФБР.gov . Федеральное бюро расследований. Архивировано из оригинала 10 октября 2015 года . Проверено 9 ноября 2015 г.
  25. ^ Jump up to: а б Эванс, Колин (1998). Справочник судебно-медицинской экспертизы . Наука. ISBN  978-1440620539 .
  26. ^ Jump up to: а б с д и Девери, Кристофер (2010). «Криминальное профилирование и уголовные расследования». Журнал современного уголовного правосудия . 26 (4): 393–409. дои : 10.1177/1043986210377108 . ISSN   1043-9862 . S2CID   144499374 .
  27. ^ «Группа реагирования на критические инциденты» . ФБР.gov . Федеральное бюро расследований. Архивировано из оригинала 19 ноября 2015 года . Проверено 9 ноября 2015 г.
  28. ^ Янгс, Донна; Кантер, Дэвид (2009). «Новая исследовательская программа для проведения расследовательских интервью: гипотезы из системы повествовательных действий». Журнал следственной психологии и составления профилей преступников . 6 (2): 91–99. дои : 10.1002/jip.105 . ISSN   1544-4767 .
  29. ^ Берг, Б.Л. (2008). Уголовное расследование . Бостон: Высшее образование Макгроу-Хилла. ISBN  978-0073401249 .
  30. ^ Jump up to: а б с д и Веттор, Шеннон; Вудхэмс, Джессика; Бич, Энтони (2013). «Профилирование преступников: обзор и критика подходов и основных предположений». Журнал текущих проблем преступности, права и правоохранительной деятельности . 6 (4): 353–387.
  31. ^ Гудвилл, Аласдер М.; Леманн, Роберт Дж.Б.; Борегар, Эрик; Андрей, Андреа (01 октября 2014 г.). «Подход к составлению профиля преступника на этапе действия». Юридическая и криминологическая психология . 21 (2): 229–250. дои : 10.1111/lcrp.12069 . ISSN   2044-8333 .
  32. ^ Jump up to: а б с д Шиффле, Паскаль (2014). «Под сомнение обоснованность криминального профилирования: подход, основанный на фактических данных». Австралийский и новозеландский журнал криминологии . 48 (2): 238–255. дои : 10.1177/0004865814530732 . ISSN   0004-8658 . S2CID   145585868 .
  33. ^ Jump up to: а б Джексон, Крейг; Уилсон, Дэвид; Рана, Балджит Каур (2011). «Полезность криминального профилирования». Уголовное правосудие имеет значение . 84 (1): 6–7. дои : 10.1080/09627251.2011.576014 . ISSN   0962-7251 .
  34. ^ Jump up to: а б Элисон, Лоуренс; Беннелл, Крейг; Мокрос, Андреас; Ормерод, Дэвид (март 2002 г.). «Парадокс личности в составлении профиля преступника: теоретический обзор процессов, связанных с получением предыстории на основе действий на месте преступления» (PDF) . Психология, государственная политика и право . 8 (1): 115–135. дои : 10.1037/1076-8971.8.1.115 . S2CID   55905695 . Архивировано из оригинала (PDF) 10 февраля 2021 г.
  35. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Снук, Брент; Каллен, Ричард М.; Беннелл, Крейг; Тейлор, Пол Дж.; Жандро, Поль (2008). «Иллюзия криминального профилирования» (PDF) . Уголовное правосудие и поведение . 35 (10): 1257–1276. дои : 10.1177/0093854808321528 . ISSN   0093-8548 . S2CID   55872956 .
  36. ^ Jump up to: а б с д Иствуд, Джозеф; Каллен, Ричард М; Кавана, Дженнифер; Снук, Брент (2006). «Обзор обоснованности криминального профилирования» (PDF) . Канадский журнал полиции и служб безопасности . 4 : 118–124. Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2017 г. Проверено 4 марта 2018 г.
  37. ^ Jump up to: а б с д Снук, Брент; Иствуд, Джозеф; Жандро, Поль; Гоггин, Клэр; Каллен, Ричард М. (2007). «Подведение итогов криминального профилирования» (PDF) . Уголовное правосудие и поведение . 34 (4): 437–453. дои : 10.1177/0093854806296925 . ISSN   0093-8548 . S2CID   17166514 . Архивировано из оригинала (PDF) 19 февраля 2019 г.
  38. ^ Фокс, Брайанна; Фаррингтон, Дэвид П. (декабрь 2018 г.). «Что мы узнали из профилирования правонарушителей? Систематический обзор и метаанализ 40 лет исследований» . Психологический вестник . 144 (12): 1247–1274. дои : 10.1037/bul0000170 . ISSN   1939-1455 . ПМИД   30475018 . S2CID   53746560 .
  39. ^ Рибейру, Рита Александра Брилья; Соэйру, Кристина Бранка Бенто де Матос (январь 2021 г.). «Анализ достоверности криминального профилирования: основные проблемы и будущие направления» . Международный журнал права и психиатрии . 74 : 101670. doi : 10.1016/j.ijlp.2020.101670 . ISSN   0160-2527 . ПМИД   33341721 . S2CID   229343858 .
  40. ^ Jump up to: а б Снук, Брент; Каллен, Ричард М.; Беннелл, Крейг; Тейлор, Пол Дж.; Жандро, Поль (октябрь 2008 г.). «Иллюзия криминального профилирования» (PDF) . Уголовное правосудие и поведение . 35 (10): 1257–1276. дои : 10.1177/0093854808321528 . ISSN   0093-8548 . S2CID   55872956 .
  41. ^ Jump up to: а б с д Снук, Брент; Жандро, Поль; Беннелл, Крейг; Тейлор, Пол (2008). «Криминальный профайлинг». Скептик . 14 : 42–47, 80.
  42. ^ Jump up to: а б с д Кочиш, Ричард Н. (июнь 2004 г.). «Психологическое профилирование серийных поджогов. Оценка навыков и точности». Уголовное правосудие и поведение . 31 (3): 341–361. дои : 10.1177/0093854803262586 . ISSN   0093-8548 . S2CID   146215192 .
  43. ^ Jump up to: а б Смит М. и Элисон Л. (март 2001 г.). Эффекты Барнума в профилях преступников. Доклад, представленный на Пятой конференции по исследовательской психологии, проводимой два раза в год, Ливерпульский университет, Ливерпуль, Великобритания.
  44. ^ Кочиш, Ричард Н. (апрель 2003 г.). «Преступное психологическое профилирование: обоснованность и возможности». Международный журнал терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 47 (2): 126–144. дои : 10.1177/0306624x03251092 . ISSN   0306-624X . ПМИД   12710360 . S2CID   37863421 .
  45. ^ Кочис, Ричард Н.; Хейс, Эндрю Ф. (апрель 2004 г.). «Верить значит видеть? Исследование предполагаемой точности психологических профилей преступников». Международный журнал терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 48 (2): 149–160. дои : 10.1177/0306624x03258481 . ISSN   0306-624X . ПМИД   15070463 . S2CID   41652128 .
  46. ^ («Организованные против дезорганизованных серийных хищников», https://www.psychologytoday. Архивировано 20 июля 2013 г. в Wayback Machine )
  47. ^ Марейль Кауфманн (2010). Этническое профилирование и борьба с терроризмом: примеры европейской практики и возможные последствия . ЛИТ Верлаг Мюнстер. стр. 16–17. ISBN  978-3643104472 . Проверено 23 июня 2018 г. статистически доказано, что их корреляция с определенным преступным поведением может быть эффективным инструментом правоохранительных органов.
  48. ^ Мюллер, Дэймон А. (2000). «Криминальное профилирование: реальная наука или просто принятие желаемого за действительное?». Исследования убийств . 4 (3): 234–264. дои : 10.1177/1088767900004003003 . ISSN   1088-7679 . S2CID   145326921 .
  49. ^ Эйнсворт, Питер (2001). Профилирование преступников и анализ преступности . Девон Портленд, Или: Уиллан. ISBN  978-1-903240-21-2 .
  50. ^ Цитируется Симмонс, А. (2015). «Что такое профилирование правонарушителей» (PDF) . Раздаточный материал с Psychlotron.org.uk . Проверено 20 ноября 2015 г.
  51. ^ Фулеро, Соломон; Райтсман, Лоуренс (2008). Судебная психология . Cengage Обучение. ISBN  978-1111804954 .
  52. ^ Jump up to: а б Лабушань, Жерар Н. (1 октября 2006 г.). «Использование анализа связей в качестве доказательства при осуждении серийного убийцы из Ньюкасла, Южная Африка». Журнал следственной психологии и составления профилей преступников . 3 (3): 183–191. дои : 10.1002/jip.51 . ISSN   1544-4767 .
  53. ^ («Поведенческие аналитики», https://www.fbi.gov )
  54. ^ « Вдохновение «Охотника за разумом» возвращается к убийству детей в Атланте» . Newsweek . 2 августа 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 г.
  55. ^ Пиницотто, Энтони Дж.; Финкель, Норман Дж. (1990). «Профилирование личности преступника: исследование результатов и процесса». Закон и поведение человека . 14 (3): 215–233. дои : 10.1007/BF01352750 . ISSN   1573-661X . S2CID   150248646 .
  56. ^ Кочис, Ричард Н.; Ирвин, Харви Дж.; Хейс, Эндрю Ф.; Нанн, Рональд (01 марта 2000 г.). «Экспертиза психологического профилирования и сравнительная оценка». Журнал межличностного насилия . 15 (3): 311–331. дои : 10.1177/088626000015003006 . ISSN   0886-2605 . S2CID   145099817 .
  57. ^ Jump up to: а б Элисон, Лоуренс; Смит, Мэтью Д.; Морган, Кейт (2003). «Интерпретация точности профилей преступников». Психология, преступность и право . 9 (2): 185–195. дои : 10.1080/1068316031000116274 . ISSN   1068-316X . S2CID   143619845 .
  58. ^ Кантер, Дэвид; Янгс, Донна (2003). «Помимо «профилирования преступников»: необходимость в следственной психологии» . В Булле, Р.; Карсон, Д. (ред.). Справочник по психологии в правовом контексте . Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons, Ltd., стр. 171–205. дои : 10.1002/0470013397.ch7 . ISBN  978-0-471-49874-2 . Проверено 7 декабря 2015 г.
  59. ^ Кантер, Д.В. (1995). «Психология профилирования преступников». В Булле, Р.; Карсон, Д. (ред.). Справочник по психологии в правовом контексте . Чичестер; Нью-Йорк: Дж. Уайли. ISBN  978-0-471-94182-8 .

Цитируемые работы и дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Элисон, Лоуренс; Радуга, Ли (2011). Профессионализация профилирования правонарушителей: судебно-медицинская экспертиза и следственная психология в практике . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-66878-1 .
  • Кантер, Дэвид; Янгс, Донна (2008). Принципы географического профилирования правонарушителей . Нью-Йорк: Издательство Ashgate. ISBN   978-0-754-62549-0
  • Дуглас, Джон; Олшакер, Марк (1997). Путешествие во тьму: главный следователь ФБР проникает в умы и мотивы самых ужасающих серийных убийц . Лондон: Книги Стрелы. ISBN   978-1-439-19981-7
  • Эванс, Колин (1996). Сборник примеров судебно-медицинской экспертизы: как наука раскрыла 100 самых загадочных преступлений в мире . John Wiley & Sons Inc. Нью-Йорк: ISBN  978-0-471-07650-6 .
  • Джефферс, Х. Пол (1991). Профили во зле: леденящие душу истории дел из отдела ФБР по борьбе с насильственными преступлениями . Лондон: Warner Books. ISBN  978-0-708-85449-5 .
  • Ресслер, Роберт; Шахтман, Том (1992). Тот, кто сражается с монстрами: Правдивая история блестящего детектива ФБР, стоящего за «Молчанием ягнят» . Нью-Йорк: Карманные книги. ISBN  978-0-671-71561-8 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Offender_profiling&oldid=1241202240"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: efcf01cf3f11d0640308cc7ec7139a9c__1724095740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ef/9c/efcf01cf3f11d0640308cc7ec7139a9c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Offender profiling - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)