✖


Jump to content

Джек Потрошитель

Страница полузащищенная
Послушайте эту статью
Эта статья о серийном убийце. Чтобы узнать о других значениях, см. Джек Потрошитель (значения) . Об убийствах в Уайтчепеле или его окрестностях в период с 1888 по 1891 год см. Убийства в Уайтчепеле .

Джек Потрошитель
Рисунок мужчины с поднятым воротником и опущенной шляпой, идущего в одиночестве по улице, а за ним стоит группа хорошо одетых мужчин.
«С Комитетом бдительности в Ист-Энде: подозрительный персонаж» из The Illustrated London News , 13 октября 1888 г.
Рожденный
Неизвестный
Другие имена
  • «Убийца из Уайтчепела»
  • «Кожаный фартук»
MotiveUnknown (possibly sexual sadism and/or rage)
Details
VictimsUnknown (5 canonical)
Date1888–1891
(1888: 5 canonical)
Location(s)Whitechapel and Spitalfields, London, England (5 canonical)

Джек Потрошитель был неопознанным серийным убийцей, действовавшим в 1888 году в обедневшем районе Лондона Уайтчепел и его окрестностях . Как в материалах уголовных дел, так и в современных журналистских отчетах убийцу также называли Убийцей из Уайтчепела и Кожаным Фартуком .

В нападениях, приписываемых Джеку-Потрошителю, обычно участвовали женщины, работавшие проститутками, которые жили и работали в трущобах лондонского Ист-Энда . Перед нанесением увечий животу им перерезали горло. Удаление внутренних органов как минимум у троих жертв привело к предположению, что их убийца обладал некоторыми анатомическими или хирургическими познаниями. Слухи о том, что убийства были связаны, усилились в сентябре и октябре 1888 года, и в средства массовой информации и Скотланд-Ярд были получены многочисленные письма от лиц, утверждавших, что они убийцы.

Имя «Джек-Потрошитель» возникло из « письма дорогому боссу », написанного человеком, назвавшимся убийцей, и которое было распространено в прессе. Широко распространено мнение, что письмо было мистификацией и могло быть написано журналистами, чтобы повысить интерес к этой истории и увеличить тираж своих газет. В « письме из ада », полученном Джорджем Ласком из Комитета бдительности Уайтчепела, содержалась половина сохранившейся человеческой почки, предположительно взятой у одной из жертв. Общественность все больше верила в существование одного серийного убийцы, известного как Джек Потрошитель, главным образом из-за чрезвычайно жестокого характера убийств и освещения преступлений в средствах массовой информации.

Extensive newspaper coverage bestowed widespread and enduring international notoriety on the Ripper, and the legend solidified. A police investigation into a series of eleven brutal murders committed in Whitechapel and Spitalfields between 1888 and 1891 was unable to connect all the killings conclusively to the murders of 1888. Five victims—Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes, and Mary Jane Kelly—are known as the "canonical five" and their murders between 31 August and 9 November 1888 are often considered the most likely to be linked. The murders were never solved, and the legends surrounding these crimes became a combination of historical research, folklore, and pseudohistory, capturing public imagination to the present day.

Background

Women and children congregate in front of one of the Whitechapel common lodging-houses close to where Jack the Ripper murdered two of his victims[1]

In the mid-19th century, England experienced an influx of Irish immigrants who swelled the populations of the major cities, including the East End of London. From 1882, Jewish refugees fleeing pogroms in the Russian Empire and other areas of Eastern Europe emigrated into the same area.[2] The parish of Whitechapel in the East End became increasingly overcrowded, with the population increasing to approximately 80,000 inhabitants by 1888.[3] Work and housing conditions worsened, and a significant economic underclass developed.[4] Fifty-five per cent of children born in the East End died before they were five years old.[5] Robbery, violence, and alcohol dependency were commonplace,[3] and the endemic poverty drove many women to prostitution to survive on a daily basis.[6]

In October 1888, London's Metropolitan Police Service estimated that there were 62 brothels and 1,200 women working as prostitutes in Whitechapel,[7] with approximately 8,500 people residing in the 233 common lodging-houses within Whitechapel every night,[3] with the nightly price for a coffin bed being fourpence (equivalent to £2 in 2023)[8] and the cost of sleeping upon a "lean-to" or "hang-over" rope stretched across the dormitory being two pence per person.[9]

The economic problems in Whitechapel were accompanied by a steady rise in social tensions. Between 1886 and 1889, frequent demonstrations led to police intervention and public unrest, such as Bloody Sunday (1887).[10] Antisemitism, crime, nativism, racism, social disturbance, and severe deprivation influenced public perceptions that Whitechapel was a notorious den of immorality.[11] Such perceptions were strengthened in 1888 when the series of vicious and grotesque murders attributed to "Jack the Ripper" received unprecedented coverage in the media.[12]

Murders

Main article: Whitechapel murders
Victorian map of London marked with seven dots within a few streets of each other
The sites of the first seven Whitechapel murders – Osborn Street (centre right), George Yard (centre left), Hanbury Street (top), Buck's Row (far right), Berner Street (bottom right), Mitre Square (bottom left), and Dorset Street (middle left)

The large number of attacks against women in the East End during this time adds uncertainty to how many victims were murdered by the same individual.[13] Eleven separate murders, stretching from 3 April 1888 to 13 February 1891, were included in a Metropolitan Police investigation and were known collectively in the police docket as the "Whitechapel murders".[14][15] Opinions vary as to whether these murders should be linked to the same culprit, but five of the eleven Whitechapel murders, known as the "canonical five", are widely believed to be the work of the Ripper.[16] Most experts point to deep slash wounds to the throat, followed by extensive abdominal and genital-area mutilation, the removal of internal organs, and progressive facial mutilations as the distinctive features of the Ripper's modus operandi.[17] The first two cases in the Whitechapel murders file, those of Emma Elizabeth Smith and Martha Tabram, are not included in the canonical five.[18]

Smith was robbed and sexually assaulted in Osborn Street, Whitechapel, at approximately 1:30 a.m. on 3 April 1888.[19] She had been bludgeoned about the face and received a cut to her ear.[20] A blunt object was also inserted into her vagina, rupturing her peritoneum. She developed peritonitis and died the following day at London Hospital.[21] Smith stated that she had been attacked by two or three men, one of whom she described as a teenager.[22] This attack was linked to the later murders by the press,[23] but most authors attribute Smith's murder to general East End gang violence unrelated to the Ripper case.[14][24][25]

Tabram was murdered on a staircase landing in George Yard, Whitechapel, on 7 August 1888;[26] she had suffered 39 stab wounds to her throat, lungs, heart, liver, spleen, stomach, and abdomen, with additional knife wounds inflicted to her breasts and vagina.[27] All but one of Tabram's wounds had been inflicted with a bladed instrument such as a penknife, and with one possible exception, all the wounds had been inflicted by a right-handed individual.[26] Tabram had not been raped.[28]

The savagery of the Tabram murder, the lack of an obvious motive, and the closeness of the location and date to the later canonical Ripper murders led police to link this murder to those later committed by Jack the Ripper.[29] However, this murder differs from the later canonical murders because although Tabram had been repeatedly stabbed, she had not suffered any slash wounds to her throat or abdomen.[30] Many experts do not connect Tabram's murder with the later murders because of this difference in the wound pattern.[31]

Canonical five

The canonical five Ripper victims are Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes, and Mary Jane Kelly.[32]

The body of Mary Ann Nichols was discovered at about 3:40 a.m. on Friday 31 August 1888 in Buck's Row (now Durward Street), Whitechapel. Nichols had last been seen alive approximately one hour before the discovery of her body by a Mrs. Emily Holland, with whom she had previously shared a bed at a common lodging-house in Thrawl Street, Spitalfields, walking in the direction of Whitechapel Road.[33] Her throat was severed by two deep cuts, one of which completely severed all the tissue down to the vertebrae.[34] Her vagina had been stabbed twice,[35] and the lower part of her abdomen was partly ripped open by a deep, jagged wound, causing her bowels to protrude.[36] Several other incisions inflicted to both sides of her abdomen had also been caused by the same knife; each of these wounds had been inflicted in a downward thrusting manner.[37]

29 Hanbury Street. The door through which Annie Chapman and her murderer walked to the yard where her body was discovered is beneath the numerals of the property sign.

One week later, on Saturday 8 September 1888, the body of Annie Chapman was discovered at approximately 6 a.m. near the steps to the doorway of the back yard of 29 Hanbury Street, Spitalfields. As in the case of Nichols, the throat was severed by two deep cuts.[38] Her abdomen had been cut entirely open, with a section of the flesh from her stomach being placed upon her left shoulder and another section of skin and flesh—plus her small intestines—being removed and placed above her right shoulder.[39] Chapman's autopsy also revealed that her uterus and sections of her bladder and vagina[40] had been removed.[41]

At the inquest into Chapman's murder, Elizabeth Long described having seen Chapman standing outside 29 Hanbury Street at about 5:30 a.m.[42] in the company of a dark-haired man wearing a brown deer-stalker hat and dark overcoat, and of a "shabby-genteel" appearance.[43] According to this eyewitness, the man had asked Chapman, "Will you?" to which Chapman had replied, "Yes."[44]

Elizabeth Stride and Catherine Eddowes were both killed in the early morning hours of Sunday 30 September 1888. Stride's body was discovered at approximately 1 a.m. in Dutfield's Yard, off Berner Street (now Henriques Street) in Whitechapel.[45] The cause of death was a single clear-cut incision, measuring six inches across her neck which had severed her left carotid artery and her trachea before terminating beneath her right jaw.[46] The absence of any further mutilations to her body has led to uncertainty as to whether Stride's murder was committed by the Ripper, or whether he was interrupted during the attack.[47] Several witnesses later informed police they had seen Stride in the company of a man in or close to Berner Street on the evening of 29 September and in the early hours of 30 September,[48] but each gave differing descriptions: some said that her companion was fair, others dark; some said that he was shabbily dressed, others well-dressed.[49]

Contemporaneous police drawing of the body of Catherine Eddowes, as discovered in Mitre Square

Eddowes's body was found in a corner of Mitre Square in the City of London, three-quarters of an hour after the discovery of the body of Elizabeth Stride.[50] Her throat was severed from ear to ear and her abdomen ripped open by a long, deep and jagged wound before her intestines had been placed over her right shoulder, with a section of the intestine being completely detached and placed between her body and left arm.[51]

The left kidney and the major part of Eddowes's uterus had been removed, and her face had been disfigured, with her nose severed, her cheek slashed, and cuts measuring a quarter of an inch and a half an inch respectively vertically incised through each of her eyelids.[52] A triangular incision—the apex of which pointed towards Eddowes's eye—had also been carved upon each of her cheeks,[53] and a section of the auricle and lobe of her right ear was later recovered from her clothing.[54] The police surgeon who conducted the post mortem upon Eddowes's body stated his opinion these mutilations would have taken "at least five minutes" to complete.[55]

A local cigarette salesman named Joseph Lawende had passed by a narrow walkway to Mitre Square named Church Passage with two friends shortly before the murder;[56] he later described seeing a fair-haired man of medium build with a shabby appearance with a woman who may have been Eddowes.[57] Lawende's companions were unable to confirm his description.[57] The murders of Stride and Eddowes ultimately became known as the "double event".[58][59]

A section of Eddowes's bloodied apron was found at the entrance to a tenement in Goulston Street, Whitechapel, at 2:55 a.m.[60] A chalk inscription upon the wall directly above this piece of apron read: "The Juwes are The men That Will not be Blamed for nothing."[61] This graffito became known as the Goulston Street graffito. The message appeared to imply that a Jew or Jews in general were responsible for the series of murders, but it is unclear whether the graffito was written by the murderer on dropping the section of apron, or was merely incidental and nothing to do with the case.[62] Such graffiti were commonplace in Whitechapel. Police Commissioner Sir Charles Warren feared that the graffito might spark antisemitic riots and ordered the writing washed away before dawn.[63][64]

The extensively mutilated and disembowelled body of Mary Jane Kelly was discovered lying on the bed in the single room where she lived at 13 Miller's Court, off Dorset Street, Spitalfields, at 10:45 a.m. on Friday 9 November 1888.[65] Her face had been "hacked beyond all recognition",[66] with her throat severed down to the spine, and the abdomen almost emptied of its organs.[67] Her uterus, kidneys and one breast had been placed beneath her head, and other viscera from her body placed beside her foot,[68] about the bed and sections of her abdomen and thighs upon a bedside table. The heart was missing from the crime scene.[69]

Multiple ashes found within the fireplace at 13 Miller's Court suggested Kelly's murderer had burned several combustible items to illuminate the single room as he mutilated her body. A recent fire had been severe enough to melt the solder between a kettle and its spout, which had fallen into the grate of the fireplace.[70]

Black and white photograph of an eviscerated human body lying on a bed. The face is mutilated.
Official police photograph of the body of Mary Jane Kelly as discovered in 13 Miller's Court, Spitalfields, 9 November 1888

Each of the canonical five murders was perpetrated at night, on or close to a weekend, either at the end of a month or a week (or so) after.[71] The mutilations became increasingly severe as the series of murders proceeded, except for that of Stride, whose attacker may have been interrupted.[72] Nichols was not missing any organs; Chapman's uterus and sections of her bladder and vagina were taken; Eddowes had her uterus and left kidney removed and her face mutilated; and Kelly's body was extensively eviscerated, with her face "gashed in all directions" and the tissue of her neck being severed to the bone, although the heart was the sole body organ missing from this crime scene.[73]

Historically, the belief these five canonical murders were committed by the same perpetrator is derived from contemporaneous documents which link them together to the exclusion of others.[74] In 1894, Sir Melville Macnaghten, Assistant Chief Constable of the Metropolitan Police Service and Head of the Criminal Investigation Department (CID), wrote a report that stated: "the Whitechapel murderer had 5 victims—& 5 victims only".[75] Similarly, the canonical five victims were linked together in a letter written by police surgeon Thomas Bond to Robert Anderson, head of the London CID, on 10 November 1888.[76]

Some researchers have posited that some of the murders were undoubtedly the work of a single killer, but an unknown larger number of killers acting independently were responsible for the other crimes.[77] Authors Stewart P. Evans and Donald Rumbelow argue that the canonical five is a "Ripper myth" and that three cases (Nichols, Chapman, and Eddowes) can be definitely linked to the same perpetrator, but that less certainty exists as to whether Stride and Kelly were also murdered by the same individual.[78] Conversely, others suppose that the six murders between Tabram and Kelly were the work of a single killer.[17] Percy Clark, assistant to the examining pathologist George Bagster Phillips, linked only three of the murders and thought that the others were perpetrated by "weak-minded individual[s] ... induced to emulate the crime".[79] Macnaghten did not join the police force until the year after the murders, and his memorandum contains serious factual errors about possible suspects.[80]

Later Whitechapel murders

Mary Jane Kelly is generally considered to be the Ripper's final victim, and it is assumed that the crimes ended because of the culprit's death, imprisonment, institutionalisation, or emigration.[24][81] The Whitechapel murders file details another four murders that occurred after the canonical five: those of Rose Mylett, Alice McKenzie, the Pinchin Street torso, and Frances Coles.[26][82]

The strangled body of 26-year-old Rose Mylett[83] was found in Clarke's Yard, High Street, Poplar on 20 December 1888.[84] There was no sign of a struggle, and the police believed that she had either accidentally hanged herself with her collar while in a drunken stupor or committed suicide.[85] However, faint markings left by a cord on one side of her neck suggested Mylett had been strangled.[86][87] At the inquest into Mylett's death, the jury returned a verdict of murder.[85]

Alice McKenzie was murdered shortly after midnight on 17 July 1889 in Castle Alley, Whitechapel. She had suffered two stab wounds to her neck, and her left carotid artery had been severed. Several minor bruises and cuts were found on her body, which also bore a seven-inch long superficial wound extending from her left breast to her navel.[88] One of the examining pathologists, Thomas Bond, believed this to be a Ripper murder, though his colleague George Bagster Phillips, who had examined the bodies of three previous victims, disagreed.[89] Opinions among writers are also divided between those who suspect McKenzie's murderer copied the modus operandi of Jack the Ripper to deflect suspicion from himself,[90] and those who ascribe this murder to Jack the Ripper.[91]

"The Pinchin Street torso" was a decomposing headless and legless torso of an unidentified woman aged between 30 and 40 discovered beneath a railway arch in Pinchin Street, Whitechapel, on 10 September 1889.[92] Bruising about the victim's back, hip, and arm indicated the decedent had been extensively beaten shortly before her death. The victim's abdomen was also extensively mutilated, although her genitals had not been wounded.[93] She appeared to have been killed approximately one day prior to the discovery of her torso.[94] The dismembered sections of the body are believed to have been transported to the railway arch, hidden under an old chemise.[95]

Frances Coles was found with her throat cut under a railway arch in Whitechapel on 13 February 1891.[96]

At 2:15 a.m. on 13 February 1891, PC Ernest Thompson discovered a 25-year-old prostitute named Frances Coles lying beneath a railway arch at Swallow Gardens, Whitechapel.[97] Her throat had been deeply cut but her body was not mutilated, leading some to believe Thompson had disturbed her assailant. Coles was still alive, although she died before medical help could arrive.[98] A 53-year-old stoker, James Thomas Sadler, had earlier been seen drinking with Coles,[99] and the two are known to have argued approximately three hours before her death. Sadler was arrested by the police and charged with her murder. He was briefly thought to be the Ripper,[100] but was later discharged from court for lack of evidence on 3 March 1891.[100]

Other alleged victims

In addition to the eleven Whitechapel murders, commentators have linked other attacks to the Ripper. In the case of "Fairy Fay", it is unclear whether this attack was real or fabricated as a part of Ripper lore.[101] "Fairy Fay" was a nickname given to an unidentified[102] woman whose body was allegedly found in a doorway close to Commercial Road on 26 December 1887[103] "after a stake had been thrust through her abdomen",[104][105] but there were no recorded murders in Whitechapel at or around Christmas 1887.[106] "Fairy Fay" seems to have been created through a confused press report of the murder of Emma Elizabeth Smith, who had a stick or other blunt object shoved into her vagina.[107] Most authors agree that the victim "Fairy Fay" never existed.[101][102]

A 38-year-old widow named Annie Millwood was admitted to the Whitechapel Workhouse Infirmary with numerous stab wounds to her legs and lower torso on 25 February 1888,[108] informing staff she had been attacked with a clasp knife by an unknown man.[109] She was later discharged, but died from apparently natural causes on 31 March.[102] Millwood was later postulated to be the Ripper's first victim, although this attack cannot be definitively linked to the perpetrator.[110]

Another suspected precanonical victim was a young dressmaker named Ada Wilson,[111] who reportedly survived being stabbed twice in the neck with a clasp knife[112] upon the doorstep of her home in Bow on 28 March 1888 by a man who had demanded money from her.[113] A further possible victim, 40-year-old Annie Farmer, resided at the same lodging house as Martha Tabram[114] and reported an attack on 21 November 1888. She had received a superficial cut to her throat. Although an unknown man with blood on his mouth and hands had run out of this lodging house, shouting, "Look at what she has done!" before two eyewitnesses heard Farmer scream,[115] her wound was light, and possibly self-inflicted.[116][117]

"The Whitehall Mystery" was a term coined for the discovery of a headless torso of a woman on 2 October 1888 in the basement of the new Metropolitan Police headquarters being built in Whitehall. An arm and shoulder belonging to the body were previously discovered floating in the River Thames near Pimlico on 11 September, and the left leg was subsequently discovered buried near where the torso was found on 17 October.[118] The other limbs and head were never recovered and the body was never identified. The mutilations were similar to those in the Pinchin Street torso case, where the legs and head were severed but not the arms.[119]

Drawing of three men discovering the torso of a woman
"The Whitehall Mystery" of October 1888

Both the Whitehall Mystery and the Pinchin Street case may have been part of a series of murders known as the "Thames Mysteries", committed by a single serial killer dubbed the "Torso killer".[120] It is debatable whether Jack the Ripper and the "Torso killer" were the same person or separate serial killers active in the same area.[120] The modus operandi of the Torso killer differed from that of the Ripper, and police at the time discounted any connection between the two.[121] Only one of the four victims linked to the Torso killer, Elizabeth Jackson, was ever identified. Jackson was a 24-year-old prostitute from Chelsea whose various body parts were collected from the River Thames over a three-week period between 31 May and 25 June 1889.[122][123]

On 29 December 1888, the body of a seven-year-old boy named John Gill was found in a stable block in Manningham, Bradford.[124] Gill had been missing since 27 December. His legs had been severed, his abdomen opened, his intestines partly drawn out, and his heart and one ear removed. Similarities with the Ripper murders led to press speculation that the Ripper had killed him.[125] The boy's employer, 23-year-old milkman William Barrett, was twice arrested for the murder but was released due to insufficient evidence.[125] No-one was ever prosecuted.[125]

Carrie Brown (nicknamed "Shakespeare", reportedly for her habit of quoting Shakespeare's sonnets) was strangled with clothing and then mutilated with a knife on 24 April 1891 in New York City.[126] На ее теле нашли большой разрыв в паховой области и поверхностные порезы на ногах и спине. Никакие органы с места происшествия не были изъяты, хотя на кровати был обнаружен яичник, либо намеренно удаленный, либо непреднамеренно смещенный. [126] В то время убийство сравнивали с убийствами в Уайтчепеле, хотя столичная полиция в конечном итоге исключила какую-либо связь. [126]

Расследование

Эскиз усатого мужчины
Инспектор Фредерик Абберлайн

Подавляющее большинство файлов полиции лондонского Сити, относящихся к расследованию убийств в Уайтчепеле, было уничтожено во время Блица . [127] Сохранившиеся файлы столичной полиции позволяют подробно рассмотреть следственные процедуры в викторианскую эпоху . [128] Большая группа полицейских провела обход домов по всему Уайтчепелу. Был собран и исследован судебно-медицинский материал. Подозреваемые были идентифицированы, выслежены и либо допрошены более тщательно, либо исключены из расследования. Работа современной полиции следует той же схеме. [128] Было опрошено более 2000 человек, «более 300» человек были расследованы, 80 человек были задержаны. [129] После убийств Страйда и Эддоуса комиссар городской полиции сэр Джеймс Фрейзер предложил вознаграждение в размере 500 фунтов стерлингов за арест Потрошителя. [130]

Первоначально расследование велось Департаментом уголовных расследований (CID) столичной полиции Уайтчепела (H) под руководством детектив-инспектора Эдмунда Рида . После убийства Николса были отправлены детективы-инспекторы Фредерик Абберлайн , Генри Мур и Уолтер Эндрюс для помощи из центрального офиса Скотланд-Ярда . Полиция лондонского Сити была задействована под руководством детектива-инспектора Джеймса Маквильяма после убийства Эддоуса, которое произошло в лондонском Сити . [131] Общее направление расследования убийства затруднялось тем фактом, что недавно назначенный глава CID, помощник комиссара Роберт Андерсон , находился в отпуске в Швейцарии с 7 сентября по 6 октября , в то время, когда Чепмен, Страйд и Эддоус были убиты. . [132] Это побудило полковника сэра Чарльза Уоррена, комиссара столичной полиции , назначить главного инспектора Дональда Суонсона для координации расследования из Скотланд-Ярда. [133]

Мясников, забойщиков, хирургов и врачей подозревали в способе нанесения увечий. Сохранившаяся записка майора Генри Смита, исполняющего обязанности комиссара городской полиции , указывает на то, что алиби местных мясников и забойщиков были расследованы, в результате чего они были исключены из расследования. [134] Отчет инспектора Суонсона Министерству внутренних дел подтверждает, что были посещены 76 мясников и забойщиков и что расследование охватило всех их сотрудников за предыдущие шесть месяцев. [135] Некоторые деятели того времени, в том числе королева Виктория , полагали, что характер убийств указывает на то, что виновником был мясник или погонщик скота на одном из судов для перевозки скота, курсировавших между Лондоном и материковой Европой. Уайтчепел находился недалеко от лондонских доков , [136] и обычно такие лодки пришвартовываются в четверг или пятницу и отправляются в субботу или воскресенье. [137] Лодки для перевозки скота были осмотрены, но даты убийств не совпадали с передвижением ни одной лодки, а также был исключен переход члена экипажа между лодками. [138]

Рисунок полицейского с завязанными глазами и вытянутыми руками посреди кучки оборванцев-хулиганов.
« Жмурки »: карикатура Джона Тенниела ( 22 сентября 1888 г.), критикующая предполагаемую некомпетентность полиции. Неспособность полиции поймать убийцу усилила мнение радикалов о том, что полиция некомпетентна и плохо управляет. [139]

Комитет бдительности Уайтчепела

В сентябре 1888 года группа граждан-добровольцев в лондонском Ист-Энде сформировала Комитет бдительности Уайтчепела . Они патрулировали улицы в поисках подозрительных личностей, отчасти из-за недовольства тем, что полиция не смогла задержать преступника, а также потому, что некоторые члены были обеспокоены тем, что убийства влияют на бизнес в этом районе. [140] Комитет обратился к правительству с просьбой повысить вознаграждение за информацию, ведущую к аресту убийцы, и предложил собственную награду в размере 50 фунтов стерлингов (эквивалент от 5900 до 86 000 фунтов стерлингов в 2021 году). [141] для получения информации, ведущей к его поимке, [142] и наняли частных детективов для независимого допроса свидетелей. [143]

Криминальное профилирование

В конце октября Роберт Андерсон попросил полицейского хирурга Томаса Бонда высказать свое мнение о хирургических навыках и знаниях убийцы. [144] Мнение, высказанное Бондом о характере «убийцы из Уайтчепела», является самым ранним из сохранившихся профилей преступника . [145] Оценка Бонда была основана на его собственном исследовании наиболее изуродованной жертвы и записях вскрытия четырех предыдущих канонических убийств. [76] Он написал:

Все пять убийств, несомненно, были совершены одной рукой. У первых четырех горло, судя по всему, было перерезано слева направо, в последнем случае из-за обширных увечий невозможно сказать, в каком направлении был нанесен смертельный разрез, но на стене в виде брызг была обнаружена артериальная кровь. туда, где, должно быть, лежала голова женщины.

Все обстоятельства убийств привели меня к выводу, что женщины, должно быть, лежали во время убийства, и в каждом случае сначала перерезали горло. [76]

Бонд был категорически против идеи, что убийца обладал какими-либо научными или анатомическими знаниями или даже «техническими знаниями мясника или забоя лошадей». [76] По его мнению, убийца, должно быть, был человеком, склонным к одиночеству, подверженным «периодическим приступам убийственной и эротической мании », причем характер увечий, возможно, указывает на « сатириазис ». [76] Бонд также заявил, что «побуждение к убийству могло возникнуть из-за мстительного или задумчивого состояния ума, или что религиозная мания могла быть исходной болезнью, но я не думаю, что какая-либо из гипотез вероятна». [76]

Нет никаких доказательств того, что преступник вступал в сексуальную связь с кем-либо из жертв. [17] [146] однако психологи полагают, что проникновение в жертв ножа и «оставление их напоказ в сексуально унижающих достоинство позах с обнаженными ранами» указывает на то, что преступник получал сексуальное удовольствие от нападений. [17] [147] Эта точка зрения оспаривается другими, которые отвергают подобные гипотезы как невыносимые предположения. [148]

Помимо противоречивости и ненадежности свидетельств того времени, попытки идентифицировать убийцу затрудняются отсутствием каких-либо сохранившихся доказательств судебно-медицинской экспертизы . [149] Анализ ДНК сохранившихся писем не дал результатов; [150] доступный материал обрабатывался много раз и слишком загрязнен, чтобы обеспечить значимые результаты. [151] Высказывались несовместимые между собой утверждения о том, что данные ДНК убедительно указывают на двух разных подозреваемых: Аарона Космински (парикмахера из Уайтчепела) и художника Уолтера Сикерта . Научная методология , используемая для продвижения обоих этих утверждений их сторонниками, также подверглась критике. [152]

Подозреваемые

Основная статья: Подозреваемые Джека Потрошителя
Карикатура на мужчину с окровавленным ножом, презрительно смотрящего на полдюжины предполагаемых и непохожих друг на друга изображений.
Предположения относительно личности Джека-Потрошителя: обложка номера журнала Puck от 21 сентября 1889 года , автор-карикатурист Том Мерри.

Концентрация убийств в выходные и праздничные дни, а также на небольшом расстоянии друг от друга показала многим, что Потрошитель имел постоянную работу и жил здесь. [153] Другие полагали, что убийцей был образованный человек из высшего сословия, возможно, врач или аристократ , который отважился в Уайтчепел из более благополучного района. [154] Такие теории основаны на таких культурных представлениях, как страх перед медицинской профессией, недоверие к современной науке или эксплуатация бедных богатыми. [155] Термин «рипперология» был придуман для описания изучения и анализа дела Потрошителя с целью установить его личность, а убийства послужили источником вдохновения для создания множества художественных произведений . [156]

В число подозреваемых, предложенных спустя годы после убийств, входят практически все, кто хоть отдаленно связан с этим делом по документам того времени, а также многие известные имена, которые никогда не фигурировали в полицейском расследовании, включая принца Альберта Виктора . [157] художник Уолтер Сикерт и писатель Льюис Кэрролл . [158] Все жившие в то время давно мертвы, и современные авторы могут обвинять кого угодно «без каких-либо подтверждающих исторических доказательств». [159] Среди подозреваемых, названных в полицейских документах того времени, трое фигурируют в меморандуме сэра Мелвилла Макнахтена от 1894 года, но доказательства против каждого из этих лиц в лучшем случае являются косвенными . [160]

Существует множество разнообразных теорий о настоящей личности и профессии Джека-Потрошителя, но власти не пришли к единому мнению ни по одной из них, а число названных подозреваемых превышает сотню. [161] [162] Несмотря на продолжающийся интерес к этому делу, личность Потрошителя остается неизвестной. [163]

Письма

Джека Потрошителя Письма

Во время убийств в Уайтчепеле полиция, газеты и другие лица получили сотни писем по этому делу. [164] Некоторые письма представляли собой благие намерения и советы о том, как поймать убийцу, но подавляющее большинство были либо мистификациями, либо вообще бесполезны. [165] [166]

Сотни писем утверждали, что были написаны самим убийцей. [167] и три из них особенно выделяются: письмо «Дорогой босс» , открытка «Дерзкий Джеки» и письмо «Из ада» . [168]

Письмо «Дорогой босс», датированное 25 сентября и проштемпелеванное 27 сентября 1888 года, было получено в тот же день Центральным агентством новостей и отправлено в Скотланд-Ярд 29 сентября . [169] Первоначально это считалось мистификацией, но когда через три дня после почтового штемпеля Эддоус была найдена с куском одного уха, отрезанным наискось от ее тела, обещание автора «отрезать даме ( sic ) уши» привлекло внимание. [170] Судя по всему, убийца случайно порезал ухо Эддоуса во время нападения, и угроза автора письма отправить уши в полицию так и не была реализована. [171] Имя «Джек-Потрошитель» впервые было использовано в этом письме подписавшим и приобрело всемирную известность после его публикации. [172] Большинство последующих писем копировали тон этого письма. [173] некоторые авторы взяли такие псевдонимы, как «Джордж из банды High Rip». [174] и «Джек Шеридан, Потрошитель». [175] Некоторые источники утверждают, что в другом письме от 17 сентября 1888 года впервые использовалось имя «Джек-Потрошитель». [176] но большинство экспертов считают, что это фальшивка, вставленная в полицейские протоколы в 20 веке. [177]

Нацарапанная и написанная с ошибками записка: Из ада, мистер Ласк, сэр, я посылаю вам половину почки, которую я взял у одной женщины, и сохранил ее для вас, другой кусок я поджарил и съел, это было очень приятно, я могу послать вам чертов нож, который вынул ее, если подожди еще немного — Подписано «Поймай меня, когда сможешь» Миштер Ласк
Письмо « Из ада »

Открытка «Дерзкий Джеки» была поставлена ​​со штемпелем 1 октября 1888 года и в тот же день была получена Центральным агентством новостей. Почерк был похож на письмо «Уважаемый босс». [178] и упомянул канонические убийства, совершенные 30 сентября, о которых автор говорит, написав «на этот раз двойное событие». [179] Утверждалось, что открытка была отправлена ​​​​до того, как об убийствах стало известно общественности, поэтому маловероятно, чтобы чудак мог обладать такими знаниями о преступлении. [180] Однако оно было проштемпелевано более чем через 24 часа после того, как произошли убийства, спустя много времени после того, как подробности убийств стали известны и обнародованы журналистами, и стали сплетнями среди жителей Уайтчепела. [179] [181]

Письмо «Из ада» было получено Джорджем Ласком , лидером Комитета бдительности Уайтчепела, 16 октября 1888 года. [182] Почерк и стиль не похожи на письмо «Дорогой босс» и открытку «Дерзкий Джеки». [183] К письму прилагалась небольшая коробочка, в которой Ласк обнаружил половину человеческой почки, законсервированную в «винном спирте» ( этаноле ). [183] Левая почка Эддоуса была удалена убийцей. Писатель утверждал, что «поджарил и съел» недостающую половину почки. Есть разногласия по поводу почек; некоторые утверждают, что оно принадлежало Эддоусу, другие утверждают, что это был жуткий розыгрыш. [184] [185] Почку исследовал Томас Опеншоу из лондонской больницы , который определил, что она человеческая и с левой стороны, но (вопреки ложным газетным сообщениям) не смог определить никаких других биологических характеристик. [186] Впоследствии Опеншоу также получил письмо, подписанное «Джек-Потрошитель» . [187]

Скотленд-Ярд опубликовал факсимиле письма «Дорогой босс» и открытки 3 октября в совершенно тщетной надежде, что кто-нибудь из общественности узнает почерк. [188] Чарльз Уоррен объяснил в письме Годфри Лашингтону , постоянному заместителю государственного секретаря Министерства внутренних дел : «Я думаю, что все это мистификация, но, конечно, мы в любом случае обязаны попытаться установить автора». [189] 7 октября 1888 года Джордж Р. Симс в воскресной газете «Рефери» язвительно намекнул, что письмо было написано журналистом, «чтобы поднять тираж газеты до небес». [190] Позже сотрудники полиции заявили, что идентифицировали конкретного журналиста как автора письма «Уважаемый босс» и открытки. [191] Журналист был идентифицирован как Том Буллен в письме главного инспектора Джона Литтлчайлда Джорджу Р. Симсу от 23 сентября 1913 года. [192] [n 1] Журналист по имени Фред Бест, как сообщается, признался в 1931 году, что он и его коллега из The Star написали письма, подписанные «Джек-потрошитель», чтобы повысить интерес к убийствам и «поддержать бизнес». [195]

СМИ

Выпуск Penny Illustrated Paper от 8 сентября 1888 года , описывающий обнаружение тела первой канонической жертвы Потрошителя, Мэри Энн Николс.

Убийства Потрошителя знаменуют собой важный переломный момент в подходе журналистов к преступности. [24] [196] Джек Потрошитель не был первым серийным убийцей , но его случай первым вызвал безумие в средствах массовой информации во всем мире. [24] [196] Закон о начальном образовании 1880 года (который расширил действие предыдущего закона ) сделал посещение школы обязательным независимо от класса . Таким образом, к 1888 году все больше представителей рабочего класса в Англии и Уэльсе были грамотными . [197]

Налоговые реформы 1850-х годов позволили издавать недорогие газеты с более широкими тиражами. [198] В более позднюю викторианскую эпоху они разрослись как грибы, включив в себя массовые газеты стоимостью всего полпенни , а также популярные журналы, такие как The Illustrated Police News , которые сделали Потрошителя бенефициаром ранее беспрецедентной рекламы. [199] Следовательно, в разгар расследования более миллиона экземпляров [200] газет, широко освещавших убийства в Уайтчепеле, продавалось каждый день. [201] Однако многие статьи носили сенсационный и спекулятивный характер, а ложная информация регулярно печаталась как факт. [202] Кроме того, в нескольких статьях, в которых высказывались предположения относительно личности Потрошителя, упоминались местные ксенофобские слухи о том, что преступник был либо евреем, либо иностранцем. [203] [204]

В начале сентября, через шесть дней после убийства Мэри Энн Николс, газета Manchester Guardian сообщила: «Какой бы информацией ни располагала полиция, они считают необходимым сохранить ее в тайне… Считается, что их внимание особенно направлено на… … печально известный персонаж, известный как «Кожаный Фартук». [205] Журналисты были разочарованы нежеланием CID раскрыть общественности подробности расследования и поэтому прибегли к написанию отчетов сомнительной достоверности. [24] [206] В прессе появились образные описания «Кожаного фартука». [207] но конкурирующие журналисты назвали это «мифическим продуктом репортерской фантазии». [208] Джон Пайзер , местный еврей, шивший обувь из кожи, был известен под прозвищем «Кожаный фартук». [209] и был арестован, хотя следователь сообщил, что "в настоящее время против него нет никаких доказательств". [210] Вскоре он был освобожден после подтверждения его алиби. [209]

После публикации письма «Дорогой босс» «Джек-Потрошитель» заменил «Кожаный фартук» в качестве названия, принятого прессой и общественностью для описания убийцы. [211] Имя «Джек» уже использовалось для описания другого легендарного лондонского нападавшего: « Джек-прыгун », который якобы перепрыгивал через стены, чтобы нанести удар по своим жертвам, и убегал так же быстро, как и приходил. [212] Изобретение и принятие прозвища для конкретного убийцы стало стандартной практикой средств массовой информации с такими примерами, как «Топорник Нового Орлеана» , « Бостонский душитель» и «Снайпер с кольцевой дороги» . Примеры, полученные от Джека-Потрошителя, включают Французского Потрошителя , Дюссельдорфского Потрошителя , Камденского Потрошителя , Блэкаут-Потрошителя , Джека-Потрошителя , Йоркширского Потрошителя и Ростовского Потрошителя . Сенсационные сообщения в прессе в сочетании с тем фактом, что никто так и не был осужден за эти убийства, запутали научный анализ и создали легенду, бросающую тень на более поздних серийных убийц. [213]

Наследие

Призрак, размахивающий ножом, плывет по улице трущоб.
«Враг пренебрежения»: Джек-Потрошитель изображен как призрак, преследующий Уайтчепел, и как воплощение социального пренебрежения в карикатуре «Панч» 1888 года.

Характер убийств Потрошителя и нищий образ жизни жертв [214] обратил внимание на плохие условия жизни в Ист-Энде [215] и мобилизовали общественное мнение против переполненных антисанитарных трущоб. [216] За два десятилетия после убийств худшие трущобы были расчищены и снесены. [217] но улицы и некоторые здания сохранились, и легенда о Потрошителе до сих пор пропагандируется различными экскурсиями по местам убийств и другим местам, имеющим отношение к этому делу. [218] В течение многих лет Ten Bells центром таких туров был паб на Коммершл-стрит (который часто посещала по крайней мере одна из канонических жертв Потрошителя). [219]

Сразу после убийств и позже «Джек-Потрошитель стал детским призраком». [220] Изображения часто были призрачными или чудовищными. В 1920-е и 1930-е годы он изображался в кино одетым в повседневную одежду как человек со скрытой тайной, охотящийся на своих ничего не подозревающих жертв; Атмосфера и зло были переданы с помощью световых эффектов и игры теней. [221] К 1960-м годам Потрошитель стал «символом хищнической аристократии». [221] и чаще изображался в цилиндре, одетый как джентльмен. Истеблишмент в целом стал злодеем, а Потрошитель выступил в роли проявления эксплуатации высшего класса. [222] Образ Потрошителя слился с символами из страшилок или заимствовал их, например, Дракулы плащ Виктора Франкенштейна . или извлечение органов [223] Вымышленный мир Потрошителя может сочетать в себе множество жанров, от Шерлока Холмса до японских эротических ужасов . [224]

Джек-Потрошитель фигурирует в сотнях художественных произведений и произведений, которые разграничивают границы между фактом и вымыслом, включая письма Потрошителя и дневник-мистификацию: « Дневник Джека-Потрошителя» . [225] Потрошитель появляется в романах, рассказах, стихах, комиксах, играх, песнях, пьесах, операх, телевизионных программах и фильмах. Более 100 научно-популярных произведений посвящены исключительно убийствам Джека-Потрошителя, что делает это дело одним из самых обсуждаемых в жанре реальных преступлений. [161] Термин «рипперология» был придуман Колином Уилсоном в 1970-х годах для описания исследования этого случая профессионалами и любителями. [226] [227] периодические издания «Рипперана» , «Рипперолог» , «Записки Риппера» . Их исследования публикуют [228]

В 2006 году BBC History опрос журнала назвал Джека Потрошителя худшим британцем в истории. [229] [230]

В 2015 году Музей Джека-Потрошителя в восточном Лондоне открылся . Это вызвало критику со стороны Тауэр-Хамлетса мэра Джона Биггса. [231] и протестующие. [232] открылся второй из двух магазинов, торгующих рыбой и жареной картошкой «Jack The Chipper» Подобные протесты произошли в 2021 году, когда в Гринвиче , причем некоторые посетители пригрозили бойкотировать это помещение. [233]

См. также

Примечания

  1. ↑ Предполагается, что полное имя этого человека — Томас Дж. Буллинг. [193] [194]

Ссылки

  1. ^ Серийные убийцы: Настоящее преступление ISBN   978-0-7835-0001-0 стр. 93
  2. ^ Кершен, Энн Дж., «Сообщество иммигрантов Уайтчепела во время убийств Джека-Потрошителя», в Вернере, стр. 65–97; Воган, Лаура, «Составление карты лабиринта Ист-Энда», в Werner, стр. 225
  3. ^ Перейти обратно: а б с Ханикомб, Убийства в Черном музее: 1870-1970 , с. 54
  4. ^ Жизнь и труд людей в Лондоне (Лондон: Макмиллан, 1902–1903). Архивировано 3 февраля 2011 г. в Wayback Machine ( Чарльза Бута онлайн-архив ), получено 5 августа 2008 г.
  5. ^ Лондон, Романы и социальные сочинения, с. 147
  6. ^ «Джек-Потрошитель: почему серийный убийца, потрошавший женщин, заслуживает музея?» . Телеграф . 30 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Проверено 21 февраля 2020 г.
  7. ^ Эванс и Скиннер, Джек Потрошитель: Письма из ада , с. 1; Полицейский отчет от 25 октября 1888 г., MEPO 3/141 и далее. 158–163, цитируется в Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , p. 283; Фидо, с. 82; Рамбелоу, с. 12
  8. ^ Рамбелоу, с. 14
  9. ^ Рамбелоу, Джек Потрошитель: Полный сборник случаев , стр. 30
  10. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , стр. 131–149; Эванс и Рамбелоу, стр. 38–42; Рамбелоу, стр. 21–22.
  11. ^ Марриотт, Джон, «Творческая география убийств в Уайтчепеле», в Вернере, стр. 31–63.
  12. ^ Хаггард, Роберт Ф. (1993), «Джек-Потрошитель как угроза изгоям Лондона», Очерки истории , том. 35 лет, Коркоранский исторический факультет Университета Вирджинии.
  13. ^ Вудс и Бэддели, с. 20
  14. ^ Перейти обратно: а б The Crimes , Лондонская столичная полиция, заархивировано из оригинала 29 января 2017 года , получено 1 октября 2014 года.
  15. ^ Кук, стр. 33–34; Эванс и Скиннер, «Полный справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 3
  16. ^ Кук, с. 151
  17. ^ Перейти обратно: а б с д Кеппел, Роберт Д .; Вайс, Джозеф Г.; Браун, Кэтрин М.; Уэлч, Кристен (2005), «Убийства Джека-Потрошителя: образ действий и анализ подписей убийств в Уайтчепеле 1888–1891 годов», Журнал следственной психологии и профилирования правонарушителей , 2 (1): 1–21, doi : 10.1002/ Джип.22
  18. ^ Эванс и Рамбелоу, стр. 47–55.
  19. ^ «Место убийства женщин в Уайтчепеле» . Новости Рейнольдса . 11 ноября 1888 года . Проверено 4 июня 2023 г.
  20. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , стр. 29–30.
  21. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , стр. 27–28; Эванс и Рамбелоу, стр. 47–50; Эванс и Скиннер, «Полный справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 4–7.
  22. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , с. 28; Эванс и Скиннер, «Полный справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 4–7.
  23. ^ например, The Star , 8 сентября 1888 года, цитируется в Begg, Jack the Ripper: The Definitive History , стр. 155–156 и Cook, p. 62
  24. ^ Перейти обратно: а б с д и Давенпорт-Хайнс, Ричард (2004). «Джек-Потрошитель (1888 г.)». Архивировано 25 июля 2015 г. в Wayback Machine , Оксфордский национальный биографический словарь . Издательство Оксфордского университета. Для онлайн-версии необходима подписка.
  25. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , стр. 29–31; Эванс и Рамбелоу, стр. 47–50; Марриотт, Тревор, стр. 5–7.
  26. ^ Перейти обратно: а б с Бегг, Джек-Потрошитель: факты , с. 35
  27. ^ Джек Потрошитель: Полная история ISBN   0-582-50631-X с. 63
  28. ^ Преступления, раскрытие и смерть Джека Потрошителя ISBN   978-1-566-19537-9 стр. 17
  29. ^ Эванс и Рамбелоу, стр. 51–55.
  30. ^ Уодделл, с. 75
  31. ^ Эванс и Рамбелоу, стр. 51–55; Марриотт, Тревор, с. 13
  32. ^ 3000 фактов об исторических личностях ISBN   978-0-244-67383-3 стр. 171
  33. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , с. 43
  34. ^ Уиттингтон-Иган, Альманах убийств , с. 91
  35. ^ «Старые раны: новый взгляд на убийство в Бакс-Роу» . Casebook.org. 2 апреля 2004 г. Архивировано из оригинала 25 января 2021 г. Проверено 4 сентября 2020 г.
  36. ^ «Еще одна ужасная трагедия в Уайтчепеле» . Casebook.org. 2 апреля 2004 г. Архивировано из оригинала 18 января 2021 г. Проверено 2 сентября 2020 г.
  37. ^ Эддлстон, с. 21; Эванс и Рамбелоу, стр. 60–61; Рамбелоу, стр. 24–27.
  38. ^ Рамбелоу, с. 42
  39. ^ Honeycombe, Убийства Черного музея: 1870-1970 , стр. 55-56.
  40. ↑ Джек Потрошитель – Сквозь туманы времени ISBN   978-1-782-28168-9 стр. 21
  41. ^ Марриотт, Тревор, стр. 26–29; Рамбелоу, с. 42
  42. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , с. 76
  43. ^ Джек Потрошитель ISBN   978-0-760-78716-8 стр. 36
  44. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , с. 153; Кук, с. 163; Эванс и Скиннер, «Полный справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 98; Марриотт, Тревор, стр. 59–75.
  45. ^ Холмс, Профилирование насильственных преступлений: инструмент расследования , с. 233
  46. ^ Именование Джека-Потрошителя: новые доказательства с места преступления, ошеломляющий прорыв в судебной экспертизе ISBN   978-1-447-26423-1 стр. 60
  47. ^ Кук, с. 157; Марриотт, Тревор, стр. 81–125.
  48. ^ Уилсон и др. , например 38
  49. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , стр. 176–184.
  50. ^ «Убийства в Уайтчепеле: предложены награды» . Бирмингем Дейли Пост . 2 октября 1888 года . Проверено 12 октября 2021 г.
  51. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , с. 177
  52. ^ Нечестные дела и подозрительные смерти в лондонском Ист-Энде ISBN   978-1-845-63001-0 стр. 88
  53. ↑ Джек Потрошитель – Сквозь туманы времени ISBN   978-1-782-28168-9 стр. 27
  54. ^ «Кэтрин Эддоуз, она же Кейт Келли» . Casebook.org. 1 января 2010 г. Архивировано из оригинала 13 января 2021 г. Проверено 27 апреля 2020 г.
  55. ^ Медицинский отчет в расследовании коронера, нет. 135, Corporation of London Records, цитируется по Evans and Skinner, стр. 205–207 и Fido, стр. 70–74.
  56. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , с. 171
  57. ^ Перейти обратно: а б Бегг, Джек-Потрошитель: Полная история , стр. 193–194; Отчет главного инспектора Свонсона от 6 ноября 1888 г., HO 144/221/A49301C, цитируется по Evans and Skinner, стр. 185–188.
  58. ^ например, Эванс и Скиннер, Джек Потрошитель: Письма из ада , с. 30; Рамбелоу, с. 118
  59. ^ Заметки Потрошителя: Легенда продолжается ISBN   978-0-978-91122-5 стр. 35
  60. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , с. 179
  61. ^ Эддлстон, с. 171
  62. ^ Кук, с. 143; Фидо, стр. 47–52; Сагден, с. 254
  63. ^ Письмо Чарльза Уоррена Годфри Лашингтону, постоянному заместителю государственного секретаря Министерства внутренних дел , 6 ноября 1888 г., HO 144/221/A49301C, цитируется в Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , стр. 183–184.
  64. ^ «Убийства в Уайтчепеле: поразительное открытие» . Ланкастерская газета . 13 октября 1888 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  65. ^ «Седьмое убийство в Уайтчепеле: история беспрецедентного злодеяния» . Газета Пэлл-Мэлл . 10 ноября 1888 года . Проверено 22 марта 2022 г.
  66. ^ Нечестные дела и подозрительные смерти в лондонском Ист-Энде ISBN   978-1-781-59662-3 стр. 95
  67. ^ Холмс, Профилирование насильственных преступлений: инструмент расследования , с. 239
  68. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , стр. 292–293.
  69. ^ Томас Бонд «Записи осмотра тела женщины, найденной убитой и изуродованной на Дорсет-стрит» MEPO 3/3153 и далее. 12–14, цитируется по Сагдену, стр. 315, 319.
  70. ^ Эддлстон, с. 63
  71. ^ например, Daily Telegraph , 10 ноября 1888 г., цитируется в Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , стр. 339–340.
  72. ↑ Заметки Макнахтена, цитируемые Эвансом и Скиннером, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , стр. 584–587; Фидо, с. 98
  73. ^ Эддлстон, с. 70
  74. ^ Кук, с. 151; Вудс и Бэддели, с. 85
  75. ^ Заметки Макнахтена, цитируемые Куком, стр. 151; Эванс и Скиннер, «Полный справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 584–587 и Рамбелоу, стр. 584–587. 140
  76. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Письмо Томаса Бонда Роберту Андерсону, 10 ноября 1888 г., HO 144/221/A49301C, цитируется в Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , стр. 360–362 и Rumbelow, стр. 145–147.
  77. ^ например, Кук, стр. 156–159, 199.
  78. ^ Эванс и Рамбелоу, с. 260
  79. ↑ Интервью в газете East London Observer , 14 мая 1910 г., цитируется у Кука, стр. 179–180, и Эванса и Рамбелоу, стр. 179–180. 239
  80. ^ Марриотт, Тревор, стр. 231–234; Рамбелоу, с. 157
  81. ^ «Убийства в Уайтчепеле: вера в то, что виновник преступлений теперь мертв» . Городской журнал Су . 8 июля 1895 года . Проверено 4 июня 2023 г.
  82. ^ «Фрэнсис Коулз: убита 13 февраля 1891 года» . jack-the-ripper.org. 2 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 г. Проверено 4 февраля 2021 г.
  83. ^ Псевдоним Джек-Потрошитель: Помимо обычных подозреваемых в Уайтчепеле ISBN   978-1-476-62973-5 стр. 179
  84. ^ Джек Потрошитель: Забытые жертвы ISBN   978-1-306-47495-5 стр. 125
  85. ^ Перейти обратно: а б Эванс и Рамбелоу, стр. 245–246; Эванс и Скиннер, «Полнейший справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 422–439.
  86. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , с. 314
  87. ^ «Роуз Майлетт (1862–1888)» . Casebook.org. 1 января 2010 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2019 года . Проверено 19 апреля 2020 г.
  88. ^ «Элис Маккензи, она же «Глиняная трубка» Элис, Элис Брайант» . Casebook.org. 1 января 2010 года. Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 26 апреля 2020 г. .
  89. ^ Эванс и Рамбелоу, стр. 208–209; Рамбелоу, с. 131
  90. ^ Эванс и Рамбелоу, с. 209
  91. ^ Марриотт, Тревор, с. 195
  92. ^ Эддлстон, с. 129
  93. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , с. 316
  94. ^ Убийства туловища на Темзе в викторианском Лондоне ISBN   978-1-476-61665-0 стр. 159
  95. ^ Эванс и Рамбелоу, с. 210; Эванс и Скиннер, «Полнейший справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 480–515.
  96. ^ Фидо, с. 113; Эванс и Скиннер (2000), стр. 551–557.
  97. ^ Уодделл, с. 80
  98. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , с. 317
  99. ^ «Трагедия Уайтчепела» . Чеширский обозреватель . 28 февраля 1891 года . Проверено 11 февраля 2022 г.
  100. ^ Перейти обратно: а б Эванс и Рамбелоу, стр. 218–222; Эванс и Скиннер, «Полный справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 551–568.
  101. ^ Перейти обратно: а б Эванс, Стюарт П.; Коннелл, Николас (2000). Человек, который охотился на Джека Потрошителя . ISBN   1-902791-05-3
  102. ^ Перейти обратно: а б с Бегг, Джек-Потрошитель: факты , стр. 21–25.
  103. ^ «Важность феи Фэй и ее связь с Эммой Смит» . Casebook.org. 1 января 2010 года. Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 25 апреля 2020 г.
  104. ^ Фидо, с. 15
  105. ↑ Имя «Фея Фэй» впервые было использовано Терренсом Робинсоном в «Reynold's News» от 29 октября 1950 года «из-за отсутствия лучшего имени».
  106. ^ Эванс и Скиннер, «Полный справочник по Джеку Потрошителю» , стр. 3
  107. ^ Сагден, стр. 5–6.
  108. ↑ The Eastern Post and City Chronicle , 7 апреля 1888 г.
  109. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , с. 26
  110. ^ Бидл, Уильям (2009), Джек Потрошитель: Без маски , Лондон: Джон Блейк, ISBN   978-1-84454-688-6 , с. 75
  111. ^ Бидл, с. 77; Фидо, с. 16
  112. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , с. 27
  113. ^ например , Рекламодатель Восточного Лондона , 31 марта 1888 г.
  114. ^ Бидл, с. 207
  115. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , стр. 311–312.
  116. ^ Бидл, с. 207; Эванс и Рамбелоу, с. 202; Фидо, с. 100
  117. ^ «Сборник дел: Энни Фармер» . Casebook.org. 2 апреля 2004 года . Проверено 11 июня 2021 г.
  118. ^ Эванс и Рамбелоу, стр. 142–144.
  119. ^ «Скотленд-Ярд построен на месте преступления, связанного с нераскрытым убийством: Тайна Уайтхолла» . Винтажные новости . 29 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 г. . Проверено 19 апреля 2020 г.
  120. ^ Перейти обратно: а б Гордон, Р. Майкл (2002), Убийства туловища на Темзе в викторианском Лондоне , Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company, ISBN   978-0-7864-1348-5
  121. ^ Эванс и Рамбелоу, стр. 210–213.
  122. ^ «Элизабет Джексон» . Casebook.org. 2 апреля 2004 г. Архивировано из оригинала 23 января 2021 г. . Проверено 27 января 2021 г.
  123. ^ Гордон, Р. Майкл (2003), Американские убийства Джека-Потрошителя , Санта-Барбара, Калифорния: Greenwood Publishing, ISBN   978-0-275-98155-6 , стр. XXII, 190
  124. ^ «Тревожная история об убийстве в викторианском Брэдфорде» . Телеграф и Аргус . 21 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. . Проверено 8 мая 2020 г.
  125. ^ Перейти обратно: а б с Эванс и Скиннер, Джек Потрошитель: Письма из ада , с. 136
  126. ^ Перейти обратно: а б с Вандерлинден, Вольф (2003–04). «Нью-йоркское дело», первая часть № 16 «Записок Потрошителя» (июль 2003 г.); часть вторая № 17 (январь 2004 г.), часть третья № 19 (июль 2004 г.) ISBN   0-9759129-0-9 )
  127. ^ «Дом: Введение в дело» . Casebook.org. 1 января 2010 г. Архивировано из оригинала 13 января 2021 г. Проверено 16 апреля 2020 г.
  128. ^ Перейти обратно: а б Кантер, Дэвид (1994). Тени преступников: В сознании серийного убийцы . Лондон, Англия: HarperCollins . стр. 12–13. ISBN  0-00-255215-9 .
  129. ↑ Отчет инспектора Дональда Свонсона Министерству внутренних дел от 19 октября 1888 г., HO 144/221/A49301C, цитируется в Begg, Jack the Ripper: The Definitive History , p. 205; Эванс и Рамбелоу, с. 113; Эванс и Скиннер, «Полный справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 125
  130. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , с. 184
  131. ^ Несокрушимая тайна Джека-Потрошителя , столичная полиция Лондона, заархивировано из оригинала 4 февраля 2010 г. , получено 31 января 2010 г.
  132. ^ Эванс и Скиннер, «Полный справочник по Джеку Потрошителю» , стр. 675
  133. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , с. 205; Эванс и Рамбелоу, стр. 84–85.
  134. ^ Рамбелоу, с. 274
  135. ↑ Отчет инспектора Дональда Свонсона Министерству внутренних дел от 19 октября 1888 г., HO 144/221/A49301C, цитируется в Begg, Jack the Ripper: The Definitive History , p. 206 и Эванс и Скиннер, «Полнейший справочник по Джеку Потрошителю» , стр. 206. 125
  136. ^ Марриотт, Джон, «Творческая география убийств в Уайтчепеле», в Вернере, стр. 48
  137. ^ Рамбелоу, с. 93; Daily Telegraph , 10 ноября 1888 г., цитируется в Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , p. 341
  138. ^ Роберт Андерсон в Министерство внутренних дел, 10 января 1889 г., 144/221/A49301C и далее. 235–6, цитируется по Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , p. 399
  139. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , с. 57
  140. ↑ Джек Потрошитель – Сквозь туманы времени ISBN   978-1-782-28168-9 стр. 22
  141. ^ Офицер Лоуренс Х.; Уильямсон, Сэмюэл Х. (2023), Пять способов расчета относительной стоимости суммы в британских фунтах с 1270 года по настоящее время , MeasuringWorth , получено 19 февраля 2023 г.
  142. ^ Бегг, Джек-Потрошитель: Факты , с. 128
  143. ^ например, Эванс и Скиннер, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , стр. 245–252.
  144. ^ Эванс и Рамбелоу, стр. 186–187; Эванс и Скиннер, «Полнейший справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 359–360.
  145. ^ Кантер, стр. 5–6.
  146. ^ Вудс и Бэддели, с. 38
  147. ↑ См. также более поздние современные издания Рихарда фон Краффт-Эбинга » «Сексуальной психопатии , цитируемые в Woods and Baddeley, p. 111
  148. ^ Эванс и Рамбелоу, стр. 187–188, 261; Вудс и Бэддели, стр. 121–122.
  149. ^ Кук, с. 31
  150. ↑ Маркс, Кэти ( 18 мая 2006 г.). «Был ли Джек-Потрошитель женщиной?» Архивировано 12 декабря 2020 года в Wayback Machine The Independent , получено 5 мая 2009 года.
  151. ^ Мейкле, с. 197; Рамбелоу, с. 246
  152. ^ Коннор, Стивен (7 сентября 2014 г.), «Джек-Потрошитель: была ли раскрыта личность печально известного серийного убийцы с помощью новых доказательств ДНК?» , The Independent , заархивировано из оригинала 12 июля 2020 года , получено 1 сентября 2017 года.
  153. ^ Марриотт, Тревор, с. 205; Рамбелоу, с. 263; Сагден, с. 266
  154. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , с. 43
  155. ^ Вудс и Бэддели, стр. 111–114.
  156. ^ «Итак, вы хотите стать «рипперологом»?» . Casebook.org. 2 апреля 2004 года . Проверено 25 октября 2021 г.
  157. ^ «7 человек, подозреваемых в том, что они Джек Потрошитель» . история.com. 16 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2020 г. . Проверено 14 октября 2020 г. .
  158. ^ «Сборник дел: Джек-Потрошитель: Льюис Кэрролл» . Casebook.org. 2 апреля 2004 года . Проверено 9 ноября 2022 г.
  159. ^ Эванс и Рамбелоу, с. 261
  160. ^ например, Фредерик Абберлайн в Pall Mall Gazette , 31 марта 1903 г., цитируется в Begg, Jack the Ripper: The Definitive History , p. 264
  161. ^ Перейти обратно: а б Уайтвей, Кен (2004). «Путеводитель по литературе Джека-Потрошителя», Обзор канадской юридической библиотеки , том. 29 стр. 219–229.
  162. ^ Эддлстон, стр. 195–244.
  163. ^ Уиттингтон-Иган, стр. 91–92.
  164. ^ Дональд МакКормик оценил, «вероятно, не менее 2000» (цитата по Эвансу и Скиннеру, Джек-Потрошитель: Письма из ада , стр. 180). В «Иллюстрированных полицейских новостях» от 20 октября 1888 года сообщалось, что полицией было расследовано около 700 писем (цитата по книге Эванса и Скиннера, «Джек-Потрошитель: Письма из ада» , стр. 199). Более 300 экземпляров хранятся в архиве Лондонской корпорации (Эванс и Скиннер, Джек-Потрошитель: Письма из ада , стр. 149).
  165. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , с. 165; Эванс и Скиннер, Джек Потрошитель: Письма из ада , с. 105; Рамбелоу, стр. 105–116.
  166. ^ «Письма в полицию с подписью «Джек-потрошитель» — это розыгрыши» . Йоркширский Вестник. 8 октября 1888 года . Проверено 5 августа 2021 г.
  167. ^ Более 200 экземпляров хранятся в Государственном архиве (Эванс и Скиннер, Джек Потрошитель: Письма из ада , стр. 8, 180).
  168. ^ Фидо, стр. 6–10; Марриотт, Тревор, стр. 219 и далее.
  169. ^ Кук, стр. 76–77; Эванс и Рамбелоу, с. 137; Эванс и Скиннер, Джек Потрошитель: Письма из ада , стр. 16–18; Вудс и Бэддели, стр. 48–49.
  170. ^ Кук, стр. 78–79; Марриотт, Тревор, с. 221
  171. ^ Кук, с. 79; Эванс и Скиннер, Джек Потрошитель: Письма из ада , с. 179; Марриотт, Тревор, с. 221
  172. ^ Кук, стр. 77–78; Эванс и Рамбелоу, с. 140; Эванс и Скиннер, «Полный справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 193; Фидо, с. 7
  173. ^ Кук, с. 87; Эванс и Скиннер, «Полный справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 652
  174. ^ «Ужасы Уайтчепела: захватывающая неделя» . Casebook.org. 2 апреля 2004 года . Проверено 8 ноября 2021 г.
  175. ^ «Убийство в Уайтчепеле: Следствие» . Лидс Меркьюри. 13 ноября 1888 года . Проверено 22 июня 2022 г.
  176. ^ Эддлстон, с. 155; Марриотт, Тревор, с. 223
  177. ^ Марриотт, Тревор, с. 223
  178. ^ Марриотт, Тревор, стр. 219–222.
  179. ^ Перейти обратно: а б Кук, стр. 79–80; Фидо, стр. 8–9; Марриотт, Тревор, стр. 219–222; Рамбелоу, с. 123
  180. ^ например, Каллен, Том (1965), Осень террора , Лондон: Голова Бодли, стр. 103
  181. ^ Сагден стр.269
  182. ^ «Убийства в Уайтчепеле» . Рекламодатель Kiama Independent и Shoalhaven . 20 ноября 1888 года . Проверено 18 ноября 2021 г.
  183. ^ Перейти обратно: а б Эванс и Рамбелоу, с. 170; Фидо, стр. 78–80.
  184. ^ The Hype and the Press Speculation , Лондонская столичная полиция, заархивировано из оригинала 29 января 2017 года , получено 1 октября 2014 года.
  185. ^ Вольф, Гюнтер (2008), «Адская почка? Нефрологический взгляд на убийства в Уайтчепеле в 1888 году», Нефрологическая трансплантация диализа , 23 (10): 3343–3349, doi : 10.1093/ndt/gfn198 , PMID   18408073
  186. ^ Кук, с. 146; Фидо, с. 78
  187. ↑ «Письмо» Джека Потрошителя обнародовано. Архивировано 1 августа 2017 г. на Wayback Machine , BBC, 19 апреля 2001 г., получено 2 января 2010 г.
  188. ↑ Эванс и Скиннер, Джек Потрошитель: Письма из ада , стр. 32–33.
  189. ^ Письмо Чарльза Уоррена Годфри Лашингтону, 10 октября 1888 г., Архив столичной полиции MEPO 1/48, цитируется у Кука, стр. 78; Эванс и Рамбелоу, с. 140 и Эванс и Скиннер, Джек Потрошитель: Письма из ада , с. 43
  190. ↑ Цитируется в книге Эванс и Скиннер, Джек Потрошитель: Письма из ада , стр. 41, 52 и Вудс и Баддели, стр. 41, 52. 54
  191. ^ Кук, стр. 94–95; Эванс и Скиннер, Джек Потрошитель: Письма из ада , стр. 45–48; Эванс и Скиннер, «Полнейший справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 624–633; Марриотт, Тревор, стр. 219–222; Рамбелоу, стр. 121–122.
  192. ^ Цитируется по Куку, стр. 96–97; Эванс и Скиннер, Джек Потрошитель: Письма из ада , с. 49; Эванс и Скиннер, «Полный справочник по Джеку-Потрошителю» , стр. 193; и Марриотт, Тревор, с. 254
  193. ^ «Взгляд на некоторых известных авторов писем» . jack-the-ripper.org. 2 апреля 2010 года . Проверено 5 августа 2023 г.
  194. ^ Уэсткотт, Томас К. (2 апреля 2004 г.). «Томас Буллинг и миф о лондонском журналисте» . Casebook.org . Проверено 5 августа 2023 г.
  195. ↑ Профессор Фрэнсис Э. Кэмпс, август 1966 г., «Больше о Джеке-Потрошителе», «Преступление и раскрытие» , цитируется в книге Эванс и Скиннер, «Джек-Потрошитель: Письма из ада» , стр. 51–52.
  196. ^ Перейти обратно: а б Вудс и Бэддели, стр. 20, 52.
  197. ^ «Образование в Англии: история» . Educationengland.org.uk. 1 июня 1998 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 14 сентября 2020 г.
  198. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , с. 208
  199. ^ Кертис, Л. Перри-младший (2001). Джек Потрошитель и лондонская пресса . Издательство Йельского университета. ISBN   0-300-08872-8
  200. ^ «Джек-Потрошитель» . Psychologytoday.com. 27 января 2004 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2021 г. Проверено 23 января 2020 г.
  201. ^ «Убийцы, преследующие экран» . Борэмвуд и Элстри Таймс . 30 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Проверено 23 января 2020 г.
  202. ^ «Ужас за ужасом. Уайтчепел в панике из-за очередного злодейского преступления. Четвертая жертва маньяка» . Casebook.org. 1 января 2010 г. Архивировано из оригинала 18 января 2021 г. Проверено 1 июня 2020 г.
  203. ^ «Джон Пайзер» . Casebook.org. 1 января 2010 г. Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 г. . Проверено 1 июня 2020 г.
  204. ^ Игнасио Пейро (29 октября 2018 г.). «Кем был Джек-Потрошитель?» . Nationalgeographic.co.uk . Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 1 июня 2020 г.
  205. ↑ Manchester Guardian , 6 сентября 1888 г., цитируется в Begg, Jack the Ripper: The Definitive History , p. 98
  206. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , с. 214
  207. ^ например, Manchester Guardian , 10 сентября 1888 г., и Austin Statesman , 5 сентября 1888 г., цитируется в Begg, Jack the Ripper: The Definitive History , стр. 98–99; The Star , 5 сентября 1888 г., цитируется по Evans and Rumbelow, p. 80
  208. ^ Leytonstone Express and Independent , 8 сентября 1888 г., цитируется в Begg, Jack the Ripper: The Definitive History , p. 99
  209. ^ Перейти обратно: а б например, Marriott, Тревор, с. 251; Рамбелоу, с. 49
  210. ↑ Отчет инспектора Джозефа Хелсона, отдел CID «J», в архиве столичной полиции, MEPO 3/140 и далее. 235–8, цитируется по: Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , с. 99 и Эванс и Скиннер, «Полный справочник по Джеку Потрошителю» , стр. 99. 24
  211. ^ Эванс и Скиннер, Джек Потрошитель: Письма из ада , стр. 13, 86; Фидо, с. 7
  212. ^ Акройд, Питер , «Введение», в Werner, стр. 10; Риветт и Уайтхед, с. 11
  213. ^ Марриотт, Джон, «Творческая география убийств в Уайтчепеле», в Вернере, стр. 54
  214. ^ «Убийства в Уайтчепеле» . Западная почта. 17 ноября 1888 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 9 февраля 2020 г.
  215. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , стр. 1–2; Риветт и Уайтхед, с. 15
  216. ^ Кук, стр. 139–141; Воган, Лаура, «Составление карты лабиринта Ист-Энда», в Вернере, стр. 236–237.
  217. ^ Деннис, Ричард, «Общие помещения и «меблированные комнаты»: жилье в Уайтчепеле 1880-х годов», в Вернере, стр. 177–179.
  218. ^ Рамбелоу, с. хв; Вудс и Бэддели, с. 136
  219. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , с. 19
  220. ^ Дью, Уолтер (1938). Я поймал Криппена . Лондон: Блэки и сын. п. 126, цитируется по Беггу, Джек-Потрошитель: Полная история , с. 198
  221. ^ Перейти обратно: а б Блум, Клайв, «Джек-Потрошитель – наследие в картинках», в Вернере, стр. 251
  222. ^ Вудс и Бэддели, с. 150
  223. ^ Блум, Клайв, «Джек-Потрошитель - Наследие в картинках», в Werner, стр. 252–253.
  224. ^ Блум, Клайв, «Джек-Потрошитель - Наследие в картинках», в Вернере, стр. 255–260.
  225. ^ Бегг, Джек Потрошитель: Полная история , с. 299; Марриотт, Тревор, стр. 272–277; Рамбелоу, стр. 251–253.
  226. ^ Вудс и Бэддели, стр. 70, 124.
  227. ^ Эванс, Стюарт П. (апрель 2003 г.). «Рипперология, термин, придуманный…», Ripper Notes , копии в Wayback и Casebook. Архивировано 16 октября 2011 г. в Wayback Machine.
  228. ^ Креатон, Хизер (апрель 2003 г.), «Недавняя стипендия Джека-Потрошителя и викторианских СМИ» , «Обзоры в истории» (333), заархивировано из оригинала 28 сентября 2006 г. , получено 20 июня 2018 г.
  229. ^ «Джек-Потрошитель - худший британец». Архивировано 3 февраля 2009 г. на Wayback Machine , 31 января 2006 г., BBC, получено 4 декабря 2009 г.
  230. ^ Вудс и Бэддели, с. 176
  231. ^ Хомами, Надя (5 августа 2015 г.). «Архитектор музея Джека-Потрошителя говорит, что его «обманули» из-за изменения планов» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 20 ноября 2020 г.
  232. ^ Брук, Майк (6 ноября 2017 г.). «Музей Джека-Потрошителя снова осажден протестующими женщинами на Кейбл-стрит» . Рекламодатель Восточного Лондона . Архивировано из оригинала 21 сентября 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 г.
  233. ^ Беннетт-Несс, Джейми (17 августа 2021 г.). «Местные жители бойкотируют Гринвичского Чиппи по имени «Джек-Подротик» » . Новости Покупатель . Проверено 19 августа 2021 г.

Источники

  • Бегг, Пол (2003). Джек Потрошитель: Полная история . Лондон: Pearson Education. ISBN   0-582-50631-X
  • Бегг, Пол (2004). Джек Потрошитель: факты . Книги Барнса и Нобл. ISBN   978-0-760-77121-1
  • Белл, Нил Р.А. (2016). Поимка Джека-Потрошителя: В сапогах Бобби в викторианской Англии . Страуд: Издательство Amberley. ISBN   978-1-445-62162-3
  • Кук, Эндрю (2009). Джек Потрошитель . Страуд, Глостершир: Издательство Amberley Publishing. ISBN   978-1-84868-327-3
  • Кертис, Льюис Перри (2001). Джек Потрошитель и лондонская пресса . Издательство Йельского университета. ISBN   0-300-08872-8
  • Эддлстон, Джон Дж. (2002). Джек Потрошитель: Энциклопедия . Лондон: Метро Книги. ISBN   1-84358-046-2
  • Эванс, Стюарт П.; Рамбелоу, Дональд (2006). Джек Потрошитель: расследование Скотланд-Ярда . Страуд, Глостершир: Sutton Publishing. ISBN   0-7509-4228-2
  • Эванс, Стюарт П.; Скиннер, Кейт (2000). Лучший справочник по Джеку-Потрошителю: иллюстрированная энциклопедия . Лондон: Констебль и Робинсон. ISBN   1-84119-225-2
  • Эванс, Стюарт П.; Скиннер, Кейт (2001). Джек Потрошитель: Письма из ада . Страуд, Глостершир: Sutton Publishing. ISBN   0-7509-2549-3
  • Фидо, Мартин (1987), Преступления, обнаружение и смерть Джека Потрошителя , Лондон: Вайденфельд и Николсон, ISBN   0-297-79136-2
  • Гордон, Р. Майкл (2000). Псевдоним Джек-Потрошитель: за пределами обычных подозреваемых в Уайтчепеле . Северная Каролина: Издательство McFarland Publishing. ISBN   978-0-786-40898-6
  • Холмс, Рональд М.; Холмс, Стивен Т. (2002). Профилирование насильственных преступлений: инструмент расследования . Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications, Inc. ISBN   0-7619-2594-5
  • Ханикомб, Гордон (1982), Убийства Черного музея: 1870–1970 , Лондон: Bloomsbury Books, ISBN   978-0-863-79040-9
  • Лондон, Джек (1984). Романы и социальные сочинения . Кембриджшир: Издательство Кембриджского университета. ISBN   978-0-521-26213-2
  • Линч, Терри; Дэвис, Дэвид (2008). Джек Потрошитель: Убийца из Уайтчепела . Хартфордшир: Издания Вордсворта. ISBN   978-1-840-22077-3
  • Марриотт, Тревор (2005). Джек Потрошитель: Расследование XXI века . Лондон: Джон Блейк. ISBN   1-84454-103-7
  • Мейкле, Денис (2002). Джек Потрошитель: Убийства и фильмы . Ричмонд, Суррей: Reynolds and Hearn Ltd. ISBN   1-903111-32-3
  • Риветт, Мириам; Уайтхед, Марк (2006). Джек Потрошитель . Харпенден, Хартфордшир: Pocket Essentials. ISBN   978-1-904048-69-5
  • Рамбелоу, Дональд (1990). Джек Потрошитель. Полная книга дел . Нью-Йорк: Издательская группа Беркли. ISBN   978-0-425-11869-6
  • Рамбелоу, Дональд (2004). Полный Джек Потрошитель. Полностью переработанный и обновленный . Лондон: Книги Пингвина. ISBN   978-0-14-017395-6
  • Сагден, Филип (2002). Полная история Джека-Потрошителя . Нью-Йорк: Издательство Кэрролл и Граф. ISBN   0-7867-0276-1
  • Тергуд, Питер (2013). Абберлайн: Человек, который охотился на Джека Потрошителя . Челтнем: The History Press Ltd. ISBN   978-0-752-48810-3
  • Уодделл, Билл (1993). Черный музей: Нью-Скотланд-Ярд . Лондон: Литтл, Браун и компания. ISBN   978-0-316-90332-5
  • Вернер, Алекс (редактор, 2008 г.). Джек Потрошитель и Ист-Энд . Лондон: Чатто и Виндус. ISBN   978-0-7011-8247-2
  • Уиттингтон-Иган, Ричард; Уиттингтон-Иган, Молли (1992). Альманах убийств . Глазго: Издательство Нила Уилсона. ISBN   978-1-897-78404-4
  • Уиттингтон-Иган, Ричард (2013). Джек Потрошитель: Полная история болезни . Страуд: Издательство Amberley. ISBN   978-1-445-61768-8
  • Уилсон, Колин ; Оделл, Робин; Гауте, JHH (1988). Джек Потрошитель: Подведение итогов и вердикт . Лондон: Издательство Корги. ISBN   978-0-552-12858-2
  • Вудс, Пол; Баддели, Гэвин (2009). Дерзкий Джек: Неуловимый Потрошитель . Хершам, Суррей: Издательство Ian Allan Publishing. ISBN   978-0-7110-3410-5
Послушайте эту статью ( 39 минут )
Продолжительность: 38 минут 37 секунд.
Разговорная иконка Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 5 марта 2011 г. ( 2011-03-05 ) и не отражает последующие изменения.
( Аудио помощь · Больше устных статей )
Викискладе есть медиафайлы по теме Джека-Потрошителя .
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Джеком-Потрошителем .
В Wikisource есть оригинальные работы следующих авторов или о них:
Джек Потрошитель
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jack_the_Ripper&oldid=1233863666"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c7155e8373856eb800d304c1c81cd029__1720677240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c7/29/c7155e8373856eb800d304c1c81cd029.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Jack the Ripper - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)