Королевский пятый
Королевская пятая часть ( испанский и португальский : quinto real/quinto del rey ) — это исторический королевский налог , который оставляет за монархом 20% всех драгоценных металлов и других товаров (включая рабов ), приобретенных его подданными в качестве военной добычи , найденных в качестве сокровищ или добывается путем добычи полезных ископаемых . «Царская пятая часть» была впервые учреждена в средневековых мусульманских государствах на основе толкований Корана, хотя степень ее применения обсуждалась между школами ислама. В эпоху географических открытий христианские иберийские королевства и их заморские колониальные империи также ввели этот налог, хотя, чтобы стимулировать исследования, некоторые монархи позволяли колонистам сохранять часть или всю пятую часть территории.
В мусульманских королевствах
[ редактировать ]в размере 20% Ставка налога на военную добычу обусловлена практикой хума ( араб . خُمْس , букв. «пятый») в исламских государствах. [ 1 ] Он был институционализирован с самого начала исламского завоевания , с нормами, установленными в Коране 8:41:
Знайте, что какую бы добычу вы ни взяли, одна пятая отдается Аллаху и Посланнику, его близким родственникам, сиротам, беднякам и нуждающимся путникам, если вы «искренне» верите в Аллаха и в то, что Мы ниспослали Нашему рабу в этот решающий день. день, когда две армии встретились в Бадре. Аллах Всемогущ на все.
На практике доля пятой доли, отведенной семье Пророка, истекла после смерти Мухаммеда . [ 1 ] Ранние халифы Рашидун , особенно халиф Омар , установили нормативные правила относительно того, что можно и нельзя считать военными трофеями , и назначили пятое место для распределения благосостояния. [ 1 ] «Пятый» в конечном итоге стал важным источником финансирования администрации и армии халифа. Школы исламского права разделились во мнениях относительно того, распространяется ли пятая школа на сокровища и добычу полезных ископаемых. Некоторые школы (особенно ханафитские ) считали сокровища и рудники «добычей» и, таким образом, облагались пятой ставкой, в то время как другие (особенно шафиитские и ханбалитские ) считали, что на них облагаются только обычные ставки, например, закят . [ 1 ]
Средневековые королевства Таифа в Аль-Андалусе поддержали ханафитский аргумент и утвердили пятый аргумент, касающийся военных трофеев, сокровищ и добычи полезных ископаемых. [ 2 ]
В христианских королевствах
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2023 г. ) |
В христианских королевствах королевская пятая часть частично происходит от средневековой юридической концепции сеньоральных или королевских прав на естественное наследие , которая наделяла монарха или феодального сюзерена первоначальными правами собственности на все невостребованные, неоткрытые и неразработанные природные ресурсы (например, драгоценные металлы в недра, соль в скалах, девственные леса, рыба в море и т. д.) в пределах его юрисдикции. Следовательно, частные лица, добывшие эти природные ресурсы, должны были выплатить компенсацию их первоначальному «владельцу», монарху. Оно было принято христианскими государствами Пиренейского полуострова ( Кастилия , Португалия и др.) во время Реконкисты и распространилось на их заморские колонии в Америке, Африке и Азии. Они стали важной частью коронного финансирования.
В эпоху географических исследований испанские и португальские капитаны и конкистадоры старались всегда откладывать королевскую пятую часть из любой захваченной добычи, а обвинения в растрате «королевской пятой» положили конец карьерам некоторых из них (например, Алонсо де Охеда , Педро Алонсо Ниньо ). Тем не менее, чтобы стимулировать исследования и колонизацию, иберийские монархи часто позволяли исследователям и колониальным застройщикам сохранять часть или всю королевскую пятую часть, по крайней мере, в течение некоторого периода времени. Условия обычно были прописаны в контрактах на капитанство или в королевских грантах, например, в 1402 году Жану де Бетанкуру было разрешено сохранить королевскую пятую часть в качестве условия завоевания Канарских островов для Кастилии; в 1443 году португальский принц Генрих Мореплаватель получил королевское пятое право на все предприятия на островах Мадейра и в Африке к югу от Сахары; в 1492 году Христофору Колумбу было разрешено сохранить за собой 10% королевской пятой части Вест-Индии (хотя он, как известно, утверждал, что ему обещали больше); 1532 контракта капитанов-донаторов колониальная Бразилия позволила им сохранить за собой 5% королевской пятой части.
Испания
[ редактировать ]В Испании квинто-реал на добычу драгоценных металлов был кодифицирован указом от февраля 1504 года и (с редкими исключительными грантами) оставался в силе на всей территории Испанской империи до 18 века. В 1723 году она была снижена до диезмо (10%), а в 1777 году она была снижена еще до 3% с дополнительной пошлиной в размере 2% при отправке в Испанию. [ 3 ]
Вместо того, чтобы взимать налог на основе количества произведенного серебра или золота , испанское правительство отслеживало количество ртути использованной . Ртуть была необходима для очистки серебра и золота в патио-процессе (см. также амальгамацию ). Испанское правительство обладало монополией на производство ртути через свои рудники в Альмадене в Испании и в Уанкавелике в Перу . В 1648 году вице-король Перу заявил, что Потоси и Уанкавелика являются «двумя столпами, поддерживающими это королевство и Испанию». Более того, наместник считал, что Испания могла бы в случае необходимости обойтись без серебра из Потоси, но не могла обойтись без ртути из Уанкавелики. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Маннан, Массачусетс (1986) Исламская экономика: теория и практика , Севеноукс, Кент: Ходдер и Стоутон, стр. 249-52.
- ^ Л. Векманн (1992) Средневековое наследие Мексики , Нью-Йорк: издательство Fordham University Press, Vol. 1, стр.80
- ^ CH Haring (1947) Испанская империя в Америке , Нью-Йорк: Harcourt Brace, стр.259-60
- ^ Артур Престон Уитакер, Ртутный рудник Уанкавелика: вклад в историю Бурбонского Возрождения в Испанской империи, Гарвардские исторические монографии 16 (Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1941).