Иллюзия Дельбёфа
Иллюзия Дельбёфа — это оптическая иллюзия восприятия относительного размера: в самой известной версии иллюзии два диска одинакового размера расположены рядом друг с другом, а один окружен кольцом ; тогда окруженный диск кажется больше, чем неокруженный диск, если кольцо находится близко, и меньше, чем неокруженный диск, если кольцо находится на расстоянии. Исследование 2005 года предполагает, что это вызвано теми же зрительными процессами, которые вызывают иллюзию Эббингауза . [1]
Эпоним
[ редактировать ]Иллюзия была названа в честь бельгийского философа, математика, психолога-экспериментатора, гипнотизера и психофизика Жозефа Реми Леопольда Дельбефа (1831–1896), открывшего ее в 1865 году. [2]
Факторы
[ редактировать ]Согласно Гиргюсу и Корену (1982), иллюзия Дельбёфа использует как ассимиляцию, так и контраст как элементы искажения восприятия. [3] Ассимиляция является преобладающим фактором в диске меньшего внешнего кольца (пример справа на изображении выше). Гиргус и Корен отметили, что этот внутренний диск «имеет тенденцию переоцениваться» по сравнению с обычным диском без дополнительного концентрического круга. [3] Поскольку два круга расположены так близко, они воспринимаются как пара, а внутренний круг переоценивается.
Однако круг слева часто кажется меньшим по сравнению с простым кругом того же размера. Это связано с эффектом контраста. Расстояние между кругами заставляет их восприниматься как отдельные и контрастные. Кольцо большей окружности затмевает меньший центральный диск и заставляет его восприниматься как меньший. [3]
После нескольких минут наблюдения за этой иллюзией иллюзорные эффекты для людей уменьшаются. [3]
Исследования вариаций иллюзии Дельбёфа показали, что, когда внешний круг неполный, иллюзия не так сильна. Когда вокруг первых двух был добавлен дополнительный круг, эффект иллюзии усилился. [4]
Диета и восприятие еды
[ редактировать ]В 2012 году Иттерсум и Вансинк опубликовали исследование, в котором говорилось, что иллюзия Дельбёфа является фактором увеличения количества порций еды. В ходе исследования были протестированы чаши трех разных диаметров и измерено, как люди по-разному обслуживают себя в зависимости от диаметра чаши. Результаты показали, что потребители наливали на 9,9% больше супа в миски большего размера и на 8,2% меньше в тарелки меньшего размера по сравнению с контрольными тарелками. Было упомянуто, что эта реакция могла быть вызвана иллюзией Дельбёфа. [5]
Однако эта иллюзия в отношении еды имеет нюансы: Цитрон-Эмануэль и Ганель (2018) подчеркнули, что эффект иллюзии Дельбёфа, связанный с продуктами питания, менее силен, когда участники испытывают легкий голод. Эти исследователи предполагают, что эти результаты являются потенциальным основанием для смягчения использования иллюзии Дельбёфа в качестве вспомогательного средства для диеты. [6]
Использование в познании животных
[ редактировать ]Иллюзия Дельбёфа (часто в сочетании с иллюзией Эббингауза ) очень часто использовалась при проверке восприятия животных, поскольку способность различать размеры кажется весьма важной для многих аспектов выживания, особенно в отношении еды. Восприятие иллюзии Дельбёфа сильно различается в зависимости от вида.
Приматы
[ редактировать ]Пэрриш и Беран (2014) обнаружили, что шимпанзе регулярно выбирали тарелки с едой, в которой было больше еды. Дальнейшее тестирование показало, что когда шимпанзе предлагали еду на маленькой и большой тарелке, они часто брали еду с меньшей тарелки, даже если ее количество было одинаковым. Это обсуждалось как признак восприимчивости шимпанзе к иллюзии Дельбёфа. [7]
Более позднее исследование показало, что капуцины и макаки-резусы , однако, не пострадали от иллюзии, когда их попросили различать два круга. Напротив, когда иллюзия позже была представлена обезьянам в рамках задачи абсолютной классификации (решения, были ли круги «большими» или «маленькими»), оба вида отреагировали на иллюзию и сделали выбор, который очень похож на сделанный выбор. людьми и шимпанзе. [8]
Попытка провести тесты на различение частей в связи с иллюзией Дельбёфа на кошачьих лемурах не увенчалась успехом; Выбор еды у лемуров не увеличивался статистически значимо при увеличении порции еды, за исключением случаев, когда один из вариантов был почти на 40% больше. [9]
Собаки
[ редактировать ]Милетто-Петраззини, Бисацца и Агрилло (2016) повторили исследование, проведенное Пэрришем и Бераном (2014), но использовали в качестве участников собак вместо шимпанзе. В этом исследовании собакам разрешалось выбирать ту порцию еды, которая казалась большей, представленной на тарелках большего и меньшего размера. Однако реакция была противоположной той, которую обычно демонстрируют люди: собаки чаще всего выбирали еду, представленную на большой тарелке. Авторы продолжили обсуждение того, как это может указывать на реакцию собак на иллюзию Дельбёфа как на процесс ассимилированного обучения . [10]
Рыба
[ редактировать ]Рыб также неоднократно изучали, чтобы понять, воспринимают ли они иллюзию Дельбёфа. Рыбы, обученные выбирать в качестве награды круги большего размера, реагировали на иллюзию по-разному в зависимости от вида рыб. Исследование стрекозы , проведенное в 2008 году , показало, что стрекозы реагировали на вариации иллюзии Дельбёфа так же, как люди и дельфины. [11] в то время как гуппи реагировали наоборот, выбирая круги с большим кольцом . [12] бамбуковые акулы во время тестирования обычно не делали выбор, значительно превышающий случайный, а в целом отдавали предпочтение только более крупным диаграммам. [11]
Рептилии
[ редактировать ]Бородатые агамы и красноногие черепахи были изучены, чтобы понять, могут ли эти виды воспринимать иллюзию Дельбёфа. Бородатые драконы продемонстрировали действия, которые позволяют предположить, что они воспринимают иллюзию так же, как люди. Однако черепахи не проявили предпочтения к более крупным порциям (аналогичная проблема была обнаружена при исследовании кошачьих лемуров) и, таким образом, не поддавались тестированию методом, изложенным разработчиками теста. [13]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Робертс Б., Харрис М.Г., Йейтс Т.А. (2005). «Роль размера и расстояния индуктора в иллюзии Эббингауза (круги Титченера)». Восприятие . 34 (7): 847–56. дои : 10.1068/p5273 . ПМИД 16124270 . S2CID 26626773 .
- ^ Дельбёф, Франц Иосиф (1865). «Заметка о некоторых оптических иллюзиях: проверка психофизической теории того, как глаз оценивает расстояния и углы». Бюллетени Королевской академии наук, литературы и изящных искусств Бельгии (на французском языке). 19 : 195–216.
- ^ Jump up to: а б с д Гиргус, Джоан С.; Корен, Стэнли (1 ноября 1982 г.). «Ассимиляция и контрастные иллюзии: Различия в пластичности» . Восприятие и психофизика . 32 (6): 555–561. дои : 10.3758/BF03204210 . ISSN 1532-5962 . ПМИД 7167354 .
- ^ Вайнтрауб, Дэниел Дж.; Шнек, Майкл К. (1 мая 1986 г.). «Фрагменты иллюзий Дельбёфа и Эббингауза: контурные / контекстные исследования неправильно оцененного размера круга» . Восприятие и психофизика . 40 (3): 147–158. дои : 10.3758/BF03203010 . ISSN 1532-5962 . ПМИД 3774497 .
- ^ ван Иттерсум, Корт; Вансинк, Брайан (1 августа 2012 г.). «Размер тарелки и внушаемость цвета: предвзятость иллюзии Дельбёфа в отношении сервировки и пищевого поведения» . Журнал потребительских исследований . 39 (2): 215–228. дои : 10.1086/662615 . ISSN 0093-5301 .
- ^ Цитрон-Эмануэль, Ноа; Ганель, Цви (1 сентября 2018 г.). «Лишение еды снижает восприимчивость к иллюзиям контраста размеров». Аппетит . 128 : 138–144. дои : 10.1016/j.appet.2018.06.006 . ISSN 1095-8304 . ПМИД 29885383 . S2CID 47008687 .
- ^ Пэрриш, Одри Э.; Беран, Майкл Дж. (01 марта 2014 г.). «Когда меньше значит больше: как и люди, шимпанзе ( Pan troglodytes ) неправильно воспринимают количество пищи в зависимости от размера тарелки» . Познание животных . 17 (2): 427–434. дои : 10.1007/s10071-013-0674-3 . ISSN 1435-9456 . ПМК 3865074 . ПМИД 23949698 .
- ^ Пэрриш, Одри Э.; Броснан, Сара Ф.; Беран, Майкл Дж. (октябрь 2015 г.). «Вы видите то, что вижу я? Сравнительное исследование иллюзии Дельбёфа у человека ( Homo sapiens ), макаки-резус ( Macaca mulatta ) и обезьяны-капуцина ( Cebus apella )» . Журнал экспериментальной психологии: обучение и познание животных . 41 (4): 395–405. дои : 10.1037/xan0000078 . ISSN 2329-8456 . ПМЦ 4594174 . ПМИД 26322505 .
- ^ «Предварительное исследование по изучению иллюзии Дельбёфа у кошачьих лемуров ( Lemur catta ): Методологические проблемы» . Поведение и познание животных . Проверено 4 апреля 2020 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Милетто Петраццини, Мария Елена; Бисацца, Анджело; Агрильо, Кристиан (01 мая 2017 г.). «Воспринимают ли домашние собаки ( Canis lupus familis ) иллюзию Дельбёфа?». Познание животных . 20 (3): 427–434. дои : 10.1007/s10071-016-1066-2 . hdl : 11577/3222731 . ISSN 1435-9456 . ПМИД 27999956 . S2CID 254142505 .
- ^ Jump up to: а б Фусс, Теодора; Шлюссель, Вера (01 августа 2017 г.). «Иллюзия Эббингауза у серой бамбуковой акулы ( Chiloscyllium griseum ) в сравнении с костистой стрекозой ( Chromis chromis )» . Зоология . 123 : 16–29. дои : 10.1016/j.zool.2017.05.006 . ISSN 0944-2006 . ПМИД 28712674 .
- ^ Люкон-Ксикато, Тайрон; Сантака, Мария; Милетто Петраццини, Мария Елена; Агрильо, Кристиан; Дадда, Марко (01 мая 2019 г.). «Гуппи, Poecilia reticulata , воспринимают перевернутую иллюзию Дельбёфа». Познание животных . 22 (3): 291–303. дои : 10.1007/s10071-019-01237-6 . ISSN 1435-9456 . ПМИД 30848385 . S2CID 254140496 .
- ^ Сантака, Мария Милетто; Петраццини, Мария Елена; Агрильо, Кристиан; Уилкинсон, Анна (2019). «Могут ли рептилии воспринимать зрительные иллюзии? Иллюзия Дельбёфа у красноногой черепахи ( Chelonoidis Carbonaria ) и бородатого дракона ( Pogona vitticeps )» . Журнал сравнительной психологии . 133 (4): 419–427. дои : 10.1037/com0000176 . ПМИД 30896231 . S2CID 84842383 . Проверено 4 апреля 2020 г.
| Иллюзии |
|  |
|---|---|---|
| Популярная культура |
| |
| Связанный | ||