Иллюзия Мюллера-Лайера

Иллюзия Мюллера-Лайера — оптическая иллюзия, состоящая из трёх стилизованных стрел. Когда зрителей просят поставить отметку на фигуре в средней точке, они склонны ставить ее ближе к «хвостовому» концу. Иллюзию придумал Франц Карл Мюллер-Лайер (1857–1916) в 1889 году. немецкий социолог ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Вариант того же эффекта (и наиболее распространенная форма, в которой он наблюдается сегодня) состоит из набора стреловидных фигур. Сегменты прямых линий одинаковой длины составляют «стержни» стрелок, а более короткие отрезки линий (называемые плавниками) выступают из концов стержня. Плавники могут быть направлены внутрь, образуя «голову» стрелки, или наружу, образуя «хвост» стрелки. Отрезок линии, образующий древко стрелы с двумя наконечниками, воспринимается длиннее, чем отрезок, образующий древко стрелы с двумя наконечниками.

Разница в восприятии

Исследования показали, что ощущения от иллюзии Мюллера-Лайера могут различаться. Примерно на рубеже 20-го века WHR Rivers отметил, что коренные жители австралийского острова Мюррей были менее подвержены иллюзии Мюллера-Лайера, чем европейцы. ^{[ 4 ]} Риверс предположил, что эта разница может быть связана с тем, что европейцы живут в более прямолинейной среде, чем островитяне. ^{[ 5 ]} Подобные результаты наблюдались также Джоном Берри в его работе об инуитах , городских шотландцах и народе темне в 1960-х годах. ^{[ 6 ]}

В 1963 году Сигалл, Кэмпбелл и Херсковиц сравнили восприимчивость к четырем различным зрительным иллюзиям в трех выборках населения европеоидной расы, двенадцати африканцев и одной филиппинской популяции. Для иллюзии Мюллера-Лайера среднее дробное неправильное восприятие длины отрезков линий варьировалось от 1,4% до 20,3%. Три образца европейского происхождения оказались тремя наиболее восприимчивыми, тогда как собиратели сан из пустыни Калахари оказались наименее восприимчивыми. ^{[ 7 ]}

В 1965 году, после дебатов между Дональдом Т. Кэмпбеллом и Мелвиллом Дж. Херсковицем о том, может ли культура влиять на такие основные аспекты восприятия, как длина линии, они предложили своему ученику Маршаллу Сигаллу изучить эту проблему. В своей окончательной статье 1966 года они исследовали семнадцать культур и показали, что люди в разных культурах существенно различаются в том, как они воспринимают стимулы Мюллера-Лайера. Они написали, что «европейские и американские горожане имеют гораздо более высокий процент прямоугольности окружающей среды, чем неевропейцы, и поэтому более подвержены этой иллюзии». ^{[ 8 ]}

Они также использовали слово «плотничный» для обозначения среды, в которой в основном живут европейцы, характеризующейся прямыми линиями, прямыми углами и квадратными углами.

Эти выводы были оспорены в более поздней работе Густава Ягоды, который сравнил членов африканского племени, живущих в традиционной сельской местности, с членами той же группы, живущими в африканских городах. Здесь не было обнаружено существенной разницы в восприимчивости к иллюзии ML. Последующая работа Яходы предположила, что пигментация сетчатки может играть роль в различном восприятии этой иллюзии. ^{[ 9 ]} и это было позже подтверждено Поллаком (1970). Сейчас считается, что не «плотничество», а плотность пигментации глаза связана с восприимчивостью к иллюзии МЛ. У темнокожих людей часто более плотная пигментация глаз. ^{[ 10 ]}

Более позднее исследование было проведено в 1978 году Ахлувалией на детях и молодых людях из Замбии. Субъектов из сельской местности сравнивали с испытуемыми из городской местности. Было показано, что испытуемые из городских районов значительно более восприимчивы к иллюзиям, как и испытуемые более молодого возраста. ^{[ 11 ]} Хотя это никоим образом не подтверждает гипотезу плотницкого мира как таковую, оно доказывает, что различия в окружающей среде могут создавать различия в восприятии иллюзии Мюллера-Лайера даже внутри данной культуры. Сообщалось об экспериментах, предполагающих, что голуби воспринимают стандартную иллюзию Мюллера-Лайера, но не обратную. ^{[ 12 ]} Сообщалось также об экспериментах на попугаях с аналогичными результатами. ^{[ 13 ]}

Перспективное объяснение

Одно из возможных объяснений, данное Ричардом Грегори , ^{[ 14 ]} заключается в том, что иллюзия Мюллера-Лайера возникает потому, что зрительная система узнает, что конфигурация «углы внутрь» соответствует прямолинейному объекту, например выпуклому углу комнаты, который находится ближе, а конфигурация «углы наружу» соответствует объекту который находится далеко, например, вогнутый угол комнаты. Однако в недавнем отчете ^{[ 15 ]} Кэтрин Хоу и Дейл Первс опровергли объяснение Грегори:

Хотя интуиция Грегори относительно эмпирической значимости стимула Мюллера-Лайера указывает в правильном общем направлении (т.е. объяснение, основанное на прошлом опыте с источниками таких стимулов), выпуклые и вогнутые углы практически не способствуют эффекту Мюллера-Лайера. .

Нейронные сети в зрительной системе человека учатся очень эффективно интерпретировать трехмерные сцены. Вот почему, когда кто-то уходит от нас, мы не воспринимаем его как сокращение. И когда мы вытягиваем одну руку и смотрим на обе руки, мы не воспринимаем одну руку меньше другой. Иногда используют зрительные иллюзии, чтобы показать нам, что то, что мы видим, — это изображение, созданное в нашем мозгу. Предполагается, что наш мозг проецирует изображение меньшей руки на правильное расстояние в нашей внутренней 3D-модели. Это так называемая гипотеза механизма постоянства размера .

В этом объяснении в иллюзии Мюллера-Лайера зрительная система обнаружит сигналы глубины, которые обычно связаны с трехмерными сценами, и неправильно решит, что это трехмерный рисунок. Тогда механизм постоянства размера заставил бы нас увидеть ошибочную длину объекта, который для истинного перспективного рисунка был бы дальше.

На рисунке в перспективе мы видим, что в обычных сценах эвристика работает достаточно хорошо. Очевидно, что ширину коврика следует считать короче длины стены сзади.

Объяснение центроида

Классические фигуры Мюллера-Лайера (А) и три модификации (без линии вала) версий иллюзорных фигур Брентано, состоящие из разных контекстуальных флангов: отдельные точки (Б), крылья Мюллера-Лайера (С) и дуги круга. (D, расстояния между точками кажутся разными)

Согласно так называемой гипотезе центроида, на суждения о расстоянии между визуальными объектами сильно влияют нейронные вычисления центроидов профилей яркости объектов, поскольку положение центроида изображения определяет его воспринимаемое местоположение. ^{[ 16 ]} Морган и др. предполагают, что визуальная процедура извлечения центроида причинно связана с пространственным объединением позиционных сигналов, вызываемых соседними частями объекта. ^{[ 17 ]} Хотя интеграция и приводит к ухудшению позиционной остроты, такое объединение представляется вполне биологически обоснованным, поскольку позволяет быстро и достоверно оценить местоположение зрительного объекта в целом, независимо от его размеров, сложности формы и условий освещенности. Что касается иллюзий Мюллера-Лайера и подобных иллюзий, то паттерн нервного возбуждения, вызываемый контекстуальным флангом (например, самими крыльями Мюллера-Лайера), перекрывается с паттерном, вызываемым терминатором стимула (например, вершиной крыльев), тем самым приводя (за счет сдвиг центроида суммированного возбуждения) до его перцептивного смещения. Ключевой момент в центроидном объяснении относительно смещения терминаторов стимула в направлении центроидов контекстуальных флангов был подтвержден при психофизическом исследовании иллюзорных фигур с вращающимися дистракторами. ^{[ 18 ]} Относительное смещение всех терминаторов стимула приводит к неправильной оценке расстояний между ними; то есть иллюзия возникает как побочный эффект из-за обязательно низкого пространственного разрешения нейронного механизма оценки взаимного расположения зрительных объектов. Кроме того, было показано ^{[ 19 ]} Эта хорошо известная асимметрия в проявлениях модификаций иллюзии Мюллера-Лайера с раскрытыми и расправленными крыльями может быть успешно объяснена дополнительными эффектами иллюзии заполненного пространства .

Фигура Брентано с вращающимися крыльями Мюллера-Лайера (дистракторы); на самом деле вершины крыльев (терминаторы стимулов) выровнены и расположены на равном расстоянии друг от друга.

Ссылки

^ Мюллер-Лайер (1889). «Оптические иллюзии» . Архив физиологического приложения . 1889 : 263–270.
^ Брентано Ф (1892). « Об оптическом парадоксе». Журнал психологии (на немецком языке). 3 : 349–358.
^ Мюллер-Лайер (1894). «О контрасте и путанице». Журнал психологии (на немецком языке). 9 :1-16.
^ Риверс WH (1901 г.). Измерение зрительной иллюзии . Отчет Британской ассоциации содействия развитию науки (Отчет). п. 818.
^ Риверс WH (1901 г.). "Зрение". В Хэддоне AC (ред.). Отчеты Кембриджской антропологической экспедиции в Торресов пролив . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. стр. 1–132.
^ Берри Дж. В. (август 1968 г.). «Экология, развитие восприятия и иллюзия Мюллера-Лайера». Британский журнал психологии . 59 (3): 205–210. дои : 10.1111/j.2044-8295.1968.tb01134.x . ПМИД 5760069 .
^ Сигалл М.Х., Кэмпбелл Д.Т., Херсковиц М.Дж. (февраль 1963 г.). «Культурные различия в восприятии геометрических иллюзий». Наука . 139 (3556): 769–771. дои : 10.1126/science.139.3556.769 . ПМИД 13987678 .
^ Сигалл М.Х., Кэмпбелл Д.Т., Херсковиц М.Дж. (1966). Влияние культуры на зрительное восприятие (PDF) . Индианаполис: Боббс-Меррилл.
^ Яхода Дж. (1971). «Пигментация сетчатки, восприимчивость к иллюзиям и восприятие пространства». Международный журнал психологии . 6 (3): 199–207. дои : 10.1080/00207597108246683 .
^ Коул М., Средства Б (1981). «Что происходит, когда все остальные вещи не равны?» . Сравнительные исследования того, как люди думают: Введение . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-15261-8 .
^ Ахлувалия А (май 1978 г.). «Внутрикультурное исследование восприимчивости к «перспективным» и «неперспективным» пространственным иллюзиям». Британский журнал психологии . 69 (2): 233–241. дои : 10.1111/j.2044-8295.1978.tb01653.x . ПМИД 656735 .
^ Накамура Н., Фудзита К., Ушитани Т., Мията Х. (август 2006 г.). «Восприятие стандартных и перевернутых фигур Мюллера-Лайера у голубей (Columba livia) и людей (Homo sapiens)». Журнал сравнительной психологии . 120 (3): 252–261. дои : 10.1037/0735-7036.120.3.252 . ПМИД 16893262 .
^ Пепперберг И.М., Вичинай Дж., Кавана П. (май 2008 г.). «Обработка иллюзии Мюллера-Лайера серым попугаем (Psittacus erithacus)» (PDF ) Восприятие . 37 (5): 765–781. дои : 10.1068/p5898 . ПМИД 18605149 . Архивировано из оригинала (PDF) 0 мая 2013 г. Проверено 3 июля 2011 г.
^ Грегори Р.Л. (2005). Глаз и мозг: Психология видения (5-е изд.). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-19-852412-0 .
^ Хоу CQ, Первес Д. (январь 2005 г.). «Иллюзия Мюллера-Лайера, объясненная статистикой отношений изображения и источника» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (4): 1234–1239. дои : 10.1073/pnas.0409314102 . ПМК 544622 . ПМИД 15657142 .
^ Уитакер Д., МакГроу П.В., Пейси И., Барретт Б.Т. (сентябрь 1996 г.). «Центроидный анализ предсказывает визуальную локализацию стимулов первого и второго порядка». Исследование зрения . 36 (18): 2957–2970. дои : 10.1016/0042-6989(96)00031-4 . ПМИД 8917796 .
^ Морган М.Дж., Хоул Г.Дж., Гленнерстер А. (1990). «Предвзятости и чувствительность в геометрических иллюзиях». Исследование зрения . 30 (11): 1793–1810. дои : 10.1016/0042-6989(90)90160-м . ПМИД 2288091 .
^ Булатов А, Бертулис А, Мицкене Л, Суркис Т, Белявичюс А (январь 2011 г.). «Контекстуальный наклон флангов и величина иллюзии протяженности». Исследование зрения . 51 (1): 58–64. дои : 10.1016/j.visres.2010.09.033 . ПМИД 20932991 .
^ Булатов А, Булатова Н, Марма В, Кучинскас Л (февраль 2022 г.). «Количественное исследование асимметрии в проявлении версий иллюзии Мюллера-Лайера с раскрытыми и раскрытыми крыльями». Внимание, восприятие и психофизика . 84 (2): 560–575. дои : 10.3758/s13414-021-02412-z . ПМИД 34921335 .

Внешние ссылки

[1] Мюллер-Лайер (1889). «Оптические иллюзии» . Архив физиологического приложения . 1889 : 263–270.

[2] Брентано Ф (1892). « Об оптическом парадоксе». Журнал психологии (на немецком языке). 3 : 349–358.

[3] Мюллер-Лайер (1894). «О контрасте и путанице». Журнал психологии (на немецком языке). 9 :1-16.

[4] Риверс WH (1901 г.). Измерение зрительной иллюзии . Отчет Британской ассоциации содействия развитию науки (Отчет). п. 818.

[5] Риверс WH (1901 г.). "Зрение". В Хэддоне AC (ред.). Отчеты Кембриджской антропологической экспедиции в Торресов пролив . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. стр. 1–132.

[6] Берри Дж. В. (август 1968 г.). «Экология, развитие восприятия и иллюзия Мюллера-Лайера». Британский журнал психологии . 59 (3): 205–210. дои : 10.1111/j.2044-8295.1968.tb01134.x . ПМИД 5760069 .

[7] Сигалл М.Х., Кэмпбелл Д.Т., Херсковиц М.Дж. (февраль 1963 г.). «Культурные различия в восприятии геометрических иллюзий». Наука . 139 (3556): 769–771. дои : 10.1126/science.139.3556.769 . ПМИД 13987678 .

[8] Сигалл М.Х., Кэмпбелл Д.Т., Херсковиц М.Дж. (1966). Влияние культуры на зрительное восприятие (PDF) . Индианаполис: Боббс-Меррилл.

[9] Яхода Дж. (1971). «Пигментация сетчатки, восприимчивость к иллюзиям и восприятие пространства». Международный журнал психологии . 6 (3): 199–207. дои : 10.1080/00207597108246683 .

[10] Коул М., Средства Б (1981). «Что происходит, когда все остальные вещи не равны?» . Сравнительные исследования того, как люди думают: Введение . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-15261-8 .

[11] Ахлувалия А (май 1978 г.). «Внутрикультурное исследование восприимчивости к «перспективным» и «неперспективным» пространственным иллюзиям». Британский журнал психологии . 69 (2): 233–241. дои : 10.1111/j.2044-8295.1978.tb01653.x . ПМИД 656735 .

[nakamura-12] Накамура Н., Фудзита К., Ушитани Т., Мията Х. (август 2006 г.). «Восприятие стандартных и перевернутых фигур Мюллера-Лайера у голубей (Columba livia) и людей (Homo sapiens)». Журнал сравнительной психологии . 120 (3): 252–261. дои : 10.1037/0735-7036.120.3.252 . ПМИД 16893262 .

[pepperberg-13] Пепперберг И.М., Вичинай Дж., Кавана П. (май 2008 г.). «Обработка иллюзии Мюллера-Лайера серым попугаем (Psittacus erithacus)» (PDF ) Восприятие . 37 (5): 765–781. дои : 10.1068/p5898 . ПМИД 18605149 . Архивировано из оригинала (PDF) 0 мая 2013 г. Проверено 3 июля 2011 г.

[14] Грегори Р.Л. (2005). Глаз и мозг: Психология видения (5-е изд.). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-19-852412-0 .

[15] Хоу CQ, Первес Д. (январь 2005 г.). «Иллюзия Мюллера-Лайера, объясненная статистикой отношений изображения и источника» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (4): 1234–1239. дои : 10.1073/pnas.0409314102 . ПМК 544622 . ПМИД 15657142 .

[16] Уитакер Д., МакГроу П.В., Пейси И., Барретт Б.Т. (сентябрь 1996 г.). «Центроидный анализ предсказывает визуальную локализацию стимулов первого и второго порядка». Исследование зрения . 36 (18): 2957–2970. дои : 10.1016/0042-6989(96)00031-4 . ПМИД 8917796 .

[17] Морган М.Дж., Хоул Г.Дж., Гленнерстер А. (1990). «Предвзятости и чувствительность в геометрических иллюзиях». Исследование зрения . 30 (11): 1793–1810. дои : 10.1016/0042-6989(90)90160-м . ПМИД 2288091 .

[18] Булатов А, Бертулис А, Мицкене Л, Суркис Т, Белявичюс А (январь 2011 г.). «Контекстуальный наклон флангов и величина иллюзии протяженности». Исследование зрения . 51 (1): 58–64. дои : 10.1016/j.visres.2010.09.033 . ПМИД 20932991 .

[19] Булатов А, Булатова Н, Марма В, Кучинскас Л (февраль 2022 г.). «Количественное исследование асимметрии в проявлении версий иллюзии Мюллера-Лайера с раскрытыми и раскрытыми крыльями». Внимание, восприятие и психофизика . 84 (2): 560–575. дои : 10.3758/s13414-021-02412-z . ПМИД 34921335 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

v т и Оптические иллюзии ( список )
Иллюзии	Остаточное изображение Амбиграмма Неоднозначный образ Комната Эймса Автостереограмма Барберпол Наемный кофейная стена Шашечная тень Чабб Кукуруза Дельбёф Эббингауз Эренштейн Задержка вспышки Спираль Фрейзера Гравитационный холм Сетка Геринг Невозможный трезубец Облучение Ястроу Охотник за сиренью Полосы Маха Маккалоу Мюллер-Лайер Куб Неккера Опель-Кундт Орбисон Лестница Пенроуза Треугольник Пенроуза Периферийный дрейф Поггендорф Понзо Рубин ваза Сандер Лестница Шредера Таблицы Шепарда Вращающийся танцор Щепотка Вертикально-горизонтальный Уайт Вундт Таможенник
Популярная культура	Об искусстве Обманка Спектропия (книга 1864 г.) По возрастанию и убыванию (рисунок 1960 года) Водопад (рисунок 1961 года) Платье (фотография 2015 г.)
Связанный	Случайная точка зрения Слуховые иллюзии Иллюзии Тактильные иллюзии Временная иллюзия