✖


Jump to content

Универсальный неонатальный скрининг слуха

Универсальный неонатальный скрининг слуха
Новорожденный ребенок проходит проверку слуха.
Цель раннее вмешательство/выявление глухих или слабослышащих младенцев

Всеобщий неонатальный скрининг слуха ( UNHS ), который является частью программ раннего выявления и вмешательства по слуху ( EHDI ), относится к тем услугам, которые направлены на скрининг слуха всех новорожденных, независимо от наличия фактора риска потери слуха. UNHS — это первый шаг в программе EHDI, который определяет, требуется ли новорожденному дальнейшее аудиологическое обследование для определения наличия или отсутствия постоянной потери слуха. При скрининге слуха новорожденных используются методы объективного тестирования (обычно отоакустическая эмиссия (ОАЭ) или автоматическое тестирование слуховой реакции ствола мозга (ABR)) для проверки слуха всех новорожденных в определенной целевой области, независимо от наличия или отсутствия факторов риска. Даже в развитых странах до 1990-х годов могли потребоваться годы, чтобы поставить диагноз ребенку с нарушением слуха и получить пользу от медицинского вмешательства и усиления слуха. Эта задержка все еще может произойти в развивающихся странах. [ 1 ] Если дети не подвергаются воздействию звуков и языка в первые годы жизни из-за потери слуха, у них возникнут трудности с развитием устной речи или языка жестов; когнитивное развитие и социальные навыки также могут быть затронуты. [ 2 ] Этот скрининг разделяет детей на две группы — детей с высоким индексом подозрительности (с большей вероятностью необратимой врожденной тугоухости) и детей с низким индексом подозрительности (менее вероятно наличие постоянной врожденной тугоухости). Пациентов первой группы направляют на диагностическое обследование. [ 3 ]

Скрининг слуха новорожденных проводится во многих регионах мира с начала 2000-х годов, поскольку он направлен на снижение возраста обнаружения потери слуха. Это означает, что дети с диагнозом могут получить раннее вмешательство, которое более эффективно, поскольку способность мозга изучать язык (разговорный, по сигналу или знаку) уменьшается с возрастом ребенка. [ 4 ] Дети, рожденные с постоянной врожденной потерей слуха, исторически хуже успевали в учебе, хуже овладевали языком, имели худшее социальное функционирование и профессиональный выбор, чем их слышащие сверстники. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

Обзор

[ редактировать ]

Чтобы максимально эффективно минимизировать задержки в развитии и способствовать общению, образованию и социальному развитию, после раннего выявления потери слуха необходимо принять своевременные и соответствующие меры. Вмешательства для детей с постоянной врожденной потерей слуха варьируются от устройств, усиливающих звук, до устройств, заменяющих функцию поврежденного внутреннего уха, и до способов общения, включая разговорную речь, язык жестов и жестовую речь. Выбор вмешательств зависит от степени и причины потери слуха, доступности, финансовой доступности и выбора семьи. Чтобы вмешательства были эффективными, они должны быть адекватными, своевременными, ориентированными на семью и осуществляться на основе скоординированного междисциплинарного подхода, который включает доступ к специалистам, имеющим профессиональную квалификацию, специальные знания и навыки для поддержки и продвижения оптимальных результатов развития. [ 9 ] Ключевые элементы для обеспечения наилучших результатов для детей с потерей слуха могут включать: [ 10 ]

Программы EHDI существуют во многих странах, включая США, [ 11 ] Великобритания, [ 12 ] Австралия, [ 13 ] [ 14 ] Новая Зеландия, [ 15 ] и большинство стран, входящих в Европейский Союз. [ 16 ] Чтобы максимизировать языковую и коммуникативную компетентность, развитие грамотности и психосоциальное благополучие, Объединенный комитет США по слуху младенцев [ 17 ] поддерживает цели, согласно которым 1) все новорожденные должны пройти проверку слуха с использованием физиологических мер до выписки из больницы, но не позднее одного месяца; 2) всем новорожденным, не прошедшим скрининг, должен быть поставлен соответствующий аудиологический диагноз не позднее трехмесячного возраста и 3) все младенцы, у которых выявлена ​​глухота или потеря слуха на одно или оба уха, должны быть направлены в службы раннего целевого и соответствующего вмешательства как можно скорее после постановки диагноза, но не позднее шестимесячного возраста. При скрининге слуха новорожденных используются методы объективной оценки, либо с использованием автоматизированных методов (ABR), либо (OAE), либо для процедур первоначального и/или повторного скрининга. [ 18 ]

Уровень врожденной потери слуха

[ редактировать ]

Потеря слуха у новорожденных является наиболее распространенным врожденным дефектом и сенсорным расстройством и может быть вызвана множеством причин. Исследования показали, что распространенность значительной постоянной потери слуха у новорожденных составляет 1–2 на 1000 живорождений в Соединенных Штатах. [ 19 ] [ 20 ] многие формы врожденной тугоухости С помощью этого скрининга можно выявить . Врожденная потеря слуха может быть вызвана генетическими причинами, воздействием окружающей среды во время беременности или осложнениями со здоровьем вскоре после рождения. [ 21 ] Популяционные исследования в Европе и Северной Америке выявили постоянную распространенность примерно 0,1% детей с потерей слуха более 40 децибел на основе анализа медицинских или образовательных записей, или того и другого. Другие международные исследования, использующие другие методы или критерии, сообщили о более высоких оценках. [ 22 ] Исследования, проведенные в Соединенных Штатах, показали широкий диапазон оценок количества детей с потерей слуха в зависимости от заявленного возрастного диапазона, типа, степени, частоты, латерализации и метода установления (например, аудиометрическое тестирование, отчет родителей, просмотр записей). . Аудиометрические данные подростков в возрасте от 12 до 19 лет, полученные в ходе Национального обследования здоровья и питания (NHANES), выявили от 3% до 5% подростков с потерей слуха 25 децибел и более и от 15% до 20% с потерей слуха более 15 децибел. децибелы. [ 23 ]

Исследования

[ редактировать ]

Исследования показали, что ранняя диагностика и вмешательство у детей с потерей слуха могут помочь им развить лучшие коммуникативные навыки. Исследователи показали, что дети с потерей слуха, соответствующие текущим рекомендациям по раннему выявлению и вмешательству, с большей вероятностью имеют расширенный словарный запас, чем дети, которые не соответствуют рекомендациям EHDI 1-3-6. [ 24 ] Финансируемые исследовательские проекты были сосредоточены на совершенствовании процессов EHDI, включая повышение показателей LFU/LTD посредством скрининговых посещений для женщин, младенцев и детей ( WIC ). [ 25 ] [ 26 ] и изучение технологий, которые можно использовать в электрофизиологическом тестировании для облегчения диагностики потери слуха у новорожденных без использования седативных средств. [ 27 ]

Исследователи сообщили о многочисленных темах, включая скрининг и диагностические оценки детей с односторонней и легкой двусторонней потерей слуха, [ 28 ] влияние потери слуха и сопутствующих заболеваний, [ 29 ] и риск долгосрочной потери слуха у детей, рожденных с цитомегаловирусом . [ 30 ]

Методика скрининга

[ редактировать ]

Часто при фактическом рассмотрении слушания происходит двухэтапный процесс. Детей проверяют либо с помощью отоакустической эмиссии (ОАЭ), либо с помощью автоматизированной слуховой реакции ствола мозга (AABR). Дети, прошедшие тест, не получают дальнейшей оценки. Детей, не прошедших первичный скрининг, обычно направляют на второй скрининг либо при ОАЭ, либо при AABR. Детей, не прошедших вторую оценку, обычно отправляют на диагностическую оценку слуха. В зависимости от региона и страны существуют некоторые различия в процедуре, но большинство из них следуют этому основному принципу. [ 1 ]

Персонал, проводящий скрининг, также различается: в некоторых регионах используются аудиологи, тогда как в других программах используются технические специалисты, медсестры или волонтеры. В странах, у которых недостаточно финансовых и человеческих ресурсов для проведения проверки слуха, в программах на уровне местного сообщества используются простые анкеты, основанные на поведении, для выявления младенцев с потерей слуха, но с ограниченным успехом. [ 1 ]

Целенаправленное обследование слуха

[ редактировать ]

Целевой неонатальный скрининг слуха описывает процесс, в ходе которого проверяются только определенные группы населения (например, дети, находящиеся в отделении интенсивной терапии новорожденных или имеющие факторы риска потери слуха). Хотя Объединенный комитет США по слуху младенцев (JCIH) одобрил цель повсеместного выявления младенцев с потерей слуха в 1994 году, он изменил и сохранил роль конкретных факторов высокого риска, описанных в их предыдущих (1973, 1982 и 1990 годах) позиционных заявлениях. [ 31 ]

Успехи

[ редактировать ]

Программы всеобщего скрининга слуха новорожденных нацелены на высокий уровень охвата (участия), и многие из них направлены на проверку младенцев к одному месяцу, завершение диагностического процесса для направленных детей к трем месяцам и начало оказания интервенционных услуг к шести месяцам. возраста. [ 32 ]

В начале 1990-х годов юрисдикционные программы США (штаты и территории ) проверяли на предмет потери слуха менее 3% всех новорожденных в США. [ 33 ] Данные по штатам и территориям за первые годы реализации EHDI (1999–2004 гг.) были собраны с помощью опросов, проведенных директорами программ по речи и слуху в государственных агентствах здравоохранения и социального обеспечения. [ 34 ] и совместно с Программой CDC EHDI. [ 35 ] [ 36 ] Начиная с 2005 года CDC получал данные посредством опроса, одобренного Управлением управления и бюджета, который был отправлен директорам программ EHDI. В 1999 году в 22 юрисдикциях было подсчитано, что менее половины всех младенцев (46,5%) были проверены на предмет потери слуха, и этот показатель неуклонно увеличивался до 80,1% в 2005 году, 85,4% в 2007 году и 98,0% к 2009 году. [ 37 ] Число глухих и слабослышащих детей, выявленных в раннем возрасте в США, неуклонно росло: с 855 в 2000 году, 2634 в 2005 году и совсем недавно сообщалось о 6337 в 2016 календарном году. [ 38 ]

Проблемы

[ редактировать ]

Помимо достижения целей «1-3-6», одной из ключевых задач программ проверки слуха новорожденных является сокращение «выпадения из-под наблюдения» (когда ребенок не возвращается на следующий этап процесса). Объединенный комитет по слуху младенцев (США) сообщил, что это серьезная проблема в государственных программах скрининга в США и других юрисдикциях. Измерение потерь от последующего наблюдения является важным шагом в их понимании и сокращении. [ 39 ]

Теперь, когда более 95% младенцев в США проходят проверку слуха, оставшиеся проблемы включают обеспечение своевременной диагностической оценки для тех, кто не прошел скрининг, и участие в программах раннего вмешательства для тех, у кого диагностирована потеря слуха. В 2005 г. >60% младенцев, не прошедших заключительный или последний скрининг, были потеряны для последующего наблюдения/утрачены документацией (LFU/LTD). [ 40 ] Некоторые из этих младенцев, возможно, прошли аудиологическое обследование, но результаты не были переданы в программу EHDI (т. е. недокументированное обследование). К 2007 году доля LFU/LTD среди младенцев, не прошедших заключительный или самый последний скрининг, снизилась примерно до 46% и до 35% в 2011 году. Процент LFU/LTD для диагностики в 2016 году составил 25,4% (n = 16 522). Процент участия LFU/LTD в программах раннего вмешательства в 2016 году составил 19,6% (n = 1239). [ 37 ]

Проблемы с проверкой слуха новорожденных существуют уже более трех десятилетий. [ 41 ] Скрининг новорожденных сам по себе может не выявить постнатальную, прогрессирующую или приобретенную потерю слуха, перинатальные инфекции плохо выявляются, а опасения по поводу нормативных барьеров и конфиденциальности сохраняются и по сей день. [ 42 ] Многие младенцы теряются для последующего наблюдения, и многие семьи сталкиваются с проблемой обеспечения скоординированной качественной помощи через сложные системы здравоохранения и образования, в которых участвуют несколько агентств. [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]

История

[ редактировать ]

В 1956 году Эрик Веденберг опубликовал одну из первых статей, в которой описывалось использование исследователем камертонов, перкуссионных звуков, звуковых трубок и колокольчиков для проверки слуха новорожденных. Автор отмечал, что «до недавнего времени считалось невозможным проведение надежных слуховых тестов до достижения ребенком возраста 6–7 лет». [ 46 ]

В 1963 году Мэрион Даунс , которую ласково называют «матерью педиатрической аудиологии», стала пионером первой в больнице программы скрининга слуха младенцев в Денвере, штат Колорадо, с использованием аудиометрии поведенческих наблюдений (BOA). моргания и/или Несколько независимых наблюдателей зафиксировали реакцию испуга после предъявления стимуляции узкополосным (90 дБ) и белым шумом (93 дБ). В ее публикации 1964 года наблюдатели выявили подозрения на потерю слуха, хотя разногласия были значительными для 26% младенцев. [ 41 ] В 1969 году Мэрион возглавила усилия по созданию Объединенного комитета по слуху младенцев (JCIH) для обеспечения междисциплинарного руководства и рекомендаций во всех областях проблем слуха новорожденных и младенцев. [ 17 ]

В своем заявлении о позиции 1971 года JCIH определил, что результаты программ скрининга были противоречивыми и вводящими в заблуждение, и, хотя и признавал острую необходимость раннего выявления, рекомендовал прекратить регулярный поведенческий скрининг слуха новорожденных. В 1973 году Комитет рекомендовал проверять слух только младенцев с определенными факторами высокого риска (пять факторов: семейный анамнез; врожденные перинатальные инфекции; дефекты уха, носа или горла; низкий вес при рождении <1500 г; гипербилирубинемия ). [ 47 ]

В 1982 году были добавлены два дополнительных фактора риска ( бактериальный менингит и асфиксия при рождении, включая низкие оценки по шкале Апгар ) и включены рекомендации по БОА или физиологическому скринингу младенцев из группы высокого риска. В то время Комитет не рекомендовал какое-либо конкретное устройство, хотя многие программы успешно использовали автоматизированный ABR для скрининга новорожденных. Несмотря на усилия и одобрение, рост скрининга высокого риска в Соединенных Штатах был очень медленным. [ 48 ] В 1984 году регистры людей с высоким риском слуха включали только около 15 процентов новорожденных в стране, и, вероятно, менее половины из этих младенцев прошли проверку слуха. Другие недостатки выявили, что из реестра ограниченного риска будут исключены примерно 50 процентов младенцев с нарушениями слуха. [ 49 ]

В 1989 году главный хирург К. Эверетт Куп , которого, пожалуй, больше всего помнят за его работу, связанную с абортами, табакокурением и СПИДом, призвал активизировать усилия по выявлению врожденной тугоухости в течение первого года жизни. По его словам: «Да, это непростая задача, но если мы все будем работать вместе, я верю, что мы сможем ее выполнить». [ 50 ]

В 1990 году JCIH добавил еще три фактора риска ( ототоксические препараты , длительная искусственная вентиляция легких, синдромальные стигматы) - всего десять. Конгрессмен Джеймс Т. Уолш (республиканец от Нью-Йорка) спонсировал и представил первую попытку принятия федерального законодательства с помощью Закона о тестировании потери слуха 1991 года. [ 51 ] требуя проверки слуха каждого ребенка, родившегося в Соединенных Штатах, на момент рождения и устанавливая единые стандарты для такого тестирования. Хотя Комитет по энергетике и торговле передал этот закон на рассмотрение подкомитета, конгрессмен Уолш продолжал продвигать законопроект на протяжении всего десятилетия в качестве соучредителя и сопредседателя Конгресса по вопросам здоровья слуха . В 1993 году консенсусное заявление Национальных институтов здравоохранения инициировало концепцию «1-3-6» как ежемесячные этапы скрининга, диагностики и вмешательства. В период с 1993 по 1996 год Национальный центр оценки и управления слухом при Университете штата Юта провел Проект оценки слуха в Род-Айленде (RIHAP), который продемонстрировал возможность использования преходящих ОАЭ для универсального скрининга. [ 52 ] [ 53 ] В 1994 году JCIH и DSHPSHWA одобрили всеобщую проверку слуха новорожденных. В 1996 году Рабочая группа по профилактическим услугам США пришла к выводу, что доказательств недостаточно для оценки баланса пользы и вреда, и присвоила оценку «I Statement» скринингу слуха новорожденных. [ 54 ]

Все штаты США участвуют в программах раннего выявления и вмешательства (EHDI). [ 55 ] Появление EHDI можно объяснить принятием Закона о здоровье детей 2000 года , который включил формулировки из предложенного Уолшем законодательства и уполномочил секретаря Министерства здравоохранения и социальных служб действовать через Центры по контролю и профилактике заболеваний , а также Ресурсы здравоохранения и Администрация служб , чтобы создать «программы и системы проверки слуха новорожденных и младенцев по всему штату, а также программы и системы вмешательства». Конгресс предоставил HRSA полномочия поддерживать услуги на уровне штата, а CDC — полномочия предоставлять техническую помощь в управлении данными и прикладных исследованиях. Кроме того, Национальный институт глухоты и других коммуникативных расстройств при НИЗ предоставил полномочия продолжить программу исследований и разработок по эффективности новых методов и технологий скрининга. [ 56 ]

В заявлении о позиции JCIH от 2000 года изложены принципы и рекомендации по раннему выявлению нарушений слуха и программам вмешательства. В 2006 году Консультативный комитет секретаря HHS по наследственным заболеваниям у новорожденных и детей (SACHDNC) включил слух новорожденных в качестве одного из состояний, которые должны быть включены в их Рекомендуемую единую группу скрининга (RUSP). [ 33 ] Учитывая растущее количество научных данных, в 2007 году Целевая группа профилактических служб США (USPSTF) рекомендовала проводить скрининг потери слуха у всех новорожденных с присвоенной степенью B. К 2010 году 43 штата приняли законодательные акты или письменные нормативные акты, касающиеся всеобщей проверки слуха новорожденных. [ 57 ]

Электронная эра EHDI, возможно, наступит в следующем десятилетии. Плановый и Технический комитеты по вопросам качества, исследований и общественного здравоохранения (QRPH) интеграции предприятий здравоохранения опубликовали серию технических документов EHDI. [ 58 ] Эти профили способствуют автоматизированному сбору и обмену данными EHDI между клиническими информационными системами и системами общественного здравоохранения (результаты, демографические данные, планы ухода, показатели качества). Национальная медицинская библиотека США поддерживает Руководство по кодированию и терминологии скрининга новорожденных. [ 59 ] продвигать и облегчать использование стандартов электронных медицинских данных при регистрации и передаче результатов скрининговых тестов новорожденных. Сюда входят стандартные словарные коды и терминология EHDI, в том числе имена и коды идентификаторов логических наблюдений ( LOINC ), Систематизированная номенклатура медицины — клинические термины (SNOMED CT). Национальный форум качества , Центры услуг Medicare и Medicaid и Объединенная комиссия по аккредитации больниц одобрили и/или поддержали принятие электронных мер качества EHDI. [ 60 ] EHDI-PALS (Ссылки на услуги педиатрической аудиологии) предоставляет веб-ссылки на информацию, ресурсы и услуги для детей с потерей слуха. [ 61 ] В 2018 году уровень здравоохранения 7 (HL7) утвердил Руководство по внедрению раннего выявления слуха и вмешательства (EHDI) в качестве нормативного стандарта. [ 62 ]

Ситуация в мире

[ редактировать ]

В 2014–2019 годах Международная группа по проверке слуха новорожденных и младенцев (NIHS) запросила через анкету статус проверки слуха в 196 штатах мира; получены данные из 158 государств: в 64 государствах скрининг отсутствует или проводится в меньшем объеме (38% населения мира); в 41 штате (38% населения мира) скрининг проходят >85% младенцев. Средний уровень жизни в этих штатах был в 10 раз выше, чем в странах без скрининга. Это могло бы показать, насколько полезным может быть скрининг слуха: средний возраст при диагностике нарушений слуха составил 4,6 месяца для детей, прошедших скрининг, и 34,9 месяцев для детей, не прошедших скрининг. [ 63 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Макферсон Б (2012). «Проверка слуха новорожденных в развивающихся странах: потребности и новые направления» . Индийский журнал медицинских исследований . 135 (2): 152–3. ПМЦ   3336843 . ПМИД   22446854 .
  2. ^ «Информационные бюллетени НИЗ: Проверка слуха новорожденных» . Национальные институты здравоохранения США . Проверено 01 марта 2019 г.
  3. ^ Уилсон JMG; Юнгнер Г (1968). «Принципы и практика скрининга заболеваний» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 6 марта 2019 г.
  4. ^ Член парламента Даунс, Ёсинага-Итано С (февраль 1999 г.). «Эффективность раннего выявления и вмешательства для детей с нарушениями слуха». Детские клиники Северной Америки . 46 (1): 79–87. дои : 10.1016/S0031-3955(05)70082-1 . ПМИД   10079791 .
  5. ^ Мэйберри Р.И., Лок Э., Казми Х. (май 2002 г.). «Лингвистические способности и раннее знакомство с языком» . Природа . 417 (6884): 38. дои : 10.1038/417038a . ПМИД   11986658 . S2CID   4313378 .
  6. ^ Джонсон Дж.С., Ньюпорт Э.Л. (июнь 1991 г.). «Влияние критического периода на универсальные свойства языка: статус подчиненности при овладении вторым языком». Познание . 39 (3): 215–58. дои : 10.1016/0010-0277(91)90054-8 . ПМИД   1841034 . S2CID   13278854 .
  7. ^ Ёсинага-Итано С (2003). «От скрининга к раннему выявлению и вмешательству: обнаружение предикторов к успешным результатам для детей со значительной потерей слуха» . Журнал исследований глухих и образования глухих . 8 (1): 11–30. дои : 10.1093/глухой/8.1.11 . ПМИД   15448044 .
  8. ^ Невилл Х., Бавелье Д. (2002). «Пластичность человеческого мозга: данные сенсорной депривации и измененного языкового опыта». Пластичность мозга взрослых: от генов к нейротерапии . Прогресс в исследованиях мозга. Том. 138. стр. 177–88. дои : 10.1016/S0079-6123(02)38078-6 . ISBN  9780444509819 . ПМИД   12432770 .
  9. ^ Муза С, Харрисон Дж, Ёсинага-Итано С, Граймс А, Брукхаузер П.Е., Эпштейн С, Бухман С, Мель А, Фор Б, Мёллер М.П., ​​Мартин П. (апрель 2013 г.). «Дополнение к заявлению о позиции JCIH 2007: Принципы и рекомендации по раннему вмешательству после подтверждения того, что ребенок глухой или слабослышащий» . Педиатрия . 131 (4): е1324–е1349. дои : 10.1542/пед.2013-0008 . ПМИД   23530178 . S2CID   1725667 .
  10. ^ Потеря слуха у детей: стратегии профилактики и ухода . Всемирная организация здравоохранения. 2016. HDL : 10665/204632 . ISBN  9789241510325 .
  11. ^ «Программы EHDI» . Центры США по контролю и профилактике заболеваний . 14 ноября 2017 г.
  12. ^ «Домашняя страница программы проверки слуха новорожденных Национальной службы здравоохранения Великобритании» . Национальная служба здравоохранения Великобритании .
  13. ^ «Национальная система скрининга слуха новорожденных» . Департамент здравоохранения и ухода за престарелыми правительства Австралии . 2013 . Проверено 31 января 2023 г.
  14. ^ «Австралазийский комитет по проверке слуха новорожденных» . Проверено 30 января 2023 г.
  15. ^ «Универсальная программа проверки слуха новорожденных» . Национальная скрининговая группа Новой Зеландии .
  16. ^ Левек, Ален; Тоньола, Габриэлла; Лагасс, Рафаэль; Сентер, Кристель; Вос, Бенедикт (01 июня 2016 г.). «Организация программ проверки слуха новорожденных в Европейском Союзе: широко реализованы, по-разному выполняются» . Европейский журнал общественного здравоохранения . 26 (3): 505–510. дои : 10.1093/eurpub/ckw020 . ISSN   1101-1262 . ПМИД   27009037 .
  17. ^ Перейти обратно: а б «Объединенный комитет по слуху младенцев» . Проверено 01 марта 2019 г.
  18. ^ «Проверка слуха новорожденных» . Американская ассоциация речи, языка и слуха (ASHA) . Проверено 6 марта 2019 г.
  19. ^ Томпсон, округ Колумбия, Макфиллипс Х, Дэвис Р.Л., Лью Т.Л., Гомер С.Дж., Хелфанд М. (24 октября 2001 г.). «Универсальный скрининг слуха новорожденных: краткое изложение фактических данных». ДЖАМА . 286 (16): 2000–10. CiteSeerX   10.1.1.599.9440 . дои : 10.1001/jama.286.16.2000 . ПМИД   11667937 .
  20. ^ Райтсон А.С. (май 2007 г.). «Универсальный скрининг слуха новорожденных». Американский семейный врач . 75 (9): 1349–52. ПМИД   17508530 .
  21. ^ «Потеря слуха при рождении (врожденная потеря слуха)» . Американская ассоциация речи, языка и слуха . Проверено 4 марта 2019 г.
  22. ^ «Публикованная литература о распространенности потери слуха у детей» (PDF) . Центры США по контролю и профилактике заболеваний.
  23. ^ Барретт Т.С., Белый КР (2017). «Тенденции снижения слуха среди подростков» . Педиатрия . 140 (6): e20170619. дои : 10.1542/пед.2017-0619 . ПМИД   29117949 . S2CID   21934188 .
  24. ^ Ёсинага-Итано С., Седей А.Л., Виггин М., Чунг В. (2017). «Раннее обнаружение слуха и словарный запас детей с потерей слуха» . Педиатрия . 140 (2): e20162964. дои : 10.1542/пед.2016-2964 . ПМК   5595069 . ПМИД   28689189 .
  25. ^ Хантер Л.Л., Мейнцен-Дерр Дж., Уайли С., Хорват К.Л., Котари Р., Вексельблатт С. (июль 2016 г.). «Влияние программы WIC на потерю возможности пройти проверку слуха новорожденных» . Педиатрия . 138 (1): e20154301. дои : 10.1542/пед.2015-4301 . ПМЦ   4925076 . ПМИД   27307144 .
  26. ^ Силигер Э.Л., Мартин Р.А., Громоске А.Н., Харрис, А.Б. (2016). «Участие в WIC как фактор риска потери контроля в системе EHDI штата Висконсин». Журнал раннего выявления и вмешательства в слух . 1 (1). дои : 10.15142/T3KK5C .
  27. ^ Конус Б, Норрикс Л. (2015). «Измерение преимущества взвешенного по Калману усреднения для оценки слухового ответа ствола мозга у младенцев». Американский журнал аудиологии . 24 (2): 153–168. дои : 10.1044/2015_AJA-14-0021 . ПМИД   25654653 .
  28. ^ Росс Д.С., Холструм В.Дж., Гаффни М., Грин Д., Ойлер Р.Ф., Гравий Дж.С. (март 2008 г.). «Слуховой скрининг и диагностическая оценка детей с односторонней и легкой двусторонней потерей слуха» . Тенденции ​ 12 (1): 27–34. дои : 10.1177/1084713807306241 . ПМК   4111446 . ПМИД   18270176 .
  29. ^ Чепмен Д.А., Стампфел CC, Бодурта Дж.Н., Додсон К.М., Пандия А., Линч К.Б., Кирби Р.С. (декабрь 2011 г.). «Влияние сопутствующих врожденных дефектов на сроки проверки и диагностики слуха новорожденных» . Я Джей Аудиол . 20 (2): 132–139. дои : 10.1044/1059-0889(2011/10-0049) . ПМЦ   4877695 . ПМИД   21940980 .
  30. ^ Ланзиери Т.М., Люнг Дж., Кэвинесс А.С., Чунг В., Флорес М., Блюм П., Бялек С.Р., Миллер Дж.А., Винсон С.С., Турчич М.Р., Фойгт Р.Г. (апрель 2017 г.). «Отдаленные результаты лечения детей с симптоматической врожденной цитомегаловирусной болезнью» . Журнал перинатологии . 37 (7): 875–880. дои : 10.1038/jp.2017.41 . ПМК   5562509 . ПМИД   28383538 .
  31. ^ «Заявление Объединенного комитета по слуху младенцев, 1994 г.». Педиатрия . 95 (1): 152–6. Январь 1995 г. doi : 10.1542/peds.95.1.152 . ПМИД   7770297 . S2CID   41306029 .
  32. ^ «Проверка слуха новорожденных и младенцев: текущие проблемы и руководящие принципы действий» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 6 марта 2019 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б «Рекомендуемая единая комиссия по проверке» . Управление ресурсов и услуг здравоохранения США . Проверено 01 марта 2019 г.
  34. ^ «Директора программ речи и слуха в государственных агентствах здравоохранения и социального обеспечения» . Проверено 01 марта 2019 г.
  35. ^ «Информация о государственных программах EHDI» . Центры США по контролю и профилактике заболеваний . 14 ноября 2017 г. Проверено 5 марта 2019 г.
  36. ^ Центры по профилактике заболеваний (CDC) (март 2010 г.). «Выявление младенцев с потерей слуха – США, 1999–2007 гг.» . Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности . 59 (8): 220–3. PMID   20203554 – через Центры профилактики заболеваний США.
  37. ^ Перейти обратно: а б Гаффни М., Эйхвальд Дж., Гаффни С., Алам С. (сентябрь 2014 г.). «Раннее выявление слуха и вмешательство среди младенцев - проверка слуха и последующее обследование, США, 2005–2006 и 2009–2010 годы». Дополнения MMWR . 63 (2): 20–6. ПМИД   25208254 .
  38. ^ «Сводка национальных данных CDC EHDI за 2016 год» (PDF) . Центры США по контролю и профилактике заболеваний. Май 2018.
  39. ^ Американская академия педиатрии, Объединенный комитет по слуху младенцев (октябрь 2007 г.). «Заявление о позиции на 2007 год: Принципы и рекомендации по раннему обнаружению слуха и программам вмешательства» . Педиатрия . 120 (4). Объединенный комитет Американской академии педиатрии по слуху младенцев: 898–921. дои : 10.1542/пед.2007-2333 . ПМИД   17908777 . S2CID   79426871 .
  40. ^ Алам С., Гаффни М., Эйхвальд Дж. (2014). «Улучшение результатов скрининга слуха новорожденных позволяет выявить больше младенцев» . Журнал управления и практики общественного здравоохранения . 20 (2): 220–3. дои : 10.1097/PHH.0b013e31829d7b57 . ПМК   4470168 . ПМИД   23803975 .
  41. ^ Перейти обратно: а б Депутат Даунс, генеральный директор Стерритт (1964). «Идентификационная аудиометрия новорожденных: предварительный отчет» . Журнал слуховых исследований .
  42. ^ Хьюстон КТ, Бел Д.Д., Уайт КР, Форсман I (август 2010 г.). «Федеральные правила конфиденциальности и предоставление программ раннего обнаружения и вмешательства». Педиатрия . 126 (Приложение 1): С28–33. дои : 10.1542/пед.2010-0354Г . ПМИД   20679317 . S2CID   24742556 .
  43. ^ Расс С.А., Догерти Д., Джагадиш П. (август 2010 г.). «Ускорение применения доказательств на практике в интересах детей с ранней потерей слуха». Педиатрия . 126 (Приложение 1): С7–18. дои : 10.1542/peds.2010-0354E . ПМИД   20679322 . S2CID   20355285 .
  44. ^ Расс С.А., Ханна Д., ДеЖорж Дж., Форсман I (август 2010 г.). «Улучшение наблюдения за проверкой слуха новорожденных: опыт сотрудничества и обучения». Педиатрия . 126 (Приложение 1): S59–69. дои : 10.1542/пед.2010-0354К . ПМИД   20679321 . S2CID   21281636 .
  45. ^ Шульман С., Бескулидес М., Зальцман А., Ирейс Х., Уайт К.Р., Форсман I (август 2010 г.). «Оценка универсальной программы проверки слуха и вмешательства новорожденных». Педиатрия . 126 (Приложение 1): С19–27. дои : 10.1542/педс.2010-0354Ф . ПМИД   20679316 . S2CID   9448008 .
  46. ^ Веденберг Э (1956). «Слуховые пробы новорожденных». Acta Oto-Laryngologica . 46 (5): 446–61. дои : 10.3109/00016485609120155 . ПМИД   13361864 .
  47. ^ «Объединенный комитет по слуху младенцев» (PDF) . Проверено 6 марта 2019 г.
  48. ^ Махони Т.М., Эйхвальд Дж.Г. (май 1987 г.). «Взлёты и падения» проверки слуха высокого риска: программа штата Юта». Семинары по слуху . 8 (2): 155–163. дои : 10.1055/s-0028-1091366 .
  49. ^ «Раннее выявление нарушений слуха у детей грудного и раннего возраста». Заявление о консенсусе НИЗ . 11 (1): 1–24. 1993. ПМИД   8401641 .
  50. ^ Северный JL, член парламента Даунса (2002). «Глава 1: Слух и потеря слуха у детей». Слух у детей . Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. п. 4.
  51. ^ Уолш, Джеймс Т. (6 мая 1991 г.). «Действия – HR2089 – 102-й Конгресс (1991–1992): Закон о тестировании потери слуха 1991 года» . www.congress.gov . Проверено 01 марта 2019 г.
  52. ^ Максон А.Б., Уайт К.Р., Фор Б.Р., Беренс Т.Р. (апрель 1993 г.). «Использование транзиторной вызванной отоакустической эмиссии для проверки слуха новорожденных». Британский журнал аудиологии . 27 (2): 149–53. дои : 10.3109/03005369309077906 . ПМИД   8220282 .
  53. ^ Вор Б.Р., Карти Л.М., Мур П.Е., Летурно К. (сентябрь 1998 г.). «Программа оценки слуха в Род-Айленде: опыт проверки слуха в масштабе штата (1993–1996)». Журнал педиатрии . 133 (3): 353–7. дои : 10.1016/S0022-3476(98)70268-9 . ПМИД   9738715 .
  54. ^ Нельсон Х.Д., Бугатсос С., Нигрен П. (июль 2008 г.). «Универсальный скрининг слуха новорожденных: систематический обзор для обновления Рекомендации Целевой группы профилактических служб США 2001 года». Педиатрия . 122 (1): e266–e276. дои : 10.1542/пед.2007-1422 . ПМИД   18595973 . S2CID   40563482 .
  55. ^ «Информация о государственных программах EHDI» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . 14 ноября 2017 г. Проверено 01 марта 2019 г.
  56. ^ «Раннее выявление слуха и вмешательство» . Американская академия отоларингологии – хирургия головы и шеи . 26 июля 2016 г. Проверено 01 марта 2019 г.
  57. ^ Уайт К.Р., Форсман И., Эйхвальд Дж., Муньос К. (апрель 2010 г.). «Эволюция программ раннего выявления слуха и вмешательства в Соединенных Штатах». Семинары по перинатологии . 34 (2): 170–9. дои : 10.1053/j.semperi.2009.12.009 . ПМИД   20207267 .
  58. ^ «Профили» . ИГЕ Международный . Проверено 01 марта 2019 г.
  59. ^ «Руководство по кодированию и терминологии скрининга новорожденных» . Национальная медицинская библиотека США . Проверено 01 марта 2019 г.
  60. ^ «Стандарты электронного измерения клинического качества (eCQM)» (PDF) . Технический документ HE по качеству, исследованиям и общественному здравоохранению (QRPH) . IHE International, Inc., 6 февраля 2018 г.
  61. ^ «Раннее обнаружение слуха и вмешательство в педиатрическую аудиологию, связанное с услугами (EHDI-PALS)» . Проверено 01 марта 2019 г.
  62. ^ «Руководство по внедрению HL7 версии 2.6: результаты раннего выявления слуха и вмешательства (EHDI), выпуск 1» . HL7 Международный . Проверено 01 марта 2019 г.
  63. ^ Катрин Нойманн, Харальд А. Эйлер, Шелли Чадха, Карл Р. Уайт (2020). «Обследование глобального статуса проверки слуха новорожденных и младенцев» . Журнал раннего выявления и вмешательства в слух . 2 (2): 63–84. дои : 10.26077/a221-cc28 . S2CID   229246375 . Проверено 3 февраля 2020 г. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • «Заявление Европейского консенсуса по скринингу слуха новорожденных». Аудиология . 38 (2): 119. 1999. PMID   10206521 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Universal_neonatal_hearing_screening&oldid=1223620581"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0ceff2ff32ac8ac908cbb08045fbaac7__1715581260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0c/c7/0ceff2ff32ac8ac908cbb08045fbaac7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Universal neonatal hearing screening - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)