Стимул (экономика)

В экономике под стимулом понимаются попытки использовать денежно-кредитную или налогово-бюджетную политику (или политику стабилизации в целом) для стимулирования экономики. Стимулирование может также относиться к денежно-кредитной политике, такой как снижение процентных ставок и количественное смягчение . ^[1]

Стимул иногда в просторечии называют « запуском насоса » или « запуском насоса ». ^[2]

Концепция

Во время рецессии производство и занятость намного ниже своего устойчивого потенциала из-за отсутствия спроса . Есть надежда, что растущий спрос будет стимулировать экономический рост и что любые неблагоприятные побочные эффекты от стимулирования будут умеренными.

Под бюджетным стимулом понимается увеличение государственного потребления или трансфертов или снижение налогов, увеличивающее темпы роста государственного долга . Сторонники кейнсианской экономики предполагают, что стимул вызовет достаточный экономический рост , чтобы частично или полностью заполнить этот пробел за счет эффекта мультипликатора .

Денежно-кредитное стимулирование подразумевает снижение процентных ставок, количественное смягчение или другие способы увеличения суммы денег или кредита.

Взгляды экономистов

Милтон Фридман утверждал, что Великая депрессия была вызвана тем фактом, что Федеральная резервная система не противодействовала внезапному сокращению денежной массы и скорости обращения денег. Вместо этого Бен Бернанке утверждал, что проблема заключалась в нехватке кредитов , а не в нехватке денег, и, следовательно, во время Великой рецессии Федеральная резервная система во главе с Бернанке предоставила дополнительные кредиты, а не дополнительную ликвидность (деньги), чтобы стимулировать экономику обратно на более высокий уровень. курс. Джефф Хаммел проанализировал различные значения этих двух противоречивых объяснений. ^[3] Президент Федерального резервного банка Ричмонда Джеффри М. Лэкер вместе с Рене Халтом раскритиковали решение Бернанке, поскольку «оно поощряет чрезмерный риск и способствует финансовой нестабильности». ^[4] Томас М. Хамфри и Ричард Тимберлейк в своей книге «Золото, доктрина реальных векселей и ФРС: источники денежно-кредитного беспорядка 1922–1938 годов» сосредоточили внимание на доктрине реальных векселей как причинном факторе Великой депрессии . ^[5]

Часто утверждают, что бюджетные стимулы обычно увеличивают инфляцию и, следовательно, им должен противодействовать типичный центральный банк. Следовательно, только денежно-кредитное стимулирование может сработать. Контраргументы утверждают, что если разрыв выпуска достаточно высок, риск инфляции низок, или что в периоды депрессии инфляция слишком низка, но центральные банки не способны достичь требуемого уровня инфляции без фискального стимулирования со стороны правительства.

Денежный стимул часто считается более нейтральным: снижение процентных ставок делает прибыльными дополнительные инвестиции , но только самые дополнительные инвестиции, тогда как фискальный стимул, при котором правительство принимает решение об инвестициях, может привести к популизму через теорию общественного выбора или коррупции . Однако правительство может также принять во внимание внешние эффекты , например, какую пользу новые дороги или железные дороги приносят пользователям, которые за них не платят, и выбирать инвестиции, которые еще более выгодны, хотя и нерентабельны.

Сторонники кейнсианской экономики обычно решительно выступают за стимулирование. Экономисты австрийской экономической школы и экономисты «Рациональных ожиданий » обычно выступают против стимулов.

Яркие примеры

Закон об ассигнованиях на экономическое стимулирование 1977 года представлял собой пакет стимулов, принятый 95-м Конгрессом США и подписанный президентом Джимми Картером 13 мая 1977 года.
Закон об экономическом стимулировании 2008 года , подписанный 13 февраля 2008 года президентом Джорджем Бушем , был направлен на стимулирование экономики Соединенных Штатов в 2008 году.
Правительство Гордона Брауна в Соединенном Королевстве было первым правительством, принявшим налогово-бюджетные стимулы после Великой рецессии , включая инвестиционные расходы на сумму 3 миллиарда фунтов стерлингов, перенесенные с 2010 года, снижение налогов на 145 фунтов стерлингов для плательщиков базовой ставки, 2,5 процента. Снижение НДС, национализация банков, схема кредитования малого и среднего бизнеса на сумму 20 миллиардов фунтов стерлингов и схема субсидированной утилизации автомобилей. ^[6]^[7]
Закон о восстановлении и реинвестировании Америки 2009 года представлял собой пакет стимулов, принятый 111-м Конгрессом США и подписанный президентом Бараком Обамой в феврале 2009 года, разработанный в ответ на Великую рецессию .
Thai Khem Khaeng — это инвестиционная программа экономического стимулирования Таиланда, введенная правительством Абхисита Веджадживы в 2009 году.
Программа экономического стимулирования Кении представляла собой план расходов, инициированный правительством Кении для стимулирования экономического роста и вывода экономики Кении из кенийского кризиса 2007–2008 годов и Великой рецессии.
Программа экономического стимулирования Китая на 2008–2009 годы представляла собой стимул на сумму 4 триллиона юаней, введенный во время финансового кризиса 2007–2008 годов .
на сумму 2 триллиона Закон CARES долларов в ответ на пандемию COVID-19 был подписан президентом Дональдом Трампом в марте 2020 года. ^[8]
Закон о плане спасения Америки на сумму 1,9 триллиона долларов 2021 года был подписан Джо Байденом 11 марта 2021 года. ^[9]
Июльский пакет стимулирования занятости представляет собой пакет стимулов на сумму 7,4 миллиарда евро, объявленный правительством Ирландии 23 июля 2020 года в ответ на экономические последствия пандемии COVID-19 в Ирландской Республике .
Правительство Китайской Республики выпустило потребительские ваучеры Китайской Республики во время Великой рецессии и ваучеры тройного стимулирования во время рецессии, вызванной COVID-19, на Тайване .

См. также

Ссылки

^ «Экономический стимул» . Инвестопедия .
^ «Заправка насоса» . Инвестопедия .
^ Хаммел, Джеффри Роджерс (15 октября 2010 г.). «БЕН БЕРНАНК ПРОТИВ МИЛТОНА ФРИДМАНА: появление Федеральной резервной системы в качестве центрального планировщика экономики США» (PDF) .
^ Халтом, Рене; Лакер, Джеффри М. (июль 2014 г.). «Должна ли ФРС проводить экстренное кредитование?» (PDF) . Федеральный резервный банк Ричмонда.
^ Хамфри, Томас М .; Тимберлейк, Ричард Х. (2019). Золото, доктрина реальных векселей и ФРС: источники денежного беспорядка 1922-1938 гг . Вашингтон, округ Колумбия : Институт Катона . ISBN 978-1-948647-12-0 .
^ «План кредитования малого бизнеса представлен» . 14 января 2009 г.
^ «Дорогая раскрывает риск с заимствованием» . 24 ноября 2008 г.
^ Раджу, Ману; Форан, Клэр; Барретт, Тед; Уилсон, Кристин (25 марта 2020 г.). «Почему стимул имеет значение» . CNN .
^ Прамук, Джейкоб (11 марта 2021 г.). «Байден подписывает законопроект о помощи Covid на сумму 1,9 триллиона долларов, открывая путь для проверок стимулов и помощи в вакцинации» . CNBC .

[1] «Экономический стимул» . Инвестопедия .

[2] «Заправка насоса» . Инвестопедия .

[3] Хаммел, Джеффри Роджерс (15 октября 2010 г.). «БЕН БЕРНАНК ПРОТИВ МИЛТОНА ФРИДМАНА: появление Федеральной резервной системы в качестве центрального планировщика экономики США» (PDF) .

[4] Халтом, Рене; Лакер, Джеффри М. (июль 2014 г.). «Должна ли ФРС проводить экстренное кредитование?» (PDF) . Федеральный резервный банк Ричмонда.

[5] Хамфри, Томас М .; Тимберлейк, Ричард Х. (2019). Золото, доктрина реальных векселей и ФРС: источники денежного беспорядка 1922-1938 гг . Вашингтон, округ Колумбия : Институт Катона . ISBN 978-1-948647-12-0 .

[6] «План кредитования малого бизнеса представлен» . 14 января 2009 г.

[7] «Дорогая раскрывает риск с заимствованием» . 24 ноября 2008 г.

[8] Раджу, Ману; Форан, Клэр; Барретт, Тед; Уилсон, Кристин (25 марта 2020 г.). «Почему стимул имеет значение» . CNN .

[9] Прамук, Джейкоб (11 марта 2021 г.). «Байден подписывает законопроект о помощи Covid на сумму 1,9 триллиона долларов, открывая путь для проверок стимулов и помощи в вакцинации» . CNBC .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]