Премьер-лиги Бенджамина Дизраэли

	Премьер-лиги Бенджамина Дизраэли
Монарх	Виктория
премьер-министр	Граф Биконсфилд
Вечеринка	Консервативный
Сиденье	Даунинг-стрит, 10
	Первый срок ; 27 февраля 1868 г. - 1 декабря 1868 г.
Кабинет	Третье министерство Дерби – Дизраэли
	← Граф Дерби Уильям Юарт Гладстон →
	Второй срок ; 20 февраля 1874 г. - 21 апреля 1880 г.
Кабинет	Второе служение Дизраэли
Выборы	1874
	← Уильям Юарт Гладстон Уильям Юарт Гладстон →
	; Герб правительства Ее Величества

Бенджамина Дизраэли Срок пребывания на посту премьер-министра Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии начался, когда королева Виктория впервые предложила ему сформировать правительство в 1864 году. Затем он от консерваторов дважды был премьер-министром , сначала в 1868 году, а затем между 1874 и 1874 годами. 1880.

Первое правительство (1868 г.)

В феврале 1868 года премьер-министр граф Дерби получил медицинскую консультацию, в которой говорилось, что он не может полностью оправиться от болезни, будучи премьер-министром. Поэтому он спросил Бенджамина Дизраэли (который в то время был министром финансов ), готов ли он стать премьер-министром. Дизраэли сказал «да», сказав своим друзьям: «Я взобрался на вершину грязного шеста ». ^{[ 1 ]} Однако его политическая позиция была слабой — смотритель в меньшинстве.

Дизраэли унаследовал администрацию консервативного меньшинства, но смог принять несколько заметных законов парламента. Закон о государственных школах 1868 года учредил советы управляющих для девяти английских государственных школ. Закон о телеграфе 1868 года дал почтовому ведомству право национализировать все телеграфные компании. Закон 1868 года о внесении поправок в смертную казнь отменил публичные казни. Дизраэли также назначил Королевскую комиссию по санитарному законодательству под председательством сэра Чарльза Аддерли . ^{[ 2 ]}

Закон о парламентских выборах 1868 года передал полномочия по наказанию за нарушения на выборах от партийного комитета Палаты общин беспристрастному судейскому трибуналу. Судьи возражали против этих новых обязанностей, возложенных на них, но их сопротивление было преодолено, и нарушения в ходе выборов были затем рассмотрены юридическим трибуналом, а не комитетом партийных политиков. ^{[ 3 ]}

Главным внутренним вопросом был статус Англиканской церкви в Ирландии, где она была официально основана, хотя и приняла в нее небольшое меньшинство. Это также стало главным вопросом выборов. ^{[ 4 ]}

Внешняя политика

26 апреля пришли новости о результатах экспедиции сэра Роберта Непера в Абиссинию . Нэпир разбил войска Теодора II Абиссинского и освободил британских пленников: британского посланника и британского консула. ^{[ 5 ]} Вынося в парламенте предложение, выражающее благодарность Нэпиру и его войскам, Дизраэли воздал должное Нэпиру, который вел свою армию со «слонами Азии, неся артиллерию Европы, через африканские перевалы, которые могли бы напугать траппера и привести в ужас охотника Альпы». Далее он сказал, что войскам Нейпира «пришлось взобраться на горную крепость, внутренняя сила которой была такова, что можно справедливо сказать, что она была бы неуязвима для всего мира, если бы ее защищал человек, напавший на нее. ". Дизраэли сказал, что «на горах Расселаса было водружено знамя Святого Георгия». ^{[ 6 ]}

Первоначально стоимость экспедиции была оценена канцлером казначейства Дизраэли Джорджем Уордом Хантом в 5 миллионов фунтов стерлингов, что позволило поднять подоходный налог с четырех пенсов до шести пенсов для ее финансирования. Однако в 1869 году либеральному канцлеру пришлось выделить в общей сложности 9 миллионов фунтов стерлингов. Однако Дизраэли все же защищал экспедицию, написав другу в 1875 году: «Я не оглядываюсь назад на Абиссинскую [войну] с сожалением: как раз наоборот. Это был благородный подвиг, высоко поднявший наш престиж на Востоке. ...В таких вопросах не следует принимать во внимание деньги: следует думать только об успехе». ^{[ 7 ]}

Второе правительство (1874–1880)

Начало второго премьерства Дизраэли совпало с растущим требованием разрешить ритуальные разногласия в англиканской церкви посредством законодательства. Законопроект о регулировании общественного богослужения прошел первое и второе чтение без разделения в Палате лордов и с поправками прошел третье чтение без разделения. ^{[ 8 ]} После того, как Гладстон выступил против законопроекта, Дизраэли выступил за него, обвинив Гладстона в том, что он бросает вызов всему соглашению Реформации. ^{[ 9 ]} Дизраэли призвал принять законопроект, чтобы «подавить ритуализм», и что он готов уважать римский католицизм, исповедуемый католиками, но возражает против «маскарадной мессы». ^{[ 10 ]} Второе чтение в Палате общин было принято без разделения, и большинство статей законопроекта было принято подавляющим большинством голосов. Однако законопроекту почти не удалось стать законом, когда возник серьезный спор по поводу пункта, который архиепископы в палате лордов внесли в законопроект: епископы должны иметь право вето для предотвращения «легкомысленных и безответственных преследований преданных священнослужителей». В палату общин был внесен пункт, дающий право обжаловать это вето архиепископу провинции , который был принят большинством в 23 голоса. Партия Высшей церкви взяла на себя право епископа на бесконтрольное управление в своей епархии и Лорды отказались от апелляции к архиепископу провинции. Дизраэли был обеспокоен тем, что палата общин не примет законопроект без вето архиепископа, но ему удалось убедить палату общин принять его без этого пункта, апеллируя к необходимости подавить «маленькую, но пагубную секту». ^{[ 11 ]}

Дизраэли и королева были близки, и она хотела императорского титула (он был у ее дочери в Германии). Законопроект о королевских титулах добавил титул «Императрица Индии» к официальному титулу британского монарха. Несмотря на сопротивление либералов, он принял закон с гарантией того, что монарх будет использовать индийский титул только вовне; в Соединенном Королевстве монарх по-прежнему будет королем или королевой, а не императором или императрицей в обычном и официальном использовании, за исключением случаев использования буквы «I» после буквы «R» в подписи, «Императора Индии» в публичных заявлениях и «Ind. Imp. " на чеканке. ^{[ 12 ]} Дизраэли хотел, чтобы эта мера была принята, чтобы дать миру понять, что Великобритания сохранит Индию: «Только путем увеличения титулов вы часто можете затронуть и удовлетворить воображение наций; и это элемент, который правительства не должны пренебрегать». ^{[ 13 ]}

Социальная реформа

Программа социальных реформ правительства Дизраэли началась на второй сессии парламента 1874–1875 годов. Это правительство, главным образом под влиянием министра внутренних дел Ричарда Кросса и при поддержке Дизраэли, решило проблему «положения народа» посредством крупных реформ в трех областях: жилье, сбережения и трудовые отношения. ^{[ 14 ]} Лозунгом Дизраэли было « Sanitas sanitatum, omnia sanitas », которое либералы осуждали как «политику канализации». Дизраэли ответил, что санитарная реформа включает в себя «большую часть цивилизаторских влияний человечества». ^{[ 15 ]}

Жилищное обеспечение рабочего класса регулировалось Законом об улучшении жилищ ремесленников и рабочих 1875 , который впервые предоставил местным советам в крупных городах право разрушать трущобные постройки по санитарным соображениям и заменять их новыми для ремесленников . Советы должны были компенсировать предыдущим владельцам эту экспроприацию, и когда шесть лет спустя стало очевидно, что требования о компенсации мешают советам приступить к жилищной реформе, был принят Закон о внесении поправок , который предусматривал, что, если перенаселенность создавала неудобства, компенсация должна выплачиваться только в стоимость дома после устранения неисправности, чтобы «хваткие и бессердечные владельцы не получали выгоду от своих проступков». ^{[ 16 ]} Однако закон подвергся критике со стороны радикалов, которые верили в принцип невмешательства: член парламента Генри Фосетт высмеял закон и спросил, почему парламент должен обеспечивать жильем рабочий класс, а не жилье герцогов. ^{[ 16 ]}

Сбережения рабочего класса были обеспечены принятием Закона о дружественных обществах 1875 года ( 38 и 39, Победа, ок. 60). Этот закон предоставил дружественным обществам значительное самоуправление, «но обеспечил принятие разумных правил, эффективный аудит и ставки оплаты, достаточные для поддержания платежеспособности. Он установил дружественные общества, а вместе с ними и сбережения людей, на удовлетворительной основе». ^{[ 17 ]}

Правительство Дизраэли также приняло два закона, которые касались трудовых отношений: Закон о работодателях и рабочих 1875 года и Закон о заговоре и защите собственности 1875 года ( 38 и 39, Победа, ок. 86). Ранее нарушение договора работником наказывалось как уголовное деяние, в то время как работодатель, нарушивший договор, нес ответственность только в гражданском суде. Закон о работодателях и рабочих квалифицировал нарушение трудового договора как гражданское правонарушение и, следовательно, уравнял работников и работодателей перед законом в отношении трудовых договоров. ^{[ 18 ]} Закон о заговоре и защите собственности внес поправки в закон о заговоре в пользу профсоюзов и узаконил мирные пикетирования . ^{[ 19 ]} Дизраэли писал другу, что эти действия «приобретут и сохранят консерваторам прочную привязанность рабочего класса». ^{[ 19 ]} В «Руководстве профсоюзов по трудовому законодательству» эти два закона были названы «хартией социальной и промышленной свободы рабочего класса», а осенью 1875 года Лейбористский конгресс и один из немногих рабочих членов парламента Александр Макдональд официально поблагодарили правительство за принятие этих мер. ^{[ 18 ]} Макдональд сказал своим избирателям в 1879 году: «Консервативная партия за пять лет сделала для рабочего класса больше, чем либералы за пятьдесят». ^{[ 20 ]}

Закон об общественном здравоохранении 1875 года ( 38 и 39 Vict. c. 55) объединил предыдущие меры общественного здравоохранения, а Закон о фабриках и мастерских 1878 года объединил все предыдущие законы о фабриках, в пользу которых решительно высказался ветеран кампании за законы о фабриках лорд Шефтсбери . в Палате лордов. ^{[ 21 ]} Правительство Дизраэли ранее приняло Закон о фабриках 1874 года ( 37 и 38 Vict. c. 44), который сократил рабочий день женщин и детей до десяти часов в будние дни и шести часов в субботу. Против этого выступили такие радикалы, как Фосетт, и 79 либералов проголосовали против. ^{[ 21 ]} Закон о предотвращении загрязнения рек 1876 года ( 39 и 40 Vict. c. 75) запретил слив твердых веществ в реки и обязал производителей следить за тем, чтобы жидкость, стекающая с их заводов в реки, была безвредной. Против этого снова выступили радикалы, такие как сэр Чарльз Дилк . ^{[ 22 ]}

Внешняя политика

Дизраэли и его министр иностранных дел лорд Дерби добились ряда достижений. В 1875 году произошла покупка контрольного пакета акций компании Суэцкого канала. В результате переговоров Россия отказалась от существенных завоеваний на Балканах и от плацдарма в Средиземноморье. Великобритания получает контроль над Кипром от османов как военно-морской базой, прикрывающей Восточное Средиземноморье. В обмен Великобритания гарантировала азиатские территории Османской империи. Британия не преуспела в конфликтах в Афганистане и Южной Африке. ^{[ 23 ]}

Суэцкий канал

В 1875 году хедив Египта обанкротился, и ему пришлось продать акции Суэцкого канала (четыре пятых трафика которого приходилось на британцев), чтобы получить деньги. Дизраэли приобрел 176 602 акции, или 44% от общего количества акций канала. Это не давало Британии права собственности, но давало сильный голос и защиту от неблагоприятной политики. Инвестиции, профинансированные Ротшильдами, были финансово выгодными. ^{[ 24 ]} Рыночная стоимость акций выросла с 4 миллионов фунтов стерлингов в 1875 году до 24 миллионов фунтов стерлингов в 1898 году; к 1914 году они стоили более 40 миллионов фунтов стерлингов. ^{[ 25 ]} Дизраэли действовал в одиночку, в считанные часы, не посоветовавшись с парламентом. Либералы были против, но в основном хранили молчание, поскольку покупка пользовалась огромной популярностью. Европейские правительства были очень впечатлены и увидели в этом свидетельство того, что Великобритания наконец отказалась от своей пассивности и приступила к «энергичной внешней политике». ^{[ 26 ]} Некоторые историки ^{[ 27 ]} утверждали, что владение каналом ознаменовало новую политику, а именно расширение британских обязательств в Египте, а также обеспечение того, чтобы имперская линия жизни в Индию и Австралию не контролировалась Францией. Джеффри Хикс отвечает, что приверженность Египту была непреднамеренным следствием прагматичной политики. Вместо этого цель правительства при покупке была совершенно противоположной: контролировать французский риск и иным образом минимизировать британские затруднения на востоке. ^{[ 28 ]}

Восточный вопрос

«Восточный вопрос» заключался в том, как крупные державы справятся с военным и экономическим упадком Османской империи , особенно перед лицом попыток России расколоть ее и захватить лучшие части, такие как Проливы. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} Как и британские лидеры до него, Дизраэли считал, что целостная Османская империя станет барьером для продвижения России в Средиземноморье, и этот шаг опасался как угроза Британской империи в Индии. Дизраэли хотел остановить возможное продвижение России на Балканы, избегая при этом войны. Гладстон и либералы заручились общественной поддержкой, осуждая турецкие зверства против христианских общин на Балканах, особенно в Болгарии в 1876 году. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} Дизраэли осознавал, что его защита османов была политически рискованной. Тем не менее публично он решительно заявил (в ноябре 1875 г.), что британские интересы на Востоке так же важны, как и интересы любой другой державы. В ноябре 1876 года он сказал, что если бы Россия навязала Британии войну, Британия «не прекратится, пока не будет сделано правильно». ^{[ 34 ]}

Когда в 1877 году разразилась русско-турецкая война , правительство Дизраэли объявило Британию нейтральной при условии соблюдения ее национальных интересов. Это была безопасность свободного сообщения с Востоком через Суэцкий канал; Египетский нейтралитет; и чтобы Россия не вторгалась в Константинополь . ^{[ 35 ]} Министр иностранных дел России Александр Михайлович Горчаков согласился с этими предложениями. Победы Османской империи при Осман-паше и Сулейман-паше пробудили традиционные антироссийские настроения в Великобритании. ^{[ 36 ]} Однако, когда Россия оправилась от этих неудач и продвинулась в Адрианополь , правительство Дизраэли (23 января 1878 года) приказало Средиземноморскому флоту Королевского флота пройти через Дарданеллы в Константинополь, и парламент проголосовал за сбор 6 миллионов фунтов стерлингов на военные цели. Неделю спустя Россия предоставила османам перемирие. Однако министр иностранных дел лорд Дерби и министр по делам колоний лорд Карнарвон подали в отставку в знак протеста (Дерби вернулся, когда приказ об отправке флота был отменен). ^{[ 37 ]} Когда неделю спустя прошел слух, что русские находятся в Константинополе, правительство направило в город часть флота «для защиты жизни и имущества», и парламент без обсуждения согласился на 6 миллионов фунтов стерлингов. ^{[ 37 ]} В ответ русские выдвинули свою армию, и в Великобритании произошла вспышка военной лихорадки, а популярная песня в мюзик-холле породила слово « ура-патриотизм », обозначающее воинственный патриотизм. 19 февраля Россия согласилась не оккупировать Галлиполи , а Великобритания согласилась не высаживать солдат в Турции. ^{[ 37 ]}

Однако, когда 3 марта русские и османы подписали Сан-Стефанский договор , правительство Дизраэли сочло его неприемлемым из-за его панславизма . ^{[ 37 ]} Дизраэли настаивал на том, что любая европейская конференция между великими державами должна включать возможный пересмотр договора. 27 марта Дизраэли получил согласие кабинета министров на мобилизацию резервов и отправку в Средиземное море большого количества индийских солдат. Лорд Дерби подал в отставку в ответ на это, и его заменил лорд Солсбери . Циркулярная нота Солсбери убедила Бисмарка созвать конференцию, на которой можно было бы обсудить договор, и Берлинский конгресс собрался с 13 июня по 13 июля 1878 года. В нем участвовали главы правительств великих держав Европы для обсуждения « восточного вопроса ». Британскими полномочными представителями были Дизраэли, Солсбери и лорд Одо Рассел .

С самого начала Дизраэли был «львом Конгресса» и центром внимания. ^{[ 38 ]} Вступительную речь перед Конгрессом он произнес не на французском, а на английском языке, что вызвало сенсацию и оскорбило русских. ^{[ 39 ]} Дизраэли добился своих целей в отношении Болгарии , намекнув, что покинет Конгресс, если его требования не будут выполнены, а Россия уступит. ^{[ 39 ]} Во время Конгресса было объявлено о Кипрской конвенции (которая уступила Кипр Британии от Османской империи в обмен на оборонительный союз): «сенсационный удар», который снова привлек внимание полномочных представителей к Дизраэли. ^{[ 40 ]} В конце полномочные представители подписали Берлинский договор .

Когда британские полномочные представители вернулись в Англию 16 июля, они были встречены народным одобрением. От Чаринг-Кросс до Даунинг-стрит собралась огромная толпа, распевавшая патриотические песни. Прибыв на Даунинг-стрит, Дизраэли появился в окне и заявил, что они привезли из Берлина «Мир с честью». ^{[ 41 ]} В своей речи в Палате лордов Дизраэли утверждал, что благодаря Конгрессу и Кипрской конвенции угроза Британской империи была предотвращена и что угроза европейской независимости, содержавшаяся в Сан-Стефанском договоре, была устранена. ^{[ 42 ]} Кипрская конвенция была необходима для защиты пути Британии в Индию: «При захвате Кипра движение будет не средиземноморским, а индийским». ^{[ 43 ]} После того как Гладстон осудил Конвенцию как дополнительную ответственность Великобритании и назвал ее «безумным монастырем», Дизраэли в речи, произнесенной 27 июля, защищал ее, заявив, что обновленная Россия «через десять, пятнадцать, может быть, двадцать лет». могли вторгнуться в Османскую империю и двинуться к Константинополю. Дизраэли утверждал, что любая партия, находившаяся у власти в Британии в тот момент, хотела бы предотвратить российское завоевание Малой Азии, и поэтому Конвенция не добавляла к ответственности Британии, но ответственность уже существовала. ^{[ 44 ]} Затем Дизраэли спросил, кто вступит в безумную конвенцию: английские джентльмены, «удостоенные благосклонности своего суверена и доверия своих сограждан» или «софистский ритор, опьяненный изобилием собственного многословия и одаренный эгоистическим воображением». который всегда может привести к бесконечной и непоследовательной серии аргументов, чтобы оклеветать противника и прославить себя?» ^{[ 45 ]} Палата общин одобрила договор большинством в 143 голоса; он прошел без разделения в Палате лордов. ^{[ 46 ]} Биограф Дизраэли Роберт Блейк пришел к выводу:

Если судить по критериям тактического мастерства и достижения целей, внешняя политика Дизраэли имела несомненный успех. Что касается берлинского урегулирования, то оно, конечно, не было идеальным. Ни один договор не существует. Но за ним последовал почти такой же длительный период мира между великими европейскими державами, как и промежуток между Крымской войной и Венским конгрессом . Как один из двух главных полномочных представителей в Берлине, Дизраэли должен разделить с Бисмарком некоторую часть заслуг. ^{[ 47 ]}

Уверенное поражение на выборах 1880 г.

Озабоченность Дизраэли иностранными делами и его длительное пренебрежение внутренними проблемами стоили ему поста премьер-министра на выборах 1880 года . Гладстон яростно критиковал внешнюю политику Дизраэли (теперь известного как лорд Биконсфилд) как совершенно аморальную. Историк Пол Смит перефразирует риторический тон, направленный на нападки на «биконсфилдизм», как:

Зловещая система политики, которая не просто вовлекла страну в аморальные, тщеславные и дорогостоящие внешние авантюры, враждебные миру и правам малых народов, но и была направлена не что иное, как подрыв парламентского правления в пользу некоего подобия восточного правления. деспотизм, которым якобы восхищался его создатель. ^{[ 48 ]}

Смит отмечает, что обвинения действительно имели под собой какое-то основание, но «по большей части это была партийная феерия, достойная собственных выступлений своей цели против вигов». ^{[ 49 ]}

Сам Дизраэли теперь был графом Биконсфилдом в Палате лордов, и обычай не позволял пэрам вести кампанию. Его партия не смогла эффективно противостоять риторическому натиску. Хотя он улучшил организацию Консервативной партии, Дизраэли прочно опирался на сельское дворянство и имел мало контактов или понимания городского среднего класса, который все больше доминировал в его партии. Помимо вопросов внешней политики, есть еще более важная вещь: консерваторы не смогли эффективно защитить свои экономические достижения в тылу. 1870-е годы совпали с длительной глобальной депрессией, вызванной крахом мирового железнодорожного бума 1870-х годов, который ранее был так выгоден Великобритании. К концу 1870-х годов напряжение нарастало: цены падали, прибыли падали, занятость падала, а ставки заработной платы оказывались понижательными, что вызывало большие трудности среди промышленного рабочего класса. Система свободной торговли, поддерживаемая обеими партиями, сделала Великобританию беззащитной перед наводнением дешевой пшеницы из Северной Америки, которое усугубилось худшим за столетие урожаем в Британии в 1879 году. неоднократно подчеркивал растущий бюджетный дефицит как показатель плохого управления. На самих выборах партия Дизраэли сильно проиграла по всем направлениям, особенно в Шотландии и Ирландии, а также в городских районах. Численность его консерваторов упала с 351 до 238, а численность либералов подскочила с 250 до 353. Дизраэли ушел в отставку 21 апреля 1880 года. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}

Примечания

^ Роберт Блейк, Дизраэли (1966), стр. 485–87.
^ Блейк, Дизраэли (1966), стр. 495.
^ Уильям Флавель Монипенни и Джордж Эрл Бакл, Жизнь Бенджамина Дизраэли, графа Биконсфилда. Том II. 1860–1881 (Лондон: Джон Мюррей, 1929), с. 382.
^ Блейк, Дизраэли (1966), стр. 496.
^ Монипенни и Пряжка, с. 383.
^ Монипенни и Пряжка, с. 384.
^ Монипенни и Пряжка, с. 385.
^ Монипенни и Пряжка, стр. 653-63.
^ Монипенни и Пряжка, с. 664.
^ Монипенни и Пряжка, с. 665.
^ Монипенни и Бакл, стр. 665–7.
^ Монипенни и Пряжка, с. 811.
^ Монипенни и Пряжка, с. 805.
^ Монипенни и Бакл, стр. 703–4.
^ Монипенни и Пряжка, стр. 702-3.
^ Перейти обратно: ^а ^б Монипенни и Пряжка, с. 704.
^ Монипенни и Бакл, стр. 704–5.
^ Перейти обратно: ^а ^б Монипенни и Пряжка, с. 705.
^ Перейти обратно: ^а ^б Блейк, с. 555.
^ Монипенни и Пряжка, с. 709.
^ Перейти обратно: ^а ^б Монипенни и Пряжка, с. 706.
^ Монипенни и Пряжка, с. 707.
^ RCK Ensor, Англия, 1870–1914 (1936), стр. 37–65. онлайн
^ Найл Фергюсон, Дом Ротшильдов: Том 2: Мировой банкир: 1849-1999 (1999), стр. 297-304
^ Блейк, с. 586.
^ Р.В. Сетон-Уотсон, Дизраэли, Гладстон и восточный вопрос: исследование дипломатии и партийной политики (1935), стр. 27
^ Ричард А. Аткинс, «Консерваторы и Египет, 1875–1880». Журнал истории Империи и Содружества 2 № 2 (1974): 190–205.
^ Джеффри Хикс, «Дизраэли, Дерби и Суэцкий канал, 1875: переоценка некоторых мифов». История 97.326 (2012): 182–203.
^ Ричард Миллман, Британия и восточный вопрос, 1875–1878 (1979)
^ Сетон-Уотсон, Дизраэли, Гладстон и восточный вопрос (1935), стр. 1-15.
^ Шон Ланг, «Болгарские ужасы», Modern History Review (2005) 16 № 4, стр. 13-16.
^ Сетон-Уотсон, Дизраэли, Гладстон и восточный вопрос (1935), стр. 51-89.
^ Марк Рэтбоун, «Гладстон, Дизраэли и болгарские ужасы». Обзор истории 50 (2004): 3-7. онлайн
^ RCK Ensor, Англия, 1870–1914 (1936), с. 42, цитата стр. 46.
^ Энсор, стр. 46–7.
^ Энсор, с. 47.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Энсор, с. 48.
^ Блейк, с. 646.
^ Перейти обратно: ^а ^б Блейк, с. 648.
^ Блейк, с. 649.
^ Монипенни и Бакл, стр. 1217–8.
^ Монипенни и Пряжка, с. 1221.
^ Монипенни и Пряжка, с. 1226.
^ Монипенни и Бакл, стр. 1227–8.
^ Монипенни и Бакл, стр. 1228–9.
^ Монипенни и Пряжка, с. 1230.
^ Блейк, стр. 652–3.
^ Пол Смит (1996). Дизраэли: короткая жизнь . Кембриджский университет. стр. 198–99 .
^ Смит, стр. 199.
^ Смит, стр. 202-3.
^ Блейк, 707-13, 717.

Библиография

Олдос, Ричард. Лев и единорог: Гладстон против Дизраэли (2007)
Блейк, Роберт. Дизраэли (1966), стандартная научная биография.
Элдридж, К.С. Дизраэли и возникновение нового империализма (1996)
Энсор, RCK England, 1870–1914 (1936), стр. 30–65. онлайн
Фейхтвангер, Э. Дж. Дизраэли, Демократия и партия тори: консервативное руководство и организация после второго законопроекта о реформе (1968 г.)
Лангер, Уильям Л. Европейские союзы и союзы, 1871–1890 (2-е изд. 1950 г.).
Ли, Стивен Дж. Гладстон и Дизраэли (2005)
Леонард, Дик. Великое соперничество: Гладстон и Дизраэли: двойная биография (2013)
Мэтью, ХКГ «Дизраэли, Гладстон и политика средневикторианских бюджетов». Исторический журнал (сентябрь 1979 г.) 22 № 3, стр. 615–643. дои : 10.1017/S0018246X00017015 .
Миллман, Ричард. Британия и восточный вопрос, 1875–1878 (1979)
Монипенни, Уильям Флавель и Джордж Эрл Бакл, Жизнь Бенджамина Дизраэли, графа Биконсфилда. Том II. 1860–1881 (Лондон: Джон Мюррей, 1929), известный классик; содержит тома 5–6 оригинального издания « Жизнь Бенджамина Дизраэли» , том 1 1804–1837 гг., Том 2 1837–1846 гг., Том 3 1846–1855 гг., Том 4 1855–1868 гг., Том 5 1868–1876 гг., Том 6 1876–1881 гг. Тома с 1 по 6 доступны бесплатно в книгах Google: том 5 ; и том 6
Пэрри, Джонатан. «Дизраэли, Бенджамин, граф Биконсфилд (1804–1881)», Оксфордский национальный биографический словарь (2004); онлайн-издание, май 2011 г., по состоянию на 23 февраля 2012 г.] doi : 10.1093/ref:odnb/7689
Сетон-Уотсон, Р.В. Дизраэли, Гладстон и восточный вопрос: исследование дипломатии и партийной политики (1935) онлайн
Шеннон, Ричард . Эпоха Дизраэли, 1868–1881: подъем демократии тори (1992), акцент на событиях внутри Консервативной партии.
Шварц, М. Политика британской внешней политики в эпоху Дизраэли и Гладстона (1985)
Вайнтрауб, Стэнли. Дизраэли: Биография (1993), 736 стр; акцент на личной жизни

Британская премьер-лига
Предшественник дерби	Первая премьер-лига Дизраэли 1868	Преемник Гладстон
Предшественник Гладстон	2-я премьер-лига Дизраэли 1874–1880	Преемник Гладстон

[1] Роберт Блейк, Дизраэли (1966), стр. 485–87.

[2] Блейк, Дизраэли (1966), стр. 495.

[3] Уильям Флавель Монипенни и Джордж Эрл Бакл, Жизнь Бенджамина Дизраэли, графа Биконсфилда. Том II. 1860–1881 (Лондон: Джон Мюррей, 1929), с. 382.

[4] Блейк, Дизраэли (1966), стр. 496.

[5] Монипенни и Пряжка, с. 383.

[6] Монипенни и Пряжка, с. 384.

[7] Монипенни и Пряжка, с. 385.

[8] Монипенни и Пряжка, стр. 653-63.

[9] Монипенни и Пряжка, с. 664.

[10] Монипенни и Пряжка, с. 665.

[11] Монипенни и Бакл, стр. 665–7.

[12] Монипенни и Пряжка, с. 811.

[13] Монипенни и Пряжка, с. 805.

[14] Монипенни и Бакл, стр. 703–4.

[15] Монипенни и Пряжка, стр. 702-3.

[Monypenny_and_Buckle,_p._704-16] Перейти обратно: ^а ^б Монипенни и Пряжка, с. 704.

[17] Монипенни и Бакл, стр. 704–5.

[Monypenny_and_Buckle,_p._705-18] Перейти обратно: ^а ^б Монипенни и Пряжка, с. 705.

[Blake,_p._555-19] Перейти обратно: ^а ^б Блейк, с. 555.

[20] Монипенни и Пряжка, с. 709.

[Monypenny_and_Buckle,_p._706-21] Перейти обратно: ^а ^б Монипенни и Пряжка, с. 706.

[22] Монипенни и Пряжка, с. 707.

[23] RCK Ensor, Англия, 1870–1914 (1936), стр. 37–65. онлайн

[24] Найл Фергюсон, Дом Ротшильдов: Том 2: Мировой банкир: 1849-1999 (1999), стр. 297-304

[25] Блейк, с. 586.

[26] Р.В. Сетон-Уотсон, Дизраэли, Гладстон и восточный вопрос: исследование дипломатии и партийной политики (1935), стр. 27

[27] Ричард А. Аткинс, «Консерваторы и Египет, 1875–1880». Журнал истории Империи и Содружества 2 № 2 (1974): 190–205.

[28] Джеффри Хикс, «Дизраэли, Дерби и Суэцкий канал, 1875: переоценка некоторых мифов». История 97.326 (2012): 182–203.

[29] Ричард Миллман, Британия и восточный вопрос, 1875–1878 (1979)

[30] Сетон-Уотсон, Дизраэли, Гладстон и восточный вопрос (1935), стр. 1-15.

[31] Шон Ланг, «Болгарские ужасы», Modern History Review (2005) 16 № 4, стр. 13-16.

[32] Сетон-Уотсон, Дизраэли, Гладстон и восточный вопрос (1935), стр. 51-89.

[33] Марк Рэтбоун, «Гладстон, Дизраэли и болгарские ужасы». Обзор истории 50 (2004): 3-7. онлайн

[34] RCK Ensor, Англия, 1870–1914 (1936), с. 42, цитата стр. 46.

[35] Энсор, стр. 46–7.

[36] Энсор, с. 47.

[Ensor,_p._48-37] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Энсор, с. 48.

[38] Блейк, с. 646.

[Blake,_p._648-39] Перейти обратно: ^а ^б Блейк, с. 648.

[40] Блейк, с. 649.

[41] Монипенни и Бакл, стр. 1217–8.

[42] Монипенни и Пряжка, с. 1221.

[43] Монипенни и Пряжка, с. 1226.

[44] Монипенни и Бакл, стр. 1227–8.

[45] Монипенни и Бакл, стр. 1228–9.

[46] Монипенни и Пряжка, с. 1230.

[47] Блейк, стр. 652–3.

[48] Пол Смит (1996). Дизраэли: короткая жизнь . Кембриджский университет. стр. 198–99 .

[49] Смит, стр. 199.

[50] Смит, стр. 202-3.

[51] Блейк, 707-13, 717.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]