Ядерная программа Германии во время Второй мировой войны

Эта статья о немецких ядерных исследованиях во время Второй мировой войны. О выводе из эксплуатации атомной энергетики в современной Германии см. Поэтапный отказ от ядерной энергетики .

Немецкая ядерная программа
Немецкая экспериментальная ядерная установка в Хайгерлохе ( исследовательский реактор Хайгерлох ) разбирается американскими и британскими солдатами и другими людьми в апреле 1945 года.
Основан	апрель 1939 г.
Расформирован	1945
Страна	Германия
Псевдоним(а)	Уранферейн Урановый проект
Покровитель	Армейское артиллерийское управление Рейхский исследовательский совет

Нацистская Германия предприняла несколько исследовательских программ, касающихся ядерных технологий , включая ядерное оружие и ядерные реакторы , до и во время Второй мировой войны . Их по-разному называли Uranverein ( Урановый клуб ) или Uranprojekt ( Урановый проект ). Первые попытки начались в апреле 1939 года, всего через несколько месяцев после открытия ядерного деления в Берлине в декабре 1938 года, но закончились всего несколько месяцев спустя, незадолго до вторжения Германии в Польшу в сентябре 1939 года , для которого многие известные немецкие физики были призваны в армию. Вермахт ​ . Вторая попытка в административном ведении Вермахта Heereswaffenamt началась 1 сентября 1939 года , в день вторжения в Польшу. В конечном итоге программа расширилась до трех основных направлений: Уранмашины ( ядерного реактора разработка ), производство урана и тяжелой воды и разделение изотопов урана . В конце концов, немецкие военные пришли к выводу, что ядерное деление не внесет существенного вклада в войну, и в январе 1942 года Heereswaffenamt передал программу Имперскому исследовательскому совету ( Reichsforschungsrat ), продолжая при этом финансировать ее деятельность.

Программа была разделена между девятью крупными институтами, директора которых доминировали в исследованиях и ставили свои собственные цели. Впоследствии число ученых, работающих над прикладным ядерным делением, начало уменьшаться, поскольку многие исследователи применили свои таланты для решения более насущных задач военного времени. Наиболее влиятельными людьми в Уранферайне были Курт Дибнер , Авраам Исау , Вальтер Герлах и Эрих Шуман . Шуман был одним из самых могущественных и влиятельных физиков Германии. Дибнер на протяжении всего проекта ядерного оружия имел больший контроль над исследованиями ядерного деления, чем Вальтер Боте , Клаус Клузиус , Отто Хан , Пауль Хартек или Вернер Гейзенберг . Исау был назначен рейхсмаршала Германа Геринга по уполномоченным исследованиям в области ядерной физики в декабре 1942 года, а после того, как он ушел в отставку в декабре 1943 года, его сменил Вальтер Герлах.

Политизация немецких академических кругов при нацистском режиме 1933–1945 годов вынудила многих физиков, инженеров и математиков покинуть Германию еще в 1933 году. Те люди еврейского происхождения, которые не уехали, были быстро подвергнуты чистке, что еще больше проредило ряды исследователей. Политизация университетов, а также требования немецких вооруженных сил к увеличению рабочей силы (многие ученые и технический персонал были призваны, несмотря на наличие технических и инженерных навыков), существенно сократили количество способных немецких физиков.

Разработка проходила в несколько этапов, но, по словам историка Марка Уокера, в конечном итоге она была «заморожена на лабораторном уровне» с «скромной целью» «построить ядерный реактор, который мог бы поддерживать цепную реакцию ядерного деления в течение значительного количества времени». времени и добиться полного разделения хотя бы небольшого количества изотопов урана». Ученые сходятся во мнении, что им не удалось достичь этих целей и что, несмотря на опасения того времени, немцы никогда не были близки к созданию ядерного оружия. Когда война в Европе закончилась весной 1945 года, различные союзные державы соревновались друг с другом за уцелевшие компоненты немецкой атомной промышленности (персонал, оборудование и материальные средства ), как они это сделали с новаторской Фау-2 программой SRBM .

Открытие ядерного деления

Основная статья: Открытие ядерного деления

В декабре 1938 года немецкий химик Отто Хан и его помощник Фриц Штрассман («Естественные науки») рукопись отправили в немецкий научный журнал Naturwissenschaften сообщалось, что они обнаружили и идентифицировали элемент барий после бомбардировки урана нейтронами , в которой . Их статья была опубликована 6 января 1939 года. 19 декабря 1938 года, за восемнадцать дней до публикации, Отто Хан сообщил об этих результатах и ​​своем выводе о взрыве ядра урана в письме своей коллеге и подруге Лизе Мейтнер , бежавшей из Германии. в июле в Нидерланды, а затем в Швецию. Мейтнер и ее племянник Отто Роберт Фриш подтвердили вывод Хана о взрыве и правильно истолковали результаты как « расщепление ядра » — термин, придуманный Фришем. Фриш подтвердил это экспериментально 13 января 1939 года.

Первый Уранферейн и другие усилия начала 1939 года

22 апреля 1939 года, заслушав доклад на коллоквиуме своего коллеги Вильгельма Ханле из Геттингенского университета, предлагающий использование урана деления в Уранмашине (урановой машине, то есть ядерном реакторе ), Георг Йоос вместе с Ханле уведомил Вильгельма Дамеса: в Reichserziehungsministerium (REM, имперское министерство образования) о потенциальных военных и экономических применениях ядерной энергии. Авраам Исау , физик Рейхсского исследовательского совета REM, организовал встречу, которая стала неофициально известной как Уранферейн (Урановый клуб). В группу входили физики Вальтер Боте , Роберт Дёпель , Ганс Гейгер , Вольфганг Гентнер (вероятно, посланный Вальтером Боте ), Вильгельм Ханле , Герхард Хоффман и Георг Йоос ; Питер Дебай был приглашен, но он не присутствовал. После этого в Геттингенском университете имени Георга-Августа началась неофициальная работа Йооса, Ханле и их коллеги Райнхольда Маннкопфа . Формально группа физиков называлась Arbeitsgemeinschaft für Kernphysik (Ассоциация ядерной физики). Эта первоначальная работа в Геттингене продолжалась до осени 1939 года, когда Йоос и Ханле были привлечены к другим военным исследованиям.

Независимо от этих усилий Пауль Хартек , директор кафедры физической химии Гамбургского университета и советник Heereswaffenamt (HWA, Армейское артиллерийское управление), и его помощник преподавателя Вильгельм Грот 24 апреля 1939 года написали письмо в Армейское артиллерийское управление, в котором упомянул также военное применение цепной ядерной реакции. Однако Хартек не получил ответа до августа 1939 года в рамках второго Уранферайна .

Также независимо от первого Uranverein , Николаус Риль руководитель научного штаба Auergesellschaft (обычно известного как просто «Auer»), немецкой промышленной фирмы, прочитал в июне 1939 года статью Зигфрида Флюгге о техническом использовании ядерной энергии из уран. Поскольку у Ауэра было значительное количество урана в качестве отходов процесса извлечения радия , Риль осознал возможность производства урана как возможность для бизнеса для компании и в июле 1939 года связался по этому вопросу с армейским артиллерийским управлением. Армейская артиллерийская служба в конечном итоге предоставила заказ на производство оксида урана, которое проходило на заводе Ауэр в Ораниенбурге , к северу от Берлина.

Эти три усилия, как отмечалось, были независимыми и продолжались до осени 1939 года, когда начало Второй мировой войны нарушило работу в Геттингене, а также побудило HWA (Армейское артиллерийское управление) взять на себя работу Имперского исследовательского совета. После этого эта ранняя работа была обозначена как первый Uranverein , а реорганизованный проект HWA получил обозначение как второй Uranverein .

Второй Уранферейн

Ядерный подвал в Штадтильме

В августе 1939 года, незадолго до того, как немецкое вторжение в Польшу ускорило формальное начало Второй мировой войны, Армейское артиллерийское управление (HWA) взяло на себя работу Рейхсфоршунгсрата ( RFR, Имперского исследовательского совета) Имперского министерства образования (REM). ), и приказал РФР прекратить все эксперименты и работы в области ядерной энергетики. Исав возразил, что открытие ядерного деления произошло слишком недавно, чтобы оправдывать такие действия, но его проигнорировали. Эти действия были инициированы физиком Куртом Дибнером , советником HWA, совместно с Эрихом Багге . В сентябре 1939 года Дибнер организовал встречу в Берлине 16 сентября.

На эту встречу приглашены были Вальтер Боте , Зигфрид Флюгге , Ганс Гейгер , Отто Хан , Пауль Хартек , Герхард Хоффманн , Йозеф Маттаух и Георг Штеттер . Его целью, как позже вспоминал Багге, было

сделать все приготовления, чтобы иметь возможность однозначно ответить на вопрос, возможно ли производство ядерной энергии. Конечно, было бы очень хорошо, если бы можно было приобрести новый источник энергии; весьма вероятно, что он также имел бы военное значение; отрицательный ответ был бы столь же важен, поскольку мы могли быть уверены, что противник также не сможет им воспользоваться.

Эта группа, как и предыдущая, неофициально называла себя Уранферейн . Вскоре после этого состоялась вторая встреча, в которой приняли участие Клаус Клузиус , Роберт Дёпель , Вернер Гейзенберг и Карл Фридрих фон Вайцзеккер . Также в это время Институт физики кайзера-Вильгельма (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма, после Второй мировой войны Физический институт Макса Планка ) в Берлине-Далеме был передан в ведение HWA, а Дибнер был административным директором. и начался военный контроль над ядерными исследованиями.

Гейзенберг сказал в 1939 году, что физики на (втором) совещании заявили, что «в принципе атомные бомбы могут быть созданы… на это потребуются годы… не раньше пяти». Он сказал: «Я доложил об этом фюреру только через две недели и очень небрежно, потому что не хотел, чтобы фюрер настолько заинтересовался, что приказал немедленно приложить большие усилия для создания атомной бомбы. Шпеер считал, что лучше, чтобы от всего этого следует отказаться, и фюрер тоже отреагировал таким же образом». По его словам, они представили дело таким образом ради своей личной безопасности, поскольку вероятность (успеха) близка к нулю, но если бы у многих тысяч человек ничего не развилось, это могло бы иметь «крайне неприятные для нас последствия». Поэтому мы изменили лозунг, чтобы использовать войну ради физики, а не «использовать физику для войны». Эрхард Мильх спросил, сколько времени потребуется Америке, и ему ответили, что это будет 1944 год, хотя группа между нами думала, что это займет больше времени, три или четыре года.

Когда стало очевидно, что проект ядерного оружия не внесет решающего вклада в окончание войны в ближайшем будущем, контроль над KWIP был возвращен в январе 1942 года его головной организации, Обществу Кайзера-Вильгельма (KWG, Общество Кайзера Вильгельма, после Второй мировой войны Общество Макса Планка ). Контроль HWA над проектом впоследствии был передан RFR в июле 1942 года. После этого проект ядерного оружия сохранил свое обозначение kriegswichtig (военное значение), и финансирование продолжалось со стороны военных, но затем он был разделен на области урана и тяжелой воды. производства , разделение изотопов урана и Уранмашина (урановая машина, т. е. ядерный реактор). Фактически оно было разделено между институтами, где разные директора доминировали в исследованиях и устанавливали свои собственные программы исследований. Преобладающим персоналом, объектами и областями исследований были:

• Вальтер Боте — директор Института физики при Институте медицинских исследований кайзера-Вильгельма (KWImF, Институт медицинских исследований кайзера Вильгельма, после 1948 года Институт медицинских исследований Макса Планка ), в Гейдельберге .
  • Измерение ядерных констант. 6 физиков
• Клаус Клузиус – директор Института физической химии Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана
  • Разделение изотопов и производство тяжелой воды . ок. 4 физико-химика и физики
• Курт Дибнер – директор HWA Versuchsstelle (испытательной станции) в Готтове и экспериментальной станции RFR в Штадтильме , Тюрингия; он также был советником HWA по ядерной физике.
  • Измерение ядерных констант. ок. 6 физиков
• Отто Хан — директор Химического института кайзера Вильгельма (KWIC, Kaiser Wilhelm Institute for Chemistry, после Второй мировой войны Химический институт Макса Планка — Otto Hahn Institute ), в Берлине-Далеме .
  • Трансурановые элементы , продукты деления, разделение изотопов и измерение ядерных констант. ок. 6 химиков и физиков
• Пауль Хартек – директор кафедры физической химии Гамбургского университета .
  • Производство тяжелой воды и производство изотопов. 5 физико-химиков, физиков и химиков
• Вернер Гейзенберг – директор кафедры теоретической физики Лейпцигского университета до лета 1942 года; после этого исполнял обязанности директора Института физики кайзера Вильгельма (Физический институт кайзера Вильгельма) в Берлине-Далеме .
  • Уранмашина , разделение изотопов и измерение ядерных констант. ок. 7 физиков и физико-химиков
• Ганс Копферманн – директор Второго института экспериментальной физики Геттингенского университета имени Георга-Августа .
  • Разделение изотопов. 2 физики
• Николаус Риль — научный директор Auergesellschaft .
  • Производство урана. ок. 3 физики и физико-химики
• Георг Стеттер – директор II . Physikalisches Institut (Второй физический институт) Венского университета .
  • Трансурановые элементы и измерение ядерных констант. ок. 6 физиков и физико-химиков

Момент в 1942 году, когда армия отказалась от контроля над проектом, был его зенитом с точки зрения численности персонала, участвовавшего в этом проекте, а это было не более семидесяти ученых, из которых около сорока посвятили более половины своего времени исследованиям ядерного деления. . После этого их число резко сократилось, и многие из тех, кто не работал с основными институтами, прекратили работу над ядерным делением и посвятили свои усилия более неотложной работе, связанной с войной.

4 июня 1942 года конференция по проекту, инициированная Альбертом Шпеером в качестве главы « Имперского министерства вооружения и боеприпасов » (RMBM: Reichsministerium für Bewaffnung und Munition ; после конца 1943 года Рейхсминистерство вооружения и военного производства), решила: о его продолжении исключительно с целью производства энергии. 9 июня 1942 года Адольф Гитлер издал указ о реорганизации РФР в отдельное юридическое лицо в рамках РМБМ; указ назначил рейхсмаршала Германа Геринга своим президентом. Реорганизация была проведена по инициативе министра Альберта Шпеера RMBM ; это было необходимо, поскольку РФР под руководством Бернхарда Руста был неэффективен и не достигал своей цели. министра науки, образования и национальной культуры Была надежда, что Геринг будет управлять RFR с такой же дисциплиной и эффективностью, как он управлял авиационным сектором. 6 июля 1942 года состоялось собрание, на котором обсуждались функции РФР и определялась его повестка дня. Встреча стала поворотным моментом в отношении нацистов к науке, а также признанием того, что политика, вынудившая еврейских ученых покинуть Германию, была ошибкой, поскольку Рейх нуждался в их опыте. Авраам Исау был назначен 8 декабря 1942 года (уполномоченным) Германа Геринга Bevollmächtigter по исследованиям в области ядерной физики в рамках RFR; в декабре 1943 года Исава сменил Вальтер Герлах . В конечном счете передача RFR под административный контроль Геринга мало повлияла на немецкий проект создания ядерного оружия.

Шпеер утверждает, что проект создания атомной бомбы был сорван осенью 1942 года. Хотя научное решение существовало, для производства бомбы потребовались бы все производственные ресурсы Германии, и то не раньше 1947 года. Разработка продолжалась с созданием «уранового двигателя» для военно-морского флота и разработкой немецкого циклотрона . Однако к лету 1943 года Шпеер выпустил оставшиеся 1200 тонн уранового запаса для производства твердотопливных боеприпасов.

Со временем HWA, а затем RFR контролировали немецкий проект создания ядерного оружия. Наиболее влиятельными людьми были Курт Дибнер , Авраам Исау , Вальтер Герлах и Эрих Шуман . Шуман был одним из самых могущественных и влиятельных физиков Германии. Он был директором второго физического факультета Университета Фредерика Вильяма (позже Берлинского университета), который был заказан и профинансирован Oberkommando des Heeres (OKH, Верховное командование армии) для проведения исследовательских проектов в области физики. Он также был главой исследовательского отдела HWA, помощником секретаря научного отдела ОКВ и Bevollmächtigter (уполномоченным) по взрывчатым веществам. Дибнер на протяжении всего проекта создания ядерного оружия имел больший контроль над исследованиями ядерного деления, чем Вальтер Боте , Клаус Клузиус , Отто Хан, Пауль Хартек или Вернер Гейзенберг.

Разделение изотопов

Пол Питер Эвальд , член Uranverein , предложил электромагнитный сепаратор изотопов , который считался применимым для ²³⁵ U производство и обогащение. Это подхватил Манфред фон Арденн , который руководил частным исследовательским учреждением.

В 1928 году фон Арденне получил свое наследство с полным контролем над тем, как его можно было потратить, и основал свою частную исследовательскую лабораторию Forschungslaboratorium für Elektronen Physik . в Берлин-Лихтерфельде, чтобы провести собственные исследования в области радио- и телетехники и электронной микроскопии . Он финансировал лабораторию за счет доходов, полученных от своих изобретений и от контрактов с другими концернами. Например, его исследования в области ядерной физики и высокочастотных технологий финансировались Имперским почтовым министерством (РПМ, Рейхпочтовое министерство), возглавляемым Вильгельмом Онезорге . В 1940 году фон Арденн привлек для работы на своем предприятии первоклассный персонал, например, физика-ядерщика Фрица Хоутерманса . Фон Арденн также проводил исследования по разделению изотопов. По предложению Эвальда он начал создавать прототип RPM. Работа была затруднена из-за военного дефицита и в конечном итоге закончилась войной.

Помимо Уранферайна также существовала небольшая исследовательская группа и группы фон Арденне в Берлине-Лихтерфельде, в Хеншель Флюгцойгверке : исследовательская группа под руководством профессора доктора. Инженер Герберт Вагнер (1900–1982) искал альтернативные источники энергии для самолетов и заинтересовался ядерной энергией в 1940 году. В августе 1941 года они завершили детальное внутреннее исследование истории и потенциала технической ядерной физики и ее приложений ( обзор). и презентация исторического развития современной технической ядерной физики и ее возможных приложений, а также краткое изложение целей и планов нашей собственной работы , подписанное Гербертом Вагнером и Хуго Вацлавеком (1912–1995) в Берлине. Их заявление в Министерство авиации (RLM) ) основать и профинансировать Институт ядерных технологий и ядерной химии ( Reichsinstituts für Kerntechnik und Kernchemie ) не удалось, но Вацлавек продолжил исследование потенциальных применений ядерной энергии и написал подробный учебник по технической ядерной физике. Он включает в себя одну из самых подробных презентаций. современных немецких знаний о различных процессах разделения изотопов и рекомендует их совместное использование для получения достаточных количеств обогащенного урана. Вальтер Герлах отказался печатать этот учебник, но он сохранился в виде машинописной рукописи и появился после войны в 1948 году практически без изменений (с лишь несколькими дополнениями по поводу атомной бомбы США, выпущенной в 1945 году). В октябре 1944 года Хьюго Вацлавек написал статью о потенциальном использовании ядерной энергии и ее многочисленных потенциальных применениях. По его мнению, продолжение этого пути исследований и разработок было «новым путем» к тому, чтобы стать «Хозяином мира».

Модератор производства

Производство тяжелой воды уже шло в Норвегии, когда немцы вторглись 9 апреля 1940 года. Норвежские предприятия по производству тяжелой воды были быстро защищены (хотя часть тяжелой воды уже удалена) и улучшены немцами. К 1943 году союзники и норвежцы саботировали норвежское производство тяжелой воды и уничтожили запасы тяжелой воды.

Графит (углерод) в качестве альтернативы не рассматривался, поскольку значение коэффициента поглощения нейтронов для углерода, рассчитанное Вальтером Боте, было слишком высоким, вероятно, из-за того, что бор в кусках графита имел высокое поглощение нейтронов.

Стратегии эксплуатации и отрицания

Ближе к концу Второй мировой войны каждая из основных военных держав союзников разработала планы использования немецкой науки. В свете последствий применения ядерного оружия особое внимание было уделено немецкому ядерному делению и связанным с ним технологиям. Помимо эксплуатации, движущей силой их усилий было отрицание этих технологий, их персонала и связанных с ними материалов конкурирующим союзникам. Обычно это означало сначала добраться до этих ресурсов, что в некоторой степени ставило Советы в невыгодное положение в некоторых географических местах, к которым легко добраться западным союзникам, даже если этот район должен был находиться в советской зоне оккупации Потсдамской конференцией . Временами все стороны действовали жестко, преследуя и отрицая интересы других.

Самой известной попыткой США по отрицанию и использованию была операция «Скрепка» — широкая сеть, охватывающая широкий спектр передовых областей, включая реактивные и ракетные двигатели, ядерную физику и другие разработки с военным применением, такие как инфракрасные технологии. Операциями, специально направленными на расщепление ядерного оружия в Германии, были операции «Алсос» и «Эпсилон» , последняя проводилась в сотрудничестве с британцами. Вместо кодового названия советской операции историк Олейников называет ее русским «Алсос» .

Американский и Британский

В Берлине располагались многие немецкие научно-исследовательские центры. Чтобы ограничить потери и потерю оборудования, многие из этих объектов в последние годы войны были рассредоточены по другим местам.

Операция БОЛЬШОЙ

К несчастью для Советов, Институт физики кайзера Вильгельма (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма) в 1943 и 1944 годах в основном был перенесен в Хехинген и соседний с ним город Хайгерлох , на окраине Шварцвальда , который в конечном итоге стал Французская оккупационная зона. Этот шаг позволил американцам взять под стражу большое количество немецких учёных, связанных с ядерными исследованиями. Единственным отделением института, которое осталось в Берлине, было отделение физики низких температур, которое возглавлял Людвиг Бевилогуа , руководивший экспериментальной урановой котлованом.

Американские группы «Алсос», проводившие операцию «БОЛЬШОЙ», промчались через Баден-Вюртемберг ближе к концу войны в 1945 году, обнаруживая, собирая и выборочно уничтожая элементы Уранферайна , включая захват прототипа реактора в Хайгерлохе и записей, тяжелой воды и урановых слитков в Тайлфингене . Все они были отправлены в США для изучения и использования в атомной программе США. Хотя многие из этих материалов остаются пропавшими без вести, в Национальном музее ядерной науки и истории выставлен куб урана, полученный в ходе этой миссии в марте 2020 года.

Операция Эпсилон и Фермерский зал

Основная статья: Операция Эпсилон

Фарм-холл, Годманчестер

Основной целью операции «Алсос» в Германии было обнаружение, захват и допрос немецких ученых-атомщиков. Это потребовало значительных усилий, поскольку многие из них были рассеяны в хаотичные последние недели войны в Европе. В конечном итоге девять выдающихся немецких ученых, опубликовавших отчеты в Kernphysicalische Forschungsberichte в качестве членов Uranverein , были схвачены командой Алсос и заключены в тюрьму в Англии в рамках так называемой операции «Эпсилон» : Эрих Багге , Курт Дибнер , Вальтер Герлах , Отто Хан , Пауль Хартек , Вернер Гейзенберг , Хорст Коршинг , Карл Фридрих фон Вайцзеккер и Карл Виртц . Также в заключении оказался Макс фон Лауэ , хотя он не имел никакого отношения к проекту создания ядерного оружия. Гаудсмит , главный научный советник операции «Алсос», считал, что фон Лауэ может быть полезен для послевоенного восстановления Германии и выиграет от контактов на высоком уровне, которые он будет иметь в Англии.

Десять ученых были тайно переселены и содержались взаперти и без связи с внешним миром в Фарм-Холле , особняке в Годманчестере . Юридические основания для этого, правовой статус заключенных и конечные намерения британцев были неясны для всех участников, к большому дискомфорту ученых. Усадебный дом был оборудован скрытыми прослушивающими устройствами , а разговоры между немецкими учеными отслеживались и переводились на английский язык. Неясно, знали ли ученые или подозревали, что за ними следят.

Перед объявлением о Хиросиме немецкие ученые, хотя и беспокоились о будущем, выражали уверенность в своей ценности для союзников на основе своих передовых знаний в ядерных вопросах. Британцы тогда сообщили ученым, что BBC объявила об использовании атомной бомбы после нападения на Хиросиму. Реакция немцев была разной; Хан выразил вину за свою роль в открытии ядерного деления, в то время как многие другие, включая Гейзенберга, выразили недоверие к отчету («Я не верю ни единому слову»). Вечером того же дня ученым разрешили прослушать более длинное объявление BBC, которое вызвало дальнейшие дебаты. При этом Гейзенберг приводил доводы в пользу того, что для изготовления такого оружия потребуется очень большое количество обогащенного урана («около тонны»). В обоснование своих рассуждений он дал краткое объяснение того, как можно рассчитать критическую массу атомной бомбы, содержащей серьезные ошибки.

Стенограммы были рассекречены в 1992 году, и этот конкретный раздел обсуждения был подвергнут экспертной проверке. Двое ученых, участвовавших в Манхэттенском проекте, Эдвард Теллер и Ганс Бете , прочитав стенограммы, пришли к выводу, что Гейзенберг никогда раньше не проводил расчеты. Сам Гейзенберг в стенограмме сказал, что «честно говоря, я никогда не работал над этим [расчетом критической массы атомной бомбы], поскольку никогда не верил, что можно получить чистый [уран-]235». Через неделю после взрыва Гейзенберг прочитал своим коллегам более формальную лекцию по физике атомной бомбы, которая исправила многие из его ранних ошибок и указала на гораздо меньшую критическую массу. Историки назвали ошибку Гейзенберга доказательством того, что его роль в проекте почти полностью ограничилась реакторами, поскольку исходное уравнение гораздо больше похоже на то, как будет работать реактор, чем на атомную бомбу.

В Фарм-Холле немецкие ученые обсуждали, почему Германия не создала атомную бомбу, а США и Великобритания это сделали. Стенограммы показывают, что они разрабатывали то, что было названо Лесартом («версией»). Основная версия Лесарта утверждала, что немецкие учёные предпочли не создавать бомбу для Гитлера либо из-за волочения ног, отсутствия энтузиазма, либо, в некоторых версиях, из-за активного саботажа. Лесарт не только предлагает объяснение своей «неудачи», но и возвышает свой моральный авторитет над учеными союзников, несмотря на то , что они работали на нацистов. В послевоенное время несколько ученых, в частности фон Вайцзеккер и Гейзенберг, передали эту версию истории журналистам и историкам, в частности Роберту Юнгу , который перепечатал и некритически дополнил ее в 1950-х годах. В то время точность Лесарта была решительно оспорена фон Лауэ (который ввёл термин Лесарт ). Большинство профессиональных историков науки, работавших над этой темой, не верят, что Чтение верное. историк и физик Джереми Бернштейн Как выразился в аннотированном издании стенограмм Фарм-холла:

Отчеты Фарм-холла ясно дают понять, что, хотя они знали несколько общих принципов — использование быстрого деления из разделенных ²³⁵ У и возможность плутония — ни одной детали они серьёзно не исследовали. Все действительно трудные проблемы остались нерешёнными и нерешёнными. ... Они решили, что создание бомбы в военной Германии невозможно по техническим и экономическим причинам. Он был просто слишком большим и слишком дорогим. Мораль здесь не причем.

Лесарт « был увековечен во многих популярных отчетах о немецкой атомной программе, особенно в пьесе Майкла Фрейна 1998 года Копенгаген» , которая сама по себе во многом основана на Лесара популярной исторической работе, поддерживающей , «Война Гейзенберга » (1993) журналиста Томаса . Полномочия .

Ораниенбург планирует

При интересе Heereswaffenamt (HWA, Army Ordnance Office) Николаус Риль и его коллега Гюнтер Виртс наладили промышленное производство оксида урана высокой чистоты на заводе Auergesellschaft в Ораниенбурге . К возможностям на заключительных этапах производства металлического урана добавлялись сильные возможности корпорации Degussa в производстве металлов.

Завод в Ораниенбурге предоставил листы и кубики урана для экспериментов Uranmaschine , проводимых на KWIP и Versuchsstelle (испытательной станции) Heereswaffenamt (Армейского артиллерийского управления) в Готтове. Эксперимент G-1 выполненный на испытательной станции HWA под руководством Курта Дибнера , имел решетки из 6800 кубиков оксида урана (около 25 тонн), в парафине ядерного замедлителя.

Работа групп американской операции «Алсос» в ноябре 1944 года выявила зацепки, которые привели их к парижской компании, занимавшейся редкими землями и перешедшей во владение Auergesellschaft . Это, в сочетании с информацией, собранной в том же месяце командой Алсос в Страсбурге , подтвердило, что завод в Ораниенбурге участвовал в производстве металлического урана и тория. Поскольку завод должен был находиться в будущей советской зоне оккупации и войска Красной Армии доберутся туда раньше западных союзников, генерал Лесли Гровс , командующий Манхэттенским проектом , рекомендовал генералу Джорджу Маршаллу разрушить завод путем бомбардировки с воздуха. чтобы лишить Советы своего оборудования по производству урана. 15 марта 1945 года 612 B-17 Flying Fortress бомбардировщиков 8-й воздушной армии сбросили на завод 1506 тонн фугасных и 178 тонн зажигательных бомб. Риль посетил это место вместе с Советами и сказал, что объект в основном разрушен. Риль также вспоминал спустя много времени после войны, что Советы точно знали, почему американцы разбомбили этот объект: атака была направлена ​​на них, а не на немцев.

Французский

С 1941 по 1947 год Фриц Бопп был научным сотрудником KWIP и работал с Uranverein . В 1944 году он вместе с большей частью сотрудников KWIP был эвакуирован в Хехинген на юге Германии из-за воздушных налетов на Берлин, и стал заместителем директора института. Когда американская миссия Алсос эвакуировала Хехинген и Хайгерлох , незадолго до конца Второй мировой войны, французские вооруженные силы оккупировали Хехинген. Бопп не ладил с ними и описал первоначальные цели французской политики в отношении KWIP как эксплуатацию, принудительную эвакуацию во Францию ​​и конфискацию документов и оборудования. Французская оккупационная политика качественно не отличалась от политики американских и советских оккупационных войск, просто она проводилась в меньших масштабах. Чтобы оказать давление на Боппа с целью эвакуации KWIP во Францию, Французская военно-морская комиссия заключила его в тюрьму на пять дней и пригрозила дальнейшим тюремным заключением, если он не будет сотрудничать в эвакуации. Во время заключения спектроскопист Герман Шулер , у которого были лучшие отношения с французами, убедил французов назначить его заместителем директора KWIP. Этот инцидент вызвал напряженность между физиками и спектроскопистами KWIP и внутри его головной организации Kaiser-Wilhelm Gesellschaft (Общество Кайзера Вильгельма).

советский

В конце Второй мировой войны Советский Союз имел специальные поисковые группы, действовавшие в Австрии и Германии, особенно в Берлине, для выявления и получения оборудования, материалов, интеллектуальной собственности и персонала, полезных для советского проекта атомной бомбы . Эксплуатационные отряды находились в подчинении советского «Алсоса» и возглавлялись Лаврентия Берии заместителем генерал-полковником А. П. Завенягиным . Эти группы состояли из научных сотрудников в НКВД офицерской форме из единственной лаборатории проекта бомбы, Лаборатории № 2 в Москве, и входили Юлий Борисович Харитон , Исаак Константинович Кикоин и Лев Андреевич Арцимович . Георгий Николаевич Флёров прибыл раньше, хотя Кикоин не припомнил авангардной группы. Целями в верхней части их списка были Институт физики кайзера-Вильгельма (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма ), Университет Фредерика Вильгельма (сегодня Берлинский университет ) и Высшая техническая школа в Шарлоттенбурге (ныне Технический университет Берлина). ).

Среди немецких физиков, которые работали над Уранферайном и были отправлены в Советский Союз для работы над советским проектом атомной бомбы, были: Вернер Цулиус , Роберт Дёпель , Вальтер Херрманн , Хайнц Позе , Эрнст Рексер , Николаус Риль и Карл Циммер . Гюнтер Виртс , хотя и не был членом Uranverein , работал на Риля в Auergesellschaft по производству реакторного урана и также был отправлен в Советский Союз.

Путь Циммера к работе над проектом советской атомной бомбы пролегал через лагерь для военнопленных в Красногорске , как и путь его коллег Ханса-Иоахима Борна и Александра Катча из Института кайзера-Вильгельма фюр Hirnforschung (KWIH, Институт исследования мозга кайзера Вильгельма). (ныне Институт Макса Планка für Hirnforschung ), работавший там у Н. В. Тимофеева-Ресовского , директора Abteilung für Experimentelle Genetik (отдела экспериментальной генетики). Все четверо в конечном итоге работали на Риля в Советском Союзе в лаборатории Б в Сунгуле .

Фон Арденне , который работал над разделением изотопов в Имперском почтовом министерстве , также был отправлен в Советский Союз для работы над проектом атомной бомбы вместе с Густавом Герцем , нобелевским лауреатом и директором Исследовательской лаборатории II компании Siemens . Петером Адольф Тиссен , директор Института кайзера-Вильгельма по физической химии и электрохимии (KWIPC, Институт химии и электрохимии кайзера Вильгельма, сегодня Институт Фрица Габера Общества Макса-Планка ), и Макс Фольмер , директор Института физической химии в Высшая техническая школа в Шарлоттенбурге (ныне Технический университет Берлина ), которые заключили договор, что тот, кто первым вступит в контакт с Советами, будет говорить за остальных. До окончания Второй мировой войны Тиссен, член нацистской партии , имел контакты с коммунистами. 27 апреля 1945 года Тиссен прибыл в институт фон Арденна на бронемашине вместе с майором Советской Армии, который также был ведущим советским химиком, и они выдали Арденну защитное письмо ( Schutzbrief ).

Сравнение с Манхэттенским проектом

Основная статья: Манхэттенский проект

Правительства США, Великобритании и Канады совместно работали над созданием Манхэттенского проекта, в рамках которого были разработаны урановые и плутониевые атомные бомбы. Его успех был приписан при соблюдении всех четырех следующих условий:

1. Сильное первоначальное стремление небольшой группы ученых запустить проект.
2. Безусловная государственная поддержка с определенного момента времени.
3. По существу неограниченная рабочая сила и промышленные ресурсы.
4. Концентрация блестящих ученых, преданных этому проекту.

Даже при наличии всех этих четырех условий Манхэттенский проект увенчался успехом только после того, как война в Европе была завершена.

В случае Манхэттенского проекта второе условие было выполнено 9 октября 1941 года или вскоре после этого. Долгое время считалось, что Германия не достигла того, что требовалось для создания атомной бомбы. Между правительством Германии и некоторыми учёными существовало взаимное недоверие. К концу 1941 года среди немецкой научной и военной элиты уже было очевидно, что немецкий проект ядерного оружия не внесет решающего вклада в прекращение военных действий Германии в ближайшем будущем, и контроль над проектом был передан Heereswaffenamt ( Heereswaffenamt ). HWA, Армейское артиллерийское управление) в Рейхсфоршунгсрат (RFR, Имперский исследовательский совет) в июле 1942 года.

Что касается четвертого условия, то высокий приоритет, отведенный Манхэттенскому проекту, позволил привлечь и сосредоточить на проекте способных ученых. С другой стороны, в Германии очень много молодых ученых и технических специалистов, которые могли бы принести большую пользу такому проекту, были призваны в немецкие вооруженные силы, в то время как другие бежали из страны еще до войны из-за антисемитизма и политических преследований.

В то время как Энрико Ферми , руководитель научного Манхэттенского проекта, в ХХ веке обладал «уникальной двойной способностью к теоретической и экспериментальной работе», успехи в Лейпциге до 1942 года были результатом сотрудничества физика-теоретика Вернера Гейзенберга и экспериментатора Роберта Дёпеля . Самым важным было экспериментальное доказательство эффективного увеличения количества нейтронов в апреле 1942 года. В конце июля того же года группе Ферми также удалось увеличить количество нейтронов в реакторной установке.

В июне 1942 года, примерно за шесть месяцев до того, как американская чикагская свая-1 достигла искусственной критичности впервые , L-IV « Уран-Машина » Дёпеля была уничтожена химическим взрывом, вызванным кислородом . который завершил работу по этой теме в Лейпциге. После этого, несмотря на возросшие расходы, берлинские группы и их внешние филиалам не удалось вывести реактор в критическое состояние до конца Второй мировой войны. Однако это было реализовано группой Ферми в декабре 1942 года, так что преимущество Германии было окончательно потеряно, даже в отношении исследований в области производства энергии.

Немецкий историк Клаус Хентшель резюмирует организационные различия следующим образом:

По сравнению с британскими и американскими усилиями по военным исследованиям, объединенными в Манхэттенский проект, который по сей день является ярким примером «большой науки», Уранферейн представлял собой лишь слабосвязанную децентрализованную сеть исследователей с совершенно разными исследовательскими программами. Вместо командной работы, как на американской стороне, на немецкой стороне мы наблюдаем ожесточенную конкуренцию, личное соперничество и борьбу за ограниченные ресурсы.

Расследование Манхэттенского проекта «Алсос» в конечном итоге завершилось секретным отчетом на основе документов и материалов, конфискованных с исследовательских объектов в Германии, Австрии и Франции, а также допроса более 40 сотрудников, связанных с программой, о том, что:

Общий план проведения предметных исследований [разработки атомного оружия] в некоторых отношениях соответствовал образцу, принятому в США. Исследовательские задания поручались множеству небольших групп, как правило, из какого-нибудь университета или технического училища, или промышленным фирмам, специализирующимся на одном или нескольких связанных видах деятельности. Однако усилиям противника определенно не хватало общей направленности, единства цели и координации между участвующими ведомствами. В начале деятельности Германии к проблеме урана подходили отдельно несколько более или менее конкурирующих групп. Была одна группа при Армейском артиллерийском управлении, другая при Физическом институте кайзера-Вильгельма и еще одна при Почтовом департаменте. Между этими группами существовали определенные разногласия по поводу поставок материалов и отказ от сотрудничества в обмене информацией. Исследовательские усилия Почтового департамента были незначительными и продолжались недолго. Первые две из вышеперечисленных групп были объединены в 1942 году в рамках Научно-исследовательского совета Рейха. В целом это объединение дало положительные результаты, с немецкой точки зрения. Но конфликт между юрисдикцией между правительством Германии и службами все еще существовал. Вплоть до позднего периода войны были очевидны трудности с отсрочкой научных кадров от военной службы. Многие немецкие ученые работали по своему усмотрению и не были обязаны работать над конкретными проектами. Разработка атомного оружия считалась невозможной [во время войны].

Вследствие вышесказанного развитие атомной энергетики в Германии не вышло за пределы лабораторной стадии; главным соображением было использование для производства энергии, а не для производства взрывчатых веществ; и, хотя немецкая наука была заинтересована в этой новой области, другие научные цели получили большее официальное внимание.

С точки зрения финансовых и человеческих ресурсов сравнение Манхэттенского проекта и Уранферайна резкое. Манхэттенский проект потреблял около 2 миллиардов долларов США (1945 год, ~ 27 миллиардов долларов США в долларах 2023 года) государственных средств, и на пике своего развития в нем работало около 120 000 человек, в основном в секторах строительства и эксплуатации. В общей сложности в Манхэттенском проекте было задействовано около 500 000 человек, что составляет почти 1% всей гражданской рабочей силы США. Для сравнения, в бюджет Уранферайна было заложено всего 8 миллионов рейхсмарок, что эквивалентно примерно 2 миллионам долларов США (1945 год, ~ 27 миллионов долларов США в долларах 2023 года) – тысячная часть американских расходов.

См. также

• Германия и оружие массового поражения
• Японская программа ядерного оружия
• Миссия Алсос
• Операция «Скрепка»

Ссылки

Источники

• Болл, Филип (2014). Служение Рейху: борьба за душу физики при Гитлере . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0226204574 .
• Бернштейн, Джереми (2001). Урановый клуб Гитлера: секретные записи в Фарм-холле . Коперник. ISBN  0-387-95089-3 .
• Бернштейн, Джереми (2002). «Гейзенберг и критическая масса». Являюсь. Дж. Физ . 70 (9): 911–16. Бибкод : 2002AmJPh..70..911B . дои : 10.1119/1.1495409 .
• Бернштейн, Джереми (2004). «Гейзенберг в Польше». Являюсь. Дж. Физ . 72 (3): 300–04. Бибкод : 2004AmJPh..72..300B . дои : 10.1119/1.1630333 . См. также «Письма в редакцию» Клауса Готтштейна и ответ Джереми Бернштейна в Am. Дж. Физ. 72 (9): 1143–45 (2004).
• Бейерхен, Алан Д. (1977). Ученые при Гитлере: политика и физическое сообщество в Третьем рейхе . Йель. ISBN  0-30001830-4 .
• Кэссиди, Дэвид К. (1992). Неопределенность: жизнь и наука Вернера Гейзенберга . Фриман.
• Кроуфорд, Элизабет; Сайм, Рут Левин; Уокер, Марк (1997). «Нобелевская история о послевоенной несправедливости». Физика сегодня . 50 (9): 26–32. Бибкод : 1997PhT....50i..26C . дои : 10.1063/1.881933 .
• Эрменц, Джозеф Дж, изд. (1989). Ученые-атомщики: Мемуары, 1939–1945 . Вестпорт, Коннектикут и Лондон: Меклер. ISBN  0-88736-267-2 . (интервью 1967 года с Гейзенбергом, Хартеком и другими).
• Гимбел, Джон (1986). «Политика США и немецкие ученые: начало холодной войны». Политология ежеквартально . 101 (3): 433–451. дои : 10.2307/2151624 . JSTOR   2151624 .
• Гимбел, Джон (1990). Наука, технологии и репарации: эксплуатация и грабеж в послевоенной Германии . Стэнфорд Пресс.
• Гаудсмит, Сэмюэл (1986). Алсос . Введение Реджинальда В. Джонса . Тоамш.
• Хан, Отто Моя жизнь (Гердер и Гердер, Нью-Йорк, 1970)
• Ханле, Вильгельм ; Рехберг, Хельмут (1982). «1982: Юбилейный год исследований ядерного деления» . Физические листы . 38 (12): 365–67. дои : 10.1002/phbl.19820381207 .
• Гейзенберг, Исследования Вернера в Германии по техническому применению атомной энергии , Nature Volume 160, номер 4059, 211–15 (16 августа 1947 г.). См. также аннотированный английский перевод: Документ 115. Вернер Гейзенберг: Исследования в Германии по техническому применению атомной энергии [16 августа 1947 г.] в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 361–79.
• Хентшель, Клаус; Хентшель, Энн М., ред. (1996). Физика и национал-социализм: антология первоисточников . Перевод Хентшеля, Энн М. Биркхойзер. ISBN  0-8176-5312-0 . [Эта книга представляет собой сборник из 121 первичного немецкого документа, относящегося к физике при национал-социализме. Документы были переведены и снабжены аннотациями, а также имеется длинное введение, позволяющее представить их в перспективе.]
• Хентшель, Клаус (2020). « как новый путь Внутриатомная энергия хозяином мира о ранее неизвестном машинописном тексте от октября 1944 года к тому, стать - » чтобы Журнал NTM истории наук, техники и медицины 28 ( ): 121–47 : 10.1007 / s00048- . 020-00241- . з   doi 2
• Хоффманн, Клаус Отто Хан – Достижения и ответственность (Спрингер, Нью-Йорк, 2001 г.) ISBN   0-387-95057-5
• Хоффманн, Дитер (2005). «Между автономией и приспособлением: Немецкое физическое общество во время Третьего рейха». Физика в перспективе . 7 (3): 293–329. Бибкод : 2005PhP.....7..293H . дои : 10.1007/s00016-004-0235-x . S2CID   122355802 .
• Кант, Хорст (2002). Вернер Гейзенберг и немецкий урановый проект / Отто Хан и декларации Майнау и Геттингена (PDF) . Препринт 203. Институт истории науки Макса Планка .
• Ландсман, Николаас П. (2002). «Поквитаться с Гейзенбергом» (PDF) . Исследования по истории и философии современной физики . 33 (2): 297–325. дои : 10.1016/S1355-2198(02)00015-1 .
• Макракис, Кристи (1993). Как пережить свастику: научные исследования в нацистской Германии . Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19507010-0 .
• Мехра, Джагдиш ; Рехенберг, Гельмут (2001). «Концептуальное завершение и расширение квантовой механики 1932–1941. Эпилог: аспекты дальнейшего развития квантовой теории 1942–1999». Историческое развитие квантовой теории . Том. 6–2. Спрингер. ISBN  978-038795086-0 .
• Наймарк, Норман М. (1995). Русские в Германии: история советской зоны оккупации, 1945–1949 гг . Белкнап.
• Риль, Николаус ; Зейтц, Фредерик (1996). Пленник Сталина: Николаус Риль и советская гонка за бомбой . Американское химическое общество и Фонды химического наследия. ISBN  0-84123310-1 .
• Олейников, Павел В. (2000). «Немецкие ученые в советском атомном проекте» (PDF) . Обзор нераспространения . 7 (2): 1–30. дои : 10.1080/10736700008436807 . S2CID   144392252 . Автор работал руководителем группы в Институте технической физики Российского федерального ядерного центра в Снежинске (Челябинск-70).
• Пауэрс, Томас (1993). Война Гейзенберга: Тайная история немецкой бомбы . Кнопф.
• Реннеберг, Моника; Уокер, Марк (2002) [1993]. Наука, технологии и национал-социализм (первое издание в мягкой обложке). Кембридж Пресс.
• Сайм, Рут Левин (1997). Лиза Мейтнер: Жизнь в физике . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0520208605 .
• Сайм, Рут Левин (2005). «От исключительной известности к выдающемуся исключению: Лиза Мейтнер из Института химии кайзера Вильгельма (Эргебниссе 24)» (PDF) . Исследовательская программа «История Общества кайзера Вильгельма в эпоху национал-социализма» . Институт истории науки Макса Планка .
• Сайм, Рут Левин (2006). «Политика памяти: Отто Хан и Третий Рейх». Физика в перспективе . 8 (1): 3–51. Бибкод : 2006PhP.....8....3S . дои : 10.1007/s00016-004-0248-5 . S2CID   119479637 .
• Уокер, Марк (1993). Немецкий национал-социализм и стремление к ядерной энергетике 1939–1949 гг . Кембридж Пресс. ISBN  0-52143804-7 .
• Уокер, Марк (1995). Нацистская наука: миф, правда и немецкая атомная бомба . Персей. ISBN  0-30644941-2 .
• Уокер, Марк (2005). «Оружейная кузница? Исследования ядерного оружия и реакторов в Физическом институте кайзера Вильгельма (Результаты 26)» (PDF) . Исследовательская программа «История Общества кайзера Вильгельма в эпоху национал-социализма» . Институт истории науки Макса Планка.

Дальнейшее чтение

• Альбрехт, Ульрих, Андреас Хайнеманн-Грюдер и Аренд Веллманн. Специалисты: немецкие ученые и техники в Советском Союзе после 1945 года (Дитц, 1992, 2001). ISBN   3-320-01788-8
• Бернштейн, Джереми; Кэссиди, Дэвид (1995). «Апологетика бомбы: Фермерский зал, август 1945 года». Физика сегодня . 48 (8 Часть 1): 32–6. Бибкод : 1995ФТ....48ч..32Б . дои : 10.1063/1.881469 .
• Бейерхен, Алан Что мы знаем о нацизме и науке , Социальные исследования , том 59, номер 3, 615–641 (1992)
• Бете, Ганс А. (июль 2000 г.). «Немецкий урановый проект» . Физика сегодня . 53 (7): 34–6. Бибкод : 2000ФТ....53г..34Б . дои : 10.1063/1.1292473 .
• Кэссиди, Дэвид К. (1992). «Гейзенберг, немецкая наука и Третий рейх». Социальные исследования . 59 (3): 643–61.
• Кэссиди, Дэвид К. Историческая перспектива Копенгагена , Physics Today , том 53, выпуск 7, 28 (2000). См. также «Послание Гейзенберга Бору: кто знает» , Physics Today Volume 54, Issue 4, 14ff (2001), отдельные письма Клауса Готштейна, Гарри Дж. Липкина, Дональда К. Сакса и Дэвида К. Кэссиди.
• Эккерт, Майкл Вернер Гейзенберг: противоречивый ученый Physicsweb.org (2001)
• Эрменц, Джозеф Дж., изд. (1989). Ученые-атомщики: Мемуары, 1939–1945 . (интервью 1967 года с Вернером Гейзенбергом и Полем Хартеком). Вестпорт, Коннектикут: Меклер. ISBN  0-88736-267-2 .
• Гейзенберг, Вернер Теоретические основы производства энергии при делении урана , Журнал всех естественных наук , том 9, 201–212 (1943). См. также аннотированный английский перевод: Документ 95. Вернер Гейзенберг. Теоретическая основа генерации энергии при делении урана [26 февраля 1942 г.] в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 294–301.
• Гейзенберг, Вернер, введение Дэвида Кэссиди, перевод Уильяма Свита. Лекция по физике бомб: февраль 1942 г. , Physics Today , том 48, выпуск 8, часть I, 27–30 (1995)
• Хентшель, Клаус Психические последствия: менталитет немецких физиков 1945–1949 (Оксфорд, 2007)
• Хоффманн, Дитер Между автономией и адаптацией: Немецкое физическое общество в Третьем рейхе , Препринт Института истории науки Макса Планка 192 (2001)
• Хоффманн, Дитер и Марк Уокер Немецкое физическое общество при национал-социализме , Physics Today 57 (12) 52–58 (2004)
• Хоффманн, Дитер и Марк Уокер между автономией и адаптацией , журнал Physical Journal , том 5, номер 3, 53–58 (2006)
• Хоффманн, Дитер и Марк Уокер Питер Дебай: «Типичный ученый в нетипичное время» Немецкое физическое общество (2006)
• Хоффманн, Дитер и Марк Уокер (редакторы) Физики между автономией и адаптацией (Wiley-VCH, 2007)
• Бомба Карлша Райнера Гитлера. Тайная история испытаний немецкого ядерного оружия. (Два, 2005)
• Карлш, Райнер и Хайко Петерманн За и против «гитлеровской бомбы» (Ваксманн, 2007)
• Кригер, Вольфганг Немцы и ядерный вопрос Немецкий исторический институт, Вашингтон, округ Колумбия, Периодический доклад № 14 (1995)
• Паш, Борис Т. Миссия Алсос (премия, 1969 г.)
• Роудс, Ричард Создание атомной бомбы (Саймон и Шустер, 1986)
• Райф, Патрисия, Лиза Мейтнер: Жизнь ради науки (Дюссельдорф: Claassen, 1990).
• Райф, Патриция, Лиза Мейтнер и заря ядерного века (электронная книга, Plunkett Lake Press, 2015) [1]
• Роуз, Пол Лоуренс, Гейзенберг и нацистский проект атомной бомбы: исследование немецкой культуры (Калифорния, 1998). Критический обзор этой книги можно найти в Landsman 2002 , стр. 297–325.
• Шааф, Михаэль Гейзенберг, Гитлер и бомба. Беседы с современными свидетелями. (Издательство «ГНТ», 2018)
• Шуман, Эрих Вермахт и исследования Ричарда Донневерта (редактор) «Вермахт и партия» , второе расширенное издание, (Барт, 1939) 133–151. См. также аннотированный английский перевод: Документ 75. Erich Schumann: Armed Forces and Research [1939] в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 207–20.
• Уокер, Марк национал-социализм и немецкая физика , Журнал современной физики, том 24, 63–89 (1989)
• Уокер, Марк Гейзенберг, Гаудсмит и немецкая атомная бомба , Physics Today , том 43, выпуск 1, 52–60 (1990)
• Уокер, Марк Герман «Работы по ядерному оружию» , Historia Scientiarum; Международный журнал истории науки Японии , том 14, номер 3, 164–181 (2005 г.)
• Марк Уокер Отто Хан: Ответственность и репрессии , Физика в перспективе , том 8, номер 2, 116–163 (2006). Марк Уокер — профессор истории Юнион-колледжа в Скенектади, Нью-Йорк.

Внешние ссылки

• (Февраль 2002 г.) Аасеруд, Финн Публикация документов, касающихся встречи Бора и Гейзенберга в 1941 году.
• Архив Нильса Бора Публикация документов, касающихся встречи Бора и Гейзенберга 1941 года (6 февраля 2002 г.)
• (Июнь 2008 г.) Аннотированная библиография по проекту немецкой атомной бомбы из цифровой библиотеки по ядерным вопросам Алсос.
• Райф, Патрисия, Лиза Мейтнер и заря ядерного века (Биркхаузер/Спрингер Верлаг, 1999)
• Уокер, Марк Нацис и бомба из Службы общественного вещания Nova эпизода «Затонувшая тайна Гитлера» (первоначально вышедшего в эфир 8 ноября 2005 г.).