Обзор руководства
 |
|---|
В канадской политике обзор руководства — это голосование, проводимое на съезде политической партии, в ходе которого делегаты решают, поддержать ли действующего лидера партии или назначить съезд руководства для избрания нового лидера. В настоящее время в большинстве партий такое голосование требуется на первом съезде после всеобщих выборов. В то время как выборы руководства необходимы только в том случае, если действующий лидер не получает поддержки простого большинства делегатов (или если предложение о проведении выборов руководства принимается одним голосом), на практике лидеры, которые не выигрывают обзор со значительным перевесом Ожидается, что они либо объявят выборы руководства и повторно выдвинут свое предложение, либо вообще уйдут в отставку. [ 1 ] Этот термин также относится к обзорам Закона о реформе , в ходе которых партийные собрания в Палате общин решают, сохранять ли лидера. [ 2 ]
Традиционно в большинстве канадских политических партий не существовало механизма принудительного смещения действующего лидера. Ситуация изменилась в конце 1960-х годов в результате массового восстания внутри Прогрессивно-консервативной партии Канады против руководства Джона Г. Дифенбейкера после того, как партия потерпела два последовательных поражения на выборах. Президент партии Далтон Кэмп выступал за право партии провести проверку руководства. Кэмп призвал к такому пересмотру и в 1966 году баллотировался на переизбрание на пост президента партии, заявив, что, если его вернут на эту должность, он созовет съезд руководства на 1967 год. [ 3 ] Он получил важную поддержку со стороны Аллана С. Блотта, президента Прогрессивно-консервативной студенческой федерации Саскачевана, ядра политической базы Дифенбейкера. В то время Блотт был женат на Кэтрин «Кит» Сэмпсон, национальном молодежном директоре Прогрессивно-консервативной партии Канады. При сильной поддержке молодежи Кэмп был легко переизбран, и партия приняла предложение провести съезд руководства к концу 1967 года. В январе 1967 года Дифенбейкер попросил руководителя партии созвать съезд руководства «как можно скорее». [ 4 ] Дифенбейкер баллотировался в качестве кандидата на съезде в сентябре 1967 года и потерпел поражение от Роберта Стэнфилда . Впоследствии прогрессивные консерваторы ввели конституционное требование о проведении проверки руководства на каждом партийном съезде.
В январе 1983 года лидер прогрессивных консерваторов Джо Кларк добровольно назначил выборы руководства на конец того же года после того, как получил поддержку только 66,9% делегатов на проверке руководства. Он баллотировался на выборах, но потерпел поражение от Брайана Малруни . Впоследствии партия изменила свои правила, так что обязательная проверка руководства проводилась только на первом съезде после всеобщих выборов, а не на каждом съезде. С 1983 года 66% считались неофициальным ориентиром, который лидеры должны превзойти, чтобы избежать назначения выборов руководства.
Либеральная партия Канады приняла аналогичный механизм проверки руководства.
Новая демократическая партия использовала систему, в которой лидер баллотировался на переизбрание на каждом съезде, однако ни один федеральный лидер НДП никогда не сталкивался с серьезными проблемами в рамках этой системы, что обычно приводило к прославлению действующего лидера. После введения в 2003 году системы выборов руководства «один член — один голос» НДП также приняла механизм проверки руководства, используемый другими партиями. На таком голосовании, состоявшемся 10 апреля 2016 года на федеральном съезде НДП в Эдмонтоне, Альберта , действующий лидер Томас Малкэр проиграл голосование по обзору руководства, когда только 48% делегатов поддержали его дальнейшее лидерство. [ 5 ]
Провинциальные политические партии также используют обзоры руководства. Выборы руководства Прогрессивно-консервативной партии Манитобы в 2006 году были назначены лидером партии Стюартом Мюрреем после того, как он получил только 55% поддержки в ходе обзора руководства. В 2006 году премьер-министр прогрессивно-консервативной партии Альберты Ральф Кляйн согласился уйти с поста лидера партии в том же году после того, как он получил поддержку только 55% делегатов в ходе проверки руководства. [ 6 ]
В начале 2022 года Закона о реформе в результате пересмотра руководства фракция консерваторов сместила Эрин О'Тул с поста лидера партии. [ 7 ]
Премьер-министр Альберты Джейсон Кенни (2017–2022 гг.) с небольшим перевесом получил большинство голосов в ходе обзора руководства, при этом его поддержали чуть более 51%, но Кенни подал в отставку перед лицом раскола в партии. [ 8 ] Это послужило толчком к выборам руководства Объединенной консервативной партии в 2022 году . [ 9 ]
См. также
[ редактировать ]- Разлив лидерства - аналогичная практика в австралийской политике.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «История драматических обзоров руководства в канадской политике» . Maccleans.ca . Канадская пресса. 10 апреля 2016 г. Проверено 15 февраля 2022 г.
- ^ Редколлегия (14.02.2022). «Редакционная статья журнала Globe: Закон о реформе предоставил полномочия (некоторым) депутатам, но необходимо сделать больше для реформирования канадской политики» . Глобус и почта . Проверено 15 февраля 2022 г.
- ^ Гендрон, Юбер (22 сентября 1966 г.). «Голосование руководства устанавливается в случае переизбрания Кэмпа» . Монреальский вестник . Проверено 18 апреля 2012 г.
- ^ Блейкли, Артур (19 января 1967 г.). «Диф взрывает бомбу, хочет съезда» . Монреальский вестник . Проверено 18 апреля 2012 г.
- ^ Бутилье, Алекс (10 апреля 2016 г.). «Томас Малкэр проигрывает попытку удержать лидерство в НДП» . Торонто Стар .
- ^ «Кляйн наносит сокрушительный удар по лидерству» . Торонто: Globe & Mail . Проверено 1 апреля 2006 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Таскер, Джон Пол; Буасверт, Ник. «Кэндис Берген проголосовала за временного лидера консерваторов после свержения О'Тула» . Новости ЦБК .
- ^ «Премьер Альберты Джейсон Кенни уходит с поста лидера ОГП» . Твиттер . Глобус и почта.
- ^ Френч, Джанет (19 мая 2022 г.). «Джейсон Кенни останется премьер-министром и лидером партии до тех пор, пока не будет выбран новый лидер ОГП» . Новости ЦБК . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 24 июня 2022 г.