Кобра в монокле

Кобра в монокле
	Кобра в монокле
Статус сохранения
	; Наименее опасные ( МСОП 3.1 )
	СИТЕС Приложение II ( СИТЕС )
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Рептилии
Заказ:	Чешуйчатый
Подотряд:	Змеи
Семья:	Элапиды
Род:	Ну что ж
Разновидность:	Н. Каутия
Биномиальное имя
	Наджа Каутия ; Урок , 1831 г.
	Наджа Каутия в ролях

Моноклевая кобра ( Naja kouthia ), также называемая моноцелловой коброй и индийской плевающейся коброй , представляет собой ядовитый вид кобры, широко распространенный в Южной и Юго-Восточной Азии и занесенный как вызывающий наименьшие опасения в Красный список МСОП . ^[1]

Таксономия

Научное название Naja kauthia было предложено Рене Лессоном в 1831 году, когда он описал кобру в монокле как красивую змею, отличную от очковой кобры , со 188 брюшными чешуйками и 53 парами хвостовых чешуек. ^[2]

С тех пор под разными научными названиями было описано несколько кобр с моноклем :

В 1834 году Джон Эдвард Грей опубликовал первую иллюстрацию Томаса Хардвика, изображающую кобру в монокле под трехчленным триномом Naja tripudians var. фасциата . ^[3]
В 1839 году Теодор Эдвард Кантор описал коричневатую кобру в монокле с многочисленными слабо-желтыми поперечными полосами и капюшоном, отмеченным белым кольцом под биномиальной Naja larvata , найденную в Бомбее , Калькутте и Ассаме . ^[4]

было описано несколько разновидностей кобр с моноклем в рамках биномиальных трипудианцев Наджи В период с 1895 по 1913 год :

Н. Дж. вар. Скопинуча 1895 г.
Нью-Джерси вар. одноцветный 1876 г.
Н. Дж. был. виридис 1913
Н. Дж. вар. стрелецкая тифера 1913 г.

В 1940 году Малкольм Артур Смит классифицировал кобру в монокле как подвид очковой кобры под трехчленным обозначением Naja naja kaouthia . ^[5] Реклассификация, проведенная в 1990-х годах, еще больше отличала Naja Kaouthia от Naja siamensis , названия, которое обычно использовалось в старых токсикологических исследованиях. ^[6]

Филогенетические исследования Naja Kaouthia в Таиланде продемонстрировали удивительную изменчивость: одна популяция привела к тому, что этот вид стал парафилетичным по отношению к другим азиатским кобрам. ^[7]

Характеристики

Кобра в монокле имеет О-образный или моноцельный узор на капюшоне, в отличие от индийской кобры , у которой есть «очковый» узор (два круглых глазка, соединенных изогнутой линией) на задней части капюшона. Удлиненные затылочные ребра позволяют кобре расширять переднюю часть шеи в «капюшон». Окраска молоди более постоянная. поверхность Дорсальная может быть желтой, коричневой, серой или черноватой, с рваными или четко выраженными поперечными полосами или без них. Сверху он может быть оливковым, коричневатым или черным, с желтым или оранжевым О-образным знаком на капюшоне или без него. Имеет черное пятно на нижней поверхности капюшона с обеих сторон и одну или две черные перекладины на брюхе позади него. Остальная часть брюха обычно того же цвета, что и спина, но более светлая. С возрастом змея становится бледнее, взрослая особь коричневатая или оливковая. Имеется пара фиксированных передних клыков. Самый большой зарегистрированный клык имел размер 6,78 мм (0,678 см). Клыки умеренно приспособлены к плеванию. ^[8]

Взрослые кобры в монокле достигают длины от 1,35 до 1,5 м (от 4,4 до 4,9 футов) с длиной хвоста 23 см (9,1 дюйма). Было зарегистрировано много более крупных экземпляров, но они редки. Взрослые особи могут достигать максимальной длины 2,3 м (7,5 футов). ^[9]^[10]

Масштабирование

Кобра в монокле имеет от 25 до 31 чешуи на шее, от 19 до 21 на теле и от 17 до 15 на передней части жерла. Он имеет от 164 до 197 вентральных чешуек и от 43 до 58 субкаудальных чешуек . ^[9]Обычно он имеет более одной клиновидной чешуи с каждой стороны. Форма лобной чешуи короткая, квадратная. Вентральных у самцов от 170 до 192, у самок от 178 до 197. Субкаудальных у самцов от 48 до 61, у самок от 46 до 59. ^[8]

Распространение и среда обитания

Моноклевая кобра распространена от Индии на западе до Китая , Вьетнама и Камбоджи . Он также встречается на Малайском полуострове и является родным для Западной Бенгалии , Бангладеш , Бутана , Мьянмы , Лаоса , Непала и Таиланда . Он может адаптироваться к самым разным средам обитания: от естественных до антропогенно пострадавших. Он предпочитает места обитания, связанные с водой, такие как рисовые поля , болота и мангровые заросли , но также обитает на лугах, кустарниках, лесах, сельскохозяйственных угодьях на высоте до 1000 м (3300 футов) и в населенных пунктах, включая города. ^[1]

Поведение и экология

Кобра в монокле ведет наземный образ жизни и наиболее активна в сумерках. В районах выращивания риса он прячется в норах грызунов в дамбах между полями и в этом типе среды обитания ведет полуводный образ жизни. Молодые особи питаются в основном земноводными, тогда как взрослые особи охотятся на мелких млекопитающих , змей и рыбу. Если его потревожить, он предпочитает убежать. ^[8] Однако при угрозе он поднимает передние части тела, расправляет капюшон, обычно громко шипит и наносит удары, пытаясь укусить и защититься. ^[10]Часто прячется в дуплах деревьев и местах, где много грызунов. ^[11]

Некоторые популяции кобр с моноклем обладают способностью плеваться ядом, за что получили название «индийская плюющаяся кобра». ^[12]^[13]

Воспроизведение

Это яйцекладущий вид. Самки откладывают от 16 до 33 яиц в кладке . Инкубационный период составляет от 55 до 73 дней. ^[14] Откладка яиц происходит с января по март. Самки обычно остаются с икрой. самками было зарегистрировано у Naja naja x Naja kaouthia гибридов Некоторое сотрудничество между самцами и . ^[8]

Статус сохранения

Моноклевая кобра занесена в Приложение II СИТЕС и оценена как вызывающая наименьшие опасения в Красном списке МСОП из-за ее широкого распространения, толерантности к широкому спектру сред обитания, включая антропогенно измененную среду , и ее зарегистрированной численности. О каких-либо серьезных угрозах не сообщалось, и не предполагается, что здесь наблюдается значительное сокращение численности населения. Моноклевых кобр добывают для торговли дикими животными , однако сбор в дикой природе минимален и вряд ли приведет к значительному сокращению популяции. ^[1]

Яд

Сообщалось, что яд кобры с моноклем из трех разных мест имеет различную среднюю летальную дозу при внутривенном и подкожном введении : Таиланд - 0,18-0,22 мкг/г; Малайзия, 0,90-1,11 мкг/г; и Вьетнам - 0,90-1,00 мкг/г массы тела мыши . Эти результаты отражают явную разницу в летальной активности кобры с моноклем и реакции на нейтрализацию противоядия. ^[15]Основными токсичными компонентами яда кобры являются постсинаптические нейротоксины , которые блокируют нервную передачу, специфически связываясь с никотиновым рецептором ацетилхолина , что приводит к вялому параличу и даже смерти от дыхательной недостаточности. Основным α-нейротоксином в яде моноклельной кобры является длинный нейротоксин α- кобратоксин ; минорный α-нейротоксин отличается от кобротоксина одним остатком . ^[16] Нейротоксины этого конкретного вида слабы. ^[17] Яд этого вида также содержит миотоксины и кардиотоксины . ^[18]^[19]Отравление обычно проявляется преимущественно обширным местным некрозом и в меньшей степени системными проявлениями. Сонливость, неврологические и нервно-мышечные симптомы обычно проявляются раньше всех; гипотония , покраснение лица, потепление кожи и боль вокруг места укуса обычно проявляются в течение одного-четырех часов после укуса; паралич , дыхательная недостаточность или смерть могут наступить быстро, возможно, уже через 60 минут в очень тяжелых случаях отравления. Однако наличие следов клыков не всегда означает, что отравление действительно произошло. ^[20]

При внутривенном введении ЛД испытанная _50, на мышах, составляет 0,373 мг/кг и 0,225 мг/кг при внутрибрюшинном введении . ^[21] Средний выход яда на один укус составляет примерно 263 мг сухого веса. ^[22]

В период с 1968 по 1974 год в Таиланде наблюдалось 20 случаев укусов кобры; у всех пациентов развилось системное отравление, и они получили лечение, но 19 пациентов выжили. ^[23]Кобра в монокле является причиной самой высокой смертности от отравления змеиным ядом в Таиланде. ^[24]

См. также

Змеиный укус

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Стюарт, Б.; Воган, Г. (2012). « Наджа Каутия » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2012 : e.T177487A1488122. doi : 10.2305/IUCN.UK.2012-1.RLTS.T177487A1488122.en . Проверено 29 января 2022 г.
^ Урок, Р.-П. (1831). «Каталог рептилий, входящих в зоологическую коллекцию, собранную в континентальной Индии или в Африке и привезенную во Францию М. Ламаре-Пико. Каталог составлен (июль 1831 г.)» . Бюллетень естественных наук и геологии (XXV): 119–123.
^ Грей, Дж. Э. (1834). « Кобра Капелла » . Иллюстрации по индийской зоологии, отобранные главным образом из коллекции генерал-майора. Хардвик . Том. II. п. Табличка 78.
^ Кантор, Т. (1839). « Ная ларвата » . Труды Лондонского зоологического общества . VII : 32–33.
^ Смит, Массачусетс (1940). « Наджа Наджа Каутия ». Записи Индийского музея . XLII : 485.
^ Вюстер, В. (1996). «Таксономические изменения и токсинология: систематические пересмотры азиатских кобр ( комплекс видов Naja Naja )». Токсикон . 34 (4): 399–406. дои : 10.1016/0041-0101(95)00139-5 . ПМИД 8735239 .
^ Ратнараторн, Н.; Харньюттанакорн, П.; Чанхом, Л.; Эванс, SE; Дэй, Джей-Джей (2019). «Географическая дифференциация и загадочное разнообразие моноклечной кобры Naja kaouthia (Elapidae) из Таиланда». Зоологика Скрипта . 48 (6): 711–726. дои : 10.1111/zsc.12378 . S2CID 201199120 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Вюстер, В. (1998). «Кобры рода Naja в Индии» (PDF) . Гамадриада . 23 (1): 15–32.
^ Jump up to: ^а ^б Смит, Массачусетс (1943). « Наджа Наджа Каутия » . Фауна Британской Индии, Цейлона и Бирмы, включая весь Индокитайский субрегион. Рептилии и амфибии . Том. III (Змеиный). Лондон: Тейлор и Фрэнсис. стр. 428–432.
^ Jump up to: ^а ^б Чанхом, Л.; Кокс, MJ; Васаручапонга, Т.; Чайябутра, Н.С. (2011). «Характеристика ядовитых змей Таиланда» . Азиатская биомедицина . 5 (3): 311–328.
^ «Наджа Каутия: Общие сведения и информация» . Ресурс WCH по клинической токсинологии . Университет Аделаиды . Проверено 3 февраля 2012 г.
^ Вюстер, В.; Торп, Р.С. (1992). «Возвращение к зубным явлениям у кобры: плевание и строение клыков у азиатских видов Naja (Serpentes: Elapidae)» (PDF) . Герпетологика . 48 (4): 424–434.
^ Сантра, В.; Вюстер, В. (2017). « Наджа Каутия Поведение / плевание » (PDF) . Герпетологическое обозрение . 48 (2): 455.
^ Чанхом, Л; Джинткуне, П.; Уайльд, Х.; Кокс, MJ (2001). «Разведение ядовитых змей в Таиланде» . Дикая природа и экологическая медицина . 12 (1): 17–23. doi : 10.1580/1080-6032(2001)012[0017:vshit]2.0.co;2 . ПМИД 11294550 .
^ Тан, Кентукки; Тан, Швейцария; Фунг, С.Ю.; Тан, Нью-Хэмпшир (2015). «Веномика, летальность и нейтрализация ядов Naja kaouthia (монокленой кобры) из трех разных географических регионов Юго-Восточной Азии». Журнал протеомики . 120 : 105–125. дои : 10.1016/j.jprot.2015.02.012 . ПМИД 25748141 .
^ Вэй, Ж.-Ф.; Люй, Ц.-М.; Джин, Ю.; Ли, Д.-С.; Сюн, Ю.-Л.; Ван, В.-Ю. (2003). «А-Нейротоксины змей Наджа-атра и Наджа-каутия в разных регионах» . Acta Biochimica et Biophysica Sinica . 35 (8): 683–688. ПМИД 12897961 .
^ Огай, А.; Ржевская, Д.И.; Мурашева А.Н.; Цетлинб, В.И.; Уткин Ю.Н. (2005). «Слабый нейротоксин из яда кобры Наджа-каутия влияет на регуляцию гемодинамики, воздействуя на рецепторы ацетилхолина». Токсикон . 45 (1): 93–99. дои : 10.1016/j.токсикон.2004.09.014 . ПМИД 15581687 .
^ Маханта, М.; Мукерджи, АК (2001). «Нейтрализация летальности, миотоксичности и токсичных ферментов Naja Kaouthia яда экстрактами корня Mimosa pudica ». Журнал этнофармакологии . 75 (1): 55–60. дои : 10.1016/S0378-8741(00)00373-1 . ПМИД 11282444 .
^ Флетчер, Дж. Э.; Цзян, М.-С.; Гонг, К.-Х.; Юдковский, М.Л.; Виланд, С.Дж. (1991). «Влияние кардиотоксина из яда Naja Kaouthia на скелетные мышцы: участие индуцированного кальцием высвобождения кальция, токов ионов натрия и фосфолипаз A2 и C». Токсикон . 29 (12): 1489–1500. дои : 10.1016/0041-0101(91)90005-C . ПМИД 1666202 .
^ Дэвидсон, Т. «Протоколы змеиного укуса: краткое изложение укуса человека моноцелловой коброй ( Naja naja kaouthia )» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2012 г. Проверено 10 ноября 2011 г.
^ Фрай, Б.Г. «Меню ЛД50» . Австралийское подразделение по исследованию ядов . Университет Квинсленда. Архивировано из оригинала 13 апреля 2012 года . Проверено 25 декабря 2011 г.
^ Энгельманн, В.-Э. (1981). Змеи: биология, поведение и отношение к человеку . Лейпциг; Английская версия Нью-Йорк, США: Leipzig Publishing; Английская версия опубликована Exeter Books (1982). п. 51. ИСБН 978-0-89673-110-3 .
^ Тришнананда, М.; Унсомбат, П.; Думавибхат, Б.; Ёнгчайюдха, С.; Буньяписит, В. (1979). «Клинические проявления укуса кобры у тайского фермера». Американский журнал тропической медицины и гигиены . 28 (1): 165–166. дои : 10.4269/ajtmh.1979.28.165 . ПМИД 434309 .
^ Пратанафон, Р.; Акесован, С.; Хоу, О.; Шрипрапат, С.; Ратанабанангкун, К. (1997). «Производство сильнодействующего лошадиного противоядия против тайской кобры ( Наджа каутия )». Вакцина . 15 (14): 1523–1528. дои : 10.1016/S0264-410X(97)00098-4 . ПМИД 9330463 .

Дальнейшее чтение

Кий, Юго-Запад; Цуг, Г.Р. (2003). «Необычное кормовое поведение Naja Kaouthia в птичьем заповеднике Moyingye Wetlands, Мьянма». Гамадриада . 27 (2): 265–266.
Вюстер, В. (1998). «Кобры рода Naja в Индии». Гамадриада . 23 (1): 15–32.
Кокс, MJ (1995). « Наджа Каутия ». Герпетологическое обозрение . 26 (3): 156–157.
Вюстер, В. (1993). «Век путаницы: возвращение к азиатским кобрам». Виварий . 4 (4): 14–18.
Вюстер, В. Торп, RS (1991). Азиатские кобры: Систематика и змеиный укус. Опыт 47: 205–209.
Вюстер, В.; Торп, РС; Кокс, MJ; Дзинтакунэ, П.; Набхитабхата, Дж. (1995). «Популяционная систематика змей рода Naja (Reptilia: Serpentes: Elapidae) в Индокитае: многомерная морфометрия и сравнительное секвенирование митохондриальной ДНК (цитохромоксидаза I)» . Журнал эволюционной биологии . 8 (4): 493–510. дои : 10.1046/j.1420-9101.1995.8040493.x . S2CID 58939700 .
Вюстер, В. (1996). «Таксономические изменения и токсинология: систематические пересмотры азиатских кобр ( комплекс Наджа Наджа )». Токсикон . 34 (4): 399–406. дои : 10.1016/0041-0101(95)00139-5 . ПМИД 8735239 .

Внешние ссылки

[iucn-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Стюарт, Б.; Воган, Г. (2012). « Наджа Каутия » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2012 : e.T177487A1488122. doi : 10.2305/IUCN.UK.2012-1.RLTS.T177487A1488122.en . Проверено 29 января 2022 г.

[2] Урок, Р.-П. (1831). «Каталог рептилий, входящих в зоологическую коллекцию, собранную в континентальной Индии или в Африке и привезенную во Францию М. Ламаре-Пико. Каталог составлен (июль 1831 г.)» . Бюллетень естественных наук и геологии (XXV): 119–123.

[3] Грей, Дж. Э. (1834). « Кобра Капелла » . Иллюстрации по индийской зоологии, отобранные главным образом из коллекции генерал-майора. Хардвик . Том. II. п. Табличка 78.

[4] Кантор, Т. (1839). « Ная ларвата » . Труды Лондонского зоологического общества . VII : 32–33.

[5] Смит, Массачусетс (1940). « Наджа Наджа Каутия ». Записи Индийского музея . XLII : 485.

[6] Вюстер, В. (1996). «Таксономические изменения и токсинология: систематические пересмотры азиатских кобр ( комплекс видов Naja Naja )». Токсикон . 34 (4): 399–406. дои : 10.1016/0041-0101(95)00139-5 . ПМИД 8735239 .

[7] Ратнараторн, Н.; Харньюттанакорн, П.; Чанхом, Л.; Эванс, SE; Дэй, Джей-Джей (2019). «Географическая дифференциация и загадочное разнообразие моноклечной кобры Naja kaouthia (Elapidae) из Таиланда». Зоологика Скрипта . 48 (6): 711–726. дои : 10.1111/zsc.12378 . S2CID 201199120 .

[wüster98-8] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Вюстер, В. (1998). «Кобры рода Naja в Индии» (PDF) . Гамадриада . 23 (1): 15–32.

[smith1943-9] Jump up to: ^а ^б Смит, Массачусетс (1943). « Наджа Наджа Каутия » . Фауна Британской Индии, Цейлона и Бирмы, включая весь Индокитайский субрегион. Рептилии и амфибии . Том. III (Змеиный). Лондон: Тейлор и Фрэнсис. стр. 428–432.

[chanhome11-10] Jump up to: ^а ^б Чанхом, Л.; Кокс, MJ; Васаручапонга, Т.; Чайябутра, Н.С. (2011). «Характеристика ядовитых змей Таиланда» . Азиатская биомедицина . 5 (3): 311–328.

[wch-11] «Наджа Каутия: Общие сведения и информация» . Ресурс WCH по клинической токсинологии . Университет Аделаиды . Проверено 3 февраля 2012 г.

[12] Вюстер, В.; Торп, Р.С. (1992). «Возвращение к зубным явлениям у кобры: плевание и строение клыков у азиатских видов Naja (Serpentes: Elapidae)» (PDF) . Герпетологика . 48 (4): 424–434.

[13] Сантра, В.; Вюстер, В. (2017). « Наджа Каутия Поведение / плевание » (PDF) . Герпетологическое обозрение . 48 (2): 455.

[14] Чанхом, Л; Джинткуне, П.; Уайльд, Х.; Кокс, MJ (2001). «Разведение ядовитых змей в Таиланде» . Дикая природа и экологическая медицина . 12 (1): 17–23. doi : 10.1580/1080-6032(2001)012[0017:vshit]2.0.co;2 . ПМИД 11294550 .

[15] Тан, Кентукки; Тан, Швейцария; Фунг, С.Ю.; Тан, Нью-Хэмпшир (2015). «Веномика, летальность и нейтрализация ядов Naja kaouthia (монокленой кобры) из трех разных географических регионов Юго-Восточной Азии». Журнал протеомики . 120 : 105–125. дои : 10.1016/j.jprot.2015.02.012 . ПМИД 25748141 .

[16] Вэй, Ж.-Ф.; Люй, Ц.-М.; Джин, Ю.; Ли, Д.-С.; Сюн, Ю.-Л.; Ван, В.-Ю. (2003). «А-Нейротоксины змей Наджа-атра и Наджа-каутия в разных регионах» . Acta Biochimica et Biophysica Sinica . 35 (8): 683–688. ПМИД 12897961 .

[WeakToxin-17] Огай, А.; Ржевская, Д.И.; Мурашева А.Н.; Цетлинб, В.И.; Уткин Ю.Н. (2005). «Слабый нейротоксин из яда кобры Наджа-каутия влияет на регуляцию гемодинамики, воздействуя на рецепторы ацетилхолина». Токсикон . 45 (1): 93–99. дои : 10.1016/j.токсикон.2004.09.014 . ПМИД 15581687 .

[Mahanta-18] Маханта, М.; Мукерджи, АК (2001). «Нейтрализация летальности, миотоксичности и токсичных ферментов Naja Kaouthia яда экстрактами корня Mimosa pudica ». Журнал этнофармакологии . 75 (1): 55–60. дои : 10.1016/S0378-8741(00)00373-1 . ПМИД 11282444 .

[19] Флетчер, Дж. Э.; Цзян, М.-С.; Гонг, К.-Х.; Юдковский, М.Л.; Виланд, С.Дж. (1991). «Влияние кардиотоксина из яда Naja Kaouthia на скелетные мышцы: участие индуцированного кальцием высвобождения кальция, токов ионов натрия и фосфолипаз A2 и C». Токсикон . 29 (12): 1489–1500. дои : 10.1016/0041-0101(91)90005-C . ПМИД 1666202 .

[Davidson-20] Дэвидсон, Т. «Протоколы змеиного укуса: краткое изложение укуса человека моноцелловой коброй ( Naja naja kaouthia )» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2012 г. Проверено 10 ноября 2011 г.

[LD50-21] Фрай, Б.Г. «Меню ЛД50» . Австралийское подразделение по исследованию ядов . Университет Квинсленда. Архивировано из оригинала 13 апреля 2012 года . Проверено 25 декабря 2011 г.

[Engelmann-22] Энгельманн, В.-Э. (1981). Змеи: биология, поведение и отношение к человеку . Лейпциг; Английская версия Нью-Йорк, США: Leipzig Publishing; Английская версия опубликована Exeter Books (1982). п. 51. ИСБН 978-0-89673-110-3 .

[23] Тришнананда, М.; Унсомбат, П.; Думавибхат, Б.; Ёнгчайюдха, С.; Буньяписит, В. (1979). «Клинические проявления укуса кобры у тайского фермера». Американский журнал тропической медицины и гигиены . 28 (1): 165–166. дои : 10.4269/ajtmh.1979.28.165 . ПМИД 434309 .

[Thai-24] Пратанафон, Р.; Акесован, С.; Хоу, О.; Шрипрапат, С.; Ратанабанангкун, К. (1997). «Производство сильнодействующего лошадиного противоядия против тайской кобры ( Наджа каутия )». Вакцина . 15 (14): 1523–1528. дои : 10.1016/S0264-410X(97)00098-4 . ПМИД 9330463 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]