Коррумпированная сделка
Названы три события в американской политической истории. [ нужна ссылка ] коррумпированная сделка : , президентские выборы в США 1824 года Компромисс 1877 года и помилование Джеральдом Фордом в 1974 году Ричарда Никсона .
Во всех случаях Конгресс или Президент действовали вопреки наиболее четко определенному на тот момент законному образу действий, хотя ни в одном случае эти действия не были незаконными. Два дела касались разрешения неопределенных или спорных голосов выборщиков в процессе президентских выборов в США , а третий связан со спорным применением президентского помилования. Во всех трех случаях президент, повышенный таким образом, отслужил один срок или единственную вакансию и либо не баллотировался снова, либо не был переизбран, когда баллотировался.
На выборах 1824 года, когда в Коллегии выборщиков не было победителя с абсолютным большинством голосов , 12-я поправка предписывала, чтобы исход президентских выборов определялся Палатой представителей . Тогдашний спикер Палаты представителей — и кандидат в президенты с низким рейтингом на тех же выборах — Генри Клей поддержал Джона Куинси Адамса , кандидата, набравшего второе место по количеству голосов. Адамсу был предоставлен пост президента, а затем он выбрал Клея своим государственным секретарем . На выборах 1876 года обвинения в коррупции исходили от чиновников, участвовавших в подсчете необходимых и горячо оспариваемых голосов выборщиков обеих сторон, на которых Резерфорд Б. Хейс был избран комиссией Конгресса . Форд, назначенный Никсоном, стал президентом, когда Никсон ушел в отставку, и помиловал Никсона.
Выборы 1824 г.
[ редактировать ]
После подсчета голосов на президентских выборах в США в 1824 году ни один кандидат не получил необходимого большинства голосов президентских выборщиков (хотя Эндрю Джексон имел наибольшее количество голосов). [ 1 ] ), тем самым передав результат в руки Палаты представителей . В бюллетенях для голосования было четыре кандидата: Джон Куинси Адамс , Генри Клей , Эндрю Джексон и Уильям Х. Кроуфорд . Однако в соответствии с положениями Двенадцатой поправки только три кандидата, набравшие наибольшее количество голосов выборщиков, были допущены в качестве кандидатов, исключив Генри Клея .
К удивлению многих, Палата представителей предпочла Джона Куинси Адамса сопернику Эндрю Джексону. Широко распространено мнение, что Клей, спикер Палаты представителей , убедил Конгресс избрать Адамса, который затем назначил Клея своим государственным секретарем . Сторонники Джексона назвали это «коррупционной сделкой». [ 2 ] [ 3 ] «Коррумпированная сделка», поместившая Адамса в Белый дом, а Клея в Государственный департамент, положила начало четырехлетней кампании мести друзей Эндрю Джексона.
Заявляя, что люди были обмануты по своему выбору, джексонианцы на каждом шагу критиковали администрацию Адамса как нелегитимную и запятнанную аристократией и коррупцией. Адамс способствовал своему собственному поражению, не сумев обуздать безумие по поводу свиных бочек, вызванное Законом о генеральном обследовании . Нападки Джексона на национальную программу, выдвинутую Адамсом и Клеем, получили поддержку со стороны старых республиканцев и рыночных либералов, последние из которых все чаще утверждали, что участие Конгресса во внутренних улучшениях является открытым приглашением к особым интересам и политическому логроллингу . [ 4 ]
Анализ 1998 года с использованием математики теории игр показал, что, вопреки утверждениям Джексона, его сторонников и бесчисленного количества более поздних историков, результаты выборов соответствовали искреннему голосованию , то есть те члены Палаты представителей, которые не смогли проголосовать голоса за своего наиболее предпочтительного кандидата, очевидно, проголосовали за своего второго (или третьего) наиболее предпочтительного кандидата. [ 5 ]
Несмотря на различные теории по этому поводу, Адамс был президентом на один срок; его соперник, Джексон, был избран президентом подавляющим большинством избирателей на выборах 1828 года , а затем он победил Клея на второй срок на выборах 1832 года .
Выборы 1876 г.
[ редактировать ]
Президентские выборы 1876 года иногда считают второй «коррупционной сделкой». [ 6 ] Три южных штата оспаривали подсчет голосов, и каждый прислал результаты двух разных списков избирателей. Поскольку обоим кандидатам для победы на выборах нужны были эти голоса выборщиков, Конгресс назначил специальную избирательную комиссию для разрешения спора о том, какие списки избирателей принять. После Компромисса 1877 года комиссия присудила все спорные голоса выборщиков кандидату от республиканской партии Резерфорду Б. Хейсу , и Конгресс проголосовал за принятие их отчета. Говорят, что некоторые пункты компромисса уже стали устоявшейся позицией Хейса с момента его выдвижения от республиканской партии. Недоброжелатели Хейса назвали предполагаемый компромисс «коррумпированной сделкой». [ 7 ] и высмеивал его, называя «Резерфроуд». [ 8 ]
Наиболее часто упоминаемым пунктом «компромисса» было соглашение о признании южного «самоуправления» путем вывода оставшихся северных войск из южных столиц. Это устранило бы важный инструмент, который федеральное правительство использовало, чтобы заставить Юг поддержать Тринадцатую , Четырнадцатую и Пятнадцатую поправки, которые были предназначены для защиты прав афроамериканцев , особенно их права голоса.
В целом политическая поддержка содержания войск рассеялась во время второго срока Гранта, и у Хейса не было другого выбора, кроме как принять некоторую форму «самоуправления». Он попытался сделать это, как указано в его письме о принятии номинации, получив обещания от южных штатов, что они будут уважать права, и особенно избирательные права, вольноотпущенников. С другой политической стороны, демократическая платформа Сэмюэля Тилдена также обещала вывод войск, но без упоминания о каких-либо попытках гарантировать права вольноотпущенников. Какое-то время подход Хейса имел некоторый успех, но постепенно южные штаты перешли к созданию новых барьеров для избирательного права и процветания чернокожих - барьеров, которые юридически сохранялись бы почти целое столетие.
1974 г. помилование Никсона
[ редактировать ]
Помилование Джеральдом Фордом в 1974 году Ричарда Никсона было названо критиками опального бывшего президента «коррупционной сделкой». [ нужна ссылка ] Критики утверждали, что помилование Форда было компенсацией за отставку Никсона, которая подняла Форда на пост президента. Самым публичным критиком была представитель США Элизабет Хольцман , которая, будучи членом Юридического комитета Палаты представителей самого низкого ранга, была единственным представителем, который прямо спросил, является ли помилование услугой за услугу. Форд прервал Хольцмана, заявив: «Никакой сделки не было, и точка, ни при каких обстоятельствах». [ 9 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Президентские выборы 1824 года» .
- ^ «Решение о выборах 1824 года было принято в Палате представителей: спорные выборы были названы «коррупционной сделкой»». Архивировано 7 марта 2009 г. в Wayback Machine , Роберт Макнамара, About.com.
- ^ Стенберг, Р.Р. (1934). «Джексон, Бьюкенен и клевета о «коррупционной сделке». Пенсильванский журнал истории и биографии . 58 (1): 61–85. JSTOR 20086857 .
- ^ Рецензия на книгу Джона Лаурица Ларсона «Внутреннее улучшение: национальные общественные работы и обещание народного правительства в ранних Соединенных Штатах».
- ^ Дженкинс, Джеффри; Сала, Брайан (1998). «Пространственная теория голосования и президентские выборы 1824 года». Американский журнал политической науки . 42 (4). Ассоциация политических наук Среднего Запада: 1157–1179. дои : 10.2307/2991853 . JSTOR 2991853 .
- ^ «Выборы 2000 года очень похожи на выборы 1876 года». Архивировано 7 августа 2011 года в Wayback Machine , Уэс Эллисон, St. Peter Times , 17 ноября 2000 года.
- ^ Дж. Майкл Мартинес (2007). Саквояжники, кавалерия и Ку-клукс-клан: разоблачение невидимой империи во время реконструкции (Серия «Американский кризис: книги об эпохе гражданской войны») . Лэнхэм, Мэриленд: ISBN Rowman & Littlefield Publishers, Inc. 978-0-7425-5078-0 .
- ^ «Таблетка, слишком горькая, чтобы ее проглотить» , Guardian.co.uk, воскресенье, 12 ноября 2000 г.
- ^ «Для Форда решение о помиловании всегда было четким», The New York Times, 29 декабря 2006 г.,
