Jump to content

Постановления суда в Твиттере, связанные с WikiLeaks

представляли Постановления суда в Твиттере, связанные с WikiLeaks, собой приказы Министерства юстиции США 2703(d) (названные так потому, что они санкционированы USC 18 2703(d)) и сопровождавшиеся приказами о неразглашении информации (санкционированными USC 18 2705(b), причем оба по отдельности из повесток в суд и писем национальной безопасности ), отправленных в Twitter в связи с продолжающимся расследованием WikiLeaks, опубликованных 14 декабря 2010 года. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Правительство США направило Twitter повестку в суд для получения информации о Джулиане Ассанже и нескольких других лицах, связанных с WikiLeaks, включая Челси Мэннинг . Twitter подал апелляцию на сопутствующий приказ о неразглашении информации , чтобы иметь возможность раскрыть свое существование своим пользователям, и в конечном итоге добился успеха в своей апелляции. [ 5 ] [ 6 ]

Хотя в повестке в суд были названы имена только пяти человек, по словам адвоката Марка Стивенса, приказ фактически повлек за собой сбор личной информации более чем шестисот тысяч пользователей Twitter, в основном тех, кто был последователями WikiLeaks. [ 1 ] [ 2 ] [ 7 ] [ 8 ] Последующие реакции включали обсуждение секретных повесток в суд в США. [ 9 ] критика конкретной выданной повестки в суд, [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] и призывает к признанию и подражанию позиции Twitter. [ 12 ]

Хронология

[ редактировать ]

Выдана повестка в суд с сопроводительным приказом о неразглашении информации

[ редактировать ]

14 декабря 2010 года Министерство юстиции США направило повестку в суд, предписывающую Twitter предоставить информацию в соответствии с USC 18 2703(d). В приказе также предписывалось, что Twitter не должен раскрывать информацию о повестке в суд без предварительного разрешения. Джулиан Ассанж, Челси Мэннинг, Роп Гонгриджп , Джейкоб Аппелбаум и Биргитта Йонсдоттир В повестке в суд были названы . Запрошенная информация включала имена пользователей, адреса, номера телефонов, данные банковских счетов и номера кредитных карт. [ 2 ] [ нужен неосновной источник ]

Адвокат Ассанжа Марк Стивенс утверждал, что, поскольку приложение также распространялось на адреса электронной почты и IP-адреса для любых сообщений, хранящихся для названных учетных записей, личная информация должна была быть собрана примерно о шестистах тридцати четырех тысячах подписчиков ленты WikiLeaks в Твиттере. [ 1 ] [ 7 ] [ 8 ] WikiLeaks заявил, что у него есть основания полагать, что аналогичные повестки были направлены Google и Facebook . [ 13 ] аналогичная информация была запрошена у Google, Facebook и eBay подразделения Skype и адвокат Марк Стивенс заявил, что . [ 1 ]

Обжалование и публикация повестки в суд

[ редактировать ]

Twitter подал заявку на уведомление своих пользователей о повестке в суд. [ 5 ] [ 14 ] [ 15 ] 5 января 2011 года он был уведомлен об успехе апелляции. [ 6 ] позволяя компании информировать своих пользователей и давать им десять дней на подачу апелляции. [ 14 ] После того, как Твиттер проинформировал Йонсдоттир, она опубликовала твит, в котором говорилось: «Правительство США хочет знать обо всех моих твитах и ​​многом другом, начиная с 1 ноября 2009 года. Осознают ли они, что я являюсь членом парламента Исландии?» [ 11 ]

Аден Файн из ACLU заявил, что «в электронном письме Twitter указано, что он еще не передал правительству США какие-либо записи, которые запросила прокуратура». [ 16 ]

Несогласие пользователей с повесткой в ​​суд

[ редактировать ]

Среди тех, кто конкретно назван в повестке в суд, Ассанж, Йонсдоттир, Аппельбаум [ 8 ] и Гонгриджп [ 16 ] все заявили, что будут против этого. Адвокат Аден Файн из ACLU участвовал в защите вызванных в суд. [ 16 ] Йонсдоттир заявила, что связалась с министром юстиции и прав человека Исландии и прокомментировала, что «правительство США пытается ввести уголовную ответственность за разоблачение и публикацию разоблачительных материалов». [ 16 ]

11 марта американский судья удовлетворил ходатайство федерального прокурора о предоставлении записей. [ 17 ]

The New York Times отметила, что правительство США ежегодно отправляет более пятидесяти тысяч таких запросов на информацию, обычно сопровождаемых так называемым приказом о неразглашении информации. [ 9 ] [ 18 ] Николас Меррилл , первый, кто подал конституционный протест против использования писем о национальной безопасности, описывает это как «прекрасный пример того, как правительство может использовать свои широкие полномочия, чтобы заставить людей замолчать». [ 9 ] Законодатели Исландии раскритиковали повестку в суд как пример злоупотреблений. [ 10 ] [ 11 ] [ 19 ] Адвокат Ассанжа Марк Стивенс заявил, что повестка в суд была попыткой «встряхнуть электронное дерево в надежде, что из него выпадет какое-то уголовное обвинение». [ 13 ]

Хуан Коул , историк современного Ближнего Востока и Южной Азии , охарактеризовал повестку в суд как « рыболовную экспедицию , подозрительную с юридической точки зрения в этом отношении», которую «преследует администрация Обамы из страха перед тем, что дальнейшие массовые утечки информации будут обнародованы». " [ 20 ] Он противопоставил судебный иск отсутствию судебных исков против «чиновников администрации Буша, таких как Дик Чейни, которые приказывали пытать людей [и] никоим образом не причиняли неудобства г-же Обаме и Холдеру». [ 20 ] Список WikiLeaks, насчитывающий 637 000 подписчиков в Твиттере, сократился на 3 000 за несколько часов после объявления о действиях Министерства юстиции США. [ 8 ]

Профессор права Бен Саул утверждал, что США были вынуждены попытаться получить информацию о гражданах других стран путем принятия мер против своих собственных компаний из-за отсутствия у них правоохранительных полномочий за рубежом, предполагая, что «настоящий вопрос заключается в том, как отреагируют другие страны». …Попытаются ли другие правительства что-то сделать, чтобы прекратить такого рода расследования?» [ 21 ] Члены Европейского парламента из Нидерландов, Румынии и Великобритании задаются вопросом, является ли «слежка» США за аккаунтами в Твиттере тех, кто связан с WikiLeaks, нарушением европейских законов о конфиденциальности. [ 22 ] [ 23 ]

Фонд Electronic Frontier Foundation с тех пор, сравнивая свою правоохранительную политику, подчеркнул, «насколько важно, чтобы компании социальных сетей делали все возможное, чтобы защитить конфиденциальные данные, которые они хранят, от любопытных глаз правительства». [ 24 ] Штатный корреспондент Wired Райан Сингел заявил, что «действия Twitter с просьбой отменить приказ о неразглашении информации создают новый прецедент, которому мы можем только надеяться, что другие компании начнут следовать», и резюмировал свою точку зрения, сказав: «Twitter провел бета-тестирование позвоночника». «и что ответ Twitter должен стать «отраслевым стандартом». [ 12 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д Ларсон, Эрик (10 января 2011 г.). «Повестка в суд в Twitter из США на WikiLeaks — это преследование, говорит адвокат» . Блумберг . Проверено 10 января 2011 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с «Повестка в суд в Твиттере» (PDF) . Салон . 17 января 2009 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 января 2011 г. . Проверено 10 января 2011 г.
  3. ^ Керр, Орин (11 января 2011 г.). «2703(d) Приказы в новостях — нет, правда» . Волохский заговор . Проверено 21 мая 2014 г.
  4. ^ МакКаллах, Деклан (7 января 2014 г.). «Министерство юстиции отправляет в Twitter запрос на получение информации об учетной записи, связанной с WikiLeaks» . CNET .
  5. ^ Перейти обратно: а б Зонне, Пол (10 января 2011 г.). «США запрашивают у Twitter данные WikiLeaks» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 10 января 2011 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б «Приказ о раскрытии Твиттера» (PDF) . Роп Гонгриджп . Архивировано (PDF) из оригинала 24 января 2011 года . Проверено 11 января 2011 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Уиттакер, Зак (8 января 2011 г.). «Повестка в суд в США. Твиты Wikileaks и почему это может вас затронуть» . ЗДНет . Архивировано из оригинала 12 января 2011 года . Проверено 12 января 2011 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с д Штатный автор (10 января 2011 г.). «США обращаются к Twitter, поскольку погоня за WikiLeaks продолжается» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 12 января 2011 года . Проверено 11 января 2011 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д ( требуется регистрация ) Коэн, Ноам (9 января 2011 г.). «Твиттер освещает секретные повестки ФБР» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 января 2011 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Коннор, Ричард (9 января 2011 г.). «Исландия раскритиковала требование США предоставить подробную информацию о законодателе в ходе расследования WikiLeaks» . Немецкая волна . Проверено 10 января 2011 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с Раше, Доминик (8 января 2011 г.). «Депутат Исландии борется с требованием США предоставить данные ее аккаунта в Твиттере — Биргитта Йонсдоттир называет попытки Министерства юстиции США получить доступ к ее личной информации «совершенно неприемлемыми» » . Хранитель . Лондон . Проверено 10 января 2011 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б Сингел, Райан (10 января 2011 г.). «Ответ Twitter на повестку WikiLeaks должен стать отраслевым стандартом» . Проводной . Архивировано из оригинала 12 января 2011 года . Проверено 11 января 2011 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б Йост, Пит; Саттер, Рафаэль Г. (8 января 2011 г.). «Повестки WikiLeaks переходят в общественную сферу» . Ассошиэйтед Пресс (через Торонто Стар ). Архивировано из оригинала 12 января 2011 года . Проверено 12 января 2011 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б Гринвальд, Гленн . «Министерство юстиции вызывает в суд записи нескольких добровольцев WikiLeaks в Твиттере» . Салон . Архивировано из оригинала 12 января 2011 года . Проверено 10 января 2011 г.
  15. ^ Бомонт, Питер (8 января 2011 г.). «WikiLeaks требует от Google и Facebook раскрыть повестки в суд в США» . Хранитель . Лондон . Проверено 10 января 2011 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б с д Хосенболл, Марк (11 января 2011 г.). «Активисты WikiLeaks могут попытаться подавить спрос на документы» . Рейтер . Архивировано из оригинала 12 января 2011 года . Проверено 12 января 2011 г.
  17. ^ Джереми Пелофски (12 марта 2011 г.). «Американский судья поддержал запрос о предоставлении записей друзей Ассанжа» . Рейтер . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 9 апреля 2011 г.
  18. ^ Хелфт, Мигель (9 января 2011 г.). «Закон о конфиденциальности 1986 года обходит Интернет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 января 2011 г.
  19. ^ Менн, Джозеф; и др. (8 января 2011 г.). «Протесты в Исландии по поводу расследования в отношении законодателя в США» . Файнэншл Таймс . Проверено 10 января 2011 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б Коул, Хуан (8 января 2011 г.). «Министерство юстиции вызывает в суд Twitter-аккаунт добровольца Wikileaks, а теперь члена парламента Исландии» . Хуан Коул . Архивировано из оригинала 13 января 2011 года . Проверено 12 января 2011 г.
  21. ^ Шерингтон, Грег (11 января 2011 г.). «Вызов в суд в США аккаунтов Исландии в Твиттере» . Сиднейская юридическая школа . Проверено 13 января 2011 г.
  22. ^ «Anonymous призывает к глобальным протестам» . Би-би-си. 14 января 2011 года . Проверено 17 января 2011 г.
  23. ^ «ALDE призывает Комиссию прояснить вопрос о повестках в суд на Wikileaks от правительства США» . Альянс либералов и демократов за Европу . Проверено 17 января 2011 г.
  24. ^ «Социальные сети и правоохранительные органы: кто, какие данные и когда получает?» . Фонд электронных границ . 20 января 2011 года . Проверено 22 января 2011 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 31ee28016e0094ad3c6b85d4300a5d77__1720187940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/31/77/31ee28016e0094ad3c6b85d4300a5d77.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
WikiLeaks-related Twitter court orders - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)