Социальные отношения

Социальные отношения являются фундаментальной единицей анализа в социальных науках и описывают любые добровольные или непроизвольные межличностные отношения между двумя или более людьми внутри и/или между группами. ^[1] Группой может быть языковая или родственная группа, социальный институт или организация, экономический класс, нация или пол. Социальные отношения вытекают из поведенческой экологии человека . ^[2]^[3] и, как совокупность, образуют целостную социальную структуру , составные части которой лучше всего понимаются относительно друг друга и социальной экосистемы в целом . ^[4]

История

Ранние исследования природы социальных отношений представлены в работах таких социологов , как Макс Вебер в его теории социального действия , где социальные отношения, состоящие как из позитивных (аффилативных), так и из негативных (агонистических) взаимодействий, представляют собой противоположные эффекты. ^[5] Категоризация социальных взаимодействий позволяет проводить наблюдательные и другие социальные исследования, такие как Gemeinschaft и Gesellschaft (букв. «Сообщество и общество»), коллективное сознание и т. д.

Древние произведения, включающие руководства по хорошей практике в социальных отношениях, включают текст Псевдо-Фокилида , 175–227, Иосифа Флавия полемический труд «Против Апиона» , 198–210, и второканоническую еврейскую Книгу Сираха или Экклезиастика , 7:18– 36 . ^[6]

Более поздние исследования социального поведения показали, что новорожденные имеют тенденцию инстинктивно тяготеть к просоциальному поведению. ^[7] Будучи облигатными социальными обезьянами, люди рождаются в высшей степени альтрициальными и требуют длительного периода постнатального развития для культурной передачи социальной организации, языка и моральных основ. В лингвистических и антропологических рамках это отражается в культурной терминологии родства , при этом отношения матери и ребенка по умолчанию возникают как часть эмбрионального процесса.

Формы отношений и взаимодействия

По мнению Петра Штомпки , формы отношений и взаимодействия в социологии и антропологии можно описать следующим образом: первыми и наиболее основными являются звериное поведение , т.е. различные физические движения тела. Затем идут действия — движения со смыслом и целью. Кроме того, есть социальное поведение или социальные действия, которые адресованы (прямо или косвенно) другим людям и требуют ответа от другого агента.

Далее идут социальные контакты , пара социальных действий, образующих начало социальных взаимодействий. Символы определяют социальные отношения. Без символов наша социальная жизнь была бы не более сложной, чем у животных. Например, без символов у людей не было бы тетушек и дядей, работодателей и учителей – или даже братьев и сестер. Короче говоря, символическая интеграция анализирует, как социальная жизнь зависит от того, как люди определяют себя и других. Они изучают личное взаимодействие , исследуя, как люди находят смысл в жизни, как они определяют свои отношения.

Социологическая иерархия ^[8]
	Физическое движение	Значение	Направлено на других	Ожидайте ответа	Уникальное/редкое взаимодействие	Взаимодействия	Случайное, не запланированное, но неоднократное взаимодействие	Обычный	Взаимодействия, описываемые законом, обычаем или традицией.	Схема социальных взаимодействий
Поведение	Да
Действие	Да	Может быть
Социальное поведение	Да	Нет	Да
Социальное действие	Да	Да	Да	Нет
Социальный контакт	Да	Да	Да	Да	Да
Социальное взаимодействие	Да	Да	Да	Да	Да	Да
Повторяющееся взаимодействие	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Да
Регулярное взаимодействие	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Да
Регулируемое взаимодействие	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Да
Социальные отношения	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Нет

См. также

Связанные дисциплины

Ссылки

^ Кэш Э, Тони-Батлер Т.Дж. Социальные отношения. 18 сентября 2022 г. В: StatPearls [Интернет]. Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing; 2023 январь–. PMID: 28613794.
^ ван Шайк CP. 1989. Экология социальных отношений самок приматов. В книге «Сравнительная социоэкология: поведенческая экология людей и других млекопитающих» (ред. Стэнден В., Фоли Р.), стр. 195–218. Оксфорд, Великобритания: Blackwell Scientific.
^ Хинде, Р.А. «Взаимодействия, отношения и социальная структура», Man, vol. 11, нет. 1, 1976, стр. 1–17. ДЖСТОР
^ Зале, Джули, «Методологический холизм в социальных науках» , Стэнфордская энциклопедия философии (зимнее издание 2021 г.), Эдвард Н. Залта (редактор), по состоянию на 11 мая 2023 г.
^ Вей, Тина В.; Йордан, Ференц; Блюмштейн, Дэниел Т. (2019). «Транзитивность и структурный баланс в социальных сетях сурков». Поведенческая экология и социобиология . 73 (6). дои : 10.1007/s00265-019-2699-3 . S2CID 169035896 .
^ Коллинз, Дж. Дж. , 44. Экклезиастик, или Мудрость Иисуса, Сына Сираха , в Бартоне, Дж. и Маддимане, Дж. (2001), Оксфордский библейский комментарий , стр. 701
^ Хьюз, Клэр; Ликам, Сью (ноябрь 2004 г.). «Каковы связи между теорией разума и социальными отношениями? Обзор, размышления и новые направления исследований типичного и атипичного развития». Социальное развитие . 13 (4): 590–619. дои : 10.1111/j.1467-9507.2004.00285.x . S2CID 145630188 .
^ Штомпка, Петр . 2002. Социология, Знак . ISBN 83-240-0218-9 . п. 107.

Библиография

Азарян, Реза. 2010. «Социальные связи: элементы содержательной концептуализации». Acta Sociologica 53(4):323–38.
Петр Штомпка , Социология, Знак, 2002, ISBN 83-240-0218-9
Вебер, Макс . «Природа социального действия». В книге «Вебер: Выборки в переводе » под редакцией У. Г. Рансимана . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . 1991.

[1] Кэш Э, Тони-Батлер Т.Дж. Социальные отношения. 18 сентября 2022 г. В: StatPearls [Интернет]. Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing; 2023 январь–. PMID: 28613794.

[2] ван Шайк CP. 1989. Экология социальных отношений самок приматов. В книге «Сравнительная социоэкология: поведенческая экология людей и других млекопитающих» (ред. Стэнден В., Фоли Р.), стр. 195–218. Оксфорд, Великобритания: Blackwell Scientific.

[3] Хинде, Р.А. «Взаимодействия, отношения и социальная структура», Man, vol. 11, нет. 1, 1976, стр. 1–17. ДЖСТОР

[4] Зале, Джули, «Методологический холизм в социальных науках» , Стэнфордская энциклопедия философии (зимнее издание 2021 г.), Эдвард Н. Залта (редактор), по состоянию на 11 мая 2023 г.

[5] Вей, Тина В.; Йордан, Ференц; Блюмштейн, Дэниел Т. (2019). «Транзитивность и структурный баланс в социальных сетях сурков». Поведенческая экология и социобиология . 73 (6). дои : 10.1007/s00265-019-2699-3 . S2CID 169035896 .

[6] Коллинз, Дж. Дж. , 44. Экклезиастик, или Мудрость Иисуса, Сына Сираха , в Бартоне, Дж. и Маддимане, Дж. (2001), Оксфордский библейский комментарий , стр. 701

[7] Хьюз, Клэр; Ликам, Сью (ноябрь 2004 г.). «Каковы связи между теорией разума и социальными отношениями? Обзор, размышления и новые направления исследований типичного и атипичного развития». Социальное развитие . 13 (4): 590–619. дои : 10.1111/j.1467-9507.2004.00285.x . S2CID 145630188 .

[8] Штомпка, Петр . 2002. Социология, Знак . ISBN 83-240-0218-9 . п. 107.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]