Jump to content

Плата против Шварценеггера

Плата против Ньюсома , дело № 4:01-cv-01351-JST ( ND Cal. ), представляет собой федеральный коллективный иск о гражданских правах , в котором утверждается, что Департамента исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии медицинские услуги (CDCR) являются неадекватными и нарушают Восьмую поправку , Закон об американцах-инвалидах и статью 504 Закона о реабилитации 1973 года . В результате дела было установлено, что медицинские условия содержания CDCR в тюрьме нарушают Восьмую поправку к Конституции США . После неоднократных нарушений предусмотренного соглашения и постановления о судебном запрете CDCR был привлечен к ответственности за гражданское неуважение, а система медицинского здравоохранения была передана под опеку .

Дело было объединено с делом «Коулман против Шварценеггера» и передано на рассмотрение суда из трех судей 26 июля 2007 года для рассмотрения ходатайств о возмещении ущерба в соответствии с Законом о реформе тюремного судопроизводства . 12 января 2010 года был издан приказ о сокращении числа заключенных, который Калифорния в своей апелляции в Верховный суд утверждает, что он является неконституционным .

Дело было возбуждено 5 апреля 2001 г. и повторно подано с измененной жалобой 20 августа 2001 г. [ 1 ] Предполагаемые недостатки включали неадекватный медицинский осмотр поступающих заключенных; задержки или невозможность предоставления доступа к медицинской помощи, включая помощь специалистов; несвоевременное реагирование на чрезвычайные ситуации медицинского характера; вмешательство сотрудников мест содержания под стражей в оказание медицинской помощи; неспособность набрать и удержать достаточное количество компетентного медицинского персонала; неорганизованная и неполная медицинская документация; «отсутствие процедур контроля качества, включая отсутствие экспертной оценки врачей, обеспечения качества и проверок смертности»; отсутствие протоколов борьбы с хроническими заболеваниями, включая диабет, болезни сердца, гепатит и ВИЧ; и неспособность системы рассмотрения административных жалоб обеспечить своевременные и адекватные ответы на жалобы, касающиеся медицинской помощи. [ 1 ] В утверждениях утверждалось, что пациенты, находившиеся на лечении в CDCR, получили неадекватную медицинскую помощь, что привело к смерти 34 пациентов-заключенных. [ 2 ]

Оговорка

[ редактировать ]

Истцы и ответчики согласовали положение о судебном запрете , которое суд утвердил постановлением суда от 13 июня 2002 года, требуя от ответчиков предоставить «только минимальный уровень медицинской помощи, требуемый в соответствии с Восьмой поправкой». [ 1 ]

приемное управление

[ редактировать ]

Однако через три года после утверждения этого положения в качестве постановления суда суд провел слушание по доказательствам, которое выявило продолжающееся существование ужасающих условий, возникающих из-за неспособности ответчиков оказать адекватную медицинскую помощь заключенным Калифорнии. [ 1 ] В результате в июне 2005 г. суд вынес постановление, а 3 октября 2005 г. издал постановление о передаче системы оказания медицинской помощи CDCR в управление . [ 1 ] Приказ вступил в силу в апреле 2006 года. [ 3 ]

Суд с тремя судьями

[ редактировать ]

18 USC   § 3626 , закон, созданный на основании Закона о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка и дополненный Законом о реформе тюремного судопроизводства , устанавливает средства правовой защиты в отношении условий содержания в тюрьмах. 4 октября 2006 года губернатор Шварценеггер издал Прокламацию 4278 , объявляющую чрезвычайное положение . После того как губернатор издал указ о введении чрезвычайного положения, истцы в Плате и Коулмане подали ходатайства о созыве суда в составе трех судей для ограничения количества заключенных. [ 1 ] Во время рассмотрения ходатайств Комиссия Литтла Гувера опубликовала свой отчет под названием «Решение кризиса исправительных учреждений Калифорнии: время истекает», а Экспертная группа CDCR по программам сокращения рецидивов среди взрослых правонарушителей опубликовала свой отчет , в которых оба высказываются за сокращение переполненности тюрем . [ 1 ] 23 июля 2007 г. суды Платы и Коулмана удовлетворили ходатайства истца и рекомендовали передать дела в один и тот же суд из трех судей. [ 1 ] Главный судья Апелляционного суда девятого округа США согласился и 26 июля 2007 г. созвал окружной суд в составе трех судей в соответствии с разделом 28 USC   § 2284 . [ 1 ]

Порядок выпуска

[ редактировать ]

4 августа 2009 года суд в составе трех судей постановил, что ответчики в течение 45 дней должны представить план с подробным описанием «плана сокращения населения, который не более чем за два года сократит численность населения учреждений для взрослых CDCR до 137,5% от их совокупного запланированного уровня». емкость." [ 1 ] Комиссия утверждала, что значительное число заключенных могут быть освобождены без ущерба для общественной безопасности с помощью таких мер, как реформа условно-досрочного освобождения, обращение с заключенными, не склонными к насилию, и освобождение заключенных, продемонстрировавших хорошее поведение. [ 2 ]

Штат представил план 18 сентября 2009 г., но он не соответствовал требованиям, установленным приказом об освобождении. [ 4 ] 21 октября 2009 года суд отклонил этот план. [ 5 ] и дал правительству срок до 12 ноября для представления исправленного плана. [ 6 ] или он прикажет адвокатам истцов представить план и приказать его реализовать. [ 7 ] Штат представил пересмотренный план 12 ноября 2009 г., и план был принят и введен в действие постановлением суда 12 января 2010 г. [ 8 ]

Верховный суд

[ редактировать ]

Калифорния обжаловала это постановление в Верховном суде 19 января 2010 г. [ 3 ] и Суд отложил рассмотрение юрисдикционных вопросов, касающихся апелляции, 14 июня 2010 г. [ 9 ] Об этом говорилось 30 ноября 2010 года. [ 10 ]

23 мая 2011 года суд вынес заключение по делу « Браун против Платы» , № 09-1233, написанное судьей Кеннеди . Суд постановил: (1) Ограничение количества заключенных судом в три судьи было необходимо для исправления нарушения конституционных прав заключенных и было санкционировано Законом о реформе тюремного судопроизводства (PLRA); (2) Приказ суда в составе трех судей, при условии соблюдения права штата требовать его изменения в соответствующих обстоятельствах, должен быть подтвержден.

Судья Скалиа написал особое мнение, к которому присоединился судья Томас .

Судья Алито написал особое мнение, к которому присоединился судья Робертс .

Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер и генеральный прокурор Калифорнии Джерри Браун выступили против поглощения приемником, ссылаясь на миллиардные затраты, которые придется понести на строительство новых медицинских учреждений для заключенных. В марте 2009 года назначенный судом управляющий подал судебный приказ о неуважении к суду против Шварценеггера и контролера штата Калифорния Джона Чанга за отказ передать 250 миллионов долларов, необходимых для реабилитации существующих медицинских учреждений. [ 11 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Приказ о плане сокращения населения , суд из трех судей, созванный главным судьей Апелляционного суда США для слушаний девятого округа Плата против Шварценеггера и Коулман против Шварценеггера
  2. ^ Перейти обратно: а б Галло, Карен. «Калифорния должна сократить количество заключенных, правило судей США» , Bloomberg News , 10 февраля 2009 г. По состоянию на 14 октября 2009 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б заявление Юрисдикционное Генерального прокурора Калифорнии и др.
  4. ^ Йи, Мэтью; Эгелько, Боб (19 сентября 2009 г.), Штат не выполняет требование федерального правительства сократить количество заключенных , San Francisco Chronicle , стр. C-1 , получено 23 октября 2009 г.
  5. ^ Эгелько, Боб (22 октября 2009 г.), Суд, губернатор, пристально следящий за переполненностью тюрем , San Francisco Chronicle , стр. А-11 , получено 23 октября 2009 г.
  6. ^ Ротфельд, Майкл (22 октября 2009 г.), «Судьи отвергают план Калифорнии по сокращению переполненности тюрем» , Los Angeles Times , стр. А-11 , получено 23 октября 2009 г.
  7. ^ Уолш, Денни (22 октября 2009 г.), Федеральные судьи отклоняют план по сокращению переполненности тюрем Калифорнии , Sacramento Bee , с. A4, заархивировано из оригинала 25 октября 2009 г. , получено 23 октября 2009 г.
  8. Приказ о сокращении численности заключенных. Архивировано 18 декабря 2010 г. в Wayback Machine , суде с тремя судьями, созванном главным судьей Апелляционного суда США на слушаниях девятого округа Плата против Шварценеггера и Коулман против Шварценеггера.
  9. ^ Приказы в делах, находящихся на рассмотрении, понедельник, 14 июня 2010 г. (PDF) , 14 июня 2010 г.
  10. ^ [1] [2] , Слушай
  11. ^ Уолш, Денни (14 марта 2009 г.), Калифорния, добивается увольнения начальника тюремного здравоохранения федералов Сакраменто Би , с. A3 , получено 14 октября 2009 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3627914bb0f209e4ee989624878788d8__1694562960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/36/d8/3627914bb0f209e4ee989624878788d8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Plata v. Schwarzenegger - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)