Майкл С. Дональдсон
 | Судя по всему, основной автор этой статьи тесно связан с ее предметом. ( Июль 2014 г. ) |
Майкл С. Дональдсон | |
|---|---|
 | |
| Рожденный | Майкл Кливс Дональдсон 13 октября 1939 г. |
| Род занятий | Основатель, Дональдсон и Каллиф Адвокат в сфере развлечений Публичный оратор Автор |
Майкл С. Дональдсон (родился 13 октября 1939 г.) - американский адвокат в сфере развлечений, защитник независимого кино и лауреат премии Amicus Международной ассоциации документального кино . [ 1 ] эта награда была удостоена только двоих, Стивена Спилберга и Джона Хендрикса . за 25-летнюю историю наград [ 2 ] существующей уже 165 лет Он является сторонником доктрины добросовестного использования, , и благодаря ее использованию известен тем, что сэкономил документалистам сотни тысяч долларов, сохранив при этом свои права, предусмотренные Первой поправкой . [ 3 ]
Помимо работы в качестве главного юрисконсульта в Film Independent (место проведения премии Independent Spirit Awards и кинофестиваля в Лос-Анджелесе ) и Гильдии писателей Америки/Западного фонда , [ 4 ] Дональдсон практикует в своей юридической фирме Donaldson Callif Perez LLP которой в 2008 году стала адвокат в сфере развлечений Лиза А. Каллиф . в Беверли-Хиллз, партнером [ 5 ] а Крис Перес был назначен партнером в 2021 году.
Соединенные Штаты против Стивенса
[ редактировать ]Дональдсон сыграл значительную роль в деле Верховного суда США против Стивенса, организовав заключение amicus, которое было подано четырьмя организациями документального кино, членов которых непосредственно затронуло решение Верховного суда – Международной ассоциацией документального кино. , Film Independent, Независимый полнометражный проект и Независимый альянс кино и телевидения . [ 6 ]
Заявление amicus было подано от имени режиссера-документалиста, снявшего фильм об истории питбулей и включившего в себя отрывок из собачьих боев в Японии, где собачьи бои разрешены законом. Режиссер Роберт Стивенс был приговорен к трем годам тюремного заключения за нарушение федерального закона, устанавливающего уголовную ответственность за изображение жестокого обращения с животными в кино. [ 7 ] В этом документе организации призвали суд вынести решение в пользу Стивенса из-за последствий Первой поправки к делу.
20 апреля 2010 года Верховный суд США вынес решение 8 голосами против 1 в пользу отмены закона о жестоком обращении с животными 1999 года в пользу защиты свободы слова, гарантированной Первой поправкой к Конституции США . [ 8 ]
Chevron против Джо Берлингера
[ редактировать ]Дональдсон подготовил заключение amicus в поддержку кинорежиссера Джо Берлингера , которому было приказано передать около 600 часов необработанного материала, снятого в связи с его документальным фильмом « Сырой» . Корпорация Chevron запросила отснятый материал, намереваясь использовать его для защиты в эквадорском групповом иске (поданном против него за загрязнение окружающей среды тропических лесов Амазонки), а также для того, чтобы помочь предотвратить угрозу уголовного преследования двух своих адвокатов в судебный процесс. [ 9 ]
Заявление было подготовлено на безвозмездной основе фирмой Дональдсона и подано в целях защиты от потенциально разрушительных последствий, которые повестка в суд может иметь для роли, которую играют режиссеры-документалисты в предоставлении независимой информации о правах человека и социальных проблемах посредством использования ими известного права Первой поправки. как привилегия репортеров . Ряд отраслевых организаций и частных лиц подписались под этим брифом, в том числе Film Independent, IFP Inc., Алекс Гибни и Эдди Шмидт , который был президентом Международной ассоциации документального кино. [ 10 ]
Актер, режиссер и активист по защите окружающей среды Роберт Редфорд высказал свои мысли по этому вопросу в средствах массовой информации. [ 11 ]
Закон об авторском праве в цифровую эпоху
[ редактировать ]26 июля 2010 года Бюро регистрации авторских прав США постановило, что создатели фильмов-документалистов будут освобождены от положений DMCA ( Закона об авторском праве в цифровую эпоху от 1998 года), которые криминализируют действия по обходу электронных и цифровых систем защиты авторских прав при копировании материалов с DVD-дисков. Освобождение стало результатом действий, инициированных Дональдсоном, который собрал коалицию отмеченных наградами организаций документалистов и кинематографистов и предоставил бесплатную юридическую консультацию по юридическому запросу. [ 12 ]
До вынесения постановления создатели фильмов-документалистов были вынуждены использовать технически несовершенные методы для получения материалов, защищенных авторским правом, разрешенных им доктриной добросовестного использования в законе США об авторском праве . Это исключение позволяет документалистам законно получать части зашифрованных или заблокированных в цифровой форме материалов с DVD для использования в своих фильмах без нарушения авторских прав. [ 13 ]
Освобождение действовало до 28 октября 2012 года. [ 12 ] 26 октября 2012 г. Библиотекарь Конгресса опубликовал новый набор исключений, вступающий в силу с 28 октября 2001 г. по 28 октября 2015 г. [ нужно обновить ] которые предоставляют практически те же права режиссерам. [ 14 ]
Сетевой нейтралитет
[ редактировать ]Дональдсон способствовал обеспечению того, чтобы создатели фильмов-документалистов имели те же права, что и крупные студии, в отношении скорости, с которой их фильмы смогут распространяться в Интернете. Он вместе с Джеком И. Лернером и Юридической клиникой интеллектуальной собственности и технологий Университета Южной Калифорнии организовал усилия на безвозмездной основе в поддержку принципа, получившего название « сетевой нейтралитет» . Борьбу возглавила Международная ассоциация документального кино и поддержали такие дополнительные организации, как Film Independent, Университетская ассоциация кино и видео, Проект независимых кинорежиссеров, Независимый художественный проект Чикаго, IFP Миннесота и Национальный альянс медиаискусства и культуры.
2 января 2011 года Федеральная комиссия по связи вынесла решение в пользу сетевого нейтралитета 3 голосами против 2. [ 15 ]
Ли и Уильям Стори против комиссара внутренних доходов
[ редактировать ]В поддержку налогового статуса сообщества документального кино Дональдсон вместе с командой адвокатов своей фирмы подготовил на общественных началах заключение amicus, призывая Налоговый суд США признать, что документальные фильмы в подавляющем большинстве снимаются в погоне за прибылью. . Иск был подан в ответ на жалобу Налоговой службы о коммерческих расходах режиссера Ли Стори, связанных с его документальным фильмом «Улыбайтесь, пока не станет больно: история с людьми».
Во время суда над Стори в марте 2011 года судья выразил склонность считать, что документальные фильмы предназначены для «обучения и разоблачения», а не для получения прибыли.
Если бы создание документальных фильмов рассматривалось Налоговым управлением США как просто средство убеждения или развлечения – а не предназначенное для получения прибыли – документалисты больше не могли бы требовать вычетов, понесенных при производстве таких фильмов. [ 16 ]
В четверг, 19 апреля 2012 года, судья Налогового суда США Дайан Л. Крупа признала создание документального кино законным бизнесом и постановила, что Стори может списать все свои убытки от кинопроизводства, которые исчислялись сотнями тысяч долларов. [ 17 ]
Судья узнал руку
[ редактировать ]5 мая 2013 года Los Angeles Review of Books — онлайн-журнал с литературными обзорами, освещающий американскую и международную книжную сцену, — опубликовал рецензию Дональдсона на книгу « Разум и воображение: избранное соответствие ученой руки» , сборник «Судья Лернед Хэнд ». личные письма. Если не считать нескольких членов Верховного суда США, Хэнд является самым цитируемым судьей в американской истории. [ нужна ссылка ] В своей обширной рецензии объемом в 2700 слов Дональдсон описывает книгу как «широкий пересказ американской истории от одного из ее самых умных и беспристрастных участников». [ 18 ]
Побег из завтрашнего дня
[ редактировать ]Дональдсон был ключевым сторонником того, что фильм « Побег из завтрашнего дня» подпадает под доктрину добросовестного использования и подлежит страхованию.
Премьера «Побега из завтрашнего дня» состоялась на кинофестивале «Сандэнс» в январе 2013 года. Фильм был снят полностью партизански в Диснейленде и Диснейленде без получения разрешения от парков. Проблема со страховкой фильма заключалась не только в том, что он был снят тайно в парках, но и в том, что фильм представляет собой пародию на Дисней, изображающую «темную» сторону, что противоречит бренду компании. [ нужна ссылка ]
Чтобы застраховать фильм, Дональдсон направил страховой компании письмо с заключением, в котором изложил доводы в пользу добросовестного использования, товарного знака, общественного достояния и вопросов доступа. Письмо с заключением было самым длинным из всех, когда-либо написанных его офисом; на сборку ушло 4 месяца. Полис страхования E&O был выдан в стандартный срок – одну неделю. Фильм был выпущен в кинотеатрах и на видео 11 октября 2013 года. [ 19 ]
Центральный парк Пять
[ редактировать ]Дональдсон работал вместе с нью-йоркским адвокатом Эндрю Сиелли над подготовкой и подачей заключения amicus от имени режиссеров-документалистов Кена Бернса , Сары Бернс и Дэвида МакМэхона, которые продюсировали документальный фильм «Пять из Центрального парка» . Бриф был поддержан Международной ассоциацией документального кино , NAMAC и Film Independent. [ 20 ]
«Пятерка из Центрального парка» рассказывает историю пяти мужчин, ошибочно обвиненных в изнасиловании бегуна из Центрального парка в 1989 году. Позже они были реабилитированы после того, как другой мужчина признался и предоставил ДНК доказательства . Восемь лет спустя неправомерно обвиняемые подали иск на 50 миллионов долларов против штата Нью-Йорк, утверждая, что их признания были получены под принуждением, а их дело было неправильно рассмотрено. [ 21 ] В свою защиту власти штата Нью-Йорк попытались получить отрывки из фильма, утверждая, что документалисты лишились своих журналистских привилегий , поскольку выступали от имени героев документального фильма. [ 22 ]
Дональдсон боролся за создателей фильма, утверждая, что сохранение журналистских привилегий необходимо для того, чтобы работа документалистов была эффективной, независимо от того, как была обнаружена история или насколько страстно они защищают свои темы. 19 февраля 2013 года мировой судья США Рональд Л. Эллис вынес решение в пользу создателей документальных фильмов, сохранивших свои журналистские привилегии. [ 23 ]
Законодательство о сиротских работах
[ редактировать ]2 апреля 2014 года Дональдсон дал показания перед Юридическим комитетом Палаты представителей в Вашингтоне, округ Колумбия, от имени Независимой ассоциации документального кино и Film Independent по вопросу произведений сирот . Слова-сироты — это произведения, защищенные авторским правом, с владельцами которых невозможно связаться или найти, несмотря на тщательный поиск. Показания Дональдсона призвали Конгресс учитывать интересы документальных и независимых кинематографистов при разработке нового законодательства о произведениях-сиротах, поскольку, согласно действующему закону, кинематографисты рискуют понести огромный ущерб при использовании нелицензионного материала, независимо от того, насколько усердно ведется поиск владельцев. [ 24 ]
Как автор
[ редактировать ]«Допуск и авторские права Дональдсона : все, что нужно знать независимому кинорежиссеру» используется в качестве учебника в более чем 50 колледжах и университетских киношколах по всей Америке. Он также является автором книги «Переговоры для чайников» , переведенной на 9 языков, а также книги « Сделай сам!». Товарные знаки, авторские права и бесстрашное ведение переговоров: метод «желание, желание, ходьба» для достижения эффективных соглашений . [ 4 ] В 2010 году Дональдсон выпустил «Правовое руководство по независимому кинопроизводству» Американской ассоциации юристов , автором которого он стал в соавторстве со своей партнершей Лизой А. Каллиф. [ 25 ]
Признание
[ редактировать ]Дональдсон был удостоен премии Amicus Международной ассоциации документального кино в 2009 году. [ 2 ] В 2010 году он был включен в журнала The Hollywood Reporter. список «Властных юристов» [ 26 ] и 2011. [ 27 ] В 2012 году он был включен в « Отчет о правовом воздействии журнала Variety за 2012 год: адвокаты, меняющие правила игры». [ 28 ] И он был выбран суперюристом в 2009, 2012 и 2013 годах. [ 29 ]
Библиография
[ редактировать ]- Юридическое руководство EZ по товарным знакам и авторским правам (1995 г.)
- Сделай это сам! Товарные знаки и авторские права (1995 г.)
- Разрешение и авторские права: все, что нужно знать независимому кинорежиссеру (1996)
- Переговоры для чайников (1996)
- Переговоры для чайников, 2-е издание (2007 г.)
- Бесстрашные переговоры: метод «желание, желание, прогулка» для достижения работающих соглашений (2007)
- Разрешение и авторские права: все, что вам нужно знать для кино и телевидения (2008)
- Юридическое руководство Американской ассоциации юристов по независимому кинопроизводству (2010 г.) (Майкл К. Дональдсон и Лиза А. Каллиф)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Документалисты, DVD и MPAA» . Лос-Анджелес Таймс . 11 мая 2009 г. Проверено 30 декабря 2009 г.
- ^ Jump up to: а б «IDA вручает Майклу Дональдсону премию Amicus 2009» . Международная ассоциация документального кино . 18 ноября 2009 г. Проверено 30 декабря 2009 г.
- ^ Дутка, Элейн (28 мая 2006 г.). «ФИЛЬМ; Легендарные киноклипы: бесплатных образцов нет?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 декабря 2009 г.
- ^ Jump up to: а б «Консультативный совет программы документального кино» . Стэнфордская юридическая школа . 2 марта 2007 г. Проверено 03 января 2010 г.
- ^ «Кадровый обзор: WWE, Lucasfilm, имя GCS» . Голливудский репортер . 8 января 2008 г. Архивировано из оригинала 25 января 2013 г. Проверено 4 марта 2010 г.
- ^ Харрис, Пол (21 апреля 2010 г.). «Отменён закон о запрете видео жестокого обращения с животными» . Разнообразие . Проверено 25 мая 2010 г.
- ^ «Верховный суд отменил запрет на видео о жестоком обращении с животными: постановление может стимулировать появление новых видеороликов «Crush»» . Хаффингтон Пост . 20 апреля 2010 г. Проверено 25 мая 2010 г.
- ^ Certeriorari в Апелляционный суд США третьего округа. [1]
- ^ Джонсон, Тед (24 июня 2010 г.). « Режиссер «Сырого» добился поддержки в иске Chevron» . Разнообразие . Проверено 8 июля 2010 г.
- ^ «Заключение Amicus, поданное в поддержку Джо Берлингера» . Кинорежиссер . 06 июля 2010 г. Проверено 8 июля 2010 г.
- ^ «Джо Берлингер против Chevron: почему мы все должны защищать независимое кинопроизводство» . Хаффингтон Пост . 04.06.2010 . Проверено 8 июля 2010 г.
- ^ Jump up to: а б «Побег из тюрьмы: новые правительственные правила допускают обходные пути борьбы с пиратством» . Голливудский репортер . 26 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.
- ^ «Постановление ФРС позволяет производителям документов легально копировать DVD» . Обертка . 27 июля 2010 г. Проверено 26 июля 2010 г.
- ^ «Исключение из запрета на обход систем защиты авторских прав для технологий контроля доступа: окончательное правило» (PDF) . Библиотека Конгресса. 26 октября 2012 г. стр. 21–35 . Проверено 25 октября 2012 г.
- ^ «Кинодокументалисты добиваются нейтралитета в сети» . Yahoo! Новости . 03.01.2011 . Проверено 18 января 2011 г.
- ^ «Документальные фильмы должны приносить деньги, по решению суда» . Нью-Йорк Таймс . 13 июня 2011 г. Проверено 16 июля 2011 г.
- ^ «Создатель фильма «Вверх с людьми» уволил IRS по делу о потере хобби» . Форбс . 19 апреля 2012 г. Проверено 25 апреля 2012 г.
- ^ «Майкл К. Дональдсон о разуме и воображении, Письма ученого почерка» . Лос-Анджелесский обзор книг . 05 мая 2013 г. Проверено 24 июня 2013 г.
- ^ «Как режиссер «Побега из завтрашнего дня» снял сумасшедший партизанский фильм в мире Диснея – и ему это сошло с рук» . ИндиВайр . 09.10.2013 . Проверено 22 октября 2013 г.
- ^ « Кинорежиссеры «Пятерки из Центрального парка» выиграли судебную повестку в Нью-Йорке из-за нарушений в решении о журналистских привилегиях» . ИндиВайр . 20 февраля 2013 г. Проверено 27 ноября 2013 г.
- ^ «Кен Бернс выигрывает битву против Нью-Йорка из-за исследования «Пятого Центрального парка»» . Голливудский репортер . 19 февраля 2013 г. Проверено 27 ноября 2013 г.
- ^ «Судья выносит решение по делу Кена Бернса в костюме «Пять из Центрального парка»» . Разнообразие . 19 февраля 2013 г. Проверено 27 ноября 2013 г.
- ^ «Судья заблокировал повестку в суд на кадры фильма «Пять из Центрального парка»» . РеалЭкран. 20 февраля 2013 г. Проверено 27 ноября 2013 г.
- ^ «IDA и FIND представляют судебному комитету Палаты представителей свое дело о сиротских произведениях» . Документальный.орг . 04.04.2014 . Проверено 4 апреля 2014 г.
- ^ «Рецензия на книгу: Юридическое руководство ABA по независимому кинопроизводству Майкла К. Дональдсона и Лизы А. Каллиф» . Сиэтлский пост-разведчик . 09.01.2011 . Проверено 21 января 2011 г.
- ^ «Энергетические юристы 2010» . Голливудский репортер . 8 августа 2010 г. Проверено 18 июля 2013 г.
- ^ «Юристы власти 2011 — Майкл Дональдсон» . Голливудский репортер . 13 июля 2011 года . Проверено 18 июля 2013 г.
- ^ «Отчет о правовом воздействии 2012: Адвокаты, меняющие правила игры» . Разнообразие . 25 июня 2012 года . Проверено 18 июля 2013 г.
- ^ «Майкл Дональдсон» . Супер юристы . Проверено 18 июля 2013 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
