✖


Jump to content

ЗАРАБОТАЙТЕ ЭТО Закон

ЗАРАБОТАЙТЕ ЭТО Закон
Большая печать Соединенных Штатов
Другие короткие названия Закон об устранении злоупотреблений и безудержного пренебрежения интерактивными технологиями от 2023 года
Длинное название Создать Национальную комиссию по предотвращению сексуальной эксплуатации детей в Интернете и для других целей.
Объявлено в 118- й Конгресс США
Спонсор Дом: Энн Вагнер
Сенат: Линдси Грэм
Количество соавторов Дом: 29
Сенат: 24
Кодификация
Затронутые действия
Затронутые разделы USC Раздел 230 ( 47 USC   § 230 )
Затронутые агентства
Законодательная история

Закон «EARN IT Act» ( S. 3538 ) представляет собой законопроект, впервые представленный в 2020 году Конгрессу США . Он направлен на внесение поправок раздел 230 в Закона о связи 1934 года , который позволяет операторам веб-сайтов удалять размещенный пользователями контент, который они считают неуместным, и предоставляет им иммунитет от гражданских исков, связанных с такими публикациями. Раздел 230 — единственная сохранившаяся часть Закона о порядочности в сфере коммуникаций , принятого в 1996 году.

Ряд событий 2010-х годов заставил законодателей усомниться в юридической свободе, которой обладают операторы веб-сайтов, и среди других вариантов законодательства было предложено Закон о ЗАРАБОТАЙТЕ ИТ, чтобы изменить защиту раздела 230 и возложить большую ответственность на операторов веб-сайтов. Хотя первоначально он не был принят в 2020 году, он был повторно введен в действие в 2022 году и в третий раз в 2023 году.

Фон

[ редактировать ]
Основная статья: Раздел 230

Раздел 230 был введен в качестве поправки к Закону о порядочности в сфере связи 1996 года (CDA), который стремился внести поправки в Закон о связи 1934 года . Раздел 230 был представлен сенаторами Кристофером Коксом и Роном Уайденом после того, как они увидели новости о паре судебных исков Cubby, Inc. против CompuServe Inc. и Stratton Oakmont, Inc. против Prodigy Services Co. , которые вынесли совсем разные решения по двум интерактивным компьютерам. Services по вопросу об их ответственности за пользовательский контент исключительно потому, что Prodigy модерировала его контент, а CompuServe этого не делала. [1] [2] Цель раздела 230 заключалась в том, чтобы представить ту же метафору, согласно которой интернет-провайдеры являются просто распространителями материалов, как книготорговцы, а не издатели, и, таким образом, не должны нести ответственность за контент, который они распространяют, из опасения оказать сдерживающий эффект на свободу слова. [3]

Раздел 230 содержал два основных пункта, которые применяются к любой «интерактивной компьютерной услуге», такой как веб-сайт, интернет-провайдер или аналогичный поставщик контента.

  • В разделе 230(c)(1) просто говорится: «Ни один поставщик или пользователь интерактивных компьютерных услуг не может рассматриваться как издатель или распространитель любой информации, предоставленной другим поставщиком информационного контента».
  • Раздел 230(c)(2) считается « положением доброго самаритянина », согласно которому, пока какой-либо поставщик услуг или пользователь находит какой-либо контент «непристойным, непристойным, похотливым, грязным, чрезмерно жестоким, преследующим или иным образом нежелательным», он защищается конституцией. или иным образом они могут добросовестно предпринять действия по ограничению указанного контента.

CDA был принят и подписан как закон, но он был немедленно оспорен в судебной системе по делу Рено против Американского союза гражданских свобод . Дело завершилось в 1997 году, постановив, что все положения CDA, за исключением статьи 230, являются неконституционными. [4]

Сама статья 230 оспаривалась и в других делах, но прецедентное право установило ее конституционность, в первую очередь в деле Зеран против America Online, Inc. в 1997 году, в котором Четвертый округ заявил, что Конгресс признал угрозу судебных разбирательств на основе правонарушений для растущего Интернета. и должным образом обеспечили защиту ответственности, необходимую интернет-провайдерам для поддержания работы. [5] С тех пор раздел 230 в целом пережил все последующие юридические проблемы, и ему приписывают способность Интернета развиваться быстрыми темпами. Конгресс принял один закон, который повлиял на раздел 230, Закон FOSTA-SESTA в 2018 году, который конкретно снял защиту от ответственности со служб, которые не предпринимали действий против пользователей, сознательно вовлеченных в сексуальную эксплуатацию детей или торговлю детьми в целях сексуальной эксплуатации. [6]

События, ведущие к ЗАРАБОТАТЬ ЭТО

[ редактировать ]

вызвали Президентские выборы в США в 2016 году обеспокоенность по поводу возможного вмешательства России в выборы . После различных обвинений правительство США, возглавлявшееся тогда республиканцами, начало подвергать сомнению роль крупных технологических компаний — Google , Apple , Microsoft и Facebook — а также других социальных сетей, таких как Twitter, в модерировании контента. Они столкнулись с растущим давлением с целью борьбы с дезинформацией, ненавистью и жестоким контентом на своих сайтах. [7] Социальные сети предприняли шаги по модерации контента [8] и в соответствии с их положением 230 блокировали аккаунты, которые, по их мнению, нарушали их условия обслуживания, большинство из которых принадлежали альт- и крайне правым группам. Это побудило законодателей-республиканцев заявить, что эти сайты использовали иммунитет по статье 230 для создания предвзятости. [9] [10] [11] Сенатор Тед Круз утверждал, что раздел 230 должен применяться только к провайдерам, которые являются политически «нейтральными», предполагая, что провайдера «следует считать ответственным « издателем или докладчиком» пользовательского контента, если он выбирает то, что публикуется или рассказывается. " [12] Сенатор Джош Хоули заявил, что иммунитет по статье 230 был «любимой сделкой между крупными технологическими компаниями и большим правительством». [13] [14]

Законодательство

[ редактировать ]

Законопроект с поправками, [15] создаст Национальную комиссию по предотвращению сексуальной эксплуатации детей в Интернете, состоящую из 19 членов. Генеральный прокурор, министр внутренней безопасности и председатель Федеральной комиссии по связи (или их представители) будут входить в число трех членов, а остальные 16 избираются лидерами большинства и меньшинства как в Палате представителей, так и в Палате представителей. и Сенат из экспертов по расследованию эксплуатации детей, помощи тем, кто подвергался эксплуатации в детстве, защите прав потребителей и компьютерной безопасности, включая представителей компьютерных служб. После создания Комиссия будет разрабатывать и постоянно обновлять документ о передовой практике, призванный предоставить руководство поставщикам услуг, чтобы помочь им предотвратить эксплуатацию детей и помочь в расследовании таких преступлений.

Законопроект также вносит два дополнительных изменения в ответственность раздела 230(c)(2), позволяющие любому штату подавать иск поставщикам услуг, если они не справляются с материалами о сексуальном насилии над детьми в своих службах.

Наконец, законопроект заменяет почти все слова «детская порнография» в существующих законах на «материалы о сексуальном насилии над детьми».

Законодательная история

[ редактировать ]

Сенатор Линдси Грэм представил Закон EARN в Сенате 5 марта 2020 года вместе с соавторами Ричардом Блюменталем , Кевином Крамером , Дайан Файнштейн , Джошем Хоули , Дугом Джонсом , Робертом Кейси , Шелдоном Уайтхаусом , Ричардом Дурбином и Джони Эрнст ; Сенаторы Джон Кеннеди , Тед Круз , Чак Грассли и Роб Портман позже выступили соавторами законопроекта. [16] Законопроект был рассмотрен в Комитете по судебной власти и принят этим комитетом 20 июля 2020 года с измененной версией, которая будет вынесена на голосование в Сенате. [17] Законопроект был внесен в Палату представителей 2 октября 2020 года. [18]

Законопроект был повторно внесен Линдси Грэмом и Ричардом Блюменталем в феврале 2022 года. [19] и был единогласно принят Судебным комитетом Сената . [20]

Закон был повторно представлен Линдси Грэмом в апреле 2023 года на 118-м Конгрессе. [21] [22]

Конгресс Краткое название Номер(а) счета Дата введения Спонсор(ы) количество соавторов Последний статус
116-й Конгресс ЗАРАБОТАЙТЕ Закон 2020 года HR8454 30 сентября 2020 г. Сильвия Гарсия

(Д-ТХ)

5 Умер в комитете.
С.3398 5 марта 2020 г. Линдси Грэм (R-SC) 16 Умер в комитете.
117-й Конгресс ЗАРАБОТАЙТЕ Закон 2022 года HR6544 1 февраля 2022 г. Сильвия Гарсия

(Д-ТХ)

15 Умер в комитете.
С.3538 31 января 2022 г. Линдси Грэм (R-SC) 23 Умер в комитете.
118-й Конгресс ЗАРАБОТАЙТЕ Закон 2023 года HR 2732 19 апреля 2023 г. Энн Вагнер

(Р-МО)

29 Передано в комитеты юрисдикции.
С.1207 19 апреля 2023 г. Линдси Грэм (R-SC) 24 Передано в комитеты юрисдикции.

Прием

[ редактировать ]

Неправительственные организации

[ редактировать ]

Национальный центр по делам пропавших и эксплуатируемых детей одобрил Закон EARN IT 5 марта 2020 года, написав, что «он предоставляет ESP [поставщикам электронных услуг] дорожную карту для внедрения конкретных, последовательных лучших практик, разработанных отраслевыми и профильными экспертами, для предотвращения сократить сексуальную эксплуатацию детей в Интернете и принять ответные меры». [23] В тот же день Национальный центр по сексуальной эксплуатации , организация по борьбе с порнографией, назвал этот закон «лучшим примером ответственности в технологическом пространстве с момента принятия FOSTA-SESTA в 2018 году, что делает его незаконным для интерактивных компьютерных услуг». сознательно способствовать торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации». [24]

Коалиция из 25 организаций, включая FreedomWorks и Фонд Wikimedia , опубликовала 6 марта 2020 года открытое письмо , в котором выразила «решительную оппозицию» Закону о EARN IT Act, ссылаясь на предполагаемые противоречия с Первой и Четвертой поправками . [25] [26] 31 января Закон EARN IT также подвергся критике со стороны Electronic Frontier Foundation как «прямая угроза конституционной защите свободы слова и выражения». [27] [28] Хьюман Райтс Вотч как законопроект, который «ложно предполагает, что мы должны выбирать между защитой детей и защитой других фундаментальных прав, включая неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнений», 1 июня [29] [30] и Американским союзом гражданских свобод , который 1 июля заявил, что «Закон ЗАРАБОТАЙТЕ ЭТО подорвет неприкосновенность частной жизни каждого американца, задушит нашу способность свободно общаться в Интернете и нанесет вред ЛГБТ-сообществу, секс-работникам и протестующим». [31] [32] Противники закона EARN IT Act утверждали, что некоторые из «лучших практик», скорее всего, будут включать в себя бэкдор для правоохранительных органов в любом шифровании, используемом на сайте, в дополнение к отказу от подхода Раздела 230, основываясь на комментариях членов федеральные агентства, которые будут включены в эту комиссию. Например, бывший генеральный прокурор Барр активно утверждал, что использование сквозного шифрования онлайн-сервисами может препятствовать расследованиям правоохранительных органов, особенно тех, которые связаны с эксплуатацией детей, и настаивал на создании правительственного лазейки в службах шифрования. Сенаторы, стоящие за EARN IT, заявили, что в этом законодательстве нет намерения добавлять какие-либо подобные бэкдоры шифрования; [33] По сообщению The Washington Post , Ричард Блюменталь заявил, что «законодатели не будут предлагать полное освобождение от использования шифрования в качестве доказательства, утверждая, что компании могут использовать его как «карту выхода из тюрьмы». [34] [35]

В феврале 2022 года 60 групп по защите конфиденциальности и защите прав человека направили письмо законодателям, в котором выразили несогласие с Законом EARN IT Act. [36]

Кир Нути, бывший менеджер по связям с общественностью NetChoice, объяснил в Slate , что принуждение всех интернет-сервисов к активному мониторингу материалов о сексуальном насилии над детьми может сделать их неприемлемыми в качестве доказательства в соответствии Четвертой поправкой из с -за правила об исключении , поскольку они не собирались добровольно. [37]

Члены Конгресса

[ редактировать ]

В заявлении после единогласного принятия законопроекта Судебным комитетом Сената Грэм похвалил двухпартийную борьбу против «бича, связанного с материалами о сексуальном насилии над детьми и эксплуатации детей в Интернете». [38] Кроме того, он заявил, что компании, занимающиеся социальными сетями, и провайдеры интернет-услуг смогут защитить себя в гражданском иске, если они будут использовать «лучшие методы ведения бизнеса». [38] [ нужен неосновной источник ]

Уайден раскритиковал законопроект, назвав его «прозрачной и глубоко циничной попыткой нескольких корпораций с хорошими связями и администрации Трампа использовать сексуальное насилие над детьми в своих политических целях, повлиять на свободу слова, безопасность и конфиденциальность каждого отдельного человека». Будь проклят американец». [16] [39] Грэм заявил, что цель законопроекта состоит в том, чтобы «сделать это сбалансированным способом, который не будет чрезмерно препятствовать инновациям, но и будет принудительно бороться с эксплуатацией детей». [40] В качестве неявного ответа на программу EARN IT Уайден вместе с представителем Палаты представителей Анной Дж. Эшу в мае 2020 года предложили новый законопроект — Закон об инвестициях в безопасность детей, который предоставит 5 миллиардов долларов США Министерству юстиции для предоставления дополнительных кадров и инструментов для позволить им напрямую бороться с эксплуатацией детей, а не полагаться на технологические компании, чтобы обуздать эту проблему. [41]

Технические последствия

[ редактировать ]

Хотя в тексте предлагаемого законопроекта шифрование напрямую не упоминается , эксперты по безопасности ожидают, что в случае принятия законопроекта он будет учтен в рекомендациях комитета. Эти рекомендации могут включать в себя требование к любому онлайн-сервису, обеспечивающему сквозное шифрование, начать включать бэкдоры , которые позволили бы правительству или правоохранительным органам читать частные сообщения. [42] Многие компании с высоким уровнем безопасности используют сквозное шифрование данных, передаваемых между компанией и потребителем. Это шифрование также означает, по определению , что никто, включая правительства, не сможет сканировать эти данные на наличие материалов о сексуальном насилии над детьми и другого запрещенного контента до того, как они достигнут места назначения. Некоторые эксперты обеспокоены тем, что компании могут отказаться от шифрования на своих онлайн-платформах, поскольку опасаются гражданской и уголовной ответственности, если они не смогут предотвратить размещение такого контента на своих платформах. [43] Эти эксперты утверждают, что предлагаемый законопроект может препятствовать использованию шифрования, что приведет к менее защищенным личным данным, которые могут быть более легко доступны хакерам. [44] Другие эксперты пошли еще дальше, утверждая, что любые препятствия на пути использования шифрования приведут к тому, что Интернет станет более опасным и менее свободным. [45] [46]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Cubby, Inc. против CompuServe Inc., 776 F. Supp. 135 (SDNY, 1991)» . Закон Юстии . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.
  2. ^ «Страттон-Окмонт против Prodigy Servs. Co. | Краткое описание дела для юридического факультета | LexisNexis» . Сообщество . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.
  3. ^ Рейнольдс, Мэтт (24 марта 2019 г.). «Странная история раздела 230, непонятного закона, который создал наш несовершенный, сломанный Интернет» . Проводная Великобритания . Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 12 августа 2019 г.
  4. ^ Рено против ACLU , 521 844 , 885 (Верховный суд США, 1997 г.).
  5. ^ Шрауд, Мэтт (19 августа 2014 г.). «Эти шесть судебных процессов сформировали Интернет» . Грань . Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 года . Проверено 2 июля 2019 г.
  6. ^ Диас, Элизабет (11 апреля 2018 г.). «Трамп подписывает законопроект на фоне стремления бороться с торговлей людьми» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 г.
  7. ^ Закшевский, Кот (14 января 2021 г.). «Технология 202: Это не только социальные сети: насилие в Капитолии стимулирует изменения в Airbnb, GoFundMe и других» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 30 апреля 2021 г.
  8. ^ Чжоу, Ли; Скола, Нэнси; Голд, Эшли (1 ноября 2017 г.). «Сенаторы Facebook, Google, Twitter: осознайте российскую угрозу» . Политик . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  9. ^ Хармон, Эллиот (12 апреля 2018 г.). «Нет, раздел 230 не требует, чтобы платформы были «нейтральными» » . Фонд электронных границ . Архивировано из оригинала 17 февраля 2021 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  10. ^ Робертсон, Ади (21 июня 2019 г.). «Почему существует самый важный закон Интернета и почему люди до сих пор его неправильно понимают» . Грань . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  11. ^ Лечер, Колин (20 июня 2019 г.). «Обе стороны в ярости от предложения провести федеральную сертификацию против предвзятости» . Грань . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  12. ^ Масник, Майк (13 апреля 2018 г.). «Тед Круз требует возвращения доктрины справедливости, над которой он высмеивал в прошлом из-за неправильного понимания CDA 230» . Техдирт . Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  13. ^ Вас, Николь (19 марта 2019 г.). «Республиканская партия усиливает атаку на заявления о технологической предвзятости» . Холм . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  14. ^ Эггертон, Джон. «Сенатор Хоули: милая сделка Big Tech по разделу 230 должна быть прекращена» . Многоканальный . Архивировано из оригинала 21 августа 2020 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  15. ^ Текст Сената S.3538. Архивировано 22 апреля 2022 г. в Wayback Machine , текст сенатской версии EARN IT 2022.
  16. ^ Jump up to: а б Робертсон, Ади (5 марта 2020 г.). «Конгресс предлагает правила по борьбе с жестоким обращением с детьми для наказания веб-платформ — и вызывает опасения по поводу шифрования» . Грань . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 5 марта 2020 г.
  17. ^ Фишер, Кристина (2 июля 2020 г.). «Поправки к Закону EARN IT передают борьбу за раздел 230 штатам» . Engadget . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 16 сентября 2020 г.
  18. ^ Маллин, Джо (2 октября 2020 г.). «Срочно: Закон о ЗАРАБОТАЙТЕ ЭТО внесен в Палату представителей» . ЭФФ . Архивировано из оригинала 23 февраля 2021 года . Проверено 2 октября 2020 г.
  19. ^ Робертсон, Ади (1 февраля 2022 г.). «Закон EARN IT снова в Конгрессе» . Грань . Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 года . Проверено 1 февраля 2022 г.
  20. ^ Маккиннон, Джон Д. (10 февраля 2022 г.). «Веб-сайты могут нести ответственность за контент, содержащий сексуальное насилие над детьми, согласно законопроекту, принятому комиссией Сената» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 10 февраля 2022 года . Проверено 10 февраля 2022 г.
  21. ^ «S.1207 — 118-й Конгресс (2023–2024 гг.): Закон «ЗАРАБОТАЙТЕ ЭТО» от 2023 года | Congress.gov | Библиотека Конгресса» . Конгресс.gov . 30 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 30 апреля 2023 года . Проверено 30 апреля 2023 г.
  22. ^ Бонк, Лоуренс (20 апреля 2023 г.). «Закон EARN IT будет представлен Конгрессу в третий раз» . Engadget . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 года . Проверено 20 апреля 2023 г.
  23. ^ Кларк, Джон Ф. (5 марта 2020 г.). «ЗАРАБОТАЙТЕ ЭТО Закон 2020» . Национальный центр пропавших и эксплуатируемых детей . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 6 октября 2020 г.
  24. ^ «ЗАЯВЛЕНИЕ — Национальный центр по сексуальной эксплуатации поддерживает закон «EARN IT»» . Национальный центр по сексуальной эксплуатации . 5 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2021 г. Проверено 6 октября 2020 г.
  25. ^ Гросс, Грант (13 марта 2020 г.). «Законопроект об эксплуатации детей вызывает сильную оппозицию со стороны сторонников шифрования» . Вашингтонский экзаменатор . Архивировано из оригинала 8 октября 2020 года . Проверено 6 октября 2020 г.
  26. ^ «Письмо коалиции против EARN IT 3-6-20» (PDF) . 6 марта 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 ноября 2020 г. . Проверено 6 октября 2020 г.
  27. ^ «Активисты за свободу Интернета: Конгресс должен отвергнуть вызывающий горячие споры закон «ЗАРАБОТАЙТЕ ЭТО»» . Ежедневная точка . 6 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 6 октября 2020 г.
  28. ^ Хармон, Эллиот (31 января 2020 г.). «Конгресс должен остановить законопроект Грэма-Блюменталя о борьбе с безопасностью» . Фонд электронных границ . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 6 октября 2020 г.
  29. ^ Курник, Челси (15 сентября 2020 г.). «Замаскированная цензура» . Ист Бэй Экспресс . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 6 октября 2020 г.
  30. ^ «США: Сенат должен отклонить закон «ЗАРАБОТАЙТЕ ЭТО»» . Хьюман Райтс Вотч . 1 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 6 октября 2020 г.
  31. ^ Фишер, Кристина (2 июля 2020 г.). «Поправки к Закону EARN IT передают борьбу за раздел 230 штатам» . Engadget . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 6 октября 2020 г.
  32. ^ Ньюман, Рональд; Руане, Кейт; Гулиани, Нима Сингх; Томпсон, Ян (1 июля 2020 г.). «Письмо ACLU против поправки менеджера к Закону о EARN IT» . Американский союз гражданских свобод . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 года . Проверено 6 октября 2020 г.
  33. ^ Файнер, Лорен (11 марта 2020 г.). «Сенаторы оспаривают утверждения представителей отрасли о том, что законопроект, направленный на юридическую защиту технологий, запретит шифрование» . CNBC . Архивировано из оригинала 3 января 2021 года . Проверено 2 апреля 2020 г.
  34. ^ Закшевский, Кот (10 февраля 2022 г.). «Законопроект, направленный на защиту детей в Интернете, вновь разжигает битву за конфиденциальность и свободу слова» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 года . Проверено 16 февраля 2022 г.
  35. ^ Вилле, Мэтт (13 февраля 2022 г.). «Законодатель EARN IT Act наконец признал, что законопроект нацелен на шифрование» . Вход . Архивировано из оригинала 16 февраля 2022 года . Проверено 16 февраля 2022 г.
  36. ^ Маккиннон, Джон Д. (10 февраля 2022 г.). «Веб-сайты могут нести ответственность за контент, содержащий сексуальное насилие над детьми, согласно законопроекту, принятому комиссией Сената» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 11 февраля 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
  37. ^ Нути, Кир (11 февраля 2022 г.). «Закон EARN IT предоставит обвиняемым по уголовным делам карту выхода из тюрьмы» . Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 14 февраля 2022 г.
  38. ^ Jump up to: а б «Председатель Грэм аплодирует судебному комитету Сената за единогласное одобрение закона EARN IT | Комитет Сената США по судебной власти» . www.judiciary.senate.gov . 2 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 20 октября 2020 г. Проверено 20 октября 2020 г.
  39. ^ Ромм, Тони (3 марта 2020 г.). «Конгресс и Министерство юстиции нацелились на технологии, надеясь остановить распространение сексуальной эксплуатации детей в Интернете» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 3 марта 2020 г.
  40. ^ «Грэм, Блюменталь, Хоули, Файнштейн вводят Закон «ЗАРАБОТАЙТЕ ЭТО», чтобы побудить технологическую индустрию серьезно относиться к сексуальной эксплуатации детей в Интернете» (пресс-релиз). Комитет Сената США по судебной власти . 5 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 17 января 2021 года . Проверено 10 марта 2020 г.
  41. ^ Келлер, Майкл (5 мая 2020 г.). «Предложение на 5 миллиардов долларов по борьбе с сексуальным насилием над детьми в Интернете» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 28 мая 2020 г.
  42. ^ «Отменяет ли Конгресс сквозное шифрование Законом EARN IT 2022?» . Декриминализировать секс-работу . Архивировано из оригинала 14 апреля 2023 года . Проверено 14 апреля 2023 г.
  43. ^ Нути, Кир (14 ноября 2022 г.). «Влияние международных предложений по мониторингу обязательств на сквозное шифрование» (PDF) . Центр инноваций в области данных . Архивировано (PDF) из оригинала 19 января 2023 г. Проверено 2 февраля 2023 г.
  44. ^ Ньюман, Лили Хэй. «Закон EARN IT — это скрытая атака на шифрование» . Проводной . ISSN   1059-1028 . Архивировано из оригинала 14 мая 2022 года . Проверено 11 апреля 2022 г.
  45. ^ «Запрет на сильное шифрование не означает поимку преступников. Он только делает вас менее защищенным от них» . www.cyberlaw.stanford.edu . Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 года . Проверено 11 апреля 2022 г.
  46. ^ Рейман, Филипп (1 января 1996 г.). «Криптография и Первая поправка: право быть неуслышанным», 14 Дж. Маршалл Дж. Компьютер и информация. L. 325 (1996)» . UIC Журнал Джона Маршалла по информационным технологиям и праву конфиденциальности . 14 (2). ISSN   1078-4128 . Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 11 апреля 2022 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=EARN_IT_Act&oldid=1224255362"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 43eff018d8fb5d81dd66a36eec4ae084__1715916300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/43/84/43eff018d8fb5d81dd66a36eec4ae084.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
EARN IT Act - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)