Убийство в винном магазине на Сямэнь-стрит

Убийство в винном магазине на Сямэнь-стрит
	Чу Лью Ти, 42-летний владелец винного магазина, которого застрелили.
Дата	9 августа 1972 г.
Расположение	Сямэнь-стрит , Сингапур
Исход	Нео арестован на Пенанге и обвинен в убийстве в Сингапуре в 1972 году. ; Лим арестован в Селангоре и обвинен в убийстве в Сингапуре в 1973 году. ; Нео и Лим признаны виновными в убийстве и приговорены к смертной казни в 1973 году. ; Нео и Лим казнены через повешение в тюрьме Чанги в 1975 году. ;
Летальные исходы	Жуйте чай Лью (42)
Несмертельные травмы	Никто
Осужденный	Нео Бин Чай (28) ; Лим Ким Хуат (24)
Вердикт	Виновный
Убеждения	Убийство
Предложение	Смертная казнь

Сингапура 9 августа 1972 года, что приходится на Национальный день , 42-летний владелец винного магазина Чу Лью Ти (周留的 Чжоу Люди), который управлял винным магазином на улице Сямэнь , был застрелен двумя китайскими малазийцами Лим Кимом. Хуат (林金发 Лин Джинфа) и Нео Бин Че (梁民才Лян Минкай), которые оба бежали из Сингапура и сбежали в свой родной штат Пенанг в Малайзии, прежде чем они были отдельно пойманы малазийской полицией в период с сентября 1972 года по февраль 1973 года и экстрадированы обратно в Сингапур для предъявления обвинений в убийстве Чу.

Во время суда и Лим, и Нео заявили, что никогда не собирались убивать Чу. Лим заявил, что он никогда не знал, что пистолет был заряжен, когда стрелял из него в Чу, и утверждал, что это была случайная стрельба, в то время как Нео заявил, что пистолет, принадлежавший ему, никогда не предназначался для убийства или причинения вреда кому-либо, а для того, чтобы угрожать Чу во время их план ограбления. Однако после того, как обвинение доказало, что оба обвиняемых имели намерение убить Чу в целях совершения вооруженного ограбления, Нео и Лим были признаны виновными в убийстве и приговорены к смертной казни 8 ноября 1973 года, а два года спустя боевики были повешены на улице. 27 июня 1975 г. после отклонения их апелляций на смертный приговор. ^{[ 1 ]}

Стрельба в винном магазине

Рано утром 9 августа 1972 года, который также был Национальным днем Сингапура, в винном магазине, расположенном на улице Сямэнь , таксист Сим А Нам закончил выпивку со своим другом Чу Лью Ти, который был владельцем магазина и который хотел закрыть свой магазин и пойти домой. После того, как Чу предложил пригласить его позже, Сим вышел из магазина, чтобы сходить в туалет на переулке. Когда он выходил из магазина, Чу в последний раз видели с двумя другими покупателями-мужчинами, которые пили пиво и стаут «Гиннесс». Когда Сим возвращался в магазин после того, как закончил, он услышал выстрел. ^{[ 2 ]}

Достигнув винного магазина, Сим стал свидетелем того, как один из двух покупателей-мужчин держал револьвер над Чу, который был ранен в грудь и лежал на полу без сознания. Он быстро сбежал и выкрикнул слово «ограбление», чтобы предупредить людей поблизости и обратиться за помощью, прежде чем вернуться в магазин, где увидел двоих мужчин, убегающих из магазина на мотоцикле. ^{[ 3 ]} Продавец лапши-подросток, ставший свидетелем побега вооруженных людей, предупредил жену Чу, которая жила через несколько домов от него. Жена и сын Чу также бросились в магазин, чтобы присмотреть за Чу, которому также помог 60-летний мужчина, который измельчал перец чили на близлежащих улицах. К сожалению, Чу не выжил после огнестрельного ранения в грудь и скончался. ^{[ 4 ]} На момент смерти ему было 42 года, у него остались жена и шестеро детей. По словам профессора Чао Цзы Ченга , старшего судебно-медицинского патологоанатома, проводившего вскрытие тела, он определил, что пуля пробила правое легкое и сердце Чу, и поэтому это привело к смерти Чу. ^{[ 5 ]}

Захват боевиков

Полиция Сингапура провела расследование смерти Чу Лью Ти, которую они квалифицировали как убийство. Через месяц после того, как полиция провела расследование, они получили помощь Королевской полиции Малайзии , и полиции Малайзии удалось арестовать на Пенанге одного подозреваемого по имени Нео Бин Чай (также пишется как Нео Бин Чай) . Нео, китаец-малазийский оператор лодки, родившийся на Пенанге и живший там, был экстрадирован в Сингапур и обвинен в убийстве 27 сентября 1972 года. Позже полиция конфисковала пистолет и пять пуль у друга Нео, которые они идентифицирован как вероятное орудие убийства, убившее Чу. ^{[ 6 ]}

22 февраля 1973 года сингапурская полиция была проинформирована о том, что второй подозреваемый и сообщник Нео Лим Ким Хуат, китаец из Малайзии, также приехавший из Пенанга, был пойман Королевской полицией Малайзии в Селангоре и передан властям Сингапура четыре дня спустя. Лиму, который работал строителем, на следующий день было предъявлено обвинение в убийстве, и он должен был предстать перед судом вместе с Нео за убийство Чу. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Суд и приговор

Дело обвинения

30 октября 1973 года Высокий суд провел судебный процесс над Лимом Ким Хуатом и Нео Бин Чай по обвинению в убийстве Чу Лью Ти. Лима представлял Майкл Хван, а Нео представлял Амарджит Сингх. Гленн Найт был обвинителем по этому делу, а процесс проходил под председательством двух судей Чура Сингха и округа Колумбия Д'Котта (Деннис Космо Д'Котта). Профессор Чао Цзи Ченг и друг Чу Сим А Нам пришли в суд в качестве свидетелей, чтобы дать показания в пользу обвинения. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Водитель такси Ли Монг Кой (также пишется Ли Монг Кой), который был известным другом Нео и Лима, также выступил в качестве ключевого свидетеля обвинения и показал, что Лим и Нео упоминали об убийстве Чу во время ограбление, когда он встретил их в кафе. Он также утверждал, что Нео передал ему револьвер и пять патронов, желая продать его ему, но у Ли не было денег, поэтому он попросил оставить его себе до возвращения Нео в Сингапур с Пенанга. Этот пистолет, который Ли сдал полиции после ареста Нео, был тем же орудием убийства, которым мужчины убили Чу. ^{[ 11 ]} Ли также заявил, что слышал, как Лим говорил, что во время ограбления он держал жертву Чу под дулом пистолета и сказал ему в Пенанг-Хоккиене , что тот не должен двигаться, иначе он его «забрызгает». Согласно пересчету голосов Ли суду, термин «всплеск» на языке хоккиен означал «выстрел». Адвокат пытался поставить под сомнение показания Ли, утверждая, что Ли купил пистолет вместо того, чтобы хранить его для Нео, и намеренно фальсифицировал свои показания, чтобы избежать обвинения в преступлении, связанном с незаконным хранением огнестрельного оружия, которое карается тюремным заключением. и порка палкой . ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

Обвинение установило, что оба мужчины пытались ограбить Чу, но им это не удалось, в результате чего они убили Чу. С помощью показаний свидетелей и тестов по отпечаткам пальцев также было установлено, что пистолет принадлежал Нео, и что именно Лим выстрелил из пистолета и убил Чу, и они оба действительно находились на месте преступления. Хотя из доводов и доказательств обвинения было ясно и ясно, что Лиму, который непосредственно убил Чу, грозит смертная казнь за убийство, тем не менее, на суде стоял решающий вопрос о том, следует ли признать Нео столь же виновным, как и Лим, за убийство. убить Чу, несмотря на то, что это не он стрелял из пистолета. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

Доводы защиты и заключительные представления

Оба мужчины решили давать показания под присягой. Нео признал на стенде, что пистолет принадлежал ему, и он действительно зарядил его, но показал, что у него никогда не было намерения совершить убийство, несмотря на их план совершить ограбление. Неох заявил, что после того, как он и Лим отправились из Пенанга в Сингапур, чтобы совершить вооруженное ограбление, они взяли с собой пистолет, которым в случае необходимости можно будет угрожать Чу. Он рассказал, что после того, как Чу начал борьбу с двумя мужчинами под дулом пистолета, во время драки револьвер разрядился, и Чу потерял сознание, а выстрел из револьвера был непреднамеренным. ^{[ 17 ]} Точно так же Лим показал на трибуне, что он никогда не собирался стрелять в Чу во время драки между ним и Чу, поскольку пистолет каким-то образом выстрелил без предупреждения и ранил Чу в грудь, и двум мужчинам пришлось бежать с места происшествия, прежде чем они его можно поймать, оставив Чу умирать в своем магазине. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}

В ответ обвинение заявило, что Лим намеренно выстрелил из пистолета, чтобы убить Чу, и что смерть Чу была вызвана общим намерением дуэта совершить ограбление, и согласно положениям статьи 34 Уголовного кодекса Нео должен быть привлечен к ответственности. был в равной степени ответственен за убийство, как и Лим, поскольку он и Лим разделяли общее намерение совершить грабеж и убийство, и они планировали использовать оружие для облегчения своего преступления и при необходимости применить насилие, а также планировали дождаться, пока возможность совершить вооруженное ограбление. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

Вердикт

8 ноября 1973 года судьи первой инстанции Чур Сингх и округ Колумбия Д'Котта постановили в своем приговоре, что и 29-летний Нео Бин Чай, и 25-летний Лим Ким Хуат были соответственно признаны виновными по обвинению в убийстве 42-летнего - старый Chew Liew Tea, после того, как они приняли доводы обвинения и отвергли аргументы мужчин в защиту случайного выстрела или отсутствия намерения убивать. Нео и Лим были автоматически приговорены к смертной казни после осуждения за убийство, поскольку смертная казнь была предусмотрена в качестве обязательного наказания за все четыре преступления, связанные с убийством, в соответствии с Уголовным кодексом , а судьи в Сингапуре не имели права по своему усмотрению (до 2013 года) налагать какие-либо другие наказания. наказания, кроме смертной казни в этих случаях. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}

Сообщается, что Нео и Лим входили в число 17 заключенных, содержавшихся в камере смертников в тюрьме Чанги в ожидании казни по состоянию на февраль 1974 года, число которых уменьшилось до 15 к октябрю 1974 года, пока они обжаловали свои приговоры. Среди этих заключенных (большинство из которых осуждены за убийство) есть семеро убийц тройного убийства в «Золотых слитках» , которые позже были казнены за убийство бизнесмена и двух других за 120 золотых слитков. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}

Апелляционные процессы

В июле 1974 года Нео Бин Че и Лим Ким Хуат обратились в Апелляционный суд с просьбой рассмотреть их дела. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} но трое судей — главный судья Ви Чонг Джин и двое других судей Тан А Та и А. В. Уинслоу — поддержали, что у этих двоих явно было общее намерение вызвать смерть Чу в ходе ограбления с применением огнестрельного оружия, и поэтому они отклонили апелляции Лим и Нео 5 августа 1974 года. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}

9 апреля 1975 года и Нео, и Лим подали заявление о специальном разрешении для подачи апелляции в Тайный совет Лондона . в последней попытке избежать виселицы, но Тайный совет отказался одобрить их заявления, что, следовательно, окончательно вынесло им смертные приговоры ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

Казни и последствия

27 июня 1975 года, после последнего проигрыша в камере смертников, 32-летний Нео Бин Чи и 28-летний Лим Ким Хуат были повешены в тюрьме Чанги . ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]} Семьи обоих мужчин, получивших смертный приговор за неделю до казни, отправились из Пенанга в Сингапур, чтобы забрать свои тела. Буддийский , произнес молитвы и санкционировал их похороны от монах, который консультировал Нео и Лима, пока они еще находились в камере смертников их имени после двойного повешения боевиков. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}

После казни мужчин прокурор Гленн Найт прославился своим судебным преследованием в 1983 году Адриана Лима , самого печально известного детоубийцы Сингапура, который был повешен в 1988 году за убийство двух детей во время ритуального жертвоприношения. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}^{[ 41 ]} и стал директором Департамента по коммерческим вопросам , но его репутация была запятнана его осуждением за взяточничество в 1991 году. Найт, который впоследствии был отстранен от юридической практики на шестнадцать лет после суда и тюремного заключения в 1991 году за коррупцию, позже написал свои мемуары в в которой он записал случай с расстрелом Чу Лью Ти как один из своих самых запоминающихся случаев, а сама книга была опубликована в 2012 году, на пятый год после его восстановления в должности и возвращения в юридическая практика (которая была одобрена судом). ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}

Дело Нео Бин Чи и Лим Ким Хуат было одним из первых судебных дел, в которых затрагивалась применимость и актуальность статьи 34 Уголовного кодекса для осуждения лица за убийство вместо общего намерения, разделяемого более чем одним членом группы, обвиняемой в таком преступлении, ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]} и это упоминалось в нескольких решениях по делам, в которых более одного человека были обвинены и осуждены за убийство по общему умыслу, например, в деле об убийстве Бок Туан Тонга и Ван Чхон Кема . в деле об ограблении и убийстве ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

См. также

Смертная казнь в Сингапуре

Ссылки

^ «Двое мужчин, приговоренных к смертной казни за убийство владельца винодельни , были привлечены к ответственности вчера» Шин Чу Джит По (на китайском языке).
^ «Один в темной винной лавке, где пахнет смертью…» The Straits Times . 26 марта 1978 года.
^ Найт, Гленн (2012). Прокурор: Сборник дел Гленна Найта . ISBN 978-9814408806 . Проверено 22 февраля 2023 г.
^ «Купец расстрелян в винном магазине» . «Стрейтс Таймс» . 10 августа 1972 года.
^ "Владелец магазина погиб в борьбе с грабителями: ДПП" . «Стрейтс Таймс» . 31 октября 1973 года.
^ «Подозреваемому предъявлено обвинение по делу о стрельбе в Чжоу Лю, владельца ресторана Таоюань на улице Сямэнь» Шин Чу Джит По (на китайском языке).
^ «Убийство торговца вином: мужчине предъявлено обвинение» . «Стрейтс Таймс» . 27 февраля 1973 года.
^ «Безработному предъявлено обвинение в убийстве» . Ежедневные новости (на китайском языке). 27 февраля 1973 года.
^ «Важный свидетель по делу об убийстве владельца ресторана Таоюань Чжоу Лю рассказал историю инцидента со стрельбой вчера судьям Чжу Сину и Дигоде » . Наньян Сян Пау (на китайском языке, 2 ноября 1973 г.).
^ «Свидетель обвинения по делу об убийстве владельца винодельни Таоюань заявил, что лично слышал внутреннюю историю встречи двух обвиняемых» Шин Чу Джит По (на китайском языке).
^ «Свидетель рассказывает о молитвах за умершую жертву» . «Стрейтс Таймс» . 1 ноября 1973 года.
^ «Извозчик отрицает предоставление ложных показаний» . «Стрейтс Таймс» . 2 ноября 1973 года.
^ «Судья продолжающегося судебного разбирательства по делу об убийстве Дун Чжоулю из ресторана «Таоюань» принял признание обвиняемого в качестве доказательства, а сержант полиции, ведущий это дело, обеспечил процесс экстрадиции обвиняемого » . Наньян Сианг Пау (на китайском языке) 3 ноября 1973 г.
^ «Свидетель обвинения по делу об убийстве владельца винодельни Таоюань заявил, что он лично слышал закулисную историю встречи двух обвиняемых» Шин Чу Джит По (на китайском языке).
^ «Прокурор на суде Высокого суда по делу о стрельбе в владельце ресторана Таоюань показал, что попытка убийства не удалась после того, как эти двое были ограблены и казнены» , «Шин Мин Дейли» (на китайском языке), 31 октября 1973 года.
^ Найт, Гленн (2012). Прокурор: Сборник дел Гленна Найта . ISBN 978-9814408806 . Проверено 22 февраля 2023 г.
^ «Обвиняемый: У нас не было умысла убивать» . «Стрейтс Таймс» . 6 ноября 1973 г.
^ «ОБВИНЯЕМЫЙ: Я НЕ ЗНАЛ, ЧТО РУЖЬЕ ЗАРЯЖЕНО» . «Стрейтс Таймс» . 8 ноября 1973 года.
^ «Обвиняемый по делу о стрельбе в ресторане «Таоюань» утверждал, что он вытащил пистолет и направил на владельца ресторана с намерением запугать его, а не убить » . Наньян Сян Пау , 8 ноября 1973 года.
^ «Смерть двоих, застреливших владельца винного магазина» . «Стрейтс Таймс» . 9 ноября 1973 года.
^ Найт, Гленн (2012). Прокурор: Сборник дел Гленна Найта . ISBN 978-9814408806 . Проверено 22 февраля 2023 г.
^ «Двое мужчин приговорены к смертной казни за убийство» . Ежедневные новости (на малайском языке). 9 ноября 1973 года.
^ «Владелец ресторана Таоюань был застрелен два года назад. Судья совместного судебного процесса постановил, что Лян Минцай и Линь Цзиньфа признаны виновными в убийстве и должны повеситься на виселице, чтобы заплатить за свою жизнь » . Shin Min Daily (на китайском языке 9). Ноябрь 1973 года.
^ «17 ожидающих в камере смертников в Чанги» . «Стрейтс Таймс» . 4 февраля 1974 г.
^ «Семнадцать заключенных, приговоренных к смертной казни, ожидают казни в тюрьме Чжанъи» . Shin Min Daily (на китайском языке, 5 февраля 1974 г.).
^ «15 ПОДОЖДИТЕ, ЧТОБЫ ПОВЕСИЛИСЬ» . Новая Нация . 5 октября 1974 года.
^ обжалуют убийство владельца винодельни по поводу ограбления» «Двое заключенных, приговоренных к смертной казни , Шин Чу Джит По (на китайском языке).
^ «Апелляция двух заключенных, приговоренных к смертной казни по делу об убийстве владельца ресторана Таоюань, завершена. Верховный суд оставил в силе приговор, и адвокат потребовал отменить первоначальный приговор » . Наньян Сианг Пау (на китайском языке, 3 июля 1974 г.).
^ «Призываем предоставить защите все доказательства» . «Стрейтс Таймс» . 3 июля 1974 года.
^ «Убийство Лавочника: двое проиграли апелляцию против смертной казни» . «Стрейтс Таймс» . 6 августа 1974 года.
^ «Высокий суд отклонил апелляцию заключенного, который застрелил владельца ресторана Таоюань Чжоу Лю и был приговорен к смертной казни через повешение» . ( на китайском языке)
^ «Двое из приговоренных к смертной казни отказались подать апелляцию» . «Стрейтс Таймс» . 11 апреля 1975 года.
^ «Апелляция отклонена» . Новая Нация . 10 апреля 1975 года.
^ «Стало предрешенным, что Тайный совет не разрешил обжаловать смертный приговор двум заключенным, застрелившим Чжоу Лю в ресторане Таоюань » . Наньян Сианг Пау (на китайском языке) 11 апреля 1975 года.
^ «Двое повешены за смерть в магазине» . Новая Нация . 27 июня 1975 г.
^ «Вчера меня повесили» . Ежедневные новости (на малайском языке). 28 июня 1975 года.
^ «Двое мужчин в камере смертников, которые застрелили владельца ресторана Таоюань, будут повешены сегодня и проведут буддийские молитвы перед казнью » . Наньян Сианг Пау (27 июня 1975 г.).
^ «ДВОЕ В КАМЕРЕ СМЕРТНИКОВ ЧАНГИ ПОВЕСЕНЫ» . «Стрейтс Таймс» . 28 июня 1975 года.
^ «Виноват! Смерть всем троим» . «Стрейтс Таймс» . 26 мая 1983 года.
^ «Я наткнулся на квартиру Адриана, — говорит инспектор» . «Стрейтс Таймс» . 31 марта 1983 года.
^ «Виновен по обвинению: Адриан Лим и две его «святые» жены похитили, пытали и убили двоих детей» . «Стрейтс Таймс». 15 мая 2016 г.
^ «The Newsmaker: О стычках с законом бывшая звезда DPP Гленн Найт: Я не непогрешим» . «Стрейтс Таймс». 11 мая 2017 г.
^ Найт, Гленн (2012). Прокурор: Сборник дел Гленна Найта . ISBN 978-9814408806 . Проверено 22 февраля 2023 г.
^ Нео Бин Чай и еще один против государственного обвинителя (1974), Апелляционный суд (Сингапур).
^ Ко, КЛ «Уголовный кодекс: раздел 34 и участие: ПП против Тан Джу Ченга». Сингапурский журнал юридических исследований . Июль 1992 г.: 232–239.
^ «Прокурор против Лим По Лай и других» . Решения Верховного суда . Проверено 22 февраля 2023 г.
^ «Дэниел Виджай, Катерасан и другие против государственного прокурора» . Решения Верховного суда . Проверено 22 февраля 2023 г.

[1] «Двое мужчин, приговоренных к смертной казни за убийство владельца винодельни , были привлечены к ответственности вчера» Шин Чу Джит По (на китайском языке).

[2] «Один в темной винной лавке, где пахнет смертью…» The Straits Times . 26 марта 1978 года.

[3] Найт, Гленн (2012). Прокурор: Сборник дел Гленна Найта . ISBN 978-9814408806 . Проверено 22 февраля 2023 г.

[4] «Купец расстрелян в винном магазине» . «Стрейтс Таймс» . 10 августа 1972 года.

[5] "Владелец магазина погиб в борьбе с грабителями: ДПП" . «Стрейтс Таймс» . 31 октября 1973 года.

[6] «Подозреваемому предъявлено обвинение по делу о стрельбе в Чжоу Лю, владельца ресторана Таоюань на улице Сямэнь» Шин Чу Джит По (на китайском языке).

[7] «Убийство торговца вином: мужчине предъявлено обвинение» . «Стрейтс Таймс» . 27 февраля 1973 года.

[8] «Безработному предъявлено обвинение в убийстве» . Ежедневные новости (на китайском языке). 27 февраля 1973 года.

[9] «Важный свидетель по делу об убийстве владельца ресторана Таоюань Чжоу Лю рассказал историю инцидента со стрельбой вчера судьям Чжу Сину и Дигоде » . Наньян Сян Пау (на китайском языке, 2 ноября 1973 г.).

[10] «Свидетель обвинения по делу об убийстве владельца винодельни Таоюань заявил, что лично слышал внутреннюю историю встречи двух обвиняемых» Шин Чу Джит По (на китайском языке).

[11] «Свидетель рассказывает о молитвах за умершую жертву» . «Стрейтс Таймс» . 1 ноября 1973 года.

[12] «Извозчик отрицает предоставление ложных показаний» . «Стрейтс Таймс» . 2 ноября 1973 года.

[13] «Судья продолжающегося судебного разбирательства по делу об убийстве Дун Чжоулю из ресторана «Таоюань» принял признание обвиняемого в качестве доказательства, а сержант полиции, ведущий это дело, обеспечил процесс экстрадиции обвиняемого » . Наньян Сианг Пау (на китайском языке) 3 ноября 1973 г.

[14] «Свидетель обвинения по делу об убийстве владельца винодельни Таоюань заявил, что он лично слышал закулисную историю встречи двух обвиняемых» Шин Чу Джит По (на китайском языке).

[15] «Прокурор на суде Высокого суда по делу о стрельбе в владельце ресторана Таоюань показал, что попытка убийства не удалась после того, как эти двое были ограблены и казнены» , «Шин Мин Дейли» (на китайском языке), 31 октября 1973 года.

[16] Найт, Гленн (2012). Прокурор: Сборник дел Гленна Найта . ISBN 978-9814408806 . Проверено 22 февраля 2023 г.

[17] «Обвиняемый: У нас не было умысла убивать» . «Стрейтс Таймс» . 6 ноября 1973 г.

[18] «ОБВИНЯЕМЫЙ: Я НЕ ЗНАЛ, ЧТО РУЖЬЕ ЗАРЯЖЕНО» . «Стрейтс Таймс» . 8 ноября 1973 года.

[19] «Обвиняемый по делу о стрельбе в ресторане «Таоюань» утверждал, что он вытащил пистолет и направил на владельца ресторана с намерением запугать его, а не убить » . Наньян Сян Пау , 8 ноября 1973 года.

[20] «Смерть двоих, застреливших владельца винного магазина» . «Стрейтс Таймс» . 9 ноября 1973 года.

[21] Найт, Гленн (2012). Прокурор: Сборник дел Гленна Найта . ISBN 978-9814408806 . Проверено 22 февраля 2023 г.

[22] «Двое мужчин приговорены к смертной казни за убийство» . Ежедневные новости (на малайском языке). 9 ноября 1973 года.

[23] «Владелец ресторана Таоюань был застрелен два года назад. Судья совместного судебного процесса постановил, что Лян Минцай и Линь Цзиньфа признаны виновными в убийстве и должны повеситься на виселице, чтобы заплатить за свою жизнь » . Shin Min Daily (на китайском языке 9). Ноябрь 1973 года.

[24] «17 ожидающих в камере смертников в Чанги» . «Стрейтс Таймс» . 4 февраля 1974 г.

[25] «Семнадцать заключенных, приговоренных к смертной казни, ожидают казни в тюрьме Чжанъи» . Shin Min Daily (на китайском языке, 5 февраля 1974 г.).

[26] «15 ПОДОЖДИТЕ, ЧТОБЫ ПОВЕСИЛИСЬ» . Новая Нация . 5 октября 1974 года.

[27] обжалуют убийство владельца винодельни по поводу ограбления» «Двое заключенных, приговоренных к смертной казни , Шин Чу Джит По (на китайском языке).

[28] «Апелляция двух заключенных, приговоренных к смертной казни по делу об убийстве владельца ресторана Таоюань, завершена. Верховный суд оставил в силе приговор, и адвокат потребовал отменить первоначальный приговор » . Наньян Сианг Пау (на китайском языке, 3 июля 1974 г.).

[29] «Призываем предоставить защите все доказательства» . «Стрейтс Таймс» . 3 июля 1974 года.

[30] «Убийство Лавочника: двое проиграли апелляцию против смертной казни» . «Стрейтс Таймс» . 6 августа 1974 года.

[31] «Высокий суд отклонил апелляцию заключенного, который застрелил владельца ресторана Таоюань Чжоу Лю и был приговорен к смертной казни через повешение» . ( на китайском языке)

[32] «Двое из приговоренных к смертной казни отказались подать апелляцию» . «Стрейтс Таймс» . 11 апреля 1975 года.

[33] «Апелляция отклонена» . Новая Нация . 10 апреля 1975 года.

[34] «Стало предрешенным, что Тайный совет не разрешил обжаловать смертный приговор двум заключенным, застрелившим Чжоу Лю в ресторане Таоюань » . Наньян Сианг Пау (на китайском языке) 11 апреля 1975 года.

[35] «Двое повешены за смерть в магазине» . Новая Нация . 27 июня 1975 г.

[36] «Вчера меня повесили» . Ежедневные новости (на малайском языке). 28 июня 1975 года.

[37] «Двое мужчин в камере смертников, которые застрелили владельца ресторана Таоюань, будут повешены сегодня и проведут буддийские молитвы перед казнью » . Наньян Сианг Пау (27 июня 1975 г.).

[38] «ДВОЕ В КАМЕРЕ СМЕРТНИКОВ ЧАНГИ ПОВЕСЕНЫ» . «Стрейтс Таймс» . 28 июня 1975 года.

[39] «Виноват! Смерть всем троим» . «Стрейтс Таймс» . 26 мая 1983 года.

[40] «Я наткнулся на квартиру Адриана, — говорит инспектор» . «Стрейтс Таймс» . 31 марта 1983 года.

[41] «Виновен по обвинению: Адриан Лим и две его «святые» жены похитили, пытали и убили двоих детей» . «Стрейтс Таймс». 15 мая 2016 г.

[42] «The Newsmaker: О стычках с законом бывшая звезда DPP Гленн Найт: Я не непогрешим» . «Стрейтс Таймс». 11 мая 2017 г.

[43] Найт, Гленн (2012). Прокурор: Сборник дел Гленна Найта . ISBN 978-9814408806 . Проверено 22 февраля 2023 г.

[44] Нео Бин Чай и еще один против государственного обвинителя (1974), Апелляционный суд (Сингапур).

[45] Ко, КЛ «Уголовный кодекс: раздел 34 и участие: ПП против Тан Джу Ченга». Сингапурский журнал юридических исследований . Июль 1992 г.: 232–239.

[46] «Прокурор против Лим По Лай и других» . Решения Верховного суда . Проверено 22 февраля 2023 г.

[47] «Дэниел Виджай, Катерасан и другие против государственного прокурора» . Решения Верховного суда . Проверено 22 февраля 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]