Jump to content

Защитите демократию

Защитите демократию
Формирование ноябрь 2016 г.
Основатель Ян Бассин
Джастин Флоренс
Эмили Леб
Тип 501(c) некоммерческая организация
Цель Пропаганда антиавторитаризма
Область
Соединенные Штаты
Исполнительный директор
Ян Бассин
Веб-сайт защищатьдемократию .org

Protect Democracy некоммерческая организация, базирующаяся в США. [ 1 ] Беспартийная группа Protect Democracy стремится остановить то, что, по ее мнению, является авторитарными атаками на демократию в США. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Организация Protect Democracy заявляет, что стремится использовать судебные, законодательные и коммуникационные стратегии, технологии, исследования и анализ, чтобы отстаивать свободные и справедливые выборы, верховенство закона, основанные на фактах дебаты и лучшую демократию для будущих поколений. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] По данным журнала Time , группа является «защитником американской системы правления от угрозы авторитаризма». [ 8 ]

В 2023 году организация Protect Democracy была названа одним из пяти лауреатов Премии Сколла за социальные инновации 2023 года, учрежденной Фондом Сколла . [ 9 ]

Лидерство

[ редактировать ]

В 2016 году организация Protect Democracy была основана Яном Бэссином , Джастином Флоренс и Эмили Леб, которые работали юристами в канцелярии советника Белого дома при бывшем президенте Бараке Обаме . [ 10 ] При формировании организации основатели Protect Democracy консультировались с политологами, которые позже стали членами консультативного совета группы, в том числе с Гарвардского университета политологами Стивеном Левицки и Дэниелом Зиблаттом . [ 8 ] [ 11 ] [ 12 ]

Бассин, бывший помощник юрисконсульта Белого дома, является исполнительным директором организации Protect Democracy. [ 13 ] В 2023 году его назвали « гением Макартура ». [ 14 ]

Деятельность

[ редактировать ]

Подотчетность кандидатов и выборных должностных лиц

[ редактировать ]

Организация Protect Democracy выступает за сохранение четкого разделения между Белым домом и Министерством юстиции . [ 2 ] В 2020 году группа собрала письма от сотен выпускников Министерства юстиции, призывающих бывшего генерального прокурора Уильяма Барра уйти в отставку. [ 15 ] [ 16 ] Выпускники Министерства юстиции также заявили, что в докладе Мюллера представлено достаточно доказательств, чтобы обвинить бывшего президента Дональда Трампа в препятствовании осуществлению правосудия . [ 17 ]

Организация Protect Democracy раскритиковала как демократов , так и республиканцев за сопротивление надзору со стороны Конгресса . [ 18 ] [ 19 ] В 2021 году группа представляла 66 бывших членов Конгресса, в том числе два десятка республиканцев, бросая вызов попыткам Трампа заблокировать Специальному комитету от 6 января доступ к его президентским записям. [ 20 ] Во время выборов 2020 года Бассен призвал тогдашнего кандидата Джо Байдена изменить курс, заявив, что он не поддержит повестку в суд, если его вызовут для дачи показаний в рамках первого импичмента Трампа . [ 21 ] В конце концов Байден отказался от своих комментариев. [ 22 ]

После беспорядков в Капитолии 6 января организация Protect Democracy представляла интересы полицейских Капитолия, подавших в суд на Трампа в соответствии с Законом о клане за его роль в подстрекательстве толпы. [ 23 ] [ 24 ] В феврале 2022 года суд отклонил ходатайство Трампа о прекращении дела. [ 25 ] В записке amicus, представленной по этому делу, Министерство юстиции отклонило заявление Трампа о полном иммунитете от гражданской ответственности за его поведение на посту. [ 26 ] [ 27 ] Организация Protect Democracy также представляла интересы подполковника Александра Виндмана в деле против бывших помощников и союзников Трампа, обвиняя их в запугивании и ответных мерах против него за дачу показаний против Трампа во время его первого импичмента. [ 28 ] [ 29 ] В декабре 2023 года коллегия из трёх судей округа Колумбия постановила, что Трамп не застрахован от судебного преследования за свои действия 6 января. [ 30 ] [ 31 ]

Группа также подала в суд на предвыборный штаб Трампа 2016 года от имени Джессики Денсон, бывшего сотрудника предвыборного штаба Трампа, пытаясь признать недействительными соглашения о неразглашении информации (NDA), которые ее и других сотрудников заставили подписать. [ 32 ] В 2021 году Денсон добилась отмены своего соглашения о неразглашении, а два года спустя судья постановил, что ее победа распространяется на всех, кто подписал соглашение о неразглашении. [ 33 ]

Работа над Первой поправкой

[ редактировать ]

Судебный процесс Protect Democracy защищает права Первой поправки . В 2019 году организация подала иск от имени преподобного Каджи Доуши , оспаривая ранее секретную операцию по наблюдению Министерства внутренней безопасности (DHS), направленную против активистов, журналистов, юристов и религиозных лидеров, которые все выступали против администрации Трампа. [ 34 ] [ 35 ] В 2023 году федеральный судья Калифорнии постановил, что Таможенная и пограничная служба США и DHS нарушили права Души, приняв ответные меры против нее за оказание помощи мигрантам и беженцам. [ 36 ] [ 37 ]

В другом иске 2023 года, поданном от имени Penguin Random House , PEN America и отдельных лиц во Флориде, Protect Democracy работала с Баллардом Спаром, чтобы оспорить конституционность запрета школьного округа округа Эскамбия и ограничения на продажу книг, обсуждающих расу, расизм или ЛГБТК. вопросы из школьных библиотек. [ 38 ] [ 39 ]

штата « Третий иск, поданный от имени нескольких предприятий во Флориде, оспаривал закон Stop WOKE» . [ 40 ] В марте 2024 года коллегия из трех судей 11-го апелляционного округа США оставила в силе запрет суда низшей инстанции, блокирующий исполнение закона, постановив, что права предприятий Флориды на свободу слова были неправомерно ограничены. [ 41 ]

Закон ради истины

[ редактировать ]

Группа также запустила «Закон о правде», который использует закон о диффамации , чтобы привлечь к ответственности тех, кто распространяет дезинформацию о выборах. [ 42 ] [ 43 ] Закон за правду подал иски от имени Руби Фриман и Шэй Мосс, двух сотрудников избирательных комиссий в Джорджии и почтмейстера в Пенсильвании, которые пострадали от онлайн и офлайн угроз их безопасности из-за ложных сообщений в СМИ об их предполагаемой причастности к фальсификации выборов. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] Фримен и Мосс, подавшие в суд на One America News Network , Руди Джулиани , The Gateway Pundit и братьев Хофт, были награждены Президентской гражданской медалью за защиту выборов 2020 года. [ 47 ]

В июле 2023 года Джулиани признал, что его заявления о Фримене и Моссе были ложными. [ 48 ] В декабре того же года федеральный суд обязал Джулиани выплатить Фримену и Моссу ​​148 миллионов долларов в качестве компенсации и штрафных санкций. [ 49 ] [ 50 ]

Дело Protect Democracy, представлявшее Роберта Вайзенбаха, республиканского почтмейстера в Пенсильвании, было урегулировано во внесудебном порядке Project Veritas и Джеймсом О'Кифом . [ 51 ] [ 52 ] В другом иске группа представляет регистратора округа Марикопа Стивена Ричера, который подал в суд на бывшего кандидата в губернаторы Аризоны Кари Лейк за клевету из-за заявлений, которые она сделала о роли Ричера на выборах губернатора Аризоны в 2022 году . [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]

Национальная целевая группа по избирательным кризисам

[ редактировать ]

В 2019 году организация Protect Democracy также созвала беспартийную «Национальную рабочую группу по избирательным кризисам» — межидеологическую группу, состоящую из более чем 50 экспертов по выборам, безопасности, общественному здравоохранению и другим областям. [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] Целевая группа публикует анализы и отчеты, проводит брифинги для прессы о том, как должна работать избирательная система, с целью повышения устойчивости к попыткам подорвать избирательный процесс. [ 59 ] [ 8 ] [ 60 ]

Предотвращение злоупотреблений аварийным питанием

[ редактировать ]

Protect Democracy представляла интересы округа Эль-Пасо, штат Техас , и Пограничной сети по правам человека в иске 2019 года, утверждая, что объявление Трампом чрезвычайного положения в стране с целью строительства стены на южной границе нарушило федеральные законы, в том числе Закон о национальных чрезвычайных ситуациях и Закон о консолидированных ассигнованиях . [ 61 ] [ 62 ] В конечном итоге иск был отклонен Верховным судом после изменений в политике администрации Байдена. [ 63 ]

Группа подготовила записки amicus, посвященные злоупотреблениям исполнительной власти в отношении двух дел Верховного суда, связанных с обсуждением чрезвычайных полномочий президента: миграционные ограничения администрации Трампа в деле Аризона против Майоркаса и программа списания студенческих долгов администрации Байдена в деле Байден против Небраски . [ 64 ] Группа утверждала, что оба дела вместе представляют собой возможность «[предложить] стандарт того, как Суд должен рассматривать оспаривание действий исполнительной власти на основе делегирования Конгрессом чрезвычайных полномочий». [ 65 ]

Пропаганда отвода выборных должностных лиц, проводящих собственные выборы

[ редактировать ]

Организация Protect Democracy выступила с обвинениями в адрес чиновников республиканцев и демократов в том, что они злоупотребляли своими служебными полномочиями для неправомерного вмешательства в выборы. В 2018 году организация Protect Democracy подала в суд на тогдашнего госсекретаря Джорджии Брайана Кемпа , требуя от него отстранения от наблюдения за пересчетом голосов на выборах, на которых он также был кандидатом. [ 66 ] [ 67 ] Группа также подала иск против тогдашнего губернатора Флориды Рика Скотта , утверждая, что Конституция устанавливает ограничения на способность избранного должностного лица осуществлять правительственные полномочия во время своих собственных выборов. [ 68 ] [ 69 ] Позже организация Protect Democracy бросила вызов генеральному прокурору Миссисипи Джиму Худу , демократу , за то, что он, по всей видимости, использовал свое правительственное положение для продвижения своей кандидатуры на пост губернатора. [ 70 ] [ 71 ]

Предотвращение подавления избирателей

[ редактировать ]

Организация также препятствует попыткам ущемить избирательное право . [ 72 ] В 2022 году группа подала иск против отдельных лиц и организаций, сговорившихся с целью запугать избирателей Аризоны, которые использовали почтовые ящики для доставки своих бюллетеней на выборах 2022 года. [ 73 ] [ 74 ] Несколько дней спустя федеральный суд издал постановление, запрещающее обвиняемым по этому делу вступать в конфронтации с избирателями, фотографировать их и проверять документы , а также носить оружие и носить бронежилеты возле ящиков для сбора мусора. [ 75 ] [ 76 ]

В 2023 году это была одна из групп, подавших иск, оспаривающий пожизненный запрет Вирджинии голосовать для лиц, осужденных за какое-либо уголовное преступление . [ 77 ] В иске утверждается, что положение Вирджинии о лишении избирательных прав нарушает малоизвестный федеральный закон : Закон о реадмиссии Вирджинии, закон эпохи Реконструкции, призванный защитить недавно закрепленные права, включая право голоса, ранее порабощенных граждан. [ 78 ]

Закон о подсчете выборов

[ редактировать ]

Организация Protect Democracy выступала за принятие Закона о подсчете выборов (ECA), который вступил в силу в 2022 году. [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] По словам обозревателя Washington Post Грега Сарджента, группа «написала один из первых проектов реформирования ЕКА». [ 82 ]

«Авторитарная пьеса»

[ редактировать ]

Группа опубликовала исследование «Авторитарная книга», которое можно использовать, чтобы отличить авторитаризм от других форм политики. [ 83 ] [ 84 ] В этом руководстве перечислены семь основных тактик, которые почти всегда присутствуют в примерах отступления от демократии по всему миру: [ 83 ]

  • Политизация независимых институтов
  • Распространение дезинформации
  • Усиление исполнительной власти и подрыв системы сдержек и противовесов
  • Подавление инакомыслия
  • Маргинализация уязвимых сообществ
  • Коррумпированные выборы
  • Разжигание насилия

В 2024 году дочерняя организация 501(c)(4) «Объединяемся для защиты демократии» опубликовала «Авторитарный план действий на 2025 год», в котором подробно описывается предполагаемая угроза, которую вторая администрация Трампа может представлять для американской демократии. [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]

[ редактировать ]

Организация Protect Democracy опубликовала отчеты и политические предложения, в которых изучаются связи между антидемократическим экстремизмом и избирательной системой США. [ 89 ] [ 90 ] В сотрудничестве с Interfaith America группа также разработала «Пособие по вере в выборы», которое поддерживает религиозные сообщества ресурсами для участия в выборах 2024 года. [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]

Отчет о подрывной деятельности на выборах на уровне штата

[ редактировать ]

В 2021 году совместно с Центром демократии Соединенных Штатов и Law Forward организация Protect Democracy опубликовала первоначальный отчет о законодательных попытках штатов, которые угрожают сорвать выборы. [ 94 ] [ 95 ] Впоследствии он опубликовал обновленные версии отчета. [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]

Долгосрочные реформы

[ редактировать ]

Сотрудничая с Центром эффективного управления Чикагского университета , эксперты Protect Democracy провели две серии статей «Переосмысливая нашу демократию» в The Washington Post , предлагая институциональные реформы для укрепления американской демократии. [ 3 ] [ 99 ]

Группа также выступает за реформирование системы правительства США в сторону пропорционального представительства. [ 100 ] [ 101 ]

Руководство по выявлению политизированного расследования

[ редактировать ]

В ответ на федеральные и государственные расследования против Трампа группа выпустила руководство, призванное показать разницу между политизированными расследованиями и нормальными, соответствующими усилиями правоохранительных органов. [ 102 ] [ 103 ]

Программное обеспечение

[ редактировать ]

ГолосованиеЩит

[ редактировать ]

Protect Democracy разработала программное обеспечение VoteShield, которое использует общедоступные данные для отслеживания изменений в списках избирателей , выявляя потенциально подозрительные нарушения. [ 104 ] [ 105 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Довере, Эдвард-Исаак (23 февраля 2017 г.). «Юристы Обамы формируют группу по «наихудшему сценарию» для борьбы с Трампом» . ПОЛИТИКА . Проверено 23 ноября 2021 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Рубин, Дженнифер (18 марта 2018 г.). «Мнение | Что делают авторитарные деятели: атакуют аполитичное отправление правосудия» . Вашингтон Пост . Проверено 23 ноября 2021 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Хауэлл, Уильям; Мо, Терри (1 ноября 2021 г.). «Анализ | Большое правительство значительно расширило президентскую власть. Республиканцы используют ее, чтобы саботировать административное государство» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 23 ноября 2021 г.
  4. ^ Филлипс, Саванна Берманн и Кристина. «Более 2000 бывших сотрудников Министерства юстиции требуют отставки генерального прокурора Барра» . США СЕГОДНЯ . Проверено 23 ноября 2021 г.
  5. ^ Кляйнфельд, Рэйчел . «Пять стратегий поддержки демократии в США» . Фонд Карнеги за международный мир .
  6. ^ Кин, Эндрю (октябрь 2020 г.). «Как исправить демократию с Яном Бэссином, S2E22» . Человечество в действии . Проверено 22 марта 2023 г.
  7. ^ Бассин, Ян; Флоренс, Джастин (27 ноября 2020 г.). «Комментарий: Чтобы искоренить трампизм, США необходимо разобраться с этими шестью вещами» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 19 сентября 2022 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с Болл, Молли (25 июня 2020 г.). «Окопное право: внутри битв за спасение демократии от администрации Трампа» . ВРЕМЯ . Проверено 17 января 2024 г.
  9. ^ Блоу, Марла (5 апреля 2023 г.). «Фонд Сколла объявляет победителей премии социальных инноваций 2023 года» . Дайджест новостей благотворительности .
  10. ^ Барбер, К. Райан (25 января 2021 г.). «Эмили Леб, партнер Дженнер и соучредитель организации Protect Democracy, присоединяется к Байдену в Министерстве юстиции» . Национальный юридический журнал . Проверено 23 ноября 2021 г.
  11. ^ Зиблатт, Стивен Левицкий и Дэниел (9 июля 2021 г.). «Самая большая угроза демократии — это попытка Республиканской партии украсть следующие выборы» . Атлантика . Проверено 29 ноября 2021 г.
  12. ^ Левицкий, Стивен (18 ноября 2019 г.). «Как умирают демократии: демократия в США через три года после избрания Трампа» . CornellCast (Видео) . Проверено 29 ноября 2021 г.
  13. ^ «Как может выглядеть подотчетность президента Трампа?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 10 января 2021 г. . Проверено 23 ноября 2021 г.
  14. ^ « Наши институты не защищают себя » . Голосование . 21 октября 2023 г. Проверено 12 апреля 2024 г.
  15. ^ Беннер, Кэти (16 февраля 2020 г.). «Бывшие юристы Министерства юстиции требуют от Барра уйти в отставку» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 23 ноября 2021 г.
  16. ^ Барр, Люк (17 февраля 2020 г.). «Более 2000 бывших чиновников Министерства юстиции призвали генерального прокурора Уильяма Барра уйти в отставку» . Новости АВС . Проверено 23 ноября 2021 г.
  17. ^ Дугьяла, Ришика (16 февраля 2020 г.). «Бывшие сотрудники юстиции призывают Барра уйти в отставку» . ПОЛИТИКА . Проверено 23 ноября 2021 г.
  18. ^ «Расшифровка: All In с Крисом Хейсом, 19.10.21» . MSNBC.com . 20 октября 2021 г. Проверено 29 ноября 2021 г.
  19. ^ Уильямсон, Элизабет (11 января 2021 г.). «Помимо импичмента: стремление к законам об этике, не зависящим от стыда» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 29 ноября 2021 г.
  20. ^ Чейни, Кайл (28 октября 2021 г.). «Бывшие законодатели призывают суд отклонить попытку Трампа помешать комитету 6 января» . ПОЛИТИКА . Проверено 29 ноября 2021 г.
  21. ^ Надо, Барби Лаца (28 декабря 2019 г.). «Байден говорит, что будет игнорировать повестку об импичменте, а затем пытается «разъяснить» » . Ежедневный зверь . Проверено 29 ноября 2021 г.
  22. ^ Алим, Зишан (28 декабря 2019 г.). «Джо Байден объясняет, почему он сказал, что не будет требовать вызова в суд для дачи показаний в Сенате по делу об импичменте» . Вокс . Проверено 29 ноября 2021 г.
  23. ^ Чейни, Кайл (4 января 2022 г.). «6 января против Трампа накапливаются иски против полицейских» . ПОЛИТИКА . Проверено 23 сентября 2022 г.
  24. ^ Дэвис, Эмили (4 января 2022 г.). «Еще один офицер полиции Капитолия США подал в суд на Трампа о возмещении ущерба с 6 января» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 23 сентября 2022 г.
  25. ^ Поланц, Кейтлин; Коэн, Маршалл; Снид, Тирни (18 февраля 2022 г.). «Судья говорит, что Трамп может быть виновен в событиях 6 января, и говорит, что судебные иски против бывшего президента могут быть продолжены | CNN Politics» . CNN . Проверено 23 сентября 2022 г.
  26. ^ Сэвидж, Чарли (2 марта 2023 г.). «Министерство юстиции заявляет, что иск против Трампа по поводу нападения на Капитолий должен быть продолжен» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 14 марта 2023 г.
  27. ^ @ARozenshtein (08.03.2023). «В судебных процессах от 6 января Министерство юстиции освобождает Трампа» . Законность . Проверено 14 марта 2023 г.
  28. ^ Вэнс, Джойс (14 февраля 2022 г.). «Мнение | Почему иск Александра Виндмана к Трампу в Белый дом имеет значение» . MSNBC.com . Проверено 23 сентября 2022 г.
  29. ^ Леонард, Майк (2 февраля 2022 г.). «Сын Трампа подал в суд на украинского информатора за возмездие (3)» . Закон Блумберга . Проверено 23 сентября 2022 г.
  30. ^ Вайнер, Рэйчел; Сюй, Спенсер С. (2 декабря 2023 г.). «Трамп не застрахован от уголовной и гражданской ответственности с 6 января, постановили судьи» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 2 апреля 2024 г.
  31. ^ Поланц, Кейтлин (1 декабря 2023 г.). «Трамп не обладает президентским иммунитетом от судебных исков 6 января, постановляет апелляционный суд | CNN Politics» . CNN . Проверено 2 апреля 2024 г.
  32. ^ Герштейн, Джош. «Суд аннулирует соглашение о неразглашении информации, подписанное предвыборным штабом Трампа» . Политик .
  33. ^ Дарки, Элисон. «Соглашения о неразглашении Трампа отменены: сотни сотрудников предвыборного штаба 2016 года теперь могут публично критиковать его, пока суд завершает урегулирование» . Форбс . Проверено 2 апреля 2024 г.
  34. ^ «Пастор подает в суд на DHS из-за правительственной программы наблюдения, направленной против защитников мигрантов» . Балтимор Сан . 09.07.2019. Архивировано из оригинала 29 сентября 2023 г. Проверено 25 сентября 2023 г.
  35. ^ Флорес, Адольфо (09 июля 2019 г.). «Пастор, которого включили в список наблюдения после работы с иммигрантами, подает в суд на США» . Новости БаззФида . Проверено 25 сентября 2023 г.
  36. ^ Риггинс, Алекс (23 марта 2023 г.). «Пастор подал в суд на DHS из-за программы наблюдения за границей. Судья только что вынес решение в ее пользу» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Проверено 25 сентября 2023 г.
  37. ^ Икин, Великобритания (22 марта 2023 г.). «CBP нарушила права пастора на первую поправку, говорит судья - Law360» . закон360 . Проверено 25 сентября 2023 г.
  38. ^ Соул, Дуглас (17 мая 2023 г.). «Крупнейший издатель страны подает федеральный иск с требованием заблокировать запрет на книги в округе Флорида» . США СЕГОДНЯ . Проверено 25 сентября 2023 г.
  39. ^ Рубин, Дженнифер (28 мая 2023 г.). «Мнение | Вот как можно бороться с фашизмом» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 25 сентября 2023 г.
  40. ^ Каур, Анумита (08 марта 2024 г.). «Апелляционный суд штата Флорида блокирует «Закон о прекращении пробуждения», заявив, что это «грех по Первой поправке» » . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 3 апреля 2024 г.
  41. ^ Фальконер, Ребекка. «Апелляционный суд признал закон Флориды «Stop Woke Act» «грехом Первой поправки» » . Аксиос .
  42. ^ «Могут ли иски о клевете подавить дезинформацию?» . NPR.org . 12 марта 2022 г. . Проверено 28 апреля 2022 г.
  43. ^ Кролл, Энди (24 декабря 2021 г.). «Работники избирательной комиссии подали в суд на Джулиани за то, что он распространял о них чушь» . Роллинг Стоун . Проверено 28 апреля 2022 г.
  44. ^ Эпштейн, Рид Дж. (2 декабря 2021 г.). «Двое избирательных работников, подвергшихся нападкам СМИ, поддерживающих Трампа, подали в суд за клевету» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 28 апреля 2022 г.
  45. ^ Тани, Макс; Герштейн, Джош; Монтелларо, Зак (23 декабря 2021 г.). «Два сотрудника избирательной комиссии в Джорджии подали в суд на Джулиани, OAN, из-за теорий предвыборного заговора» . ПОЛИТИКА . Проверено 28 апреля 2022 г.
  46. ^ Хасен, Рик (16 августа 2021 г.). « Защита демократии присоединяется к иску о клевете против Project Veritas: правая группа злонамеренно солгала о почтмейстере Пенсильвании после выборов 2020 года» | Блог о избирательном праве» . Блог о избирательном праве . Проверено 21 сентября 2022 г.
  47. ^ Митчелл, Тиа; Викерт, Дэвид (6 января 2023 г.). «6 января Байден чествует защитников демократии, в том числе троих из Грузии» . Атланта Журнал-Конституция . ISSN   1539-7459 . Проверено 22 марта 2023 г.
  48. ^ Мизель, Кейтлин Поланц, Шона (26 июля 2023 г.). «Джулиани признает, что сделал клеветнические заявления в адрес работников избирательных комиссий в Грузии | CNN Politics» . CNN . Проверено 21 сентября 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  49. ^ Фойер, Алан. «Судья предписывает Джулиани немедленно выплатить компенсацию в размере 148 миллионов долларов» . Нью-Йорк Таймс .
  50. ^ Вайнер, Рэйчел. «Судья говорит, что Руди Джулиани должен немедленно выплатить 148 миллионов долларов» . Вашингтон Пост .
  51. ^ «Проект Веритас урегулировал иск о клевете, заявив, что «нет доказательств» фальсификации бюллетеней в почтовом отделении Эри» . Общественное мнение . Проверено 8 апреля 2024 г.
  52. ^ Бамп, Филип (6 февраля 2024 г.). «Анализ | Многие отрицатели выборов предстали перед ответственностью. Не тот, кто значился в бюллетенях для голосования» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 8 апреля 2024 г.
  53. ^ Сиверс, Кейтлин (19 декабря 2023 г.). «Юристы озера говорят, что ее заявления о Ричере были «преувеличением» » . Аризонское зеркало . Проверено 8 апреля 2024 г.
  54. ^ Сиверс, Кейтлин (23 июня 2023 г.). «Ричер подает в суд на Лейк за клевету» . Аризонское зеркало . Проверено 8 апреля 2024 г.
  55. ^ «У Кари Лейк очень, очень большие проблемы из-за отказа судьи отклонить иск о клевете» . Республика Аризона . Проверено 8 апреля 2024 г.
  56. ^ Эпштейн, Рид Дж.; Корасанити, Ник (06 октября 2021 г.). «Почему демократы рассматривают три губернаторские гонки как дамбу для честных выборов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 18 апреля 2022 г.
  57. ^ Эпштейн, Рид Дж. (24 мая 2020 г.). «Трамп сеет сомнения в голосовании. Это не дает некоторым людям спать по ночам» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 18 апреля 2022 г.
  58. ^ Скайр, Сара (29 сентября 2020 г.). «Выборы могут оказаться состязательными и продлятся несколько недель после 3 ноября. Вот что, по мнению экспертов, должны знать журналисты» . Ниман Лаборатория . Проверено 18 апреля 2022 г.
  59. ^ Редакционная коллегия. «Мнение | До 2024 года нам лучше исправить недостатки закона о выборах, которые мы наблюдали в прошлом году» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 18 апреля 2022 г.
  60. ^ Бернс, Александр (24 января 2021 г.). «Как демократы планировали Судный день» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 18 апреля 2022 г.
  61. ^ «Судья постановил, что Трамп нарушил закон о финансировании стены в условиях чрезвычайного положения в стране» . Новости Эн-Би-Си . 11.10.2019 . Проверено 9 апреля 2024 г.
  62. ^ «Окопное право: внутри битв за спасение демократии от администрации Трампа» . ВРЕМЯ . 25 июня 2020 г. Проверено 9 апреля 2024 г.
  63. ^ https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/20/20-298/185035/20210727130906020_2017-07-27%20-%20Pet.%20for%20Rehrg%20-%20FINAL.pdf
  64. ^ Шеффи, Айелет. «Почему закон, который Байден использует для списания студенческих долгов, является «очень напряженным», по мнению группы, созданной юристами Обамы и направленной на защиту американской демократии» . Бизнес-инсайдер . Проверено 27 марта 2023 г.
  65. ^ «Шанс для судов ограничить чрезвычайные ситуации» . Законность . 03 февраля 2023 г. Проверено 27 марта 2023 г.
  66. ^ Родригес, Хесус (6 ноября 2018 г.). «Иск направлен на то, чтобы запретить Кемпу подсчитывать голоса на выборах губернатора Джорджии» . ПОЛИТИКА . Проверено 26 сентября 2022 г.
  67. ^ Бетея, Чарльз (6 ноября 2018 г.). «Промежуточные выборы 2018 года: избиратели просят федерального судью запретить Брайану Кемпу подсчитывать бюллетени в Джорджии» . Житель Нью-Йорка . Проверено 26 сентября 2022 г.
  68. ^ Холден, Доминик (13 ноября 2018 г.). «Губернатору-республиканцу Рику Скотту только что предъявили иск за его роль в пересчете голосов во Флориде» . Новости БаззФида . Проверено 26 сентября 2022 г.
  69. ^ Рубин, Дженнифер (16 ноября 2018 г.). «Мнение | Судья критикует Рика Скотта за нападки на выборы» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 26 сентября 2022 г.
  70. ^ Уилсон, Рид (18 сентября 2019 г.). «Миссисипи АГ» расследует своего соперника на выборах губернатора» . Холм . Проверено 28 сентября 2022 г.
  71. ^ Кистлер, Джессика Марсден и Кэмерон О. «Расследование Джима Худа в отношении Тейт Ривз нарушает основной принцип справедливости: колонка» . Кларион-Леджер . Проверено 28 сентября 2022 г.
  72. ^ Огастус, Шеннон (21 мая 2023 г.). «Иск о защите избирателей в Аризоне от запугивания ящиками для мусора урегулирован | Лига женщин-избирательниц» . Лига женщин-избирательниц (пресс-релиз) . Проверено 21 сентября 2023 г.
  73. ^ Снид, Мейв Рестон, Фредрека Схоутен, Тирни (26 октября 2022 г.). «Иск подан с целью остановить слежку линчевателей за почтовыми ящиками в Аризоне | CNN Politics» . CNN . Проверено 22 марта 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  74. ^ Гупка, Саша. «Остановит ли федеральный судья наблюдатели за ящиками для голосования? Решение может быть принято к пятнице» . Республика Аризона . Проверено 22 марта 2023 г.
  75. ^ Тан, Терри (2 ноября 2022 г.). «Судья приказывает вооруженной группе покинуть урны для голосования в Аризоне » АП НОВОСТИ . Проверено 22 марта 2023 г.
  76. ^ Тимсит, Аннабель (2 ноября 2022 г.). «Судья ограничил мониторинг ящиков для голосования в Аризоне после заявлений о запугивании» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 22 марта 2023 г.
  77. ^ Жувеналь, Джастин (26 июня 2023 г.). «Иск нацелен на закон штата Вирджиния, лишающий преступников избирательных прав» . Вашингтон Пост .
  78. ^ Times-Dispatch, ШАРЛОТТА РЕНЕ ВУДС Ричмонд (27 июня 2023 г.). «ACLU и другие группы подают в суд на Янгкина из-за процесса восстановления прав» . Ричмонд Таймс-Диспетчер . Проверено 25 сентября 2023 г.
  79. ^ Мейерс, Дэвид (15 ноября 2022 г.). «Избирательная реформа — часть насыщенной повестки дня последних недель сессии Конгресса» . thefulcrum.us . Проверено 22 марта 2023 г.
  80. ^ «Подкаст Lawfare: обновленная информация о реформе Закона о подсчете выборов» . Законность . 05.10.2022 . Проверено 22 марта 2023 г.
  81. ^ Гонсалес, Анжи (13 сентября 2022 г.). «Законопроект о реформе двухпартийного подсчета голосов устраняет главное препятствие» . Spectrumnews1.com . Проверено 22 марта 2023 г.
  82. ^ Сарджант, Грег (22 декабря 2022 г.). «Последняя пробка» . Твиттер . Проверено 22 марта 2023 г.
  83. ^ Перейти обратно: а б Хауншелл, Блейк (10 июня 2022 г.). «Как журналисты борются с освещением угроз демократии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 22 марта 2023 г.
  84. ^ Автор «Авторитарной игры» рассуждает о роли СМИ | CNN Business , 24 июля 2022 г. , получено 22 марта 2023 г.
  85. ^ Арнсдорф, Исаак; Мирофф, Ник; Доуси, Джош. «Трамп и его союзники планируют массовые военизированные депортации и лагеря для задержанных» . Вашингтон Пост .
  86. ^ «Борьба или бегство: напуганные критики Трампа взвешивают риск возмездия в случае его переизбрания» . Новости Эн-Би-Си . 22 февраля 2024 г. Проверено 8 апреля 2024 г.
  87. ^ «Объединимся для защиты демократии» . ГБХ . Проверено 8 апреля 2024 г.
  88. ^ «Авторитарный план Трампа на 2025 год и его значение для демократии» . www.wbur.org . 26 февраля 2024 г. Проверено 8 апреля 2024 г.
  89. ^ Мейерс, Дэвид (18 января 2022 г.). «Отчет: реформы избирательной системы, необходимые для предотвращения авторитаризма - точка опоры» . thefulcrum.us . Проверено 22 марта 2023 г.
  90. ^ Хладик, Бет (11 января 2022 г.). «Как мы сюда попали, куда мы направляемся и что можно сделать? Защитите новый доклад демократии» . Объедините Америку . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Проверено 22 марта 2023 г.
  91. ^ Атенсио, Митчелл (21 ноября 2023 г.). «Почему межконфессиональному активизму необходимо отказаться от лозунгов «Мы все одинаковые»» . Временники . Проверено 9 апреля 2024 г.
  92. ^ Брамли, Джефф (06 ноября 2023 г.). «Межконфессиональная коалиция выпускает «Пособие по вере в выборы», чтобы направлять религиозных лидеров» . Баптистские новости глобальные . Проверено 9 апреля 2024 г.
  93. ^ «Пособие по вере в выборы» . Межконфессиональная Америка . Проверено 9 апреля 2024 г.
  94. ^ Корасанити, Ник; Эпштейн, Рид Дж. (19 июня 2021 г.). «Как республиканские штаты расширяют свою власть над выборами» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 21 сентября 2022 г.
  95. ^ Берман, Ари (14 июня 2021 г.). «14 штатов, контролируемых Республиканской партией, приняли законы, препятствующие свободным выборам» . Мать Джонс . Проверено 21 сентября 2022 г.
  96. ^ Браунштейн, Рональд (24 мая 2022 г.). «Анализ: отрицатели выборов хотят контролировать выборы 2024 года. И они приближаются» . CNN . Проверено 21 сентября 2022 г.
  97. ^ Джексон, Дэвид (19 мая 2022 г.). «Подрывная деятельность избирателей: республиканцы Трампа продвигают законы, облегчающие изменение результатов выборов, согласно отчету» . США СЕГОДНЯ . Проверено 21 сентября 2022 г.
  98. ^ Доан, Лаура (26 августа 2022 г.). «Законодательные собрания 33 штатов внесли законопроекты, которые будут вмешиваться в проведение выборов, говорится в новом докладе» . www.cbsnews.com . Проверено 21 сентября 2022 г.
  99. ^ «Переосмысление нашей демократии» . Центр эффективного правительства . Проверено 21 сентября 2022 г.
  100. ^ «Давайте последуем примеру Новой Зеландии в отношении пропорциональных выборов – The Fulcrum» . thefulcrum.us . Проверено 1 апреля 2024 г.
  101. ^ Берман, Рассел (6 июля 2023 г.). «Радикальная идея для исправления поляризации» . Атлантика . Проверено 1 апреля 2024 г.
  102. ^ Вегман, Джесси (26 июля 2023 г.). «Мнение | Как узнать, является ли преследование политическим» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 21 сентября 2023 г.
  103. ^ Совет, редакция (09.06.2023). «Мнение | Дональду Трампу никогда больше нельзя доверять национальные тайны» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 21 сентября 2023 г.
  104. ^ Уэстроуп, Эндрю (29 мая 2019 г.). «Бесплатное приложение некоммерческой организации отмечает подозрительные изменения в списках избирателей» . Государственные технологии . Проверено 25 апреля 2022 г.
  105. ^ Паттисон-Гордон, июль (23 марта 2022 г.). «Обеспечение промежуточных выборов: более умные инструменты для отслеживания записей избирателей» . Государственные технологии . Проверено 25 апреля 2022 г.
[ редактировать ]

В прессе Protect Democracy упоминается страница на сайте организации.

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4eb114943aee7e607e185c1d3baa9c79__1723105620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4e/79/4eb114943aee7e607e185c1d3baa9c79.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Protect Democracy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)