✖


Jump to content

Питер Дюсберг

Питер Дюсберг
Встреча по борьбе с раком в Беркли, 2017 г.
Рожденный ( 1936-12-02 ) 2 декабря 1936 г. (87 лет)
Мюнстер , Германия
Альма-матер Франкфуртский университет
Известный онкогенов Исследования
СПИД-отрицание
Научная карьера
Поля Рак
Учреждения Калифорнийский университет, Беркли
Диссертация Фракционирование белков, особенно ферментов, с помощью ионообменников и молекулярных сит <типа сефадекса>   (1963).

Питер Хайнц Герман Дюсберг (родился 2 декабря 1936 г.) — немецко-американский молекулярный биолог и профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета в Беркли . Он известен своими ранними исследованиями генетических аспектов рака. Он является сторонником отрицания СПИДа , утверждения, что ВИЧ не вызывает СПИД .

Дюсберг получил признание в начале своей карьеры за исследования онкогенов и рака. Вместе с Питером К. Фогтом птиц , вызывающий рак, в 1970 году он сообщил, что вирус имеет дополнительный генетический материал по сравнению с вирусами, не вызывающими рак, выдвинув гипотезу, что этот материал способствует развитию рака. [1] [2] В возрасте 36 лет Дюсберг получил должность в Калифорнийском университете в Беркли, а в 49 лет был избран членом Национальной академии наук . В 1986 году он получил грант выдающегося исследователя от Национального института здравоохранения . [3] а с 1986 по 1987 год был научным сотрудником Фогарти в лабораториях НИЗ в Бетесде, штат Мэриленд .

долгое время считали его противником , Его коллеги-ученые [4] Дюсберг начал приобретать общественную известность после статьи в журнале Cancer Research в марте 1987 года под названием «Ретровирусы как канцерогены и патогены: ожидания и реальность». [5] В этой и последующих работах Дюсберг выдвинул свою гипотезу о том, что СПИД вызывается длительным употреблением легких наркотиков или антиретровирусных препаратов , и что ретровирус, известный как «ВИЧ», является безвредным вирусом-пассажиром . Напротив, научный консенсус заключается в том, что ВИЧ-инфекция вызывает СПИД; [6] Заявления Дюсберга о ВИЧ/СПИДе были рассмотрены и отвергнуты научным сообществом как ошибочные . [7] [8] [9] Обзоры его мнений в Nature [10] и наука [11] утверждал, что они были неубедительны и основаны на выборочном чтении литературы, и что, хотя Дюсберг имел право на особое мнение, его неспособность объективно рассмотреть доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД, означала, что его мнение не заслуживало доверия. [11] [12]

Взгляды Дюсберга считаются одними из основных факторов, повлиявших на политику Южной Африки по ВИЧ/СПИДу при администрации Табо Мбеки , которая придерживалась отрицания СПИДа. Дюсберг входил в состав консультативной группы при Мбеки, созванной в 2000 году. Неспособность администрации Мбеки своевременно предоставить антиретровирусные препараты, отчасти из-за влияния отрицания СПИДа, считается причиной сотен тысяч предотвратимых смертей от СПИДа и ВИЧ. инфекции в Южной Африке. [13] [14] Дюсберг оспорил эти выводы в статье в журнале Medical Hypotheses . [15] но издатель журнала Elsevier позже отозвал статью Дюсберга из-за проблем с точностью и этикой, а также из-за ее отклонения во время рецензирования . [16] [17] Инцидент стал причиной нескольких жалоб в учреждение Дюсберга, Калифорнийский университет в Беркли, который начал расследование неправомерного поведения Дюсберга в 2009 году. [18] [19] Расследование было прекращено в 2010 году, когда представители университета обнаружили «недостаточно доказательств... для обоснования рекомендации о привлечении к дисциплинарной ответственности». [20] [21]

По словам его партнера, в 2021 году у Питера Дюсберга случился инсульт, в результате которого у него возникла тяжелая афазия, затронувшая речь, чтение и письмо. [22]

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Дюсберг вырос во время Второй мировой войны и вырос в католической семье в Германии. [23] Он переехал в США в 1964 году, чтобы работать в Калифорнийском университете в Беркли , после получения докторской степени. по химии во Франкфуртском университете . [23]

Работа

[ редактировать ]

Рак

[ редактировать ]

В 1970-х годах Дюсберг получил международное признание за свою новаторскую работу в области рака. [24] Ранние работы Дюсберга в области рака включали в себя то, что он первым идентифицировал онкоген v-src из генома вируса саркомы Рауса , куриного вируса, который, как полагают, вызывает рост опухоли. [23] Дюсберг оспаривает важность онкогенов и ретровирусов в развитии рака. Он поддерживает гипотезу анеуплоидии рака, которая была впервые предложена в 1914 году Теодором Генрихом Бовери . [23] [25]

Дюсберг полностью отвергает важность мутаций, онкогенов и антионкогенов. Дюсберг вместе с другими исследователями в статье 1998 года, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences , сообщил о математической корреляции между числом хромосом и генетической нестабильностью раковых клеток, которую они назвали «фактором плоидности». [26] подтверждение более ранних исследований других групп [27] что продемонстрировало связь между степенью анеуплоидии и метастазированием.

Хотя многие исследователи не желают соглашаться с Дюсбергом в исключении роли раковых генов, они все же поддерживают изучение альтернативных гипотез. [28] Исследования и дебаты на эту тему продолжаются. В 2007 году журнал Scientific American опубликовал статью Дюсберга о его теории анеуплоидного рака. [29] В редакционной статье, объясняющей свое решение опубликовать эту статью, редакторы журнала Scientific American заявили: «Таким образом, хотя Дюсберг определенно ошибается в отношении ВИЧ, существует, по крайней мере, шанс, что он в значительной степени прав в отношении рака». [30]

Следствием анеуплоидной теории рака Дюсберга является его противодействие вакцинации против вируса папилломы человека (ВПЧ). [31] поскольку Дюсберг поставил под сомнение причинно-следственную связь между перенесенной инфекцией ВПЧ и возможным развитием рака шейки матки. [32] Хотя Дюсберг в целом выступает за вакцинацию, он категорически против внедрения вакцины против ВПЧ, заявляя, что это риск и никакой пользы. [33]

СПИД

[ редактировать ]
Основная статья: гипотеза Дюсберга

В своей книге 1996 года «Изобретение вируса СПИДа» , опубликованной Regnery Publishing , политически консервативным книжным издательством, базирующимся в Вашингтоне, округ Колумбия, а также в многочисленных журнальных статьях и письмах редактору, Дюсберг утверждает, что ВИЧ безвреден и что употребление наркотиков в рекреационных и фармацевтических целях , особенно зидовудин (АЗТ, препарат, используемый для лечения СПИДа), являются причинами СПИДа за пределами Африки (так называемая гипотеза Дюсберга). Он рассматривает заболевания СПИДа как маркеры употребления наркотиков, например, употребление попперов ( алкилнитритов ) среди некоторых гомосексуалистов, утверждая корреляцию между СПИДом и рекреационным употреблением наркотиков . [34] Эта гипотеза корреляции была опровергнута данными, показывающими, что только ВИЧ-инфекция, а не гомосексуальность или употребление рекреационных/фармацевтических наркотиков предсказывает развитие СПИДа. [6] [8] [35] [36] [37]

Дюсберг утверждает, что СПИД в Африке диагностируется неправильно, а эпидемия является «мифом». [38] что диагностические критерии СПИДа в Африке отличаются от других стран. [39] [40] и что разрушение иммунной системы у африканских больных СПИДом можно объяснить исключительно такими факторами, как недоедание , испорченная питьевая вода и различные инфекции, которые, по его мнению, являются общими для больных СПИДом в Африке. [40] Дюсберг также утверждает, что ретровирусы, такие как ВИЧ, должны быть безвредными, чтобы выжить, и что нормальным способом размножения ретровирусов является передача от матери ребенку путем заражения внутриутробно . [41]

С тех пор как Дюсберг опубликовал свою первую статью на эту тему в 1987 году, ученые исследовали и критиковали точность его гипотез о причинах СПИДа. Дюсберг вступил в длительный спор с Джоном Мэддоксом , тогдашним редактором научного журнала Nature , требуя права опровергать статьи о том, что ВИЧ вызывает СПИД. В течение нескольких лет Мэддокс соглашался на это требование. [10] но в конечном итоге отказался продолжать публиковать критические замечания Дюсберга:

[Дюсберг] своей риторической техникой лишился права ожидать ответов. Вопросы, оставленные без ответа более десяти минут, он воспринимает как еще одно доказательство того, что ВИЧ не является причиной СПИДа. С другой стороны, доказательства, противоречащие его альтернативной гипотезе о наркотиках, отбрасываются... Дюсберг не одинок в протесте, утверждая, что это всего лишь рецепт подавления вызовов общепринятой мудрости. Так что это может быть. Но Природа не будет использовать это таким образом. Вместо этого то, что Дюсберг продолжает говорить о причинах СПИДа, будет сообщено в общих интересах. Когда он предлагает к публикации текст, подлинность которого можно подтвердить, он, по возможности, будет опубликован.

- Мэддокс, 1993 г. [12]

Ряд научной критики гипотезы Дюсберга был обобщен в обзорной статье в журнале Science в 1994 году, в которой были представлены результаты трехмесячного научного исследования некоторых утверждений Дюсберга. В статье Science писатель Джон Коэн взял интервью как у исследователей ВИЧ, так и у отрицателей СПИДа (включая самого Дюсберга), а также изучил литературу по СПИДу в дополнение к обзорным статьям, написанным Дюсбергом. В статье говорилось:

...хотя вирусолог из Беркли поднимает провокационные вопросы, немногие исследователи находят его основное утверждение о том, что ВИЧ не является причиной СПИДа, убедительным. Основные исследователи СПИДа утверждают, что аргументы Дюсберга построены на выборочном прочтении научной литературы, отклонении доказательств, противоречащих его тезисам, требующих невозможно окончательных доказательств, а также отклонении прямых исследований, отмеченных несущественными недостатками.

— Джон Коэн. [11]

В статье также говорится, что Дюсберг и движение отрицателей СПИДа заручились поддержкой некоторых выдающихся ученых, в том числе лауреата Нобелевской премии Кэри Маллиса , в то время как другие упоминаются как «в равной, если не большей степени, обеспокоенные лечением, которое Дюсберг получил от рук истеблишменту», а не поддержку его конкретного утверждения о том, что ВИЧ не вызывает СПИД. [11] Дюсберга описывали как «человека, который нанес наибольший вред» отрицанию из-за очевидной научной легитимности, которую его научные полномочия придают его заявлениям. [7]

В статье 2010 года о теориях заговора в науке Тед Герцель выдвигает на первый план оппозицию Дюсберга связи с ВИЧ/СПИДом как пример того, как научные выводы оспариваются на иррациональных основаниях, опираясь на риторику , апеллируя к справедливости и праву на особое мнение, а не к на доказательствах. Герцель заявил, что Дюсберг, как и многие другие отрицатели, часто ссылается на мем о «мужественном независимом ученом, сопротивляющемся ортодоксальности», ссылаясь на имя преследуемого физика и астронома Галилео Галилея . [10] По поводу этого сравнения Герцель заявил:

... быть несогласным с ортодоксальностью несложно; самое сложное — это иметь лучшую теорию. Публикация противоположных теорий важна, когда они подкреплены правдоподобными доказательствами, но это не означает предоставления критикам «равного времени» для того, чтобы не согласиться с каждым открытием ведущего учёного.

- Герцель, 2010 г. [10]

Пропаганда Дюсбергом отрицания СПИДа, судя по всему, фактически сделала его изгоем для мирового научного сообщества. [4]

Последствия отрицания СПИДа

[ редактировать ]

В 2000 году Дюсберг был самым известным отрицателем СПИДа, входящим в состав президентской консультативной группы по ВИЧ и СПИДу, состоящей из 44 членов, созванной тогдашним президентом Табо Мбеки . Южной Африки [42] Группа должна была встретиться одновременно с Международной конференцией по СПИДу 2000 года в Дурбане и создать впечатление, что сомнения Мбеки в отношении науки о ВИЧ/СПИДе обоснованы и активно обсуждаются в научном сообществе. [14]

Взгляды отрицателей, участвовавшие в дискуссии, озвученные во время конференции по СПИДу, привлекли новое внимание. [43] Позже Мбеки пострадал от серьезных политических последствий из-за своей поддержки отрицания СПИДа. [44] [45] и за противодействие лечению беременных ВИЧ-положительных южноафриканских женщин антиретровирусными препаратами. [46] В 2002 году Мбеки частично ослабил свои связи с отрицателями, попросив их перестать ассоциировать свои имена с его. [47]

В ответ на включение отрицателей СПИДа в состав комиссии Мбеки, Дурбанская декларация была разработана и подписана более чем 5000 учеными и врачами, в которой доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД, описаны как «четкие, исчерпывающие и недвусмысленные». [48]

Два независимых исследования пришли к выводу, что политика общественного здравоохранения правительства Табо Мбеки, частично сформированная на основе работ и советов Дюсберга, стала причиной более чем 330 000 дополнительных смертей от СПИДа и многих предотвратимых инфекций, в том числе среди младенцев. [13] [14]

В очерке 2008 года, опубликованном в журнале Discover, о Дюсберге рассматривается роль Дюсберга в смертности от ВИЧ, которую можно предотвратить с помощью лекарств, в Южной Африке. Жанна Ленцер берет интервью у известного эксперта по ВИЧ/СПИДу Макса Эссекса , который предполагает, что:

...история будет судить Дюсберга либо как «психа, который просто дразнил научное сообщество», либо как «содействующего массовым убийствам» из-за смерти многих больных СПИДом в Африке. [4]

Расследование академических нарушений

[ редактировать ]

В 2009 году Дюсберг и его соавторы, в том числе Дэвид Расник, опубликовали статью в Medical Hypotheses , нетрадиционно рецензируемом журнале. Статья « Гипотеза ВИЧ-СПИДа, не связанная с южноафриканским СПИДом – новый взгляд» ранее была отвергнута журналом JAIDS , а рецензент предупредил, что авторам могут быть предъявлены обвинения в научном нарушении, если статья будет опубликована.

Рецензенты утверждали, что Дюсберг и его соавторы тщательно отбирали данные, приводили положительные результаты, игнорируя неблагоприятные, и цитировали утверждения вне контекста. Статья не была переработана в ответ на эту критику. Более того, рецензенты утверждают, что Дюсберг, хотя и отметил в статье, что ни у него, ни у его соавторов не было финансовых конфликтов интересов, «[совершил] серьёзное нарушение профессиональной этики», не заявив о возможном конфликте интересов: соавтор Расник ранее работал на Маттиаса Рата , предпринимателя, занимающегося витаминами, который продавал витаминные таблетки в качестве лекарств от СПИДа. [19]

В статье Дюсберг поставил под сомнение результаты исследований о том, что политика в отношении наркотиков, проводимая правительством Южной Африки по совету Дюсберга, Расника и других, привела к увеличению смертности от СПИДа. [15] Отмечая, что общая численность населения Южной Африки увеличилась, Дюсберг заявил, что ВИЧ должен быть безвредным «пассажирским вирусом», который не вызывал смертей в Южной Африке или где-либо еще. Дюсберг заявил, что ВИЧ не размножается в организме и что противовирусные препараты, которые он называет «неизбежно токсичными», не ингибируют ВИЧ. [15]

Ученые выразили обеспокоенность издателю журнала Medical Hypotheses Elsevier по поводу неподтвержденных утверждений и неверных заявлений Дюсберга. После внутренней проверки и единогласной рекомендации пяти рецензентов журнала Lancet отклонить статью, Elsevier заявил, что статья ошибочна и представляет потенциальную опасность для глобального общественного здравоохранения. [15] Elsevier окончательно отказался от участия [49] статью Дюсберга и еще одну публикацию, отрицающую СПИД, и попросил редактора журнала внедрить традиционный процесс рецензирования. [16] [17] [50]

Письма с жалобами в Калифорнийский университет в Беркли, в том числе письмо от Натана Геффена из Южноафриканской кампании по лечению заболеваний (TAC), побудили руководство университета начать расследование возможных академических нарушений, связанных с ложными заявлениями и нераскрытием потенциальных конфликтов интересов. . [18] [19] Расследование было прекращено в 2010 году, когда представители университета обнаружили «недостаточно доказательств... в поддержку рекомендации о дисциплинарном взыскании». Следствие не оценило достоинства исследования, но установило, что публикация статьи защищена принципом академической свободы. [20]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Дюсберг П., Фогт П. (1970). «Различия между рибонуклеиновыми кислотами трансформирующих и нетрансформирующих вирусов опухолей птиц» . Proc Natl Acad Sci США . 67 (4): 1673–80. Бибкод : 1970PNAS...67.1673D . дои : 10.1073/pnas.67.4.1673 . ПМК   283411 . ПМИД   4321342 . 4321342.
  2. ^ Биография Питера Дюсберга , размещенная Национальной академией наук США . По состоянию на 11 июня 2010 г.
  3. ^ Горман, Сара Э. (2021). Отрицание до могилы: почему мы игнорируем науку, которая нас спасет (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . п. 88. ИСБН  978-0197547458 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с Ленцер, Жанна (15 июня 2008 г.). «Диссидент» по СПИДу ищет искупления... и лекарства от рака» . Обнаружить . Проверено 16 мая 2008 г.
  5. ^ Дюсберг П. (1 марта 1987 г.). «Ретровирусы как канцерогены и патогены: ожидания и реальность» . Рак Рез . 47 (5): 1199–220. ПМИД   3028606 .
  6. ^ Перейти обратно: а б «Доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД» . Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний . Проверено 29 апреля 2010 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Каличман, Сет К. (2009). Отрицание СПИДа: теории заговора, лженаука и человеческая трагедия . Берлин: Шпрингер . стр. 25–56. ISBN  978-0-387-79475-4 .
  8. ^ Перейти обратно: а б Шехтер М., Крейб К., Гельмон К., Монтанер Дж., Ле Т., О'Шонесси М. (1993). «ВИЧ-1 и этиология СПИДа». Ланцет . 341 (8846): 658–9. дои : 10.1016/0140-6736(93)90421-C . ПМИД   8095571 . S2CID   23141531 .
  9. ^ Вайс Р.А., Яффе Х.В. (июнь 1990 г.). «Дюсберг, ВИЧ и СПИД». Природа . 345 (6277): 659–60. Бибкод : 1990Natur.345..659W . дои : 10.1038/345659a0 . ПМИД   2163025 . S2CID   802158 .
  10. ^ Перейти обратно: а б с д Герцель, Т. (2010). «Теории заговора в науке» . Отчеты ЭМБО . 11 (7): 493–499. дои : 10.1038/embor.2010.84 . ПМК   2897118 . ПМИД   20539311 .
  11. ^ Перейти обратно: а б с д Коэн, Дж. (1994). «Феномен Дюсберга» (PDF) . Наука . 266 (5191): 1642–1644. Бибкод : 1994Sci...266.1642C . дои : 10.1126/science.7992043 . ПМИД   7992043 . Архивировано из оригинала (PDF) 15 июня 2006 г. Полный набор статей Коэна см. Также в разделе «Дальнейшее чтение» .
  12. ^ Перейти обратно: а б Мэддокс, Дж. (1993). «Имеет ли Дюсберг право на ответ?» . Природа . 363 (6425): 109–199. Бибкод : 1993Natur.363..109M . дои : 10.1038/363109a0 . ПМИД   8483492 . S2CID   12103876 .
  13. ^ Перейти обратно: а б Чигведере П., Сидж Г.Р., Грускин С., Ли Т.Х., Эссекс М. (октябрь 2008 г.). «Оценка утраченных выгод от употребления антиретровирусных препаратов в Южной Африке» . Журнал синдромов приобретенного иммунодефицита . 49 (4): 410–415. дои : 10.1097/QAI.0b013e31818a6cd5 . ПМИД   19186354 . S2CID   11458278 .
  14. ^ Перейти обратно: а б с Наттрасс Н. (февраль 2008 г.). «СПИД и научное управление медициной в Африке после апартеида» . Дела Африки . 107 (427): 157–76. дои : 10.1093/афраф/adm087 .
  15. ^ Перейти обратно: а б с д Дюсберг П.Х., Николсон Дж.М., Расник Д., Фиала С., Бауэр Х.Х. (июль 2009 г.). «ОТМЕНЕНО: гипотеза ВИЧ-СПИДа не связана со СПИДом в Южной Африке - новая перспектива». Мед. гипотезы . дои : 10.1016/j.mehy.2009.06.024 . ПМИД   19619953 .
  16. ^ Перейти обратно: а б Корбин, Зои (7 апреля 2010 г.). «Редактор копается в реформе медицинских гипотез» . Высшее образование Таймс .
  17. ^ Перейти обратно: а б Голдакр, Бен (11 сентября 2009 г.). «Рецензирование несовершенно, но это лучшее, что у нас есть» . Хранитель . Великобритания.
  18. ^ Перейти обратно: а б Миллер, Грег (16 апреля 2010 г.). «Ученый по СПИДу расследуется на предмет неправомерного поведения после жалобы» . Наука .
  19. ^ Перейти обратно: а б с Картрайт, Джон (4 мая 2010 г.). «Противники СПИДа проигнорировали предупреждения о научных нарушениях» . Природа . дои : 10.1038/news.2010.210 .
  20. ^ Перейти обратно: а б Мартин Энсеринк (21 июня 2010 г.). «Беркли прекращает расследование в отношении Дюсберга после обнаружения «недостаточных доказательств» » . Наука - АААС . Проверено 24 мая 2019 г.
  21. ^ Бидвелл, Элли; Кук, Кэролайн (22 июня 2010 г.). «Профессор не нарушал политику кампуса, как показало расследование» . Ежедневный калифорнийец . Архивировано из оригинала 11 мая 2022 года . Проверено 14 декабря 2020 г.
  22. ^ «Тайны «медицинской мафии»: отрицание (Радио-Канада)» . ici.radio-canada.ca (на французском языке). Январь 2024 года . Проверено 10 января 2024 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б с д «Самый презираемый гений в мире» , Newsweek , 9 октября 2009 г.
  24. ^ Картрайт, Джон (4 мая 2010 г.). «Противники СПИДа проигнорировали предупреждения о научных нарушениях». Природа . дои : 10.1038/news.2010.210 .
  25. ↑ Biozentrum Universitaet Wuerzburg: Теодор Бовери. Архивировано 24 февраля 2012 г., в Wayback Machine.
  26. ^ Дюсберг П., Рауш С., Расник Д., Хельманн Р. (ноябрь 1998 г.). «Генетическая нестабильность раковых клеток пропорциональна степени их анеуплоидии» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 95 (23): 13692–7. Бибкод : 1998PNAS...9513692D . дои : 10.1073/pnas.95.23.13692 . ПМК   24881 . ПМИД   9811862 .
  27. ^ Вальстрём Б., Бранехёг И., Штирнер У., Сунцель Х., Хольмберг Э. (апрель 1992 г.). «Ассоциация плоидности и пролиферации клеток, классификация Дьюкса и гистопатологическая дифференциация аденокарцином толстой и прямой кишки». Eur J Surg . 158 (4): 237–42, обсуждение 242–3. ПМИД   1352139 .
  28. ^ Гиббс WW (июль 2003 г.). «Распутывая корни рака». наук. Являюсь . 289 (1): 56–65. Бибкод : 2003SciAm.289a..56G . doi : 10.1038/scientificamerican0703-56 . ПМИД   12840947 .
  29. ^ Дюсберг П. (май 2007 г.). «Хромосомный хаос и рак». наук. Являюсь . 296 (5): 52–9. Бибкод : 2007SciAm.296e..52D . doi : 10.1038/scientificamerican0507-52 . ПМИД   17500414 .
  30. ^ «Когда у изгоев есть хорошие идеи». наук. Являюсь . 296 (5): 10 мая 2007 г. Бибкод : 2007SciAm.296e..10. . doi : 10.1038/scientificamerican0507-10 . ПМИД   17500402 .
  31. ^ Дюсберг, Питер (2019). «Могут ли противовирусные вакцины предотвратить и вылечить рак шейки матки и ротовой полости?» .
  32. ^ Дюсберг 1996 , стр. 110–111.
  33. ^ Дюсберг, Питер (21 января 2015 г.). «Что, если ВПЧ НЕ вызывает рак шейки матки?» . Робет Скотт Белл .
  34. ^ Дюсберг 1996 , стр. 260-9 .
  35. ^ Вермунд С. , Гувер Д., Чен К. (1993). «Количество CD4+ у серонегативных гомосексуальных мужчин. Многоцентровое когортное исследование СПИДа» . N Engl J Med . 328 (6): 442. doi : 10.1056/NEJM199302113280615 . ПМИД   8093639 .
  36. ^ Де Жарле Д., Фридман С., Мармор М., Милдван Д., Янковиц С., Сотеран Дж., Уэнстон Дж., Беатрис С. (1993). «Лимфоцитопения CD4 среди потребителей инъекционных наркотиков в Нью-Йорке». J Приобретенный иммунодефицитный синдром . 6 (7): 820–2. ПМИД   8099613 .
  37. ^ Чао С., Джейкобсон Л.П., Ташкин Д. и др. (2008). «Рекреационное употребление наркотиков и субпопуляции Т-лимфоцитов у ВИЧ-неинфицированных и ВИЧ-инфицированных мужчин» . Зависимость от алкоголя и наркотиков . 94 (1–3): 165–71. doi : 10.1016/j.drugalcdep.2007.11.010 . ПМЦ   2691391 . ПМИД   18180115 .
  38. ^ «Информация о диагностике СПИДа» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 1 октября 2010 г.
  39. ^ Ходжкинсон, Н. (2003). «СПИД: научная или вирусная катастрофа?» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2006 г. Проверено 11 октября 2006 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б Дюсберг П., Кёнляйн С., Расник Д. (2003). «Химические основы различных эпидемий СПИДа: легкие наркотики, противовирусная химиотерапия и недоедание». Дж. Биоши . 28 (4): 383–412. CiteSeerX   10.1.1.610.3380 . дои : 10.1007/BF02705115 . ПМИД   12799487 . S2CID   56553 .
  41. ^ Дюсберг 1996 , с. 179.
  42. ^ Ситхол, Емелия (4 июля 2000 г.). «Комиссия по СПИДу Южной Африки для проверки тестов на ВИЧ» . Рейтер . Архивировано из оригинала 28 августа 2008 года . Проверено 24 ноября 2008 г.
  43. ^ Шуфс, Марк (4 июля 2000 г.). «Дискуссия об очевидном» . Деревенский голос . Архивировано из оригинала 15 апреля 2015 года . Проверено 24 ноября 2008 г.
  44. ^ МакГрил, Крис (март 2002 г.). «Катастрофа Табо Мбеки» . Перспектива . Проверено 24 октября 2010 г.
  45. ^ tpan.com , «Мбеки не может нарушить молчание», Чарльз Э. Клифтон, сентябрь/октябрь 2000 г. , по состоянию на 6 января 2007 г.,
  46. ^ Карон, Тони (21 апреля 2000 г.). «Почему Южная Африка подвергает сомнению связь между ВИЧ и СПИДом» . ВРЕМЯ . Архивировано из оригинала 19 марта 2005 года . Проверено 6 января 2007 г.
  47. ^ Journ-СПИД: Информационный бюллетень. Архивировано 2 июля 2007 г., в Wayback Machine. Мбеки дистанцируется от диссидентов по СПИДу (апрель 2002 г.) . По состоянию на 14 мая 2008 г.
  48. ^ «Дурбанская декларация». Природа . 406 (6791): 15–6. 2000. дои : 10.1038/35017662 . ПМИД   10894520 . S2CID   205007392 .
  49. ^ Дюсберг, штат Пенсильвания; Николсон, Дж. М.; Расник, Д; Фиала, К; Бауэр, HH (июль 2009 г.). «ОТМЕНЕНО: гипотеза ВИЧ-СПИДа не связана со СПИДом в Южной Африке - новая перспектива». Мед. Гипотезы . дои : 10.1016/j.mehy.2009.06.024 . ПМИД   19619953 .
  50. ↑ Мартин Энсеринк, от Elsevier редактору: Измените противоречивый журнал или уйдите в отставку. Архивировано 12 марта 2010 г. в Wayback Machine . Наука , 8 марта 2010 г.

Цитируемые работы

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]

Основное научное мнение

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Duesberg&oldid=1231565520"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4ffe7b46b35c199a2d282154567bf156__1719610560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4f/56/4ffe7b46b35c199a2d282154567bf156.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Peter Duesberg - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)